POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik verwacht dat er ook een groepje, of misschien wel eenling, zal zijn die het filmpje zal voorzien van Arabische vertaling, het opstuurt naar landen als Iran, Afghanistan en Pakistan, waardoor daar de ambassades en Nederlanders niet meer veilig zijn. Of ze nou wel of niet achter Wilders staan.quote:Op maandag 7 januari 2008 14:18 schreef Mutant01 het volgende:
En uiteindelijk, zal dat ook bij deze "film" het geval zijn, er zal een groep zijn die er aanstoot aan neemt, een andere groep die er hard om moet lachen, weer een groep die gaat huilen en voor de rest geen actie onderneemt, een andere groep die het niet eens gaat bekijken.
Het zijn Nederlanders, dus afmaken!! , zal het devies zijn.
Ik hoop dat dit niet gebeurt, maar ja, het gebeurde ook in Denemarken, dus ik ben er bang voor.
En dat is dan echt niet de schuld van Wilders, maar van de langetenenallochtonen.
Als je een probleem hebt met Wilders en je wilt een auto in de fik steken, doe dat dan met zijn auto.
Wil je iemand in elkaar slaan, sla hem dan in elkaar.
Mag allemaal niet, weet ik wel, maar in elk geval richt je je dan op jouw vermeende dader en niet op onschuldige landgenoten.
Nou, ik wel.quote:Op maandag 7 januari 2008 16:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Tja, maar ik vind het ook niet helemaal onbegrijpelijk.
Wilders heeft alleen een grote bek maar iets voorelkaar krijgen is totaal iets anders.
Als moslims zich net zo druk zouden maken over degenen die hun religie zodanig kapen dat de islam een slechte naam bezorgt zou ik meer toejuichen dan over een film die nog niemand gezien heeft druk te maken.
Het is dan nog maar de vraag of het filmpje het lang zal uithouden op Youtube...quote:YouTube wacht anti-Koran film af
SAN BRUNO (ANP) - YouTube verbiedt niet op voorhand de anti-Koranfilm die Geert Wilders op deze videosite wil zetten. Dat heeft een woordvoerder van de website woensdag gezegd in San Bruno in de Verenigde Staten. Wel ,,heeft YouTube duidelijke richtlijnen voor het materiaal''.
YouTube verdedigt ,,het recht op vrije meningsuiting en dus ook het recht van iedereen om impopulaire zienswijzen te verkondigen''. De site, waar mensen privéfilmpjes op kunnen plaatsen, verbiedt echter ,,haatdragende retoriek'' en het aanvallen of vernederen van mensen ,,op basis van religie''.
En dan natuurlijk huilen dat de tsunami der islamisering ook het hoofdkwartier van Youtube heeft bereikt, en dat die dhimmi's gezwicht zijn voor het 1 of ander, wat Youtube dan vast wel weer abject en infaam maakt.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:09 schreef wormwood het volgende:
[..]
Het is dan nog maar de vraag of het filmpje het lang zal uithouden op Youtube...
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ach, er moet wel even bij vermeld worden waar de grote man achter youtube zich bevind. Waarom niet meteen het adres erbij zetten, dat verhoogt de druk om het filmpje te verbieden op youtube!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 18:23 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En dan natuurlijk huilen dat de tsunami der islamisering ook het hoofdkwartier van Youtube heeft bereikt, en dat die dhimmi's gezwicht zijn voor het 1 of ander, wat Youtube dan vast wel weer abject en infaam maakt.
Je haalt vast het nieuws!quote:Op donderdag 10 januari 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=CX9zc41zV5E
Gerasterde Arial.quote:Op donderdag 10 januari 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=CX9zc41zV5E
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En wat als de allochtoon zakt. Gaan we ze dan uitroeien ofzo 
Ik denk dat deze film niets nuttigs bijdraagt aan de maatschappij maar ik wil m evengoed graag zien
Ik denk dat deze film niets nuttigs bijdraagt aan de maatschappij maar ik wil m evengoed graag zien
Denen zijn hier ook allochtonen.
Nu jij weer.
Nu jij weer.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik verwachte een hele documantaire maar voor 10 minuten ga ik die onzin niet bekijken
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sorry maar ik hoop dat dit een parodie is vriendquote:Op donderdag 10 januari 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=CX9zc41zV5E
"meki studios" het leek wel paint
geweldig.Je weet iig dat ik het goed bedoel
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kutvolk!quote:Op vrijdag 11 januari 2008 06:30 schreef OFfSprngr het volgende:
Denen zijn hier ook allochtonen.
Nu jij weer.
Zou toch wat zijn als Wilders, na met veel tamtam gedreigd te hebben over provocaties, ineens met 10 minuten mierzoete politiek-correcte multicultishit aan komt zetten.....dan ontwapen je die extremisten pas echt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
hehe, ik had dezelfde gedachtequote:Op vrijdag 11 januari 2008 13:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zou toch wat zijn als Wilders, na met veel tamtam gedreigd te hebben over provocaties, ineens met 10 minuten mierzoete politiek-correcte multicultishit aan komt zetten.....dan ontwapen je die extremisten pas echt.
Misschien als ze het recht op vrije meningsuiting leren respecteren. Of, met de woorden van Hans Teeuwen, dat men eens leert dat niet alleen gelovigen zich beledigd kunnen voelen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:23 schreef Montov het volgende:
Welke criteria zijn er dan precies? Met andere woorden, hoe kunnen onze moslims deze test succesvol doorlopen?
Overigens is de film van Wilders geen belediging. De koran is fascistisch en Mohammed was een pedofiel.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zondag 13 januari 2008 12:17 schreef Akkersloot het volgende:
Overigens is de film van Wilders geen belediging. De koran is fascistisch en Mohammed was een pedofiel.
!
Duidelijk een low budget filmquote:Op donderdag 10 januari 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=CX9zc41zV5E
GRATIS TIP
Vraag subsidie aan, er zijn idioten genoeg in Nederland die een anti-Wilders film willen subsidieren:
- Groen Links
- SP
- Vluchtelingen werk
- NOVA
- etc etc,
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Is beweren dat Hitler een fascist was en Dutroux een pedofiel ook zo komisch ?quote:Op zondag 13 januari 2008 12:20 schreef Monidique het volgende:
[Overigens is de film van Wilders geen belediging. De koran is fascistisch en Mohammed was een pedofiel.]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, net zo waar.quote:Op zondag 13 januari 2008 14:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is beweren dat Hitler een fascist was en Dutroux een pedofiel ook zo komisch ?
Niet elke moslim staat achter elke letter van de koran, zoals niet elke Christen achter elke letter van de Bijbel staat.
Daarom kun je dus niet elke moslim zien als fascistisch, maar het geloof (delen ervan) wel.
Daarom kun je dus niet elke Christen zien als homo-hater, hoewel het wel wordt afgekeurd in de Bijbel.
Als dus Wilders zegt dat de Islam niet deugt, zegt hij niet dat geen enkele moslim deugt.
Maar ja, da's te moeilijk voor sommigen om te begrijpen.
Die scheren, als dat zo uitkomt, liefst iedereen over één kam.
Maar als dat niet zo uitkomt, doen ze dat niet.
Vreemd.
Sommigen schijnen het toch te begrijpen en zijn dan ook over gegaan op het afschilderen van de koran als een vredelievend boek zoals ook de massamoordenaar die dat boek schreef een vredelievend persoon geweest zou zijn.quote:Op zondag 13 januari 2008 14:13 schreef Gia het volgende:
Als dus Wilders zegt dat de Islam niet deugt, zegt hij niet dat geen enkele moslim deugt.
Maar ja, da's te moeilijk voor sommigen om te begrijpen.
En natuurlijk was Aisha een arm meisje en wilde Mohammed dat kind helpen door er mee te trouwen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wilders is bijvoorbeeld ook een fascist, maar ik vermoed dat hij dat toch echt als een belediging ervaart. Dat iets is, in jouw visie, maakt iets nog niet geen belediging voor anderen. Er bestaat geen absolute belediging.quote:Op zondag 13 januari 2008 14:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is beweren dat Hitler een fascist was en Dutroux een pedofiel ook zo komisch ?
Als die brave mensen nu netjes geïntregeerd zouden zijn, was er helemaal geen film van dhr Wilders nodig geweest. We zitten nu al in de derde generatie en nog steeds weigeren zij zich aan ons aan te passen.quote:Milli Görüs: laat je niet door film provoceren
AMSTERDAM - De Turkse islamitische beweging Milli Görüs heeft vrijdag de achterban gewaarschuwd zich niet door de komende film van PVV-leider Geert Wilders te laten provoceren. De imams en bestuursleden riepen tijdens het vrijdaggebed de aanhang op het hoofd koel te houden.
Dat liet Milli Görüs vrijdag weten. Volgens de beweging bereikt Wilders juist zijn doel, als moslims zich tot onrechtmatige en overdreven acties laten verleiden. Want de PVV-leider is juist uit op eigenbelang en eigen succes ten koste van een vreedzame en harmonieuze samenleving.
Wilders mag zijn mening geven, aldus Milli Görüs, maar het is wel kwalijk dat hij zo kortzichtig, respectloos en onfatsoenlijk het heilige boek en het geloof van de moslims aanvalt.
Milli Görüs is een organisatie die vanwege zijn radicale opvattingen in sommige landen verboden is en bij verschillende schandalen is betrokken. Dat hebben we dus in Nederland gehaald ... waaruit maar weer eens blijkt dat Wilders wel degelijk gelijk heeft.
Enfin, het zal niet meevallen om bij die groep het hoofd koel te houden. Overal in de wereld waar maar iets in hun ogen verkeerd gezegd wordt barst de bom (letterlijk en figuurlijk). Alleen zij proberen een ieder naar hun pijpen te laten dansen. Als het niet goedschiks gebeurt dan maar kwaadschiks en daar hebben ze geen moeite mee.
Je bedoelt waarom hebben ze hun geloof nog niet aan ons aangepast ? Aint gonna happen.
? Aint gonna happen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Grappig, volgens de Koran ben je dan geen echte moslim als je de Koran niet in z'n geheel volgt. Het is een dictaat voor het Islamitisch geloof en geen TomTom om je slechts op weg te helpen.quote:Op zondag 13 januari 2008 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, net zo waar.
Niet elke moslim staat achter elke letter van de koran
Vreemd.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Dat is wat fundamentalisten het liefst willen. Maar zoals het met elk geloof gaat, bij welvaart en vrede glijdt dat allemaal wat naar de achtergrond. Pas bij armoede en oorlog grijpen mensen zich weer heel stevig vast in hun geloof. En oorlog kun je dan breed zien. Kritiek op je geloof en cultuur is al iets waartegen men zich meent te moeten verdedigen. Hierdoor zie je steeds meer jonge mensen steeds fanatieker worden in hun geloof en inderdaad de koran op de letter volgen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 10:21 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Grappig, volgens de Koran ben je dan geen echte moslim als je de Koran niet in z'n geheel volgt. Het is een dictaat voor het Islamitisch geloof en geen TomTom om je slechts op weg te helpen.
De meeste moslims die ik ken hebben een relaxt leventje, baan, woning, kinderen op school enz....
Die vrouwen dragen geen hoofddoekje, dragen gewoon westerse kleding, kinderen doen mee met gym en zwemmen, vieren sinterklaas, pa drinkt 's avonds een biertje, ramadan? ach da's niet zo nodig, moskeebezoek op vrijdag ook niet.
Tja, en dan kun je zeggen dat dát dan geen moslims zijn, maar daar ben ik het niet mee eens. Als die mensen bidden, wanneer ze daar behoefte aan hebben en zich daar goed bij voelen, dan hoeft geen mens daarover te oordelen.
En zo geldt dat hetzelfde voor christenen, joden, hindoe's enz....
Je kan zeggen wat je wil. Je moet de regels van God volgen in de Islam. Dat sommige mensen dat niet doen zegt wat over hun.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is wat fundamentalisten het liefst willen. Maar zoals het met elk geloof gaat, bij welvaart en vrede glijdt dat allemaal wat naar de achtergrond. Pas bij armoede en oorlog grijpen mensen zich weer heel stevig vast in hun geloof. En oorlog kun je dan breed zien. Kritiek op je geloof en cultuur is al iets waartegen men zich meent te moeten verdedigen. Hierdoor zie je steeds meer jonge mensen steeds fanatieker worden in hun geloof en inderdaad de koran op de letter volgen.
De meeste moslims die ik ken hebben een relaxt leventje, baan, woning, kinderen op school enz....
Die vrouwen dragen geen hoofddoekje, dragen gewoon westerse kleding, kinderen doen mee met gym en zwemmen, vieren sinterklaas, pa drinkt 's avonds een biertje, ramadan? ach da's niet zo nodig, moskeebezoek op vrijdag ook niet.
Tja, en dan kun je zeggen dat dát dan geen moslims zijn, maar daar ben ik het niet mee eens. Als die mensen bidden, wanneer ze daar behoefte aan hebben en zich daar goed bij voelen, dan hoeft geen mens daarover te oordelen.
En zo geldt dat hetzelfde voor christenen, joden, hindoe's enz....
groetjes een moslim.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Die Wilders film lijkt me eerder een goede test over hoe benepen Nederland omgaat met het fenomeen 'moslims die wel eens boos zouden kunnen worden'.
Van lokale politici tot Balkenende aan toe, komen ze nú al woorden tekort over iemand de een kritische film over de Koran gaat maken.
Neem nu dit PvdA-burgemeestertje dat zich oh zo belangrijk vindt:
Na overleg met maatschappelijke organisaties, kerken en moskeeën zei Horselenberg donderdagavond dat Lelystad de film zal negeren.
Lelystad, de places of all places.
Hier een video'tje waarin je haar hoort reutelen.
http://www.omroepflevolan(...)f0.aspx?NewsID=44447
Van lokale politici tot Balkenende aan toe, komen ze nú al woorden tekort over iemand de een kritische film over de Koran gaat maken.
Neem nu dit PvdA-burgemeestertje dat zich oh zo belangrijk vindt:
Na overleg met maatschappelijke organisaties, kerken en moskeeën zei Horselenberg donderdagavond dat Lelystad de film zal negeren.
Lelystad, de places of all places.
Hier een video'tje waarin je haar hoort reutelen.
http://www.omroepflevolan(...)f0.aspx?NewsID=44447
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Zonder het boek te lezen durf ik je te zeggen dat er ergens een passage in zal staan die je vertelt dat jij, nietig, onwetend mensje dat je bent, niet de aangewezen persoon bent om te oordelen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil. Je moet de regels van God volgen in de Islam. Dat sommige mensen dat niet doen zegt wat over hun.
groetjes een moslim.
Oftewel: hou je smoel en bemoei je met je eigen zaken.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Weet je wat ik niet snap: Waarom hebben moslims zo'n strenge regels gekregen van God en de Christenen veel soepelere regels? 't Is dezelfde God.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:26 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil. Je moet de regels van God volgen in de Islam. Dat sommige mensen dat niet doen zegt wat over hun.
groetjes een moslim.
Ik hoef bijvoorbeeld geen 5 keer per dag te bidden.
Hoef niet te ramadannen.
Hoef geen lap stof op mijn hooft, behalve (eigenlijk) tijdens het bidden in de kerk, maar dat wordt in Nederland al niet meer gedaan.
Bij ons zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig.
We mogen in de kerk gewoon door elkaar zitten. En dat leidt totaal niet tot verkrachtingen of zo.
Waarom is God voor de moslims nu eigenlijk zoveel strenger?
Omdat dat, op dat 5x bidden na, bij Christenen hetzelfde kan zijn. Het ligt aan de gradatie. Dat ziet men blijkbaar wel bij Christenen, maar op de 1 of andere rare manier niet bij Moslims.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet je wat ik niet snap: Waarom hebben moslims zo'n strenge regels gekregen van God en de Christenen veel soepelere regels? 't Is dezelfde God.
Ik hoef bijvoorbeeld geen 5 keer per dag te bidden.
Hoef niet te ramadannen.
Hoef geen lap stof op mijn hooft, behalve (eigenlijk) tijdens het bidden in de kerk, maar dat wordt in Nederland al niet meer gedaan.
Bij ons zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig.
We mogen in de kerk gewoon door elkaar zitten. En dat leidt totaal niet tot verkrachtingen of zo.
Waarom is God voor de moslims nu eigenlijk zoveel strenger?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Islam is de godsdienst van de onderwerping, hè? Bukken zal je. "Ies goed voor jou."quote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:30 schreef Gia het volgende:
Waarom is God voor de moslims nu eigenlijk zoveel strenger?
Christenen zijn natuurlijk sowieso al fucked. Die mogen bidden voor redding en verlossing.
Dat, of Allah is gewoon een rancuneuze klootzak.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Weet je wat ik niet snap: Waarom hebben moslims zo'n strenge regels gekregen van God en de Christenen veel soepelere regels? 't Is dezelfde God.
Ik hoef bijvoorbeeld geen 5 keer per dag te bidden.
Hoef niet te ramadannen.
Hoef geen lap stof op mijn hooft, behalve (eigenlijk) tijdens het bidden in de kerk, maar dat wordt in Nederland al niet meer gedaan.
Bij ons zijn man en vrouw gewoon gelijkwaardig.
We mogen in de kerk gewoon door elkaar zitten. En dat leidt totaal niet tot verkrachtingen of zo.
Waarom is God voor de moslims nu eigenlijk zoveel strenger?
Moslims hebben een strenge religie.. omdat wij Allah als god hebben.
De Islaam is voor ons belangrijker dan alles.
Islaam moet uit je hart komen..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Omdat Christenen het geloof naar eigen Duivelse standaarden heeft aangepast en Moslims niet. Het lijkt streng voor jou en dat is precies wat de Duivel en je eigen ego wilt.
p.s.
Vrouwen en Mannen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. Ontken die tieten en je baarmoeder nou niet. Dat is zelfs zo in het Christendom dus praat niet over iets wat je niet weet.
p.s.
Vrouwen en Mannen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. Ontken die tieten en je baarmoeder nou niet. Dat is zelfs zo in het Christendom dus praat niet over iets wat je niet weet.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Bagataliseer het bidden niet. Er zijn trouwens duizenden etische dingen waarmee de Islam verschilt van het (huidige)Christendom.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Omdat dat, op dat 5x bidden na, bij Christenen hetzelfde kan zijn. Het ligt aan de gradatie. Dat ziet men blijkbaar wel bij Christenen, maar op de 1 of andere rare manier niet bij Moslims.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Door mijn tieten en mijn baarmoeder ben ik verschillend van mijn man, maar absoluut niet ondergeschikt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:32 schreef Burakius het volgende:
Omdat Christenen het geloof naar eigen Duivelse standaarden heeft aangepast en Moslims niet. Het lijkt streng voor jou en dat is precies wat de Duivel en je eigen ego wilt.
p.s.
Vrouwen en Mannen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. Ontken die tieten en je baarmoeder nou niet. Dat is zelfs zo in het Christendom dus praat niet over iets wat je niet weet.
Aan Jezus' rechterhand zat Maria. Hij zag haar als gelijkwaardig aan mannen. Niet als de eerste de beste huishoudster en broedkip.
Verder staat gewoon in de bijbel dat Christenen mogen bidden. Jezus heeft ons dat geleerd. Het is echter, gelukkig, geen plicht.
In de Islam is de vrouw ook niet ondergeschikt. Sterker nog Muhammad(vzmh) was de gene die vrouwen rechten gaf die totaal ongekend waren en nu zelfs in sommige landen nog ongekend zijn. Verder besef je dat wij ook in Maria (vzmh) geloven?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Door mijn tieten en mijn baarmoeder ben ik verschillend van mijn man, maar absoluut niet ondergeschikt.
Aan Jezus' rechterhand zat Maria. Hij zag haar als gelijkwaardig aan mannen. Niet als de eerste de beste huishoudster en broedkip.
Verder staat gewoon in de bijbel dat Christenen mogen bidden. Jezus heeft ons dat geleerd. Het is echter, gelukkig, geen plicht.
Geen plicht hebben jullie er van gemaakt. Dat is je eigen ego die je vertelt van heey.. ik bid lekker wanneer ik wil. Je probeert je boven God te zetten met zulke uitspraken.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Precies. En daarom heeft de christelijke samenleving zich cultureel en maatschappelijk kunnen ontwikkelen, en leeft een groot deel van de islamitische wereld nog steeds in de middeleeuwen. Hoor jij daar niet te zijn?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 21:41 schreef Burakius het volgende:
Geen plicht hebben jullie er van gemaakt. Dat is je eigen ego die je vertelt van heey.. ik bid lekker wanneer ik wil. Je probeert je boven God te zetten met zulke uitspraken.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Achteruit ontwikkelt. De patiënten met psychologische problemen hopen zich op en de drank en drugs problemen zijn sky high. De mensen zitten in een uiterst leeg leven door deze ontkerking. Het heet niet 'ontwikkelen' het heet gewoon niet doen wat er staat en veranderen naar eigen ego gevoelens.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:16 schreef Mugger het volgende:
[..]
Precies. En daarom heeft de christelijke samenleving zich cultureel en maatschappelijk kunnen ontwikkelen, en leeft een groot deel van de islamitische wereld nog steeds in de middeleeuwen. Hoor jij daar niet te zijn?
Trouwens is het wel geinig dat je zegt dat de Christelijke samenleving zich heeft ontwikkelt.. Ja en die ontwikkeling heet de ontkerkelijking
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Liever ongelovig dan slaaf.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:21 schreef Burakius het volgende:
Trouwens is het wel geinig dat je zegt dat de Christelijke samenleving zich heeft ontwikkelt.. Ja en die ontwikkeling heet de ontkerkelijking
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
precies, en of ze slagen of zakken, remigratie gaat toch ooit wel gebeuren.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:41 schreef more het volgende:
De "cartoonrellen" in Denemarken werden veroorzaakt omdat een Deense imam niet tegen kunst kon en zich schuldig maakte aan het ophitsen van "domme" moslims in minder ontwikkelde landen die de cartoons niet eens gezien hadden. De aangekondigde Koran film van Wilders is een goede test voor "onze" moslim Allochtonen, of zij inmiddels rijp zijn voor kritiek op hun geloof.
Zal niet direct je analyse weerleggen maar wat is er mis met het creeeren van een gat?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overigens is het geen test. De mensen hebben hun oordeel al klaar en in dit geval terecht. Wilders is uit op provocatie want dat is blijkbaar de enige manier hoe hij politiek kan bedrijven. Als het escaleert dan zal hij zeggen dat hij gelijk heeft en dat is hard nodig want op rechts is het nu dringen wie het meest ongenuanceerd mag zijn. Voor een hoop reljongeren is het een nieuwe aanleiding om rotzooi te schoppen ook al geloven ze niet of nauwelijks... ze zien maar al te graag dat een of andere blonde idioot een gat creeert tussen hun en de maatschappij want zij zien zich al Neder-Tony Montana's, outkasts... en zijn dol op mensen die tegen hun zijn. Wilders laat zich gewoon gebruiken door de reljeugd, alleen beseft ie het zelf nog niet
Liever slaaf van God dan slet van de duivel.quote:
p.s.
Altijd leuk hoe je het woordje 'slaaf' als negatief kan laten klinken, waar je niet beseft dat het woordje slaaf een hele andere betekenis heeft in de Islam dan de Westerse.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Er staat helemaal nergens in de bijbel dat christenen moeten bidden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:21 schreef Burakius het volgende:
het heet gewoon niet doen wat er staat
Jezus leert de mensen bidden, zodat ze een manier hebben om met God te 'spreken'. Er wordt nergens over een plicht gesproken of zoveel keer per dag. Hooguit in bepaalde kloosters, maar niet in de bijbel.
Altijd leuk hoe alles goedgepraat wordt. Zelfs slavernij.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:50 schreef Burakius het volgende:
[..]
Liever slaaf van God dan slet van de duivel.
p.s.
Altijd leuk hoe je het woordje 'slaaf' als negatief kan laten klinken, waar je niet beseft dat het woordje slaaf een hele andere betekenis heeft in de Islam dan de Westerse.
Slavernij is niet erg, het is onderwerping en dat is goed. Het is een eer om een slaaf te zijn.
Mja.
Amusant om te zien dat veel 'Moslims' niet eens weten/ begrijpen wat er nou echt in de Koran staan. Ik wist het ook niet totdat ik er echt de moeite voor heb genomen om me er in te verdiepen.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Is dat dan mijn enige optie, de duivel?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:50 schreef Burakius het volgende:
[..]
Liever slaaf van God dan slet van de duivel.
En ongeconditioneerde liefde voor de hele mensheid en de wereld dan? Ze hebben mij nooit kunnen uitleggen waarom je zo'n vaag opperwezen en een boek nodig hebt om een goed mens te zijn.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Ongeconditioneerde terwijl je als ongelovige beweert dat er geen God is is een paradox omdat je geen beweegreden heb tot die ongeconditioneerde liefde. Of zoals sommige atheïsten vaak zeggen bij een oorlogje: Dat zit hem in de aard van het beestje. Maar dit kun je liever bespreken in een topic over atheïsme en ethiek die al reeds bestaat.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 23:05 schreef Mugger het volgende:
[..]
Is dat dan mijn enige optie, de duivel?
En ongeconditioneerde liefde voor de hele mensheid en de wereld dan? Ze hebben mij nooit kunnen uitleggen waarom je zo'n vaag opperwezen en een boek nodig hebt om een goed mens te zijn.
Trouwens vind ik het leuk dat je vaag opperwezen zeg, maar dat jouw redeneringen totaal nog geen argumenten bevat hebben en jij dus degene bent die vaag doet.
De reden dat jij dit goed mens zijn gevoel heb komt uberhaupt van het Abrahamisme af. Laat ik niet vertellen hoe het ging in de paganistische tijden.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Slaaf in Islam is het adopteren van een kansloos kind en deze een volledige opleiding geven en zelfs erfrecht geven aan dit geadopteerd kind. Dat zijn 'slaven' in de Islam. Als we het nu echter over 'slaven' gaan hebben in de Westerse termen.. dan kan ik al snel conclusies trekken.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Altijd leuk hoe alles goedgepraat wordt. Zelfs slavernij.
Slavernij is niet erg, het is onderwerping en dat is goed. Het is een eer om een slaaf te zijn.
Mja.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hoe weet je dat nou... het is al zovaak veranderd.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 22:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Er staat helemaal nergens in de bijbel dat christenen moeten bidden.
Jezus leert de mensen bidden, zodat ze een manier hebben om met God te 'spreken'. Er wordt nergens over een plicht gesproken of zoveel keer per dag. Hooguit in bepaalde kloosters, maar niet in de bijbel.
Ff voor gemakszucht moet veranderd in mag zeker
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
