POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat Clinton geen running mate voor Obama zou worden mocht Obama de nominatie krijgen. Dat zou iets te vooruitstrevend zijn een zwarte man met een vrouw aan de macht bovendien heeft Clinton daar een te sterk ego voor denk ikquote:Op maandag 7 januari 2008 13:09 schreef JimmyJames het volgende:
Hoe zit het trouwens met de VP of running mate? Is dat meestal degene die tweede of derde is geworden of iemand uit de directe omgeving of?
Obama Edwards?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Andersom denk ik ook trouwensquote:Op maandag 7 januari 2008 13:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik denk dat Clinton geen running mate voor Obama zou worden mocht Obama de nominatie krijgen. Dat zou iets te vooruitstrevend zijn een zwarte man met een vrouw aan de macht bovendien heeft Clinton daar een te sterk ego voor denk ik
Het is algemeen bekend dat de Clintons mensenlevens niet sparen als ze zelf in de problemen komen, zie Soudan en Lewinsky.quote:Op maandag 7 januari 2008 12:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kun jij niet fijn in BNW blijven spelen? Dat hokje hebben we speciaal gemaakt zodat jullie verlichte geesten ons gepeupel niet hoeven bang te maken met de Waarheid...
Jij wilt het waarschijnlijk niet horen/weten.
Oh ja ik herinner me nog de brute moord op lewinski door een sniper van de CIA.
Please Move The Deer Crossing Sign
Dat er wat is verbeterd ziet men in de rest van de wereld ook welquote:Op maandag 7 januari 2008 11:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat hij dat wil zeggen. Racisme is zeker nog een probleem in de VS, maar de vooruitgang die is geboekt wordt nogal eens onderschat. En dat is lullig voor de vele mensen die daar keihard voor gevochten hebben.
Maar dat racistische boeken zoals 'The Bell Curve' daar boven de 20 drukken kunnen verkopen zegt wel iets over een voortsluimerende aanwezigheid. Je zou -simpel gezegd- kunnen zeggen dat de motieven voor racisme zijn veranderd van 'dat is gerechtvaardigd, het zijn domme mensen' naar 'het is hun eigen schuld, ze zijn dom'. Ipv het eigen gedrag goedpraten wordt nu de schuld bij de zwarte bevolkingsgroep gelegd. Zie ik dat goed denk je?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb het debat op youtube gezien en Romney werd echt door de mangel gehaald. Volgens mij was het ook tactiek van de andere kandidaten. Als McCain in New Hampshire wint hebben Huckabee en Giuliani daar ook profijt van omdat er dan nog steeds geen duidelijke favoriet is. Bovendien heb ik geen medelijden met Romney omdat hij zelf op een heel negative manier campagne voert via tv-spotjes.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:07 schreef popolon het volgende:
Je krijgt het idee, dat vooral tijdens het laatste GOP debat, niemand Romney echt mag. Gezichtsuitdrukkingen en aanvallen van de andere GOP'ers zeggen veel.
Obama stijgt nog steeds in NH terwijl Bill in het openbaar de campagne van Hillary onder de loep nneemt, en Hillary zal daar niet blij mee zijn.
Dit was trouwens het leukste stuk van het debat, tussen 1:46-3:46
http://www.youtube.com/watch?v=bxQ4ixhB9e0
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja leuk he? Romney die zeurt over de persoonlijke aanvallen van McCain.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik heb het debat op youtube gezien en Romney werd echt door de mangel gehaald. Volgens mij was het ook tactiek van de andere kandidaten. Als McCain in New Hampshire wint hebben Huckabee en Giuliani daar ook profijt van omdat er dan nog steeds geen duidelijke favoriet is. Bovendien heb ik geen medelijden met Romney omdat hij zelf op een heel negative manier campagne voert via tv-spotjes.
Dit was trouwens het leukste stuk van het debat, tussen 1:46-3:46
http://www.youtube.com/watch?v=bxQ4ixhB9e0
Backfire. En terecht.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik weet niet of ik dat laatste als racisme moet beschouwen. Zelfredzaamheid is iets typisch Amerikaans en mensen kijken dus neer op degenen die dat niet lukt. Ik denk inderdaad dat veel blanken (onterecht)aannemen dat racisme niet meer bestaat en dat het daarom wel eigen schuld moet zijn in het geval van de arme zwarten.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat er wat is verbeterd ziet men in de rest van de wereld ook wel
Dat is natuurlijk kortzichtig en kwetsend, maar racistisch?
Als het algemeen bekend was zaten ze wel te brommen...quote:Op maandag 7 januari 2008 13:24 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat de Clintons mensenlevens niet sparen als ze zelf in de problemen komen, zie Soudan en Lewinsky.
Jij wilt het waarschijnlijk niet horen/weten.
En hoe zie je die gereserveerdheid tegenover Mexicaanse (illegale) immigranten? Want: economisch gezien kunnen die immigranten zeer nuttig zijn maar toch geeft dat bij Republikeinen niet de doorslag. Vind ik toch best wel opvallend voor zo'n land dat gefixeerd is op economie en in het verleden iedereen -ondanks problemen- toe liet (dan denk ik aan de Ieren en Italianen).quote:Op maandag 7 januari 2008 13:59 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik dat laatste als racisme moet beschouwen. Zelfredzaamheid is iets typisch Amerikaans en mensen kijken dus neer op degenen die dat niet lukt. Ik denk inderdaad dat veel blanken (onterecht)aannemen dat racisme niet meer bestaat en dat het daarom wel eigen schuld moet zijn in het geval van de arme zwarten.
Dat is natuurlijk kortzichtig en kwetsend, maar racistisch?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat Bush wilde was wel heel aardig maar onrealistisch. Ik denk dat de influx van Mexicaanse illegalen momenteel zo groot is dat het meer nadelen dan voordelen oplevert. Er is niets mis met legale immigratie, maar ik snap best waarom ze een muur zouden willen bouwen om illegale immigratie terug te dringen.quote:Op maandag 7 januari 2008 14:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En hoe zie je die gereserveerdheid tegenover Mexicaanse (illegale) immigranten? Want: economisch gezien kunnen die immigranten zeer nuttig zijn maar toch geeft dat bij Republikeinen niet de doorslag. Vind ik toch best wel opvallend voor zo'n land dat gefixeerd is op economie en in het verleden iedereen -ondanks problemen- toe liet (dan denk ik aan de Ieren en Italianen).
In de tijd dat de grote groepen Ieren en Italianen binnenkwamen was het land nog heel hard aan het groeien, nu is de situatie anders.
Ik hoop het, hoewel ik politiek iets meer gemeen heb met haar vind ik Obama vele malen sympathieker, dus als het dan toch een Democraat moet zijn...
En vandaag beginnen Stewart en Colbert allebei weer met hun programma's, weg met die staking. Daily Show en Colbert Report zijn terug, goede timing ook met verkiezingen als hot item nu.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
te vroeg gepiektquote:Op maandag 7 januari 2008 17:36 schreef Urquhart het volgende:
Ik denk dat Hillary de nederlaag in Iowa niet meer te boven komt.
een Wouter Bosje
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waarom ben jij zo voorstander van de Republikeinen eigenlijk? Van Lyrebird weet ik het wel: die heeft gewoon een diep wantrouwen tegen de mogelijkheden van de staat, maar wat is bij jou de hoofdreden?quote:Op maandag 7 januari 2008 18:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik hoop het, hoewel ik politiek iets meer gemeen heb met haar vind ik Obama vele malen sympathieker, dus als het dan toch een Democraat moet zijn...
Ik als buitenstaander zou zeggen dat de arm van de federale overheid inderdaad wel een tandje minder ver mag rijken, maar op statelijk niveau zou ik dan toch weer wat progressiever stemmen denk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze lijkt ook minder briljant te zijn als Bush. Bush wist feilloos de zwakke plek van Kerry en daarvoor Mccain bloot te leggen, op niet al te fraaie wijze maar toch. Elk mens heeft een zwakke plek, Obama ook, maar Clinton weet die kennelijk niet te vinden, verzinnen of uit te vergroten. Alhoewel sommigen menen dat de overwinningen van Bush te danken is aan de zwakte van zijn opponentenquote:Op maandag 7 januari 2008 18:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
te vroeg gepiekt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Clinton weet die zwakke plek juist uitstekend te vinden. 'Experience, experience, experience.'quote:Op maandag 7 januari 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze lijkt ook minder briljant te zijn als Bush. Bush wist feilloos de zwakke plek van Kerry en daarvoor Mccain bloot te leggen, op niet al te fraaie wijze maar toch. Elk mens heeft een zwakke plek, Obama ook, maar Clinton weet die kennelijk niet te vinden, verzinnen of uit te vergroten. Alhoewel sommigen menen dat de overwinningen van Bush te danken is aan de zwakte van zijn opponenten
Maar is het wel een zwakke plek? Ervaring zegt bijzonder weinig in de politiek, dat blijkt wel de afgelopen 8 jaar.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik denk dat dit inderdaad wel als een paal boven water staat ja.quote:Op maandag 7 januari 2008 14:10 schreef =HellFire= het volgende:
Volgens mij is Hillary best wel een Iron Lady als het er op aankomt.
Ze kan (verbaal) keihard terugslaan als het moet, en zo komt ze over ook!
X
Ik denk dat ik dat wel met Lyrebird gemeen heb; ik wil een zo klein mogelijke overheid, ik vind het 2e amendement erg belangrijk en geloof in individuele vrijheid en verantwoordelijkheid. Allemaal zaken die ik meer met de GOP assiocieer.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo voorstander van de Republikeinen eigenlijk? Van Lyrebird weet ik het wel: die heeft gewoon een diep wantrouwen tegen de mogelijkheden van de staat, maar wat is bij jou de hoofdreden?
Ik als buitenstaander zou zeggen dat de arm van de federale overheid inderdaad wel een tandje minder ver mag rijken, maar op statelijk niveau zou ik dan toch weer wat progressiever stemmen denk ik.
Niet dat ik alle Republikeinse standpunten zo geweldig vind, maar ze passen over het algemeen beter bij me dan de Democraten.
Ik woon overigens niet in de VS zoals Lyrebird, maar ik baseer mijn standpunt vooral op hoe ik zou stemmen als dat wel zo was.
Volgens mij zijn er wel een aantal geweest.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:13 schreef Stratos het volgende:
[..]
De V.S. is meer klaar voor een zwarte president dan NL. In Nederland hebben wij niet eens zwarte burgermeesters,
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jup, het is al zo kinderachtig om te lezen hoe mensen reageren op de FP als ze iets lezen over raadslid met naam die ze niet gewend zijn. Ik hoop niet dat dat representatief is voor Nederland, maar ik denk toch dat ze daar in de VS iets minder moeilijk over doen.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er wel een aantal geweest.
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik
Ach o.a. Fox deed toch ook al erg moeilijk over dat Obama op een moslimschool had gezeten?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jup, het is al zo kinderachtig om te lezen hoe mensen reageren op de FP als ze iets lezen over raadslid met naam die ze niet gewend zijn. Ik hoop niet dat dat representatief is voor Nederland, maar ik denk toch dat ze daar in de VS iets minder moeilijk over doen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat hebben ze wel geprobeerd inderdaad.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach o.a. Fox deed toch ook al erg moeilijk over dat Obama op een moslimschool had gezeten?
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Dat je daar meer niet-blanken hebt als burgemeester is niet zo vreemd. Je hebt hele steden waar er bijna geen blanken meer wonen
.
Amerika als voorbeeld nemen op dat gebied is een keuze. Mijn keuze zou het niet zijn. De derde wereld taferelen die je daar hebt in steden als LA mogen van mij in Amerika blijven hoewel ghetto vorming ook hier in West-Europa een probleem begint te vormen. Op dat gebied veramerikaniseren we helaas ook.
Dat je daar meer niet-blanken hebt als burgemeester is niet zo vreemd. Je hebt hele steden waar er bijna geen blanken meer wonen
.Amerika als voorbeeld nemen op dat gebied is een keuze. Mijn keuze zou het niet zijn. De derde wereld taferelen die je daar hebt in steden als LA mogen van mij in Amerika blijven hoewel ghetto vorming ook hier in West-Europa een probleem begint te vormen. Op dat gebied veramerikaniseren we helaas ook.
Bleek later niet waar te zijn.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach o.a. Fox deed toch ook al erg moeilijk over dat Obama op een moslimschool had gezeten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu nog het inzicht dat de afbraak en slechte uitvoering van de verzorgingsstaat mede debet eraan is en je kunt je alsnog bij GroenLinks gaan aan sluitenquote:Op maandag 7 januari 2008 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Dat je daar meer niet-blanken hebt als burgemeester is niet zo vreemd. Je hebt hele steden waar er bijna geen blanken meer wonen
Amerika als voorbeeld nemen op dat gebied is een keuze. Mijn keuze zou het niet zijn. De derde wereld taferelen die je daar hebt in steden als LA mogen van mij in Amerika blijven hoewel ghetto vorming ook hier in West-Europa een probleem begint te vormen. Op dat gebied veramerikaniseren we helaas ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat heeft er niets mee te maken. Het heeft veel meer te maken met een samenscholing van sociaal-maatschappelijke randgroeperingen die zich vervolgens ook nog afsluiten van de rest. Als die allemaal gebruik zouden moeten maken van een (goede) verzorgingsstaat. Wie gaat dat betalen?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nu nog het inzicht dat de afbraak en slechte uitvoering van de verzorgingsstaat mede debet eraan is en je kunt je alsnog bij GroenLinks gaan aan sluiten
De aardgas en olievoorraden natuurlijk. Overigens werd voor dat vetgedrukte daarboven in Nederland de verzuiling uitgevonden en het interessante daaraan is dat bepaalde zuilen eigenlijk hun eigen mini-verzorgingsstaatje regelden.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Het heeft veel meer te maken met een samenscholing van sociaal-maatschappelijke randgroeperingen die zich vervolgens ook nog afsluiten van de rest. Als die allemaal gebruik zouden moeten maken van een (goede) verzorgingsstaat. Wie gaat dat betalen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet het eigenlijk niet...quote:Op maandag 7 januari 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er wel een aantal geweest.
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik
Als bv Aboutaleb burgermeester van Amsterdam zou worden, voorzie ik eigenlijk niet zoveel problemen.
Meer een kwestie van tijd, denk ik.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En als een Tweede Kamer lid een tweede nationaliteit heeft. Wilders loopt rood aan, er komt een nieuwsbericht, en er staan meteen 800+ posts in.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik
Nederland is ook vrij conservatief wat dat betreft. Ook qua vrouwen trouwens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Van Rossum op 2. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Over "de snik" van Hillary .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vast wel een paar, maar ik kan ze zo niet op noemen. Verder is het natuurlijk zo dat er veel belangrijkere minderheden zijn in de VS, zoals Latino's, en dat moslims ook veel minder problemen en/of overlast geven in vergelijking met Nederlanders.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Zo'n 15% van de Amerikaanse bevolking is Latino, en daarmee een veel belangrijkere minderheid dan de 1% aan Moslims. En Latino burgemeesters, senatoren, congressmembers, etc heb je in overvloed, net als een redelijk aantal Afro-American politici.
Overigens zit er in het House 1 moslim.
Verder moet je er ook rekening houden dat men in de VS de leden van het House en de Senate DIRECT kiest, waar dat in Nederland voor de 1e en 2e kamer INDIRECT gebeurd. Elke persoon die daar zit heeft dus een meerderheid van de stemmen ontvangen tussen 2 of meer kandidaten voor die positie.
Het is voor een partij in Nederland met een gemiddelde van tussen de 15 en 25 zetels (zeg, VVD, PvdA, CDA, etc) heel makkelijk om een moslim op nummer 9 op de lijst te zetten. Die persoon krijgt misschien 1000 stemmen ofzo, terwijl de meeste stemmen gaan naar de nummer 1 en 2 op de lijst. Een partij als het CDA die met gemak 35+ zetels haalt, kan dus 35+ stoelen vullen met personen waar het Nederlandse volk niet direct op gestemd heeft.
Ook zijn burgemeesters in Nederland niet gekozen, op een enkele uitzondering na waar er met stemmen werd geëxperimenteerd.
Als een "niet blanke" persoon een belangrijke positie vervuld, dan komt dat omdat deze persoon de meeste stemmen heeft gekregen, niet omdat hij toevallig op een namenlijst staat die door de partij is bepaald.
En tja.... aan het hele Verdonk debacle kunnen we ook nog eens zien dat het volk er geen enkele invloed op heeft. Verdonk kreeg MEER stemmen dan Rutte in de laatste verkiezingen, en toch mocht ze de partij niet leiden en werd ze er uiteindelijk uitgegooid.
Dus tja.... ik denk dat het Amerikaanse systeem ook wel fouten heeft, maar vooralsnog is het door de directe verkiezing van politici nog wel democratischer dan Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door maartena op 07-01-2008 23:06:23 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Misschien dat jij niet echt een kenner van Amerikakenners bent?quote:Op maandag 7 januari 2008 23:13 schreef Lyrebird het volgende:
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar wel iemand van de Linkse Kerkquote:Op maandag 7 januari 2008 23:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veel zinvols zie hij niet vond ik.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien dat jij niet echt een kenner van Amerikakenners bent?
Niks wat ik niet zelf kon bedenken.
Ik vond z'n Dubya-bashing wel leuk, eigenlijk.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:30 schreef sneakypete het volgende:
Veel zinvols zie hij niet vond ik.
Niks wat ik niet zelf kon bedenken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar valt weinig tegen in te brengen. Het is in de VS een stuk directer dan hier en daardoor inderdaad democratischer. Door die directere keuze is het ook wel logischer dat een etnische groep die een lokale meerderheid vormt een burgemeester kiest uit de eigen gemeenschap en de kans groter is dat deze ook wordt gekozen.quote:Op maandag 7 januari 2008 22:51 schreef maartena het volgende:
Vast wel een paar, maar ik kan ze zo niet op noemen. Verder is het natuurlijk zo dat er veel belangrijkere minderheden zijn in de VS, zoals Latino's, en dat moslims ook veel minder problemen en/of overlast geven in vergelijking met Nederlanders.
Zo'n 15% van de Amerikaanse bevolking is Latino, en daarmee een veel belangrijkere minderheid dan de 1% aan Moslims. En Latino burgemeesters, senatoren, congressmembers, etc heb je in overvloed, net als een redelijk aantal Afro-American politici.
Overigens zit er in het House 1 moslim.
Verder moet je er ook rekening houden dat men in de VS de leden van het House en de Senate DIRECT kiest, waar dat in Nederland voor de 1e en 2e kamer INDIRECT gebeurd. Elke persoon die daar zit heeft dus een meerderheid van de stemmen ontvangen tussen 2 of meer kandidaten voor die positie.
Het is voor een partij in Nederland met een gemiddelde van tussen de 15 en 25 zetels (zeg, VVD, PvdA, CDA, etc) heel makkelijk om een moslim op nummer 9 op de lijst te zetten. Die persoon krijgt misschien 1000 stemmen ofzo, terwijl de meeste stemmen gaan naar de nummer 1 en 2 op de lijst. Een partij als het CDA die met gemak 35+ zetels haalt, kan dus 35+ stoelen vullen met personen waar het Nederlandse volk niet direct op gestemd heeft.
Ook zijn burgemeesters in Nederland niet gekozen, op een enkele uitzondering na waar er met stemmen werd geëxperimenteerd.
Als een "niet blanke" persoon een belangrijke positie vervuld, dan komt dat omdat deze persoon de meeste stemmen heeft gekregen, niet omdat hij toevallig op een namenlijst staat die door de partij is bepaald.
En tja.... aan het hele Verdonk debacle kunnen we ook nog eens zien dat het volk er geen enkele invloed op heeft. Verdonk kreeg MEER stemmen dan Rutte in de laatste verkiezingen, en toch mocht ze de partij niet leiden en werd ze er uiteindelijk uitgegooid.
Dus tja.... ik denk dat het Amerikaanse systeem ook wel fouten heeft, maar vooralsnog is het door de directe verkiezing van politici nog wel democratischer dan Nederland.
Ook in Nederland zie je dat bijv. Turken op een Turkse politicus stemmen.
Al-Qaeda als laatste redmiddel 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Welke omroep of naam van het programma graag. Kan ik het terugkijken op internet. Vind ik wel leuk de Nederlandse kijk op de verkiezingen te volgen.quote:
bvd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nova.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:09 schreef popolon het volgende:
Welke omroep of naam van het programma graag. Kan ik het terugkijken op internet. Vind ik wel leuk de Nederlandse kijk op de verkiezingen te volgen.
bvd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Cheers.quote:
Hou me op de hoogte.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!quote:Op maandag 7 januari 2008 14:10 schreef =HellFire= het volgende:
Volgens mij is Hillary best wel een Iron Lady als het er op aankomt.
De moslim gemeenschap is ook niet groot in de V.S. zoals in Europa.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Dat je daar meer niet-blanken hebt als burgemeester is niet zo vreemd. Je hebt hele steden waar er bijna geen blanken meer wonen
Amerika als voorbeeld nemen op dat gebied is een keuze. Mijn keuze zou het niet zijn. De derde wereld taferelen die je daar hebt in steden als LA mogen van mij in Amerika blijven hoewel ghetto vorming ook hier in West-Europa een probleem begint te vormen. Op dat gebied veramerikaniseren we helaas ook.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 7 januari 2008 10:26 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Racisme is zeker niet verdwenen in de VS en helemaal nog niet in de zuidelijke staten. Maar toch denk ik dat ze in de VS verder zijn en makkelijker bruggen kunnen slaan dan in Nederland.
In Nederland is er de hele allochtoon/autochtoon discussie, wie is een Nederlander en wie niet en hoe bepaal je dat. De VS is altijd een land van immigratie en diversiteit geweest waardoor dit punt minder op ras aankomt dan in Nederland. Will Smith is bijv, in de ogen van bijna iedereen een Amerikaan en dat is Bush ook en ga zo maar door. Ik denk dat dit karakter van de Amerikaanse samenleving het iets makkelijker zou kunnen maken om iemand afkomstig uit een minderheidsgroep verkiesbaar te stellen dan hier in Nederland. Wat bedoel je trouwens met het gesloten-elite systeem in Nederland (of is dat juist dat hele verhaal dat ik hierboven heb neergekalk?
Daarnaast is de rise van Obama opvallend, er ontstaat een beetje een hype. Dat hij NH gaat winnen lijkt nu haast onvermijdelijk, de vraag is of hij deze opstijgende lijn kan volhouden of dat mensen Obama-moe worden... Maar zolang als het goed gaat.
Obama
Ze had van haar campagnemanager de opdracht gekregen "menselijker" over te komen. Dat is de reden dat ze voor de camera's een traantje wegpinkte.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!
On a more serious note: campagne voeren is écht hard werken, altijd aan het reizen, weinig slaap, continu dezelfde toespraak houden en natuurlijk veel stress over waar Bill aan het uithangen is.
Die Lebenslust bringt dich um.
