POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heeft er niets mee te maken. Het heeft veel meer te maken met een samenscholing van sociaal-maatschappelijke randgroeperingen die zich vervolgens ook nog afsluiten van de rest. Als die allemaal gebruik zouden moeten maken van een (goede) verzorgingsstaat. Wie gaat dat betalen?quote:Op maandag 7 januari 2008 19:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nu nog het inzicht dat de afbraak en slechte uitvoering van de verzorgingsstaat mede debet eraan is en je kunt je alsnog bij GroenLinks gaan aan sluiten
De aardgas en olievoorraden natuurlijk. Overigens werd voor dat vetgedrukte daarboven in Nederland de verzuiling uitgevonden en het interessante daaraan is dat bepaalde zuilen eigenlijk hun eigen mini-verzorgingsstaatje regelden.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Het heeft veel meer te maken met een samenscholing van sociaal-maatschappelijke randgroeperingen die zich vervolgens ook nog afsluiten van de rest. Als die allemaal gebruik zouden moeten maken van een (goede) verzorgingsstaat. Wie gaat dat betalen?
Ik weet het eigenlijk niet...quote:Op maandag 7 januari 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er wel een aantal geweest.
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik.
Als bv Aboutaleb burgermeester van Amsterdam zou worden, voorzie ik eigenlijk niet zoveel problemen.
Meer een kwestie van tijd, denk ik.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En als een Tweede Kamer lid een tweede nationaliteit heeft. Wilders loopt rood aan, er komt een nieuwsbericht, en er staan meteen 800+ posts in.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:17 schreef du_ke het volgende:
overigens zouden fok en geenstijl te klein zijn wanneer er in een grote stad een Moslimburgermeester dreigt te komen gok ik
Nederland is ook vrij conservatief wat dat betreft. Ook qua vrouwen trouwens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Van Rossum op 2. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Over "de snik" van Hillary 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vast wel een paar, maar ik kan ze zo niet op noemen. Verder is het natuurlijk zo dat er veel belangrijkere minderheden zijn in de VS, zoals Latino's, en dat moslims ook veel minder problemen en/of overlast geven in vergelijking met Nederlanders.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Zo'n 15% van de Amerikaanse bevolking is Latino, en daarmee een veel belangrijkere minderheid dan de 1% aan Moslims. En Latino burgemeesters, senatoren, congressmembers, etc heb je in overvloed, net als een redelijk aantal Afro-American politici.
Overigens zit er in het House 1 moslim.
Verder moet je er ook rekening houden dat men in de VS de leden van het House en de Senate DIRECT kiest, waar dat in Nederland voor de 1e en 2e kamer INDIRECT gebeurd. Elke persoon die daar zit heeft dus een meerderheid van de stemmen ontvangen tussen 2 of meer kandidaten voor die positie.
Het is voor een partij in Nederland met een gemiddelde van tussen de 15 en 25 zetels (zeg, VVD, PvdA, CDA, etc) heel makkelijk om een moslim op nummer 9 op de lijst te zetten. Die persoon krijgt misschien 1000 stemmen ofzo, terwijl de meeste stemmen gaan naar de nummer 1 en 2 op de lijst. Een partij als het CDA die met gemak 35+ zetels haalt, kan dus 35+ stoelen vullen met personen waar het Nederlandse volk niet direct op gestemd heeft.
Ook zijn burgemeesters in Nederland niet gekozen, op een enkele uitzondering na waar er met stemmen werd geëxperimenteerd.
Als een "niet blanke" persoon een belangrijke positie vervuld, dan komt dat omdat deze persoon de meeste stemmen heeft gekregen, niet omdat hij toevallig op een namenlijst staat die door de partij is bepaald.
En tja.... aan het hele Verdonk debacle kunnen we ook nog eens zien dat het volk er geen enkele invloed op heeft. Verdonk kreeg MEER stemmen dan Rutte in de laatste verkiezingen, en toch mocht ze de partij niet leiden en werd ze er uiteindelijk uitgegooid.
Dus tja.... ik denk dat het Amerikaanse systeem ook wel fouten heeft, maar vooralsnog is het door de directe verkiezing van politici nog wel democratischer dan Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door maartena op 07-01-2008 23:06:23 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Misschien dat jij niet echt een kenner van Amerikakenners bent?quote:Op maandag 7 januari 2008 23:13 schreef Lyrebird het volgende:
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar wel iemand van de Linkse Kerkquote:Op maandag 7 januari 2008 23:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die man is de slechtse Amerikakenner die ik ken. Overrated.
Veel zinvols zie hij niet vond ik.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien dat jij niet echt een kenner van Amerikakenners bent?
Niks wat ik niet zelf kon bedenken.
Ik vond z'n Dubya-bashing wel leuk, eigenlijk.quote:Op maandag 7 januari 2008 23:30 schreef sneakypete het volgende:
Veel zinvols zie hij niet vond ik.
Niks wat ik niet zelf kon bedenken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar valt weinig tegen in te brengen. Het is in de VS een stuk directer dan hier en daardoor inderdaad democratischer. Door die directere keuze is het ook wel logischer dat een etnische groep die een lokale meerderheid vormt een burgemeester kiest uit de eigen gemeenschap en de kans groter is dat deze ook wordt gekozen.quote:Op maandag 7 januari 2008 22:51 schreef maartena het volgende:
Vast wel een paar, maar ik kan ze zo niet op noemen. Verder is het natuurlijk zo dat er veel belangrijkere minderheden zijn in de VS, zoals Latino's, en dat moslims ook veel minder problemen en/of overlast geven in vergelijking met Nederlanders.
Zo'n 15% van de Amerikaanse bevolking is Latino, en daarmee een veel belangrijkere minderheid dan de 1% aan Moslims. En Latino burgemeesters, senatoren, congressmembers, etc heb je in overvloed, net als een redelijk aantal Afro-American politici.
Overigens zit er in het House 1 moslim.
Verder moet je er ook rekening houden dat men in de VS de leden van het House en de Senate DIRECT kiest, waar dat in Nederland voor de 1e en 2e kamer INDIRECT gebeurd. Elke persoon die daar zit heeft dus een meerderheid van de stemmen ontvangen tussen 2 of meer kandidaten voor die positie.
Het is voor een partij in Nederland met een gemiddelde van tussen de 15 en 25 zetels (zeg, VVD, PvdA, CDA, etc) heel makkelijk om een moslim op nummer 9 op de lijst te zetten. Die persoon krijgt misschien 1000 stemmen ofzo, terwijl de meeste stemmen gaan naar de nummer 1 en 2 op de lijst. Een partij als het CDA die met gemak 35+ zetels haalt, kan dus 35+ stoelen vullen met personen waar het Nederlandse volk niet direct op gestemd heeft.
Ook zijn burgemeesters in Nederland niet gekozen, op een enkele uitzondering na waar er met stemmen werd geëxperimenteerd.
Als een "niet blanke" persoon een belangrijke positie vervuld, dan komt dat omdat deze persoon de meeste stemmen heeft gekregen, niet omdat hij toevallig op een namenlijst staat die door de partij is bepaald.
En tja.... aan het hele Verdonk debacle kunnen we ook nog eens zien dat het volk er geen enkele invloed op heeft. Verdonk kreeg MEER stemmen dan Rutte in de laatste verkiezingen, en toch mocht ze de partij niet leiden en werd ze er uiteindelijk uitgegooid.
Dus tja.... ik denk dat het Amerikaanse systeem ook wel fouten heeft, maar vooralsnog is het door de directe verkiezing van politici nog wel democratischer dan Nederland.
Ook in Nederland zie je dat bijv. Turken op een Turkse politicus stemmen.
Al-Qaeda als laatste redmiddel 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Welke omroep of naam van het programma graag. Kan ik het terugkijken op internet. Vind ik wel leuk de Nederlandse kijk op de verkiezingen te volgen.quote:
bvd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nova.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:09 schreef popolon het volgende:
Welke omroep of naam van het programma graag. Kan ik het terugkijken op internet. Vind ik wel leuk de Nederlandse kijk op de verkiezingen te volgen.
bvd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Cheers.quote:
Hou me op de hoogte.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!quote:Op maandag 7 januari 2008 14:10 schreef =HellFire= het volgende:
Volgens mij is Hillary best wel een Iron Lady als het er op aankomt.
De moslim gemeenschap is ook niet groot in de V.S. zoals in Europa.quote:Op maandag 7 januari 2008 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Hoeveel moslim burgemeesters zijn er in grote steden in de VS?
Dat je daar meer niet-blanken hebt als burgemeester is niet zo vreemd. Je hebt hele steden waar er bijna geen blanken meer wonen
Amerika als voorbeeld nemen op dat gebied is een keuze. Mijn keuze zou het niet zijn. De derde wereld taferelen die je daar hebt in steden als LA mogen van mij in Amerika blijven hoewel ghetto vorming ook hier in West-Europa een probleem begint te vormen. Op dat gebied veramerikaniseren we helaas ook.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 7 januari 2008 10:26 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
Racisme is zeker niet verdwenen in de VS en helemaal nog niet in de zuidelijke staten. Maar toch denk ik dat ze in de VS verder zijn en makkelijker bruggen kunnen slaan dan in Nederland.
In Nederland is er de hele allochtoon/autochtoon discussie, wie is een Nederlander en wie niet en hoe bepaal je dat. De VS is altijd een land van immigratie en diversiteit geweest waardoor dit punt minder op ras aankomt dan in Nederland. Will Smith is bijv, in de ogen van bijna iedereen een Amerikaan en dat is Bush ook en ga zo maar door. Ik denk dat dit karakter van de Amerikaanse samenleving het iets makkelijker zou kunnen maken om iemand afkomstig uit een minderheidsgroep verkiesbaar te stellen dan hier in Nederland. Wat bedoel je trouwens met het gesloten-elite systeem in Nederland (of is dat juist dat hele verhaal dat ik hierboven heb neergekalk?)
Daarnaast is de rise van Obama opvallend, er ontstaat een beetje een hype. Dat hij NH gaat winnen lijkt nu haast onvermijdelijk, de vraag is of hij deze opstijgende lijn kan volhouden of dat mensen Obama-moe worden... Maar zolang als het goed gaat.
Obama
Ze had van haar campagnemanager de opdracht gekregen "menselijker" over te komen. Dat is de reden dat ze voor de camera's een traantje wegpinkte.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!
On a more serious note: campagne voeren is écht hard werken, altijd aan het reizen, weinig slaap, continu dezelfde toespraak houden en natuurlijk veel stress over waar Bill aan het uithangen is.
Die Lebenslust bringt dich um.
http://www.newsweek.com/id/85609
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
D'r is zo weinig echts aan die hele familie Clinton, ik kan ze niet uitstaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.newsweek.com/id/85609
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maak je borst dan maar nat Lyre. Dit soort flauwekul gaan we het komende jaar nog vaak genoeg zien.
Van beide kanten trouwens.
Van beide kanten trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat wordt nog smullen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ok dan, Hillary heeft verloren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bron
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is gewoon duidelijk. Hillary kan het nu al niet meer aan. En zelfs de bookmakers hebben Hillary al op gegeven.quote:
En zoals ik al eerder zei; In Amerika is de Burger ook helemaal klaar met de Blanke Intellectuele Elite.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hillary Clinton is wel heel erg wanhopig als ze denkt te winnen door toneelstukjes of de kiezers bang te maken voor Al Queada. Volgens mij zijn de meeste Amerikanen na al die jaren Bush voor dit laatste nu redelijk immum. Ze doet me steeds meer denken aan Wouter Bos, alle kanten op draaien en hopeloos zoeken naar een boodschap die de kiezers wel aanspreekt.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
En dan Obama een draaikont noemen, omdat ze niks beters kan bedenken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:51 schreef Strolie75 het volgende:
Hillary Clinton is wel heel erg wanhopig als ze denkt te winnen door toneelstukjes of de kiezers bang te maken voor Al Queada. Volgens mij zijn de meeste Amerikanen na al die jaren Bush voor dit laatste nu redelijk immum. Ze doet me steeds meer denken aan Wouter Bos, alle kanten op draaien en hopeloos zoeken naar een boodschap die de kiezers wel aanspreekt.
She ain't got nothin' on him
Obama zou wel eens de uitzondering op m'n signature kunnen zijn.
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
Wat dat betreft passen ze uistekend bij de USA.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 04:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
D'r is zo weinig echts aan die hele familie Clinton, ik kan ze niet uitstaan.
Ik begin serieus te geloven dat Obama een goede kans maakt. In de mailwisseling met een aantal vrienden in Amerika geven zij aan dat hij mensen aanspreekt die al jaren niet meer hebben gestemd (en dat zijn er heel wat). Hierdoor zouden de Christelijke stemmen uit de "Bible Belt" dus eens een keer niet de doorslaggevende factor kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:56 schreef Urquhart het volgende:
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Maar zullen dat er genoeg zijn? In de VS is het nl. bekend dat lager opgeleiden vaker weg blijven van de stembus dan bij Europeanen. Zal hij genoeg jongeren kunnen aan spreken? Met alleen de goedopgeleide jeugd red hij het niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:04 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik begin serieus te geloven dat Obama een goede kans maakt. In de mailwisseling met een aantal vrienden in Amerika geven zij aan dat hij mensen aanspreekt die al jaren niet meer hebben gestemd (en dat zijn er heel wat). Hierdoor zouden de Christelijke stemmen uit de "Bible Belt" dus eens een keer niet de doorslaggevende factor kunnen zijn.
Sowieso denk ik dat 'rechts' het spelletje slim mee speelt: ze maken nu Clinton kapot en in Novemeber sturen ze wel wat ongure foto's rond zodat het met Obama ook snel gedaan is.
Owja: Cilnton zet Al-Qa'ida in tegen Obama
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
Ik kom er ook op terug: lees nu pas dat ze emotioneel aangedaan was tijdens een interview inderdaad. Maar ik doelde meer op poltieke beslissingen maken en dergelijke. Of moet je per se helemaal onmenselijk en zonder emotie zijn om een Iron Lady te zijn?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!
Heb je een afkeer van Joden ofzo? Wat teveel in The Protocols of the Elders of Zion gelezen? Je hebt het constant over de Joodse Lobby.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:31 schreef Babyloniaa het volgende:
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
dat heb ik nou ook, ik voorspelde 6 maanden geleden al dat Hillary geen kans zou maken tegen Obama, maar nu de 'serieuze pers' hem ontdekt heeft werkt het alleen maar weer tegen em.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:56 schreef Urquhart het volgende:
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
Dat die experts tot op vorige week bijna niet wisten wie Obama was geeft natuurlijk te denken.
Kijken wat ie straks in het Zuiden doet, anders wordt Edwards de man van de Democraten
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:31 schreef Babyloniaa het volgende:
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik erger me er ook aan dat van Bush wordt gezegd dat ie geen toespraken kan houden, maar als je zijn toepsraak tijdens de Rep confentie van 2000 ziet, en vergelijkt met de toespraak van Gore op de Dem confentie, dan blijken dat ook alleen maar papagaai-wijsheden te zijn.
Uit politiek oogpunt zou ik voor Obama gaan: die staat me het dichtstbij. Echter, zet hem als kandidaat tegen de Republikeinen en ik vrees dat het dan weer een 4/8 jaar Republikeins onderonsje wordt.
Ron Paul lijkt overigens wel de enige te zijn die anders is dan de Republikeinen (ja en Guiliani wellicht). Die mag wat mij betreft wel kandidaat worden. Maarja, what are the odd's... vooralsnog lijkt Paul een internethype te zijn.
Ik hoop zelf op een Obama/Edwards '08.
Al moet ik wel erbij zeggen dat terugtrekken uit Irak niet ineens alle problemen op gaat lossen. In Amerika niet, maar in Irak al helemaal niet. Nu ze er zitten zit er niets anders op dan te blijven ook...
Ron Paul lijkt overigens wel de enige te zijn die anders is dan de Republikeinen (ja en Guiliani wellicht). Die mag wat mij betreft wel kandidaat worden. Maarja, what are the odd's... vooralsnog lijkt Paul een internethype te zijn.
Ik hoop zelf op een Obama/Edwards '08.
Al moet ik wel erbij zeggen dat terugtrekken uit Irak niet ineens alle problemen op gaat lossen. In Amerika niet, maar in Irak al helemaal niet. Nu ze er zitten zit er niets anders op dan te blijven ook...
Bush is er wel veel slechter in geworden, zeker als je kijkt naar beelden van zijn speeches uit zijn vroege politieke carriere..quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik erger me er ook aan dat van Bush wordt gezegd dat ie geen toespraken kan houden, maar als je zijn toepsraak tijdens de Rep confentie van 2000 ziet, en vergelijkt met de toespraak van Gore op de Dem confentie, dan blijken dat ook alleen maar papagaai-wijsheden te zijn.
ja, dat wel, gisteren toevallig die toespraak over de hypotheekcrisis gezien, volgens mij snapt ie het zelf ook niet helemaal.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Bush is er wel veel slechter in geworden, zeker als je kijkt naar beelden van zijn speeches uit zijn vroege politieke carriere..
Maar de banken zelf ook niet...
Campagne voeren kan Bush ook welquote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik erger me er ook aan dat van Bush wordt gezegd dat ie geen toespraken kan houden, maar als je zijn toepsraak tijdens de Rep confentie van 2000 ziet, en vergelijkt met de toespraak van Gore op de Dem confentie, dan blijken dat ook alleen maar papagaai-wijsheden te zijn.
Je m'excuse? In een poging Obama kapot te maken maakt Hillary zichzelf kapot. Ik snap niet wat de "rechtse" pers hier mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
Sowieso denk ik dat 'rechts' het spelletje slim mee speelt: ze maken nu Clinton kapot en in Novemeber sturen ze wel wat ongure foto's rond zodat het met Obama ook snel gedaan is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Klopkoek heeft nogal een vreemd wereldbeeld en ziet alles nogal zwart-wit. Dat de democraten over het algemeen vrij weinig overeenkomsten heeft met de denkbeelden van Klopkoek en dat ze rechtser zijn dan de VVD snapt hij dan ook niet zo goed.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je m'excuse? In een poging Obama kapot te maken maakt Hillary zichzelf kapot. Ik snap niet wat de "rechtse" pers hier mee te maken heeft.
De link is deze keer wel de moeite waard. Ik wist niet dat Obama rookte!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:31 schreef Babyloniaa het volgende:
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Die Lebenslust bringt dich um.
Jaja, lach me maar weer uit. Wacht gewoon af: deze Obama is een stuk makkelijker kapot te krijgen dan Clinton. Daar gokken de Republikeinen op.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopkoek heeft nogal een vreemd wereldbeeld en ziet alles nogal zwart-wit. Dat de democraten over het algemeen vrij weinig overeenkomsten heeft met de denkbeelden van Klopkoek en dat ze rechtser zijn dan de VVD snapt hij dan ook niet zo goed.
http://www.novatv.nl/novaplayer/player169.html?bw=bb&player=wmp&id=rep-5704-0&x=33&y=7
Hier Van Rossem. Dat relativerende weer
Hier Van Rossem. Dat relativerende weer
Die site is niet bepaald betrouwbaar te noemen. De leugens spatten er af volgens mij, maar zeker weten doe ik niet. Die foto van Obama lijkt wel gemanipuleerd te zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
De link is deze keer wel de moeite waard. Ik wist niet dat Obama rookte!
Zou kunnen. De joodse lobby en de rechtse pers schrikken nergens voor terug.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 13:03 schreef =HellFire= het volgende:
Die foto van Obama lijkt wel gemanipuleerd te zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
Die site.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
De link is deze keer wel de moeite waard. Ik wist niet dat Obama rookte!
Zeg kan dat idiote conspiracy gedoe aub in TRU of BNW?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja wat een triest toneelstukje van die hillary en die bullshit over al-qaida is ook triest, ik hoop dat Obama de democratische kandidaat wordt.
lollig
Het zou fantastisch zijn als Hillary in New Hampshire ook zwaar ging verliezen, benieuwd wat voor wanhopigs er dan nog gaat komen.
Verder hoop ik dat McCain zijn voorsprong in de peilingen een beetje weet vast te houden en Romney verslaat.
Verder hoop ik dat McCain zijn voorsprong in de peilingen een beetje weet vast te houden en Romney verslaat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hillary gaat verliezen, wie zit er nu op een halfjankende emotionele labiele president te wachten, en dat al aan het begin van een campagneperiodequote:Op dinsdag 8 januari 2008 13:54 schreef Morendo het volgende:
Het zou fantastisch zijn als Hillary in New Hampshire ook zwaar ging verliezen, benieuwd wat voor wanhopigs er dan nog gaat komen.
Verder hoop ik dat McCain zijn voorsprong in de peilingen een beetje weet vast te houden en Romney verslaat.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Je kunt wel duidelijk zien dat de Verenigde Staten van Amerika de echte wereldmacht zijn! Er is nu, nog bijna een jaar voor de daadwerkelijke presidentsverkiezingen al meer aandacht voor, dan welk ander nieuws.
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 13:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik hoop op Obama vs Gulliani.
, ik hoop met je mee.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Helaas wel ja.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:23 schreef more het volgende:
Je kunt wel duidelijk zien dat de Verenigde Staten van Amerika de echte wereldmacht zijn! Er is nu, nog bijna een jaar voor de daadwerkelijke presidentsverkiezingen al meer aandacht voor, dan welk ander nieuws.
).
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik zie wel het belang van de VS, en het interesseert me ook maar mijns inziens wordt het belang van Duitsland en Frankrijk onderschat als je dat moet af meten aan de hoeveelheid media-aandacht. In vergelijking met Frankrijk en Duitsland is er gewoon bovenmatig veel aandacht voor de VS.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Helaas? Waarom doe je dan zo actief mee aan dit topic als je niet geinteresseerd bent?
Ongetwijfeld. Ik denk dat iedereen een verkeerd beeld heeft van wat er meer dan x kilometer van zich afspeelt.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De wereld heeft idd een verkeerd beeld van de VS. Eigenlijk op alle fronten.
Ah zo, ja dat ben ik wel met je eens ja.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie wel het belang van de VS, en het interesseert me ook maar mijns inziens wordt het belang van Duitsland en Frankrijk onderschat als je dat moet af meten aan de hoeveelheid media-aandacht. In vergelijking met Frankrijk en Duitsland is er gewoon bovenmatig veel aandacht voor de VS.
Het leek erg... gemaakt. Nu moet ze opeens emotioneel worden? Of het nou echt is of niet, ik vind het niet handig.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!
even tussendoor:
Ik begrijp dat als een Amerikaan het over ´liberals´ heeft hij op het linkerdeel van het politieke spectrum doelt (tree hugging democrats dus), terwijl onze ´liberalen´ nou juist het traditionele ´rechts´ zijn.
Ik raak soms in de war.
Ik begrijp dat als een Amerikaan het over ´liberals´ heeft hij op het linkerdeel van het politieke spectrum doelt (tree hugging democrats dus), terwijl onze ´liberalen´ nou juist het traditionele ´rechts´ zijn.
Ik raak soms in de war.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Het zijn twee verschillende definities geworden;quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:50 schreef Argento het volgende:
even tussendoor:
Ik begrijp dat als een Amerikaan het over ´liberals´ heeft hij op het linkerdeel van het politieke spectrum doelt (tree hugging democrats dus), terwijl onze ´liberalen´ nou juist het traditionele ´rechts´ zijn.
Ik raak soms in de war.
http://en.wikipedia.org/w(...)ary_liberal_parties.
Dat heeft denk ik ook te maken met het ´show-aspect´ dat door de media nadrukkelijk aan de campagnes wordt gehangen. Maar inderdaad, het gaat wel over de leider van de ´vrije wereld´ en dat betekent nogal wat.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:23 schreef more het volgende:
Je kunt wel duidelijk zien dat de Verenigde Staten van Amerika de echte wereldmacht zijn! Er is nu, nog bijna een jaar voor de daadwerkelijke presidentsverkiezingen al meer aandacht voor, dan welk ander nieuws.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wat ik me nu pas afvraag: Hoe kan het dat de nieuwkomer Obama evenveel geld heeft opgehaald dan Clinton? Waarom willen bedrijven met zo'n nieuwkomer (dat is toch een risico) in zee gaan? En zit er ook verschil in de herkomst van zijn fondsen tov Clinton (en de Republikeinen).
