POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.newsweek.com/id/85609
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
D'r is zo weinig echts aan die hele familie Clinton, ik kan ze niet uitstaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:09 schreef Hertog_Martin het volgende:
http://www.newsweek.com/id/85609
Gatverdamme
Wat een overduidelijk geacteerd verachtelijk toneelstukje
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maak je borst dan maar nat Lyre. Dit soort flauwekul gaan we het komende jaar nog vaak genoeg zien.
Van beide kanten trouwens.
Van beide kanten trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat wordt nog smullen 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ok dan, Hillary heeft verloren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bron
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is gewoon duidelijk. Hillary kan het nu al niet meer aan. En zelfs de bookmakers hebben Hillary al op gegeven.quote:
En zoals ik al eerder zei; In Amerika is de Burger ook helemaal klaar met de Blanke Intellectuele Elite.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hillary Clinton is wel heel erg wanhopig als ze denkt te winnen door toneelstukjes of de kiezers bang te maken voor Al Queada. Volgens mij zijn de meeste Amerikanen na al die jaren Bush voor dit laatste nu redelijk immum. Ze doet me steeds meer denken aan Wouter Bos, alle kanten op draaien en hopeloos zoeken naar een boodschap die de kiezers wel aanspreekt.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
En dan Obama een draaikont noemen, omdat ze niks beters kan bedenken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:51 schreef Strolie75 het volgende:
Hillary Clinton is wel heel erg wanhopig als ze denkt te winnen door toneelstukjes of de kiezers bang te maken voor Al Queada. Volgens mij zijn de meeste Amerikanen na al die jaren Bush voor dit laatste nu redelijk immum. Ze doet me steeds meer denken aan Wouter Bos, alle kanten op draaien en hopeloos zoeken naar een boodschap die de kiezers wel aanspreekt.
She ain't got nothin' on him
Obama zou wel eens de uitzondering op m'n signature kunnen zijn.
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
Wat dat betreft passen ze uistekend bij de USA.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 04:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
D'r is zo weinig echts aan die hele familie Clinton, ik kan ze niet uitstaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik begin serieus te geloven dat Obama een goede kans maakt. In de mailwisseling met een aantal vrienden in Amerika geven zij aan dat hij mensen aanspreekt die al jaren niet meer hebben gestemd (en dat zijn er heel wat). Hierdoor zouden de Christelijke stemmen uit de "Bible Belt" dus eens een keer niet de doorslaggevende factor kunnen zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:56 schreef Urquhart het volgende:
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Maar zullen dat er genoeg zijn? In de VS is het nl. bekend dat lager opgeleiden vaker weg blijven van de stembus dan bij Europeanen. Zal hij genoeg jongeren kunnen aan spreken? Met alleen de goedopgeleide jeugd red hij het niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:04 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik begin serieus te geloven dat Obama een goede kans maakt. In de mailwisseling met een aantal vrienden in Amerika geven zij aan dat hij mensen aanspreekt die al jaren niet meer hebben gestemd (en dat zijn er heel wat). Hierdoor zouden de Christelijke stemmen uit de "Bible Belt" dus eens een keer niet de doorslaggevende factor kunnen zijn.
Sowieso denk ik dat 'rechts' het spelletje slim mee speelt: ze maken nu Clinton kapot en in Novemeber sturen ze wel wat ongure foto's rond zodat het met Obama ook snel gedaan is.
Owja: Cilnton zet Al-Qa'ida in tegen Obama
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Kennis is macht, onwetendheid is gevaarlijk..
Ik kom er ook op terug: lees nu pas dat ze emotioneel aangedaan was tijdens een interview inderdaad. Maar ik doelde meer op poltieke beslissingen maken en dergelijke. Of moet je per se helemaal onmenselijk en zonder emotie zijn om een Iron Lady te zijn?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:29 schreef Stratos het volgende:
[..]
Een Hillary die zich emotioneel laat tonen tijdens een vragen uurtje, is geen iron lady!
Heb je een afkeer van Joden ofzo? Wat teveel in The Protocols of the Elders of Zion gelezen? Je hebt het constant over de Joodse Lobby.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:31 schreef Babyloniaa het volgende:
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
dat heb ik nou ook, ik voorspelde 6 maanden geleden al dat Hillary geen kans zou maken tegen Obama, maar nu de 'serieuze pers' hem ontdekt heeft werkt het alleen maar weer tegen em.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:56 schreef Urquhart het volgende:
Ik gun het Obama wel, maar die wordt weer enorm gehyped door de media wat me ook wel weer begint tegen te staan.
Dat die experts tot op vorige week bijna niet wisten wie Obama was geeft natuurlijk te denken.
Kijken wat ie straks in het Zuiden doet, anders wordt Edwards de man van de Democraten
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 10:31 schreef Babyloniaa het volgende:
Neem een kijkje bij de adviseurs van Obama
Net als bij clinton een schoon zootje oorlogs liefhebbers...
http://www.rense.com/general79/obam.htm
En toch word het Clinton Want die is al intern verkozen CFR? TRilaterale commisie AIPAC (joodse Lobby)
heeft haar goed voorbereid als de volgende dame de fer.
De verkiezingen zijn er nog maar voor de schijn van een democratie op te houden.
Net als Stalin zei; de verkiezingsuitslag ligt in handen van degeen die ze mag tellen.
De meesten weten hoe de verkiezingen gemanipuleerd zijn geweest de laatste keren.
Het begon al bij het uitrangeren van vele zwarten
Theater la grande carnevale.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik erger me er ook aan dat van Bush wordt gezegd dat ie geen toespraken kan houden, maar als je zijn toepsraak tijdens de Rep confentie van 2000 ziet, en vergelijkt met de toespraak van Gore op de Dem confentie, dan blijken dat ook alleen maar papagaai-wijsheden te zijn.
Uit politiek oogpunt zou ik voor Obama gaan: die staat me het dichtstbij. Echter, zet hem als kandidaat tegen de Republikeinen en ik vrees dat het dan weer een 4/8 jaar Republikeins onderonsje wordt.
Ron Paul lijkt overigens wel de enige te zijn die anders is dan de Republikeinen (ja en Guiliani wellicht). Die mag wat mij betreft wel kandidaat worden. Maarja, what are the odd's... vooralsnog lijkt Paul een internethype te zijn.
Ik hoop zelf op een Obama/Edwards '08.
Al moet ik wel erbij zeggen dat terugtrekken uit Irak niet ineens alle problemen op gaat lossen. In Amerika niet, maar in Irak al helemaal niet. Nu ze er zitten zit er niets anders op dan te blijven ook...
Ron Paul lijkt overigens wel de enige te zijn die anders is dan de Republikeinen (ja en Guiliani wellicht). Die mag wat mij betreft wel kandidaat worden. Maarja, what are the odd's... vooralsnog lijkt Paul een internethype te zijn.
Ik hoop zelf op een Obama/Edwards '08.
Al moet ik wel erbij zeggen dat terugtrekken uit Irak niet ineens alle problemen op gaat lossen. In Amerika niet, maar in Irak al helemaal niet. Nu ze er zitten zit er niets anders op dan te blijven ook...
Bush is er wel veel slechter in geworden, zeker als je kijkt naar beelden van zijn speeches uit zijn vroege politieke carriere..quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:37 schreef NLweltmeister het volgende:
Ik erger me er ook aan dat van Bush wordt gezegd dat ie geen toespraken kan houden, maar als je zijn toepsraak tijdens de Rep confentie van 2000 ziet, en vergelijkt met de toespraak van Gore op de Dem confentie, dan blijken dat ook alleen maar papagaai-wijsheden te zijn.
ja, dat wel, gisteren toevallig die toespraak over de hypotheekcrisis gezien, volgens mij snapt ie het zelf ook niet helemaal.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 11:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Bush is er wel veel slechter in geworden, zeker als je kijkt naar beelden van zijn speeches uit zijn vroege politieke carriere..
Maar de banken zelf ook niet...
