kahaarin | woensdag 2 januari 2008 @ 14:35 |
![]() Na hernieuwde beschuldigingen tegen Murat en het door het ijs zakken van Metodo 3, the master PI's is er nog steeds geen spoor van Maddy. De geruchten en mediamachine zit niet stil, hernieuwde belangstelling voor Marokko. Links: http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine [ Bericht 97% gewijzigd door kahaarin op 02-01-2008 14:41:01 ] | |
MouzurX | woensdag 2 januari 2008 @ 14:42 |
waarom is maddy zo belangrijk eig?? jaarlijks raken en tientallen/honderden kinderen/volwassenen vermist alleen zij krijgt internationaal belangstelling.. | |
kahaarin | woensdag 2 januari 2008 @ 14:47 |
quote:Maddy is niet meer of minder belangrijk dan ieder ander kind dat vermist is, vanwege de media aandacht en de roddels eromheen krijgen we nu een beetje inzicht in de onderzoeken om zulke zaken heen. Als je kijkt dat er ik weet niet hoeveel kinderen vermist worden vraag ik me af of dit niet vaker gebeurt, ik bedoel dus dat blunderen van justitie, het laat me niet los omdat ik me niet kan voorstellen dat een klein kind zomaar van de aardbodem kan verdwijnen, niet alleen Maddy McCann maar alle verdwenen kinderen. | |
bijdehand | woensdag 2 januari 2008 @ 14:49 |
Maddy ![]() ![]() | |
Seneca | woensdag 2 januari 2008 @ 14:58 |
Maddy is niet dood. Ze woont bij Tupac. Vlak naast Elvis. | |
SadKingBilly | woensdag 2 januari 2008 @ 15:09 |
Die zit allang hoog en droog in de harem van een of andere rijke marokkaan, ver van de bewoonde wereld en ver van iedereen die ooit van haar gehoord heeft. Helaas gebeurt dit jaarlijks met honderden, zo niet duizenden kleine kinderen. Alleen omdat maddy mediageniek is is er nu zoveel aandacht voor. Het zal me niets verbazen als die ouders haar zelf verkocht hebben... | |
Morendo | woensdag 2 januari 2008 @ 15:27 |
quote:Marokkanen worden tegenwoordig echt overal van verdacht. ![]() | |
kahaarin | woensdag 2 januari 2008 @ 16:08 |
quote:http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23430393-details/Charge+me+or+clear+me+demands+Madeleine+suspect+Murat/article.do?ito=newsnow& Er zal wel geen uitstel aangevraagd kunnen worden als er geen nieuw bewijs is toch? Dat zou wel heel vreemd zijn, immers als een verdachte steeds overnieuw als verdachte kan worden gebrandmerkt dan heeft die wet weinig zin gehad, dan is het gewoon de oude situatie in een nieuw jasje. | |
Martijn_77 | woensdag 2 januari 2008 @ 16:17 |
quote:Idd ![]() | |
voyeur | woensdag 2 januari 2008 @ 17:35 |
Goeie topic titel Kahaarin! | |
kahaarin | woensdag 2 januari 2008 @ 18:04 |
quote:Goede suggesties volg ik graag op! ![]() Een beetje mijn eigen draai er aan gegeven, eens eigenwijs is altijd eigenwijs..... ![]() | |
LXIV | woensdag 2 januari 2008 @ 19:21 |
Al die aandacht voor één meisje is idd overdreven, hoe verschrikkelijk deze hele toestand ook voor de ouders is. In GB is het helemaal een hype. Ondertussen zijn óók 650.000 kinderen aan malaria, typhus en andere ziekten ten onder gegaan. Maar die zijn natuurlijk wat minder media-geniek. Begrijpelijk allemaal. ![]() | |
Evil_Jur | woensdag 2 januari 2008 @ 20:00 |
de ouders hebben het gedaan... | |
Suko | woensdag 2 januari 2008 @ 20:54 |
Ik sluit die Murat zeker nog niet helemaal uit ondanks dat er mogelijk door sommige 'getuigen' David Payne voor Murat kan worden aangezien. Bovendien zou het kunnen dat Gerry McCann Murat voor Praia du Luz al kende, Gerry (op 22 mei) wilde daar geen antwoord op geven of dat het geval was. Ook het feit dat sommige Tapas-vrienden in Exeter wonen of woonden, vlakbij de de zus van Murat, vind ik heel toevallig. Die Eexeter-connection hou ik in het achterhoofd, alhoewel ik Murat eerder in een voetveeg-rol zie, een handige hulp voor de McCanns, die hem nu zwaar opbreekt. Iemand beweerd zelfs: "Also i'm forgetting...the source has also said Murat did know them as he had dined with them at Chaplins restaurant days previous and Kate had been with him at his house when she and Gerry fell out....big argument and she left and went to Murats. This info is all circulating at the moment, can't confirm if it's true or not but it's certainly something to chew over.." Bron Maar dat is natuurlijk pure speculation of course. ![]() Maar als er echt geen nieuw na te trekken belastend bewijs is zullen ze hem toch moeten 'Clearen.' Ik las trouwens op een ander forum dat het zou kunnen dat Murat toch langer Arguido blijft, om te voorkomen dat hij uit de school kan/gaat klappen..als vertaler weet hij tenslotte veel, heel veel. Hij kan wel een centje gebruiken, zijn inkomsten zijn praktisch opgedroogd. En verder vind ik die ene zus Annie Wiltshire als getuige wel erg veel lijken op de moeder van Kate, Susan Healy. Veel families hebben trekjes waaraan je kan zien dat ze zussen/broers/neven/nichten etc zijn. Toen ik die foto zag van die twee zussen moest ik dus direct aan Kate's mum denken. Heb ze even bij elkaar gestichted: ![]() Links Annie Wiltshire en rechts 3x Susan Healy ter vergelijking. Kate McCann komt oorspronkelijk uit Liverpool, ook deze zussen, toevallig allemaal weer. Ze zeggen Kate niet te kennen en Gerry alleen van die tennislessen. ![]() (Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity" [ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 02-01-2008 21:03:07 (typo's) ] | |
LXIV | woensdag 2 januari 2008 @ 21:01 |
Het is gewoon soap. Dat is het. | |
kahaarin | woensdag 2 januari 2008 @ 21:05 |
quote:Beste mijnheer 44, u hoeft niet te reageren, echt niet, u heeft er zelf voor gezorgd dat het in uw myat staat. ![]() @Suko, ze lijken idd wel op elkaar. ![]() | |
kahaarin | donderdag 3 januari 2008 @ 12:48 |
quote:Natuurlijk, hij wil zijn graantje ook meepikken, dit duid imho nog maar eens aan dat het helemaal niet meer om het meisje gaat maar om een strijd die in de media wordt uitgevochten over haar hoofd. http://www.dailysnack.com/news_article.html?fSKU=8695 | |
kahaarin | donderdag 3 januari 2008 @ 15:15 |
quote:En daar komen ze nu mee? ![]() Omg, het moet niet gekker worden, nu nog mensen die zeggen dat ze alles hebben gezien.... ![]() ![]() ![]() http://www.mirror.co.uk/n(...)tion-89520-20272911/ | |
Suko | donderdag 3 januari 2008 @ 17:34 |
De Daily Mail heeft echter tussendoor wat zinnetjes gefrommeld rondom de Smithjes: "Martin Smith and his family-from Drogheda in Co. Louth, told police about the sighting - which is strikingly similar to one by a friend of the McCanns, Jane Tanner. They described a barefoot child and a man wearing beige trousers walking towards the beach in Praia da Luz, about 400yards from the McCanns' holiday apartment. However, they said that the man was definitely not official suspect Robert Murat, whom they had met before and would have recognised. Ook in datzelfde artikel: Kate and Gerry McCann have hired a former Met Police officer to carry out a "cold case" review into Madeleine's disappearance. Noel Hogan, a former CID detective, has spent hundreds of hours interviewing British witnesses in the case. Het worden misschien benauwde tijden voor de McCanns want: quote:Nou Clarence Mitchell, kom op met je spinnetjes, meestal werkt dat zo, een onthulling, een ontkennig, een sighting, new hopes, en wat ze allemaal maar kunnen verzinnen. | |
kahaarin | vrijdag 4 januari 2008 @ 11:19 |
quote: quote: Dit zal hem wel tegen vallen dan, de OVJ is nog iet klaar dus het dossier wordt niet vrijgegeven. ![]() http://www.independent.ie(...)eleased-1257575.html | |
Harajuku. | vrijdag 4 januari 2008 @ 11:30 |
quote: ![]() | |
Suko | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:32 |
quote:Indeed Kahaarin, dat zal ze niet lekker zitten. Vrijwel alle meest gelezen kranten/tabloids berichten hierover: - Daily Express: MCCANNS ARE MAIN SUSPECTS SAY POLICE - Daily Mail: Police 'still think McCanns killed Madeleine by accident' - and they will be suspects for 20 years - Daily Mirror: McCanns' fury at police chief's warning - Telegraph.co.uk: McCanns 'still suspects' in dossier - The Sun: McCanns are prime suspects - The Times: McCanns ‘prime suspects’ (kort bericht) Cnn: Reports: Madeleine's parents prime suspects - The Scotsman: Madeleine's parents could be under suspicion for 20 years, says judge De Daily Star gaat het verst: COPS SET TO CHARGE MADDIE PARENTS quote:En een bericht op gazetadigital, de laatste tijd best wel correct. Police has new evidence against Madeleine's parents quote:Op het Mirror-forum heeft ene Coldwater interessante info, hier en hier, hij (of zij) schijnt wat bronnen te hebben. En ook ene unclemonty is het lezen wel waard. | |
kahaarin | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:40 |
quote:Al zou ik het ook niet erg vinden om te lezen wat er nu allemaal precies in staat. ![]() quote:Ik zag het, in de links van de OP is bijna het hele bovenste rijtje gewijd aan dit bericht. ![]() quote:Ik moet eerst nog zien wat hier van overeind blijft, wel interessant dat er weer een beetje wordt gemompeld over nieuw bewijs mbt de telefoons. quote:Ik zal er eens voor gaan zitten, kopje koffie, sigaret. ![]() | |
kahaarin | vrijdag 4 januari 2008 @ 16:59 |
Suko, ik weet het niet, als je die mooie verhalen leest dan denk je ja idd, het moet wel zo zijn, ware het niet dat ik dat al vaker heb gedacht, wat de waarheid is komt misschien nog wel een keer aan het licht, vooralsnog wacht ik nog maar even braaf af op echte statements van politie of justitie. Met name die eerste 2 links lijken erg betrouwbaar, eens kijken hoe de spinners op die berichten gaan reageren, ook op het aanhouden van de arguido status en het niet vrijgeven van de dossiers. | |
kahaarin | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:04 |
quote:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=506110&in_page_id=1811&ito=newsnow Kijk, dit soort dingen geeft voor mij aan dat de politie de zaak nog verre van rond heeft, dit bericht verscheen een klein uurtje geleden op deze site: http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann (15.10 uur is Britse tijd, 16.10 uur hier dus.) | |
Suko | vrijdag 4 januari 2008 @ 17:55 |
quote:Nou ik weet niet of Kate daar toestemming voor moet geven, ze zal het dagboek mogelijk moeten overhandigen en of er iets in zal staan wat betreft her state of mind? Ja natuurlijk zou je denken, maar ze zullen er nu zeker niets mee kunnen, Gerry zal daar wel op toezien, die arrogante controle-freak laat niets aan het toeval over! Overigens zou je hier ook uit kunnen opmaken dat elk verzoek van Portugal naar de UK, qua gesprekken, bewijsmateriaal whatever, zo ontzettend veel tijd neemt dat men wel moet denken dat er wordt tegengewerkt. Tjonge jonge, mogelijk komt het zover dat er een deadline wordt overschreden, de openbare aanklager te weinig verder bewijs heeft kunnen bemachtigen door vertraging (lees tegenwerking) in de UK (met behulp van wie allemaal?) en de zaak daardoor een langzame dood sterft. Mogelijk alleen nog wat juridische gesteggel qua Arguido-status en dat was het dan. pffffffffff. (Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity" | |
kahaarin | vrijdag 4 januari 2008 @ 18:00 |
quote:Ook is het heel frppant dat dit weer uit lekt, nu kan ze zich er op voorbereiden, lees passages schrappen, normaliter zou jetoch denken dat de OVJ in Portugal een verzoek doet bij de OVJ in GB en dat er dan een bevelschrift word geproduceert door mensen die aan de deur staan om het ding op te halen? De armen van kamp McCann rijken blijkbaar zo ver dat alles al in de pers staat voordat er ook maar daadwerkelijk actie is ondernomen. Nieuw bewijs is echter wel nieuw bewijs, zelfs de rijkste en machtigste medestanders van Kate en Gerry kunnen daar niet omheen, ik richt mijn hoop daar een beetje op. | |
milagro | vrijdag 4 januari 2008 @ 19:56 |
die foto van Maddie (met hoedje) bij het zwembad is dus (aannemende dat etc) níet op de derde mei genomen, maar eerder, op de 2e .. begrijp ik nav die link van Suko? wie hebben er behalve de ouders ook al weer zo stellig beweerd Maddie nog gezien te hebben de middag voorafgaand aan het etentje cq zuipentje in de Tapas bar? | |
Suko | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:02 |
Het is helemaal niet zeker/duidelijk of iemand Madeleine op 3 mei heeft gezien. Statements van een nanny zeggen natuurlijk niks, bovendien waren er veel blonde kinderen aanwezig en niet altijd wordt de presentielijst ingevuld, en indien wel, is het dat ook het juiste kind achter de opgeschreven naam? Er zijn artikelen dat de McCanns die dag aan het picnicken op het strand zijn geweest. Zie o.a. de Daily Mail Madeleine: Now the Portuguese police focus on the missing six hours En dat er CCTV-materiaal is geweest van een dansende Madeleine met paps levert geen duidelijke beelden op en de eigenaar van dat strandrestaurant weet het eigenlijk ook niet zeker of ze er die dag wel waren wat hij eerder wel beweerde. En wat lees-doe-info wat betreft de laatste foto van Madeleine, als men er zin in heeft...ik niet in ieder geval maar heb bewondering voor degene die dit heeft uitgeplozen met verwijzingen naar deze thread < Met een suggestie dat niet alleen de foto (vrijgegeven op 23 mei) niet van 3 mei is (zo mooi weer was het niet, koud zelfs) maar dat Gerry er in is gefotosoept, als bewijs dat hij daar aanwezig was. En dat dat tennispartijtje op 3 mei, wat zegt de (geautoriseerd) Panorama-docu: "At 6 Gerry McCann has his third tennis lesson of the day so he leaves the flat. He says as a family they talked about bringing the children back out to play in the area by the courts. At 6.30 Gerry McCann asks a friend, David Payne, to pop in on Kate to see if the children are coming down. He goes to the flat, he says all is well, but the children are too tired and are already in their pyjamas. At 7, lesson over, Gerry McCann goes back to the apartment." Dat betekent dat Payne de kinderen niet echt heeft gezien? En ging Gerry wel naar die 3e tennisles? Volgens The Times niet: "Gerry had knocked up at the start of the 4.30pm tennis-drills session, but had decided not to exacerbate an injury to his Achilles tendon, so had dropped out and waited around by the courts until the children came back from the kids’ clubs at 5pm for tea. That had been one of the most enjoyable times of the holiday, all the children together for tea, then the adults playing with them afterwards." Meer over de Paynes hier. En Matthew Oldfield heeft zelf al gezegd dat alles rustig was bij de check maar fysiek niet echt had gekeken. En dat verhaal van een Miror-poster wat betreft de datum 2 mei qua 'ontvoering' blijft interessant, die theorie is redelijk snel verwijderd van dat forum, curieus. Sommige van zijn uitspraken zijn naderhand bevestigd, zoals dat de McCanns niet fysiek zelf hebben gezocht zoals bleek in een interview met BBC-verslaggever Jane Hill (eerder gepost) met hen. Al met al blijft het belangrijk, wie heeft daadwerkelijk Madeleine op 3 mei gezien? Zijn daar CCTV-beelden van? Ook van de checks? Ook van 2 mei en eerder? De PJ weet hier natuurlijk meer over en wil daar die vrienden en de McCanns over horen, ter vergelijking met eerdere statements. (Dat verhaal van Bridget O'Donnel (vrouw van Jeremy Wilkins die 's avonds met Gerry even stond te praten) My months with Madeleine is natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig én ook Guardian-onwaardig, alleen al om deze uitspraken: "We discussed the children. He told us they were leaving theirs sleeping in the apartments. While they chatted on, I ruminated on the pros and cons of this. I admired them, in a way, for not being paranoid parents, but I decided that our apartment was too far off even to contemplate it. Our baby was too young and I would worry about them waking up." En deze: "Then Gerry stood up and began showing Kate his new tennis stroke. She looked at him and smiled. "You wouldn't be interested if I talked about my tennis like that," Jes said to me. We watched them some more. Kate was calm, still, quietly beautiful; Gerry was confident, proud, silly, strong. She watched his boyish demonstration with great seriousness and patience. That was the last time I saw them that day. Jes saw Gerry that night." Het hele verhaal is verder doorspekt met alibi-verschaffende-opmerkingen tgv McCanns. ![]() En dat mensen rond de McCanns bekend zijn met fotosoep bewijst deze foto en deze, oeps en weg elleboog. Die vriend en peetoom van de twins John Corner, o.a. tv-producer, zou dat goed kunnen. Besides, die villa waar de McCanns naderhand verbleven in Praia da Luz was van hem. Een nieuwe thread rondom deze bewerkte foto. En verder is het natuurlijk vreemd dat er niet meer vakantiekiekjes zijn met een recente Madeleine, maar ja, die zijn er kennelijk niet... (Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity" | |
milagro | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:36 |
nou, ik herinner me dat er toen iets met de tijd van de foto was, er werd op de website gemeld dat de foto om bv 1300 uur genomen was maar dat de camera niet bijgesteld was en dus nog op engelse tijd stond... toen merkte iemand hier in deze topicreeks op dat Portugal en de UK in dezelfde tijdzone zitten, dus dat die opmerking geheel overbodig was... je zou toch denken dat je dat als ouders of Team McCann wel zou weten, het is namelijk ultiem belangrijk hoe laat je kind voor het laatst gezien is... daarom is het ook an sich niet vreemd dat ze zo het tijdstip hamerden, integendeel uiteraard, maar wat wel raar is dat ze niet op de hoogte waren van de tijdzone waarin Portugal zich bevindt . een uur verschil kan bij een vermist kind alle verschil maken. en die opmerking bij die foto heeft er een hele poos gestaan, ms zelfs nu nog (site is down) dus de onderzoekers hadden dat een tijd lang ook niet opgemerkt ws dan. en nu is het ws dus niet eens zeker dat die foto van de 3 mei is, dat is dan geen uur extra, maar 25 uur extra. als we even aannemen dat die foto idd gemaakt is op dat tijdstip, enkel een dag eerder. wat betreft de hoeveelheid vakantiekiekjes, ik weet van mezelf dat ik de eerste dagen ook niet meteen tig foto's maak , meestal deden we dat in week 2 pas, dus dat vind ik niet zo vreemd, dat er maar weinig pics waren..... tenzij er wel zat gemaakt zijn van de tweeling die eerste dagen. | |
Yildiz | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:41 |
Hoeveel (EU-) wetten zijn er aan de hand van deze Maddy onderhand wel niet doorgevoerd? | |
Suko | zaterdag 5 januari 2008 @ 12:43 |
![]() Don't go to Portugal for your holiday By Simon Heffer I think it is time that the British people showed yet more solidarity with Gerry and Kate McCann, who have been named by the Portuguese police as the main suspects in the presumed murder of their daughter. If the McCanns killed Madeleine, then I am Barack Obama. The utterly useless Portuguese police have nowhere else to go, because their initial bungling of the investigation has robbed them of vital clues. It is deeply unpleasant of them to try to scapegoat the child's grieving parents to try to concoct for themselves an impression of competence. Portugal has revealed itself to be little more than a banana republic through the handling of this case. Whether you have small children or not, you would be mad even to think of having a holiday there. telegraph.co.uk Wel wel, genoeg voor Portugal om op te stomen naar de UK zou ik zeggen! ![]() En verder: Portuguese police want to seize Madeleine's Cuddle Cat again quote:(Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity" | |
Suko | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:52 |
Kennelijk zijn er wel kiekjes geschoten. Nog wat gevonden via via. De filmpjes zijn van dag 1 > 28 april, de busvideo op weg naar het vliegveld, je ziet dat aan de kleren van Madeleine. http://www.youtube.com/watch?v=YUcVncYr6xc http://www.youtube.com/watch?v=oJr3EKssfFc&feature=related Via een mobieltje opgenomen, op weg naar het vliegtuig, zelfde dag. De foto's van de playground in de Ocean Club, even bij elkaar gezet, ook op 28 april gezien de kleding van Madeleine en Sean, daaronder de bewuste laatste foto, genomen op 3 mei, volgens de McCanns. Tussen die data geen foto's kunnen vinden van Madeleine. Je zou denken dat tussen die vrienden toch ook wat foto's/filmpjes gemaakt zijn van hun kinderen. ![]() (Justice for Madeleine) < vernieuwd > Kate McCann: "A small window of opportunity" | |
voyeur | zaterdag 5 januari 2008 @ 14:53 |
"waited around by the courts until the children came back from the kids’ clubs at 5pm for tea. That had been one of the most enjoyable times of the holiday, all the children together for tea, then the adults playing with them afterwards." Wat leuk dat ze zo'n plezier met de kinderen hadden. Kwartiertje prime time en dan naar bed.... | |
Nadine26 | zondag 6 januari 2008 @ 03:21 |
quote:Dat zijn wel interessante stukken, die je quote over de bewerkte 'Laatste Foto'. Als ik het goed begrijp (heb niet heel nauwkeurig gelezen) zouden de McCanns de foto zowel vóór de verdwijning hebben kunnen maken (2 mei) als erná (voor 24 mei, de dag waarop deze foto voor het eerst door de McCanns werd getoond). Dat de foto op 3 mei zou zijn genomen, wordt min of meer uitgesloten op basis van de theorie dat eigenlijk niemand Maddie op die bewuste dag heeft gesignaleerd, afgezien van een paar onbetrouwbare getuigen. In het geval dat de foto ná de verdwijning is genomen - de spannendste theorie - zouden Gerry en Amelie somber kijken omdat Maddie op dat moment al was verdwenen, en haar aanwezigheid op de foto zou er dus later in zijn gesoept. De noodzaak van de foto zou in dat geval vooral schuilen in de aanwezigheid van Maddie, uiteraard, maar ook in die van Gerry, aangezien hij zichzelf daarmee een alibi verschaft: hij was op 3 mei op dat tijdstip aanwezig in de Club! Het gesjoemel met de cameratijd wordt op het Engelse forum afgedaan als 'onzinnig', omdat je de tijd op een digitale camera altijd kunt veranderen, dus waarom dan naderhand - zoals K & G hebben gedaan - zo'n punt maken van dat ene uur tijdsverschil? (Ook de verwisselde laptop wordt erbij gesleept: ah kijk, dus dáárom wilde Gerry van zijn oude laptop af.) Ook is er veel discussie over de stenen muur op de achtergrond, die op de 'bewerkte' foto nogal wat oneffenheden zou bevatten. Het grappige van dit soort verwoede speculaties is dat je inderdaad - ik, tenminste - met heel andere ogen naar die foto gaat kijken. Verdomd, Maddie is inderdaad fletser van kleur dan haar vader & zusje. Ook de schaduwen lijken wat afwijkend. Om over de (ontbrekende) schaduwen bij Gerry maar niet te spreken (Onder zijn dij/knieholte; nu lijkt het inderdaad alsof hij zweeft). Ook ben ik wel gevoelig voor de opmerking dat je wel héél slecht moet fotograferen om met zo'n gedrocht van een compositie thuis te komen: het drietal is totaal niet gecentreerd, terwijl dat met een digitale camera een fluitje van een cent is. Op de foto waarbij Maddie is verdwijderd, zitten Gerry & Amelie opeens keurig in het midden. En waarom is Maddie de enige die wegkijkt van de camera en lacht? En waarom reageren Gerry & Amelie überhaupt niet op haar schaterlach? Ze staren somber voor zich uit. Ook kun je inderdaad, zoals velen opmerken, je vraagtekens zetten bij de totale afwezigheid van bijpersonages/achtergrondfiguren op de foto - lees: getuigen. Los daarvan, aan de stand van de zon te zien was het midden op de dag - echt een goede sfeer hing er blijkbaar niet in de Ocean Club: het was er uitgestorven. Plus dat het op 3 mei kennelijk niet zulk schitterend weer was. En dan dat elastiekje in het haar van Maddie - is het niet uiterst vreemd dat Kate naderhand in een interview uit eigen beweging heeft verklaard hoe zij Maddie diezelfde avond (van 3 mei) voor het slapen in bad heeft gedaan, en hoe zijn toen het elastiekje uit heur haar heeft verdwijderd? Is dat interessante informatie? Ja, wél als die foto naderhand met de computer is gefixt. Want dan is dat elastiekje opeens 'bewijs' - bewijs voor 3 mei, en dus voor de authenticiteit van de foto. Maar verder? Verder lijkt dat gebabbel over elastiekjes me erg vreemd. Enzovoort. quote:Ja oké, ik wil mijn fantasie best loslaten op deze nieuwste 'fotoshop-theorie', maar dit gaat mij een beetje te ver: bij zo'n schunnige vervalsing betrek je toch geen derden? Ik kan me wel vinden in de opmerking van een van de Engelse posters dat de McCanns deze getruukte foto aanvankelijk schaamteloos hebben gepresenteerd als authentiek omdat niemand ze verdacht. In die prille begintijd kwamen ze nog overal mee weg. Maar dan nóg, als ze al zo uitgekookt zijn geweest om met fotomateriaal te gaan sjoemelen, dan hebben ze zich vast wel gerealiseerd dat ze daar niet mee te koop moesten lopen. | |
voyeur | zondag 6 januari 2008 @ 07:08 |
Ja Nadine, je vat het mooi samen, maar Suko heeft me zo gek gekregen het Mirror.co.uk forum te gaan lezen en mijn god wat kost dat een hoop tijd. Iedere amateur detective schijnt daar actief te zijn. Mijn leven was beter toen Suko het nog gewoon samenvatte.... Anyway, ik heb een achtergrond in beeldbewerking en geheel los van alle complot theorieen is het zeker dat minimaal een van de twee foto's digitaal bewerkt is. Dat an sich is al zeer opmerkelijk. De 'Last Photo' manipuleren is net zo iets als 'Cuddly Cat' steeds wassen als beide zulke mooie laatste herinneringen waren. | |
Suko | zondag 6 januari 2008 @ 11:28 |
Het is eigenlijk misschien nog vreemder, iets wat ik ook wel eens bedenk en anderen hebben gepost. Deze Blogger, Charlotte, zet de beelden eens op rij en dan zie je inderdaad verschillende Madeleine's in één tijdsframe, in (of vlak voor, vliegveld) Praia da Luz. @ Nadine26, dat verhaal met het elastiekje lijkt inderdaad een stomme fout. In de Daily Mail van 25 mei wordt van een hair bead, soort kraaltje, gesproken, maar het is toch echt een elastiekje, toch iets anders lijkt me zo. 'Toevalligerwijs' werd deze 'laatste foto' van Madeleine bij het zwembad vlak ervoor, 23 mei, vrijgegeven. En verder is het natuurlijk zo dat ik de publiciteitsfoto's van Madeleine haar nooit zou hebben herkend, zoveel verschillende afbeeldingen van haar naderhand, je zou elk kind in de nek moeten grijpen om het in de ogen te kunnen kijken want voor de rest is ze niet als zodanig herkenbaar. En het zou goed kunnen dat de beelden van een jaar eerder zijn, ze kwamen jaarlijks in de Algarve zoals onlangs in een terugblik op de BBC gemeld is. Maar wat met die gevonden sporen, qua bloed en bodyfluids... zou zomaar kunnen dat ze een hele kleine hoeveelheid zelf hebben aangebracht (expertise genoeg als dokters zijnde) maar dan zo dat het net niet genoeg is daarmee iets te bewijzen maar wél net genoeg om de aanwezigheid van Madeleine te verklaren. Zelf zeggen ze 'heel aannemelijk' dat een mogelijke bloedneus of wondje de oorzaak was en bodyfluids van luiers e.d. Was Madeleine ever in Praia da Luz? This is only from my personal observations. I have nothing to substantiate it except for the photos and videos offered by the press and the McCanns. Sorry, this requires a lot of clicking on photo links to get the gist of things. Thank you to Sareece for allowing me to use links. Madeleine in the bus shuttle video to the aeroplane is wearing pink top and trousers but she appears too young for it to be 2007 in comparison to the football shirt and the photo where she is holding the tennis balls. IMHO those photos of Madeleine (football shirt and tennis balls) are the latest ones of her. The photos of Madeleine in Praia da Luz are from an earlier age. Allow me to explain…. There are several photos of Madeleine in her pink top and trousers that are said to be from PDL … we can establish that this one in the pink top and trousers were taken in Praia da Luz because there is the white wall behind her, the tree, the grass and the tiny wall. Because Madeleine is wearing the same clothes in the photos where she is bending over (with Sean, a dark haired girl and Gerry McCann) as she was on the shuttle bus we can establish that is the same day they arrived in PDL… but in my opinion that was on a previous year to PDL rather than 2007. Why? Because… … The apparent last photo of Madeleine (by the pool with Gerry and her sister) shows her being too young in comparison to the football shirt and tennis ball photo. Yet the poolside photo shows Amelie as being the correct age for May 2007. This say’s that for some reason a younger Madeleine was added to a photo of Amelie at her current age. Kate McCann apparently said in her diary that she carefully removed a bead from Madeleine’s hair when she bathed her on the evening of May 3rd, yet the blow up photo of Madeleine by the poolside shows quite plainly that it is not a bead in her hair but an elastic band wound round her hair several times. This say’s that Kate McCann couldn’t remember what was in Madeleine’s hair. Therefore, the photo of Madeleine by the poolside was not taken on the 3rd of May 2007 and Kate was running her ‘remove bead’ from what she saw in the apparent last photo she and Gerry offered to the press. At a distance or first glance it does appear like a bead. Following me so far?... …I conclude that the photos of Madeleine in her pink top and trousers were on a trip to PDL but not in the year 2007, they’re possibly from the year before. Now run through the photographs and if you come to the same conclusion, then ask yourselves why the McCanns were so insistent that: 1. The poolside photo was the last one taken on 3rd May 2007 2. Why Kate McCann made such a fuss in her diary about removing a bead (when in fact it was an elastic band) 3. Why they have consistently given younger photos of Madeleine to the press Was Madeleine ever in PDL in 2007? --------------------------------- @ Voyeur, je wordt er soms inderdaad mesjogge van als je sommige threads leest op fora, maar sommige weten toch vrij aardig een ander bij elkaar te knutselen, te beredeneren als het ware. En verder snap ik er geen hout meer van! ![]() Oja, weer een nieuwe getuige, ik dacht al, waar blijft de volgende: 6 January 2008 MADDIE: THE NEW WITNESS EXCLUSIVE Fears of Brit who hired McCann flat. Lees verder op People.co.uk (Justice for Madeleine) | |
milagro | zondag 6 januari 2008 @ 11:35 |
dat die beelden van een jaar eerder zouden kunnen zijn, nee, niet echt, een jaar maakt op die leeftijd een enorm verschil, dan zou Maddie veel kleiner en peuteriger qua uitstraling geweest zijn.. ik vind haar op de fotos zelfs vrij groot , die ene foto waar ze aan het spelen is, en voorover buigt, lijkt ze me vrij lang voor een bijna 4 jarige. goed, ik ga je post weer verder lezen , ik was blijven hangen dus in alinea 1 ![]() mijn god, Suko, wat geef je veel food for thought, ik krijg er info stress van ![]() word je zelf nu niet gek van al die fora doorlezen? het duizelt mij al na enkel jouw linkjes te klikken en snelsnel te scannen.. maar hulde, hoor, je geeft een hoop interessante info zo, die anders aan me voorbij zou zijn gegaan... maar het duizelt wel hier ![]() | |
voyeur | zondag 6 januari 2008 @ 12:23 |
[quote="thedayjusticedied"]Notice to moderators, there are no names in this post and it is just questions that are being asked. Nothing that breaches any privacy or confidential policy. Latest in the campaign by helping to find madeleine, the main official site off the findmadeleine site. You need to answer this questionnaire so they can assess your skills. Thoughts please!!!!!!!! "To help us with assigning you a task most suitable to your skills please take the time to answer the following questions. When answering them, please bear in mind that many of us have personal skills which we take for granted but which may be very useful. Please take a moment to consider your wider skills – base, personal and work. Please see questionnaire below: Are you familiar with MS Office applications? Do you use the computer a lot or little? Do you enjoy researching on the net? What type of work you do you do? Do you have any particular skills or knowledge that might be useful (research, journalism, marketing, creative design, IT, public speaking)? Do you have a working knowledge of any foreign languages? (spoken/written/degree of fluency) Do you know of anyone living in France? Do you have any local knowledge of France? Where do you live? Is there anything in particular of interest to you or you consider you would be. good at doing? Would you be happy for us to contact you by telephone? If so please let me know your tel. no. It will be kept confidentially by me and will only be used if you give your express permission to use it Realistically how much time can you commit to helping us (hours/daily/weekly)? We value you as an active member of our group and appreciate the amount of time you commit-large or small - some people do 30 mins daily, its all fine, all we ask is that you are realistic about it. "[/quote] This is quite remarkable and shocking, they are not interested in whether people have investigative skills eg retired police officers, or in people who have experience of tracking down missing people, they are not interested in volunteers with experience and skills in the field of child sexual abuse or those who have worked with offenders, despite the fact they insist Madeleine was kidnapped by a paedophile, they have no interest in whether the person has experience in working on children's issues in the public or voluntary sector ALL THEY WANT are gullible people who they can exploit to further their propoganda campaign or do the boring administrative tasks for free. The audacity of these people beggars belief. I keep thinking they can't do anything else to disgust me more than they have - but they manage it on an almost daily basis. MARKETING SKILLS what planet are they on Dit geloof je toch niet. Het is een sekte geworden die spin bakt in plaats van een kind zoekt. En wat moeten ze in godsnaam met Frankrijk. Willen ze een nieuwe sighting daar? | |
Suko | zondag 6 januari 2008 @ 12:25 |
Indeed Milagro, niet voor niets zeggen ouwe rotten op o.a. het Mirror-forum tegen nieuwkomers, 'welcome to the madhouse' of welcome to the house of complete nutters.' Maar ik kan er afstand van nemen hoor, Madeleine heeft voorgoed een rustig plekje bij me gekregen, maar over die McCanns en die zooi daarom heen kan ik mij nog wel eens enigszins opwinden, maar met mate, het zijn tenslotte vreemden voor mij en de meeste die er zich mee bezighouden. Heeft meer te maken met een gevoel van onrecht, ze zullen er toch potdomme niet mee wegkomen! De vergelijking van leeftijd zie ik meer in deze foto's, die met dat footballshirt aan is toch volgens mij echt recent, maar die bij het zwembad is een veel jongere Madeleine lijkt mij. Hoe dan ook, dan blijft ook de vraag, wie heeft die filmpjes op youtube gezet eigenlijk, met wat voor doel, mogelijk aanwijzingen? http://www.youtube.com/watch?v=YUcVncYr6xc http://www.youtube.com/watch?v=oJr3EKssfFc&feature=related | |
voyeur | zondag 6 januari 2008 @ 12:29 |
En moet je hier eens kijken http://www.helpingtofindmadeleine.com/Teams.html Het is een sekte en ze plaatsen voor het gemak vast kaarten zodat je een sighting kan verzinnen en kan checken of je ooit in dat land was. | |
Suko | zondag 6 januari 2008 @ 12:31 |
quote:Ik heb dat ook allemaal een beetje gelezen, maar dat ik laat ik maar links liggen, it's beyond me, dat soort dingen... ![]() *Note: (05/01/08) The banner that normally appears below is sometimes missing - it is understood that the FindMadeleine site is due to be relaunched shortly > bron http://www.mccannfiles.com/id34.html | |
milagro | zondag 6 januari 2008 @ 12:31 |
ik ben geen 'schaduw expert' maar de schaduw van het bevriende kindjes hoedje valt op het been van Gerry. Gerry's eigen schaduw op zichzelf (borst) is niet zo scherp als die van het hoedje op zijn been... dat is iets dat ik constateer, maar betekent het ook iets? geen idee. waar stond de zon (ik ben te duf nu om logisch te denken) en waar moeten of kunnen de schaduwen dan vallen en hoe scherp moeten ze dan zijn? wie is er nu zogenaamd ingesoept, Gerry of Madeleine.... of ms wel beide ![]() | |
MouzurX | zondag 6 januari 2008 @ 13:39 |
ik snap niet helemaal waarom er zoveel mensen serieus die zaak gaaan onderzoeken enz ![]() | |
kahaarin | zondag 6 januari 2008 @ 13:49 |
quote: quote:Je eerste post heb ik antwoord op gegeven, daar zeg je niets op terug, als ik het nu zinvol vind om te volgen en mijn tijd er aan wil besteden dan moet ik dat toch zelf weten? | |
Suko | zondag 6 januari 2008 @ 15:43 |
quote:Ik ben wat dat betreft al helemaal heel slecht in het meedenken met logische technieken als je het hebt over een fotoanalyse, schaduwen en hoe dat in verhouding te zien met de zon. Op deze pagina nog een aantal interessante besprekingen. Zo ook dat vreemde zwart met wit stukje tussen Amelie's arm en lijfje, hier goed te zien. Op het Mirrior-forum wat reacties met een uitvergroting van dat bewuste stuke bij Amelie, 1e post, 2e link. En verder moeten er meer foto's zijn, zo hebben sources close to gemeld: "During the day of her disappearance they had all gone for a walk, played tennis, and taken some more snapshots for the family album before relaxing by the pool." Daily Mail Waarom dit zo specifiek erbij wordt gemeld qua snapshots geeft je te denken in combinatie met het publiceren van die 'laatste' foto in hetzelfde artikel. Was ik nog vergeten te melden, alle relevante info van posters wordt terstond doorgemaild naar de Portugese autoriteiten, dat vind ik wel een goede zaak. | |
voyeur | zondag 6 januari 2008 @ 16:37 |
quote:De kwaliteit van de 'altaar' foto is te slecht om het te beoordelen. Het feit dat iemand de moeite genomen heeft om met Photoshop in de weer te gaan voor een onbenullig bidprentje is op zich al veelzeggend. | |
milagro | zondag 6 januari 2008 @ 16:39 |
nu ja, als er vooral foto's op de eerste dag(en) genomen zijn, om enkele (of 1) daarvan later te gebruiken als "laatste foto" van... ga je bijna weer (nu ja ik dan) denken aan de optie van vooropgezetheid. dat is natuurlijk omgekeerd 'redeneren' maar als je alles bij elkaar optelt, ja, allemaal AANNAMES, dan is geimproviseerde media machine vanaf day 1, de 3e mei of ms al de 2e mei, best knap. ik bedoel, kind per ongeluk dood, er moest meteen gehandeld worden, en dan in die zin dat pa en ma buiten schot blijven, en kind dus weg, ontvoerd moest zijn en er meteen Sky News gebeld moest worden alvorens de politie te bellen, zodat mocht de politie aanraden de media er nog even buiten te houden, dat al niet meer kon... er hebben dan 2 ouders verdomd snel de dingen op een rijtje gekregen, dit dit dit en dit moet er nu gebeuren, snel handelen, vooruitzien, inschatten, adequaat improviseren nav de reacties en daden vd politie, overal een antwoord op hebben, overal aan gedacht hebben (voor de eerste weken dan iig, en dat werden maanden, althans zo leek het, maar ms had de politie ze al vrij snel in de peiling, al dan niet terecht).... geniaal , eng maar wel geniaal, zo 1,2,3 kunnen verhullen na een gebeurtenis die jou ook maar overkomen is, volkomen onverwacht en zo gruwelijk, je eigen kind dood door jouw toedoen. is het niet mogelijk dat er sprake was van vooropgezetheid? dat Maddie dood moest, in Portugal, in week 1? ja, ik kan me er niets bij voorstellen, dat je als ouder wat betref 1 kind zo koelbloedig zou kunnen zijn en handelen, maar er zijn ziekere dingen gebeurd, door ouders hun kinderen aangedaan. dus even ons eigen voorstellingsvermogen voorbij gaande, waarom zou vooropgezetheid compleet onwaarschijnlijk zijn? | |
voyeur | zondag 6 januari 2008 @ 16:53 |
"During the day of her disappearance they had all gone for a walk, played tennis, and taken some more snapshots for the family album before relaxing by the pool." Ik dacht dat de huidige lezing van Team McCann was dat de kinderen in de cheche waren die dag? | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 00:13 |
quote:Dat maakt het ook zo verwarrend, wat ze zelf eerder verklaren, de vrienden en familie op 25th May 2007 en wat het PR-team meent dat er op die dag 'moet' zijn gebeurd. Want inderdaad is er ook een Daily Mail-artikel met de tekst: "They said the family had enjoyed a leisurely day, rising at 9.15am with breakfast, and Madeleine, Sean and Amelie eager to get on with the day. The youngsters were put in the resort's Kids Club while their parents took a stroll before collecting them at 12.30pm for lunch back at the apartment. In the afternoon, the McCanns played tennis while Madeleine went back to the creche after the photograph was taken at the swimming pool. "There are records for that, written records, and witnesses," said a friend. "Madeleine was there while Kate and Gerry played tennis with the tennis professional and other witnesses. "Madeleine had high tea at 5.30pm with staff at the Kids Club. She was picked up shortly before 6pm by Kate and Gerry. "After that Kate and Gerry went home, got the kids ready for bed and got ready to go out for their meal." 22nd September 2007 Er nergens een foto te bekennen van dat stranduitstapje, natuurlijk niet, want ze zijn daar dus ook niet geweest. En dan blijft alleen die zwembad-foto over waar ernstig over de originaliteit wordt gediscussieerd, en niet voor niets. @ Milagro, Ik denk dat dit element, een wel uitgedacht plan, het zo moeilijk maakt er een theorie over te verzinnen over het hoe en waarom want inderdaad, hoe is het mogelijk dat er eigenlijk vanaf dag één er zo'n publiciteitsmachine op gang is gekomen. Dit is waarschijnlijk ook de reden waarom de McCanns niet zelf zijn gaan zoeken, druk druk druk met de 'organisatie' de boel in gang te zetten. In een interview met BBC-verslaggeefster Jane Hill: "I met people who didn't go to work for more than a week because everyday they were down on the beach, searching the streets. Did you, as a mother Kate, just sometimes think 'I've got to go and be out there with them. I want to go and just physically look as well." Kate: (Pause) I mean, I did. Errm... (Long Pause) Errm, we'd been working really hard really. Apart... I mean, the first 48 hours, as Gerry said, are incredibly difficult and we were almost non-functioning, I'd say, errm, but after that you get strength from somewhere. We've certainly had loads of support and that's given us strength and its been able to make us focus really so we have actually, in our own way, it might not be physically searching but we've been working really hard and doing absolutely everything we can really to get Madeleine back." Op Video 25 May 2007 Eigenlijk zijn ze zelf nooit fysiek op zoek naar Madeleine geweest. Dat is voor mij mede de reden geweest de ouders te verdenken van al of niet moord maar zeker wel het weten dat Madeleine niet meer leeft, mogelijk een ongeluk door stomme fouten van één van hen, of allebei. Andere gedachtegangen waarvoor Madeliene eventueel (mis)gebruikt (zelfs een theorie over een mislukt experiment) zou zijn is voor mij teveel SF en ook te huiveringwekkend, daar wil ik niet eens aan denken. En nu er weer een nieuwe sighting is (verhaal komt me zeer bekend voor...), wat ik eerder vandaag heb gepost en nu ook in de Daily Mail zou men eens de vorige eigenaresse Ruth McCann eens kunnen ondervragen, waarom is apartement 5A zo interessant voor allerlei ongure types, heeft zij nooit iets gemerkt? Het was er toch zo stil, een slaapdorp, ook volgens Gerry en tig anderen. En waarom hebben al die lui (getuigen) die vermeende ontvoerder+kind niet gezien maar kennelijk alleen vriendin Jane Tanner... (Justice for Madeleine) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 07-01-2008 00:22:42 ] | |
Nadine26 | maandag 7 januari 2008 @ 00:15 |
quote:Dat hebben ze allemaal gedaan in dat kwartiertje quality-time na vijven, wat dacht jij dan? ![]() ![]() | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 10:02 |
quote:Een goede samenvatting wat Gerry op die dag zoal heeft uitgevreten... ![]() ------------------------------- Ondertussen... gelezen op het Mirror-froum, de krant Correio da Manhã, met meestal accurate info zonder al te veel sensatie: Exclusive Correio da Manhã 2008-01-7 Maddie's case Blood in the flat and in the car confirmed The final result of the tests that arrived recently from England do not leave any doubts to the researcher of the Criminal Police. The blood found in the McCanns car is from Madeline as well as the vestiges detected in the house rented by the British and from where the three years old child disappeared without a trace. The recent developments of Maddie's case will be available on line Monday morning. http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=272690&idselect=181&idCanal=181&p=0 _________________________________________ The front cover of the newspaper says: Confirmed blood in the flat and in the car Final results of the British laboratory The risk of confusion between the genetic profiles of the twins and Maddie was eliminated. ----------------------------------------------------------- Ongetwijfelf volgt er meer hierover. Daarom is het niet toevallig dat alle Britse kranten (heel braaf PR-man Clarence Mitchell noterend) die nieuws getuige lanceren, zie de headlines op Anorak.co.uk: Madeleine McCann: An Intruder, Murat’s False Alibi And David Payne Is Murat’s Double Met ook een artikel in de Daily Star: DAILY STAR: “MURAT’S DOUBLE – Pal is mistaken for Madeleine suspect” Was it Robert Murat those nine (Sun) witnesses saw the night Madeleine McCann disappeared? Or was it David Payne, the McCanns’ medical friend? The Star has a picture of both men. Add some more hair to Mr Payne’s head and you have a likeness. Says a source: “What is baffling is that Mr Payne’s own wife and two of his friends are among those who claim to have seen Mr Murat outside the McCanns’ apartment that night. Mrs Payne may not have known Mr Murat well but you’d think a wife would recognise her own husband” Iets wat ik eerder ook al postte qua gelijkenis. De foto's van Payne en Murat. ----------------------------------------------------------- En nog een tranentrekker in de Daily Express van j.l. .zaterdag waar iedereen die arme arme Kate McCann beklaagd maar mij valt alleen dit op, heel handig er even tussendoor in het artikel geplaatst: "According to Gerry’s sister, Tricia Cameron, Kate has been contacted by a children’s charity to do some work for them. The approach came after Kate attended a lunch for the organisation Missing Children International while still in Portugal. “She hasn’t made up her mind yet,” Tricia added. It appears to be understood within the family that whatever she decides, it is highly unlikely that Kate will return to her old job." Want dat is natuurlijk het nieuws daaruit, Kate gaat zich bezighouden met vermiste kinderen, in juni of nog eerder kondigde ze dat al aan...Met een 'blije' Gerry... ![]() (Justice for Madeleine) [ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 07-01-2008 10:08:31 (typo) ] | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 10:58 |
quote: Goed, is dit feit of fictie, kunnen we een arrestatie verwachten? http://www.product-review(...)f-to-charge-parents/ | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 11:34 |
@ Kahaarin, nou ik denk dat eerst de vragen/verzoeken (voorgelegd aan de McCanns en Tapas-vrienden) nog moeten worden behandeld door Buitenlands Zaken in de UK, olv Mevr. J. Smit. Maar 24 Horas geeft Portugal de schuld: "The State gives 10 days to people that are hired by task to translate judicial documents. In the Madeleine McCann's case, the deadline according to a an employee of the Portimão's Court was met by the translator. Nonetheless according to the same source although the rogatory letter was translated very quickly the same did not yet left Portugal and it is caught in bureaucracy. As it was already published by 24 Horas, the letter aims to question again Maddie's parents and their friends. It is only witnesses evidence. The PJ wants that the British police question again the two arguidos and the other seven persons with whom they dinned about what happened in 3rd of May at the Ocean Club." Bron En verder is de vriendin van Murat al sinds November 'Arguida' op eigen verzoek. quote:(Justice for Madeleine) | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 12:45 |
quote:Oh dus, vliegen afvangen en dingen roepen voordat het z'n beslag heeft, komt me bekend voor, jou niet? ![]() Natuurlijk is de vriendin van Murat vrijwillig arguida, dan kan ze iig een beetje bescherming van de wet verwachten, nu hoeft ze niets te zeggen en krijgt ze inzage. | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 12:57 |
quote: Ehm, Suko? ![]() http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=506547&in_page_id=1770&ito=newsnow | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 13:09 |
PJ received the final results last friday The results confirm that Maddie died in the apart and was moved inside the car PJ will begin now new diligencias PJ run out complety the abduction theory This was told by PJ on TV and thats the news we have today in our news Aldus een portugese vanmorgen. | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 13:12 |
quote:Is dit naar aanleiding van de langzame dna testen? Waarbij een beetje DNA vermeerderd wordt en dan uitgelezen? Die hadden we idd nog niet voorbij zien komen, die resultaten dan. Heb je een link? Dit is namelijk iets waar ik babbelfish wel eens op wil loslaten. | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 13:13 |
quote:Ze hebben dat verhaal moeten terugdraaien, is geupdate at 11:39am on 7th January 2008 "A claim that the lover of Madeleine McCann suspect Robert Murat had herself been made a suspect in the case was denied today." Daily Mail Good one Clarrie... ![]() | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 13:14 |
quote:We hadden het kunnen weten, 24horas.... ![]() quote:Wat denk jij van bovenstaande vertaling? Ik wil dat artikel wel eens zien..... ![]() | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 13:23 |
quote:Volgens mij heb ik het gevonden, dit was echter na vertalen met babbelfish, kan iemand er wat meer licht op schijnen? Edit, of je vertaalt een Spaanse tekst niet in het Portugees! ![]() Ook een bericht dat niet in de ebgelstalige pers is geweest, zeer selectief allemaal. ![]() http://www.clarin.com/diario/2008/01/06/elmundo/i-02601.htm Hiermee vertaald: http://babelfish.altavista.com/tr [ Bericht 20% gewijzigd door kahaarin op 07-01-2008 14:36:43 ] | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 13:40 |
quote:Het is mogelijk niet de PJ zelf geweest die dit verteld heeft, maar een lek. Dat lijkt me waarschijnlijker en wordt ook bevestigd door de Portugese krant Correio da Manhã van vandaag | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 13:47 |
quote:Spreek/lees jij Portugees? Ik zou graag een vertaling hebben en babbelfish helpt niet zo... ![]() | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 14:05 |
Posted: Mon Jan 07, 2008 3:22 am Post subject: Exclusive Correio da Manhã 7/1/2008 -------------------------------------------------------------------------------- Exclusive Correio da Manhã 2008-01-7 Maddie's case Blood in the flat and in the car confirmed The final result of the tests that arrived recently from England do not leave any doubts to the researcher of the Criminal Police. The blood found in the McCanns car is from Madeline as well as the vestiges detected in the house rented by the British and from where the three years old child disappeared without a trace. The recent developments of Maddie's case will be available on line Monday morning. http://www.correiomanha.pt/not.....81&p=0 _________________________________________ The front cover of the newspaper says: Confirmed blood in the flat and in the car Final results of the British laboratory The risk of confusion between the genetic profiles of the twins and Maddie was eliminated. Portugees is me te moeilijk, ik lees wat Spaans dus ik kan het net genoeg begrijpen om te zien dat bovenstaande Engelse versie geen verzinsel van een poster is. | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 14:11 |
quote:Heel fijn, dankjewel, ik zou bijna zeggen dus toch, even zien hoe zich dit ontwikkeld in de Britse pers, als dit echt waar is dan zou ik het ongelooflijk vinden dat ze toch dit hele circus op gang hebben gebracht. ![]() Dit zouden dan te testen moeten zijn die op 3 december hier werden genoemd: quote:http://www.timesonline.co(...)e/article2988242.ece [ Bericht 23% gewijzigd door kahaarin op 07-01-2008 14:17:48 ] | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 14:18 |
Darn! Dat stond toch ook in mijn eerdere post? Een exclusive nog wel.... ![]() Ik denk het ook Kahaarin wat die testen in december betreft. Laten we hopen dat er een keer iets op gang komt, dit is werkelijk schandelijk langzaam. | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 14:29 |
quote:Ja, idd, en niks op de links van de OP, alleen in het portugees, daar komt mijn poging tot vertalen met babbelfish vandaan, wat moeten de touwtjes strak in de handen van de McCann mediamachine zitten dat dit niet hot news is, ongeloofelijk. Zie edit in mijn vorige post, een Spaanse tekst vertalen met portugees naar engels helpt niet nee. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door kahaarin op 07-01-2008 14:36:09 ] | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 14:40 |
Dit is waar de Britse pers zich mee bezig houdt:quote:http://www.thisishampshir(...)adeleine_witness.php Wat een wassen neus, nog een bericht zoals Suko al eerder postte, nog steeds niets over de resultaten. quote:Het duurt wel lang met Reuters, als het niet waar was dan hadden ze het al wel gerectificeerd en was er al wel een gloeiende preek van de Mediamensen van de McCanns gekomen denk ik. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door kahaarin op 07-01-2008 14:46:24 ] | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 14:50 |
Ze zullen wel een keer moeten berichten Kahaarin, anyway, hier is een vertaling van een update: Correio da Manha - UPDATE rough google translation while waiting on Li or another translator: The final result of the examinations arrived in England recently but has not questions for researchers of the Judicial Police. The blood found in the car of McCann will be the same Madeleine, as the traces found in the house rented by the English and where the child, then three years old, disappeared without trace. The investigation continues, however, in a deadlock. Without corpse and no confessions will be available to parents of the girl create a doubt in court. Not because of the quality of the traces, but the method used in the collection. "Being a trace that is not visible to the naked eye is necessary to use the 'low copy number." This means that are extracted genetic profiles of all persons who left traces there. It is not contamination of evidence, but the possibility, almost academic, to be someone who has a genetic profile similar to the junction of many, "said the CM a source expert of the process. In this scenario - and the parents of Maddie may create a doubt that everything is just a huge coincidence - the authorities continue to demand the blow of fate that can change the course of the investigation. The steps that will happen in the coming weeks in England - the interrogations to friends of McCann and seizure of items such as log-Kate - mean that. There are also hamper this investigation to frame criminal concerned. Inspectors PJ argue that the treaty will be an accident, which puts the crime in terms of accidental or negligent homicide. The other crimes are of concealment of corpse and simulation of abduction, and that in any event provides pre-trial detention and the use of evidence such as bugging. According to the CM found, even if the friends of the couple English add nothing to research the investigation should result in indictment public. The same, however, will be the responsibility of the prosecutor, the PJ can only give a suggestion of legal qualification. Kate and Gerry McCann also will never be tried in Portugal, the process, when completed, followed in England, where he will be assessed by the Justice that country. MADELEINE It DAUGHTER OF GERRY AND KATE MCCANN The possibility of Gerry and Kate are not parents of Maddie - as given by some newspaper'24 Hours' - never became an academic hypothesis, refused at the beginning of the investigation when it was collected the DNA of the child disappeared. Designed by artificial insemination, the genetic heritage of the child belongs to the couple McCann. DNA IS NOT THE BROTHERS GÉMEOS Many traces collected by the PJ and there is no chance of those assigned to be the Maddie twin brothers, Sean and Amélie. This hypothesis has been checked and all the tests were repeated in Portugal and England. They have also been collected in two different moments, in May and in August, by researchers from the Laboratory of Forensic Science and specialists of the Institute of Legal Medicine. MEETING IN ENGLAND Researchers from the PJ and the experts of the Legal Medicine were England to examine the collection of trace. REPETIDOS IN TWO COUNTRIES Traces collected to reach the DNA of Maddie analyzed in Portugal and also in London. RASTO OF BLOOD NO DEIXA QUESTIONS TO RESEARCHERS It is not just the fact that they have been found traces match the DNA of Maddie leading researchers to believe that they are facing a case of death. They are also the places where they were found allowing the Judiciary Police will reconstruct what happened to the child, on the night of May 3 and the subsequent days. Firstly, the British dogs detected odors of the fourth corpse in the car boot and the clothes that Kate used that night. Then, were found the traces of blood, not visible to the naked eye, which indicate the presence of the corpse of the girl behind a sofa in the fourth bag of the car that was rented only 22 days later. The PJ also took account of the analysis of various details during the investigation: from the way the furniture was placed in the home until the testimonies of neighbours. Then again be the key testimony of Pamela Fenn, the British who lived in the top floor occupied by McCann. The day before the disappearance of the girl that moradora heard the screams of Maddie. The child cried and screamed for the father, and the audible descontrolo mother's emotional. Pamela Fenn has even speak with McCann on the noise made by children, that incomodava while McCann promised that the situation does not repeat. The CM knows that all traces pointing to the presence of Maddie's house in the village of Praia da Luz permit also set a track the movement of the body. What then was hidden in unknown location and transported to a place also not determined. Remember also that the British dogs detected after the smell of corpses next to the spare tire and the keys of the car used by the couple for several months. It was also in that first place (luggage) that the animals returned to find traces of a biological DNA that corresponds to the girl English and whose results exclude the possibility of belonging to the twin brothers. AS CERTEZAS RESEARCH OFFICER ODOR OF CADÁVER The British dogs detected odor of corpses in the room where Maddie was last and in the clothes of Kate. The PJ gives great credibility to this trace, as it is specially trained dogs SOZINHAS The children of the group that accompanied the McCann were alone in the room from 20:00. TRANSPORT For PJ is a certainty. If Maddie walked in the car of parents can only have been after dead. The Renault Scénic was only leased to May 25 last year. HOW MORREU The PJ does not know how Maddie died. The collection of traces and the place where they were found conducts research to a scenario of death, but there are only hints about what will have happened that night. WHERE IS THE CADÁVER The discovery of the corpse of Maddie could explain the whole crime later. Only an autopsy would determine what actually happened to the child English, by-gone of the day on May 3. HOUSE OF ROBERT MURAT REVIRADA The house of Robert Murat was twice revirada by the Judiciary Police, which sought traces of the passage of the girl. In any of the situations found any evidence, any genetic profile that coincide with the Madeleine. Also the car, Murat and his mother were the subject of expertise, but the result has returned to zero. Even so - and because in recent months some friends of McCann ensure Murat have seen in the vicinity of the village on the night of the disappearance - the PJ did not propose the closing of the case with the British. Go to remain as accused before the end of the police investigation. NOTES SCIENTIFIC PROOF Without confessions or corpse, PJ bet everything on the scientific proof: it is never absolute and that needs to be crossed with other elements. MEDICINES FOR SLEEPING The assumption had been calming kids to sleep has always been equated. However, there is no test that demonstrates. APREENSÃO OF DAILY The diary of Kate can be seized in the coming weeks. It is essential to devise a psychological profile of the mother of the child British. Mirror-forum (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 14:56 |
quote:Dankjewel, ook leuk dat forum, ben jij dit: lynnkx ? ![]() De aversie tegen CM en het gebruik van Spin gaf me dat idee. ![]() | |
Xith | maandag 7 januari 2008 @ 15:04 |
Goh, dit topic is lekker snel verandert in een Soap-slowChat voor GTST kijkende huisvrouwen... ![]() | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 15:07 |
Madeleine: Investigation results Tests mark Maddie's death The definitive result of the tests that recently arrived from England left no doubts for the Policia Judiciaria's investigators. The blood that was found in the McCanns' car is really from Madeleine, just like the residues that were detected in the house that was rented by the English couple, and from where the child, then aged three, disappeared from without a trace. The investigation, nevertheless, continues at an impass. Without a cadaver and without any confessions, it will still be possible for the child's parents to create a doubt in court. Not because of the quality of the residues, but because of the method that was used to collect them. "When the residue is not visible to the naked eye, it is necessary to use the 'low copy number'. Which means that the genetic profiles of every person that left traces at the location are extracted. This is not about the contamination of evidence, but about the possibility, an almost academic one, that there is someone who has a genetic profile that is the same as the junction of several others", a source that knows the process has told CM. Within this scenario - and as Maddie's parents could create the doubt that this is nothing but a huge coincidence - the authorities continue to look for a lucky strike that may change the course of the investigation. The diligences that will be carried out in England over the coming weeks - the questioning of the McCanns' friends and the apprehension of objects like Kate's diary - mean precisely that. Another barrier for this investigation is the penal context that is at its core. The PJ's inspectors defend that it was an accident, which places the crime on the level of an accidental or negligent homicide. The rest of the crimes are those of concealment of a cadaver and simulation of an abduction, which under no circumstances foresees preventive imprisonment, and the use of evidence like phone listening. As far as CM was able to discover, even if the friends of the English couple don't add anything to the investigation, the inquiry will most likely produce a public accusation. This is an action that falls under the responsibility of the Public Ministery, though, and the PJ can only suggest the juridical qualification. Kate and Gerry McCann will also never be judged in Portugal, as the process will be sent to England after it is concluded, where it will be appreciated by that country's Justice. Madeleine is the daughter of Gerry and Kate McCann The possibility that Gerry and Kate are not Maddie's parents - given as certain by the 24Horas newspaper - was never anything but an academical possibility, which was dismissed at the beginning of the investigation when the DNA of the missing child was collected. Conceived through artificial insemination, the child's genetic patrimony belongs to the McCann couple. DNA is not from the twin siblings Many residues were collected by the PJ, and there is no possibility that those that are attributed to Maddie come from her twin siblings, Sean and Amelie. That possibility was verified, and all the tests were repeated in Portugal and in England. They were also collected at two different moments in time, in May and in August, by investigators from the Scientific Police Lab and experts from the Institute for Legal Medicine. (...) Blood trail leaves the investigators without doubts It is not only the fact that traces have been found which coincide with Maddie's DNA, that leads the investigators to believe that this is a death case. It is also the locations where those were found which allow the Policia Judiciaria to reconstruct what happened to the child, on the evening of the 3rd of May, and on the following days. In the first place, the English dogs detected cadaver odours in the bedroom, in the car boot and on the clothes that Kate was wearing that evening. Then, blood traces were found, not visible to the naked eye, that indicate the presence of the little girl's cadaver behind a sofa in the bedroom and in the boot of the car that was only rented 22 days later. The PJ also took into account the analysis of several details during the investigation: from the way the furniture was placed inside the house, until the statements of neighbours. There, the statement of Pamela Fenn, the English citizen that lived in the apartment that was located above the one that was occupied by the McCanns, became fundamental again. On the day before the day that the child disappeared, the local resident heard Maddie's screams. The child cried and screamed for her father, while the emotional lack of control from her mother was audible. Pamela Fenn even spoke to the McCanns about the noise the children made, which disturbed her, and the McCanns promised that the situation would not be repeated. CM knows that all the traces that point to the presence of Maddie in the house of the resort in Praia da Luz also allow to define a trail for the passage of the body. Which was then hidden in an unknown location and transported to another unknown location. It is also reminded that the English dogs later detected the smell of the cadaver next to the spare tire and on the keys of the car that was used by the couple for several months. It was also in that first location (car boot) that the animals again found biological residues from a DNA that matches that of the English girl, and which gave results that dismiss the possibility that they belonged to her twin siblings. De non babelfish versie van deel 1 van het artikel. Rest volgt kennelijk later vandaag. De info doorstaat mijn basistest voor 'tabloid' verzinsels. Er zitten wat details in die niet op het internet circuleerden en redelijk geloofwaardig zijn. De vetgedrukte delen zijn opmerkelijk. Dat Kate zo out of control was maakt dat sommige mensen denken dat daarom en op dat moment Gerry uit zijn tapas bar gehaald is door het personeel. Het andere vetgedrukte is verbazingwekkend. Ik weet zo vlug even niet waarom het proces in GB gevoerd zou kunnen/moeten worden. Volgens mij is dat onmogelijk. [ Bericht 1% gewijzigd door voyeur op 07-01-2008 15:15:53 ] | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 15:09 |
quote:Kan je denken, maar a) ben ik geen huisvrouw, zelfs geen vrouw b) heb ik GTST nog nooit gezien c) is het nogal een schandaal dat sommige mensen dus behoorlijk bezighoudt. | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 15:09 |
quote:Huh? Ha ha nee hoor, ik zou wel willen posten daar maar mijn Engels is te beroerd, lezen gaat best maar goed en begrijpelijk Engels schrijven is een heel andere zaak. Ik post alleen hier op Fok, da's voor mij voldoende, ben voor de rest een super-lurker, ook leuk. ![]() | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 15:11 |
quote:Same here, alleen ben ik wel een dame... ![]() | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 15:13 |
quote:Ik zag een post met die woorden staan en dacht dat ik iets bekends zag, het is jouw schuld dat ik net een heel topic daar gelezen heb, damn, nog meer bij te houden..... ![]() | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 15:14 |
quote:Dat dus, ach ja, neerbuigend doen en vervelende dingen posten is makkelijker dan je mening geven of gewoon wegblijven, hij zit de komende tijd met dit topic in zijn myat moet je maar denken. ![]() | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 15:43 |
Deel twee van bovenstaand artikel: THE CERTAINTIES OF THE POLICE INVESTIGATION CADAVER SMELL. The British dogs detected cadaver smell in the room where Maddie was for the last time and in Kate's clothing. The PJ gives a lot of credibility to this vestige, since the dogs are specially trained. ALONE. The children of the group accompanying the McCanns were left alone in the room from 20:00 on. TRANSPORTATION. It's a certainty for the PJ. If Maddie rode in her parents car if can only be after she was dead. The Renault Scénic was only rented on May 25 of last year. WHAT THE PJ DOESN'T KNOW HOW SHE DIED. The PJ does not know how Maddie died. The collected vestiges and the place where they were found lead the investigation into a scenario of death, but there are only guesses about what may have happened that night. WHERE THE CORPSE IS. The discovery of Maddie's body might explain all the subsequent crime. Only the autopsy might determine what effectively happened to the British child that has been missing since May 3. INVESTIGATION RESULTS SCIENTIFIC PROOF. In the absence of confessions or a body, the PJ bet everything on the scientific proof, that is never absolute and needs to be cross-checked with other elements. SLEEPING MEDICINE. The possibility of tranquilizers having been given to the children was always considered. However, there are no exams that confirm it. APPREHENSION OF THE DIARY. Kate’s diary may be apprehended in the next few weeks. The diary is fundamental to draw a psychological profile of the British child’s mother. | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 15:49 |
Dankje voyeur, opmerkelijk dat er nog niets in de Britse pers staat, alsof iedereen vol spanning zijn adem in houdt, ik verwacht binnenkort een statement van Clarence Mitchel, dan zal er wellicht iets meer duidelijk worden. | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 19:35 |
Nou eindelijk, The Sun komt met het verhaal: 'Blood samples were Maddie's' quote:En de Daily Mail komt nu ook met de eventuele verwarring rond Murat en Payne. Een Tapas-member heeft mogelijk uit de school geklapt: "Being reported on DE forum that a Tapas 1 member is in Portugal giving a fresh statement" > Mirror-forum, maar voor dat bericht moet je verder op een ander forum inloggen, wat ik niet van plan ben. ![]() (Justice for Madeleine) | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 19:51 |
En een mooi stuk van wederom Spudgun die eerder op een briljante wijze de Britse pers helemaal onderuit haalde. That Policia Judiciaria Apology to the UK in FULL On behalf of the entire Policia Judiciaria, may I take this opportunity to deeply and most sincerely apologise to the esteemed peoples of the United Kingdom for ever daring to give consideration to the possibility that Saint Gerry and Kate McCann, Patron Saints of Rothley, could ever have been responsible for the disappearance of their daughter, Madeleine. We now realise our own despicable ineptitude, inabilities and incompetence in failing to resolve this case, for which we feel intense shame. It should have been obvious to even the most imbecilic of police forces that, upon arrival at the Mark warner holiday complex and having the parents explain how the shutters to their apartment had been forced and smashed open, their doors unlocked, their versions of events and statements wildly differing, that Madeleine was clearly abducted. The fact that their entire party of friends and colleagues had marched, charged and ventured all over the apartment, destroying any possible evidence of what took place there is irrelevant and is a damning indictment on our useless forensics department. It is now abundantly clear to us that we should have immediately released a description of the prime suspect, as described in perfect detail, by Jane Tanner, instead of waiting for the Right Honourable Gordon Brown to insist that we do so 3 weeks after the event and after our useless scene of crime officers had dismissed it as being entirely fictitious on the grounds that not only did two other witnesses NOT see the abductor, but they didn’t see Jane Tanner either. As for those English Cadaver dogs that apparently scented ‘Death’on the garments and accessories of Mrs. McCann, we can only reiterate that it is easy for such matters to become confused during the translation process. We now fully understand that ‘Eau du Corpse’ is, in fact, a latest designer perfume from France, specifically designed for wear by professional women who come into contact with an inordinately high number of cadavers during the course of a typical working week. And those DNA test results from your Birmingham FSS Forensic services? We now fully accept that although they represent a partial match to Madeleine, stated as 88% from one source, to a 100% ‘non transferable’ match as quoted on SKY, FOX and CBS news, they are equally likely to have been derived from a partially decaying packet of Walls Pork sausages. As for all those other allegations, ‘leaks’ inaccuracies and ‘unhelpful speculation’ that has appeared in our press since May, apportioning blame on to the McCanns, I can assure you that they have collectively hung their heads in shame and are working tirelessly to match those standards set by those Holy Grails of informative Press, the ‘SUN’, ‘DAILY MAIL’, ‘DAILY EXPRESS’ and the ‘MIRROR‘. It remains for me only to say that we will gladly donate the entirety of our pension funds, as issued on our imminent dismissal from the force for our incompetence, to the ‘Madeleine McCann Fund’ so that Mr and Mrs McCann can continue their tireless search for their daughter and for the truth, and to travel in order to bring compassion, understanding and education about the dangers of evil Predators to the world. Either that or to pay for their Mortgage and future Holidays for the next12 years. We shall also insist on a Nationwide collection towards the fund from the citizens of Portugal. Including those who took a week off work to scurry around on their hands on knees to search through the dirt with their bare hands for clues. These ‘Bumpkins’ must also suffer the consequences of their countries failings. We can only hope that our replacements will take up the gauntlet of Justice and pursue this case, sifting through the miriad of Sex offenders that dwell on every street corner and home in Portuga in order to establish the real culprit and ensure that he faces Justice. Either that or enlist him into the PJ alongside all the other paedophiles and woman beaters. I, myself, am now off to apply to join Metodo 3, where their respective efforts have done more to unearth the real truth of this mystery than any other efforts here in Portugal. Yours, Senor S. Muncher Bron ![]() (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | maandag 7 januari 2008 @ 20:19 |
![]() Hij heeft wel gelijk, de minste speculatie in 24horas werd uitgemolken als het in de kraam van de McCanns te pas kwam, alles en iedereen in het geweer voor die arme ouders, een mediacircus van heb ik jou daar, PI's en media mensen Clarence Mitchel voorop, en wat zijn we verder? Bijna helemaal niets, alleen maar steeds grotere aanwijzingen dat de ouders er iets mee te maken hebben, wellicht hadden er eerder zulke resultaten behaald kunnen worden als de politie in Portugal vanaf het begin beter hadden opgelet, ik blijf van mening dat zij hun handen niet helemaal schoon hebben, fouten zijn er wel degelijk gemaakt. Het feit dat ze waarschijnlijk gelijk hebben doet niets af aan het feit dat ze geen fatsoenlijk onderzoek hebben gedaan, dan hadden de McCanns misschien al wel in de cel gezeten, zo overtuigd als die eerste rechercheur belast met het onderzoek ook was, hij heeft nagelaten zijn werk goed te doen omdat hij zo overtuigd was van zijn gelijk, zeker weten is imho iets anders dan dat dan ook daadwerkelijk kunnen bewijzen. | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 20:26 |
Zeg mede Maddy volgers. Ik trof dit vandaag aan in een betoog: "Thats regarded as one of the few facts here and local PJ and GNR say that the only people to have been in it [in het apartement van de McCanns] were under cover detectives watching after the McCanns moved out posing as tourists to put the McCanns under a false sence of security making them think that there was no suspicion , the same as when they returned The Renault to them but replaced all the interior of the boot linings with replacement original equipment and sent the real stuff to west midlands uk. " Beide listen waren mij tot nu toe ontgaan. Als het waar is verklaart dat wel waarom ze de Scenic zo lief teruggaven en team McCann vervolgens zelf testen uitvoerde die negatief uitpaken. Mooi bij die nase genomen. Overigens is de opvatting sterk dat de berechting niet in Portugal zal zijn omdat men daar de zaak wil laten vallen. Ze hebben geen zin in een langdradig proces dat nog veel meer slechte publiciteit genereert voor het land en vooral de tourisme industrie. Dat zou de opmerking in de Portuges krant verklaren dat als er al een zaak komt deze in de UK zal zijn. | |
voyeur | maandag 7 januari 2008 @ 20:38 |
En nog een mooi stuk proza van een poster die de reactie van Team McCann vast beschrijft: This may need the full range of weaponry... A "ludicrous".... A "not enough proof"... A ghosted article in a leading Sunday "Kate and Gerry had for many months been worried about Madeleine's propensity for nose bleeds. The blood would go everywhere. Even on to Cuddle Cat which is probably how it came to be in the back of the Scenic. They found these episodes distressing. Too distressing to mention to anyone else." That sort of thing. Maybe even a "mystery witness": Metodo 3 are looking for a man seen tampering with the boot of McCanns' hire car. A Mr. Mad of Colchester said: "It's only now, nearly a year later that I have come to realise the significance of what I saw. I witnessed a man who looked like Robert Murat. He had a test tube of blood in one hand and a cigarette in the other. With his free hand he was tampering with the boot. When I challenged him he replied that he was collecting children for an orphanage in Morocco, which seemed perfectly plausible at the time." Tony Parsons has rounded on "the scu'm scientists who have nothing better to do than carry out geeky experiments on the McCann's car, and all just because the poor di'ck-shrivellers can't get a half way decent girl into bed. Everyone knows they are innocent and will remain so however much evidence is accumulated to the contrary." Pippa Daley-Knightley, another columnist, defends the action of the McCanns: "What's happened to good old common sense. Can't people drive around with blood in the boot? I remember once I inadvertently left my child in the car during high summer when I took the dog for a walk. Owing to the soaring temperature she was clawing at the catch on the boot in a desperate attempt to get out and the top of her finger was sliced off. There was blood everywhere - but hey, wake up and smell the coffee, that's reality for you. There is nothing untoward in the actions of the McCanns." En nog bedankt Suko dat je me van al mijn vrije tijd beroofd hebt omdat ik nu het Mirror forum ook nog moet bijhouden ![]() | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 20:55 |
quote: ![]() ![]() @ Kahaarin, natuurlijk zijn er fouten gemaakt alhoewel de Britse politie nooit klachten heeft geuit, waarbij gezegd moet worden dat ook in Engeland de justitie mega-blunders heeft begaan in vele vele onderzoeken/rechtszaken. Maar Spudgun heeft het met name over de Britse pers, ook The Guardian/Independent IMO, die hebben het ernstig laten afweten. Onderzoeksjournalistiek werd/wordt even niet bedreven...hoe zal dat straks gaan??? @ Voyeur, wat slim dan eigelijk van die sardinevreters (in je voorgaande post wat betreft het zich voordoen als toeristen e.d.) zoals een aantal Britse journo's Portugesen wensen te betitelen. En misschien is het wel goed om de McCanns in de UK voor het gerecht te slepen, DNA (met name Low copy number DNA) mag dan wel ter disussie staan maar daders en getuigen zijn in eigen land makkelijker benaderbaar en dat is tijdwinst. In Portugal zijn ze terecht de hele kwestie goed beu, opzouten zullen ze denken, gelijk hebben ze. ![]() (Justice for Madeleine) | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 21:09 |
En kijk kijk, nu komt de Daily Mail met het verhaal maar dan wel ergens in het midden: quote:(Justice for Madeleine) | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 21:27 |
Nu ik toch even 'los' ga... En hoe hypocriet is de Telegraph.co.uk dan wel niet... Clarence Mitchell werd in deze krant schaamteloos geciteerd zonder zelf op zoek te gaan. Are spin doctors taking over the world? Gordon Brown has recruited a leading financial spin doctor to become his new "principal” adviser, the latest high profile advancement of a PR expert into the public sphere. Stephen Carter, chief executive of the Brunswick public relations firm, will attend Cabinet meetings and attempt to steer Mr Brown away from the sort of scandals which dogged him in 2007. Last year, the Conservative Party appointed Andy Coulson, not a spin doctor but, as a former editor of the News of the World, wise to the ways of PR, as director of communications. The rise and rise of the profession is not confined to politics: even the McCann family, campaigning to find their daughter Madeleine, sought the help of a former BBC journalist, Clarence Mitchell, to manage their publicity. When did PR become so important? Are spin doctors taking over the world? If so, does it matter? Is there any hope of curtailing the influence of spin in today’s media-savvy society? ![]() (Justice for Madeleine) | |
Suko | maandag 7 januari 2008 @ 23:53 |
Nog even voordat iemand anders hier op de pc wil, een mogelijke domper...van Spudgun. I still fear that a Trial will not occur...... Those that have tolerated my witterings on here over the Months will probably recal that I have opined this previously. I still fear that Kate and Gerry McCann will avoid both a Trial and, indeed, any charges of any kind. Now before you start thinking that I've taking to emulating our resident exacerbater- at- large, Tiberius 7, hear me out. The true secret of disinformation is to both vary its tune and its frequency. Which is why, for periods of time, the Press will publish on a daily basis, the unequivocal rubbish as produced by those intrepid heroes, Metodo 3. Before you can manage to get your head around yet another sighting in Morocco, you get hit with a new witness from Portugal. Half way through digesting that, you learn that Maddie is alive and well and on the verge of rescue, except that she is now in Saudi Arabia. Or wherever it was that another witness saw her with Murats girlfriend. Or wife. Or Mother. Or perhaps she's not all that safe and well at all, given that she was stolen to order by a North African paedophile ring. You see? Before you can assess and determine a lie, you get hit with another. And another. Irrespecive of what truly happened on, or around the 3rd May, there have been some reported constants. Some notions that have remained unchanged.Namely, that the Portuguese suspect the McCanns of being complicit in the disappearance of their daughter, that there does appear to be some DNA evidence and that there are irregular and contravening statements that possibly implicate the McCanns. Oh, and the McCanns are still arguidos. There is no question in my mind that, were the McCanns to return tomorrow of their own volition, to Portugal, they would be arrested and the so called 'unanswered questions' put to them. Which means that, by remaining in the UK, they are being offered a modicum of protection. We have been awaiting the so called 'regoratory letters' for some time now. To be specific, since late September. Around FIFTEEN WEEKS!!! More to the point, in Mid October, Paulo Rebelo, after taking over the helm in his new position within the PJ, spoke on Portuguese Television. He said then that, like we have heard today, he had been assured by FSS that the samples DID match Madeleine McCanns, and that members of his team were preparing to fly out to re-interrogate the Tapas 7, the regoratory letters having been prepared. Alas, on the 18th October, Gordon Brown had a 'private meeting' with Jose Socrates about the Madeleine case. Press reports and TV reports at the time state that this meeting was to ensure "that the police authorities are taking the actions that are necessary and there's proper cooperation between the British and Portuguese police". That "co-operation" has so far resulted in that plane load of investigating PJ detectives going missing, (presumably on route to the UK via the Bermuda Triangle), and almost daily newspaper reports suggesting that the regoratory letters really are almost ready. Throughout November. And December. Except the Home Office here apparently decided to let the McCanns enjoy Christmas before facing any questions. Although which Christmas and how many of them they failed to elaborate on. Because here we are, at the end of the first week of the New Year. The papers are still assuring us that 'next week' the PJ are coming knocking. Except theyv'e been saying that for weeks. Perhaps, when Gordon Brown was alleged to have said he was "preparing the public" for the developments in this case, maybe he was referring to something else. Maybe he was wanting to get the Lisbon Treaty out of the way, maybe he was awaiting the results of another court case, the findings of which he already knew about, the Omagh Case. How on earth could anyone allow those poor McCanns to face a trial built predominantly on DNA evidence already rubbished here in the UK? Not just casting doubts on the validity of but seriously RUBBISHED. Immediately after the McCanns were made arguidos, the Press here toyed with the idea of the McCanns guilt. Or at least they gave consideration to the possibility that the PJ actually might have had some evidence. The result? The Home Secretary, Jacqui Smith, (no less), appeared on TV to tell the Media to "stop speculating and allow us all to return to finding Madeleine" Presumably, Ms.Smith doesn't consider the daily asanine drivel, purportedly coming from Metodo3, to be speculative or restrictive in the search for Madeleine. Perhaps, like Clarence and Metodo 3, Mr. Brown feels that the continued daily onslaught of lies and garbage will disorientate the populace to such a degree that we will utterly refuse to believe a further, single word on the matter. Mirror-forum (Spudgun maakt in 't begin een verwijzing naar Tiberius 7 omdat die poster een verklaard pro-McCann is) ----------------------------------------------------------------- En dat zou zo maar eens kunnen. Ik zelf heb nog een mogelijk aanwijzing qua 'bescherming' van Gerry McCann door Gordon Brown ivm, een mega-operatie (vandaag gelanceerd) wat het volgende betreft: Health screening plans unveiled "Patients in England will be offered screening for early signs of heart disease, stroke and kidney disease, Prime Minister Gordon Brown has said." BBC Men kan er van uitgaan dat ook de British Heart Foundation hier mee te maken heeft en dan kom men vanzelf dit feitje tegen: "Gerry has gone back to work half-days, and has finally told the British Heart Foundation he plans to go ahead with the research fellowship they awarded him, a week before he was accused of being involved in his daughter’s death. He had told me, weeks ago, about the six-figure grant and how it meant almost nothing in terms of professional advancement, but might one day help in the prevention and treatment of heart disease." The Times December 16, 2007 (Justice for Madeleine) | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 10:37 |
En Spudgun krijgt gelijk: "You see? Before you can assess and determine a lie, you get hit with another. And another." Onder het mom van, als eindconclusie: "Perhaps, like Clarence and Metodo 3, Mr. Brown feels that the continued daily onslaught of lies and garbage will disorientate the populace to such a degree that we will utterly refuse to believe a further, single word on the matter." Want vandaag schrijft The Miirror: New lead on Madeleine "A second British tourist has reported seeing a mystery man hanging around Madeleine McCann's holiday flat just days before she vanished. Gail Cooper, 50, said she was confronted by the "creepy" stranger at her holiday villa in Portugal." Te verwaarlozen nieuws maar we zullen er inderdaad nog veel van lezen en er op een gegeven moment geen aandacht meer aan schenken, wat uiteindelijk ook de bedoeling is... En verder maken een aantal kranten wel melding van de gevonden bewezen bloedsporen: - MADELEINE: IT WAS HER BLOOD IN PARENTS’ HIRE CAR Daily Express - Blood found in McCanns' hire car 'DID come from Madeleine' Daily Mail - BLOOD IN CAR IS MADDIE'S – OFFICIAL "Last month, Omagh bomb suspect Sean Hoey walked free after a judge decided this type of testing was not at a sufficiently scientific level to be considered evidence. The Association of Chief Police Officers then announced it was suspending use of the technique in criminal inquiries. And the Crown Prosecution Service in England and Wales is reviewing a number of cases in which it was involved. That means the results in Madeleine’s case could probably never be used in court." Daily Star - McCann rage at new DNA claim The Sun Clarence Mitchell: “It is ridiculous to suggest Madeleine’s blood was in the car because she was never in it. Kate and Gerry were in no way involved in her death, or in disposing of her body.” Met andere woorden, ze weten dat Madeleine niet meer leeft... - New claims on blood in McCann's hire car The Scotsman (Justice for Madeleine) [ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 08-01-2008 10:46:51 (Typo's) ] | |
IkWilbert | dinsdag 8 januari 2008 @ 10:39 |
quote:nu.nl | |
nummer_zoveel | dinsdag 8 januari 2008 @ 10:58 |
Mocht dit zo zijn is het toch voldoende bewijs de ouders te arresteren? | |
Flawless2006 | dinsdag 8 januari 2008 @ 11:31 |
Eindelijk iets tastbaars in deze langlopende zaak.. 'hard' forensisch bewijs.. | |
kahaarin | dinsdag 8 januari 2008 @ 11:41 |
quote:Goedemorgen! ![]() Al met al heeft kamp McCann dus ruimschoots de kans gekregen zich te hergroeperen en CM begint al weer rediculous te roepen, quote:dit komt wel weer heel goed uit zeg, die stijve, starre houding van de rechterlijke macht daar, zo bang voor vernieuwing en verbeterde forensische technieken dat het gewoon terzijde gegooid dient te worden. ![]() | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:10 |
Goedemorgen Kahaarin. ![]() Ondertussen... Madeleine the movie: McCanns in talks over missing daughter's story quote:Waar is m'n teiltje.... (Justice for Madeleine) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 08-01-2008 12:17:11 ] | |
kahaarin | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:33 |
quote:Ik doe mee: ![]() GB heeft ruimschoots de tijd gekregen om het uit te zoeken en om een strategie te bedenken, ik snap niet hoe dit nieuws zo laat naar buiten is gebracht in de mainstream Britse pers, er heeft iemand heel hard aan touwtjes getrokken om er een deksel op te doen. ![]() quote:http://www.newstalkzb.co.nz/newsdetail1.asp?storyID=130367 Hopelijk zullen ze in Portugal dit bewijs wel toelaten, misschien worden ze toch daar berecht, niet meer dan terecht want daar zijn de feiten gepleegd toch? | |
Flawless2006 | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:33 |
Ik snap alleen niet: 1. Hoe ze ongemerkt dat lijk kunnen vervoeren met alle pers en politie 2. Een lijk bloedt niet na 25 dagen, dunkt me (en zoiets vervoer je in dekens) | |
kahaarin | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:37 |
quote:Alle pers dabberde rond de McCanns, een medeplichtige kon best een tas met daarin het lijkje verdonkeremanen, de verdwenen tennistas van Gerry remember? ![]() Ik ben er van overtuigd dat de Tapas 7 er meer van weten, en dat die ook iets te verbergen hebben. Er is in eerste instantie ook nooit gesproken van bloed in de scenic maar van 'bodily fluids', in die streek kan ik me voorstellen dat een 25 dagen oud lichaam enigzins lekt.... ![]() | |
kahaarin | dinsdag 8 januari 2008 @ 14:24 |
Dit is een babelfish vertaling van het Portugese oordeel over de DNA uitslagen, zij nemen een grotere slag om de arm, vreemd, in het begin werd er in de Portugese pers juist meer gespeculeerd. ![]() quote:Orginele bron: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u361186.shtml | |
voyeur | dinsdag 8 januari 2008 @ 17:32 |
Mag ik er fijntjes aan herinneren dat ik al eens Madeleine the Movie voorgesteld heb voor dit topic. Niets, maar dan ook niets is ze te dol ook al lijkt het of het kaartenhuis in elkaar valt nu kennelijk een aantal mensen niet langer bestuurder van het 'fonds voor de hypotheek en de rent a witness' willen zijn. | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 19:25 |
Krijg nou wat, The Times: "The spokesman would not speculate on whether Gerry and Kate would play themselves in any movie or whether their roles would be played by celebrity actors. Mr Mitchell said: “While it may be hugely entertaining and a bit of fun to think of cast lists, we are a million miles away from that sort of thing." Soms moet ik dingen een paar keer lezen voordat ik echt lees én begrijp wát er staat... Overigens is vorige maand al over deze mogelijke filmdeal (en een boek) gesproken, in december dus, toen de McCanns het extra moelijk hadden, zoals ze ons toen met die berichten bombardeerden en ons verzekerde dat ze er van uitgingen dat Madeleine nog leeft. Dat is dus echt niet zo, nog een fragment: "Mr Mitchell said a film would be considered only if the McCanns believed it would help raise awareness of the case or if it could help fund the search for the missing four-year-old." En ook: "“If we feel any particular proposal in the media has validity in helping us find Madeleine, we are happy to discuss it.” He added: “The media are making money out of the situation themselves and we feel it is only fair and right that some aspect of that should come to the fund to help find Madeleine." >>> het complete artikel. (Tom Cruise zie ik wel in de rol van die Metodo 3-schavuit) Oja, klein puntje nog, ze moeten alleen nog die Arguido-status kwijt kunnen, Gordon Brown > kom er maar in ! (wss is hij er al mee bezig) (Justice for Madeleine) [ Bericht 3% gewijzigd door Suko op 08-01-2008 19:35:48 (typo+toevoeging) ] | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 19:34 |
fout gepost, grrr. | |
Loedertje | dinsdag 8 januari 2008 @ 20:57 |
McCanns in gesprek over verfilming zaak Madeleine Uitgegeven: 8 januari 2008 17:51 Laatst gewijzigd: 8 januari 2008 20:25 LONDEN - De ouders van de verdwenen Britse kleuter Madeleine McCann zijn in gesprek met mediabedrijf IMG over plannen om het verhaal rondom de verdwijning van hun dochter te verfilmen. Dit meldden Britse media dinsdag. Volgens de woordvoerder van de familie willen de McCanns met de film de aandacht voor de verdwijning vasthouden en geld genereren voor het 'Vind Madeleine Fonds'. Het echtpaar overweegt ook een boek over de zaak te schrijven. Nieuwe verdachte In Portugese en Britse media werd dinsdag gespeculeerd over een mogelijke nieuwe verdachte in de zaak, namelijk Michaela Walczuch, de vriendin van verdachte Robert Murat. Ook zou het bloed op de achterbank van de weken na de verdwijning door de McCanns gehuurde auto inderdaad van Madeleine zijn. | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 22:08 |
En wat bakt de BBC van de recente gebeurtenissen....weinig, veel oud nieuws en niets over de resultaten van de gevonden bloedsporen en ook niet over de film en een boek. McCann friends may face new quiz quote:Dus naast de film en boek, gemeld in zowat elke krant, ook de seurieuze pers, maar niet genoemd door de BBC, zijn de McCanns al bezig met een eigen 'documentary film' to follow the continuing search for their daughter...je moet maar durven om dat nu nog te verklaren. ![]() (Justice for Madeleine) | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 22:18 |
![]() "A team of Policia Judicial investigators, lead by Paulo Rebelo, drafted the questions which were then revised and translated by the public prosecutor's office. They were approved by judge Pedro Frias, who is overseeing the investigation. The legal letters were sent on Monday afternoon by Mr Magalhaes e Menezes, the public prosecutor in Portimao, near Praia da Luz, through the EU body Eurojust. British authorities will receive them by the end of the week and will then make preparations to interview the so-called Tapas Nine. Portuguese detectives will fly to the UK to sit in on the interviews, which will be carried out by officers from Leicestershire police." Verder nieuws in het artikel was al bekend >>> Daily Mail (Justice for Madeleine) | |
voyeur | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:04 |
Nee, nee, het tij keert. Zie de Sun, zie het toelaten van negatief getinte commentaren op de Engelse tabloid reactie gedeeltes, zie bijvoorbeeld ook dit artikel http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=506889&in_page_id=1770 en zie ook dat ze plots de MçCann's heten en niet meer Kate en Gerry. Een telltale sign dat de tabloids omdraaien. Zie ook de andere gelinkte artikelen in dat artikel. Plots krijgt de woordvoerder van de McCann's een zuinige regel en worden de belastende verklaringen vrij nadrukkelijk gebracht. Van Hero to Zero is gaande en lijkt nu onafwendbaar. | |
Suko | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:14 |
quote:Ja, ik lees dat ook wel, maar ook negatieve publiciteit is geld. Het verhaal is zo bizar dat de media wel gek zou zijn als ze dit negeren. Die film en dat boek komt er echt wel, en juist vanwege die onwaarschijnlijke gebeurtenissen worden het megaklappers, het geld rolt van zelf binnen.... Als je even wil lachen, moet kunnen toch? Iemand probeert hier een theorie te slijten, ik hield er qua lachen bijna een natte slip aan over.... http://forums.mirror.co.uk/viewtopic.php?t=35539&postdays=0&postorder=asc&start=0 ![]() | |
voyeur | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:15 |
quote:Dat is al achterhaald. Die vriendin is zeker weten geen verdachte in de zaak. Dat was een 'scoop' van een Portugees roddelblaadje. Verder is er geen plan voor een film én een documentaire, maar een soort gedramatiseerde documentaire. Er zijn al veel leuke suggesties gedaan voor potentiele acteurs, maar de woordvoerder van de McCann's wil er nog niet op ingaan. Het is 'early stages' (wat in spin speak betekent dat er totaal niets is) en de vraag of de McCann's zich zelf zullen spelen is nog niet 'aan de orde'. Kan ook lastig zijn als ze in de gevangenis zitten, maar ik hoop wel dat het nog op tijd lukt. 'Kathy we willen een mooi shot van een echte zorgzame huisarts. Misschien kan jij een kind een injectie toedienen wat dan blij en rustig is terwijl jij je beste witte jas draagt, dat laat zien hoe professioneel je bent én hoe goed je met kinderen bent. Oh en Gerry zeul jij nu eens met een grote koffer om te laten zien hoe sterk en betrouwbaar je bent ook op vakantie. Kan het shot nog even over met een grote zware blauwe sporttas dat is misschien beter voor het informele karakter van de vakantie'. Nu nog even poseren met het schepje van de tweeling: doe eens even een gat graven voor de camera. Etc. ![]() | |
Viking84 | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:17 |
@ die film: Geen woorden voor. | |
Swetsenegger | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:21 |
Loopt dit nu nog steeds ![]() | |
voyeur | dinsdag 8 januari 2008 @ 23:50 |
Nee Swetsenegger, dit topic is al tijden gesloten. En ja Suko, mannen hebben minder last van incontinentie, maar ik bescheurde me ook. Ik ga vanavond nog met een rietje in mijn keel en wat rode wijn aan de slag. Daarna ga ik rondrijden met 15 kg rottend vlees onder het reservewiel en kijken of een hond iets geks ruikt na vijf weken. Wij hebben geen hond dus moeten er een lenen, maar misschien dat we zelf iets geks ruiken? | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 00:01 |
quote:Hou ons op de hoogte.... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jane | woensdag 9 januari 2008 @ 00:16 |
Die film.... elke keer dat je denkt dat het niet smakelozer kan, dan weten ze er toch nog een schepje bovenop te doen. ![]() ![]() Ik zou zeggen, wacht nog even, Kate & Ger. Want de film die gemaakt wordt nádat jullie achter tralies zitten, omdat gebleken is dat jullie wel dégelijk schuldig zijn en al die tijd een toneelstuk van ongekend formaat hebben opgevoerd, zal helemáál een enorme kaskraker worden! En laten we wel wezen, er komt alleen maar bewijs bij dat we het eerder in die richting moeten zoeken, in plaats van in een ontvoering. Maar nee natuurlijk, wat stom van me, dan verdienen jullie er niks aan. Agossie.... ![]() ![]() Sickening, werkelijk waar. ![]() | |
Jane | woensdag 9 januari 2008 @ 00:23 |
Welterusten Suko! ![]() quote:Die commentaren indeed! ![]() quote: ![]() ![]() ![]() | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 00:29 |
Oh maar Jane, ze 'verdienen' er niet aan:quote: Oh, so paying your mortgage and living expenses is not personal gain. quote: If the latest news is correct they may not be needing a fund soon anyway. Or investigators. Oh but silly me I fogot they will need lawyers. quote: Ahhh so they aren't being paid. They're getting a 'donation'. That's ok then isn't it. Donaties zijn altijd goed toch? De directeur van het fonds heeft ontslag genomen want die heeft 'nieuwe uitdagingen' volgens de spin doctors, maar ze zitten ook net voor het jaarverslag van de accountant waaruit zal blijken dat Searching for Madeleine donaties naar de hypotheek van de McCann's ging dus wie weet wou ze gewoon haar huid redden. Ratten weten vaak beter dan de bemanning wanneer het zinkend schip verlaten moet worden. | |
Nadine26 | woensdag 9 januari 2008 @ 01:13 |
quote:Die is leuk, ja. Deze mag er trouwens ook zijn, ik kan het bijna niet geloven: quote:Als dat waar is, heeft Clarence M. even een steekje laten vallen. Oeps. Korsakov? Er is sinds dat Ben Affleck-akkefietje niets aan de situatie veranderd; Maddie is nog steeds weg, het onderzoek lijkt me (zeker voor de McCanns) nog altijd erg gevoelig van aard, om niet te zeggen explosief, en in de film die Kate & Gerry zelf willen maken zal toch ook wel een meisje voorkomen dat op Maddie lijkt. In principe zou je nog kunnen zeggen dat die filmdeal wel aanvaardbaar is als de McCanns - alles in theorie - onschuldig zijn. Ik vind het weliswaar extreem ver gaan, ik kan me niet voorstellen dat ouders van een vermist kind kunnen leven met de gedachte dat een professioneel schrijfteam zich eens even lekker gaat uitleven op hun persoonlijke drama, in de wetenschap dat sensatie in Hollywood het grote toverwoord is, dus iets respectvols kun je nooit verwachten - maar voor mij blijft staan dat ik alle middelen gerechtvaardigd vind in het geval van een vermist kind. Al is het maar voor de publiciteit, en voor de centen. Je kunt ook op een fluitje blazen, maar daarmee komt Maddie niet terug. Veel lawaai maken lijkt mij, in dit stadium van de 'ontvoering', het enige wat erop zit. Het alternatief is niks doen. Zo'n film is niet kies, inderdaad, het is zelfs tamelijk smerig, maar ik weet wel dat ik ook door al mijn grenzen heen zou gaan als mijn kind verdwenen was. Alleen... dan moet je wel een kloppend verhaal hebben. En daar ontbreekt het de McCanns een beetje aan, nu blijkt dat ze in een eerder stadium bezwaar hebben gemaakt tegen een film van Ben Affleck (wat heet: ze hebben de film geboycot). Nu kunnen ze met goed fatsoen NOOIT meer een film maken, want zelfs als Maddie ooit nog levend uit een Marokkaans hutje tevoorschijn kruipt, of als ze per UFO terugkomt van een lang verblijf op Mars, dan nóg zal het een altijd gevoelige en traumatische geschiedenis blijven. Daarbij: die film van Affleck zou ook voor publiciteit hebben gezorgd, maar dat kwam op dat moment kennelijk niet zo goed uit. Conclusie: het gaat ze dus inderdaad puur om het geld. | |
Nadine26 | woensdag 9 januari 2008 @ 01:24 |
quote:Dat is wel diplomatiek uitgedrukt: 'nieuwe uitdagingen' ![]() Een grotere uitdaging dan het Maddie-fonds is er - wat betreft mondiale publiciteit, geld, branding, publieksaandacht - niet te vinden, lijkt me. Maar ach, misschien doet de fondsbeheerster liever iets met zwerfkatten ![]() | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 09:36 |
In de Telegraph verwoord Clarrie het als volgt: quote:---------------------------------------------- Ondertussen zwakt Gerry McCann the deal(s) in z'n blog enorm af, maar daar klopt niks van, Clarence is overduidelijk letterlijk geciteerd, het is niets iets wat de pers heeft verzonnen. Gerry's Blog/Diary Day 250 - 08/01/2008 We are one week in to the New Year and we can definitely say the holiday period is well and truly over. Some of the media coverage today has been at its worst since Kate and I were declared arguidos. We can categorically deny that we are considering a movie about Madeleine’s disappearance. This is simply untrue. We are approached by a huge number of media outlets regarding a myriad of projects, only a tiny proportion of which we agree to. Each proposal is considered on whether it is likely to have a positive effect, either directly or indirectly on the search for Madeleine. As stated today by Clarence, there was a preliminary discussion between a production agency and a representative of Kate and I to discuss the possibility of a documentary about the issues we have faced since Madeleine was abducted. Clearly Europe is a long way behind the USA in terms of its response when a child goes missing. Kate and I have opened all of the Christmas cards and many mass cards which have been for Madeleine. We would like to thank everyone who has helped and supported us over the last eight months. We could not have got through this ordeal on our own and without doubt, Madeleine needs all our help Bron ------------------------------ Zeker geschrokken van alle reacties, maar ongetwijfeld, die deals komen er alhoewel er nog wat zaken geregeld moeten worden, da's dan weer vervelend natuurlijk. London asked for more time before the McCann are charged Portuguese Police consider that they have enough evidence to charge the McCann and some of their friends, without the need of a new round of inquiries to the Tapas Group. However, it was suggested that the process of sending rogatory letters could achieve a better result, with the cooperation of British authorities, after the McCann and some of their friends rejected a suggestion from Polícia Judiciária to go back to Portugal and submit to another questioning. The suggestion was transmitted through Leicester Police but the McCann legal team put as a condition to accept it that the status of formal suspect of Gerry and Kate should be lifted, first. Portuguese police justified the suggestion as a faster way of going forward with the investigation, avoiding a complex and bureaucratic process for a new questioning to take place in UK, with rogatory letters to the Home Office. ]But informal messages sent from the British Government to Lisbon stated clearly that the best way to get a full cooperation from British Police, while charging the McCann, would be to follow a more time-consuming process, in order to guarantee that it would take, at least three months to achieve it, as Gordon Brown fight for political survival can have him facing elections early than expected. Bron Kan nog wel maanden duren? Het is werkelijk misselijk makend hoe de Britten olv Gordon Brown het proces ernstig verstoren. Op hun site staan deze Fondsmensen nog op de lijst: There are seven directors of the Fund. They are: Dat gaat veranderen van de week, Esther McVey heeft al ontslag genomen en meer gaan er weg, van de week wordt er besloten wie dat zijn. (Justice for Madeleine) [ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 09-01-2008 09:43:57 ] | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 11:38 |
Zo, bij gelezen, het lijkt er idd op dat de ratten het schip aan het verlaten zijn, ben benieuwd wat er met de kapiteins gaat gebeuren. ![]() Goedemorgen trouwens. ![]() quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7178397.stm De publike opinie was blijbaar zo slecht dat ze er maar van af zien. ![]() Ik proef in de manier van schrijven idd ook enige terughoudendheid, de feiten as is worden gegeven, alleen het blog geciteerd, niet meer lange statements van Gerry of CM. | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 12:16 |
Morning Kahaarin. ![]() En verder is het natuurlijk niet toevallig dat Clarence Mitchell deze berichten in de wereld stuurde na de conslusies van de PJ wat betreft de gevonden bloedsporen die alleen van Madeleine afkomstig zijn+ander feiten-materiaal, genoeg om de McCanns eventueel aan te klagen. Het is natuurlijk spin in optima forma, nog schokkender nieuws brengen (al of niet in de pijnlijn, dat verrot niet) zodat het bloedsporen-verhaal naar de achtergrond wordt geschoven. Alle krantenkoppen hebben het alleen nog over die mogelijke deals en niet over die bloedsporen. Het is een strategie welke Clarence Mitchell heeft opgebouwd toen hij nog voor de regering werkte. Het publiek heeft een kort geheugen, elke beschuldiging van buitenaf wordt bestoven met 'verhalen' die de echte beschuldiging(en) camoufleren. Of deze spin ook werkt bij deze tragedie valt te bezien. Op het Mirror-forum openen posters tenminste topics om de echte kwestie weer te benadrukken, de gevonden bewijzen en daar zou nu ook de nadruk op moeten liggen. Ondertussen heb ik gelezen dat vriend en vakantiegenoot David Payne de bus-filmpjes (eerdere post) heeft gemaakt, blijft de vraag, wie heeft deze op youtube geplaatst en heeft/had daar belang bij. Nog wat interessante clues rondom de foto's: http://truthformadeleine.com/clothing_clues.htm (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 12:36 |
quote:Inderdaad, mensen denken vaak alleen maar aan de laatste berichten, gelukkig trappen wij er niet in! ![]() Dus ze denken dat Maddy al veel eerder dan de 3e mei vermoord/verongelukt is? Hoe zouden ze dat hebben moeten klaarspelen? Ik weet niet goed hoe ik dit moet zien, er zijn toch wel mensen die de familie McCann hebben gezien in PDL? Persoonlijk vind ik de theorie dat Kate Maddy iets aan heeft gedaan de avond van de 2e mei het meeste hout snijden, toen die bovenbuuf dat geschreeuw om daddy heeft gehoord en een Kate die door het lint ging. | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 13:37 |
quote:http://www.hecklerspray.c(...)u-soon/200811721.php En inderdaad, hierdoor niets meer over de testresultaten, heel handig van CM. Mooi dat ze dit ook in de pers noemen nu, eerder zou dit niet zo gedaan zijn, de mening van de pers is idd aan het veranderen imho. quote:Moet je dit nu eens zien dan, GRRRR ![]() ![]() http://newsnow.co.uk/newsfeed/?search=madeleine [ Bericht 26% gewijzigd door kahaarin op 09-01-2008 13:42:30 ] | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 13:51 |
quote:Ik denk ook dat Madeleine vlak voor 3 mei is (per ongeluk) omgebracht. De theorie dat Madeleine misschien nooit in die week in Praia da Luz is geweest kan aannemelijk zijn maar ik geloof er eigenlijk niet meer in. Het verhaal van bovenbuuv Mevr. Fenn lijkt waar te zijn ondanks dat ze het later ontkende. Die ontkenning kan mogelijk door het team McCann zijn opgelegd, maar de statements van haar en de gewaarschuwde medewerkers van het MW-resort zijn heus wel vastgelegd en gedocumenteerd in rapporten. Ook kan het ontkennen (wat ze straffeloos tegenover de pers kan doen, wie maakt haar wat) twee doelen dienen, natuurlijk tgv de McCanns maar ook mogelijk in opdracht van de Portugese politie om het onderzoek stilletjes te laten verlopen, iets wat Voyeur schreef is interessant:"in het apartement van de McCanns] were under cover detectives watching after the McCanns moved out posing as tourists to put the McCanns under a false sence of security making them think that there was no suspicion." Als het waar is natuurlijk. ![]() Ook interessant, een van deze twee Roman Catholic Father Jose Manuel Pacheco of Anglican Haynes Hubbard heeft op 5 mei 's avonds in het andere apartement waar de McCanns heen gingen een soort service gehouden met een man of 30 aan gasten (familie en vrienden), was zeer indrukwekkend volgens dat artikel. Dat heb ik ergens gelezen, kan het even niet vinden. Maar dat gebeuren zie ik nu natuurlijk in een ander daglicht. Die avond was ook gelijk een bespreking voor de volgende dag, want dan zou er in de kerk van Praia da Luz een speciale dienst worden gehouden. Ik heb toen ook een foto gepost toen ze uit de kerk kwamen met de opmerking dat ik toen vond dat met name Kate (en enigszins ook Gerry) echte emoties toonde, als het ware een afscheid, wat eigenlijk misschien echt zo was... ![]() Lagos, PORTUGAL: Kate and Gerry McCann, the parents of the missing three-year-old girl Madeleine McCann, stop to talk to the press after attending a church service in Praia da Luz, southern Portugal, 06 May 2007. De rest van je latere post moet ik nog lezen Kahaarin. ![]() (Justice for Madeleine) | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 14:09 |
Een erg lang verhaal, maar goed opgebouwd en nuttig voor mensen die de zaak niet zo close volgen. Het legt goed uit waarom het ons zo bezighoudt of beter gezegd dwarszit. Komt van een poster op het Mirror forum. This needs to stop. Now. Over eight months ago, a little girl who hadn't yet reached her 4th birthday, "disappeared" from a Villa in PDL. The media circus, the PR activity following her disappearance has been unprecedented. I could forgive an accident; even though the parents were neglectful of leaving their children. But the cover-up, the huge con, the fraud, is totally unforgiveable. And most unforgiveable of all, is the total disregard and mockery of the short life of Madeleine McCann. Kate and Gerry McCann, within days of suggesting that their daughter had been taken by a paedophile ring, were jogging. Gerry, apparently, even arranged more tennis lessons. The twin siblings of the child "abducted" from the Villa, were back in the creche at the same complex that houses the villa. Kate spent hours by the pool, whilst locals, who had never even heard the name Madeleine McCann, spent night and day searching the undergrowth of PDL looking for her. What followed last summer now seems surreal. The planned photo shoots; the "Diana style" alerting of photographers of the McCann movements; Kate and Gerry filmed putting up posters; Kennedy's private plane whisking the parents away to meet the Pope; the shot of Gerry walking away from the Whitehouse, like a political figure in a dark suit; the release of wristbands; the selling of "find her" posters; the wearing of thousands of Maddie wristbands. The merchandising of a trademarked product - the product being their daughter. The endorsements of Rowling and Beckham amongst others; the "Royal" style walkabouts, meeting and greeting and accepting flowers. The blogs: "I seem to spend most of my days running back and forth from the airport, collecting friends and relatives; but Kate and I managed a jog today, and Kate did her best time ever; and she found ten minutes to pop into church to pray for Madeleine" - sort of thing. Kate McCann blossomed - whilst the British public, indeed many people worldwide; logged onto the Madeleine site to find out "this weeks best selling item", Kate looked lithe and tanned and pretty, the ever present cuddlecat clutched to her toned stomach. She gave interviews, and did a shoot for the front cover of People magazine. The couple frequently appeared in glossy "celeb"mags. Kate joked with Woman's Own, "Whoever she's with, I bet she's giving them her tuppenceworth". Was it just me who read, incredulously, these words, and wondered whether I was going mad? Gerry ran the show, demanding meetings with police, whilst also speaking of "the situation Madeleine finds herself in". They wished "they had been there when Madeleine was taken", but Gerry, speaking at the Edinburgh Festival, assured the world that he and Kate "were good, responsible parents". Indeed, so good, that even after a week, Kate had no trouble sleeping. Well, I did, I had trouble sleeping, thinking of that dear little vulnerable girl. Lorraine Kelly, Richard and Judy, Fiona Phillips, India Knight, the list is endless, all queued up to endorse the behaviour of Kate and Gerry, "we all do it" screamed the red tops. "Oh no we don't " said the not so silent minority. Following Arguido status, the PR Machine stepped up a gear, and Justine, who had bled the name of Madeleine McCann with her expense account, was replaced by Clarence Mitchell. The silent minority grew - they became louder, opinion polls and phone ins proved the rapidly diminishing support of the McCanns. Mortgagegate caused a ripple; and now the alledged book and movie deals, the casting of which according to the official spokesman, will be "fun and exciting" sees the McCanns support plummet to an all time low. And it has to stop. Why the hell have the Official Suspects in the Disappearance of their daughter, got an official spokesman anyway? They are doctors. The only reason for their "fame" is their negligence. Has the world gone mad. Lets have a reality check. It has to stop. Madeleine McCann has had too many people dancing on her unmarked grave. Madeleine deserves so much better. From the parents who shockingly let her (and her siblings) down with their neglect, who then exploited that neglect; to the friends they were "so into", who all eagerly left small children in order to party; from the family who suggested that the police planted dna evidence (Susan Healey), and that the blood on the walls could have been from "a squashed mosquito" (Philomena). From the racist Tony Parsons to the Official Spokesman, who caringly said, "if she's dead, then she's dead, but not by their hands". It has to stop. Now. Today. For all the other missing children in the world who are suffering at the hands of paodophiles and their tormented families who lives have been ripped apart, who are now subjected to having their living hell mocked by the crocodile tears of Kate and Gerry McCann. The phoney appeals for a dead child; the redtops who frequently report a false sighting, raising the hopes of innocent people and children, who still long for a happy ending for Madeleine McCann. There is no happy ending. But please, let this sick charade end today. For a little girl to rest in peace, wherever that may be. Enough is enough. JUSTICE FOR MADDIE." p.s. de bold en italics zijn door mij toegevoegd omdat ik weet dat de gemiddelde fokker de aandachtsspan van een fruitvlieg heeft en het juist voor hen heel zinvol leesvoer is. Mocht er weer iemand vragen of dit topic niet weg kan of de mutsen (sic!) niet eens kunnen stoppen met beppen kunnen ze misschien wat opsteken zo. [ Bericht 1% gewijzigd door voyeur op 09-01-2008 14:41:03 ] | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 14:12 |
quote:Idd, ik denk dat je gelijk hebt wat betreft die dame, waarom zou ze zichzelf in het voetlicht plaatsen van de pers, daarom denk ik dat zij de waarheid spreekt, ze heeft helemaal geen behoefte aan media-aandacht, dat stukje wat voyeur heeft gepost neem ik met een overbekend korreltje zout, niets ten nadele van hem maar ik denk niet dat het waar is, domweg omdat dit nergens toe zou kunnen leiden in mijn ogen. quote:Tja, biechtgeheim is a bitch in deze, het zal ongetwijfeld heel indrukwekkend zijn geweest, ik denk dat je met het dikgedrukte wel eens gelijk kan hebben, een heel mooi afscheid en doordat de McCanns ongetwijfeld ter biecht zijn gegaan kunnen de geestelijken niet getuigen, als het echt een ongeluk is geweest en ze hebben hen daarvan weten te overtuigen dan zal een priester/pastoor zijn biechtgeheim niet breken, dat kunnen/mogen ze doen als er iemand in eminent gevaar verkeerd of als er sprake is van een koudbloedige moord, het zou wel verklaren waarom pater Pacheo uit de wind wordt gehouden door de kerk en waarom hij is verdwenen toen. quote:Dat laatste gedeelte was gewoon frustratie om wat er in de newsnow lijst staat mbt Maddy-gate..... ![]() | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 14:19 |
quote:Dit vind ik echt een mooi verhaal, die persoon vat goed samen wat er speelt, met name dit stukje: quote: Ik geloof inderdaad dat het allemaal toneelspel is, enkel om de ouders schoon te houden, het is gewoon tijd dat Maddy rust krijgt, dit is haar nagedachtenis onwaardig zoals die persoon die dit heeft geschreven terecht opmerkt. ![]() | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 14:36 |
quote:Ik voel me niet beledigd hoor, maar het probleem in deze zaak is dat er vrijwel geen harde feiten zijn omdat we geen toegang hebben tot het politiedossier, de Portugese politie geen persconferenties geeft, de Tapas9 met zekerheid liegen, de woordvoerder alleen maar spin produceert en we kortom alleen maar met zekerheid weten dat Madeleine weg is. De uitspraak van een local in PDL: "By the way for anyone that cares or is confused about quotations here , it was actually myself that said that 5a was never relet. Thats regarded as one of the few facts here and local PJ and GNR say that the only people to have been in it were under cover detectives watching after the McCanns moved out posing as tourists to put the McCanns under a false sence of security making them think that there was no suspicion , the same as when they returned The Renault to them but replaced all the interior of the boot linings with replacement original equipment and sent the real stuff to west midlands uk. The PJ have been and are very smart but have been beaten by intervention and could not afford to throw money at it indefinately" vind ik niet ongeloofwaardig, maar weten doe ik niets in deze zaak. Het lijkt me echter dat als je daar woont en met de lokale politie spreekt en mensen in dat appartement ziet dat een best goede bron is. | |
Nadine26 | woensdag 9 januari 2008 @ 14:39 |
quote:Maar denk jij serieus dat deze luitjes, als ze de hele wereld voor de gek hebben gehouden, tijdens de biecht opeens wél oprecht zijn geweest? Dat zou mooi zijn, zeg. Het biechtgeheim mag dan heilig zijn, me dunkt dat je eigen kinderen heel wat heiliger zijn dan die poppenkast voor zo'n man in een lange jurk. ![]() | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 14:43 |
quote:Erg religieus waren ze kennelijk niet voor dat ze beroemd werden, maar absolutie is natuurlijk niet te versmaden voor een zondaar. Ik wou dat ik zelf geloofde in mannen in jurken; Kate sliep na vijf dagen al weer heerlijk terwijl ik, die niet eens met kinderlijkjes rondrij, soms wakker lig van mijn eigen kleine zondes. | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 14:44 |
quote:Dat weet ik niet zeker natuurlijk, dat is mijn gevoel, juist omdat pater Pacheo ineens niet meer in die kerk was en men hem niet kon vinden, het leek wel alsof hij uit de wind werd gehouden, daarom ben ik tot die conclusie gekomen, juist omdat ze kerkelijk zijn zou het kunnen dat ze om vergeving hebben gevraagd en dus bij de pater de waarheid hebben gesproken. Natuurlijk zouden je kinderen het meest waardevolle in je leven moeten zijn, maar laat ze dan aub niet alleen achter in een onafgesloten app. ![]() | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 14:48 |
quote:Ik zou eerder denken aan ramptoeristen, vooral omdat er is gezegd dat het niet weer was verhuurd, als het een vooropgezet plan was dan hadden ze dat imho niet gezegd, immers die mannen moesten dan voor toeristen doorgaan en dan zouden ze toch moeten doen alsof het aan hen was verhuurd? Het zou me niets verbazen als werknemers van het resort een soort griezeltoer deden voor mensen die er om vroegen, uiteraard voor een fikse fooi. ![]() | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 14:50 |
quote:En dat maakt je dan weer heel menselijk, ik geloof er trouwens niet in dat ze lekker slaapt, kun je je dat interview nog herinneren waarin ze verklaarde dat ze nog elke dag om Maddy huilde? ![]() | |
Nadine26 | woensdag 9 januari 2008 @ 14:58 |
quote:Roerend verhaal, ja. Dat van die woordvoerder - waarom, überhaupt? - vind ik ook sterk. Je bent snel geneigd om de feiten voor zoete koek te slikken: God ja, ze hebben een woordvoerder, ze moeten hun PR in strakke banen leiden - maar eigenlijk is het een gotspe. Het is een beetje de 'glamourizering' van het Grote Leed. Diep verdriet met een gouden rouwrandje. | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 15:00 |
Voor de mensen die wel een leven hebben een transcript uit een interview met Gerry Clarrie [CM]vandaag: "Gaunty concluded by permitting Clarrie to publicise the 'Findmadeleine' Fund - which he said is still receiving donations. Clarrie said that obviously after the appeal at Chrismas - alot more money had come in (and I thought the appeal was for info. to find Madeleine, as least that's what alot of the pros were saying on these boards) Then he suddenly said 'YOU COULD ALSO PUT SOME MONEY IN AN ENVELOPE AND SEND IT TO THE MCCANNS ADDRESS - IT'LL GET THERE!!!!!' Well, my mouth must've hit the keyboard at that stage. Worst PR, Blatant pitch for money that I've ever heard. Seem's the film deal is off - and money is needed by whatever means. " Commentaar van de poster volstaat lijkt me ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door voyeur op 09-01-2008 15:24:22 (domme persoonsverwisseling) ] | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 15:07 |
quote:Wat weer een rookgordijnen, zoveel non-nieuws in de media, de echte berichten sneeuwen zo wel onder, waarom zouden ze nog meer geld nodig hebben? Zouden ze een rechtzaak verwachten? Het geld mag daar hoop ik nog steeds niet voor gebruikt worden toch? | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 15:09 |
Ik bedoelde met mijn post niet eens zo zeer een biechtgebeuren, eerst vooraf 's avonds die bijeenkomst en toen de volgende dag die dienst in de kerk, 'gewoon' een afscheid. Die familie en vrienden op die bijeenkomst weten wss niet eens van de tragedie, op een paar na misschien. Inderdaad een goede post op het Mirror-forum Voyeur, sommige kunnen dat heel goed, met ook de info die de Engelsen wel kunnen zien en horen, jammerlijk wij niet. Ze hebben nooit gebiecht bij Catholic priest José Pacheco. Een verhaaltje over deze bijna 'vergeten' geestelijke. The priest of Luz wants distance from the McCanns JOSÉ MANUEL OLIVEIRA Kate's Christmas messages bothered the priest After having provided "spiritual and moral support" for four months to the parents of Madeleine McCann, particularly with vigils of prayer, following the disappearance of the child in Praia da Luz (Lagos), May 3, 2007, the Catholic priest José Pacheco cannot hear talking now about case and the couple, even to the point of having been "troubled" with Christmas messages sent by mobile phone by Kate McCann, the mother of British child disappeared from the Ocean Club, discovered the DN. "I want the greatest distance in relation to the McCanns," have said in a laconic way the priest to several friends. "The priest Pacheco can't even hear about Madeleine's case, he gets immediately irritated when someone or even his friends,talk about it and he seeks immediately to divert the course of the conversation," told to the DN popular of Praia da Luz. Because in the face of all the media that he was involved due to the disappearance of Maddie, namely with the controversial lending of the key of the Church of Our Lady of Light so the McCanns could pray in private, the priest is "very annoyed and quite saturated with the speculation on the matter and he believes that the family only brought problems to him. " But, according to the same sources, the priest "ensures he has never heard the girl's parents in confession." The priest "even stopped attending some locations, such as cafes, which were part of his daily routine, and he does not want to hear talking about journalists," added one of the popular, to whom José Pacheco is, above all, "an excellent priest and an excellent person. " The findings in the Church The ambiance of tension around the area of the church increased after the British sniffer dogs specialised in detecting corpses odours marked, in the Summer of 2007, the exterior zone of the church as one of the places where supposedly the body of Maddie could have passed through. What happened after the investigators had strengthened the thesis of the death of the child in apartment 5A of the resort where the McCanns spent holidays in Praia da Luz. Last November, with the utmost discretion and only to try to dissipate doubts, the Judicial police decided to pass through the fine comb the nooks and the interior of the church as well as the surrounding areas, particularly the old cemetery now transformed into a garden area, in an attempt to follow clues related to a possible concealment of the body of Madeleine McCann. Meanwhile, inspectors of Judicial police already heard informally at least twice, the priest José Pacheco, which ensures he does not know what happened to the most searched child in the world. http://dn.sapo.pt/2008/01(...)_distancia_casa.html Van het Mirror-forum. | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 15:26 |
quote:Nee, de betekenis van die oproep was: stuur geld rechtstreeks naar het huis zodat die irritante fondsbestuurders niet kunnen zeuren over hypotheekbetalingen en de belastingdienst niet mekkert. Gewoon zwart in een envelopje door onze eigen brievenbus is veel lekkerder. | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 15:37 |
quote:We praten langs elkaar heen, ik snap wel dat hij dat bedoelde maar ik vraag me af waar ze nu nog geld voor nodig hebben, zwart of niet, Gerry werkt weer, metodo3 is door het ijs gezakt ze komen die stellingen over de verblijfplaats van Maddy bij lange niet na daar kunnen ze dus op besparen, er worden sommige dingen voor hen betaald, je kunt mij niet wijs maken dat al dat geld wat er al is gestort op is, waarom nu nog meer geld binnenhalen? En ik mopper over het feit dat er nu al weer over geld en movie deals wordt gezeurd terwijl de echte bomb-shell, de DNA uitslagen nu ineens ondergesneeuwd raken, kun jij niets aan doen, weet ik maar het irriteerd me wel. ![]() | |
voyeur | woensdag 9 januari 2008 @ 15:45 |
Oh Kahaarin, maar er is veel geld nodig als je een celebrity leven ambieert hoor. Verkijk je daar niet op. Overigens is er 80.000 pond zojuist besteed aan een publiciteitscampagne in Spanje, Portugal en Marokko. Ik verzeker je dat niemand daar iets van gezien heeft. Ik woon zelf in Spanje maar ook andere forummers in die landen kunnen zich niet één commercial, billboard of wat dan ook voor de geest halen in de laatste maand. (en ik deel je frustratie, maar ik ben positief gestemd: alles sal rech komen) | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 15:50 |
quote:Schoonheidsbehandelingen zijn duur bedoel je? ![]() Publiciteit voorkomen zeker, smeergeld in de media om maar geen lastige en onwenselijke dingen in de media te zien, vooral nu het kaartenhuis dreigt in te storten. Ik neem aan dat dit ooit wel naar buiten moet komen, een stichting moet heel erg strikt zijn met de boekhouding. Ik blijf ook wel doorademen hoor, dit is te groot om eeuwig onder het tapijt gestopt te blijven. ![]() | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 17:18 |
quote:Er is nogal wat verwarring rondom die bestedingen van het fonds: So where has the money gone? quote:Maar hier is een staatje van de Daily Mail: ![]() Ach, verdeel en heers heet 't, dit lijkt een variant, verdeel het nieuws, en spin.... ![]() (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | woensdag 9 januari 2008 @ 19:08 |
quote:Er zou dus nog een kleine 600.000 pond over moeten zijn toch? | |
Suko | woensdag 9 januari 2008 @ 20:25 |
quote:Nou, als er 1,223,629.31 op de teller staat en er is £657,000 uitgegeven, dan blijft er over 6.557.763.8 dacht ik, gerekend volgens de cijfers uit de eerste link. Besides, Gerry heeft ook nog een job aangenomen, naast die baan in het ziekenhuis (£75,000 p/jr), van de British Heart Foundation, about the six-figure grant. En of hij de rest van z'n nevenfuncties (allerlei adviescommissies, waarvan er ook eentje voor de regering) heeft opgepakt weet ik niet. En volgens mij is hij ook nog actief in een privékliniek. Maar Kate heeft haar 2-daagse baan als huisarts opgegeven, dat zal een 'klap' zijn natuurlijk... Nog een quootje uit de Telegraph: quote:Opvallend op de site staat nu een link naar http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/ onder het kopje Externe links, dat was niet zo. (Justice for Madeleine) | |
Suko | donderdag 10 januari 2008 @ 10:52 |
Zo, ik maak het mezelf maar makkelijk door anorak te copy en pasten, want de kranten zijn loaded met een McCann-interview die ze hebben gegeven aan Vanity Fair, die commentaren tussen heb ik zomaar gelaten...sommige beetje kinderachtig, de kranten heb ik wel actief gelinkt, wel een beetje oud interview "Journalist Judy Bachrach spoke with Gerry in October near the family home in Rothley, Leicestershire." Dus lang voor de gevonden bloedsporen van Madeleine... Madeleine McCann: Gerry McCann Talks With Vanity Fair quote:En dat dit: Why the McCanns would be mad to make a film of Madeleine's abduction Een vergelijking met de film Lorenzo's Oil: "Sure enough, in 1990, George Miller, the Australian director who went on to make Happy Feet, contacted my father. He wanted to make a Hollywood movie about "Lorenzo's Oil", as my parents had called the oil they'd developed." Daily Mail Uhm, de McCanns zijn formeel verdachten ivm vermissing/moord op hun kind, lijkt me ietsje anders, maar oké, alles uit de kast halen om een Madeleine-film te rechtvaardigen, who cares?! En Metodo 3 krijgt wss de zak: McCanns may drop Spanish detective firm as Madeleine fund runs dry En: • Psychic investigators from a hit US television show will attempt to solve the Madeleine mystery. Three clairvoyants from Haunting Evidence will travel to Praia da Luz in a bid to find the missing four-year-old. The programme's makers claim to have previously made a breakthrough in an unsolved murder case in the US. They have approached the McCanns for their co-operation but have not yet received a response, Portuguese newspaper 24 Horas reported." Daily Mail (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 11:26 |
quote:Dat klopt wel ongeveer, dan snap ik wederom niet waar die roep om meer geld vandaan komt, metodo3 wordt wegbezuinigd zag ik, Gerry weer aan het werk, dat het werk van Kate er niet meer is zie ik toch echt meer als een veegje, geen klap. ![]() quote:Wellicht dat het geld aan smeergeld betalen op is gegeaan, iets anders kan ik niet bedenken. ![]() | |
yvonne | donderdag 10 januari 2008 @ 11:35 |
Weer helemaal bijgelezen, Suko en Kahaarin..tóp! | |
Nadine26 | donderdag 10 januari 2008 @ 12:06 |
quote:Grappig, ik koop Vanity Fair geregeld; in het laatste nummer stond nog een goed stuk over de 'dubbele zelfmoord' van een paar uit de kunstscene (schrijfster/filmmaakster Theresa Duncan & kunstenaar Jeremy Blake) - ook een fascinerende zaak waarover veel wordt gespeculeerd. Maar dit is een interview, geen reconstructie/reportage. ![]() quote:Lorenzo's Oil is zo'n beetje de drakerigste tearjerker ooit gemaakt. Trouwens, gisteren kreeg ik de nieuwe Vrij Nederland in de bus, en wat een toeval: Arnon Grunberg bespreekt de film van Ben Affleck waarover we het laatst hadden (en die door de McCanns is geboycot): Gone Baby Gone, naar een boek van thrillerauteur Dennis Lehane. Een paar citaten uit het stuk: "Er is nog één ding erger dan een dood kind en dat is een verdwenen kind. Recente gebeurtenissen lijken deze theorie te bevestigen. Om in de woorden van Dennis Lehane te blijven: de stilte van de doden zegt goodbye. De stilte van verdwenen kinderen zegt: vind mij.' "In de Indian Summer van 1997 verdwijnt in Dorchester de bijna 5-jarige Amanda McCready. De moeder stopt haar 's avonds in, de volgende ochtend is ze verdwenen. (...) Voor het huis van de McCready's heeft zich een schare belangstellenden en journalisten genesteld. De perversiteit van nieuwsmakers komt fijntjes aan bod: de geveinsde emoties, de sentimentele hysterie, de hijgerige wellust. Maar de moeder van Amanda, Helene, lijkt oprecht te genieten van haar vijf seconden roem. Geen moment komt het in haar op dat zij slechts een pop is in andermans theater." "Een kind wordt ontvoerd om het te schaden. Er zijn gescheiden vaders die hun kinderen ontvoeren, maar dat soort gevallen wordt meestal binnen 72 uur opgelost. Is het kind binnen 72 uur niet terecht, dan is er in de regel sprake van een minder smakelijke combinatie van pedofilie, seks en sadisme. Gone Baby Gone stelt de vraag: wat nu als het kind is ontvoerd voor zijn bestwil? Oftewel: wat is thuis? Zijn ouders per definitie thuis? (...) Het boek komt in een epiloog met de defintie van thuis. Een vrouw wordt gevraagd waarvoor ze zou doden: "My family," Rachel says. "And only my family." A couple of guys laugh nervously. "Without a second thought," Rachel says. "Without a look back. Without a moment's pity." Thuis ben je waar ze bereid zijn voor jou te doden." Tot zo ver Grunberg. Mooi gezegd, vind ik. Thuis ben je waar ze bereid zijn voor jou te doden. De ultieme veiligheid. Daar, in de beslotenheid van je eigen gezin, kan je niets overkomen. Ik denk ook - terugkomend op de universele fascinatie voor de McCann-zaak - dat daar de clou zit. Niemand kan (of wil) zich voorstellen dat thuis ook wel eens de verpersoonlijking van het kwaad kan zijn. Dat je eigen ouders, de mensen die je 'papa' en 'mama' noemt, het op jou gemunt kunnen hebben. In dat licht bezien kan ik me wel iets voorstellen bij de boycot van de McCanns ![]() | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 12:07 |
@Yvonne, dankje! ![]() quote:En wat moeten we hier van denken? Ik denk dat ze toch wel 'haar soort' wil beschermen, toch een beetje vaag dat ze precies het (glazen) oog van Murat weet te beschrijven, maar dat kan ze ook uit de pers hebben of van de PI's van de McCanns natuurlijk, we shall see. ![]() http://ionglobaltrends.bl(...)-certain-it-was.html | |
milagro | donderdag 10 januari 2008 @ 12:27 |
weet iemand nog wanneer dat fonds eigenlijk is opgericht? hoeveel dagen na de 3e mei? | |
voyeur | donderdag 10 januari 2008 @ 13:02 |
quote:Ironie, Kahaarin, ironie. | |
voyeur | donderdag 10 januari 2008 @ 13:03 |
Overigens ook een mooi citaat uit het Vanity Fair interview: "''And Kate says she told friends: “I hope whoever has Madeleine is giving her blankets, is feeding her properly, is keeping her warm.” Dus ze hoopt dat de pedofiele predator beter voor haar kind zorgt dan zijzelf? Hoe gestoord is dat mens? | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 13:04 |
quote:Madeleine's Fund Tributes in Rothley on 17 May 2007A fund-raising company, known as Madeleine's Fund: Leaving No Stone Unturned, was launched in Leicester on 16 May 2007. The Fund is a limited company, not a registered charity, because its objectives are not wide enough to satisfy Charity Commission criteria for UK charities.[34] The objectives include helping the family with their expenses and continuing the investigation independently should that prove necessary. Any excess funds would be used to help search for other abducted children[35] The Fund's website reportedly received 58 million hits and 16,000 messages of support by 18 May, only two days after its launch.[36] Over £1,036,000 had been raised by 11 September 2007.[37] 13 dagen dus, het heeft niet lang geduurd voordat ze daarmee begonnen. | |
Nadine26 | donderdag 10 januari 2008 @ 13:08 |
quote:... and doesn't forget to comb her hair ![]() | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 13:09 |
quote:Ironie, voyeur, ironie. ![]() Vermoedelijk is dat niet meer nodig, ik hoop alleen dat er uiteindelijk uitsluitsel komt over de omstandigheden en de daders, zodat ze een fatsoenlijke begrafenis kan krijgen en de postume erkenning van haar leed plus de rust die ze verdient, dit kindje heeft nergens om gevraagd en is op de meest verraderlijke manier behandeld die je kunt bedenken, degenen die voor haar veiligheid moesten zorgen hebben dat in het gunstigste geval nagelaten. ![]() | |
milagro | donderdag 10 januari 2008 @ 13:14 |
quote:ah bedankt. 13 dagen voor het in de lucht was, maar zoiets vergt voorbereiding natuurlijk, dat zet je niet 1,2,3 op allemaal. en over vreemde quotes gesproken... Kate over Madeleine ook : "I bet she's giving whoever she's with her tuppence worth" tja, sorry, hoor ![]() ![]() | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 13:29 |
quote:Ironie om maar eens met voyeur te spreken ![]() Ik vind 13 dagen aardig snel, toen was er nog helemaal niets bekend over wat dan ook, die machine is erg snel op gang gekomen. | |
milagro | donderdag 10 januari 2008 @ 13:33 |
quote:13 dagen minus de voorbereidingen dan nog, he , dus het plan was er zowat direct al, om amper een week later al in kannen en kruiken te zijn, er moest geld komen en snel maar vooral veel. die quote heeft iets "sinister sordids' wat mij betreft...al bedoelt ze er natuurlijk iets heel anders mee, en zit het sordid in mijn hoofd ![]() | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 13:45 |
quote:Inderdaad, ze moeten wel hele goede contacten hebben om dit zo rap en gelikt voor elkaar te krijgen. 'Giving her tuppence worth' heeft idd een nare bijklank als je bedenkt dat er misschien pedofielen bij betrokken zijn, ik snap ook niet dat ze het haar strot uit kreeg. Toch geloof ik dat dat haar iig bespaard is gebleven, er van uit gaande dat onze theorie klopt. | |
Suko | donderdag 10 januari 2008 @ 13:52 |
quote:LOL! Alhoewel die Mike Hitchen een rare druif is (valt op spanking van jonge meisjes) kan ik er soms wel om lachen. ![]() ![]() Mooi stuk in je voorgaande post trouwens. ![]() Ik heb dat stuk in de Vanity Failr eens doorgeworsteld, pfffffffffffff, 6 pagina's, toch jammer dat het interview zelf in october heeft plaatsgevonden, de actuele stand van zaken is er omheen gebouwd. Wat opmerkelijke snippers: "Although initially reluctant, the McCanns finally informed the media of Madeleine’s unique right eye—a risky revelation. Whoever had taken the child now held a universally recognizable little girl. Gerry understood that. But, he says, the iris “is Madeleine’s only true distinctive feature. Certainly we thought it was possible that this could potentially hurt her or”—he grimaces—“her abductor might do something to her eye.… But in terms of marketing, it was a good ploy.” Een goede zet? De Portugese politie heeft het benadrukken van haar oog sterk afgeraden voor de veiligheid van Madeleine..en wat raar gezegd, a good ploy. "To compound matters, one of Kate’s lawyers, Carlos Pinto de Abreu, relayed to her that if she confessed to having inadvertently killed her daughter and disposing of the corpse, things might go easier. Her jail term might even be as little as two years. “I’m not going to fucking lie!” Kate barked. The next day she stopped answering a fair number of police questions. “She had already answered some of them,” says Trish. “And her lawyer told her she didn’t have to answer questions.” Dat klopt niet, dat heeft Trish later terug moeten nemen wat de Portugese wet kent die regel niet. "Should the McCanns actually be charged and tried, their legal strategy will be to focus, in part, on what they claim is the unreliability of evidence turned up by the dogs and to try to move the trial to Britain from Portugal." Die honden zijn toevallig wel de beste op dat gebied,.één van die snuffelhonden Keela is gebruikt in het sporenonderzoek (artikel in de Daily Mail) en wordt mogelijk ingezet bij de FBI. "The future definitely looks bright for the fun- loving dog wanted to work with the FBI in America. Luckily she has a full pet passport to enable her to jet off to the States where she will assist with two murder enquires at the beginning of next year." Bron (gelezen op het Mirror-forum) "By early January there was more bad news: Correio da Manhã, a Portuguese newspaper, claimed that the Policia Judiciária were about to deliver an interim report, suggesting the McCanns were “prime suspects” after all, who could have accidentally killed Madeleine, and then disposed of her body. Or, the report added, perhaps the child was in fact abducted. In other words, eight months after the little girl vanished, the police still know nothing." Heel toevallig wordt het belanrijkste nieuws uit het artikel in Correio da Manhã, namelijk het bewijs dat de gevonden bloedsporen van Madeleine zijn, niet genoemd en daarmee is voor mij eigenlijk het hele artikel prullenbakwaardig.... Het hele Vanity Fair-interview is hier in z'n geheel geplaatst, leest wat makkelijker, voor wie wil uiteraard...:) (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 14:20 |
@Suko, ik ben tot halverwege pag. 2 gekomen, wat een drama verhaal, allemaal oud nieuws en zo totaal gemaakt om sypathie (lees: donaties) op te wekken dat ik er misselijk van werd, nogmaals het gaat helemaal niet meer om of over Maddy maar om een campagne die de ouders moet vrijpleiten. Wat een BS, zouden er echt nog mensen zijn die er in trappen? ![]() | |
Suko | donderdag 10 januari 2008 @ 14:24 |
quote:Binnen 13 dagen is inderdaad al belachelijk kort maar het kan nog korter! Bron Companies House 'Current Appointments Report' shows that Madeleine's Fund - Leaving No Stone Unturned Limited' was created on this day: Current Appointments Report for: MADELEINE'S FUND: LEAVING NO STONE UNTURNED LIMITED 06248215 company was created 12th May 2007 Meer over dat fonds van trannyfattyacid "Callum McRae, the author of the site, says it was the couple’s idea. Speaking to SOL, McRae explains that the child’s aunt, Philomena McCann, asked him to create the internet page, just two days after the girl went missing. “She knew exactly what she wanted”, says Callum McRae, who created the contents in just one day." ![]() quote:De aanhang zal wel krimpen maar er zal alles uit de kast worden getrokken om de support te houden en te laten groeien, het is nog lang niet over. Amerika is nog enigszins onontgonnen gebied wat dit betreft...werk aan de winkel Clarrie! (Justice for Madeleine) [ Bericht 9% gewijzigd door Suko op 10-01-2008 14:30:13 ] | |
voyeur | donderdag 10 januari 2008 @ 14:59 |
quote:Ik heb het origineel (dus niet de verknipte versie uiit de Engelse pers) helemaal gelezen en het is echt uiterst kritisch over de McCann's. De Amerikanen krijgen geen positief beeld van het echtpaar. | |
kahaarin | donderdag 10 januari 2008 @ 15:10 |
quote:Ik zou bijna zeggen gelukkig maar, ik blijf van mening dat zolang ze nog niet met overtuigend bewijs vrijgepleit kunnen worden er niet zoveel aandacht moet zijn voor hun verhaaltjes en gespin in de media, ze zijn nota bene verdachten in de verdwijning van hun dochter en er is bewijs tegen hen gvonden en er zijn een heleboel zaken nog niet duidelijk, ik vind niet dat hen een platform gegund mag worden waarop zij de kans hebben omzichzelf vrij te pleiten en de opinie te veranderen. @Suko, dus het is nog sneller gegaan dan we aanvankelijk dachten, zou jij daar als eerste aan denken als jouw neefje/nichtje werd vermist? Als er heel duidelijk is gezegd dat dergelijke verdwijningen gebaat zijn bij een gedegen onderzoek en zo min mogelijk media aandacht? | |
Suko | donderdag 10 januari 2008 @ 17:54 |
quote:Als je met zoveel vrienden en familie daar zit dat zou je toch denken dat je potdomme direct samen met je vent, of om beurten vanwege de twins, je als de sodemieter gaat zoeken (nadat je al van schrik het hele dorp bij elkaar hebt geschreeuwd), na uren zorg zorg je dat iedereen belt van enig nut, je neemt om beurten even rust, je gaat weer zoeken, trommelt een posse bijeen, kortom je doet fysiek alles maar dan ook alles om je kleine (she is so special, remember?) meid te vinden. Iedereen om je heen, die ook maar enig gevoel in z'n donder had zou mee gaan zoeken. Je valt de politie lastig als je vindt dat ze niet genoeg doen, je gaat daar desnoods voor het bureau liggen, tiimmert tegen de deur, je gaat verder met z'n allen zoeken, de poten in de klei/zand/modder whatever. Wat kan het verrotten maar je haalt zoveel mogelijk uit de kast om je kid te vinden. Maar nee, er werd vooral gebeld vlak na de vermissing, met mams en je priester in de UK, Sky News in Lissabon, een jeugdvriiendin en God weet wie allemaal die op dat moment geen moer echt konden doen, en vooral direct benadrukken (Gerry) dat het om een ontvoering ging, roepend, it's a disaster...it's a disaster, tegen schoonma. Kind had in eerste instantie weggelopen kunnen zijn, iets wat ze eerder had gedaan uit ondeugendheid, en door buren gevonden na een half uur. Misschien was ze nu ergens in gevallen, maar om gelijk aan een ontvoering te denken? En zo zijn er tig onbegrijpelijkheden die je als paps en mams (maar ook mensen zonder kinderen) niet bevat en niet in mijn hoofd willen gaan, en de rest van de wereld ook niet geloof ik. Waarom ze niet zochten, druk druk druk met van alles, zoals blijkt uit een interview met Jane Hill, behalve met zoeken... ![]() quote:Dit snap ik niet helemaal, we kunnen toch allemaal de online versie lezen??? (Justice for Madeleine) [ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 10-01-2008 18:01:39 (typo) ] | |
voyeur | donderdag 10 januari 2008 @ 18:17 |
Ik bedoelde gewoon dat op forums een verknipte versie rondzwierf die veel positiever voor de McCann's was. | |
Suko | donderdag 10 januari 2008 @ 19:39 |
quote:Ah, op die fiets, maar het veeeeeel belezen Mirror-forum en veel Bloggers halen echt wel de waarheid uit dit ouwe interview en de rest van die nonsens... ![]() Shake up of directors in the Madeleine Fund Statement from the Board of Madeleine’s Fund- Leaving No Stone Unturned 09 January 2008 BEGINS ‘There was a scheduled board meeting of Madeleine’s Fund today. We have reached a new longer- term phase in the search for Madeleine and we have reviewed how effective our Fund has been in pursuing its objectives. We agreed to continue our funding of the investigation to find Madeleine and we have decided to look at further media opportunities to support our search. To that end, we have invited two new directors to replace the two who stepped down, for business and personal reasons, We, together with Kate and Gerry McCann, extend our thanks to Esther and Phillip for their hard work and continuing support. We welcome Edward Smethurst and Jon Corner to the board to lend their expertise in commercial law and media.” ENDS --------------------------------------------------------------- Mr Smethurst is the in-house lawyer for McCanns benefactor’ Brian Kennedy. Jon Corner is a film producer (the friend who also did the August filming for the McCanns on the Panorama documentary). He's also the godfather to the McCann twins. Bron ---------------------------------------------------- En wat snippers uit de Daily Mail: Madeleine search was 'hijacked' by McCann publicity machine, Portuguese police claim quote:(Justice for Madeleine) | |
kahaarin | vrijdag 11 januari 2008 @ 12:47 |
quote:De belangrijkste zin uit je tekst, waarom dachten ze meteen dat er iets ergs aan de hand was? ![]() Wat je verder beschrijft over dat zoeken, ik kan niets anders zeggen dan: je hebt gewoon gelijk. ![]() Dit al gezien? quote: ![]() | |
Suko | vrijdag 11 januari 2008 @ 17:48 |
@ Kahaarin, dat wat van die psychics had ik gisteren onderaan deze post gezet, naast een eventuele chatshow, dat boek/docu en of film kan dat er ook wel bij. En dit is te verwachten natuurlijk, uit de Daily Mail: Mother of 'perfect' Madeleine lookalike hits back at critics and says her daughter has 'emotional bond' with missing girl CLarence Mitchell: "This is an offensive way to make money out of Madeleine's disappearance." "This is deeply offensive to Kate and Gerry. I would urge this woman to think again about what she is doing." ![]() ![]() Dit stukje uit je post is wel interessant: "The Find Madeleine Fund, which is paying them from public donations but which is beginning to run short of money, will announce next month whether the contract is being renewed. Much will rest on the thoughts of Brian Kennedy, the double glazing magnate who is funding the McCann’s attempts to clear their name, who holds the contract with Metodo 3." Voor mij blijkt hieruit dat die Kennedy mogelijk wél Metodo 3 uit eigen zak betaald. Ik heb ergens gelezen dat er niet eerder dan 2009 openheid van zaken komt wat betreft de bestedingen tot nu toe, het is absoluut niet duidelijk wie wat betaald. | |
Nadine26 | vrijdag 11 januari 2008 @ 18:59 |
quote:Maar wat mij ook volstrekt niet duidelijk is: waar is dat geld uiteindelijk precies voor nodig? In dit stadium, bedoel ik. Volgens mij moet het gezicht van Maddie inmiddels internationale faam hebben - tot in Honduras en Taiwan zal haar foto verspreid zijn, met dank aan (voornamelijk) de internationale roddelpers. Recentere foto's zijn, om redenen die voor de hand liggen, niet voor handen. In de directe omgeging van Praia da Luz is ze niet gevonden. Ze kan dus overal zijn, en vermoedelijk leeft ze niet meer. Of haar ouders hebben haar verdonkeremaand, of ze is door een pedofiel of anderszins zieke geest ontvoerd en in dat geval zijn de prognoses ook niet hoopgevend. Kortom: waar zoeken we eigenlijk naar? Hoe? Wat is nou precies de noodzaak van al dat geld? Het enige dat ik kan verzinnen, is nóg meer mensen op de zaak attenderen (maar wie heeft de Maddie-ontvoering gemist?) in de hoop dat iemand haar op straat herkent. Zoeken is zinloos. Het enige dat ik kan bedenken is publiciteit genereren. Maar zit er niet een grens aan de doeltreffendheid van publiciteitscampagnes & PR? Kun je na een x aantal maanden niet zeggen: 'We hebben al onze doelstellingen bereikt, het zit erop'? Ik heb sterk het idee dat de McCanns dat stadium ruimschoots hebben bereikt. Of, sterker nog, ze zijn dat stadium al voorbij geschoten, aangezien de publiciteit zich inmiddels tegen hen heeft gekeerd. Wat willen ze nou eigenlijk nog? Waar hopen ze op? Ik heb het uiteraard over de officiële versie - ik begrijp best dat ze gulle gevers met open armen ontvangen, want de schoorsteen moet ook roken, maar hoe verantwoorden ze hun fondsenwerving naar de buitenwereld? Is er nog iemand op deze hele wereld die denkt dat méér publiciteit de zaak goed zal doen? Zijn er überhaupt nog donateurs te porren voor deze zaak? Is er door de McCanns of hun woordvoerder of wie dan ook nog wel eens iets zinnigs over de bestemming van dat geld gezegd? | |
Suko | vrijdag 11 januari 2008 @ 20:14 |
Dat is wat iedereen zich afvraagt, ongeacht of men denkt dat de ouders schuldig zijn aan haar dood, of in handen van ontvoerders or whatever. De laatste postercampaine in o.a.in Spanje à 80.000 pond is twijfelachtig, volgens vakantiegangers én inwoners op fora hebben ze geen poster gezien. Volgens Clarence Mitchell in de Telegraph vandaag: "The couple are considering getting involved in a docudrama with IMG, the makers of the award winning film Touching The Void, but Mr Mitchell said they would only undertake such projects if a donation to the fund was made and if they tackled wider issues and did not concentrate solely on Madeleine's disappearance. Mr Mitchell said the couple were keen to highlight the lack of a proper co-ordinated response throughout Europe when a child goes missing, as opposed to a system used by America whereby a country-wide alert goes out within minutes of the alarm being raised. He added: "If, God forbid, Madeleine is never found and the legacy is that no other family has to feel this way, at least some good would have come out of this appalling situation." En verder: "The McCanns have agreed to a piece with the magazine Vanity Fair, which has also interviewed Robert Murat, to be published shortly, in an attempt, Mr Mitchell said, to widen awareness of Madeleine’s case in America." Officieel heet het nog steeds, uit Gerry's Blog van onlangs: "We have reached a new longer- term phase in the search for Madeleine and we have reviewed how effective our Fund has been in pursuing its objectives. We agreed to continue our funding of the investigation to find Madeleine and we have decided to look at further media opportunities to support our search." Bron (verzameling van alle blogs aangezien op de officele site van de McCanns geen blogs bewaard worden) Naar mijn mening wordt het produkt Madeleine voorlopig nog gebruikt middels inkomsten uit het fonds, als er straks genoeg geld binnen is wordt het mogelijk opgeheven of verder geexploiteerd om een eigen organisatie op te zetten voor missing childeren, Kate heeft al eind mei /begin juni laten 'ontvallen' iets in die richting te willen doen. Het enige probleem is nu om de status van Arguido's weg te krijgen, nah....peanuts. ![]() -------------------------------------- En verder is deze post, al gepost op Sunday, December 23, 2007 dus een vooruitziende blik!, een goede observatie, voor mij tenminste, via het Mirror-forum kwam ik op deze site. quote: | |
Suko | vrijdag 11 januari 2008 @ 21:51 |
Bid for secrecy in Madeleine case BBC quote:Dacht het wel he, er moeten nog wat vraagjes worden beantwoord, en er zijn bewezen bloedsporen van Madeleine < wat moeten we daar nog mee doen... Oja, Madeleine is allang al dood. Madeleine's body was 'raped, murdered and dumped in reservoir' quote:Eigenlijk lees ik hier uit dat langzamerhand men het publiek laat 'wennen' dat ze denken dat Madeleine niet meer leeft, tenslotte moet die eventuele film/boek whatever toch een soort einde krijgen, daar houden regisseurs/schrijvers van, en ook het publiek. En het is weer een afleidingsmanouvre, vooral niet de aandacht op de ouders, formeel verdachten, vestigen... (Justice for Madeleine) | |
voyeur | vrijdag 11 januari 2008 @ 22:30 |
Als een human rights lawyer (!?) gebeld wordt door 'underworld criminals' met details over ontvoering en moord, terwijl diezelfde 'underworld criminals' iets van 4 miljoen pond kunnen krijgen voor diezelfde tip zou ik als eenvoudige Algarve agent de hoorn ook zachtjes neerleggen. | |
Nadine26 | zaterdag 12 januari 2008 @ 11:41 |
quote:Toevallig zag ik gisteren bij Pauw & Witteman het interview met Joran van der Sloot & zijn ouders, en hoewel Peter R. de Vries ook aan tafel zat, als advocaat van de duivel, maakten de Van der Slootjes een volstrekt geloofwaardige indruk. Maar goed, Joran is dan ook geen verdachte meer. Groot verschil. Ik heb me altijd afgevraagd waarom de McCanns, als ze dan zo onschuldig zijn als ze beweren, niet alle talkshows zijn afgelopen - want een eerlijk verhaal is nog altijd de beste verdediging. Volgens mij moet een 'onterecht beschuldigde' ook die innerlijke drang hebben om zijn verhaal te vertellen - alleen: misschien mag/kan het niet, zolang die officiële beschuldiging nog overeind staat. Echter, de McCanns waren in die begindagen helemaal niet verdacht. Toch hebben ze er toen voor gekozen hun verhaal 'exclusief' te houden. Onbegrijpelijk, inderdaad. Wat hierboven staat over 'awkward journalists' is geen argument, want een eerlijk verhaal kan nooit kapot, hoe vijandig of onprofessioneel je ook benaderd wordt door journalisten. Dat bleek gisteren maar weer eens bij Pauw & Witteman: Peter R. de vries zat op de punt van zijn stoel om die mensen te ontmaskeren, hij mengde zich ook steeds in het gesprek, maar hij kreeg geen poot aan de grond. Betere reclame hadden de Van der Sloots zich niet kunnen wensen. Ze hadden een eerlijk, overtuigend en vooral begrijpelijk verhaal, en juist de aanwezigheid van Peter R. was een gouden greep, omdat ze duidelijk niets te vrezen hadden. | |
milagro | zaterdag 12 januari 2008 @ 11:43 |
jammer alleen dat Joran na de uitzending alsnog zijn beheersing verloor ![]() | |
Nadine26 | zaterdag 12 januari 2008 @ 12:03 |
quote:Dat vond ik eigenlijk wel voor hem pleiten; hij was zichtbaar getergd door de achterdocht van Peter R., en hij zei: "Maar bent u ook man genoeg om straks, als blijkt dat ik niks met Natalees verdwijning te maken heb, uw excuses aan te bieden?" Dat leek me geen bluf; zoiets zeg je alleen als je een schoon geweten hebt. Toen zei Peter R: "Wat denk jij?" En Joran: "Ik denk het niet." ![]() Maar hij is nog jong, ik vond het wel een mooie actie. Begrijpelijk. En ja, hij zal naderhand wel even door zijn moedertje over de knie zijn gelegd ![]() | |
milagro | zaterdag 12 januari 2008 @ 12:48 |
nou, sorry, maar excuses eisen mits als indien, kannet zo goed gewoon bluf zijn van iemand die weet dat het lichaam nooit gevonden zal worden. Gerry McCann, om maar on topic te gaan weer, riep ook zoiets immers "find the body and prove we killed her" Dat zegt niet persé een onschuldig iemand, dat zegt iemand die sterk in zijn schoenen denkt te staan, en dat kun je ook staan dus als je weet dat er niets gevonden gaat worden en betrokkenheid of daderschap moeilijk te bewijzen zal zijn. | |
Suko | zaterdag 12 januari 2008 @ 14:49 |
@ Nadine: Dat ze niet gelijk hele verhaal konden en kunnen vertellen komt inderdaad door die Portugese wet, ze mogen niets over het onderzoek zelf zeggen, indien ze dat wel doen zijn ze strafbaar. Er zijn wel een paar vrijheden, zoals dat ze onschuldig zijn e.d. dus informatie rondom het onderzoek is wel mogelijk. Maar door die beperking lees je veel quotes van vrienden en famile en natuurlijk sources close to. In dat kader lees je veel gebrabbel in de kranten, wat meestal wordt bepaald door spindoctor Clarence Mitchell, hij heeft wat dat betreft de regie in handen en dat doet hij zo goed dat bijna niemand meer geloof hecht aan wat er nu naar buiten komt. Maar de wetten zijn wel enigszins versoepeld: "The country's legal system is being overhauled, lifting the veil on documents concerning their daughter Madeleine's disappearance. The move could see an end to the swirling of rumour and speculation that has surrounded the inquiry and may also make it harder for the Portuguese police to obtain authorisation to tap the telephones of the McCanns and their confidants." 17/09/2007 Telegraph Toch zijn er wat vreemde dingen aan de hand. Waarom kon vriendin en Tapas-tafelgenoot Jane Tanner volop beppen in BBC's Panorama over die vermeende abductor? JANE: Well, I've not spoken because the Portuguese police told us not to talk about the case at all, and.. you know, from day one we've done everything we can to help them with the investigation." Verslaggever: "Though we have been briefed by the Portuguese police they can't speak on television about their view of this case. It's the same for the McCanns, but they have a substantial team working with them, and in the last week they have authorised co-operation with this programme. Briefings, that interview with Jane Tanner, a chance to push their view that Kate and Gerry McCann are innocent." Terecht wordt dat op deze blog cynisch aan de kaak gesteld: Gerry McCann: “I can’t talk about the details - ‘I live under threat from the Portuguese - if I do talk – of two years imprisonment.” Right. Jane Tanner is already in jail, after talking to the Media about details concerning the night Madeleine was kidnapped." Maar Jane Tanner loopt vrij rond. Daarbij kun je dus afvragen of de Portugese regels te pas en te onpas door de direct betrokkenen worden gebruikt, lastige vragen worden ontweken en gooien ze dat op de secret laws en als het ze uitkomt belasteren ze iedereen, vooral Murat, wanneer het hun zaak ten goede komt. Overigens heb ik hier een verzameling quootjes bij elkaar gezocht, wat zeggen Kate en Gerry zelf aangaande de plek waar Cuddle Cat is gevonden na de vermissing. Gerry: Interview Vanity Fair october 2007 * "It wasn’t until Kate walked into the villa at 10 and felt a sickening breeze—the front window had been jimmied open—that she realized something terrible had happened. “The scene was stark,” Gerry tells me. On one bed the twins lay sleeping. In the next lay only the plush cat toy Madeleine was never without. That was when Kate came out screaming, “Madeleine has gone!” Kate: The Times August 5, 2007 * Talking about the night she went missing, she said: "I can't remember when I picked Cuddle Cat up. I don't think I did touch Cuddle Cat. I knew straight away a crime had been committed, we had no doubt about that. "I look back sometimes and think 'you didn't do that badly.' We were very conscious of not touching things. "I can't actually remember when I collected Cuddle Cat." Maar wat wordt er geschreven als anderen bronnen worden genoemd, al of niet bij naam: * "According to a report in the Sunday Mirror, Kate McCann knew instantly that Madeleine had been abducted when she saw that the toy had been moved from her sleeping daughter's arms and placed on a ledge way beyond the four-year-old's reach. The paper quotes a police source as saying: "When Kate tucked Madeleine up in bed earlier in the evening she had the toy tightly in her arms as she did every night. "So Kate was terrified when she spotted it had been left in a place too high for her to reach." 12th August 2007 2007 Daily Mail * "She stepped into the room and saw the window and shutter were up and Madeleine was missing. Her cuddle cat was on the bed along with the blanket Maddie had been snuggled in." 17 Nov 2007 The Sun (die het dan mogelijke wel juist weergeeft) * En zelfs The Times die eerder Kate intervieuwde maar meldt later op September 8, 2007: "Madeleine was reported to have been hugging her Cuddle Cat soft toy when she went to sleep, but it was found on a ledge beyond her reach after she vanished." En nog een keer The Times September 8, 2007: "Madeleine was reported to have been hugging her Cuddle Cat soft toy when she went to sleep, but it was found on a ledge beyond her reach after she vanished. This was taken to suggest she was abducted alive by an adult. " Meer over Cuddle Cat: "Also worth noting that there does not appear to be any 'high shelf' that Kate McCann described seeing Cuddle Cat on. She said that was the reason she knew instantly that an 'abductor' had been in their apartment and taken Madeleine. It may be that the PJ removed the shelf for forensic testing, although this has never been reported." http://www.mccannfiles.com/id21.html en hier http://www.mccannfiles.com/id60.html Er wordt dus wordt geluld om het zomaar te zeggen, enkel en alleen om het verhaal van een ontvoering te benadrukken. Kate en Gerry zijn de enige die zeggen dat Cuddle Cat op bed lag en dat kunnnen ze ook niet anders omdat ze dat wss ook zo hebben verteld aan de politie. De rest om hen heen kunnen zeggen wat ze willen, onder regie van Clarence Mitchell en dus ter ondersteuning van de McCanns. Als eenmaal de zaak rond is, met al of niet een beschuldiging én een veroordeling, dan komen de verhalen echt wel los...(voor veel geld, no doubt) zoals dus kennelijk gisteravond bij P&W, niet gezien overigens. Nog wel even wachten want de Portugese openbare aanklager wil de beschreven aanklacht/beschuldigingen nog niet vrijgeven, eerst moeten getuigen nog worden verhoord in de UK. (Justice for Madeleine) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 12-01-2008 15:09:41 ] | |
Oksel | zaterdag 12 januari 2008 @ 15:03 |
Joran van der Sloot heeft na de uitzending een glas rode wijn in het gezicht van Peter R de Vries gegooid.. ![]() | |
Suko | zaterdag 12 januari 2008 @ 23:16 |
quote:Nou, dat klopt dus: net gelezen > Madeleine: No to film will be made unless she's found - alive or dead quote:Metodo 3 vond/vindt natuurlijk niks, maar daar zijn ze ook niet voor ingehuurd, behalve dan het onderzoek afleiden, nieuwe 'getuigen' laten opdraven, Murat belasteren en mogelijk ge-ind geld witwassen < die geluiden lees je ook al meer. Zouden ze Madeleine op een gegeven moment gewoon dood laten verklaren? De zaak moet wel door blijven draaien tenslotte...ja gruwelijk van mij gedacht maar niets verbaasd mij meer. ![]() (Justice for Madeleine) | |
Duderinnetje | zaterdag 12 januari 2008 @ 23:28 |
quote:En terecht. Of op zijn minst begrijpelijk. Terwijl ik denk dat Joran meer weet dan hij vertelt. Maar het gedrag van De Vries is vreselijk goedkoop en onjournalistiek. O dit topic ging over Maddy ![]() | |
Suko | zondag 13 januari 2008 @ 11:30 |
Zie, even een rondje "wat schrijven de kranten" gepikt van Anorak. (Artikel van de Daily Mail al eerder gepost)quote:(Justice for Madeleine) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 13-01-2008 12:13:21 (typo) ] | |
Suko | zondag 13 januari 2008 @ 12:31 |
En wat heeft Gerry McCann te melden: Day 254 - 12/01/2008 It was no surprise for us to learn last night that the secrecy of the files in to Madeleine’s disappearance is to be maintained for another three months. All of the arguidos retain their status. We are extremely disappointed as we feel this uncertainty hinders the most important thing: searching for Madeleine. We are utterly dismayed to read tonight further stories about a film that are simply untrue. Kate and I thought that we had totally quashed such unfounded rubbish several days ago. At no point have we considered a movie about Madeleine’s disappearance. Nor would we sanction another documentary purely about Madeleine’s abduction, as there is no new information since the Panorama programme aired. We would consider a programme that would treat the serious issues we have faced since Madeleine’s disappearance. Clearly Europe has a lot to learn from the US and there has to be change in practice and legislation about how missing children are investigated. We will continue to campaign to effect change in Europe, in the hope that it will become a safer place for our children. I have now been back at work full-time for the last 10 days. I would like to thank all of the staff at Glenfield Hospital, and the patients, for making this as easy as possible for me. Kate and I remain very busy with the campaign, supported by friends, family and many ‘new’ friends! We are regularly in contact with friends in Praia da Luz who continue to hold a vigil every week to pray for Madeleine. They are an amazing group of people who continue to provide us with ‘força’ and ‘esperança’ (strength and hope). Bron ----------------------------------------- Er ligt dus een 'schone' taak voor Kate McCann weggelegd, die eind Mei/begin Juni (!) al plannen bekend maakte iets te willen doen voor Missing Childeren. Ongetwijfeld voor een mooi salaris...ondanks dat zo'n organisatie in de regel merendeel uit vrijwillirgers bestaat, de leiding wordt meestal gewoon betaald, we zullen zien. Mits ze natuurlijk geen Arguido meer is en er ook geen aanklacht meer is van 'neglect.' Oja, een reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 "The final result of the tests that arrived recently from England do not leave any doubts to the researcher of the Criminal Police. The blood found in the McCanns car is from Madeline as well as the vestiges detected in the house rented by the British and from where the three years old child disappeared without a trace." (Justice for Madeleine) | |
voyeur | zondag 13 januari 2008 @ 13:05 |
We would consider a programme that would treat the serious issues we have faced since Madeleine’s disappearance. Clearly Europe has a lot to learn from the US and there has to be change in practice and legislation about how missing children are investigated. We will continue to campaign to effect change in Europe, in the hope that it will become a safer place for our children. Wat dacht hij van een documentaire over kinderverwaarlozing en het belang van verantwoordelijke ouders? Lijkt mij effectiever en daar kunnen zij een geweldige bijdrage aan leveren. | |
Zwartbaard | zondag 13 januari 2008 @ 13:54 |
quote:En dat is nu het missing white girl syndrome. Een jong blank meisje grijpt de westerse mens het meest aan blijkt. Als het een enorm lelijk kind was geweest was de media aandacht ook minder hysterisch of zelfs totaal niet aanwezig geweest. Zelfde zag je met de tsunami bijv. Vele rampen met duizenden slachtoffers waar geen haan naar kraait maar als een populair vakantie oord aan de beurt is vallen de mensen over elkaar heen om te kunnen helpen. | |
Zwartbaard | zondag 13 januari 2008 @ 13:57 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome Dat dus :p | |
Suko | zondag 13 januari 2008 @ 20:23 |
The Observer/Guardian in een commentaar vandaag, een fragment: "As uncomfortable as it makes us to think of Team McCann becoming McCann plc, maybe we should turn this censorious gaze on ourselves. How long now have we all been rushing to buy papers or switch on the television for our daily 'Maddie fix'? Where was the 'moral panic' when we were all busy gorging on this real-life drama about a missing child? Let's face it, as far as overseas-based soap operas go, Maddie has been more 'successful' than anything Eldorado came up with." (Eldorado was een mislukte BBC-soap) Nou heb ik veel gelezen, veel nonsens ook, soms met ergernis, maar goed, je hoopt elke keer op wat nieuws, dat de zaak wordt opgelost, dader(s) gepakt, en voor de positivo's > dat Madeleine alive wordt gevonden, hoe en of waar dan ook, ieder zijn mening daarover. Maar dit geplaatste stukje in de Guardian deed me de stoom uit de neus/ oren komen! Vanaf het allereerste begin tot en met heden is het de media geweest die Madeleine op ons netvlies heeft gebracht en gehouden. Geen dag zonder de McCanns, dat was ook het doel van deze tragedie. Ze hebben alles in het werk gezet om het publiek dagelijks te berichten over het wel en wee van de McCanns, én hun familie én hun vrienden én verder iedereen die maar iets te melden had en nog steeds heeft. En dan krijgen nu de lezers/kijkers de schuld dat het dit drama is verworden tot onze dagelijke Maddie fix???? Dat is de wereld op z'n kop zetten! Alle Britse journo's zouden zich achter de oren moeten krabben met wat ze aan het doen zijn. Dag in dag uit worden de kranten gebombeerd met pr-materiaal van spindoctor Clarence Mitchell, en dag in dag uit publiceren ze dat ook braaf. Opeens is de onderzoeksjournalistiek wat dit betreft al maanden ver te zoeken. De gedachte dat de kring rondom de McCanns (vooral Gerry) invloedrijke mensen betreft (inclusief suikeroom Branson van Virgin, een mega-adverteerder in de media), inclusief familie-vriendenbanden met Gordon Brown, en er mogelijk iets mee van doen heeft wordt niet onderzocht. Maar ook de Tapas-vrienden worden niet nader onder de loep genomen, het is wat dit alles betreft een broddel-journalistiek die z'n weerga niet kent. Alleen Bloggers en enkele fora-posters doen de moeite keer op keer zich een en ander af te vragen, iets wat het reguliere journaille falikant laat liggen, makes you wonder??? En dan krijgt het publiek op z'n donder omdat de interesse on top blijft. Dat laatste is enkel en alleen om het feit dat het niet geinformeerd wordt, die zelf vragen stelt, waarom de McCanns niet fatsoenlijk vragen van de PJ wenst te beantwoorden, om maar wat te noemen. De Guardian moet zich de ogen uit het hoofd schamen, vervolgens terstond met collega-journa's rond de tafel gaan zitten en hardop zeggen, doen we ons vak wel goed! Op de site van de McCanns: "The media people have been wonderful and so helpful in making everyone aware of our plight." In het Vanity Fair interview uit november, van de week gepubliceerd: "Indeed, Woolfall recalls Gerry’s saying shortly after he arrived, “My biggest fear is that this could be a weekend story: british girl taken from portuguese resort—a terrible story! And then that’s it.” The fickleness of the media, Woolfall adds, had Gerry worried. They might so easily “move on to something else,” Gerry told him. Gradually a strategy was devised: stories, pictures, and exotic destinations were woven together, permanently enrapturing the press and luring it into a long, sleepless vigil." ------------------------------------------- Involving the press/media 'When Gerry and Kate were about to go home to Britain, Gerry phoned Sky News and said, ‘We’re going home on EasyJet, be on it!” recalls Esther Addley, who has written incisively about the McCanns for The Guardian.' - Sky News also confirmed that the press had been invited to witness the early morning departure from their holiday villa. Why do the McCanns have this pathological desire and need to involve the press/media in everything they do? Bron. -------------------------- Tot slot een onthullend stukje, merkwaardig genoeg, uit de Guardian zelf: "The biggest drawback, though, is that the McCanns have turned to spin and media manipulation at the precise moment these arts are most discredited in politics. What they say in an attempt to keep their child's face in people's minds has the effect of turning a daily spotlight on them. Anecdote and phone-ins suggest these appearances increase the resentment and suspicion they are aiming to defuse. Their tragedy is becoming a public relations disaster." Mark Lawson The Guardian, Friday October 26 2007 Zo, dat moest ik even kwijt... ![]() (Justice for Madeleine) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 13-01-2008 20:30:19 ] | |
livelink | maandag 14 januari 2008 @ 10:47 |
De reden dat ik me niet los kan scheuren over dit topic over Maddy is dat ik er van overtuigd ben dat de betrokken personen meer weten dan dat ze vertellen. Hetzelfde verhaal als met Nathalie Holloway. Ook daar ben ik er van overtuigd dat Joran meer weet dan hij verteld heeft. Sterker nog, in beide gevallen geloof ik dat de betrokkenen precies weten wat er gebeurd is, maar dat om een of andere reden niet willen vrijgeven. En dat intrigeert me zo. En dan vervolgens maar blijven zoeken naar de publiciteit, alsof het ze moet afleiden van hun eigen schuldgevoelens. | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 10:57 |
Opmerkelijk, de BBC geeft alleen een reactie van Robert Murat's mum wat betreft de inzage van de beschuldiging: Madeleine case papers ruling duequote:------------------------------- Beachy (een excellent poster IMO), op het Mirror-forum geeft een uitleg waarom er zoveel tijd nodig is om de beschuldiging/aanklacht zo compleet mogelijk te krijgen. En dan voeg ik er zelf maar aan toe dat de betrokkenen daarom nog even geen toegang krijgen in papieren waarin staat wat er aan eventueel 'bewijs' is gevonden. De Portugese politie moet nog de McCanns, vakantiegenoten (Tapas 7) en mogelijk andere getuigen, horen in de UK. "Under the Portuguese system, there are some limitations on how much investigation can be done once someone is formally charged. Unless there is an issue of public safety involved (maniac running around with a gun, for example), they try to have the investigation as nearly as complete as possible before charges are laid. One reason for this is that, once charges are filed, it is very difficult to "charge up." In the UK it only requires the filing of pieces of paper. In Portugal, if one wants to add another offence to those already charged, one must open a new case file and re-do the entire case administratively." Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
milagro | maandag 14 januari 2008 @ 10:59 |
wat je in de reacties op oa The Daily Mail ook leest over de film die er mogelijk komt : de ouders claimen geld nodig te hebben voor de zoektocht naar Maddie. De film komt er pas als Maddie gevonden is, dood of levend, want de film mag geen open einde hebben, aangezien bij eventuele latere oplossing vh mysterie het zijn waarde zou verliezen. Maar als Maddie gevonden is, dan is er geen zoektocht meer nodig en dus ook geen geld meer. Waarom dan die film? Gaan de opbrengsten dan naar de ouders van andere vermiste kinderen, om zo hun zoektocht te financieren? Hebben de McCanns nu schulden die met de opbrengsten afgelost kunnen worden? Schulden die niet afbetaald kunnen worden middels het fonds, omdat dat enkel voor de zoektocht bestemd is, of zou zijn dan, ze hebben immers het fonds al aangesproken voor andere zaken, al rechtvaardigen ze die uitgaven als " uitstaande betalingen als gevolg van de zoektocht naar Maddie", de hypotheekaflossing bv. | |
kahaarin | maandag 14 januari 2008 @ 11:56 |
quote:Goh, dat is vreemd, weer een pet crematorium, komt dat ons niet bekend voor? ![]() http://www.express.co.uk/posts/view/31388/New-Madeleine-swoop Ze linken deze zaak aan Maddy omdat er relatief weinig kinderontvoeringen voorkomen in dit deel van de wereld dus dat zaken die er gelijk uitzien vaak dezelfde dader betreft. Ik ben benieuwd. Goedemorgen all! ![]() | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 14:20 |
quote:Goedemiddag all. ![]() Anyway, zoals ik eerder postte, op een één of andere manier wordt er nu 'gewerkt' aan de dood van Madeleine. Niemand gelooft toch meer in het vinden een levende Madeleine. Metodo 3 is een lachertje gebleken en blijkt betaald door rijkaard Brian Kennedy, niet uit 't fonds. Maar het fonds begint op te drogen, het paar krijgt er van langs op Blogs, en fora, dat kunnnen we niet hebben. What the hack, wat dachten we van o.a. een boek, een docu, een film, gastoptredens én een Europese organisatie voor Missing Childeren olv Kate McCann. Er liggen miljoenen te wachten, celeb-status, maar dan moet een einde worden 'verzonnen.' anders no deals. En zo krijgen we de komende tijd allerlei mogelijk dood/moord-verhalen, mét eventuele dader (of groep), plotselinge getuigen, vermeldingen van eerdere soortgelijke gevallen, dat moet natuurlijk wel, anders zouden we de McCanns alsnog kunnen verdenken, etc etc etc. Maar dan komt er opeens een bewijsbare beschuldiging van op z'n minst neglect en mogelijk moord, met al of niet voorbedachte rade, maar dit is natuurlijk whisfull thinking mijnerzijds... ![]() Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
kahaarin | maandag 14 januari 2008 @ 14:55 |
quote:Het is idd waarschijnlijk weer een rookgordijn, gelukkig dat dit meisje niet is meegenomen, zullen we er wishfull thinking onzerzijds van maken? ![]() Die bloeduitslagen waren idd een teken aan de wand, dat kan niet als ze er niets mee te maken hebben. | |
voyeur | maandag 14 januari 2008 @ 15:16 |
"Police were already investigating the disappearance of two other children from the holiday island – easily reachable by plane or ferry from Portugal where Madeleine vanished on May 3" Om nou te zeggen dat dit nabij is vind ik vergezocht (pun intended). Gran Canaria is best een eind weg en het is nogal opvallend om een vliegtug of boot te nemen met een ontvoerd meisje. Nog even een schaamteloze dump van het Mirror forum. Helemaal gemist indertijd. I hadn't seen this before, perhaps, because his name is given as JOHN! It's from September 7- arguido night! The journalist absolutely tears Corner apart and according to Corner, the International Center for Missing and Exploited Children DISAGREE that the McCanns' childcare arrangements amount to NEGLECT Transcript: HARRIS: John Corner joins us now. He is a friend to the McCanns and the godfather to their twins. John, good to talk to you. What is your reaction to the news that Kate McCann is now a suspect in the disappearance of Maddie? JOHN CORNER, FRIEND OF MCCANNS: Well, I'm appalled, but I'm also frustrated. You know, I've worked very, very hard with Kate and Gerry in the campaign to find our missing child and our missing Madeleine. And what we're worried about truly is that this investigation or this new line that the Portuguese police have taken is going to derail those real efforts. You know, we were in Spain only a few weeks ago and dropping posters in different towns in Spain. And what we were amazed that is 50 percent of the people that we were approaching had never heard of Madeleine. And that's what we're up against right at street level of getting those posters out. And that advice had come to us from the U.S. The International Center for Missing and Exploited Children have been marvelous in their support and guidance and direction. They're the world experts. And they're saying to us, you know, six months in an average time. So hang on in there. Keep looking for Madeleine. And now this. HARRIS: Well, John, I'm trying to understand here, Kate is now an official formal suspect. You believe she had nothing to do with this disappearance? CORNER: Absolutely. Absolutely. HARRIS: So why do you think she's a suspect? And have you heard -- you certainly are aware of the new evidence that seems to be pointing, at least the authorities, in her direction? CORNER: Well, you know, whenever Kate and Gerry hear that there's new evidence or new technological evidence, it gives them hope because they think the Portuguese police are going to have a new breakthrough, it's going to lead us to whoever's abducted Madeleine. It's going to allow us to get her back home safely. And I think it's truly frustrating and exasperating. It's just dreadful that the mind set of the police is quite the opposite, that they're actually looking into the parents and not looking out, not doing the search, not doing the intensive work that we really need . . . HARRIS: You would have been surprised -- John, you would have been surprised if the authorities hadn't looked at the parents, wouldn't you? CORNER: Well, you know, Kate and Gerry were interviewed at some length in that first few days. Interviewed extensively. And that's good -- that due diligence, that's good practice. You know, all police forces do that. You look, you interview the parents, you clear them and you move on and we get out there and find Madeleine. And for us to come full circle after four months is just dreadful. It's (INAUDIBLE). HARRIS: Well, how do you explain the apparent break-through in the case? You mentioned a break-through a moment ago. Well, there has been a break-through in the case, according to the authorities. How do you explain the blood in the rental car? A car rented more than 20 days after Maddie was reported missing? How do you explain it? CORNER: It defies explanation, quite frankly. I have no idea. It flies in the face of common sense. I could speculate all day about that, but . . . HARRIS: Well wait a minute, John. I mean this is DNA evidence. This is DNA found in a rental car that was rented by the couple 20 days -- I'm just asking you, how do you explain it? CORNER: It makes -- I can't explain it. It makes no sense. It makes no sense. HARRIS: Do you or do you not . . . CORNER: I just know that . . . HARRIS: Do you not trust what the authorities are saying to you? Have you talked to Gerry or Kate about the new evidence? CORNER: No, I haven't. Not about new evidence. Only about the police line of questioning last night. And, quite frankly, it makes no sense to me and I can't speculate on it. You know, it just -- it makes no sense at all. HARRIS: So the authorities come back, let me just try this on you. The authorities come back to Kate and to Gerry because the question lingers, who leaves a three-year-old to watch two-year-old twins. Who does that? CORNER: Well, you have to understand the situation. I think the only thing that Kate and Gerry are guilty of is a little bit of complacency. It's a very, very sleepy town. Well, it certainly was before the media . . . HARRIS: Complacency? How about neglect? CORNER: There has been police force (ph) . . . HARRIS: How about neglect? How about child endangerment? CORNER: Well, I disagree with that. I disagree with that. And if you talk to the International Center for Missing and Exploited Children, they disagree with that, too. HARRIS: So as a general practice, it's OK with you, in your mind and the way you think for a three-year-old to be left to care for two- year-old twins? CORNER: I'm not sure that's productive at this stage to talk about that. I mean, I've been to (INAUDIBLE). I've looked at it very carefully myself. And it literally was like sitting in your garden. That's how far away the apartment was. HARRIS: OK. John Corner is a friend of the McCanns and, John, some tough questions to ask you, but we appreciate you stepping up to take those questions on for us. CORNER: Yes. http://transcripts.cnn.com/TRA.....nr.02.html .. | |
milagro | maandag 14 januari 2008 @ 15:34 |
het was net als 'in de tuin zitten' .... nou, dat was het dus niet echt ![]() maar goed, dit interview is van een poos geleden, dus toen dachten ze dat nog te kunnen volhouden ws . | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 18:04 |
Ik had het ook op het Mirror-gelezen en wat opvalt is dat eigenlijk CNN de enige is geweest die vragen stelde die er toe deden en doen, en die Jon Corner (tv-programmamaker/producer, peetoom van de twins, onlangs benoemd als board-member van het fonds) is er vanaf het begin zowat bijgeweest, die villa was van hem toen de McCanns daar op 't einde logeerde. Clarence Mitchell (ingehuurd 18 sept 2007) had dit interview op die manier vast niet toegestaan, uitgezonden op 7, 2007 september. Wat een gestumpel van die Corner...quote:Terecht dat Voyeur dit hier plaatst. ![]() Gaan we uitzoeken of dat zo is: quote:Vanavond 23.00 uur nieuws op BBC1, een gesprekje met de mum van Murat. Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
voyeur | maandag 14 januari 2008 @ 18:51 |
Lees dit en je hebt een deskundig antwoord op de vraag of dit neglect is http://netk.net.au/Madeleine/Madeleine11.asp | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 20:13 |
Deels gelezen, de vergelijking met een eerdere zaak is bespottelijk: "The children were standing in what Ms. Shiriver described as low water when she became distracted by the smell of the rice burning. She went to the kitchen, down the hall from the bathroom to stir the rice. She said she left the children alone for five minutes. When she returned Smeily was lying on her back. The water just barely covered her face. She snatched the baby and ran to a bedroom, trying to revive her. The apartment had no telephone so she then ran with Smeily to her neighbour upstairs. When her neighbour failed to revive the baby they called the police at 2:02pm." Lijkt me wel een verschil met het avond aan avond alleen laten van je kids. "The Crown Prosecution Service has already dismissed claims that the McCanns, from Rothley, Leics, could be prosecuted for neglecting Madeleine." Ze kunnen nog niet eens oordelen want het is nog niet eens bekend of sowieso iemand (inclusief de McCanns) van die Tapas-groep die avond regelmatig de kids heeft gecheckt, dat weet alleen de PJ die daar mogelijk CCTV-beelden van heeft en getuigenverklaringen. En verder vind ik het eigenlijk een fansite voor de McCanns als je wat klikt op de site, niet echt neutraal, dus ook niet echt objectief. "Last June, Madeleine’s parents sought the assistance of the ICMEC to create an international resource that would quickly disseminate pictures of missing children throughout the world. Gerry McCann recently visited the headquarters of NCMEC and ICMEC in Virginia where he discussed the need for disseminating information and images of missing children on a broader, global basis. On August 10, ICMEC, in partnership with Google’s YouTube, and The Find Madeleine Campaign announced the creation of a new initiative that will provide worldwide exposure to information and videos of missing children. A new YouTube Missing Children’s Channel has been created exclusively for posting videos of missing children. The new channel can be found at: http://www.youtube.com/DontYouForgetAboutMe ![]() Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 20:23 |
Wat dan wel weer goed nieuws is van The Crown Prosecution Service: Police resume use of DNA method "The Crown Prosecution Service (CPS) said its review of relevant cases had not discovered "any current problems" with the technique. LCN DNA is typically used when crime scene DNA samples are extremely small. Such samples might be obtained from a person's contact with a surface rather than a bloodstain, for example. This particular form of analysis is offered by the Forensic Science Service (FSS), while other low template DNA profiling services are offered by other forensic science providers in the UK." >>> BBC Nogal belangrijk wat betreft de gevonden bloedsporen van Madeleine. Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
voyeur | maandag 14 januari 2008 @ 20:30 |
Suko het artikel maakt duidelijk dat dit wel neglect is en maakt daarom ook die vergelijking. Wat de CPS van LCN DNA vindt is aardig om te weten, maar het gaat er toch hoe de Portugezen daar naar kijken? | |
Suko | maandag 14 januari 2008 @ 21:54 |
quote:Er wordt wel wat aan de orde gesteld maar de rest van het artikel vervalt verder in gebep over missing childeren, maar dat kan aan mijn interpretatie liggen hoor. ![]() Als de rechtzaak in Portugal wordt gehouden is het mogelijk een andere kwestie, wederom Beachy die zich er intensief mee bezig houdt: quote:Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
voyeur | maandag 14 januari 2008 @ 22:55 |
Gezellig topic wel zo met vier mutsen waarvan een mannelijk ![]() We zouden kunnen overwegen alle vier bij het mirror forum te registreren, maar dat zou jammer zijn want dan zouden we de twee lurkers niet meer voorzien van informatie..... Het leeft niet echt in Nederland lijkt me een veilige conclusie. | |
voyeur | dinsdag 15 januari 2008 @ 00:21 |
Ik vroeg me plots af wat 'listening services' eigenlijk waren. Die ontbraken in Portugal, maar zijn normaal wel beschikbaar in die keten van vakantie kampen. Ik vroeg me af hoe dat dan werkte: werknemers lopen rondjes en luisteren of ze gehuil horen? En wat dan? Bel je de ouders of doe je zelf wat en hoe weet je dat er niet een net gevallen is en niet huilt maar bewusteloos is, etc. Een google search op 'listening service' children holiday was misselijkmakend. Kennelijk willen mensen gewoon geen kinderen en is het een soort ongewenste bagage. Lees bijvoorbeeld dit (niet eens ironisch bedoelde verslag) van 'avid skieers'. The decision to take young children on their first skiing holiday is not one to be taken lightly. Not least when both parents are keen skiers and want to make the most of it. Top of the list of concerns is who will look after the children. Other questions include what to do if they don’t like skiing, will they find something they like to eat, and will I have to go to bed early? Expectations of a skiing holiday are high at the best of times; when you bring a family along you don’t want it to be any less enjoyable than your previous experiences. On our first ski holiday with children – aged two and five – we chose Crystal over a dedicated family specialist such as Esprit Ski. The Club Hotel La Brunerie in Les Deux Alpes proved a good choice. Childcare is on site, and Crystal runs a ski school drop-off and pick-up service. Lunch and afternoon care can be included as well, which means children are entertained all day and when it’s not ski school, it’s games, videos, air hockey and other activities. Children’s tea is served early and isn’t overly elaborate – pasta, omelettes and the like. In the evenings there is pyjama club so adults can eat in peace while kids watch films and play games. For children too young to ski, part-time or all-day nursery is available and any guilt we felt about leaving our youngest all day was eased by the activities she took part in: model making, face painting, sledging and trips round the resort on the local bus. The childcare team was friendly, professional and helpful when it came to things such as borrowing books for bedtime. There was enough within the hotel to keep most people occupied in the late afternoons and evenings, from the indoor swimming pool to afternoon tea, happy hours in the bar, dinners with wine and pub quizzes. Ah ja, de quiz met de ongetwijfeld attractieve aerobics instructrice waarna Gerry haar aan zijn tafel uitnodigde wordt gelukkig ook geleverd. Kinderen als ornament voor je leven, maar liever niet in real life. Dat is ze eigenlijk perfect gelukt. Nu de tweeling nog ...? [ Bericht 3% gewijzigd door voyeur op 15-01-2008 00:28:03 ] | |
Suko | dinsdag 15 januari 2008 @ 11:18 |
Ik ben dat helemaal met je eens Voyeur maar het is eigenlijk nog taboe om dat te zeggen. Is misschien ook een andere discussie, kinderen leuk maar alleen als het de ouders (even) uitkomt, quality time weet je wel, zum kotzen really. Maar het Mark Warner Ressort had voor ego-ouders een uitstekende oppasservice met nanny's die overdag ook bekend waren met de kids. Maar de McCanns wilde 's avonds geen vreemde oppassen hebben, maar zowat de hele dag op de Kidsclub, no problem, I wonder why? Op het Mirror-forum:quote:Ondertussen...MADELEINE: THE 26-PART TV SERIES quote:Tja, er zal nog veel over de McCanns volgen, dat was te voorzien. Dat hebben ze eigenlijk een beetje zelf over zich heen afgeroepen. Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 (Justice for Madeleine) | |
voyeur | dinsdag 15 januari 2008 @ 12:29 |
quote:Wie weet was er geen Madeleine om op te passen de 3e mei. Vermoedelijk boden ze het zo nadrukkelijk aan omdat er geklaagd was over het huilen van Madeleine. De ouders hebben toen braaf beloofd dat het niet meer zou gebeuren en dat is gelukt. Madeleine huilt niet meer... | |
kahaarin | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:03 |
quote:Die conclusie had ik ook al eens voorzichtig getrokken, al het andere is successievelijk ontkracht door (gebrek aan) bewijs, 's avonds de 2e mei lijkt me het tijdstip waarop Maddy, al dan niet per ongeluk, is omgekomen, de rest is een grote charade om de onschuld van de ouders te waarborgen. Al dat gespin en die poppenkast om te zorgen dat ze niet veroordeeld gaan worden vanwege de dood van hun kind. Voor mij was het DNA in de Scenic de druppel, ze is gewoon een slordige 3 weken na haar verdwijning in de huurauto van haar ouders geweest, dat is aangetoond door het vinden van DNA in 'bodily fluids' onder het reservewiel, hoe duidelijk wil je het hebben.......... ![]() | |
Suko | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:04 |
quote:Inderdaad Voyeur, er zijn geen betrouwbare getuigen die Madeleine die dag hebben gezien, zie mijn eerdere post. En het is en blijft vreemd dat er tussen de dag van aankomst in Praia da Luz op 28 april tot de laatste dag er geen vakantiefoto's zijn te bekennen. Alleen dus deze, eerder gepost. Op het Mirror-forum wordt gesuggereerd dat daarop mogelijk een abused-Madeleine is te zien en daarom niet vrijgegeven, voor ons niet te bewijzen natuurlijk. Een Blogger vraagt zichzelf af: Was Madeleine ever in Praia da Luz? Beetje onwaarschijnlijk maar dat is eigenlijk het hele McCann-gebeuren. En er is weer een kind missing volgens de Daily Mail, in Huelva. En een verhaal (Metodo 3) over een pedo-gang, allemaal in Spanje. Zouden Spanjaarden hier blij mee zijn? Treurig genoeg (als het waar is temninste), maar naast de komende 'dood' verhalen wordt het publiek getracteerd op ontvoeringen in die regio waar dus Madeleine niets mee te maken heeft. @ Zo is 't Kahaarin. ![]() The McCann Infantile Memory 7 min.48 | |
kahaarin | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:06 |
quote:Kopje thee? ![]() Koekje erbij! Gezien het aantal mensen dat hier toch stiekem een kijkje neemt (de views) zijn er wel een beetje meer lezers, we gaan wat mij betreft gewoon door tot ze boven water is, justice for Maddy! ![]() | |
Suko | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:07 |
quote:Spot on! ![]() | |
kahaarin | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:10 |
quote:Lang leve de rookgordijnen en de afleidingsmanouvres, in het kader van zie je wel dat het vaker voorkomt zullen ze er alles aan doen om de schuldvraag van de ouders voor zich uit te schuiven, dit lijken me eigenlijk niets meer of minder dan sprongen van katten in nood. Alles wat ook maar zijdelings met Maddy-gate te maken heeft wordt meteen voorpagina nieuws, hopelijk sneeuwt het onderzoek naar dat kind niet onder in al het mediageweld van team McCann en zoeken ze net zo hard naar haar als ze beweren naar Maddy te zoeken. | |
kahaarin | dinsdag 15 januari 2008 @ 13:13 |
quote:Goedemiddag trouwens, voor iedereen. ![]() ![]() | |
voyeur | dinsdag 15 januari 2008 @ 15:28 |
quote:Er zijn toch een paar nannies die beweren dat ze er de 3e wel was. Kijk maar op deze (heel handige) info site. Oh, en dit waren de mensen aan wie ze hun 'precious princess' toevertrouwden in het resort: ![]() Mij boeit het niet wat de nannies doen in hun vrije tijd, maar ik zou mijn kinderen sowieso niet toevertrouwen aan wat vakantiehulpjes die nagenoeg geen ervaring hebben. De foto is relevant omdat het laat zien dat dit echt geen ervaren nannies zijn, maar vrolijke jonge meiden met een geinig tijdelijk baantje in Portugal. Nog even los van het feit dat vakantie extra vrije tijd is om leuk met je kinderen door te brengen. Op de 3e mei zouden ze de kinderen 's morgens gedumpt hebben voor 'a stroll' en 's middags opdat Gerry kon tennissen. Waarom niet leuk met de kinderen wandelen en Kate 's middags bij het zwembad spelen met de kinderen en kijken hoe goed papa al kan tennissen? En zo ging het elke dag! Het mogelijk bizarre is dat ik de moord / verdoezeling van ongeval en lijk door de ouders minder erg vind dan de kinderverwaarlozing. Dit omdat andere ouders heus niet ook hun kind gaan verdoven en onder het reservewiel frutten als 'rottend vlees' opdat je de paus een hand mag geven; dat is voor de meeste mensen een hele grote stap te ver. Wat wel gebeurd is dat de Tapas Nine een beeld in de media neerzetten dat het normaal is om je vakantie door te brengen zonder je kinderen, ze te verwaarlozen en grote risico's met ze te nemen. Kinderen die ziek zijn en overgeven even de lakens verschonen en weer terug naar de bar, kinderen die huilen gewoon laten huilen en de staf van het resort die klaagt wegwimpelen, etc. Gerry voert keer op keer aan dat dit 'responsible parenting' is en de PR-machine beweert dat dit normaal is voor Britse gezinnen. Dit voorbeeld doet wel volgen en versterkt de trend tot egoïsme en kinderen als 'fotomomentjes'. Een trend die juist gekeerd moet worden en niet versterkt door een stel dat zijn celebrity status ontleent aan kinderverwaarlozing. | |
Suko | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:55 |
quote:Wat betreft die nanny's, eentje had wel papieren, Charlotte Pennington tevens actrice. Wat iemand op het Mirror-forum meldt vind ik wel interessant: quote:Andere verhalen van nanny's geloof ik ook geen barst van, zijn niet na te trekken en waarom hielden ze zolang de kaken op elkaar en niet verder bereikbaar, heel handig. Maar verder mogen jongeren van mij best fun hebben hoor, dat zegt niks over hun kwaliteiten als bv nanny, misschien heb je dan juist wat dollen nodig als je de hele dag een verantwoordelijkheid hebt, stoom afblazen is nodig. ![]() ![]() En verder: Eurojust confirms request to re-interview the Tapas group quote:Nou, dat interview met de McCanns en hun vrienden kan dan nog wel een tijdje duren, of komt er helemaal niet als Buitenlandse Zaken van de UK geen toestemming geeft of de tijd is verstreken wat de geheimhouding betreft, of de status van Arguido, of of of etc etc... ![]() Oja, die Canarische connectie met Madeleine is er niet: PJ source: “No evidence about Canary Islands connection” quote:Ook gaaaaaaaaaaaaaaaaaaap, net als een aantal bloggers ga ik geen onzin-zooi meer posten van sommige kranten, alleen maar publiciteit voor het gebrabbel/smokescreen van Clarence Mitchell en allen die hij vertegenwoordigd, tenzij het heel erg is, zo belachelijk dat zoiets wel weer nieuws is. ![]() Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 | |
kahaarin | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:24 |
quote: quote:Nou, dat zeggen wij ook al een poosje, een enkele foto en geen betrouwbare getuigen is imho in deze niet genoeg, of ze Maddy ooit heeft gezien wil ik best in het midden laten maar de 3e, ![]() quote:Ik denk dat ze moeilijk kunnen weigeren, hun media spektakel kan in deze wel eens tegen hen gaan werken. The plot thickens, my dear ![]() | |
Suko | dinsdag 15 januari 2008 @ 22:23 |
quote:Ik help het je hopen Kahaarin maar Gordon Brown zit al in slecht vaarwater omdat partijgenoten ongeoorloofd gelden voor campaigne-doeleinden hebben ge-ind. Bad publicity kan hij eigenlijk niet gebruiken, maar who knows, het publiek wil ook vooruit met het onderzoek en dat zijn toch z'n (toekomstige) kiezers. Nog als laatste even een bericht uit de Spaande pers. De Daily Mail berichtte eerder dat Madeleine in een reservoir zou liggen: quote:Het ergelijke hieraan vind ik dat door die ongelofelijke < letterlijk dus sightings/al gaande en komende ontvoeringen van kinderen, uit de koker (gaan) komen van dat boevenbureau Metodo 3, nu groots gebracht wordt door veel kranten ter illustratie van het drama Madeleine. Je gaat bijna denken, zou dit verhaal wel waar zijn, dat kind wat nu wordt vermist in Huelva? Dat krijg je er van met al dat misbruik van andere (mogelijke) drama's. Weet je veel, misschien wordt ze plots 'gevonden' door diezelfde vlerken van Metodo 3. ![]() Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 [ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 15-01-2008 22:28:54 ] | |
voyeur | dinsdag 15 januari 2008 @ 23:28 |
![]() Iets te lage resolutie dus moeilijk leesbaar, maar google bied toplocaties voor één oudergezinnen met kinderopvang aan. Voorzien ze de dood van Kate of heeft Google een voorgevoel over Gerry? [ Bericht 57% gewijzigd door voyeur op 15-01-2008 23:34:58 ] | |
Suko | woensdag 16 januari 2008 @ 10:55 |
quote:Ik zie nu wat de bedoeling was van de afbeelding, 'k moest ook even m'n ad-blocker uitzetten. Alhoewel er niks mee is om de kids af en toe in een kids-funclubje te stallen (kids zijn ouder(s) ook wel eens beu ![]() ![]() Heb even wat headlines bijeen geschraapt en boy oh boy, wat wordt dat vermiste meisje in Spaans Huelva door de McCanns 'misbruikt' en een opsteker voor Metodo 3. Andersom kan ook, weet je veel wie of wat er met dat kind is gebeurd en wordt dit expres gelinkt aan Madeleine (een coverup voor eigen falen), er dienen mogelijk allerlei doelen, wat kan het schelen. Wie gelooft nog toekomste kidnaps in die regio, of op z'n minst omringd met een luchtje? Daily Express: Madeleine: Kidnapper has 'struck again' Daily Mail: Madeleine: Hunt for Spanish girl, 5, snatched 120 miles from McCanns' apartment The Mirror: Has McCann maniac struck again? Daily Star: MADDIE: SECOND GIRL TAKEN The Sun: McCanns' fear over second girl The Harold: Girl vanishes near Madeleine resort The Independent: Madeleine detectives study new mystery En wat schrijft nog steeds formeel verdachte 'paps' Gerry McCann op z'n Blog: Gerry's Blog/Diary Day 257 15 Jan 08 Kate and I were dismayed to learn today that a 5-year-old girl has been missing from Huelva, in Southern Spain since Sunday evening. As many of you know, Heulva is approximately a 2 hour drive from Praia da Luz and we went there in early August to publicise Madeleine’s disappearance. Hearing of the probable abduction of Mari Luz Cortesa has brought many awful emotions flooding back. We hope and pray that Mari is quickly found and returned safely to her family. Alle blogs zijn hier terug te lezen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Suko | donderdag 17 januari 2008 @ 10:08 |
Naar aanleiding van een 'mogelijke' relatie met gipsy's wat betreft de 'vermissing' van dat Spaanse meisje Mari, vond ik dit een zeer scherpe observatie van een Mirror-poster: "Gypsies", Virgin and Thieves quote:------------------------------------------------------- Heb zelf maar even de links geplaatst nav bovenstaand verhaal: - The Sun: Tourist: 'Maddie' with gipsies - fifetoday.co.uk: HOT AIR BALLOON FLIGHTS TAKE OFF FROM FALKLAND - http://www.virginballoonflights.co.uk/press16.asp En natuurlijk wordt dit verhaal uitgemolken door het team McCann, de Daily Mail: quote:En bijna ga ik twijlelen wat betreft die vermissing van de meisje in Huelva. Het is me toch iets te toevallig. En ook de gipsy's zijn weer ruim aanwezig (ondanks dat het meisje Mari dat ook is) ets wat dus eerder het geval was bij Madeleine in Juni (zie The Sun-link) vorig jaar. Mogelijk moet de theorie bevestigd worden dan Madeleine ontvoerd is door zigeuners. Misschien wordt Mari 'plotseling' gevonden door de politie op aanwijzingen van Metodo 3, het zou me niet verbazen.... En het zal me niet verbazen dat dit gebeuren misschien een opstap voor Kate McCann is zich bezig te houden met een Europees netwerk voor Missing Childeren, iets waar ze eind mei (!) al opperde... Metodo 3 heeft mogelijk een eerste opzet gegeven, het is mij iets bedacht allemaal. In oktober, de Daily Mail: "But during a publicity trip to Madrid she met anti-paedophile and child care workers and told them she might be interested in campaign work about the plight of other missing children in the future." Interessante links, TheGuardian: EU plan for missing child alerts Eveneens in The Times. En in een artikel uit de Christianpost Jun. 04 2007: "The McCanns expressed interest in raising the general issue of child abduction as well as appeal for information about their daughter as they traveled to Madrid. The British couple was scheduled to take part in a Spanish television program dedicated to missing children and meet representatives from child welfare groups and anti-pedophile organizations, according to reports. This week, the couple plans to travel to Berlin, Amsterdam and Morocco to highlight their daughter’s abduction and put the spotlight on cases of missing children around the world." Het lijkt er op dat ze een uitgekiend plan uitwerken en geen krant heeft het meer over die gevonden bloedsporen en bodyfluids van Madeleine, niets nada nul komma nul, wat uiteindelijk ook de bedoeling. Dat mogelijk vermiste meisje Mari staat helemaal los van Madeleine maar je kan er donderop zeggen dat elke vermissing/ontvoering van een kind direct wordt opgepakt door de McCanns, als geen ander weten zij toch wat het is een vermist/ontvoerd kind te hebben, de wereld ligt voor hun open, ze hebben weer een reden overal op te draven, het mediacircus is voor hun booming bizz... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 17-01-2008 11:00:52 (Stomme typo's) ] | |
Suko | donderdag 17 januari 2008 @ 10:15 |
Van het Mirror-forum: Correio da Manhã - 17/1/2008 Researchers waiting for green light British delay interrogations quote:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
kahaarin | donderdag 17 januari 2008 @ 11:22 |
quote:Goedemorgen, the saga continues zo te zien? Ongelofelijk, waarom potentiele moordenaars beschermen? Er is toch niets en niemand mee gediend om zo tegen te werken? quote:Als er dan het idee bestaat dat er bewijs staat in het dagboek, zorg er dan iig voor dat het zo snel mogelijk over wordt gedragen. Waarom dat halsstarrige beschermen van Britse onderdanen, die kunnen ook heus de fout in gaan. (Ik was gisteren op mijn neefje van 2 aan het passen, 's avonds had ik de puf niet meer om nog te kijken, hij is zo typisch 2, alles is eerst nee, de lieverd. ![]() | |
Suko | donderdag 17 januari 2008 @ 11:47 |
quote:IMO wordt er door de UK alles aan gedaan het proces te frustreren, dat heb ik ik al tig keer gepost en nog steeds blijkt het waarheid, er staan te veel belangen op het spel. Ik hoop het nog mee te maken wie en wát er hier allemaal achter steekt...Een aardige verzameling nieuws op Anorak, ook die site heeft ernstigs bedenkingen van het een en ander rond Mari (Maddie 2). Ha ha, ja oppassen op kleintjes, niets is zo leuk als dat maar ook niets zo vermoeiend als dat, I know! ![]() | |
kahaarin | donderdag 17 januari 2008 @ 12:23 |
quote:Het is idd duidelijk dat er aan touwtjes wordt getrokken, ook dat die personen niet objectief en onbevooroordeeld zijn. quote:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=508801&in_page_id=1811&ito=newsnow En ja hoor, zum kotzen ![]() Het is in mijn ogen zo fout om het kindje zo in de media te brengen, dan wordt het de ontvoerders al gauw te bezwarend om haar in leven te houden, echt ze spelen met haar leven als ze naar de McCanns en consorten luisteren, die vinden dit alleen maar mooi omdat het de aandacht van hen af haalt. Hopelijk gaat er iemand hen beschermen tegen die idioten. (Ik heb me idd ziek gelachen, alleen op die leeftijd moet je ogen voor en achter hebben, wat ze niet bedenken allemaal, schitterend. ![]() | |
Suko | donderdag 17 januari 2008 @ 13:26 |
quote:Indeed, walgelijk, alleen ik ga nog verder, vermoedelijk wordt er niemand vermist, of ze bestaat niet eens, of ze wordt plotseling gevonden, of het wordt een never ending story, of of of....etc etc. Een andere invalshoek zou kunnen zijn, gevallen van neglect. Tenslotte lieten de McCanns de kids alleen, zo ook Mari's mum: "She then wandered off unsupervised as her mother lay on the sofa feeling unwell. Her parents called police an hour later after she failed to return." Bron Oja, een kerstvideo is ook al gemaakt: "Mari Luz’s heartbroken parents yesterday launched a Madeleine-style publicity campaign to help the search for their daughter. They released a video of Mari Luz dancing and opening her Christmas presents." >>> Daily Express En er niet één fatsoenlijke krant die die zaak eens uitpluist, te erg voor woorden. ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Suko | zaterdag 19 januari 2008 @ 23:45 |
Updeetje... uit de Daily Star MADDIE HOPES DASHED AGAIN quote:Op de een of andere manier zie ik deze kop als een behoorlijk sarcastisch statement van de Daily Star. ![]() --------------------------------------------------------------------------------- Het wordt echt 'erg' hoor, Sky News: Sketch Of 'Creepy Madeleine Suspect' quote: ![]() (mmmmm, geldschieter Richard Branson heeft er ook wel wat van weg... mits hij te laat is met een blondering... ![]() --------------------------------------------------------------------- The Eggman maar dan weer anders... "Jane Tanner to always claimed never to have seen the face of man, and in his statements to the police, she has changed on several occasions his version of events, particularly for the hair color, clothing and the direction being taken by the suspect. In May, the Judicial Police, Jane Tanner to alleged that the man was blond, aged 35 to 40 years old and dressed in cream trousers and a black jacket. Man would then typed British (1). Lately, the same suspect became clear Mediterranean, preferably Spanish or Portuguese, with black hair and pants with a darker color (2)." (bron ) Waarbij niet moet worden vergeten dat Jane Tanner eerst beweerde Bundleman op de terugweg naar de Tapasbar zag, wat ze later veranderde op de 'heenweg' naar haar apartement. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 20-01-2008 11:19:42 (Link werkte niet.) ] | |
milagro | zondag 20 januari 2008 @ 12:10 |
Nou, heb gisteren Gone Baby Gone gezien, de film die was uitgesteld vanwege mogelijke gelijkenis met deze zaak en daardoor mogelijk te confronterend.... prachtige film, maar weinig raakvlak met dit verhaal, de enige overeenkomst is dat het om de vermissing gaat van een drie jarig meisje, en ja, dat kind lijkt enigzins op Maddie, maar alle 3 jarige meiskes met lang donkerblond haar lijken op Maddie, dat hebben we al gemerkt ![]() Nou vooruit, de nalatigheid van de moeder, die haar prioriteiten 'wat' verkeerd heeft liggen, zou ook een overeenkomst kunnen zijn, al naar gelang je eigen interpretatie van het handelen van Kate en Gerry, voor de rest is de kontext geheel anders. Maar het kijken waard, dames en enkele heer, prachtige maar oh zo wrange film. | |
milagro | zondag 20 januari 2008 @ 12:17 |
quote:De reacties ook op dat artikel quote: quote: quote: quote: quote: | |
kahaarin | zondag 20 januari 2008 @ 13:54 |
Nog steeds dat gezeur over dat andere meisje en scetchy scetches dus, is er al iets bekend over nieuwe verhoren? Ik geloof er niets van dat er nu al weer een nieuw beeld van de 'ontvoerder' op duikt, werk eens wat meer aan die DNA sporen in interviuwen van de verdachten en getuigen, daar ligt volgens mij de clou, niet bij 'ooggetuigen', 'sources' en media magnaten. Toch triest dat ze Mari er bij slepen, nu wordt er gesuggereerd dat haar verdwijning er niets mee te maken heeft, ga dan in vredesnaam met een nieuwe onbevangen blik op zoek naar dat kindje, dit helpt natuurlijk niet, al die aandacht en foto's van haar in de pers kan net zo goed avarechts werken, lijkt me heel gevaarlijk. Al dat gezeur en overal Maddy bij trekken kan niet goed zijn voor een onderzoek, monden dicht en aan het werk is wat mij betreft in beide, onafhankelijke, zaken het devies. | |
voyeur | zondag 20 januari 2008 @ 14:16 |
quote:Er is geen Spaanse politieman die ook maar een seconde gedacht heeft dat het een van de tientallen predators in de bosjes van Praia da Luz was. Daar was kennelijk een congres van dogdy, creepy paedophiles gaande tegelijk met een orgie van Britse dokters. What are the odds... | |
Suko | zondag 20 januari 2008 @ 21:01 |
quote:Behalve dat ik vermoed dat er iets anders met die Mari aan de hand is ben ik het natuurlijk helemaal met je eens! En die Jane Tanner lult me toch een partij haar nek, quootje uit de Daily Mail 28th October 2007 (van een alerte Mirror-poster): The friend told the Sunday Express: "Jane only saw the suspect very briefly from the side and back. "She said she did not think it too strange at that point because she did not know what pyjamas Madeleine was wearing that night. "She just cannot be sure she would recognise the man again if she saw him because she only got a fleeting glimpse of him. "Jane has been aksed if the man could have been Robert Murat, because the man was walking in the direction of his home, but there's no way she could know that." En dan kom je tot deze compositie, ja ja... Meer achtergrondinfo over die vermeende abductor, hier, een site met veel nuttige weetjes en vraagtekens. ![]() Terecht merkt Gazeta Digital op: Attention: if you saw this man, don’t call police! “If you have any information about the man in the new picture contact the confidential phone line 0034 902 300 213 based in Spain now. A specially-trained team will take your call in any language. Mr Mitchell said: "We urgently need to know who this man is and where he is. For Madeleine's sake, we urge anyone with any information about him to come forward right away." – The News of the World, January 20, 2008 En die getuige Gail Cooper zag dit allemaal in April: Mrs Cooper first spotted the man on the beach at Praia da Luz on April 20 at about 1pm when she went for lunch with friends at the Paraiso Restaurant. "Mrs Cooper saw the man a third time, two days later on April 22, as she lunched with her husband Jonathan at Bar Habana on the beach." News of the Word -------------------------------------------------------------------- News of the World kreeg er recent nog van langs. News of the World "dragging its heels" over Maddy case: "The News of the World has been criticised for its slowness and ineptitude in solving the case of Madeleine McCann, who has now been missing for 256 days. The newspaper, which has been officially investigating the case since its beginnings, has recently been unable to offer any new evidence, despite front-page headlines." Bron 14 January 2008 En daarom kreeg het blad kennelijk de 'primeur' van Clarence Mitchell wat betreft deze compositie-tekening. Ach ach... ![]() -------------------------------------------------------------- Neu, het is daar in Praia da Luz 'knap druk en zeeeeeeeeeeeer onveilig' waarover het McCann-kamp (voor de Arguido-status) aldoor vertelde dat het een dorp was waar nooit wat gebeurde, very sleepy, it felt so safe, kindvriendelijk en waarvan nu bekend is (onlangs in een korte docu op de BBC) dat de McCanns al jaren in de Algarve kwamen. En of die brieven met vragen voor de McCann-betrokkenen al bij Eurojust zijn aanbeland of zelfs al in de UK zijn???? Er is geen krant die dat uitzoekt.... En verder bept Gerry op z'n site: Gerry's Blog/Diary Day 262 - 20/01/2008 "Today we have released drawings of a man who needs to be eliminated from the investigation to find Madeleine. A witness, Gail Cooper, who was holidaying in Praia da Luz shortly before we arrived, saw him on several occasions. She found the man, who claimed to be collecting for an orphanage, very intimidating. After interviewing Gail, our private investigators commissioned a forensic sketch by a FBI trained artist. The man has many similarities in looks and clothing he was wearing to the description of the man given by Jane Tanner. Click Here to see the drawings. The man Jane saw walking away from the apartments where we were staying was carrying a child, around 9.10pm on the night Madeleine was abducted. Jane described pyjamas matching those Madeleine was wearing without knowing what she had on that fateful night. We are convinced that this was when Madeleine was taken. Jane has been shown these sketches of the man. She feels he has a strong resemblance to the man she saw on May 3rd.carrying the child away. It is essential that he be traced. We believe many people must know who this individual is. We appeal to anyone who knows him, or may have seen him to contact our private investigators on +34 902 300 213 or investigation@findmadeleine.com. If you are this man please make contact with the investigators or your local police. All of this information has been passed on to the Portuguese and British police and Interpol has been informed. This man may have key information that will help us locate Madeleine." Gerry, piss off....sorry about that...of eigelijk ook weer niet. ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
voyeur | zondag 20 januari 2008 @ 21:33 |
Terecht merkt Gazeta Digital op: Attention: if you saw this man, don’t call police! “If you have any information about the man in the new picture contact the confidential phone line 0034 902 300 213 based in Spain now. A specially-trained team will take your call in any language Nou ik heb gelijk even gebeld, maar het leek alsof het specially trained team even afwezig was. Een spanjaard die slecht Engels sprak had geen idee waar ik het over had. Niet zo gek want ik sprak Nederlands (leek me 'any language') en hing toen op. Alweer een sighting mislukt:( Op de Spaanse school van mijn dochtertje loopt een meisje rond dat sprekend op Madeleine lijkt dus een gemiste kans voor team McCann. Wie registreert er op het mirror forum en doet een oproep om in zoveel mogelijk talen absurde sightings te gaan doen? | |
Suko | zondag 20 januari 2008 @ 23:16 |
quote:Nah, ik spendeer er geen cent aan, bovendien wil ik ook niet meewerken aan berichten in de pers dat er zo veel op is gereageerd. Ik heb wel al vaker gelezen dat Miiror-posters voor Jan met de korte achternaam hebben gebeld. En soms heeft de Daily Mail nog wel eens puntjes van kritiek in dit artikel uit December: Have the McCanns really chosen the best private detectives to find Madeleine? Ik begrijp eigenlijk niet hoe het mogelijk is dat een privebureau zomaar posters van mogelijke verdachten kan verspreiden, dat is toch een taak/zaak van de politie dacht ik zo. Je zal er maar enigszins op lijken op een man die deze Gail Cooper mogelijk heeft bedacht (weet ik wel zeker), toen ze op een luie mooie lentedag hem ergens heeft gezien, in een barretje of zo of wandelend op het strand, wat een zooi onzin. In zuiderlijke landen zijn er tig van deze mannen die er zo uitzien. En deze pers-voorstelling van vandaag wordt Clarence Mirchell en daarmee de McCanns niet in dank afgenomen, gezien de fora en bloggers. En hij was al zo lachwekkend.... ![]() Overigens schijnt vrouwtje Cooper niet eerder die schets van Bundleman (getekend volgens het steeds veranderende geheugen van Jane Tanner) te hebben gezien, volgens Clarrie op Sky. De halve wereld stond bol van die tekening, Cooper weet van niks. ![]() | |
kahaarin | maandag 21 januari 2008 @ 11:45 |
Mot je dit nu eens zien, niet door te komen, alleen maar berichten over die vermeende ontvoerder, ik denk dat de Portugese politie heel dichtbij is of zo, deze schaamteloze poging omde aandacht te verleggen is echt niet te geloven. En ondertussen is er ook nog geen nieuws over Mari, dir valt zo wel tussen de wal en het schip, gelukkig maar zou ik bijna zeggen, dan kan de Spaanse politie in alle rust zijn werk doen. quote:http://newsnow.co.uk/newsfeed/?name=Madeleine+McCann | |
milagro | maandag 21 januari 2008 @ 12:01 |
ik moet ook zo lachen om al die getuigen die allemaal beweren dat ze hun relaas toch echt al maaaaaanden geleden aan de politie verteld hebben, maar die er niets mee gedaan heeft... om zo dus recht te liegen waarom ze nu pas komen met hun verslag over alweeeeeeeer een creepy guy of alweeeeeeer een possible Maddie sighting... die tot nu toe allemaal niets bleken te zijn. En ondertuasen staat oma op de voorpagina met naam en toenaam "de dag dat ik een creepy guy zag...." en dan nog in de reacties mensen die verontwaardigd reageren "waarom deed de politie destijds niets met hun verhaal???" .. ja omdat het nooit verteld is toen, of zo volkomen lariekoze nonsens dat het 't ene oor niet eens in ging. het wordt tijd dat er weer eens een familie in Marokko beschuldigd wordt van ontvoering..... van hun eigen dochter ![]() | |
Suko | maandag 21 januari 2008 @ 13:01 |
Het is werkelijk te triest voor woorden hoor, zou zoiets nou ook op die manier in de Nederlandse pers worden verslagen? Iemand zoals Clarence Mitchell, voormalig journalist/pr-man van de regering en nu woordvoerder van ouders die formeel verdachten zijn ivm de vermissing (in het buitenland) van hun kind, en vervolgens zo ongeveer de headlines in alle kranten bepaald, naar zijn hand zet als het ware. Er is bijna geen kritische noot te vinden. Klakkeloos worden de verzinsels gepubliceerd, zoals getuigen die zich een plots na maaaaanden een engerd herinneren. Schaamteloos worden schetsen in elkaar geflanst en worden er posters van gemaakt. Ook The Independent gaat zelf in de fout: "McCann's call for international seach to trace abductor" Terwijl er in dezelfde krant werd geschreven in een commentaar: "Maddy's off the front page" Followers of the Madeleine McCann story have been able to depend on the 'Evening Standard' to clear the front page for any development. So how come a potential breakthrough, with police looking into the disappearance of another little girl near Praia da Luz, was buried on page 17? The answer is: sales fell by 10,000 the last two times Maddy made the cover, so the news desk have been told to curb their Maddy enthusiasm. If only they'd tell the 'Express' to do likewise." Staaltje hypocrysie van de eerste orde. Polls wijzen uit dat het Engels publiek allang niet meer geloofd wat de pers hierover schrijft. Ik geloof er niks van dat zoiets in Nederland zou kunnen, kien als een aantal journlisten hier zijn op onthullingen, het ontmaskeren van 'mooie' verhaaltjes is hier bijna een sport. Balkenende zou hier niks met een mogelijk invloed in een kwestie niks kunnen aanvangen, toch? Wie en wat zit(ten) hier achter? Het is bekend dat PM Gordon Brown er zich persoonlijk mee heeft bemoeid en dat geldschieters van enige importantie, zoals Virgin-man Richard Branson (mee met Brown naar China, vette deals scoren en voor overname van het bijna failliete Northern Rock bank), een bijna niet te breken muur om de McCanns hebben gebouwd. Iemand schreef onderstaande op het Mirror-forum, interessant imo: quote:En als laatste nieuws, Daily Mail: Robert Murat 'seen talking to man matching artist's impression of Madeleine suspect ' En The Mirror houdt het toch maar weer op een Peado-gang: "Hunt for Madeleine McCann paedo gang suspect" Uiteindelijk hebben de McCanns altijd al een pedofielen-bende voor ogen gehad, mede doel om een Europese organisatie for missing childeren op te zetten. Het proces daar naar toe vordert gestaag... ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 21-01-2008 13:22:48 (typo's) ] | |
voyeur | maandag 21 januari 2008 @ 13:40 |
quote:Ik geloof ook niet dat dit in Nederland zou kunnen, maar onze pers zwijgt normaal ook in alle talen over alle sexuele en alchololische misstapjes van onze politici dus wie weet. Ik vind het van de Engelse pers ook onbegrijpelijk. De tabloids oke, maar serieuze kranten en de BBC doen er aan mee. Verbluffend. quote:Die theorie is wat vergezocht en het helpt niet dat de schrijver denkt dat de Engelsen mogelijk druk op de Gibraltar onderhandelingen willen zetten. Het arme Portugal heeft daar echt niets mee van doen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) [/quote] | |
milagro | maandag 21 januari 2008 @ 14:20 |
quote: Maar natuurlijk!!!!!!!!!! Het is ook bizar uiteraard, in Portugal zijn en dan gezien worden met een...... Portiugees aandoend persoon, en dan nog pratend ook !!!!!!!!!!!! verdacht zonder meer! Wat moet dat toch heerlijk zijn als alle puzzelstukjes binnen 1 week in elkaar passen ineens. | |
Suko | maandag 21 januari 2008 @ 14:20 |
quote:Nou, er zijn genoeg verhalen over politici in de fout, zoals laatste met 'onze' > Van Bommel (SP) viel vrouw op ambassade lastig Ook dat soort verhalen komen in de Engels tabbloids, Ik bedoel dus echt groot nieuws (op de wereldkaart gezet door de McCanns zelf) zoals een een mogelijke moord, tenslotte zijn ze niet voor niets Arguido's, dus met inmenging van een premier én met een ongehoord slaafse pers. Zoiets verwacht je van een land met een on-democratische karakter en ook in het Oostblok, maar hier in het vrije westen, met een evenzo vrije pers???? Inderdaad, zelfs de BBC en de meer serieuze kranten zoals The Guardian en The Independent. Nog even over de BBC, de docu Panorama mag dan best als een positieve uitzondering worden genoemd, ondanks wat foutjes werden er genoeg vragen opgeworpen die voor velerlei uitleg vatbaar zijn, en zo hoort het ook, maar niet voor niets trok David Mills, de producer, zich terug. Waarom? Uit de Guardian: quote:Naar mijn mening vond Mills deze aflevering van Panorama iets teveel in het nadeel van de McCanns, ik kan het niet anders lezen. Mogelijk zijn de makers zelfs op de vingers getikt (door wie?) en wenste Mills zijn handen 'schoon' te houden. De 'vermissing' van Madeleine is natuurlijk iets geheel anders dan deze zaak. > (JonBenét Ramsey - Wikipedia) | |
Suko | maandag 21 januari 2008 @ 14:28 |
quote:Nog afgezien van het feit dat als meisje Pennington uberhaupt daar iemand heeft gezien, met alle details, het ook David Payne (ipv Murat) zou kunnen zijn, zoals velen scherp hebben opgemerkt, de gelijkenis is opvallend. Eerdere post. ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) [ Bericht 8% gewijzigd door Suko op 21-01-2008 14:35:06 ] | |
milagro | maandag 21 januari 2008 @ 14:38 |
![]() hebben we dat ook weer gehad. | |
Suko | maandag 21 januari 2008 @ 14:44 |
quote:Yep, possible! ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Dutch_Courage | maandag 21 januari 2008 @ 15:19 |
Wanneer er gekeken wordt naar de sketches van de bundleman dan blijft er maar één verdachte over:![]() ![]() | |
milagro | maandag 21 januari 2008 @ 15:39 |
zoals die bundleman dat kind ook weggedragen zou hebben.... alsof dat niet de aandacht trekt.. het is al gezegd ergens, is het niet makkelijker, en ook 'vertrouwder ogend" als je het kind gewoon op de arm draagt, hoofdje rustend op je schouder? ik bedoel zo tilde ik mijn in slaap gevallen kids uit de auto naar binnen thuis... zo op de armen liggend, doe je alleen als ze gestrekt op de bank in slaap gevallen zijn om ze zo in bed te leggen, zodra je een trap op moet, is dat al onhandig en neem je ze weer makkelijker op de arm. iemand op straat zo lopen met een kind, dan lijkt het net alsof het dood is ![]() | |
Suko | maandag 21 januari 2008 @ 20:19 |
quote:Vermoedelijk gewoon een vader die z'n slapend kind uit de crèche heeft gehaald en rustig lopend naar z'n vakantieverblijf. Dat waren de huisregels, zelf brengen en ophalen. Die Jane Tanner heeft zoveel verhalen verteld (zijzelf en vrienden) dat het hoogst waarschijnlijk zo is dat ze helemaal niet haar kids heeft gecheckt maar moest ze een verhaal verzinnen om te laten zien dat ze wel een check heeft gedaan, immers....Gerry en Wilkens hebben haar niet gezien. De PJ zal het wel weten, er bestaan mogelijk CCTV-beelden van die avond. By jove! The Guardian vraagt zich het volgende af: quote:Pffffffffffff, gedurfd hoor, een constatering die het publiek allang al weet. Maar goed, mogelijk komt de krant met nog meer vraagtekens.... ![]() | |
Suko | dinsdag 22 januari 2008 @ 11:04 |
Anorak, headlines met nonsens in vogelvlucht.... ![]() quote:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Flawless2006 | dinsdag 22 januari 2008 @ 11:14 |
Welja, bijna een jaar later krijgen we een profielschetsje ![]() | |
Suko | dinsdag 22 januari 2008 @ 11:17 |
Madeleine: Parents of missing Spanish girl want to hire McCanns' detectivesquote:Oh well, dat had ik al eerder gedacht/gepost, what a scam! ![]() | |
milagro | dinsdag 22 januari 2008 @ 11:34 |
dat kind zit ms gewoon bij tio en tia Petalo ![]() eerst een geldschieter regelen, dan Metodo 3 afketsen, dan met de noorderzon vertrekken en als het op de route ligt, pik je je vermiste kind nog effe snel op bij tio en tia ![]() ja, ik ben slecht, sue me ![]() | |
Suko | dinsdag 22 januari 2008 @ 20:21 |
quote:Zo is dat! ![]() Tijd om het Portugese nieuws eens door te nemen: Beide artikelen gelezen op websleuths.com quote:Niemand heeft de Engerd van Praia da Luz herkend/gezien, wie dat 12-jarige meisje is blijft geheim en de sketch wordt alleen gepubliceerd om de man te bevragen en eventueel daarom uit sluiten want ze hebben niet gezegd dat hij wordt verdacht van kidnapping, maar: The photo-fit is seen as "one of the most important clues that the detectives of Metodo 3 are working on," concluded the spokesman of Kate and Gerry. ![]() | |
milagro | dinsdag 22 januari 2008 @ 21:32 |
handig idd, een 12 jarige getuige 'regelen', die vanwege haar leeftijd anoniem moet blijven, en zo lastige vragen kunnen omzeilen. | |
Suko | woensdag 23 januari 2008 @ 20:32 |
Zoooooo ver gaat de invloed van PM Gordon Brown dus, het topic 'The hunt for Maddy' op het Mirror-forum is gesloten. Verwoord door één van mijn favo-bloggers trannyfattyacid Hij schrijft hierover: Vive El Gordo "As part of Gordon Brown's on going efforts towards free speech and open government, the following announcement has been made....quote:In a way it is very funny, because if the forums were representative of the readership, and all polls suggest that it was, this is a classic case of corporate consumer capitalism.It is also pretty worrying in terms of debate on the internet, since it means that if a campaign wishes to stop criticism it need only send it's chimps to post defamatory stuff and we can return to the pre-internet age in which public opinion is force fed to the public by an unrepresentative group of paid lackeys: i.e journalists.Oh well, I guess nothing lasts forever.And no one with half a brain, or indeed any brain at all (let's not be fractionist) thought that Labour was committed to open government, democracy or indeed allowing criticism of their favourite child neglectors, were barking at the wrong moon. Ok folks, time to stop questioning and get on message - ready - everybody needs to start reporting all foreigners to the police, especially if they look like Kate McCann in a bad production of the Mikado. -------------------------------------------------------- Ik wilde net wat interessante ontwikkelingen hier posten, bv dat die getuige Gail Cooper waarschijnlijk ingehuurd is, gisteren gaf ze een interview vanuit de woonplaats van de McCanns, Rothley. En mogelijk kent ze Gerry McCann via Comare. Het excuus om dit topic te sluiten vanwege genoemde redenen is natuurlijk nonsens, met een behoorlijke moderatie, wat ze al deden, is er niks aan de hand. Maar er werden logisch conclusies getrokken en artikelen uit de pers ontmaskert (omdat journo's hun werk niet kunnen/mogen doen) die al dichter bij de waarheid kwamen. Het meest populaire/gelezen forum is dus de nek omgedraaid. ![]() ---------------------------------------------------------------- Reactie van Joana Morais: Mirror pulled the plug > illustratie Snipper uit deze blog: "Yes Richard Branson, Brian Kennedy and Sir Philip Greene may threaten to withdraw advertising from the newspaper if it does not toe-the-line and support the McCanns. But they are going to withdraw that advertising anyway when the paper has no readers." Relevant: Mirror in Maddie Shocker No more discussions about Madeleine McCann in The Mirror forum Mirror deletes McCann Forum The Mirror Forum (Hunt for Maddie) has been deleted. ---------------------------------------------------------------- Dit forum is een tijdje terug om air gegaan omdat sommige posters (onterecht) op het Mirror-forum waren geband: http://the3arguidos.net/viewforum.php?f=1 Maar het vooralsnog is het een klein forum, maar wie weet... ![]() Statementje.... En Kate McCann lijkt er ook nog op....want zoals een poster elders opmerkte: "I'm saying that from experience you can think you are making something up but actually what happens is you start putting things in that are subcoonsiously in your mind -- i'll give you an example, song writing - sometimes you dont even realise youve used a lyric from an actual song - i think thats whats happened here, theyve tried to make up a sketch but their subconcious probably was thinking of kate and kate has appeared in the sketch." ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Suko | woensdag 23 januari 2008 @ 21:26 |
New powerful DNA tool gets go-ahead The Press Associationquote:Dat is tenminste positief nieuws...toch?! ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Suko | woensdag 23 januari 2008 @ 22:42 |
Nog even een snipper uit de Daily Express: MADELEINE: MANHUNT IS 'DIVERSION' quote:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
kahaarin | donderdag 24 januari 2008 @ 10:23 |
quote:Ik denk dat je gelijk hebt, ze willen een rechtvaardiging om die PI's aan het werk te kunnen houden, zo lang die 'mystery man' nog niet is gevonden kunnen ze die geldverspilling verklaren, heel typisch dat die schets zo op een verklede Kate lijkt. Wat een onzin trouwens om dat forum dicht te gooien, alsof de publieke opinie daar mee verdwijnt, een gevalletje van als wij het niet meer zien is het dus ook gewoon weg? quote:Misschien is het haar hier om te doen, ze wilde gewoon weer terug naar zonnig Portugal. ![]() | |
moussie | donderdag 24 januari 2008 @ 12:03 |
quote:onzin .. het stond in mei al in de krant dat er iemand gezien was bij dat appartement .. al googelend moeilijk te vinden nu met al dat recente nieuws, link moet wel ergens staan in de oudere topics .. daar is ook niets mee gedaan, net zomin als met de melding van die Brit die de ochtend van 4 mei iets vreemds zag en dat bij de politie heeft gemeld .. quote:Ach, altijd nog beter dan onterecht beschuldigt worden van moord op en/of het laten verdwijnen van hun eigen dochter | |
Suko | donderdag 24 januari 2008 @ 12:14 |
Hoi Kahaarin, in eerste instantie dacht ik dat sluiten van dat topic op het Mirror-forum was vanwege het te dicht bij de waarheid komen dé reden was, naast de belangen van adverteerders in de pers (Virgin o.a.) die de McCanns steunen. Dat zou deels zo kunnen zijn maar er is mogelijk nog een andere reden...Er zaten posters op dat forum die vermoedelijk uit het McCann-kamp kwamen. Het was opvallend dat de laatste tijd er zoveel feitjes naar buiten kwamen die weer heftige reacties opriepen. En wel zo heftig dat het een eventuele rechtszaak tegen de McCanns schade zou kunnen berokkenen, en het daarom niet eens vóór de rechter zou kunnen komen. En dát is ook natuurlijk een tactiek uit de koker van Clarence Mitchell. Ik heb er ondertussen zoveel over gelezen dat ik er daadwerkelijk echt misselijk van wordt. Posters die niet zijn die je denkt dát ze zijn. Inmengingen van mensen die er belang bij hebben dat het publiek verward raakt en vaak afhaken. Allemaal tactieken die je kunt teruglezen (maar daar moet je zin in hebben) in dit stuk: Editorial Intelligence Het is daarom mede niet ondenkbaar dat het Maddy-topic op Mirror-forum daarom is gesloten, men wist zelf waarschijnlijk niet eens meer wat te doen tegen zoveel verwarring, het modereren werd te lastig, dus dan maar dicht. En verder melden zowat alle kranten dat men toch wel inziet dat men Robert Murat verward heeft met een ander. The Mirror: Madeleine: Robert Murat has a double Oja, de man van de sketch is niet dé man die ze zoeken: Madeleine: Police track down suspect from sketch after international manhunt quote: ![]() Hoi Moussie, long time no read! ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
milagro | donderdag 24 januari 2008 @ 12:16 |
quote:daar is niets mee gedaan... ja, moussie dat lees ik ook, steeds weer, maar wie beweren dat? juist, ja, diezelfde getuigen beweren dat, dat ze het toch echt echt echt gemeld hebben destijds, maar jaaaaaaaaaaaa de politie daar is erop uit van meet af aan onschuldige mensen een moord in de schoenen te schuiven dus die deden niets met meldingen die een mogelijk andere dader aanwezen.... get real, moussie, sorry, hoor ![]() | |
voyeur | donderdag 24 januari 2008 @ 12:27 |
De portugese politie is dus best efficient in het opsporen van vermiste mensen als ze zo snel die vent kunen vinden. Daar zal Team McCann niet blij mee zijn. Een wereldwijde manhunt naar 'enge mannen' was goed geweest voor de publiciteit en het fonds. Dat Metodo3 voor die 50.000E per maand die vent niet zelf even gevonden heeft.... Andere fora waar het voormalig mirrorvolk te vinden zijn: hier en hier | |
Suko | donderdag 24 januari 2008 @ 12:48 |
quote:Ja, had ik eerder ook genoemd, ben inmiddels ook daar een lurker. ![]() ![]() | |
kahaarin | donderdag 24 januari 2008 @ 12:52 |
quote:Hoi Suko, hoe bedoel je schade berokkenen aan een rechtzaak? Zou het echt zo zijn dat gestechel op een forum de rechtsgang zou kunnen beinvloeden? Ik heb niet alles gelezen op dat forum maar als er idd daadwerkelijk daderinfo oid werd getoond dan is het toch juist goed dat dat daar naar boven komt drijven? Dan kan men er wat mee doen, ik denk dat het gewoon als lastig werd beschouwd door de mediamachine van de McCanns dat men niet met hen meepraatte, dus dat het toch om het straatje schoon houden gaat. Het zijn tenslotte slechts insinuaties, ziele-roerselen en verdenkingen van leken, ook al zouden er mensen uit het kamp McCann tussen zitten die kwaadwillend met feitjes gaan lopen strooien die enigzins belemmerend werken voor de rechtsgang dan zou dat in een rechtzaak er wel uitgefilterd kunnen worden, wie anders dan de McCanns en consorten zelf zijn hiervan op de hoogte? Wat mij betreft graven ze daarmee hun eigen graf, alles wat ze zeggen kan tegen hen worden gebruikt, ook hetgeen ze aan derden vertellen die er dan weer een heisa van maken op fora, mijns inziens snijdt dat mes naar 2 kanten, het kan ook zijn dat het forum is dichtgegooid na protest van CM en cornuiten omdat het te gevaarlijk werd voor Kate en Gerry. Wat goed dat die man gevonden is, toch niet Kate dus. ![]() De PI's kunnen dus toch de deur uit, die hadden die man voor 50.000 in de week idd wel mogen opsporen. ![]() Payne was dus die man die die zusters hebben gezien, niet Murat, dat zou ook verklaren waarom hij niets met hen ging drinken, die moest zijn eigen duistere zaakjes met de tapas 7 doorspreken. ![]() @Moussie: hallo, tijd niet gezien! ![]() | |
kahaarin | donderdag 24 januari 2008 @ 12:55 |
quote:Hey Voyeur. ![]() Mijn idee, wellicht wisten ze al wie het was maar wilden ze dat nog even geheim houden om hun verse contractverlenging binnen te slepen. ![]() Gelukkig heeft de Portugese politie hem eerder gevonden. quote:Als de PJ daar is dan verwacht ik meer miraculeuze en fantastische rookgordijnen, misschien zelfs wel nieuwe feiten en getuigen. ![]() ![]() | |
Suko | donderdag 24 januari 2008 @ 13:14 |
quote:Nee, het is niet Payne maar: Angus Symington Maar pas op, het kan zo zijn dat ze de aandacht op David Payne op deze manier willen afleiden, if so, good one Clarence Mitchell! Wat die rechtszaak betreft, ik bedoel meer dat er zoveel over is geschreven dat de McCanns al bij voorbaat schuldig worden bevonden en dat bemoeilijkt de rechtsgang, in de UK werken ze nog met een jury meen ik. Dus zelf het publiek verwarren, gooien met eventuele feitjes en slur/smear, kan een voordeel zijn voor de McCanns. | |
kahaarin | donderdag 24 januari 2008 @ 13:29 |
quote: ![]() Hopelijk prikt men daar wel doorheen. | |
Suko | donderdag 24 januari 2008 @ 13:56 |
quote:Ik help het je hopen, maar er zit veel geld en macht óm de McCanns, en de hamvraag is natuurlijk, waarom wordt er zoveel moeite gedaan om de waarheid niet te vinden....het kan toch niet zo zijn dat alles in het werk wordt gesteld om een consulting cardioloog en een parttime huisarts en hun vrienden vanwege hun beroep massaal en op hoog niveau zo te beschermen, hier is echt meer aan de hand...dat is voor mij en vele anderen nu wel duidelijk. Als ze niets te verbergen hebben dan beantwoorden ze een aantal vragen die al maaaaaaaaaaaaanden op ze liggen te wachten, zo simpel is 't. ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
kahaarin | donderdag 24 januari 2008 @ 17:26 |
quote:Precies, gaat nergens over, oh en trouwens, volgens de McCanns is de man die gevonden is niet de creepy man die ze zochten....... ![]() quote:Natuurlijk, als bewijs niet in je straatje past dan ontken je het gewoon. ![]() http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=510082&in_page_id=1770 | |
Suko | donderdag 24 januari 2008 @ 23:31 |
quote:Vreemd toch dat het McCann-team die man meteen uitsluiten, hebben ze hem gezien dan? En komen er mogelijk nog tig mannen voorbij, wat een zielige vertoning...Dit is de gevonden man trouwens: Plaatje Ondertussen... Ene alsabella op dit forum heeft een tv-programma gezien en geeft daar een verslag van: quote:Met even later als toevoegingen : "Oh I forgot to mention that he refused the offer - asking them NEVER to contact him again." "It was Julia Pinheiro's Program, on "As Tardes da Júlia" on TVI" Interessant... ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
moussie | vrijdag 25 januari 2008 @ 00:39 |
quote:ach ja, wat er nou wel of niet real is wordt anders steeds onduidelijker ![]() In de tussentijd is het wel zo dat omstanders van de melders bevestigen dat het toen al gemeld is, en wat op zich nog meer zegt is het feit dat het niet alleen niet ontkend wordt door de politie, maar dat die alsnog die getuigen gaan bevragen .. Vraagje .. stel dit zou jou overkomen, je wordt beschuldigt van iets ergs en alles lijkt tegen je te spreken .. en dan huur je je eigen PI in en die komt achter elkaar te weten dat de politie belangrijke getuigen gewoon niet gehoord heeft, andere getuigenverklaringen niet gecontroleerd heeft, dingen maar gewoon heeft aangenomen op basis van veronderstellingen ? En dat dan nadat een andere politiechef die puinhoop van het onderzoek al over had genomen, en die had, ik citeer, 14 dagen en een volledig team nodig had om orde op zaken te stellen, belangrijke aanwijzingen die op een stukje verfrommeld notitieblok ergens rondslingeren ed .. En psst hé, je mag niets zeggen over het onderzoek zelf, als je ook maar een poging doet wordt je meteen bedreigd met gevangenisstraf .. dus hoe haal jij je gram ? Dus vertel, wat zou jij doen als jij jouw nieuws toch naar buiten wil brengen | |
voyeur | vrijdag 25 januari 2008 @ 01:12 |
quote:Hallo mede mutsen ![]() Het hele idee dat er een rechszaak in GB zal zijn met een jury is al vreemd. Binnen de EG zijn er vrij strikte regels en de kans daarop is miniem. Normaal gesproken wordt je berecht in het EG-land waar je het misdrijf pleegt en kan je hooguit op speciale gronden je gevangenisstraf uitzitten in je geboorteland. 2500 Euro per dag om je voormalig werkgever te beschimpen is verleidelijk. Goed dat Portugezen trots zijn. De gemiddelde Engelse tourist is voor vijf minuten televisienieuws al bereid om te verklaren dat ze een 'dodgy guy' zagen die sprekend leek op wie dan ook wat eerder claimde. | |
voyeur | vrijdag 25 januari 2008 @ 01:24 |
quote:Lang verhaal, maar in Nederland en in de UK ben je ook sterk gebonden als verdachte en mag je zeker niet je eigen tegenonderzoek gaan doen. Het idee dat je het recht hebt de stukken van het OM in te zien is absurd in alle landen. Pas nadat de aanklacht geformuleerd is heb je dat recht en dat is niet het geval. Europa heeft een vrij geunificeerd rechtssysteem en dat de Engelse pers doet alsof Engelse verdachten hun eigen dossiers mogen lezen is bespottelijk. Je kan je gram niet halen als verdachte behalve door een rechtszaak. Als je jezelf wil zuiveren doe je dus alles om die te bespoedigen. Dan ga je er dus bijvoorbeeld niet van door als je als verdachte betitelt wordt en dan zou je zeker terug gaan als er vragen zijn. Maar bovenal zou je dan niet weigeren te antwoorden op een lange lijst vragen terwijl je ondervraagd wordt. Stel je voor: je kind is door een gruwelijke predator ontvoerd. Zeg je dan:' She gives the paedophile his twopence worth' meld je en 'Madeleine got her self into this situation' en nee ik weiger vragen te beantwoorden en ga allleen terug naar Portugal op voorwaarde dat je me geen verdachte meer noemt? Persoonlijk zou ik mijn kind terug willen, hopen dat ze dood was als werkelijk in handen van een gruwelijke pedofiel zou zijn, zeker niet verklaren dat ze hem vast waar voor zijn geld zou geven en ik zou ten alle tijden bereid zijn welke vraag dan ook te beantwoorden of naar Portugal te vliegen als dat het proces zou bespoedigen. En nee, ik zou zeker niet een detective bureautje inschakelen dat op bestelling getuigen levert en zelf verdachten! Ik zou gewoon mijn kind terug willen en daar alles voor doen wat de McCann's juist vermijden. Schuldig aan dood door schuld? Niet te bepalen door mij. Schuldig door verwaarlozing. Geen twijfel over. Schuldig aan het frustreren van het onderzoek. Zeker weten! | |
moussie | vrijdag 25 januari 2008 @ 02:06 |
quote:hihi, ben het wel een beetje blijven volgen al die tijd maar was er voor de rest eventjes helemaal klaar mee, de argumenten blijven maar hetzelfde .. nog steeds oneigenlijke emotionele projecties van je eigen reactie in een soortgelijke situatie, vergezochte hersenspinsel die onderhand de 9/11 conspiroloog van jaloersheid doet verbleken, bewijzen die geen bewijzen zijn .. pff maar yup, dat was de spindoctor van het eerste uur, meteen ingevlogen dacht ik, de ochtend van de 4de was die er al, crème de la crème uit het bedrijf van de king of spin .. zoals je misschien kan herinneren had ik het ergens in het begin er een keertje over dat het die man wel goed gelukt is om af te leiden van het luisterservice-concept dat al die resorts handhaven en wat je dus eigenlijk moet zien als een open uitnodiging voor kindermisbruikers ed | |
voyeur | vrijdag 25 januari 2008 @ 02:52 |
quote:Maar Moussie, dit resort maakte juist duidelijk dat ze geen 'luister-service-concept' hadden. Dat was openbare informatie en wisten de de mensen die daar boekten. Ik denk ook niet dat het emotionele projectties zijn, maar in meerderheid verbijstering over de vreemde eenzijjdige pers in veel landen. Wat er echt gebeurd is weet niemand, maar de heldenvereriring blijft vreemd. | |
kahaarin | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:28 |
quote:Hallo meneer muts! ![]() Idd, een proces in GB is niet aan de orde imho, het is in Portugal gebeurd dus daar zal er eventueel een rechtzaak volgen. Het ligt er aan waar ze dan voor veroordeeld worden, als het is voor moord dan denk ik dat ze de andere kinderen ook kwijt raken, zou het zijn voor nalatigheid dan denk ik dat er 1 van de 2 in GB zijn/haar straf mag uitzitten en dat de kinderen onder toezicht gesteld worden maar dat ze niet uit de ouderlijke macht worden gezet. Ach ik weet niet of het om trots gaat, in Portugal is justitie heel anders dan in het Verenigd Koninkrijk, in Portugal is justitie, zoals we hebben gezien, veel harder, ze slaan bekentenissen uit mensen, ik denk dat de bereidheid om justitie te helpen daar niet zo groot is vanwege dat soort praktijken. | |
kahaarin | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:39 |
quote:Idd, rookgordijnen en ontkennen, what else is new. ![]() Die man lijkt erg op de schets, hij zal daar ebst gelopen hebben en geprobeerd hebben toeristen een poot uit te draaien met dat inzamelverhaal, zijn pech is dat er juist toen een Brits meisje is verdwenen, verkeerd moment op de verkeerde plek dus. quote: Goh ineens wordt me iets meer duidelijk op welk niveau er aan de touwtjes wordt getrokken, een ex-PR-guru van een PM, die zal vast nog wel ergens een paar ijzers in het vuur hebben. De mensen in het resort willen natuurlijk ook graag dat er een grote boze pedofiel wordt opgepakt en kunnen zeggen dat er verder niets aan de hand is, een paar rijke Britse doktoren die hebben natuurlijk niets met de verdwijning van hun dochter te maken, dat zou slechte publiciteit zijn, qua publiciteit moet er natuurlijk een 'monster' gevangen worden gezet zodat al die andere rijke mensen het gevoel hebben weer veilig te zijn. Het idee dat een gelijkwaardig stel in datzelfde park hun dochter hebben omgebracht en laten verdwijnen is natuurlijk slecht voor de zaken, dan zal het park altijd bekend staan als 'de plek waar niemand heeft opgemerkt dat er een kind is vermoord en weggemoffeld.' | |
moussie | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:44 |
quote:Fout, ze hadden die service wel en zaten er ook mee te adverteren, maar helaas was die kort daarvoor opgeheven/opgeschort, niet om veiligheidsredenen maar door de uitgestrektheid van het terrein, buiten het hoofdseizoen (dus met minder personeel) niet te doen .. En ook dat staat al ergens helemaal in het begin van deze topicreeks, oa in een voor de rest ook serieus overkomende blog van iemand die er pas op vakantie was en zich ook geconfronteerd zag met dat gegeven, en beschreef hoe hij en de rest van de vakantiegasten daarmee omgingen, oa dus dat niet alleen de McCanns geen gebruik wilden maken van een peperdure babysitter van 10£ per uur. Al deze gegevens zijn later herhaaldelijk bevestigd door het resort zelf .. vandaar dat ik me toen al, en nu nog, af zit te vragen hoe dit hele gebeuren zich ontwikkeld zou hebben als die service nog wel had bestaan en de McCanns er in goed vertrouwen gebruik van zouden hebben gemaakt. Het is een klein maar saillant detail, in het scenario van mogelijkheden zou er op zich weinig verandert zijn, er wordt nog steeds eens in de zoveel tijd aan de deur geluisterd, maar de impact is dan wel van een totaal andere orde, dan is het namelijk ineens iets wat wel iedereen had kunnen gebeuren ipv een stel ouders die het 'ergens aan zichzelf te danken hebben' En tja, als je dan bedenkt dat de McCanns in de eerste cruciale dagen geadviseerd zijn door de dr.spin van het resort zelf en je ziet waar zij nu staan, terwijl dit resort en de hele vakantie-industrie, die voor een riant gedeelte afhankelijk is van ouders die gebruik maken van dit soort (gratis) service, bijna geheel buiten schot zijn gebleven .. je zou er haast wat van denken ![]() quote:Ik neem aan dat je nu de engelse pers bedoelt ? Ik zie dat eigenlijk meer als een reactie op die wilde veronderstellingen uit de portugese pers, met name 24horas, met hun 'sources close to', dingen die in het begin vol enthousiasme over werden genomen door de engelse pers. Leuk toch, als de betrokkenen zelf niets mogen zeggen over het onderzoek, zich nog niet eens kunnen en mogen verweren tegen wat er allemaal gezegd wordt, maar de kranten wel vol staan met onbewezen beschuldigingen. En niet alleen worden de portugese lekken niet vervolgd voor het verbreken van de zwijgplicht, later blijkt uit een statement van de PJ dat er bewust gelekt is, dat het onderzoek dus eigenlijk gevoerd werd via het manipuleren van de publieke opinie in de pers, om de McCanns onder druk zetten En hoezo vreemd eenzijdig ? Je bedoelt te zeggen dat de pers in Portugal niet net zo eenzijdig is, zelfs al is het geen bewust gelekte informatie cq fishing expedition ? Wij vinden alleen maar de engelse pers vreemd eenzijdig omdat we geen portugees kunnen lezen misschien, je vormt een oordeel op basis van onvolledige informatie ? | |
kahaarin | vrijdag 25 januari 2008 @ 13:34 |
Hmmm, er is meer bekend over de 'creepy man',quote:Het moge duidelijk zijn dat het geen lekkertje is, voor mijn gevoel is hij echter niet betrokken bij de ontvoering van Maddy, zijn voorkeur gaat uit naar jonge vrouwen, hij zal niet ineens geswitcht zijn naar kinderen, waarom hij dan wel daar was kan ik niet zeggen, mensen oplichten of op zoek naar een nieuw slachtoffer, wie weet, maar dat hij Maddy heeft ontvoerd vind ik onwaarschijnlijk. | |
Suko | vrijdag 25 januari 2008 @ 20:18 |
quote:Met de stelling 'oneigenlijke emotionele projecties van je eigen reactie in een soortgelijke situatie,' is te gemakkelijk het daarmee af te doen. (behalve als men zich niet verder informeert, dan heb je een punt) Altijd zullen emoties een rol spelen als je je verdiept is een kwestie. Maar zells onderzoekers, criminal profilers in dienst van de justitie zijn getraind op de houding/gezichtsuitdrukkingen/uitspraken etc etc van eventuele daders en spelen een rol in het onderzoek. Iets wat een dader al of niet laat zien/horen, in een gesprek/verhoor of 'en public' wordt meegenomen en is van belang. Met de pers ben ik het wel met eens, maar beide landen gebruiken sources close to en de Britse pers maakt maar al te graag gebruik van al die vrienden/familieleden en telkens plots opdoemende getuigen en nu mogelijke daders waarvan het merendeel allang is gehoord en op verzoek nog een keer. Nogal logisch dat die tiener-verkrachter (ook erg maar een pedo is het iig niet) pissed off is, als je als man maar een beetje lijkt op de schets ben je nu zelf schietschijf voor Metodo 3. Van het erf afschieten die vlerken! Overigens vind ik die Portugese krant Correio da Manha (het meest geciteerd door de Britse pers, ook de BBC) nog het meest afstandelijk en betrouwbaar, iets wat ik bij de Britten ontbeer, zelfs The Guardian valt vet door de mand. Vertalingen van de Portugese pers worden vertaald op fora en Bloggers. ------------------------------------------------------------------------------- Aangaande Mark Warner wat nannies betreft hebben ze een niet zo best verleden, uit 2005, telegraph: Holiday ski resort nannies sacked for 'endangering toddlers' lives' Hoe betrouwbaar zijn die nannies als getuigen zou je denken...Maar goed, de McCanns zullen wel weten wat ze doen, tenslotte waren de kids zowat de hele dag op de Kidsclub en ze komen volgens BBC-verslaggever Jane Hill al jaren in de Algarve, dan moeten ze toch zo onderhand wel weten hoe een en ander is geregeld en of het veilig is. Bad news travels fast. Eén van de cruciale momenten voor mij was dat de McCanns niet in de eerste 48 uur hebben gezocht naar Madeleine uit hetzelfde interview met Jane Hill: "Jane Hill: "I met people who didn't go to work for more than a week because everyday they were down on the beach, searching the streets. Did you, as a mother Kate, just sometimes think 'I've got to go and be out there with them. I want to go and just physically look as well." Kate: (Pause) I mean, I did. Errm... (Long Pause) Errm, we'd been working really hard really. Apart... I mean, the first 48 hours, as Gerry said, are incredibly difficult and we were almost non-functioning, I'd say, errm, but after that you get strength from somewhere. We've certainly had loads of support and that's given us strength and its been able to make us focus really so we have actually, in our own way, it might not be physically searching but we've been working really hard and doing absolutely everything we can really to get Madeleine back." Het interview is hier te lezen met een directe link maar de video. --------------------------------------------------------------------- En dan het telefoontje op die bewuste avond van Gerry naar Susan, in de docu van Panorama: "SUSAN HEALY, Kate McCann's mother: "I think it would be about half eleven - and I'm guessing now, I might be wrong - there was a phone call and it was Gerry on the phone, and he said it's a disaster. It's a disaster. And he was quite hysterical." PHILOMENA McCANN, Gerry McCann's sister: "He's absolutely uncontrollable. He's howling and screaming down the phone: "They've taken her, she's gone." Kate belt: SUSAN: "She was distressed, obviously. She just asked me if I had the telephone number of Father Paul Seddon. Paul Seddon is a friend of theirs who is a Catholic priest who actually married Gerry and Kate and baptised Madeleine, and for some reason at that stage Kate needed to make contact with Paul. She needed I suppose the strength that comes from having faith." BBC transcript Dit is alleen over die eerste uren. Hier blijkt uit dat ontvoering direct als feit werd benadrukt. Hier zijn de eerste reactie's bijeen gezet. En dan het hele walgelijke circus daarna, met verhalen/statements van henzelf of directe omgeving, geciteerd en gefilmd door de pers/ en vriend/peetom/tv-producer Jon Corner, dus niet de sources close to. En over Tapasmaat-vriendin Jane Tanner hoeven we het al helemaal niet te hebben, die heeft haar beschrijving van Bundleman als zo vaak 'aangepast,' absloluut lachwekkend. Ik heb tot nu toe nog steeds géén argument mogen vernemen waardoor ik enigszins zou kunnen twijfelen aan hun onschuld, integendeel. ------------------------------------------------------------------------------ Ondertussen zijn er veel het er wel over eens: Madeleine search in Morocco 'waste of money' "The agency Metodo 3 is following the line she was kidnapped by a paedophile gang to take to North Africa, where blonde children are said to be highly prized as a symbol of social status. More than 40 investigators are working on the case in Morocco, Spain and Portugal.However, some experts claim the line of inquiry is fruitless and is just being fuelled by tourists who have mistaken blonde local girls in Morocco for Madeleine. Fair-haired children are rare in the country, but not unheard of among the Berber population." telegraph.co.uk (en die contstatering van die blonde kindjes is al vorig jaar uitgebreid vermeld in de pers en uitgelegd door deskundigen) De Daily Mail voegt er nog aan toe: "Metodo 3, whose contract expires in March, has 40 investigators working on the case, here and in Portugal and Spain. Each has a replica of Cuddle Cat, Madeleine's favourite toy, which they are encouraged to squeeze when they feel demotivated at the size of their task. Repeated requests by reporters to witness the agency's team in Morocco at work have been turned down. But Metodo 3 and the McCanns — desperate to cling on to any vestige of hope — will persevere in the country. One million posters of the artist's impression were to be distributed in Morocco and in Spain and Portugal - paid for by the News Of The World in exchange for its exclusive last Sunday revealing details of the man. The response led to a series of leads being followed by Metodo 3. But the chances of finding Madeleine here are almost nil. As interior minister Chakib Benmoussa, who met the McCanns when they visited in June, said: “There is absolutely no evidence Madeleine is here.” Oh well, kunnen de McCanns weer op bedeltocht, worden Cuddle Cats misschien opeens Maddie Cats, om in te knijpen, ter motivatie... Eens met je eerdere post Voyeur ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
kahaarin | zaterdag 26 januari 2008 @ 15:06 |
Houd je vast, ze zit nu in Chili:quote:Zouden ze op dat rechteroog doelen? | |
milagro | zaterdag 26 januari 2008 @ 17:13 |
quote:hele artikel | |
Suko | zaterdag 26 januari 2008 @ 21:50 |
Tja, toevallig gisteren meldde elke krant dat het fonds leeg raakt (al eerder in de pers maar komt keer op keer boven drijven, ook al zo 'toevallig') en dan nu dit verhaal, strakke regie Clarrie! Nah, Madeleine in Chili? Geen punt, pakken we er gewoon bij, zo ver is dat niet, vliegtuig regelen en huppakee! Nou runnen Oprah Winfrey en half met pensioen zijnde Barbara Walters geen nieuwsprogramma's dus kunnen de McCanns de prijs lekker opdrijven, want op Sky News: "A spokeswoman for Harpo Productions, which produces the Oprah Winfrey show in the US, said: "While we've been in contact with the McCann family representatives, we are in no way involved in a bidding war. "The Oprah Winfrey Show does not pay for news interviews." Dus zoals de Daily Mail al schrijft zal het hier over gaan: "Mr Mitchell said the McCanns would only agree to a deal which would widen the search for their daughter. The couple, both doctors, also want to campaign for a better Europe-wide alert system for missing children, based on an American model." < Juistem, dat was en is ook nog steeds de bedoeling, inclusief de celeb-status. Vragen over de 'vermissing' van hun dochter en het onderzoek mogen ze niet beantwoorden, dat komt hen juist heel goed uit... Tenslotte bestaan de contacten in de US al langer, Larry King (sprak met o.a. peetoom Jon Corner en broer John McCann, zus Philomena McCann) en nog een paar van die talk-shows en natuurlijk Vanity Fair van onlangs. "Mr McCann had not been paid by Vanity Fair and had requested donations to the fund in return for co-operation with future projects." Bron Overigens waren de onderhandelingen met o.a. Ophra Winfrey al veel eerder aan de gang, September 29, 2007 The Times: "It was also reported that the couple, both 39, may speak out about their ordeal in a television interview. The McCanns have previously turned down requests for interviews with Oprah Winfrey and Larry King but are said to be considering a request from the veteran American broadcaster Barbara Walters for an interview to coincide with the launch of an £80,000 advertising campaign for the search for their daughter. The couple, who previously rejected interview requests saying that they did not want to be seen as celebrities, are now said to be furious that they cannot speak out because of Portuguese judicial secrecy laws. The law, however, prohibits them only from discussing evidence in the case." Het publiek wordt gewoon gemasseerd, men heeft het al eerder gelezen en dan is kennelijk nu de tijd rijp, dan 'lijkt' het niet zo erg... Ondertussen... Madeleine's body is here. Contradicting all the sightings, the former superintendant of the South African police, Danie Krugel, confirms today that he has found the place where Madeleine McCann's body is hidden. The place would be a wasteland, covered with black bags full of garbage, along the rocks at only 900m from the appartment occupied by the McCanns. Danie Krugel has intervened in Praia de Luz in the month of july, before the coming of the British teams accompanied by sniffer dogs, that contributed to change the course of the enquiry. >>> The SaturdayStar Maar eerdere berichten duiden toch meer op een charlatan-gehalte van een man die z'n produkt wil verkopen, zie ook artikel van vorig jaar in de The Guardian. Vers van de pers: "Madeleine Mccann is NOT in Chile" The Police in Chile have just ruled out this sighting. The man and his daughter are to held a press conference soon. Bron Bummer... ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
voyeur | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:48 |
Tsja, Suko, die Chileense engerd was een look a like van de man die vlakbij PDL woont en die de politie al kent, dus heel geloofwaardig was 'the sighting' toch al niet. Vwb de talkshows is er maar een woord: shameless exploitation! (ok zijn er twee ![]() | |
Suko | zaterdag 26 januari 2008 @ 22:50 |
Toch wel he...een documentaire: opzetje voor > The MADELEINE system????quote:Amber Renee Hagerman (November 25, 1986–January 17, 1996) was a young girl who became a victim of an abduction and murder. On January 13, 1996, she was riding her bicycle near her grandparents' home in Arlington, Texas, and was kidnapped soon thereafter. Meer op Wikipedia ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory 7 min.48 (filmpje) | |
Suko | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:03 |
quote:En zo volgen er nog vele engerds Voyeur, Clarrie kan nog een tijdje vooruit.... ![]() ![]() Voor mij lijkt die schets echt op Kate McCann.... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
Babyloniaa | zaterdag 26 januari 2008 @ 23:17 |
Because of my article on the Dutroux -Dossiers, I've been asked several times about Madelaine McCann case. A summary of my opinion is contained in an email reply from September 21: http://www.pehi.eu/ "[I hardly followed the case, but] if I had to guess, the McCann's were smeared by the Portuguese police. One of the reasons I think that is because in other cases of child abuse (Belgian) where the parents have been implicated, the parents always tried to keep a low profile. That's exactly the opposite of the McCann's. Also, in the few instances that I followed the McCann case I noticed how the Portuguese police used cherry-picked excerpts from the mother's diary which, I thought, were unjustly meant to paint the mother as someone who wanted to get rid of her daughter. But like I said, I hardly followed the case. " | |
voyeur | zondag 27 januari 2008 @ 01:08 |
Wie de zaak 'hardly followed' is niet echt een solide bron van informatie. | |
moussie | zondag 27 januari 2008 @ 12:17 |
quote:Het is dan ook geen informatie maar een opinie van iemand die enigszins bekend is met de materie 'verdwenen kind', en dit is dus een 'snelle impressie' van iemand die nog niet zo verdwaald is dat die van louter bomen het bos niet meer ziet | |
Suko | zondag 27 januari 2008 @ 13:23 |
Anyway, Gail Cooper dacht de verdachte te hebben herkend.... 2008-01-27 Correio da Manhã Altura: Man from Algarve identified as the photo-fit I don't even know where Luz is Bron quote:Uitgebreid exclusief in News of the World, inclusief met foto's...waar was Metodo 3, when you need them there are'nt there, oh nee, News of the World heeft vrouwtje Cooper gekocht, het is niet eens lachwekkend meer maar ronduit zielig... ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
milagro | zondag 27 januari 2008 @ 14:14 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
kahaarin | zondag 27 januari 2008 @ 15:05 |
quote: ![]() ![]() Het is natuurlijk diep triest dat ondertussen de hele saga verkocht dreigt te worden aan de meest biedende, zogenaamd om het Maddyfund van failliesement te redden, het kindje draait zich om in haar ongemerkte graf. Want lets face it, daar komt het wel op neer, en de hoofdverdachten spelen de vermoorde onschuld en laten zich alle aandacht aanleunen. Te erg voor woorden, ik durf er mijn hand niet voor in het vuur te steken dat haar ouders de moordenaars zijn, hebben ze het gefaciliteerd door hun grenzeloze onachtzaamheid? Ja. Tevens denk ik voor mezelf dat ze er wel degelijk meer van weten, maar dat is mijn gevoel, vooral gevoed door die DNA resultaten in de scenic. Snappen jullie die aanhoudende stilte en het gebrek aan actie van de Portugese politie? Ik ben heel bang dat de Britten het onderzoek frustreren en dat deze zaak heel langzaam maar zeker uit de media zal verdwijnen, dat er zoveel sprookjes over vermeende daders en getuigen worden gepresenteerd dat niemand er meer een touw aan vast kan knopen en mensen Maddy moe gaan worden. Dat kan natuurlijk ook een van de tactieken van de marketing machine zijn, mensen doodgooien met informatie zodat niemand meer snapt hoe het staat met het onderzoek en de aandacht langzaam maar zeker verslapt bij gebrek aan echt nieuws en overvloed aan fantasietjes, verhaaltjes en botte leugens van getuigen die te stomn zijn om voor de duvel te dansen. Waar heeft het arme kind dit in vredesnaam aan verdiend, hoe kan het dat totale onbekenden zo maar opgespeurd worden terwijl Maddy onvindbaar blijft, dat kan toch eigenlijk gewoon niet? Wat is er zo belangrijk of gevaarlijk aan deze zaak dat alles onder het vloerkleed moet, welke belangen zijn er mee gediend om het zo op te blazen en tegelijkertijd zo in het donker te houden? Belangrijker nog, wie heeft er belang bij om dat te doen? Kate en Gerry zijn in mijn ogen niet belangrijk of machtig genoeg om dit allemaal zelf te bekokstoven, waarom worden ze dan zo beschermd? Wat word er eigenlijk onder het kleed geveegd, grof gezegd er verdwijnen wel vaker kinderen, waarom is er bij deze zaak zo'n circus opgetrommeld en zo veel in het geweer gekomen? Hoe langer ik er over nadenk hoe meer ik tot de conclusie kom dat er meer achter zit dan wij met zijn allen kunnen bedenken, ik weet niet wat voor een belangen er in het spel zijn maar als alles uit komt denk ik dat er een beerput losgetrokken wordt die je tot aan hier kunt ruiken. | |
Suko | zondag 27 januari 2008 @ 22:25 |
quote:Goede post verder Kahaarin! Een aantal punten die je aanhaald herken ik zeker, iets wat ik ook eerder opperde. Wat de Portugezen betreft die hebben de benodigde papieren allang al opgestuurd naar Eurojust, maar of de Home Office in de UK al is gecontacteerd? (Eurojust: "Its role is to help European investigators and prosecutors exchange requests for information and assistance in cases of serious crime involving more than one country." Bron) Die bescherming van de McCanns neemt genante vormen aan, vanaf het begin al aan de orde. Menig Britse burger in het buitenland met ernstige moeilijkheden moet nog steeds deze voorrangspositie krijgen, dit is naar mijn weten nog nooit vertoond. Dus je zou haast wel moeten vermoeden dat er meer achter steekt dan de meer dan gemiddelde bescherming als je arts bent. Wát is er te verbergen dat alle mogelijke middelen worden aangegrepen de McCanns in een gunstig daglicht te zetten door vrijwel de gehele Britse pers? True, Gerry McCann heeft vrienden op hoge posities waaronder de broer van PM Gordon Brown, Andrew, verhaaltje, iets wat ik al eerder heb gepost maar dan nu qua variatie uit een andere bron: Gordon Brown's Reason for Helping Gerry McCann quote:Overigens is die vermaledijde Concalo Amamral weer op z'n post: "Lazy Goncalo Amaral - fired from the investigation after the Sunday Mirror exposed his long, boozy lunches - has held a string of meetings with new chief detective Paulo Rebelo. The move will be a massive blow to parents Kate and Gerry. 20 jan Daily Mirror En rijke stinkerd Richard Branson wil toch iets met Nuclear Energy gaan doen dus banden met Gerry en vrienden zijn zeer belangrijk. En ik blijf het ook maar zeggen, als ze echt onschuldig zijn (al tig keer roept Clarence Mittchell, they have nothing to hide) waarom worden er dan geen vragen beantwoord, vlucht je het land uit, schakel je de beste/dure advocaten in, praat je over je vermiste kind alsof het een ding is, Daily Express: 'FIND THE BODY AND PROVE WE KILLED HER.' Wat mankeert er aan her of Madelene's body???Meer quotes van Gerry zijn hier te vinden. En Kate McCann: "I bet she's giving whoever she's with her tuppence worth." Onbegrijpelijk...of misschien toch wel, als ze wat te verbergen hebben. Maar laten we PR-manneke Clarence Mittchel niet vergeten, hij schijnt al op 3 mei in Praia de Luz te zijn geweest. Een man met veeeeeel contacten in politiek/zakelijk Engeland, spindoctor en voorheen o.a. BBC-journalist > Profiel. Kent/weet van alles en iedereen, heeft daardoor best veel in de melk te brokkelen, je kan maar beter vriendjes óók met hem zijn....En die Tapas 7? Dat hangt ook al van belangen aan elkaar, vanaf het begin, waarom is het nog steeds een pact of silence < behalve dat ze na enige tijd niets meer mochen zeggen, oja?Jane Tanner mocht anders voluit in de BBC-docu Panorama over de ontvoering beppen...wel is het zo dat Gerry McCann zichzelf heeft aangewezen als woordvoerder van de Tapas 7, ik denk dat Gerry meer de reden is van de 'stilte.' ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
Suko | zondag 27 januari 2008 @ 22:37 |
En verder is het vandaag (alweer) propaganda-dag. Gepikt van 24 Horas 26/01/08 translation van dit forum, staat nog meer op, zelf lezen: AUTHORITIES GO BACK TO QUESTIONING POTENTIAL SUSPECTS quote:De Portugees Joaohonesto (ook op the3arguidos.net) weet enige nuance in het artikel aan te brengen: quote:The People: EXCLUSIVE: MCCANNS ARE 'TOTALLY INNOCENT' The Mirror: Boost for McCann's as police say she was taken Maar ook: Daily Express: MCCANNS: MURAT NOT KIDNAPPER "One theory is that Murat – going through an expensive divorce – may have been paid by a paedophile gang to select a child." ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
kahaarin | maandag 28 januari 2008 @ 11:17 |
@Suko, dus als je goede contacten hebt en veel 'hoge' vriendjes dan word je niet aangeklaagd ook al zijn er DNA bewijzen tegen je, mooie boel.quote:Goh, een zwerver, die niet kan autorijden en nog nooit in PDL is geweest, die is echt een zinnige verdachte. ![]() http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/32934 | |
milagro | maandag 28 januari 2008 @ 11:38 |
het is sowieso idioot dat ze 'suspects' genoemd worden... ze zijn gezien in de PDL en/of ze lijken ietwat op de schets van de (mogelijk) geziene man, ze zien er shabby uit, dat is het enige wat vaststaat. je zou hooguit ze getuigen kunnen noemen, omdat ze in de omgeving gezien (zouden) zijn op het moment dat Maddie ontvoerd zou zijn , dat laatste is niet eens zeker. die mensen worden met naam en toenaam en foto in de krant gepleurd en krijgen meteen het etiket verdachte. nu zullen bepaalde muisjes piepen dat de ouders dat lot ook ten deel valt, maar de ouders zoeken zelf de publiciteit steeds op, bellen de media zelf op om ze te vertellen dat ze PDL gaan verlaten "dus ms een leuk fotomomentje, heren?" onder het mom van Maddie onder de aandacht houden en verder zijn er meer dan een hand vol redenen, sterke aanwijzingen om de ouders als mogelijke verdachten te zien, waaronder dus hun volhardend weigeren die 40 vragen te beantwoorden, om er maar 1 uit te pikken. er zitten giga gaten in hun verhaal, dat van de ouders én de overige Tapas kliek, iets waar de gehele kliek zelf zich niet toe geroepen voelt die gaten te vullen. | |
moussie | maandag 28 januari 2008 @ 12:50 |
quote:piep quote:Hoe kom jij aan het idee dat ze zelf de media opzoeken .. in dat geval zou je toch lezen : Kate McCann heeft contact gezocht met Harpo-industries ipv al die speculaties over wat ze misschien gaan doen .. of bedoel je in het verleden, toen ze nog geen stap konden zetten zonder een kudde pers op hun hielen ? Dat ze toen niemand hoefden te bellen ligt mi nogal voor de hand .. quote:Sterke aanwijzingen ? Een hond die iets heeft geroken en een miniem spoortje bloed dat hoogstwaarschijnlijk/misschien van Maddie is ? En er wordt dan wild gespeculeerd over die '40' vragen terwijl niemand weet hoeveel vragen het zijn en waar ze over gingen .. wat wel bekend is is dat zij pas weigerden om verdere vragen te beantwoorden nadat de politie weigerde hun op de hoogte te houden van de ontwikkelingen waarop hun, als zijnde arguidos, wel recht op hadden quote:Jeetje, doe je nou expres zo dom ? Ze mogen niets zeggen, zwijgplicht, remember ? | |
kahaarin | maandag 28 januari 2008 @ 13:04 |
quote:Kate die de ouders van het vermiste Spaanse meisje belt had niet in de pers gehoeven als ze er zelf geen melding van hadden gemaakt bijvoorbeeld. quote:Blood in the flat and in the car confirmed The final result of the tests that arrived recently from England do not leave any doubts to the researcher of the Criminal Police. The blood found in the McCanns car is from Madeline as well as the vestiges detected in the house rented by the British and from where the three years old child disappeared without a trace. Exclusive Correio da Manhã 2008-01-7 quote:Die zwijgplicht is van meet af aan al een lachertje geweest, de politie heeft bewust gelekt en er zijn ik weet niet wat voor verhalen in de pers gekomen die technisch gezien daaronder vallen, nee het lijkt er op dat er veel gaten zitten in het verhaal van de McCanns, die zwijgplicht is voor hen alleen maar mooi meegenomen in mijn ogen. | |
milagro | maandag 28 januari 2008 @ 13:28 |
ja, die fotosessie met hun kids amper 2 dagen terug in de UK was natuurlijk ook niet zelf geregeld, dat overkwam ze allemaal ![]() al die overduidelijke geposeerde treurfoto's aan het strand, rond het hotel , met Kate heel suggestief de Cuddle Cat half uit haar tas gestoken, kijk mij eens de knuffel van mijn vermiste kind meesleuren overal naar toe....dat ze de geurtjes eraf gewassen heeft , na die 3e mei, ach, da's toch logisch, je gaat toch niet rondlopen met een smerige knuffel van je ms wel nooit meer terugkomende kind? het feit dat ze eerst Sky News bellen en dan pas alarm slaan, zodat de vermissing meteen ALLE kranten haalde en zo allerlei info naar buiten kwam die ms wel beter niet voor een ieder bekend zou moeten zijn zo snel, daderinfo en zo. hun vertrek uit PDL, zelf kontakt opgenomen met de pers, anders hadden ze wel gemeld dat ze een tripje naar een ander dorpje in de omgeving gingen maken, om flyers te verspreiden of zo.. de camera's kun je ms lastig ontwijken, het verhaal wel... iets wat ze in hun eigen voordeel prima lukt. de fansite van de McCa...uh Madeleine, waar vooral over Gerry & Co's voortkabbelende leven wordt verhaald, we hebben lekker gejogd, we hebben lekker gegeten, we hebben lekker dit en we hebben lekker dat, en oh ja ook nog even lekker gehuild natuurlijk. de interviews, de zowat op touw staande film/bioek/talkshows.... allemaal natuurlijk om Maddie onder de aandacht te houden... alsof dát nog nodig is, het voegt niets toe, het zorgt er enkel maar voor, mocht ze nog (of langer) in leven zijn (geweest) dan men denkt, dat de dader haar alsnog vermoordt... wat je ziet vooral is de ouders, de ouders, de ouders, de ouders, iedereen neemt allang aan dat Maddie dood is, weg, ws ook niet meer gevonden gaat worden. steelt 1 willekeurig item voor een paar dagen, hooguit 2, de show in de media, dan kun je je klok erop gelijk zetten dat er weer nieuws uit het McCann kamp komt. het is verdomme alsof God's eigen kind verdwenen is, en wij het niet mogen wagen dat kind ooit te vergeten. we zijn de ouders niet, we vergeten, zoals al die duizenden en duizenden andere kinderen vergeten zijn, daar helpt geen enkele publiciteitscampagne aan... lezen of horen we later ooit nog eens de naam Maddie, dan denken we "oh ja, dat was wat, hè" net als met JonBenet... maar dat is het dan, als buitenstaanders. de ouders lijken verslaafd aan openbaar slachtofferschap, lijden via de media.. dat het verdriet nooit over gaat, nee, uiteraard niet, beyond never , je kind verliezen, maar zoals dit stel zichzelf een VIP cq celeb status lijkt aan te willen meten, ik weet niet, hoor, dubieus op zijn minst, net als het achterlaten van DRIE kinderen onder de VIER omdat je zo effe lekker wil doorhalen in de toffe tapasbar met je toffe vrienden in je toffe korte broek met je toffe suntan... want om aandacht zeurende kids tijdens je toffe vakantie in dat toffe resort waar je verdomme tof veel geld voor hebt neergeteld, dat is niet tof, dus, iemand nog een olijfje? | |
abondance | maandag 28 januari 2008 @ 14:37 |
Ik vertrouw de media helemaal niet in dat soort dingen. Ze verdienen eraan en helaas filteren ze zowiezo van alles wat het establishement niet graag heeft en geven ze juist veel aandacht aan wat bedrog is maar de publieke opinie moet vorm geven. Kijk hier maar wat de grootse mediamagnaat van de wereld daarvan zei deze week in een forum. Hij geeft met moeite toe dat hij in de Irak oorlog vooral de Bush strategie gesteund heeft. Dat is dramatisch voor de burgers die daardoor maar halve informatie kregen en die vertrouwen op objectieve berichtgeving uit de kranten.. Ze hebben dus alle andere geluiden geweerd in de pers; Dat betekent het. Dat is manipulatie van de massa. Dus is het mi niet onmogelijk dat het een bedoeling heeft om met the case 'maddy' zoveel in de kranten te komen. De pers is niet onafhankelijk. Het kan een manier zijn om de aandacht af te leiden, om een dader in te dekken. Die piste moet ook bewandeld worden. Het is nl al veel voor gekomen. In Belgie is er toch een enorme doofpot operatie geweest met al die ontvoerde kinderen; Denk maar niet dat er iets is opgelost; Heel erg voor de ouders. Ze hebben gewoon de goed werkende rechter die oplossingen had van zijn werk afgehaald en een nietsnut in de plaats gezet. Het is duidelijk vanuit hoge geplaatste mensen met veel macht dat deze misdaden beschermd worden. En dat fenomeen zie je wereldwijd. Er zijn grote casen in Amerika en Australie. Telkens wil men ontkennen dat er een netwerk achter zit. Dutroux is altijd blijven beweren dat hij voor een netwerk werkte. Stapels dosiers zijn zogezegd gepikt uit een auto....van de politie.... Bedankt voor deze link die is hot !!!! Gelukkig zijn er nog moedige mensen... http://www.pehi.eu/ | |
kahaarin | maandag 28 januari 2008 @ 15:03 |
quote:Allereerst welkom, nog niet eerder gezien geloof ik. ![]() Dat klopt, het is net of het niet uit mag komen wat er precies is gebeurt, er worden continu rookgordijnen opgeworpen. quote:Dat is nog erger, noem het maar gewoon propaganda en cencuur, precies wat er aan de hand lijkt in het Maddy verhaal, de DNA resultaten worden doodgezwegen maar een sighting in Chili, wat een ander meisje was maar goed, wordt in alle kranten de headline. quote:Misschien niet zozeer een dader indekken als wel de ouders beschermen, soms is de aanval de beste verdediging. quote:Dat was toch om "gezondheidsredenen"? Daar heb ik altijd vermoed dat er een paar kopstukken zelf de handjes niet schoon hadden. quote:]http://www.pehi.eu/[/quote][/url] Grappig dat essentieel bewijs de neiging heeft te verdwijnen, kun je je die fotorolletjes nog herinneren die door een soldaat waren gemaakt en misstanden aan het licht zouden brengen? | |
Suko | maandag 28 januari 2008 @ 23:58 |
De McCanns schakelden altijd de pers in, als ze bv op weg waren naar de kerk in Praia da Luz en idd dat geposeer aldaar zoals Milagro post, het heeft IMO namelijk niets maar dan ook niets met Madeleine te maken. Wat heeft het voor zin om dit te doen, uit Vanity Fair: “When Gerry and Kate were about to go home to Britain, Gerry phoned Sky News and said, ‘We’re going home on EasyJet, be on it!” recalls Esther Addley, who has written incisively about the McCanns for The Guardian. Ik denk eigenlijk dat de McCanns zich hebben vergist in super-spindoctor Clarence Mitchell, het geeft nl een niet zo fraai beeld van hun...eigenlijk. Honger naar aandacht, bekendheid, geld geld geld, inschakelen van foute detectives zonder ervaring op het gebied van vermiste kinderen. En ook al hebben ze niet zelf gevraagd om een film, interviews in kranten/magazines zoals People en onlangs in Vanity Fair, ze hebben door hun ontmoetingen met wereldleiders/celebs zelfzelf min of meer in de etalage gezet waardoor het niet meer dan logisch is dat figuren als Ophra Winfrey en Barbara Walters hen vraagt voor een interview. Het ergste vind ik het eigenlijk de jacht op fora/bloggers die niet zo gecharmeerd zijn van de McCanns, die vragen stellen, op onderzoek uitgaan, voelen zich daartoe genoodzaakt omdat ze zich verbazen over het gebrek van objectieve berichtgeving van met name de Britse pers. En dan zit er wel eens nonsens/slur tussen maar een goede moderatie kan dat in de hand houden lijkt me zo. Erger is het als fervente McCann-aanhangers de threads verzieken want dat is de ware reden dat het topic The Hunt for Maddie' op het Miroir-forum is gesloten. Het expres 'sturen' van een thread met interessante info, naar een richting die onderling gekissebis veroorzaakte, wat uiteindelijk ook de bedoeling was, waardoor er weer een ontwikkeling in de kwestie werd gefrustreerd. Met medewerking van een aantal Mods die als zodanig nu zijn ontmaskerd (postte onder ander namen) als zijnde 'ingehuurd' om de boel te zieken. En verder worden threads in de algemene sectie met al te nadrukkelijk de namen Madeleine, Kate, Gerry en Clarence Mitchell, direct gesloten... Een aardig verhaaltje van mijn favoblogger, ik plaats het hier omdat het niet zeker is of zijn blog in de lucht blijft: quote:Het kan zo maar zo zijn dat servers van het genoemde forum de drukte niet aan kan maar een DDos-attack (uitleg) is zeer wel mogelijk. En verder is het interessant te zien wat voor support-site de McCanns ondersteunen. De site van de McCanns: Daar staat "Helping to find Madeleine We are pleased to recognise the independent Helping To Find Madeleine Forum (HTFM) as an affiliate of our campaign to continue in the search for Madeleine. For further information go to www.helpingtofindmadeleine.com Kijk eens rond daar, en vooral op Messages of Support Men deinst er niet voor terug om je ip-adres te publiceren mocht je ook maar iets verkeerds posten. Simpel het bericht verwijderen is kennelijk niet aan de orde, gelijk aan de schandpaal...Op mij komen deze 'fans' een beetje over als ware het sekte-leden, maar dat kan aan mij liggen. Posters op deze site waren ook te vinden, onder steeds wisselende namen, op het Mirror-forum, de ziekers dus. En wat die vragen betreft die de McCanns niet wensten te beantwoorden (welke dat zijn is idd speculatief): "She will return to the police station in Portimao this morning to be asked “difficult” questions about her missing daughter. In order to ask such questions – such as whether Madeleine died by accident – her status has to be changed to “arguida”, or formal suspect. "As an arguida, Mrs McCann has greater legal protection than a witness, including the right to remain silent during question and the right to legal representation.The McCann’s spokesman said: “Just before the session ended last night, the police made it clear they had some further questions to ask which would require her to be in arguida status rather than just witness status." 09/09/2007 Bron En tot slot de Daily Mail, een snipper: "Fourth man questioned in Madeleine e-fit probe Een soort Bob de Bouwer. ![]() ![]() Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
kahaarin | dinsdag 29 januari 2008 @ 11:41 |
Klopt Suko, deze post uit de Mirror is ook wel een goeie:quote:Rookgordijnen for the win. ![]() http://www.mirror.co.uk/n(...)ents-89520-20301909/ | |
Suko | dinsdag 29 januari 2008 @ 14:09 |
Ach ja Kahaarin, maar de McCanns hebben toch geen smokescreens nodig, they have nothing to hide..... ![]() Maar niet alleen de PJ is boos, ook het team McCann is niet blij...sterker nog, ze zijn op oorlogspad! Zaait verwarring, dreigt met sluiten van blogs en fora. Ook dit best nog brave blog maakt er melding van naar aanleiding van het artikel wat boven dit bericht staat: "It would appear from the above article that Team McCann are closing forums and blogs that speak their minds with regard the McCanns and the British Government. If this blog (Cutting Through the Rubbish) or any of the blogs listed in the right-hand panel suddenly vanish from the internet please be aware that it will not be the decision of me or any authors of their respective blogs, but from pressure placed on the hosts from Team McCann. As the case of missing Madeleine deepens, it seems that the McCanns are becoming desperate to keep any voice, except their own, from reaching the Internet. It seems that freedom of speech has died in England." Ook op dit pas opgerichte alternatief van het oorspronkelijke Mirror-foum "reflectioninthemirror" zie je de paniek in de verschillende topics. Er schijnt een enorme verwarring te zijn of de site the 3arguidos nou gehackt was (hele nacht down, on/off air) door die cult-support-site van de McCanns HTFM of door anderen gecloned of toch een DDos-attack door wie of wat dan ook. Beschuldigingen over en weer, ip-adressen misbruik etc etc. Niemand schijnt meer te zijn dat ze zeggen te zijn. Ook blogger Joana-Morais maakt melding van een gehackte the 3arguidos en HTFM als mogelijke dader. En verder een stukje info over die HTFM "McCanns "Cyberwarriors" by jove, wat een weirdo's! Een andere blogger heeft mogelijk een verklaring voor deze shut-up-pogingen van het team McCann, een fragment: "I believe Clarence has manipulated the media into reporting on abduction theories and his next step is to close down public discussion - I know he has mighty high aspirations - that do not necessarily succeed but this is his plan. Let's face it folks, there is no real news on the genuine investigation being conducted by PJ and Leicestershire Police is there ? The only "news" we are getting is what the McCanns are putting there from the quack "investigators". However, I predict there will be some very damaging and genuine news for the McCanns in the very near future. The PJ will arrive, question OB and JT and make them arguidos. Prior to the happening Clarence wants the press all in his favour and the public right to reply - silenced! Then they will bleat on about breaches of the McCanns human rights, failures of the police to even bother to investigate all these creepy man they are currently harassing with the aim of convincing us they are being treated very unfairly and actually do need countless millions to fight the unfair behaviour against them and get back to the business of finding the real criminals who have little Maddie." En wie profiteren hier nu van? Indeed, wederom, good one Clarence Mitchell! Ondertussen meldt The Sun dat de nieuwe DNA-methode zal bewijzen dat de McCanns onschuldig zijn. "Now the Attorney General is expected to allow a new test called DNA boost to be used across Britain. Experts at Birmingham’s Forensic Science Service lab could use it to make a breakthrough in the case. Previous technology did not always cope with surfaces touched by more than one person. But DNAboost can separate or clarify profiles and unravel tiny samples. The FSS hope it could lead to a 20 per cent rise in identifications. McCanns’ spokesman Clarence Mitchell said: “This could establish Kate and Gerry’s innocence.” Of schuldig, kan ook he?! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) [ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 29-01-2008 14:17:25 (typo) ] | |
kahaarin | dinsdag 29 januari 2008 @ 14:41 |
Ach ja Suko, hij kan nog zo zijn best doen maar hij krijgt niet alles onder het tapijt geveegd,quote:gelukkig zijn ze niet allemaal roomser dan de paus. ![]() http://news.sky.com/skyne(...)302811,00.html?f=rss | |
kahaarin | dinsdag 29 januari 2008 @ 15:18 |
Een nieuwe sighting, klinkt wel serieus, voor de volledigheid dan maar. Babbelfish vertaling: quote:Bron orgineel verhaal: http://www.clarin.com/diario/2008/01/29/um/m-01596090.htm | |
Suko | woensdag 30 januari 2008 @ 00:30 |
quote:Nee toch niet: New witness but nothing to believe that Maddie is in Argentina quote:Maar goed, zuidelijke Europa is nou wel bestreken, Zuid-Amerika here we come! ![]() En het duurt maar en het duurt maar: Correio da Manha Controversy: Impasse in the investigation for bad collaboration quote:Ook de Daily Mail bericht hierover: Madeleine: Portuguese police accuse Home Secretary Jacqui Smith of stalling investigation ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) | |
Suko | woensdag 30 januari 2008 @ 12:38 |
En waar de brieven/vragen zijn gebleven....of eigenlijk wel/niet opgestuurd, of 'zoek' ge(m)raakt????? MADELEINE POLICE BLAST HOME OFFICE quote:Investigation: Requests for interrogations are still in Lisbon Prosecution Service delays PJ Correio da Manhã quote:Dirty tricks??? ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reminder: Blood in the flat and in the car confirmed 7-1-2008 The McCann Infantile Memory < (filmpje) |