VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
VVV lijkt me ook niet logisch, Wintjes doet het hartstikke goed en Ekramy gaat daar echt niet op de bank zitten, denk dat Feyenoord daar ook niet veel wijzer van word.quote:Op zaterdag 29 december 2007 13:40 schreef -Vaduz- het volgende:
VVV is logischer, met Wintjens als eerste man. De Graafschap is geen optie, die vertrouwen rotsvast op Van Fessem. (en terecht) Excelsior acht ik ook uitgesloten.
Wat een kutwedstrijd was dat thuis zeg, we speelden ze helamaal van de mat en net voor tijd werd het 1 - 1.quote:Op zaterdag 29 december 2007 16:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij heeft ons ooit met Rapid Wien uit de UEFA Cup geknikkerd door 2 goals te maken waardoor het 3-0 werd volgens mij.
Uit was het volgens mij binnen no time 2 - 0 en verloren we met 3 - 0
Eerlijk gezegd zou ik na dit seizoen liever Rutten hebben dan Jol.
Denk dat Utrecht, hier boven genoemd, juist zo'n beetje de club is die het minst snel Ekramy zal willen huren. Die hebben met Vorm een groot talent, en Willem vertrouwt blind op Grandel. Grandel maakt wel gigantische blunders zo af en toe, maar is daarbuiten wel een erg goede keeper die puntjes voor je kan pakken.
Ik zou toch zeggen Willem 2, gezien Aerts, ondanks dat het een hele matige keeper is die ook nog eens z'n Grandelletjes meepakt, daar zelfs nog boven Vermeer in de rangorde staat; dat zegt wel hoeveel vertrouwen ze in vermeer hebben. Of anders misschien toch NAC gezien Zoetebier mogelijk zelfs dit hele seizoen niet meer kan spelen, of NEC, gezien Mario onze spelers altijd wel in de gaten houdt zeg maar...
Voor de spitspositie lijkt een Amrabat erbij me geen slechte. Ik weet niet zeker of hij genoeg kwaliteit heeft, en of hij er al klaar voor is, maar het lijkt me wel een type speler wat we goed kunnen gebruiken.
Jammer dat Vogel een psv-er is, die is net opgestapt bij betis en dus transfervrij, zou opzich een aardige aanwinst zijn denk ik zo.
Happel; waarom hecht jij zo aan de linksbackpositie?? We hebben daar misschien wel de 2 beste nederlandse backs voor in de selectie; buiten De Cler kan ook Van Bronckhorst daar natuurlijk perfect uit de voeten. Ook Bahia heeft regelmatig linksback gestaan, en ik denk dat evt Greene en Hofland er ook wel uit de voeten kunnen mocht de nood echt aan de man zijn. Persoonlijk zou ik toch voor een rechtsback gaan dan, al weet ik niet wat de verwachtingen mbt Tiendalli zijn...
Denk dat Utrecht, hier boven genoemd, juist zo'n beetje de club is die het minst snel Ekramy zal willen huren. Die hebben met Vorm een groot talent, en Willem vertrouwt blind op Grandel. Grandel maakt wel gigantische blunders zo af en toe, maar is daarbuiten wel een erg goede keeper die puntjes voor je kan pakken.
Ik zou toch zeggen Willem 2, gezien Aerts, ondanks dat het een hele matige keeper is die ook nog eens z'n Grandelletjes meepakt, daar zelfs nog boven Vermeer in de rangorde staat; dat zegt wel hoeveel vertrouwen ze in vermeer hebben. Of anders misschien toch NAC gezien Zoetebier mogelijk zelfs dit hele seizoen niet meer kan spelen, of NEC, gezien Mario onze spelers altijd wel in de gaten houdt zeg maar...
Voor de spitspositie lijkt een Amrabat erbij me geen slechte. Ik weet niet zeker of hij genoeg kwaliteit heeft, en of hij er al klaar voor is, maar het lijkt me wel een type speler wat we goed kunnen gebruiken.
Jammer dat Vogel een psv-er is, die is net opgestapt bij betis en dus transfervrij, zou opzich een aardige aanwinst zijn denk ik zo.
Happel; waarom hecht jij zo aan de linksbackpositie?? We hebben daar misschien wel de 2 beste nederlandse backs voor in de selectie; buiten De Cler kan ook Van Bronckhorst daar natuurlijk perfect uit de voeten. Ook Bahia heeft regelmatig linksback gestaan, en ik denk dat evt Greene en Hofland er ook wel uit de voeten kunnen mocht de nood echt aan de man zijn. Persoonlijk zou ik toch voor een rechtsback gaan dan, al weet ik niet wat de verwachtingen mbt Tiendalli zijn...
quote:Klavan en Heracles Almelo verlengen verbintenis
Gepubliceerd op 29-12-07 om 18:37 door Nick Velten
Heracles Almelo heeft het contract van Ragnar Klavan verlengd. De verdediger stond onder contract tot juni 2008 en plakte er een jaar bij aan.
De linksback kwam in de zomer van 2005 over van het Zweedse Vålerengen IF. Daarvoor speelde hij in zijn geboorteland voor het Etse FC Flora Talinn. Klavan kwam ook al 40 keer uit voor het nationale elftal van Estland. In totaal heeft hij in drie seizoenen in het Heracles-shirt precies 63 competitieduels op zijn naam staan.
Amrabat mislukt toch bij Feyenoord. Linksbackpositie is niet echt nodig zoals je al zegt, al is een echte backup (talent) nooit weg. Rechtsback hebben we niet nodig. Greene, Lucius, Tiendalli en Buijs kunnen daar terecht. Voor die positie eerst maar wat lozen voor we een nieuwe kopen. Ik hecht sterker aan een extra centrale verdediger en vooral een fysiek sterke verdedigende middenvelder.quote:Op zaterdag 29 december 2007 21:16 schreef Steve_I. het volgende:
Eerlijk gezegd zou ik na dit seizoen liever Rutten hebben dan Jol.
Denk dat Utrecht, hier boven genoemd, juist zo'n beetje de club is die het minst snel Ekramy zal willen huren. Die hebben met Vorm een groot talent, en Willem vertrouwt blind op Grandel. Grandel maakt wel gigantische blunders zo af en toe, maar is daarbuiten wel een erg goede keeper die puntjes voor je kan pakken.
Ik zou toch zeggen Willem 2, gezien Aerts, ondanks dat het een hele matige keeper is die ook nog eens z'n Grandelletjes meepakt, daar zelfs nog boven Vermeer in de rangorde staat; dat zegt wel hoeveel vertrouwen ze in vermeer hebben. Of anders misschien toch NAC gezien Zoetebier mogelijk zelfs dit hele seizoen niet meer kan spelen, of NEC, gezien Mario onze spelers altijd wel in de gaten houdt zeg maar...
Voor de spitspositie lijkt een Amrabat erbij me geen slechte. Ik weet niet zeker of hij genoeg kwaliteit heeft, en of hij er al klaar voor is, maar het lijkt me wel een type speler wat we goed kunnen gebruiken.
Jammer dat Vogel een psv-er is, die is net opgestapt bij betis en dus transfervrij, zou opzich een aardige aanwinst zijn denk ik zo.
Happel; waarom hecht jij zo aan de linksbackpositie?? We hebben daar misschien wel de 2 beste nederlandse backs voor in de selectie; buiten De Cler kan ook Van Bronckhorst daar natuurlijk perfect uit de voeten. Ook Bahia heeft regelmatig linksback gestaan, en ik denk dat evt Greene en Hofland er ook wel uit de voeten kunnen mocht de nood echt aan de man zijn. Persoonlijk zou ik toch voor een rechtsback gaan dan, al weet ik niet wat de verwachtingen mbt Tiendalli zijn...
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Echt zin in morgen.. Wordt een zware pot maar heb er wel vertrouwen in nu veel van de geblesseerden weer van de partij zijn. Winterkampioen! 
Nog ff niet te vroeg juichenquote:Op zaterdag 29 december 2007 23:59 schreef alvarez het volgende:
Echt zin in morgen.. Wordt een zware pot maar heb er wel vertrouwen in nu veel van de geblesseerden weer van de partij zijn. Winterkampioen!
Om nog maar even terug te komen op Amrabat...
uit het ajakstopic
quote:Op zondag 30 december 2007 00:18 schreef dronkeykong het volgende:
[..]
Paar weekjes?
Al op jonge leeftijd werd hij gescout door AFC Ajax, maar na 3 seizoenen kreeg hij last van groeiproblemen en blessures waardoor hij weinig in actie kwam. Ook kwam hij te laat terug van zijn vakantie. Na dit korte avontuur bij Ajax keerde Amrabat terug bij zijn eerste club, de amateurs van Zuidvogels
uit het ajakstopic
Lekker vroeg op, 2,5 uur op de weg richting Heerenveen! 
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Alweer.quote:Op zondag 30 december 2007 14:24 schreef jorienvdherik het volgende:
En nu profiteren van ajax punten verlies
Ten percent faster with a sturdier frame
Helpt wel mee zo'n gebaar, bij die Koreaan.quote:Op zondag 30 december 2007 14:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Waarom knuffelt Slory Lee nou als eerste?
That's all folks!
quote:Op zondag 30 december 2007 14:53 schreef Westplaya het volgende:
gifje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Love will tear us apart (Joy Division)
Hadden we toen al de Cler ?quote:Op zondag 30 december 2007 15:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
De zelfde verdediging als vorig jaar dus.
Wat een slechte wedstrijd tot nu toe.
Ik zie niks goeds.
Maarja. Echt klote dat Hofland er uit moest, hoop niet dat het maanden gaat duren
Heeft iemand gezien hoe erg dat van Hofland is? Zou echt kut zijn als die er langer uit is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mocht Feijenoord tot en met de wedstrijd op 3 feb. goed doorkomen, kunnen ze een heel eind komen voor het kampioenschap. Daarna alleen AZ uit die nog als erg lastig beschouwd mag worden, maar verder wel redelijk gemakkelijk programma.
I'd rather die like a man than live like a coward
en met geluk. Naja, 1 punt tegen Heerenveen.quote:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Één punt teveel uit Friesland meegenomen. Houd m'n mond maar verder over de wedstrijd 
.
.
2000 light years from home
idd. Was niet eens een overtreding die vrije trapquote:Op zondag 30 december 2007 16:26 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Wat een kankerpot.
Zelfs vorig jaar speelden we beter en wat een kankermanier om een goal tegen te krijgen pffffffffffffff
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Inderdaad.. Had gelijkspel verwacht, maar zover ik via rijnmond gehoord heb blij dat er er zelfs 1 punt mee hebben mogen nemen..
Buijs is echt het Feyenoordshirt onwaardig, echt een schande dat zo iemand in onze clubkleuren mag spelen.
En ik was al nooit fan van Bert, maar van mij mag ie vandaag nog tekenen voor het Nederlandse elftal met z'n onbegrijpelijke wissels en behoudende spel dat met de week slechter wordt.
En ik was al nooit fan van Bert, maar van mij mag ie vandaag nog tekenen voor het Nederlandse elftal met z'n onbegrijpelijke wissels en behoudende spel dat met de week slechter wordt.
Jezus man wat een baggerpot, dachten die gasten dat ze op 10% ook konden winnen ofzo?? Laat maar lekker naar huis lopen voor straf!!!
Lucius verkopen en wel DIRECT!!
Lucius verkopen en wel DIRECT!!
Lucius? Die was nog een van de minst slechten vandaag. Buijs en Bruins waren vandaag de grote boosdoeners, maar Bruins heeft natuurlijk extreem veel krediet, Buijs had al bijna niets.quote:Op zondag 30 december 2007 16:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jezus man wat een baggerpot, dachten die gasten dat ze op 10% ook konden winnen ofzo?? Laat maar lekker naar huis lopen voor straf!!!
Lucius verkopen en wel DIRECT!!
Vond er niks onbegrijpelijks aan. Zal dan wel aan mijn gebrekkige voetbalkennis liggen.quote:Op zondag 30 december 2007 16:39 schreef De.Kromme het volgende:
Buijs is echt het Feyenoordshirt onwaardig, echt een schande dat zo iemand in onze clubkleuren mag spelen.
En ik was al nooit fan van Bert, maar van mij mag ie vandaag nog tekenen voor het Nederlandse elftal met z'n onbegrijpelijke wissels en behoudende spel dat met de week slechter wordt.
We hebben niet verloren, ik klaag niet. Had namelijk erger verwacht vandaag.
Buijs heeft nog nooit krediet gehad. Afgeschreven, nog voordat, hij gehaald was.quote:Op zondag 30 december 2007 16:45 schreef De.Kromme het volgende:
Lucius? Die was nog een van de minst slechten vandaag. Buijs en Bruins waren vandaag de grote boosdoeners, maar Bruins heeft natuurlijk extreem veel krediet, Buijs had al bijna niets.
Buijs inbrengen opzich is al onbegrijpelijk, en al helemaal als je in zijn plek Hofs of desnoods Lee in kunt zetten.quote:Op zondag 30 december 2007 16:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Vond er niks onbegrijpelijks aan. Zal dan wel aan mijn gebrekkige voetbalkennis liggen.
We hadden geen verdedigers nodig maar spelers konden zorgen dat we eruit kwamen. Hofs zou dat gekund hebben als ie er eerder in was gekomen. Het enige wat Buijs kon was het spel nog meer vertragen en balverlies lijden.
De uitslag was niet eens dramatisch, maar als Alves er bij was geweest was het een ouderwetse 4-1 overwinning voor Heerenveen geweest.quote:We hebben niet verloren, ik klaag niet. Had namelijk erger verwacht vandaag.
Vind je dat heel vreemd dan? Voordat ie gehaald werd wist iedereen al dat ie niet kon voetballen en hij bevestigd dit alleen maar al anderhalf jaar.quote:Buijs heeft nog nooit krediet gehad. Afgeschreven, nog voordat, hij gehaald was.
Die is d'r al 3 keer opgeweest vorige week, maar het blijft mooi natuurlijk!quote:Op zondag 30 december 2007 16:57 schreef MaatjeTho het volgende:
Op Eurosprort nu UEFA finale 2002! Hing een mooi sfeertje moet ik zeggen.
.
Er werd veel aangevallen over Lucius zn kant omdattie niks tegen hield. Dat gezeik op Bruins snap ik niet die jongen is nog lang niet fit en toch zeikt die verslaggever hem af..........Bert had hem denk ik never mogen opstellen!!quote:Op zondag 30 december 2007 16:45 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Lucius? Die was nog een van de minst slechten vandaag. Buijs en Bruins waren vandaag de grote boosdoeners, maar Bruins heeft natuurlijk extreem veel krediet, Buijs had al bijna niets.
Scheelde niet veel.quote:Op zondag 30 december 2007 16:42 schreef TJDoornbos het volgende:
Jezus man wat een baggerpot, dachten die gasten dat ze op 10% ook konden winnen ofzo??
Schandalig slechte wedstrijd natuurlijk, terecht punt voor Heerenveen.
We staan weer onder het PSV van Jan Wouters, die ook belabberd presteren.
Hugo Borst heeft wat mij betreft gelijk, er komt een kampioen van de armoede.
Ben wel benieuwd naar de topper op 12 januari, dan moet er zeker uit een ander vaatje getapt gaan worden.
al 15 verliespunten en toch nog gedeeld koploper zou wel geniaal zijn, groningen of twente kampioen
Zoveel goede spelers er bij kopen, en toch nog zo waardeloos spelen
Goed bezig Bert....
Gedeeld eerste, we hebben er weleens slechter voorgestaan. 
Eerstvolgende wedstrijd ook nog eens Psv thuis dus dat kan nog leuk worden (een echte "6 punten wedstrijd").
Had vandaag eigenlijk verwacht dat we weer zouden verliezen, het spelbeeld klopte daarbij wel, gelukkig is het gelijk gebleven. Dus heb een beetje een dubbel gevoel.
Wat ik niet snap is dat de spelers niet vol voor de overwinning lijken te gaan, zeker omdat je winterkampioen had kunnen worden, en had kunnen uitlopen op ajax, en een kleine voorsprong op Psv was ook lekker geweest gezien de eerstvolgende wedstrijd tegen psv waarbij je dan de voorsprong had kunnen vergroten.
Bovendien miste Heerenveen een aantal belangrijke basisspelers, maar met zulk spel roep je het onheil toch zelf wel een beetje over je af, waarom niet jagen op de 0-2 dan was de wedstrijd binnen geweest.
Eerstvolgende wedstrijd ook nog eens Psv thuis dus dat kan nog leuk worden (een echte "6 punten wedstrijd").
Had vandaag eigenlijk verwacht dat we weer zouden verliezen, het spelbeeld klopte daarbij wel, gelukkig is het gelijk gebleven. Dus heb een beetje een dubbel gevoel.
Wat ik niet snap is dat de spelers niet vol voor de overwinning lijken te gaan, zeker omdat je winterkampioen had kunnen worden, en had kunnen uitlopen op ajax, en een kleine voorsprong op Psv was ook lekker geweest gezien de eerstvolgende wedstrijd tegen psv waarbij je dan de voorsprong had kunnen vergroten.
Bovendien miste Heerenveen een aantal belangrijke basisspelers, maar met zulk spel roep je het onheil toch zelf wel een beetje over je af, waarom niet jagen op de 0-2 dan was de wedstrijd binnen geweest.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Misschien ligt het aan mij, maar wat ik zag is dat Lucius centraler ging spelen met Greene en dat Buijs de positie van Lucius overnam. Hij werd dus geen middenvelder. Gezien het spelbeeld geen onbegrijpelijke wissel.quote:Op zondag 30 december 2007 16:57 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Buijs inbrengen opzich is al onbegrijpelijk, en al helemaal als je in zijn plek Hofs of desnoods Lee in kunt zetten.
Ik vind dat typisch voor de meeste supporters bij Feijenoord. Vrij triest. En zo vaak heeft hij nog niet gespeeld dit seizoen.quote:Vind je dat heel vreemd dan? Voordat ie gehaald werd wist iedereen al dat ie niet kon voetballen en hij bevestigd dit alleen maar al anderhalf jaar.
Het hele elftal valt me overigens zwaar tegen, maar dat terzijde.
PSV en AZ thuis zijn toch wel minimaal 4 punten, misschien wel 6 zelfs. Wat dat betreft weinig om je zorgen over te maken.
Bert zei net dat de blessure meeviel en hij verwacht dat Hofland over 2 weken er gewoon weer bij is.quote:Op zondag 30 december 2007 17:05 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik hoop het ook, ben benieuwd hoe lang hofland weg is
2000 light years from home
quote:Op zondag 30 december 2007 17:03 schreef De.Kromme het volgende:
PSV en AZ thuis zijn toch wel minimaal 4 punten, misschien wel 6 zelfs. Wat dat betreft weinig om je zorgen over te maken.
ben jij een kloon van jorien of van D_K?
Gelukkigquote:Op zondag 30 december 2007 17:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bert zei net dat de blessure meeviel en hij verwacht dat Hofland over 2 weken er gewoon weer bij is.
Greene de nieuwe rechtsback neem ik aan in het 2e seizoen
Van Malibu-06, duhquote:Op zondag 30 december 2007 17:09 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
ben jij een kloon van jorien of van D_K?
.
2000 light years from home
idioot.quote:Op zondag 30 december 2007 16:57 schreef De.Kromme het volgende:
Vind je dat heel vreemd dan? Voordat ie gehaald werd wist iedereen al dat ie niet kon voetballen en hij bevestigd dit alleen maar al anderhalf jaar.
quote:Op zondag 30 december 2007 17:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Bert zei net dat de blessure meeviel en hij verwacht dat Hofland over 2 weken er gewoon weer bij is.
Dat zeg ik toch juist ook? Waarom een verdediger erin voor een middenvelder als je onder de druk uit wilt komen? Juist op het middenveld ging alles fout, Hofs had daar verandering in kunnen brengen als aanvallende middenvelder. Die pakt bovendien veel ballen die Sahin en de Guzman normaliter verliezen.quote:Op zondag 30 december 2007 17:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar wat ik zag is dat Lucius centraler ging spelen met Greene en dat Buijs de positie van Lucius overnam. Hij werd dus geen middenvelder. Gezien het spelbeeld geen onbegrijpelijke wissel.
Hij heeft nooit goed gespeeld, dat is het hele punt. Bij Groningen joeg die de boel nog wel eens op, maar ook dat zie ik hem niet meer doen bij ons, vorig jaar niet en nu niet. En hij was niet erg belangrijk voor Groningen destijds is de afgelopen 2 seizoenen wel gebleken : na z'n vertrek ging Groningen alleen maar beter spelen.quote:Ik vind dat typisch voor de meeste supporters bij Feijenoord. Vrij triest. En zo vaak heeft hij nog niet gespeeld dit seizoen.
Met name uit, thuis gaat het wel prima. Bert mag op z'n vakantieadres de komende 2 weken wel eens flink gaan nadenken over een oplossing daarvoor, het lijkt me toch een motivatieprobleem.quote:Het hele elftal valt me overigens zwaar tegen, maar dat terzijde.
Volgens Bert komt er een sterke middenvelder bij in de winter, althans dat is de bedoeling.
Engelaar?
Engelaar?
Dat moet ik dan gemist hebben in de tijd dat Hofs speelde.quote:Op zondag 30 december 2007 17:11 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch juist ook? Waarom een verdediger erin voor een middenvelder als je onder de druk uit wilt komen? Juist op het middenveld ging alles fout, Hofs had daar verandering in kunnen brengen als aanvallende middenvelder. Die pakt bovendien veel ballen die Sahin en de Guzman normaliter verliezen.
Dat ligt ook meer aan de speelstijl van Feijenoord. Feijenoord speelt al jaren kut, voetballend gezien. Nooit een vloeiende aanval, dit seizoen een paar keer gezien meer niet. Er moet echt zoveel veranderen bij Feijenoord.quote:Hij heeft nooit goed gespeeld, dat is het hele punt. Bij Groningen joeg die de boel nog wel eens op, maar ook dat zie ik hem niet meer doen bij ons, vorig jaar niet en nu niet.
Lul toch niet.quote:En hij was niet erg belangrijk voor Groningen destijds is de afgelopen 2 seizoenen wel gebleken : na z'n vertrek ging Groningen alleen maar beter spelen.
Met welk geld wordt hij gehaald?quote:Op zondag 30 december 2007 17:14 schreef De.Kromme het volgende:
Volgens Bert komt er een sterke middenvelder bij in de winter, althans dat is de bedoeling.
Engelaar?
quote:Op zondag 30 december 2007 17:11 schreef De.Kromme het volgende:
Hij heeft nooit goed gespeeld, dat is het hele punt. Bij Groningen joeg die de boel nog wel eens op, maar ook dat zie ik hem niet meer doen bij ons, vorig jaar niet en nu niet. En hij was niet erg belangrijk voor Groningen destijds is de afgelopen 2 seizoenen wel gebleken : na z'n vertrek ging Groningen alleen maar beter spelen.
[..]
!
Er wordt al een hele tijd gezegd dat er wel iets aan middelen voor handen is, anders hadden ze ook niet over ooijer gepraat etc. Ik denk wel dat er ongeveer een miljoen of 4-5 te besteden is. Engelaar heeft nog maar een contract tot 2009. anderhalf seizoen, zou opzich wel af te kopen zijn, zou een geweldige versterking zijn, maar zie het nog niet gebeuren. Denk dat Twente toch wel 5 miljoen vraagt, en dat Feyenoord dat er niet voor wil geven. Daarbij betwijfel ik of hij wel wil; hij heeft Feyenoord ook al af gewezen toen Twente hem uit belgie haalde.quote:
Ik mag toch hopen dat er geld voor dit soort spelers is, anders kun je net zo goed meteen de handdoek in de ring gooien. Dat je geen Alves voor 20 miljoen kunt betalen snap ik, maar een speler van FC Twente met een contract van 1,5(?) jaar moet geen probleem zijn.quote:
jep, zeker weten weer dirkje kuytquote:Op zondag 30 december 2007 17:33 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er geld voor dit soort spelers is, anders kun je net zo goed meteen de handdoek in de ring gooien.
wordt je nou niet moe van al dat klonen?
Feijenoord zal niet, bijvoorbeeld, een vraagprijs van vijf miljoen (zie Steve I hierboven) kunnen ophoesten voor Engelaar.quote:Op zondag 30 december 2007 17:33 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er geld voor dit soort spelers is, anders kun je net zo goed meteen de handdoek in de ring gooien. Dat je geen Alves voor 20 miljoen kunt betalen snap ik, maar een speler van FC Twente met een contract van 1,5(?) jaar moet geen probleem zijn.
Nee ik ben een kloon van Malibu.06 duh.quote:Op zondag 30 december 2007 17:39 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
jep, zeker weten weer dirkje kuyt
wordt je nou niet moe van al dat klonen?
Het is gewoon onzin om spelers als Makaay te halen als je geen ambities hebt om prijzen te pakken. En als je prijzen wil pakken moet je je selectie versterken. Lijkt me weinig discussie over mogelijk toch?
Feyenoord moet niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Natuurlijk moet je geen miljoenen over de balk willen gooien maar kwaliteit kost nou eenmaal geld. Tenzij je een goede scouting hebt maar daar begin ik niet eens over.quote:Op zondag 30 december 2007 17:41 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord zal niet, bijvoorbeeld, een vraagprijs van vijf miljoen (zie Steve I hierboven) kunnen ophoesten voor Engelaar.
Dirkie Kuijt is gewoon een user hier, koekebakker. Het is hem niet, het is die andere.quote:Op zondag 30 december 2007 17:39 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
jep, zeker weten weer dirkje kuyt
wordt je nou niet moe van al dat klonen?
Feijenoord HEEFT ambitie, maar niet de middelen. BEGRIJP dat nou met je botte kop.quote:Op zondag 30 december 2007 17:42 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin om spelers als Makaay te halen als je geen ambities hebt om prijzen te pakken. En als je prijzen wil pakken moet je je selectie versterken. Lijkt me weinig discussie over mogelijk toch?
Val nou niet elke keer terug op datzelfde gelul van je.
Ja zo kan ik het ook wel. Roda JC heeft vast ook ambities om kampioen te worden, alleen hebben ze de middelen nietquote:Op zondag 30 december 2007 17:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Feijenoord HEEFT ambitie, maar niet de middelen. BEGRIJP dat nou met je botte kop.
. Als je die niet hebt moet je er niet eens aan gaan beginnen.
Dat is allang weer uitgegeven of opgelost in de schuldenaflossing johquote:Op zondag 30 december 2007 17:47 schreef jorienvdherik het volgende:
je heb toch nog geld van Drenthe en Castelen ?
.Verkoop de Guzman in de zomer maar, als je geen CL haalt.
Je bent een mongool.quote:Op zondag 30 december 2007 17:46 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
Ja zo kan ik het ook wel. Roda JC heeft vast ook ambities om kampioen te worden, alleen hebben ze de middelen niet
Zo hebben we dat ook weer gehad.
Waar stonden we vorig seizoen ook alweer, Loekie? Juist, op een negende plaats. Hoeveel schuld? Juist, zoveel. Blijkbaar ben je te dom om te begrijpen dat Feijenoord niet in staat is om met geld te gaan strooien, al zouden ze dat nog zo graag willen. Ze zullen geld hebben, maar niet het geld hebben om spelers als Engelaar binnen te halen.
Wat me wel een beetje tegenvalt is dat ik - tot nu toe - geen enkele stijgende lijn kan ontdekken in het spel, de tactiek of de inzet van de selectie.
Toen het seizoen begon had ik uiteraard wat hooggespannen verwachtingen nav de aankopen, maar wist ook wel dat de selectie nog op elkaar ingespeeld moest raken, en dacht dat dit slechts een kwestie van tijd zou zijn.
Nu staat de verdediging wel als een huis, maar er is toch vaak nog veel miscommunicatie, een gebrek aan inzet of scherpte, en het spel is niet of nauwelijks beter dan vorig seizoen in veel wedstrijden ondanks de sublieme aankopen, die toch in staat zouden moeten zijn om een wedstrijd te beslissen of een team op sleeptouw te nemen.
Gelukkig hebben we de meeste lastige uit-wedstrijden al gehad, op ajax-uit, Az-uit en wellicht Nac-uit na.
De meeste hooggeklasseerde clubs treffen we nu thuis dus dat zal wel een voordeel zijn tov de eerste seizoenshelft, en moet Feyenoord in staat zijn om meer punten bij elkaar te verzamelen.
Toen het seizoen begon had ik uiteraard wat hooggespannen verwachtingen nav de aankopen, maar wist ook wel dat de selectie nog op elkaar ingespeeld moest raken, en dacht dat dit slechts een kwestie van tijd zou zijn.
Nu staat de verdediging wel als een huis, maar er is toch vaak nog veel miscommunicatie, een gebrek aan inzet of scherpte, en het spel is niet of nauwelijks beter dan vorig seizoen in veel wedstrijden ondanks de sublieme aankopen, die toch in staat zouden moeten zijn om een wedstrijd te beslissen of een team op sleeptouw te nemen.
Gelukkig hebben we de meeste lastige uit-wedstrijden al gehad, op ajax-uit, Az-uit en wellicht Nac-uit na.
De meeste hooggeklasseerde clubs treffen we nu thuis dus dat zal wel een voordeel zijn tov de eerste seizoenshelft, en moet Feyenoord in staat zijn om meer punten bij elkaar te verzamelen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met welk geld denk je dat de nieuwe spelers zijn gehaald?quote:Op zondag 30 december 2007 17:47 schreef jorienvdherik het volgende:
je heb toch nog geld van Drenthe en Castelen ?
We halen nog een Buijs of Lucius voor 1,5 miljoen binnenquote:Op zondag 30 december 2007 17:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Je bent een mongool.
Zo hebben we dat ook weer gehad.
Waar stonden we vorig seizoen ook alweer, Loekie? Juist, op een negende plaats. Hoeveel schuld? Juist, zoveel. Blijkbaar ben je te dom om te begrijpen dat Feijenoord niet in staat is om met geld te gaan strooien, al zouden ze dat nog zo graag willen. Ze zullen geld hebben, maar niet het geld hebben om spelers als Engelaar binnen te halen.
. En over 3 jaar zitten we weer helemaal indezelfde kankersituatie als vorig jaar, wanneer Makaay en van Bronckhorst met pensioen gaan. Zoek liever investeerders ofzo. Maar nee, dan krijg je weer van die jankerds die alles wantrouwen.Waarom spelers als Makaay halen als je denkt toch nooit een kampioensselectie bij elkaar te kunnen krijgen omdat je geen geld hebt? Dan had je net zo goed een bredere selectie kunnen samenstellen met net iets minder kwaliteit (een selectie als die van Twente of Groningen)? Dan heb je hetzelfde resultaat, alleen ben je vele malen goedkoper uit en kun je bouwen.
Zijn spaargeld hahahahahhaaquote:Op zondag 30 december 2007 17:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Met welk geld denk je dat de nieuwe spelers zijn gehaald?
Je bent te dom, ik lees het al. Ga gewoon niet meer op je reageren, leid toch nergens toe.quote:Op zondag 30 december 2007 17:54 schreef De.Kromme het volgende:
[..]
We halen nog een Buijs of Lucius voor 1,5 miljoen binnen
Makkelijk he? Als je geen weerwoord meer hebt alles en iedereen maar meteen voor dom uitmaken.
Maar goed, iemand die vindt dat Buijs thuishoort bij een 'kampioenskandidaat' is sowieso al niet bijster slim.
Maar goed, iemand die vindt dat Buijs thuishoort bij een 'kampioenskandidaat' is sowieso al niet bijster slim.
Heb genoeg weerwoord, maar met jou heeft dat geen zin, want je zit elke keer hetzelfde jankverhaal te herhalen en doet alsof alles zomaar even gedaan kan worden, terwijl dat gewoon niet het geval is.quote:Op zondag 30 december 2007 17:58 schreef De.Kromme het volgende:
Makkelijk he? Als je geen weerwoord meer hebt alles en iedereen maar meteen voor dom uitmaken.
Gelul. Ik weet ook wel dat we geen 20 miljoen uit kunnen geven aan Alves of 6 miljoen aan een domme en riskante aankoop als Amrabat.quote:Op zondag 30 december 2007 18:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb genoeg weerwoord, maar met jou heeft dat geen zin, want je zit elke keer hetzelfde jankverhaal te herhalen en doet alsof alles zomaar even gedaan kan worden, terwijl dat gewoon niet het geval is.
Maar als de ideale versterking voor je elftal voor je neus rondloopt, dan mag je daar best wat in investeren omdat je bijna zeker weet dat ie wat bij gaat dragen. En dan niet met een lachwekkend bod van 1,1 miljoen ofzo aan komen zetten bij Twente.
Dat is een andere gast hoor.quote:Op zondag 30 december 2007 17:11 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
= Dirk_Kuyt, = Vatos Locos = Danny Buijs en nog minstens 1, ben ik ff vergeten...
Ten percent faster with a sturdier frame
Je kan het 100 x uitleggen ze snappe het toch niet.quote:Op zondag 30 december 2007 18:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb genoeg weerwoord, maar met jou heeft dat geen zin, want je zit elke keer hetzelfde jankverhaal te herhalen en doet alsof alles zomaar even gedaan kan worden, terwijl dat gewoon niet het geval is.
Ik ben het wel eens met Malibu dat:
- Buijs inbrengen een domme/onbegrijpelijke zet was.
- Kwaliteit geld kost. Als dat voor handen is, dan moet je zo'n speler als Engelaar gewoon kopen. Je moet gewoon als Feyenood koste wat kost CL willen halen, anders ben je echt stom bezig als beleidsmannetje. Precies wat Loek zegt, je had ook met spelers minder dan Makaay de play-offs kunnen halen, dus het zou een hele domme investering zijn om een speler te kopen die 'meer waard' is dan je ambities.
- Buijs inbrengen een domme/onbegrijpelijke zet was.
- Kwaliteit geld kost. Als dat voor handen is, dan moet je zo'n speler als Engelaar gewoon kopen. Je moet gewoon als Feyenood koste wat kost CL willen halen, anders ben je echt stom bezig als beleidsmannetje. Precies wat Loek zegt, je had ook met spelers minder dan Makaay de play-offs kunnen halen, dus het zou een hele domme investering zijn om een speler te kopen die 'meer waard' is dan je ambities.
Ten percent faster with a sturdier frame
die spelers zijn later vertrokken..quote:Op zondag 30 december 2007 17:52 schreef Happel het volgende:
[..]
Met welk geld denk je dat de nieuwe spelers zijn gehaald?
Dat betekent niet zomaar dat het geld 'over' is. Daarmee hebben ze vervolgens meteen potjes gedicht die geopend waren door de aankopen.quote:Op zondag 30 december 2007 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
die spelers zijn later vertrokken..
Ten percent faster with a sturdier frame
Pfff, gaat weer nergens over hier. Normaal discussiëren kan blijkbaar niet meer
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Is dat ooit anders geweest?quote:Op zondag 30 december 2007 18:30 schreef Tomasso het volgende:
Pfff, gaat weer nergens over hier. Normaal discussiëren kan blijkbaar niet meer
2000 light years from home
Play Offs halen is 1 ding, play offs een keertje winnen daar gaat het om, vorig seizoen bleek de Uefacup playoffs al te moeilijk.quote:Op zondag 30 december 2007 18:19 schreef TC03 het volgende::
je had ook met spelers minder dan Makaay de play-offs kunnen halen, dus het zou een hele domme investering zijn om een speler te kopen die 'meer waard' is dan je ambities.
Feyenoord moet gewoon CL voetbal kunnen halen, wat al weer veels te lang geleden is. Dat moet met deze selectie en de gesteldheid van de andere teams kunnen lukken.
Maar misschien zijn de wonderen de wereld niet uit wordt Feyenoord kampioen, laten we eerst 12 januari maar afwachten.
Het heeft een tijdje normaal gekund, maar als je nu een andere mening hebt ben je gelijk een mongoolquote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op zondag 30 december 2007 17:03 schreef De.Kromme het volgende:
PSV en AZ thuis zijn toch wel minimaal 4 punten, misschien wel 6 zelfs. Wat dat betreft weinig om je zorgen over te maken.
Je hebt ook middelen nodig om mee te investeren. Feyenoord moet nu zorgen dat ze CL halen of ver in de Uefa Cup komen.quote:Op zondag 30 december 2007 18:19 schreef TC03 het volgende:
Ik ben het wel eens met Malibu dat:
- Buijs inbrengen een domme/onbegrijpelijke zet was.
- Kwaliteit geld kost. Als dat voor handen is, dan moet je zo'n speler als Engelaar gewoon kopen. Je moet gewoon als Feyenood koste wat kost CL willen halen, anders ben je echt stom bezig als beleidsmannetje. Precies wat Loek zegt, je had ook met spelers minder dan Makaay de play-offs kunnen halen, dus het zou een hele domme investering zijn om een speler te kopen die 'meer waard' is dan je ambities.
Ga jij nou maar over Adri Koster huilen in je eigen topic.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |