Moet eerst nog eens wat voetballers in de 'ogen kijken'.quote:Op zondag 30 december 2007 14:58 schreef RayMania het volgende:
[..]
Van tong en SCH verwacht ik niets, golfer en fanneke nog wel.
Trouwens ook wel van Bos81, Da_Sandman en Messenga.
Succes, die vraag is lastig aan de antwoorden te zienquote:Op zondag 30 december 2007 16:50 schreef fanneke het volgende:
[..]
Moet eerst nog eens wat voetballers in de 'ogen kijken'.
Eentje is een eitje. De andere twee niet.quote:Op zondag 30 december 2007 17:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Succes, die vraag is lastig aan de antwoorden te zien.
Die ene heb je wél goed jaquote:Op zondag 30 december 2007 17:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Eentje is een eitje. De andere twee niet.
Denk eigenlijk ook wel dat ik die goed heb, maar het kan ook zo zijn dat ze allemaal fout zijn en ik zelf iets aan m'n ogen moet laten doenquote:Op zondag 30 december 2007 17:55 schreef mcyodogg het volgende:
Ah, ik zag het eigenlijk in 1 oogopslag, maar misschien zit ik er ook helemaal naast
Zelfkennis +1quote:Op zondag 30 december 2007 19:17 schreef Irritatie100 het volgende:
volgens mij heb er daar geen 1 goed van
Same herequote:Op zondag 30 december 2007 19:17 schreef Irritatie100 het volgende:
Die ogen vraag heb ik maar wat ingevuld, volgens mij heb er daar geen 1 goed van
Vanaf de val.quote:Op zondag 30 december 2007 20:45 schreef ErikT het volgende:
Hee die vraag over de Russische kampioen buiten Moskou: is dat vanaf de val van de Sowjet-Unie, of telt die periode ook mee?
Nou dan wist ik m nietquote:
bijna vergeten, vanavond stuur ik hem opquote:Op dinsdag 1 januari 2008 12:14 schreef RayMania het volgende:
Nog twee dagen om in te sturen.
Dan vind ik dat ik bonus punten verdienquote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Ga hem toch maar even snel invullen.
Vraag 11 is trouwens door de recente ontwikkelingen ook een stuk eenvoudiger
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:27 schreef toma het volgende:
[..]
Dan vind ik dat ik bonus punten verdien
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 15:32 schreef RayMania het volgende:
[..].
Jouwe net nagekeken, nette score hoor. Nu met ErikT bezig, maar die geeft weer een rotantwoord bij #3 die ik niet kan nakijken.
Dat is niet de uitslag hè, gewoon van wie ik iets heb ontvangenquote:Op dinsdag 1 januari 2008 17:47 schreef ErikT het volgende:
Mmm, lekker onderaan de middenmoot. Hoe ziet de lijst er uit als je de googelaars eruit filtert? Of heeft niet iedereen dat vermeld?
Lijkt me dat iemand die Google gebruikt geen tot weinig fouten maakt.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 17:47 schreef ErikT het volgende:
Mmm, lekker onderaan de middenmoot. Hoe ziet de lijst er uit als je de googelaars eruit filtert? Of heeft niet iedereen dat vermeld?
Zeker ja.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Sommige zijn echt niet zonder google te doen.
En is 44 echt 3 clubs
Deadline is de derde, dus uitslag vier januari.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:02 schreef toma het volgende:
nou ben benieuwd. Wanneer volgt de uitslag?
Vul je ze niet in.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:01 schreef TerroRobbie het volgende:
Sommige zijn echt niet zonder google te doen.
En is 44 echt 3 clubs
Ik ook. Eigenlijk ben ik gewoon te lui voor google.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 18:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Vul je ze niet in.
Heb de helft niet ingevuld, omdat ik ze niet wist.
O okee.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 17:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat is niet de uitslag hè, gewoon van wie ik iets heb ontvangen.
Dit maakt het toch een beetje jammer.quote:Googlelaars weet ik niet, heeft niet iedereen vermeld.
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 20:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Hoe wil je de antwoorden hebben?
quote:Op maandag 24 december 2007 14:11 schreef RayMania het volgende:
Je antwoorden kun je sturen naar RayMania via PM ([ afbeelding ]).
rooksignalen.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 21:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja dat gedeelte snap ik nog net wel... Maar ik bedoel alleen de antwoorden? vraag erbij? getekend in paint?
Gewoon dit principe:quote:Op dinsdag 1 januari 2008 21:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja dat gedeelte snap ik nog net wel... Maar ik bedoel alleen de antwoorden? vraag erbij? getekend in paint?
Ik ook zo ja. Tot mijn grote verbazing kon ik vrij veel gewoon zelf invullenquote:Op dinsdag 1 januari 2008 21:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Verstuurd, met wat gokjes en googletjes.
Ik wist een groot gedeelte van de vragen gewoon zelf (hoop ikquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:34 schreef ErikT het volgende:
Waarom ga je dan googelen? Da's toch niet leuk?
Checkquote:Op woensdag 2 januari 2008 00:10 schreef donroyco het volgende:
@ RayMania
[mierenneukerij]mijn username is donroyco, geen don_royco[/mierenneukerij]
Je hebt PMquote:Op woensdag 2 januari 2008 11:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Veel deelnemers! Echt leuk.
Verwacht nog eigenlijk wel een inzending van: mcyodogg, VoreG, Bos81, Bjoro, tong80, Messenga, hello_moto1992, DeTolk, Colplay, _Michael_Jackson_ (degene die min of meer gezegd hebben mee te doen).
Over die ogen: ik vind er twee wel heel makkelijk eigenlijk.quote:Op zondag 30 december 2007 17:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Eentje is een eitje. De andere twee niet.
voor of door?quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:01 schreef RayMania het volgende:
De top ligt enorm dicht bij elkaar, soms met een half puntje verschil.
Die ogenvraag is wisselend beantwoord, slechts enkelen hebben ze alle drie goed. Eén vraag is maar voor zo'n 5% goed beantwoord.
Door 5% van alle inzendingen goed beantwoord, dacht iets van 1 of 2 keer goed uit m'n hoofdquote:
Ben er nog altijd van overtuigd dat ik ze alle drie goed heb, maar als ik dit zo lees niet meerquote:Op woensdag 2 januari 2008 17:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
Door 5% van alle inzendingen goed beantwoord, dacht iets van 1 of 2 keer goed uit m'n hoofd.
Dat gaat niet over de ogenvraag.quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ben er nog altijd van overtuigd dat ik ze alle drie goed heb, maar als ik dit zo lees niet meer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. toch goed had gehad bij vraag 11
[ Bericht 22% gewijzigd door Bjoro op 03-01-2008 00:53:20 ]256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Ik heb die ogen echt puur gegokt, denk ook niet dat ik er 1 van goed hebquote:Op woensdag 2 januari 2008 17:49 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ben er nog altijd van overtuigd dat ik ze alle drie goed heb, maar als ik dit zo lees niet meer
Eéntje was echt een eitje.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:22 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb die ogen echt puur gegokt, denk ook niet dat ik er 1 van goed heb
Je kan 81 punten halen maximaal, niemand heeft dat tot nu toe gehaald.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat is de maximale score tot nu toe?
Jij trekt het weer zwaaar omlaagquote:Op donderdag 3 januari 2008 11:02 schreef Suijk het volgende:
Hoog gemiddelde toch wel, dat haal ik niet.
Met dusquote:Op woensdag 2 januari 2008 09:13 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik wist een groot gedeelte van de vragen gewoon zelf (hoop ik) en bij de rest had ik wel een vermoeden en toen heb ik gewoon gegoogled of dat vermoeden klopte (meestal wel, bij de keren dat het niet klopte wel verbeterd
). Ik heb er maar 1 of 2 écht met google opgelost
Niet gegoogled. In grote haast uit het blote koppie.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Jij trekt het weer zwaaar omlaag.
Misschien leuk als iedereen vandaag nog probeert aan te geven of hij/zij gegoogled heeft of niet.
Dito.quote:Op donderdag 3 januari 2008 11:48 schreef donroyco het volgende:
Aantal vragen met Google om te checken
Vandaar ook mijn lage scorequote:Op donderdag 3 januari 2008 12:48 schreef MarkNMGN het volgende:
Ik heb niet gegoogled.
Ja ik doe t ook voor mezelf, maar ik vind t wel leuk om te zien hoe goed ik het doe vergeleken met anderen. Beetje competitie, leuk toch.quote:Op donderdag 3 januari 2008 20:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Kijk, ieder doet het toch voor zichzelf. Dat kinderlijke gedoe over wel of niet Google is vrij stupide.
Is ook zo. Maar je kunt natuurlijk niet verwachten dat er niet over gezeken wordt.quote:Als niemand het doet, beginnen er wel weer mensen te zeuren dat ze het niet 'geloven'. Dat houd je toch.
Er stond een link in je antwoordenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |