FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vrouwen met tattoo's en/of piercings. Yes or no?
Computerleekdonderdag 20 december 2007 @ 15:13
Stel: je hebt een leuke vriendin. Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit en je ziet op haar rug een grote tattoo. Als bonus aan de voorkant twee tepelpiercings. Wat is je reactie?

1. "Nou en?"
2. "Jemig, hier word ik niet gelukkig van." (Je breekt de relatie niet direct af.)
3. "Met die sloerie wil ik niks meer te maken hebben." (Je breekt de relatie direct af.)
4. Anders, nl. …….
Fille.des.Fleursdonderdag 20 december 2007 @ 15:15
4.
Lakaidonderdag 20 december 2007 @ 15:17
4: ik maak er een opmerking over dat ik geen fan ben van body-art, en dat het een hele grote domper is op de leukheid van haar...(maar dat laatste zeg ik niet)
wisedonderdag 20 december 2007 @ 15:18
vriendin als in vaste vriendin?

dan is er iig al 1 ding mis:

Communicatie
Litphodonderdag 20 december 2007 @ 15:19
Als het bij haar past? 1. Piercings zijn op zich niet mijn ding, maar ze kunnen bij de juiste persoon best erg sexy zijn. Tattoeages idem dito.
Soohrdonderdag 20 december 2007 @ 15:25
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:13 schreef Computerleek het volgende:
... Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit ...
geduldigert
MissMayhemdonderdag 20 december 2007 @ 15:26
1. Nou en? Doe dan de rest van je kleren ook maar gelijk uit
Skull-splitterdonderdag 20 december 2007 @ 15:26
1 of 4, tenzij het echt ontiegelijk lelijke dingen zijn...
Ra-zdonderdag 20 december 2007 @ 15:26
Wat vind ts ervan dan

btw als je een paar weken nodig hebt om erachter te komen dat je vriendin tats of piercings heeft ...

Ach bij sommige mensen staat het wel leuk, bij sommige niet, kzou in beide gevallen gewoon zeggen wat ik er van zou vinden. Maar het is niet meteen een reden om haar te dumpen
Batsnekdonderdag 20 december 2007 @ 15:30
Een kontgewei, prikkeldraad of klitknopje is toch een beetje een domper.

Maar sommige tatoo's en piercings kunnen bij de juiste persoon heel mooi staan.
teh_m0nkeydonderdag 20 december 2007 @ 15:30
Ligt eraan wat voor tattoo, als het een hakenkruis, het portret van Hitler, d'r vorige vriendje of d'r kind is haak ik wel af.. Maar ik zou uberhaupt niet plotseling in een relatie zitten zonder dat van te voren te weten.
honderddonderdag 20 december 2007 @ 15:32
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:13 schreef Computerleek het volgende:
Stel: je hebt een leuke vriendin. Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit en je ziet op haar rug een grote tattoo. Als bonus aan de voorkant twee tepelpiercings. Wat is je reactie?

1. "Nou en?"
2. "Jemig, hier word ik niet gelukkig van." (Je breekt de relatie niet direct af.)
3. "Met die sloerie wil ik niks meer te maken hebben." (Je breekt de relatie direct af.)
4. Anders, nl. …….
Je hebt wel een vriendin, maar je hebt haar nog nooit geneukt? Wat klopt hier niet?
poepeneesjedonderdag 20 december 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:30 schreef teh_m0nkey het volgende:
Ligt eraan wat voor tattoo, als het een hakenkruis, het portret van Hitler, d'r vorige vriendje of d'r kind is haak ik wel af.. Maar ik zou uberhaupt niet plotseling in een relatie zitten zonder dat van te voren te weten.
Dat dus.

-xxx-
Sigmund666donderdag 20 december 2007 @ 15:34
Kinky! Dat zijn tenminste wijven!
Menn0donderdag 20 december 2007 @ 15:34
4:wauw,heb je ook nog van zulke shit onder de gordel??
DrDarwindonderdag 20 december 2007 @ 15:40
De zwaartekracht zal het na verloop van tijd niet voordeliger uit laten komen.
Maar zolang het strak is doen we het er maar mee.....
Reigodonderdag 20 december 2007 @ 15:40
Ligt eraan of het zo'n dertig in een dozijn tribal tattoo is op de onderrug
WallOfStarsdonderdag 20 december 2007 @ 15:41
4. Of iemand leuk is of niet zit em voor mij niet in een tatoo of piercing. Dus ik zou er gewoon voor gaan.
als je mooi en lief bent (in de ogen van de ander).....wat maakt zoiets dan uit?
Liefde is blind....toch??
Litphodonderdag 20 december 2007 @ 15:42
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:40 schreef DrDarwin het volgende:
De zwaartekracht zal het na verloop van tijd niet voordeliger uit laten komen.
Maar zolang het strak is doen we het er maar mee.....
Dat geldt ook voor onbewerkte huid (alhoewel je je daar langer voor de gek kan houden dat het wel meevalt). Ik zou daar niet wakker van liggen.
Reigodonderdag 20 december 2007 @ 15:43
Trouwens hoe heet ze TS ?
En hoe reageerde jij ?
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 15:43
3. 2 tepelpiersings echt smerig. en een plakplaatje is ook niet echt charmant om tegenaan te kijken bij seks van achter
Boris_Karloffdonderdag 20 december 2007 @ 15:47
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:32 schreef honderd het volgende:

[..]

Je hebt wel een vriendin, maar je hebt haar nog nooit geneukt? Wat klopt hier niet?
Het testritje voor de uiteindelijke keuze is blijkbaar afgeschaft tegenwoordig.

AAAHHG. Ik wordt oud..
zwaaibaaidonderdag 20 december 2007 @ 15:48
4.
Noshdonderdag 20 december 2007 @ 15:49
4. Meisjes met ijzer en inkt op gekke plekken. .
Ra-zdonderdag 20 december 2007 @ 15:50
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:43 schreef Amokzaaier het volgende:
3. 2 tepelpiersings echt smerig. en een plakplaatje is ook niet echt charmant om tegenaan te kijken bij seks van achter
Zoek een vriendin met een sudoku op der rug
Fille.des.Fleursdonderdag 20 december 2007 @ 16:03


Of deze, hoewel deze ook wel heel fijn is.
Litphodonderdag 20 december 2007 @ 16:04
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:50 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Zoek een vriendin met een sudoku op der rug
Ik vind auto's inruilen omdat het asbakje vol is al decadent. Je vriendin inruilen omdat je haar hebt "opgelost" is wel de overtreffende trap .
DroogDokdonderdag 20 december 2007 @ 16:16
Ik zou zegge boeie, of ben je zo oppervlakkig dat je niet verder kijkt dan het uiterlijk?

Zou je haar ook dumpen omdat ze haar haar zou kleuren of als ze door een ongeluk een vinger zou moeten mussen?
DroogDokdonderdag 20 december 2007 @ 16:17
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:04 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik vind auto's inruilen omdat het asbakje vol is al decadent. Je vriendin inruilen omdat je haar hebt "opgelost" is wel de overtreffende trap .
Papierversnipperaardonderdag 20 december 2007 @ 16:24
Stoerrrrrrrrr
buitenbeentjedonderdag 20 december 2007 @ 16:26
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[ afbeelding ]

Of deze, hoewel deze ook wel heel fijn is.
Ze heeft de naam van haar vorige vriend "Leo" al op haar rug staan.

Maar bij mij zou het afhankelijk zijn van de tattoo en waar die zit hoe ik er mee om zal gaan.
Litphodonderdag 20 december 2007 @ 16:27
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:26 schreef buitenbeentje het volgende:

[..]

Ze heeft de naam van haar vorige vriend "Leo" al op haar rug staan.
Dat zou in theorie haar sterrenbeeld kunnen zijn. Zegt de optimist in mij .
buitenbeentjedonderdag 20 december 2007 @ 16:28
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:27 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat zou in theorie haar sterrenbeeld kunnen zijn. Zegt de optimist in mij .
Dat was de tweede optie.
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 16:30
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:16 schreef DroogDok het volgende:
Ik zou zegge boeie, of ben je zo oppervlakkig dat je niet verder kijkt dan het uiterlijk?

Zou je haar ook dumpen omdat ze haar haar zou kleuren of als ze door een ongeluk een vinger zou moeten mussen?
dude slechte vergelijking. het 1e is tijdelijk en het 2e kun je niks aan doen. 2 tepelpiersings is gewoon ongelooflijk ordinair. Zoiets doet een leuk meisje zoiezo niet vrijwillig.
Garisson72donderdag 20 december 2007 @ 16:30
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:26 schreef buitenbeentje het volgende:

Ze heeft de naam van haar vorige vriend "Leo" al op haar rug staan.

Maar bij mij zou het afhankelijk zijn van de tattoo en waar die zit hoe ik er mee om zal gaan.
maar gelukkig is ze wel zo vriendelijk geweest om haar eigen naam daaronder ook voor je op haar rug te laten zetten, zodat je weet wat je moet roepen op moment supreme.

OT: een tattoo of stukkie draadstaal is prima, maar de hoeveelheid ervan bepaalt of ik dame in kwestie serieus kan nemen of serieus kan nemen.
Batsnekdonderdag 20 december 2007 @ 16:53
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:30 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

dude slechte vergelijking. het 1e is tijdelijk en het 2e kun je niks aan doen. 2 tepelpiersings is gewoon ongelooflijk ordinair. Zoiets doet een leuk meisje zoiezo niet vrijwillig.
Erm dat verschilt per persoon flapdrol. Bij sommige meisjes staat het juist heel mooi. Een piercing of tattoo moet gewoon bij je passen ( vaak is dat niet zo ), en soms voegt het gewoon iets toe aan iemands persoonlijkheid.
Lakaidonderdag 20 december 2007 @ 17:06
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:53 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Erm dat verschilt per persoon flapdrol. Bij sommige meisjes staat het juist heel mooi. Een piercing of tattoo moet gewoon bij je passen ( vaak is dat niet zo ), en soms voegt het gewoon iets toe aan iemands persoonlijkheid.
Als iemand overigens een bescheiden tattoo ergens heeft daar zou ik geen problemen mee hebben...maar zo'n hele rug vol...dat zie je bij vrouwen waar ik niet zo 1-2-3 op zou vallen...
#ANONIEMdonderdag 20 december 2007 @ 17:27
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:13 schreef Computerleek het volgende:
Stel: je hebt een leuke vriendin. Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit en je ziet op haar rug een grote tattoo. Als bonus aan de voorkant twee tepelpiercings. Wat is je reactie?
4. "We konden ook gewoon op de eerste dag batsen hoor. Met je principes. Kuthoer."
Latondonderdag 20 december 2007 @ 17:27
ligt er een beetje aan. tattoo's boeit me niet zo . kan leuk zijn of lelijk..

piercings is wel beetje jammer wat mij betreft. vind ik nogal sexuele afknapper namelijk om niet te zeggen gewoon lelijk.
#ANONIEMdonderdag 20 december 2007 @ 17:30
Qua tattoo's en piercings ligt het, zoals zowat iedereen hier zegt, er zwaar sterk aan. Op Lowlands belandde een meisje in m'n tent met een roze plastic tepelpiercing. Vond 't niet bepaald opwindend.

Heb daarentegen een vriendin met twee katten op haar twee polsen. Zelf getekend en laten tattoeren. Is dan wel weer gaaf.
Chasinerdonderdag 20 december 2007 @ 17:49
3, ik zou die hoer meteen dumpen. lelijke kutdingen zijn het!
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 17:53
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:53 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Erm dat verschilt per persoon flapdrol. Bij sommige meisjes staat het juist heel mooi. Een piercing of tattoo moet gewoon bij je passen ( vaak is dat niet zo ), en soms voegt het gewoon iets toe aan iemands persoonlijkheid.
lol bij welk meisje staat 2 tepelpiercings nou heel mooi?
Computerleekdonderdag 20 december 2007 @ 18:06
Voor mij was de lol er in ieder geval direct af. Het zag eruit alsof ze de eerste de beste stoephoer was.
Batsnekdonderdag 20 december 2007 @ 18:16
quote:
Op donderdag 20 december 2007 17:53 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

lol bij welk meisje staat 2 tepelpiercings nou heel mooi?
Ik heb wel eens een meisje gezien, met 1 tepelpiercing en dat stond echt vreselijk mooi bij haar. 2 Tepelpiercings weet ik niet. Maar het is echt belachelijk, om te zeggen dat iedereen met een tepelpiercing gelijk ordinair is.
erodomedonderdag 20 december 2007 @ 18:21
quote:
Op donderdag 20 december 2007 17:06 schreef Lakai het volgende:

[..]

Als iemand overigens een bescheiden tattoo ergens heeft daar zou ik geen problemen mee hebben...maar zo'n hele rug vol...dat zie je bij vrouwen waar ik niet zo 1-2-3 op zou vallen...
Er zijn vele type's die dat hebben, van aso wijven tot hele classy vrouwen waarbij je het totaal niet verwacht.

Ik heb weleens een echte dame, echt zo classy en mooi, uit de kleren zien gaan om haar hele rug onder te zien met een hele grote en mooie tatoeage.
Verder had deze vrouw niets, je zag er met kleren aan dus niets van en je zou dat niet verwachten dan.
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 18:22
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:16 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Ik heb wel eens een meisje gezien, met 1 tepelpiercing en dat stond echt vreselijk mooi bij haar. 2 Tepelpiercings weet ik niet. Maar het is echt belachelijk, om te zeggen dat iedereen met een tepelpiercing gelijk ordinair is.
was zij niet ordinair dan?
erodomedonderdag 20 december 2007 @ 18:23
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:06 schreef Computerleek het volgende:
Voor mij was de lol er in ieder geval direct af. Het zag eruit alsof ze de eerste de beste stoephoer was.
Hoezo, was je bang dat je prestatie's tegen zouden vallen dan?
Alsof iemand gelijk een hoer is om wat tekeningen en ijzer in haar lijf zeg, kortzichtige onzekere kwast....

Kijk, als iemand het gewoon lelijk vind ok, dat is smaak, maar dit soort onzin word ik echt moe van, zelf zou je alles neuken wat los en vast zat als je de kans kreeg en maar zeiken over vrouwen, ze hoeven niet eens wat gedaan te hebben, als je het idee maar hebt is het gelijk foute boel.
katerwaterdonderdag 20 december 2007 @ 18:33
Ik vind vrouwen met een mooie tattoo of piercing heel erg knap. Het getuigt van een uitgesproken persoonlijkheid en daar hou ik van .
Lakaidonderdag 20 december 2007 @ 18:36
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Er zijn vele type's die dat hebben, van aso wijven tot hele classy vrouwen waarbij je het totaal niet verwacht.

Ik heb weleens een echte dame, echt zo classy en mooi, uit de kleren zien gaan om haar hele rug onder te zien met een hele grote en mooie tatoeage.
Verder had deze vrouw niets, je zag er met kleren aan dus niets van en je zou dat niet verwachten dan.
Maar ook dan (hoe groot de tattoo ook is)...ligt het aan de tattoo...een lichte kleur tattoo met een sierlijke tekening kan ik wel waarderen...maar van die harde contrastrijke tattoos die meteen in je blikveld zitten vind ik persoonlijk niks...
Viking84donderdag 20 december 2007 @ 18:37
Tattoos: Hangt er vanaf hoeveel, hoe groot en waar, maar eigenlijk houd ik er niet zo van. Heb zelf, stom genoeg, wel 2 tattoos overgehouden aan mijn onbesuisde periode . Piercings vind ik op zich geen probleem, mits in tong of door onderlip. Wenkbrauw is ordi.
DroogDokdonderdag 20 december 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:30 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

dude slechte vergelijking. het 1e is tijdelijk en het 2e kun je niks aan doen. 2 tepelpiersings is gewoon ongelooflijk ordinair. Zoiets doet een leuk meisje zoiezo niet vrijwillig.
Dus als een meisje verder helemaal je type is maar ze heeft 2 tepelpiercings dump je haar? Lekker kortzichtig dan.
Lakaidonderdag 20 december 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[ afbeelding ]

Of deze, hoewel deze ook wel heel fijn is.
Hier een mooi voorbeeld....die eerste 2 vind ik 3 keer niks...
die laatste echter is mooi
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 18:38
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:33 schreef katerwater het volgende:
Ik vind vrouwen met een mooie tattoo of piercing heel erg knap. Het getuigt van een uitgesproken persoonlijkheid en daar hou ik van .
je kleden en gedragen als paris hilton getuigt ook van een uitgesproken persoonlijkheid, namelijk een kutpersoonlijkheid.
DroogDokdonderdag 20 december 2007 @ 18:39
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:06 schreef Computerleek het volgende:
Voor mij was de lol er in ieder geval direct af. Het zag eruit alsof ze de eerste de beste stoephoer was.
TS kan er niet mee omgaan.

Heb je haar telefoonnumer?
katerwaterdonderdag 20 december 2007 @ 18:48
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:38 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

je kleden en gedragen als paris hilton getuigt ook van een uitgesproken persoonlijkheid, namelijk een kutpersoonlijkheid.
Natuurlijk is een leuk karakter belangrijker. Het is niet zo dat ik elke meid die maar een beetje tattoo/piercing heeft meteen leuk ga vinden. Maar de kans zal allicht een beetje groter zijn.
Amokzaaierdonderdag 20 december 2007 @ 18:51
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:48 schreef katerwater het volgende:

[..]

Natuurlijk is een leuk karakter belangrijker. Het is niet zo dat ik elke meid die maar een beetje tattoo/piercing heeft meteen leuk ga vinden. Maar de kans zal allicht een beetje groter zijn.
komt denk ik meer door de hang naar het alternatieve.. niet houden van mainstream (denk ik dan)
want mooiheid van tattoo/piercing verschilt erg.
Plastic_Powerdonderdag 20 december 2007 @ 18:53
Kat von D is best aantrekkelijk
crossoverdonderdag 20 december 2007 @ 18:57
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:53 schreef Plastic_Power het volgende:
Kat von D is best aantrekkelijk
[ afbeelding ]
Mwa, dat vind ik dan weer niet zo heel sexy. Maar iets (relatief) kleins op een leuke plek...
zwartedoosdonderdag 20 december 2007 @ 19:03
Afbeelding NSFW
Zelf ben ik absoluut niet zo'n voorstander van tepelpiercings maar bij deze meid vind ik t dan wel weer supermooi Het moet gewoon bij je passen

Edit: Nee niet preuts, maar net over de rand.

[ Bericht 11% gewijzigd door Inekris op 20-12-2007 22:09:38 ]
Batsnekdonderdag 20 december 2007 @ 21:16
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dus als een meisje verder helemaal je type is maar ze heeft 2 tepelpiercings dump je haar? Lekker kortzichtig dan.
lal, ik vind diie eerste nog wel gaan, maar die tweede echt afgrijselijk
Yorritdonderdag 20 december 2007 @ 23:35
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:15 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
4. [afbeelding]
eens
Yorritdonderdag 20 december 2007 @ 23:36
quote:
Op donderdag 20 december 2007 19:03 schreef zwartedoos het volgende:
Afbeelding NSFW
Zelf ben ik absoluut niet zo'n voorstander van tepelpiercings maar bij deze meid vind ik t dan wel weer supermooi [afbeelding] Het moet gewoon bij je passen [afbeelding]

Edit: Nee niet preuts, maar net over de rand.
quinne
#ANONIEMvrijdag 21 december 2007 @ 00:18
quote:
Op donderdag 20 december 2007 19:03 schreef zwartedoos het volgende:
Afbeelding NSFW
Zelf ben ik absoluut niet zo'n voorstander van tepelpiercings maar bij deze meid vind ik t dan wel weer supermooi Het moet gewoon bij je passen

Edit: Nee niet preuts, maar net over de rand.
Goed voorbeeld.

Al moet ik zeggen dat haar tetten in haar voordeel werken.
HAL9000Svrijdag 21 december 2007 @ 00:19
Zeker een Yes! Hoe meer huid er bedekt is met inkt bij een vrouw, hoe beter. Van mij mag ze helemaal onder zitten

Dus 1 of 4;
DrDarwinvrijdag 21 december 2007 @ 08:00
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 00:19 schreef HAL9000S het volgende:
Zeker een Yes! Hoe meer huid er bedekt is met inkt bij een vrouw, hoe beter. Van mij mag ze helemaal onder zitten

Dus 1 of 4;
Have fun.
AntiShockvrijdag 21 december 2007 @ 08:41
Nou ja, het hangt ervan af hoe ze verder is en hoe groot de tattoeages zijn.

Ik bedoel, als ze ergens een kleine tattoeage van een vlinder (of iets dergelijks onschuldigs) heeft en ergens 1 of 2 piercings dan ga ik daar geen probleem van maken. Misschien is het zelfs wel schattig.

Zit ze er helemaal onder en wil ze nog meer van die rommel dan zou ik er wel op afknappen.
Syheriatvrijdag 21 december 2007 @ 10:55
4: Ik vraag waarom ze het niet tegen mij heeft gezegd. Dan zijn er 2 dingen:

"Ik wou het als verassing doen", dan kan ik niet boos reageren, en zal mijn klaagvuur later beginnen.
"Ik dacht dat je het niet mooi zou vinden", dan zou ik zeggen dat ze gelijk heeft en erover gaan praten.


Let wel, ik ben echt heel erg tegen grote tattoo's (kleintjes kunnen wel, maar niet zo opzienbarend) en al helemaal tegen piercings op het gezicht, tepels of tong. Alleen navelpiercing is wel kinky
lexinevrijdag 21 december 2007 @ 11:03
Misschien is ze toch bang voor je reactie en overvalt ze je om dit te ervaren. Misschien vind jij het wel leuk.
Persoonlijk zou ik er op afknappen. Ik vind het zelfmutilatie ten top, vooral piercings. Lijkt me ook niet gezond bovendien. Oorbellen gaat nog net. Tattoos vind ik ook niet zo denderend, hou het bescheiden met iets kleins
Puckzzzvrijdag 21 december 2007 @ 11:22


Ons eigen ex-modje
lexinevrijdag 21 december 2007 @ 11:35
Dit heb ik nog ff opgezocht:
Volgens oosterse normen zou het menselijk lichaam nooit gepierct mogen worden. Overal lopen energiebanen, en vooral op de tong zitten overal zones, welke in relatie staan met organen in ons lichaam. Piercen of splijten verbreekt of prikkelt deze zones continu, wat nadelige gevolgen kan hebben voor ons welbevinden.

De tong is voor de acupuncturist een van de vele plekken waar hij zijn diagnose doet. De tong wordt onderverdeeld in verschillende zones. Elke zone heeft een relatie met een orgaan en met een deel van het lichaam. Een piercing op het midden van de tong kan klachten geven van de maag en milt/pancreas. Vaak zien we bij irritatie van de maag of bij een maagzweer juist op deze plek een zweer of een diepe verticale groeve ontstaan. Deze groeve of zweer is voor de acupuncturist een aanwijzing dat er iets met de maagenergie aan de hand is.
Midden op de tong zien we vaak een dik, wit beslag. Dit kan duiden op stoornissen in de milt en pancreas. Een gestoorde bloedsuikerhuishouding of slijm kan daar de oorzaak van zijn. Het plaatsen van een metaal of een naald in deze zones kunnen een permanente prikkeling geven op dit punt, hetgeen in maagpijn, opgeblazen gevoel, misselijkheid, overgeven, klachten van bloedsuiker spiegel –te hoog of te laag- kunnen resulteren.
Het spijten van de tong kan vergaande gevolgen hebben, want daarbij wordt gesneden in het gebied van het hart. Klachten van het hart kunnen geleidelijk aan optreden. Bij onderzoek zal men meestal geen afwijkingen vinden aan het orgaan. Het is pas als de acupuncturist gaat kijken naar de verschillende reflexgebieden, die in relatie staan met het hart, zal hij de splijting van de tong zien en begrijpen dat de schade onherstelbaar is.
Amokzaaiervrijdag 21 december 2007 @ 12:38
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dus als een meisje verder helemaal je type is maar ze heeft 2 tepelpiercings dump je haar?
ja.
crossovervrijdag 21 december 2007 @ 17:28
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 11:22 schreef Puckzzz het volgende:
[ afbeelding ]

Ons eigen ex-modje
Awesome
zwartedoosvrijdag 21 december 2007 @ 21:55
quote:
Op donderdag 20 december 2007 19:03 schreef zwartedoos het volgende:
Afbeelding NSFW
Zelf ben ik absoluut niet zo'n voorstander van tepelpiercings maar bij deze meid vind ik t dan wel weer supermooi Het moet gewoon bij je passen

Edit: Nee niet preuts, maar net over de rand.
vraag me af waarom die foto is weggehaald, in B&H staat een heel topic vol met deze mooie meiden
HAL9000Svrijdag 21 december 2007 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 21 december 2007 08:00 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Have fun.
[ afbeelding ]
Het moet uiteraard wel mooi en kundig gezet zijn, ipv zo'n excessief geval. Maar toch bedankt.
Shitonyavrijdag 21 december 2007 @ 22:36
Ach, mijn potentiemateriaal mag gerust een paar tattoeages en/of piercings hebben. Alleen niet "teveel", "te lelijk" of tepelpiercings. Dat zijn beslist afknappers. Heb zelf ook een piercing en een paar tattoeages, dus daar zal het wel aan liggen.
Synthesistzaterdag 22 december 2007 @ 01:25
Als ze leuk is boeien die paar tattoo's niet. En voor piercing hetzelfde, maar tongpiercings vind ik wel stom.
Anubis1984zaterdag 22 december 2007 @ 12:05
Ik heb zelf 3 tattoo's. Kleintjes, dat wel. Mijn vriend is absoluut niet kapot van tattoos, hij vindt ze ook niet mooi. Maarja, hij is wel gek op mij, en die tattoo's horen daarbij, dus interesseert het hem verder niks.
=HellFire=zaterdag 22 december 2007 @ 12:31
Angelina Jolie is een bekend voorbeeld van een vrouw die het goed kan hebben. Het geeft ook wel iets kinky's ja, iets eigenzinnigs, iets van lef en persoonlijkheid. Piercings ben ik minder te spreken over though.
Yildizzaterdag 22 december 2007 @ 12:34
Zolang het maar niet zo'n tribal of een chinees-teken-wat-er-wel-leuk-uitzag op de onderrug is, is het prima.
WRHzaterdag 22 december 2007 @ 15:00
Ben zelf van mening dat het niet alleen afhangt van de tatoeages zelf, maar ook wat je er van huis uit voor conclusies aan verbindt, waar associeer je zelf iets als een tatoeage mee.

of het hebben van een tatoeage voor iemand iets zegt over persoonlijkheid of karakter, hangt af van hoe je er zelf al vanuit jeugd tegenover staat lijkt mij.
Als je al vroeg leert dat tatoeages ordinair zijn, die bij een bepaald type mensen voorkomen, zul je nooit op een vrouw vallen die ze heeft.
Zou dan een partner opeens een tatoeage laten zetten, kan dat best invloed hebben op hoe iemand haar dan vanaf dat moment ziet, zowel positief als negatief.
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 01:29
Ik ben gek op tatoeages en piercing,heb er dan ook verschillende waaronder een grote op mijn rug.

Mijn man daarintegen houdt niet van lichaamsversieringen, een oorbel is genoeg voor hem.
Maar we zijn toch 10 jaar bij elkaar en mijn laatste tatoeage en piercing is nog niet gezet, iedere keer wel even overleggen maar ach, altijd lukt het me wel om hem zover te krijgen.

Overigens was er 1 piercing (intiempiercing) die hij wel erg leuk vond, helaas heb ik die eruit moeten halen ivm zwangerschap en die wil ik in de toekomst wel weer terug laten zetten.
OldJellerwoensdag 23 januari 2008 @ 01:33
Nee.
Absoluut geen tatoeages. Alleen gaatjes in de oren voor oorbellen, de rest is overbodig en maakt lelijk.
TheZapsterwoensdag 23 januari 2008 @ 01:34
Piercings en tattoos zeker omdat ze ook alleen maar lelijker worden met de jaren, de tattoos dan.Kunnen piercings trouwens ook roesten ?
Mikkiewoensdag 23 januari 2008 @ 01:35
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 74% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:28:52 ]
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 01:50
Overigens om op WRH's stelling terug te komen, mijn ouders hebben geen piercings of tatoeages, ze zijn er ook niet gek op maar hebben er ook geen hekel aan.
Ik ben opgegroeid met de instelling dat je ieder mens moet accepteren ondanks zijn of haar misschien wel aparte voorkeur, zolang ze een ander geen pijn doen is dat hun keuze en die zijn ze vrij om te maken.

Mijn schoonouders daarintegen vinden het helemaal niks, tatoeages en piercings, maar mij accepteren ze ook met, ook al heeft dat in het begin even geduurd.
Toen hun jongste zoon thuiskwam met een piercing hadden ze het er wel even moeilijk mee.
MLIwoensdag 23 januari 2008 @ 02:01
Zolang ik het er niet ordinair uit vind zien, heb ik er geen enkele moeite mee. Zelf trots bezitter van een tongpiercing en tattoo.
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 02:31
Maar wat is ordinair? heeft iedereen daar niet een ander beeld bij?
Sommige zullen mij misschien ordinair vinden kwa uietrlijk en anderen weer niet.


Kijk dit (ik hou het even bij mannen) vind ik echt lekker!! hele knappe vent en die tat's, heerlijk, jammer dat ze nep zijn.



Maar dit, nee, dat doet het hem echt niet voor mij, afschuwelijk en dit vind ik echt ordinair. ( of hoe je het ook wil noemen)



Terwijl de laatste toch een heel stuk kleiner is zou dat voor mij echt een afknapper zijn en de eerste juist een turn-on

[ Bericht 1% gewijzigd door KD-fotografie op 23-01-2008 02:48:01 ]
Vogelverschrikkerwoensdag 23 januari 2008 @ 02:38
1. Lekker belangrijk.
Mejoonwoensdag 23 januari 2008 @ 02:41
Toen mijn vriend mijn tattoo zag (een kleintje op mijn enkel) Zei hij gelijk..oh je moet er wel voor zorgen dat mijn ouders en grootouders het niet zien :S
MLIwoensdag 23 januari 2008 @ 06:31
Maar die kerel is duidelijk gefotoshopt. Ik vind ons ex-modje niet ordinair trouwens, bij haar is het eerder een kunstwerk. En bij die kerel, de compositie klopt naar mijn mening niet, alles staat vol. En inderdaad, ordinair is subjectief .
WRHwoensdag 23 januari 2008 @ 07:21
Eens met KD's voorbeelden, vind inderdaad niet dat je kunt zeggen dat tatoeages per definitie ordinair zijn of mooi zijn, erg veel hangt af van de tekening, het type mens, de combinatie.
helldeskrwoensdag 23 januari 2008 @ 07:43
Suicidegirls zijn geil !

oddmanwoensdag 23 januari 2008 @ 10:55
Blaat.

Ik sluit me aan bij de horde. Prima, zolang het smaakvol blijft, waarbij de permanentie van tattoos relatief zwaar meegweegt: piercings kun je er nog uit halen. Géén is overigens sowieso prima.
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 13:27
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 06:31 schreef MLI het volgende:
Maar die kerel is duidelijk gefotoshopt.
Niet gephotoshopt, gebodypaint, jij kijkt zeker geen prision break?
zit ook nog een heel verhaal achter die tatoeages maar daarvoor moet je de serie kennen.
Keltiewoensdag 23 januari 2008 @ 15:48
Inkt en vrouwen -> Anouk is het beste voorbeeld

Mooi hoor
AgLarrrwoensdag 23 januari 2008 @ 16:25
In mijn kringen hebben vrouwen sowieso zelden tot geen tattoo's (godzijdank) en heel af en toe een tong- of navelpiercing. Hoewel ik het liever zonder zie, kan ik daar wel mee leven. Maar anders dan dat (afgezien oorbellen). Bye bye, zwaai zwaai!
flyckwoensdag 23 januari 2008 @ 16:45
oorpiercingen gaan er nog net door

De rest is met bang hart afwachten...
Hexagonwoensdag 23 januari 2008 @ 16:58
4. Cool!
Hexagonwoensdag 23 januari 2008 @ 17:13
Om nog ff wat nuance aan te brengen

Met name piercings vind ik bij vrouwen aantrekkelijk. Het heeft wat rauws en stoers. Het geeft een soort aantrekkelijke ongepolijstheid mee. Vooral als het een meisje is waarbij je het totaal niet zou verwachten. Met tattoo's heb ik weinig maar ik erger me er ook niet zo aan (tenzij ze echt lelijk zijn)

Maar natuurlijk moet het niet te gek worden. Een hele ijzerhandel hoeft niet. Idem voor te veel tattoo's.
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2008 @ 14:29
Sja.. ik heb een behoorlijk aantal tattoo's, maar ik heb ze allemaal altijd redelijk verborgen de meeste mensen schrikken dan ook wel als ik aangeef ze te hebben omdat ze me als een lief net dametje hadden ingeschat Stiekem vind ik het juist wel wat hebben, het is echt iets voor mijzelf
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 14:45
alsof tats niet voor lieve nette dametjes zijn
Fille.des.Fleursdonderdag 24 januari 2008 @ 15:44


Lief dametje...
Yorritdonderdag 24 januari 2008 @ 15:45
volgens mij doet díe maar alsof
Fille.des.Fleursdonderdag 24 januari 2008 @ 15:49


Heus niet...
Hexagondonderdag 24 januari 2008 @ 17:11
Mooie foto's zeg

Een beetje extreem is dit wel maar het heeft zeker wel wat
Fille.des.Fleursdonderdag 24 januari 2008 @ 17:25
Kijk even op modblog.bmezine.com en klik aan de rechterkant (een stukje naar beneden scrollen) eens op BMEgirls... Een hoop extreme shit op die site maar ook een hoop moois
Fille.des.Fleursdonderdag 24 januari 2008 @ 17:28
Fraaie plaatjes
Zoiets wil ik zelf ook laten zetten

Edit: Fraaie plaatjes, echt, maar net iets te NSFW. Klik vooral hoor!

[ Bericht 24% gewijzigd door Inekris op 24-01-2008 17:55:42 ]
Hexagondonderdag 24 januari 2008 @ 17:30
Das mij toch wel iets te extreem

Doe mij maar gewoon een vrouwtje met eenvoudige piercings
WrineX-Joskevrijdag 25 januari 2008 @ 01:25
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:13 schreef Computerleek het volgende:
Stel: je hebt een leuke vriendin. Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit en je ziet op haar rug een grote tattoo. Als bonus aan de voorkant twee tepelpiercings. Wat is je reactie?
"She's a keeper"
HAL9000Svrijdag 25 januari 2008 @ 01:34
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:28 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Fraaie plaatjes
Zoiets wil ik zelf ook laten zetten

Edit: Fraaie plaatjes, echt, maar net iets te NSFW. Klik vooral hoor!
Dat vind ik echt prachtig
Yorritvrijdag 25 januari 2008 @ 01:35
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 01:34 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Dat vind ik echt prachtig
die is erg mooi ja.
WRHvrijdag 25 januari 2008 @ 13:36
Extreem maar mooi.
Dwanvrijdag 25 januari 2008 @ 15:01
Meisjes met tats zijn super sexy
kloonclownmaandag 28 januari 2008 @ 12:44
Ik dacht altijd dat ik het lelijk zou vinden, maartoen ik mijn huidige vriendin tegenkwam denk ik er nu wel wat anders over. Ze heeft 5 kleine tattoo's die ik wel mooi vind. Ze wilde nog een tattoo met mijn naam maar dat heb ik uit haar hoofd gepraat
Dorkquemadawoensdag 30 januari 2008 @ 10:50
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:41 schreef WallOfStars het volgende:
4. Of iemand leuk is of niet zit em voor mij niet in een tatoo of piercing. Dus ik zou er gewoon voor gaan.
als je mooi en lief bent (in de ogen van de ander).....wat maakt zoiets dan uit?
Liefde is blind....toch??
Cliche, maar zeker waar.
American_Nightmarewoensdag 30 januari 2008 @ 14:20
quote:
Op donderdag 20 december 2007 18:33 schreef katerwater het volgende:
Ik vind vrouwen met een mooie tattoo of piercing heel erg knap. Het getuigt van een uitgesproken persoonlijkheid en daar hou ik van .
Ja net als vrouwen die zichzelf snijden.
nummer_zoveelwoensdag 30 januari 2008 @ 14:21
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:20 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja net als vrouwen die zichzelf snijden.
Goeie vergelijking!




Nu hou ik zelf niet van tattoo's en piecings, ook niet bij vrouwen, maar dit is weer wat te ver gezocht.
nummer_zoveelwoensdag 30 januari 2008 @ 14:23
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 15:49 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[ afbeelding ]

Heus niet...
Die rug is eng. Denk ook dat het niet zonder gevaar is ivm huidbeschadigingen en ontstekingen.
Adelantewoensdag 30 januari 2008 @ 14:24
No
erodomewoensdag 30 januari 2008 @ 14:26
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Die rug is eng. Denk ook dat het niet zonder gevaar is ivm huidbeschadigingen en ontstekingen.
Ik denk dat het eruit groeit, dat heb je ook vaak bij wenkbrouwen enzo, deze huid zit nog veel strakker.

Ik vind het wel mooi om zo op een foto te zien, zou er zelf nooit aan beginnn alleen.
American_Nightmarewoensdag 30 januari 2008 @ 14:31
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
American_Nightmarewoensdag 30 januari 2008 @ 14:32
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 17:28 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Fraaie plaatjes
Zoiets wil ik zelf ook laten zetten

Edit: Fraaie plaatjes, echt, maar net iets te NSFW. Klik vooral hoor!
Bah een brandwond, was mijn eerste gedachte
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 14:34
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:23 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Die rug is eng. Denk ook dat het niet zonder gevaar is ivm huidbeschadigingen en ontstekingen.
Als je het steriel doet, vermijd je ontstekingen. Verder is dit een voorbeeld van play-piercen: dat wil zeggen dat zij is gepierced, waarschijnlijk speciaal voor deze fotoshoot, met steriele naalden ed, waarna de boel er weer uit is gehaald. Dit laat echt geen ernstige wonden achter. Verder is de huid het snelst vernieuwende orgaan van de mens, en huidbeschadigingen zijn echt zo erg niet. Snijwondje op je vinger? Is ook een huidbeschadiging. Puistje uitgeknepen? Ook.
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 14:36
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Dat is wel erg kort door de bocht. Volgens mij zal het je verbazen hoeveel van die mensen met topbanen tattoo's hebben zitten onder die nette pakken.
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 14:38
nog eentje dan
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:32 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Bah een brandwond, was mijn eerste gedachte
Ja, dat is ook wat ik stiekem eigenlijk wil...scarring...maar dat is iets te heftig, geloof dat ik dat niet aankan. Dan is dit de next best thing.
Vind mooi aan het idee van scarring dat het je eigen huid is, je doet geen externe dingen er in (inkt).

Kom maar op met die 'ziek' reacties
erodomewoensdag 30 januari 2008 @ 14:39
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Nogal fout gedacht, vele zakenlieden hebben tatoeage's, zolang ze maar niet onder de gewone werkkleding uitkomen.
KD-fotografiewoensdag 30 januari 2008 @ 14:50
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Ah, dokter Phil weet het perfect.
Maar neem van mij aan , is onzin...

Ik heb een eigenbedrijf wat heel goed loopt en ik heb tatoeages en piercings, ben niet afhankelijk van mijn man en daarnaast ook nog kinderen (na'ja, eentje is in de maak).
Je kan veel van mij zeggen, maar onzeker en labiel ben ik niet en dat geldt hetzelfde voor heel veel vrouwen ( en mannen ook).


Ik ken overigens iemand met een hele hoge functie ( echt aan de top) die de meeste hier ook wel kennen of op zijn minst zijn naam hebben gehoord en die persoon heeft dus heel zijn rug vol staan met tatoeages, dat niemand het ziet wil niet zeggen dat het er niet is.
American_Nightmarewoensdag 30 januari 2008 @ 15:03
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:50 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ah, dokter Phil weet het perfect.
Maar neem van mij aan , is onzin...

Ik heb een eigenbedrijf wat heel goed loopt en ik heb tatoeages en piercings, ben niet afhankelijk van mijn man en daarnaast ook nog kinderen (na'ja, eentje is in de maak).
Je kan veel van mij zeggen, maar onzeker en labiel ben ik niet en dat geldt hetzelfde voor heel veel vrouwen ( en mannen ook).


Ik ken overigens iemand met een hele hoge functie ( echt aan de top) die de meeste hier ook wel kennen of op zijn minst zijn naam hebben gehoord en die persoon heeft dus heel zijn rug vol staan met tatoeages, dat niemand het ziet wil niet zeggen dat het er niet is.
Ja daar heb je het al. Jij komt met een uitzondering en meent meteen weer dat het regel is over het algemeen zitten alleen paupers helemaal onder de tattoos, dat weet iedereen. Waarom denk je dat de meeste tattooshops in achterstandbuurten gevestigd zijn?
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 15:05
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja daar heb je het al. Jij komt met een uitzondering en meent meteen weer dat het regel is over het algemeen zitten alleen paupers helemaal onder de tattoos, dat weet iedereen. Waarom denk je dat de meeste tattooshops in achterstandbuurten gevestigd zijn?

Lees anders ook even de andere reacties. Dat je het niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is. Mensen uit achterbuurten dragen wat naaktere kleren, en dan zijn al die tats zichtbaar. Mensen in goede banen dragen nette kleren, en dan zie je de tats niet. Maar ze zijn er wel. (vaak)
Yorritwoensdag 30 januari 2008 @ 15:08
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:38 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
nog eentje dan
[..]

Ja, dat is ook wat ik stiekem eigenlijk wil...scarring...maar dat is iets te heftig, geloof dat ik dat niet aankan. Dan is dit de next best thing.
Vind mooi aan het idee van scarring dat het je eigen huid is, je doet geen externe dingen er in (inkt).

Kom maar op met die 'ziek' reacties
ow is dat inkt? jammer dacht dat het scrars waren.
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 15:14
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:08 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ow is dat inkt? jammer dacht dat het scrars waren.
Is witte inkt...
Heb je wel eens een verse scar gezien? Dat zou ik echt niet trekken denk ik

Sowieso weet je nooit hoe het uitkomt, je moet wel een hele goede artiest hebben wil je zo'n grote helemaal egaal krijgen. Ook zoveel verschillende soorten huid in dat gebied, qua spanning enzo.
Metro2005woensdag 30 januari 2008 @ 15:14
quote:
Op donderdag 20 december 2007 15:13 schreef Computerleek het volgende:
Stel: je hebt een leuke vriendin. Een paar weken later doet ze een keer haar blouse uit en je ziet op haar rug een grote tattoo. Als bonus aan de voorkant twee tepelpiercings. Wat is je reactie?

1. "Nou en?"
2. "Jemig, hier word ik niet gelukkig van." (Je breekt de relatie niet direct af.)
3. "Met die sloerie wil ik niks meer te maken hebben." (Je breekt de relatie direct af.)
4. Anders, nl. …….
1) Nou en

En bovendien vind ik tatoo's soms best mooi (bv zo'n getatoerde arm / enkelband of op de onderrug ) en sommige piercings vind ik ook best mooi (bv knopje in de neus )

Maar als ze echt helemaal onderzit als een vies kampwijf dan is het optie 3
American_Nightmarewoensdag 30 januari 2008 @ 15:17
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:05 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:

[..]


Lees anders ook even de andere reacties. Dat je het niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is. Mensen uit achterbuurten dragen wat naaktere kleren, en dan zijn al die tats zichtbaar. Mensen in goede banen dragen nette kleren, en dan zie je de tats niet. Maar ze zijn er wel. (vaak)
Sure.. misschien moet je ook eens wat langer in het bedrijfsleven rondlopen om een realistische kijk op de wereld te krijgen. Ik heb genoeg vrienden die ook tatoeages hebben, maar dat zijn nou ook weer meteen niet echt de carrieremensen.
En natuurlijk zal er best hier en daar een topmanager zijn met een tatoeage op z'n arm, maar de eerste topmanager die helemaal onder zit ben ik nog niet tegen gekomen.
Maar goed; dit is weer dezelfde discussie als de drugsdiscussie. Drugsgebruikers menen ook dat elke topmanager op de plee z'n neus vol zit te snuiven.
Noshwoensdag 30 januari 2008 @ 15:19
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja daar heb je het al. Jij komt met een uitzondering en meent meteen weer dat het regel is over het algemeen zitten alleen paupers helemaal onder de tattoos, dat weet iedereen. Waarom denk je dat de meeste tattooshops in achterstandbuurten gevestigd zijn?
In Utrecht zitten ze gewoon op A-locaties. In Amsterdam ook. Overal, eigenlijk.

Maar goed, iemand bekeren die zo rotsvast in zijn eigen 'als ik het niet kan zien, is het er niet, bestaat het niet, en zijn nuances overbodig'-mentaliteit gelooft is net zoiets als relatietherapie aan een moslimfundamentalist aanbieden.
Fille.des.Fleurswoensdag 30 januari 2008 @ 15:19
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:17 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Sure.. misschien moet je ook eens wat langer in het bedrijfsleven rondlopen om een realistische kijk op de wereld te krijgen. Ik heb genoeg vrienden die ook tatoeages hebben, maar dat zijn nou ook weer meteen niet echt de carrieremensen.
En natuurlijk zal er best hier en daar een topmanager zijn met een tatoeage op z'n arm, maar de eerste topmanager die helemaal onder zit ben ik nog niet tegen gekomen.
Maar goed; dit is weer dezelfde discussie als de drugsdiscussie. Drugsgebruikers menen ook dat elke topmanager op de plee z'n neus vol zit te snuiven.
KD-fotografiewoensdag 30 januari 2008 @ 15:47
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:03 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ja daar heb je het al. Jij komt met een uitzondering en meent meteen weer dat het regel is over het algemeen zitten alleen paupers helemaal onder de tattoos, dat weet iedereen. Waarom denk je dat de meeste tattooshops in achterstandbuurten gevestigd zijn?
Niet iedereen met tatoeages en/of piercings loopt ermee te koop, er zijn legio mensen die hun lichaamsversieringen bedekt houden.
In mijn omgeving hebben best veel mensen tatoeages en ze komen echt niet allemaal (ok sommige wel) uit een achterbuurt, veel wonen in een Vinex-wijk en een aantal wonen erg luxe.
Alleen die uit de achterstandswijk die lopen nogal graag met hun tat's te showen en dragen sowieso vaak wat minder kleding.
Yorritwoensdag 30 januari 2008 @ 16:01
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:14 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:

[..]

Is witte inkt...
Heb je wel eens een verse scar gezien? Dat zou ik echt niet trekken denk ik

Sowieso weet je nooit hoe het uitkomt, je moet wel een hele goede artiest hebben wil je zo'n grote helemaal egaal krijgen. Ook zoveel verschillende soorten huid in dat gebied, qua spanning enzo.
ja das wel waar
boem-dikkiewoensdag 30 januari 2008 @ 16:02
Mijn vriendin heeft een lippiercing !
Yorritwoensdag 30 januari 2008 @ 16:05
wow!
WRHwoensdag 30 januari 2008 @ 20:40
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Inderdaad, zoals eerder gezegd niet echt een intelligente opmerking.
Same here, ben niet bepaald onzeker of labiel te noemen en qua business bepaald een succes.
Mag ik vragen waar je deze mening op baseert, waar heb je dit vandaan?
(onderbouwing graag)

En iemand met maatschappelijk succes en geen tatoeages... ik denk dat je hoogstens het soort tatoeages zo (misschien) zou kunnen onderverdelen, alsmede (misschien) de locatie.

Mijn ervaring is dat mensen met enigszins betere posities op de maatschappelijke ladder eerder voor een locatie zullen kiezen die makkelijk te bedekken is.

[ Bericht 0% gewijzigd door WRH op 30-01-2008 21:12:35 ]
MLIwoensdag 30 januari 2008 @ 20:52
American_Nightmare moet eens wakker worden in 2008, aangezien het tegenwoordig een maatschappelijk geaccepteerd verschijnsel is, doet de mainstream er ook aan mee. En in de mainstream zitten nu eenmaal ook mensen met een topbaan.
Noshwoensdag 30 januari 2008 @ 22:35
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:52 schreef MLI het volgende:
American_Nightmare moet eens wakker worden in 2008, aangezien het tegenwoordig een maatschappelijk geaccepteerd verschijnsel is, doet de mainstream er ook aan mee. En in de mainstream zitten nu eenmaal ook mensen met een topbaan.
Onzin. Zolang ik het op sommige publieke functies moet bedekken is het niet maatschappelijk geaccepteerd, en zolang reacties als die van American_Nightmare de overhand hebben, hetzij subtiel gezegd, hetzij op de 'van dik hout zaagt men planken'-manier die hij hanteert, is het niet maatschappelijk geaccepteerd.

De mensen die een tat nemen zijn inderdaad heterogener geworden, en het zijn inderdaad niet alleen meer 'zeelui' die zo'n ding nemen, maar dat doet weinig af aan het stigma dat ze nog altijd hebben. Het blijft een minderheid, en zeker op zichtbare plekken en met bepaalde designs plaats je jezelf daarmee in een minderheid.
HAL9000Swoensdag 30 januari 2008 @ 22:41
Nouja...
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Niet helemaal mee eens. Ik heb wel degelijk maatschappelijk succes in mijn leven, zowel qua opleiding en werk, en ik denk niet dat ik slechts een uitzondering ben.

Verder val ik op vrouwen die tattoos hebben, puur om het visuele aspect. Ik vind tatoeages nou eenmaal de ultieme vorm van kunst, kunst die je meedraagt op een levend orgaan... op je eigen huid. Iets dat je met je meedraagt tot na je dood... alles kunnen ze je in je leven afnemen, behalve je tattoos.

Dus ik vind het gewoon mooi... niks geen psychologisch aspect, puur een visueel ding.
HAL9000Swoensdag 30 januari 2008 @ 22:43
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:35 schreef Nosh het volgende:

[..]

De mensen die een tat nemen zijn inderdaad heterogener geworden, en het zijn inderdaad niet alleen meer 'zeelui' die zo'n ding nemen, maar dat doet weinig af aan het stigma dat ze nog altijd hebben. Het blijft een minderheid, en zeker op zichtbare plekken en met bepaalde designs plaats je jezelf daarmee in een minderheid.
Mensen zoals American Nightmare maken het juist leuk om tattoo's op zichtbare plekken te dragen, ik maak graag gebruik van dat stigma. Contrasten scheppen, een goede baan hebben + een goede opleiding 'maar' toch onder de inkt staan. Vooroordelen ontkrachten is de shit.
Sjeenwoensdag 30 januari 2008 @ 22:44
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Mensen zoals American Nightmare maken het juist leuk om tattoo's op zichtbare plekken te dragen, ik maak graag gebruik van dat stigma. Contrasten scheppen, een goede baan hebben + een goede opleiding 'maar' toch onder de inkt staan. Vooroordelen ontkrachten is de shit.
I like that
Noshwoensdag 30 januari 2008 @ 22:59
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Mensen zoals American Nightmare maken het juist leuk om tattoo's op zichtbare plekken te dragen, ik maak graag gebruik van dat stigma. Contrasten scheppen, een goede baan hebben + een goede opleiding 'maar' toch onder de inkt staan. Vooroordelen ontkrachten is de shit.
Zo waar.
MLIdonderdag 31 januari 2008 @ 00:33
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:35 schreef Nosh het volgende:

[..]

Onzin. Zolang ik het op sommige publieke functies moet bedekken is het niet maatschappelijk geaccepteerd, en zolang reacties als die van American_Nightmare de overhand hebben, hetzij subtiel gezegd, hetzij op de 'van dik hout zaagt men planken'-manier die hij hanteert, is het niet maatschappelijk geaccepteerd.

De mensen die een tat nemen zijn inderdaad heterogener geworden, en het zijn inderdaad niet alleen meer 'zeelui' die zo'n ding nemen, maar dat doet weinig af aan het stigma dat ze nog altijd hebben. Het blijft een minderheid, en zeker op zichtbare plekken en met bepaalde designs plaats je jezelf daarmee in een minderheid.
Maar de reacties van A_N hebben gelukkig niet de overhand .
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 08:54
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:43 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Mensen zoals American Nightmare maken het juist leuk om tattoo's op zichtbare plekken te dragen, ik maak graag gebruik van dat stigma. Contrasten scheppen, een goede baan hebben + een goede opleiding 'maar' toch onder de inkt staan. Vooroordelen ontkrachten is de shit.
En wat heb je dan voor topbaan? Bovendien komt het op mij behoorlijk puberaal over, tattoos om te shockeren. Een beetje als roken om stoer te doen.
Ik kan je vertellen, iemand met een tattoo shockeert me echt niet, maar ik neem zo iemand ook niet bepaald zakelijk serieus.
Sjeendonderdag 31 januari 2008 @ 09:27
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 08:54 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

En wat heb je dan voor topbaan? Bovendien komt het op mij behoorlijk puberaal over, tattoos om te shockeren. Een beetje als roken om stoer te doen.
Ik kan je vertellen, iemand met een tattoo shockeert me echt niet, maar ik neem zo iemand ook niet bepaald zakelijk serieus.
Dat komt redelijk bekrompen op mij over... Waarom neem je zo iemand zakelijk niet serieus? En neem je 'm ineens minder serieus zakelijk als je er na jaren goed zaken doen achterkomt dat hij een tattoo heeft?
HAL9000Sdonderdag 31 januari 2008 @ 09:36
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 08:54 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

En wat heb je dan voor topbaan? Bovendien komt het op mij behoorlijk puberaal over, tattoos om te shockeren. Een beetje als roken om stoer te doen.
Ik kan je vertellen, iemand met een tattoo shockeert me echt niet, maar ik neem zo iemand ook niet bepaald zakelijk serieus.
Ik vind het inderdaad leuk om te schoppen tegen kortzichtigheid en mensen zo te confronteren met hun eigen domheid. En het is je goed recht om mensen minder serieus te nemen, puur op basis van de hoeveelheid inkt die zij onder hun huid meedragen, maar vewacht dan niet dat ik en vele andere mensen jou serieus zullen nemen. Dat is niet puberaal maar slechts mijn persoonlijke manier om me af te zetten tegen onterechte maatschappelijke stigmas.

Een persoon die zo weinig naunce kent in zijn leven is in mijn optiek per definitie niet helemaal gezond in z´n hoofd. Ik heb een fulltime baan als luchtverkeersleider en studeer part-time aan de universiteit FYI.
nummer_zoveeldonderdag 31 januari 2008 @ 09:39
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 09:27 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dat komt redelijk bekrompen op mij over... Waarom neem je zo iemand zakelijk niet serieus? En neem je 'm ineens minder serieus zakelijk als je er na jaren goed zaken doen achterkomt dat hij een tattoo heeft?
Imo ben je dan een slechte zakenman.
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 10:05
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 09:27 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dat komt redelijk bekrompen op mij over... Waarom neem je zo iemand zakelijk niet serieus? En neem je 'm ineens minder serieus zakelijk als je er na jaren goed zaken doen achterkomt dat hij een tattoo heeft?
Da's wat anders. Ik zal er ook niet om malen als een zakenpartner een tattoo onzichtbaar op z'n arm draagt. Maar wanneer iemand een of andere draak in z'n nek heeft staan dan neem ik zo iemand niet serieus nee. Hetzelfde als wanneer iemand met een hanenkam rond loopt. Overigens zal zo iemand ook niet snel aangenomen worden bij een bedrijf waar je wordt geacht er representatief uit te zien.
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 10:07
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Imo ben je dan een slechte zakenman.
Jij hebt dan gelukkig ook geen verstand van onze business. Iemand die stinkt of eruit ziet als een zwerver neem je niet serieus. Iemand die in z'n trainingspak binnenkomt ook niet, en iemand met een tattoo in z'n nek ook niet.
Keltiedonderdag 31 januari 2008 @ 10:13
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:07 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Jij hebt dan gelukkig ook geen verstand van onze business. Iemand die stinkt of eruit ziet als een zwerver neem je niet serieus. Iemand die in z'n trainingspak binnenkomt ook niet, en iemand met een tattoo in z'n nek ook niet.
Jouw business is bekrompenheid?
Sjezus
nummer_zoveeldonderdag 31 januari 2008 @ 10:18
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:07 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Jij hebt dan gelukkig ook geen verstand van onze business. Iemand die stinkt of eruit ziet als een zwerver neem je niet serieus. Iemand die in z'n trainingspak binnenkomt ook niet, en iemand met een tattoo in z'n nek ook niet.
Ah, je begint de keutel al terug te trekken!

Je eerste posts is iedereen met een tattoo fout, nu heb je het alleen nog over opzichtige tattoo's in de nek.
Kan me in dit standpunt wel inleven. Met een tattoo in je nek kom je in veel functie's niet representatief over. Maar een tattoo op een plaats die niet meteen opvalt zegt niks over of je die persoon serieus moet nemen of niet.
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 10:19
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jouw business is bekrompenheid?
Sjezus
Welkom in de grote mensen wereld.
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 10:21
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ah, je begint de keutel al terug te trekken!

Je eerste posts is iedereen met een tattoo fout, nu heb je het alleen nog over opzichtige tattoo's in de nek.
Kan me in dit standpunt wel inleven. Met een tattoo in je nek kom je in veel functie's niet representatief over. Maar een tattoo op een plaats die niet meteen opvalt zegt niks over of je die persoon serieus moet nemen of niet.
Uiteindelijk vind je mensen die helemaal onder de tattoos (dus ook op zichtbare plekken) niet terug op hoge functies en daarmee heb ik mijn punt al gemaakt. Er is voor mij dan geen enkele reden om aan te nemen dat die mensen in hoge functies op verborgen plekken WEL veel tattoos zouden hebben. Uiteraard zullen er wel uitzonderingen zijn. Maar uiteindelijk zullen het voornamelijk laagopgeleiden zijn die dit hebben.
nummer_zoveeldonderdag 31 januari 2008 @ 10:34
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:21 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Uiteindelijk vind je mensen die helemaal onder de tattoos (dus ook op zichtbare plekken) niet terug op hoge functies en daarmee heb ik mijn punt al gemaakt. Er is voor mij dan geen enkele reden om aan te nemen dat die mensen in hoge functies op verborgen plekken WEL veel tattoos zouden hebben. Uiteraard zullen er wel uitzonderingen zijn. Maar uiteindelijk zullen het voornamelijk laagopgeleiden zijn die dit hebben.
Eigenlijk denk ik dat je het bij jongeren in hoge functie's steeds meer tegenkomt hoor.
Tattoo's worden steeds gewoner, en mensen laten ze steeds jonger zetten. Vaak in hun wat wildere en omstuimige periode. Die jongeren worden ook ouder en 'wijzer'.
Maar de tattoo's blijven. Of worden geprobeerd weg te halen, met lelijke littekens als gevolg.

Jaren geleden wilde ik ook graag een tattoo, zo'n bandje om m'n bovenarm. Ben blij dat ik het nooit heb gedaan, had er nu anders echt spijt van gehad.
Piercings heb ik wel gehad, maar daar ben je makkelijker vanaf.
American_Nightmaredonderdag 31 januari 2008 @ 10:39
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eigenlijk denk ik dat je het bij jongeren in hoge functie's steeds meer tegenkomt hoor.
Tattoo's worden steeds gewoner, en mensen laten ze steeds jonger zetten. Vaak in hun wat wildere en omstuimige periode. Die jongeren worden ook ouder en 'wijzer'.
Maar de tattoo's blijven. Of worden geprobeerd weg te halen, met lelijke littekens als gevolg.

Jaren geleden wilde ik ook graag een tattoo, zo'n bandje om m'n bovenarm. Ben blij dat ik het nooit heb gedaan, had er nu anders echt spijt van gehad.
Piercings heb ik wel gehad, maar daar ben je makkelijker vanaf.
Ik ken ook nog niet zo heel lang geleden afgestudeerd maar bij ons speelde het helemaal niet hoor. Op HBO en universiteit zie je nauwelijks mensen met tattoos (bij bepaalde exotische studies misschien net wel).
het.ismijdonderdag 31 januari 2008 @ 10:52
American? Wat is jou business?

* het.ismij bezit overgens tattoo, komt net wel/net niet onder mijn shirtje (korte mouwen) uit.
Afhangkelijk van model.
In mijn "business" boeid het voergens niet, en lopen de grootst mogelijke mafkezen.
van gabber tot alto, van nerd tot bink volgehanden met oorbellen tattoo's whatever.

regel 1 hier, ga niet op uiterlijk uit. dan ga je lelijk op je muil.

ennuh,.. de tattoo's bij de meeste hbo figuren zitten verstopt onder kleding.
Vooral bij de vrouwen zijn bil/enkel/onderbuik richting lies.
Sjeendonderdag 31 januari 2008 @ 10:54
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:19 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Welkom in de grote mensen wereld.
Mwoah... in mijn grote mensenwereld ben ik nog niet tegen problemen aangelopen. Heb een behoorlijk representatieve functie, mijn tattoo is gewoon zichtbaar als ik een mantelpakje draag. Overigens was het op de Hoge Hotelschool geen ongewoon verschijnsel...
AcidBurnerdonderdag 31 januari 2008 @ 10:59
Ik vind het prul ... tattoos maken een mens zo marginaal...

dus nee liever niet ... of het moet wel een heel interessante vrouw zijn ... maar die moet ik nog zien
HAL9000Sdonderdag 31 januari 2008 @ 11:13
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:39 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik ken ook nog niet zo heel lang geleden afgestudeerd maar bij ons speelde het helemaal niet hoor. Op HBO en universiteit zie je nauwelijks mensen met tattoos (bij bepaalde exotische studies misschien net wel).
En exotische studies zijn geen onderdeel van HBO of Uni?
Principessa.Farfalladonderdag 31 januari 2008 @ 15:01
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:50 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Ah, dokter Phil weet het perfect.
Maar neem van mij aan , is onzin...

Ik heb een eigenbedrijf wat heel goed loopt en ik heb tatoeages en piercings, ben niet afhankelijk van mijn man en daarnaast ook nog kinderen (na'ja, eentje is in de maak).
Je kan veel van mij zeggen, maar onzeker en labiel ben ik niet en dat geldt hetzelfde voor heel veel vrouwen ( en mannen ook).


Ik ken overigens iemand met een hele hoge functie ( echt aan de top) die de meeste hier ook wel kennen of op zijn minst zijn naam hebben gehoord en die persoon heeft dus heel zijn rug vol staan met tatoeages, dat niemand het ziet wil niet zeggen dat het er niet is.
Jan Peter ?
MLIdonderdag 31 januari 2008 @ 15:07
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:59 schreef AcidBurner het volgende:
Ik vind het prul ... tattoos maken een mens zo marginaal...

dus nee liever niet ... of het moet wel een heel interessante vrouw zijn ... maar die moet ik nog zien


Ik heb er één op mijn schouder. En ik vind 'm zelf eigenlijk zeer stijlvol, als ik 'm draag met een sjiek topje, vind ik het echt een sieraad.
Principessa.Farfalladonderdag 31 januari 2008 @ 15:17
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 15:07 schreef MLI het volgende:

[..]



Ik heb er één op mijn schouder. En ik vind 'm zelf eigenlijk zeer stijlvol, als ik 'm draag met een sjiek topje, vind ik het echt een sieraad.
foto?
MLIdonderdag 31 januari 2008 @ 15:22
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 15:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

foto?
Vooruit dan maar. Riem zat te strak .

Litphodonderdag 31 januari 2008 @ 15:23
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 15:22 schreef MLI het volgende:

[..]

Vooruit dan maar.

[ afbeelding ]
Heel bescheiden inderdaad, bij de juiste kleding is het voor de fans wel een stijlvol accent (en voor de nonfans kon je toch al niets goed doen) .
WRHvrijdag 1 februari 2008 @ 16:53
American Nightmare, ik ben toch nog steeds erg benieuwd naar je onderbouwing.
Je hebt het enkel over je eigen ervaring en je eigen omgeving binnen het bedrijfsleven, maar je meldt ook nog even tussen neus en lippen door dat je net afgestudeerd bent.

Dat geeft toch wel de indruk dat je nog niet zo heel veel van "het bedrijfsleven" gezien hebt.
Geen idee welke studie je gedaan hebt (je profiel zegt informatica, maar dat zegt natuurlijk helemaal niets, tegewoordig roepen zelfs MBO-ers al dat ze studeren) maar je hebt het daarbij ook over alleen je eigen ervaringen.
Mijn ervaring is dat lang niet alle studenten er bijzonder bloot bijlopen, dus ook daar zou ik willen zeggen; wat weet je ervan wat sommige studenten onder hun kleren hebben staan?

oh en voor je statistieken;
ik ben eigenaar van meerdere (goeddraaiende) BV's, heb een WO én een HBO en mijn afstuderen is al aardig wat jaartjes geleden :-)
en qua business... ik heb al járen geleden geleerd dat je mensen zowel privé als zakelijk nooit op hun uiterlijk moet beoordelen. (of veroordelen)
maar ik zal wel weer een uitzondering zijn...
WRHvrijdag 1 februari 2008 @ 16:53
En ter aanvulling: ik heb 3 tatoeages, waarvan 1 bijzonder royaal.
BreakSpearvrijdag 1 februari 2008 @ 18:59
Tatoeages en piercings; ik hou er niet zo van. Maar als het meisje leuk genoeg is is het ook weer niet zo'n ramp. Of die tatoeage op haar rug moet een enorme hakenkruis zijn, ja dan krijg ik wel mijn bedenkingen.
RainbowBubblesvrijdag 1 februari 2008 @ 19:03
Ik heb zelf 2 lippiercings en vind piercings en tattoo's mooi op meisjes.
Maar ligt er dan ook wel weer aan wat voor een piercing of tattoo.
Batsnekvrijdag 1 februari 2008 @ 20:14
Ik knap eigenlijk meer af op mensen die er "representatief" uit zien, dan op mensen die piercings of tattoo's op zichtbare plekken hebben.
Scandalousvrijdag 1 februari 2008 @ 21:31
Ik ben bevooroordeeld omdat ik zelf ook onder zit, maar ik vind het bij vrouwen juist super aantrekkelijk. Dan bedoel ik niet een Anita met tribals, maar mooie, stoere vrouwen met mooie inkt...daar hou ik wel van. (dat geldt ook voor mannen trouwens )
Lobascavrijdag 1 februari 2008 @ 21:33
Piercings en tattoos.. brrrr...ik gruwel ervan
Queen_Minnyzaterdag 2 februari 2008 @ 01:03
Tattoo's zijn vaak iets persoonlijks.
Ze horen bij iemand, als je die persoon echt leuk vind wat boeit een tattoo of piercing dan?
Piecings ben ik persoonlijk wat minder dol op. Ik kan niet zeggen dat ik de tepelpiercing van mn vriend het mooiste aan hem vind. Zn tat's vind ik weer wel mooi.


Ik ben dol op tattoo's, ik heb er zelf 4 (en ben hard bezig de neiging te onderdrukken om nummer 5 te laten zetten).
Ik loop er niet bewust mee te koop, maar verbergen doe ik ze ook niet.
Waarom zou ik me tat's bewust gaan verbergen? Omdat iemand op me kan afknappen?
Als iemand op me afknapt omdat ik een paar tat's heb die je niet zo makkelijk over het hoofd ziet, is die persoon mijn tijd niet waard.
Mukiezaterdag 2 februari 2008 @ 20:43
Dat ik geen moeite heb met mannen of vouwen met tattoos mag wel duidelijk zijn.
Leuke foto Puckzzz

Maar dat het direct gekoppeld wordt aan ordinair volk, niet al te snugger of downright labiel, daar heb ik toch iets meer moeite mee. Toegegeven het is nog altijd een kwestie van smaak. Ook ik vind sommige tattoos gruwelijk om te zien, al moet ik wel zeggen dat ik er anders naar kijk dan de "niet-getatoeëerde" dames en heren.(waarom dat ontwerp, lijnwerk, inkleuring, plek etc.) Maar om je er zo over uit te laten getuigd van bar weinig mensenkennis, levenservaring en algehele interesse in de medemens.

Ik ga hier nu ook niet claimen dat ik wel oh zo slim ben of dat ik een afkomst heb waar je U tegen zegt, maar ik laat liever de foto spreken. Sommige mensen vinden mijn rug mooi, anderen niet. Mijn vriend vindt hem in ieder geval prachtig, alsook ikzelf. Want daar doe je het tenslotte voor, voor jezelf.

Hier een foto voor de mensen die hem nog niet kenden:




Als mensen je niet willen leren kennen of een relatie afketsen omdat je iets hebt wat ze niet aanstaat, dan hoort het zo niet te zijn. Je kunt op dat moment beter op zoek gaan naar iemand die goed bij je past.

Bedenk wel, dat die persoon met tattoos of piercings een geweldige partner was voor jou, tot hij/zij haar bloes/shirt uittrok. Was jij dan niet meer met het uiterlijk bezig dan met het innerlijke?
Batsnekzaterdag 2 februari 2008 @ 21:34
Je uiterlijk weerspiegeld je innerlijk natuurlijk. En andersom.

Ik ben persoonlijk niet bepaald fan van chinese tekens, prikkeldraad, aarsgewijen, kruisjes, sterretjes, hartjes, en andere plakplaatjes.

Maar als je dat leuk vind moet je dat vooral doen. Ik vind het zelf nogal nietszeggende symbolen.
Sjeenzaterdag 2 februari 2008 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 21:34 schreef Batsnek het volgende:
Je uiterlijk weerspiegeld je innerlijk natuurlijk. En andersom.

Ik ben persoonlijk niet bepaald fan van chinese tekens, prikkeldraad, aarsgewijen, kruisjes, sterretjes, hartjes, en andere plakplaatjes.

Maar als je dat leuk vind moet je dat vooral doen. Ik vind het zelf nogal nietszeggende symbolen.
Hier ben ik het helemaal mee eens En de een gebruikt daar kleding voor, een ander make-up en weer een ander een tattoo...
WrineX-Joskezondag 3 februari 2008 @ 17:51
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 14:31 schreef American_Nightmare het volgende:
Er is een goede reden dat sommige mannen vrouwen met tatoeages aantrekkelijk vinden. Vrouwen met tatoeages stralen onbewust onzekerheid en labiliteit uit. Sommige mannen maken daar -wederom onbewust- gebruik van door die vrouwen aantrekkelijk te vinden, het zijn immers makkelijke slachtoffers.

Iemand met maatschappelijk succes en een topbaan (man / vrouw) zal nooit helemaal onder de tatoeages zitten. Zeelui daarentegen
Treurige tendentieuze reactie man. Het zijn vaak mooie extraverte vrouwen met een goed lichaan (of die dat van zichzelf vinden) die een tattoo hebben. Vaak zijn ze daar ook heel trots op. Als ze iets onbewust uitstralen is het wel dat ze zeer tevreden zijn met zichzelf.
Fhazondag 3 februari 2008 @ 17:54
Ik vind het meestal wel mooi. Maar inderdaad, als iemand voor het zien van de tatoo leuk is en na het zien er van niet meer, dan ben je zowieso verkeerd bezig.
MLIzondag 3 februari 2008 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 20:43 schreef Mukie het volgende:
Dat ik geen moeite heb met mannen of vouwen met tattoos mag wel duidelijk zijn.
Leuke foto Puckzzz

Maar dat het direct gekoppeld wordt aan ordinair volk, niet al te snugger of downright labiel, daar heb ik toch iets meer moeite mee. Toegegeven het is nog altijd een kwestie van smaak. Ook ik vind sommige tattoos gruwelijk om te zien, al moet ik wel zeggen dat ik er anders naar kijk dan de "niet-getatoeëerde" dames en heren.(waarom dat ontwerp, lijnwerk, inkleuring, plek etc.) Maar om je er zo over uit te laten getuigd van bar weinig mensenkennis, levenservaring en algehele interesse in de medemens.

Ik ga hier nu ook niet claimen dat ik wel oh zo slim ben of dat ik een afkomst heb waar je U tegen zegt, maar ik laat liever de foto spreken. Sommige mensen vinden mijn rug mooi, anderen niet. Mijn vriend vindt hem in ieder geval prachtig, alsook ikzelf. Want daar doe je het tenslotte voor, voor jezelf.

Hier een foto voor de mensen die hem nog niet kenden:

[ afbeelding ]


Als mensen je niet willen leren kennen of een relatie afketsen omdat je iets hebt wat ze niet aanstaat, dan hoort het zo niet te zijn. Je kunt op dat moment beter op zoek gaan naar iemand die goed bij je past.

Bedenk wel, dat die persoon met tattoos of piercings een geweldige partner was voor jou, tot hij/zij haar bloes/shirt uittrok. Was jij dan niet meer met het uiterlijk bezig dan met het innerlijke?


Maar je gezicht ziet er dan ook stijlvol uit. Geen anita-associaties in ieder geval .
Hexagonzondag 3 februari 2008 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 20:43 schreef Mukie het volgende:
Dat ik geen moeite heb met mannen of vouwen met tattoos mag wel duidelijk zijn.
Leuke foto Puckzzz

Maar dat het direct gekoppeld wordt aan ordinair volk, niet al te snugger of downright labiel, daar heb ik toch iets meer moeite mee. Toegegeven het is nog altijd een kwestie van smaak. Ook ik vind sommige tattoos gruwelijk om te zien, al moet ik wel zeggen dat ik er anders naar kijk dan de "niet-getatoeëerde" dames en heren.(waarom dat ontwerp, lijnwerk, inkleuring, plek etc.) Maar om je er zo over uit te laten getuigd van bar weinig mensenkennis, levenservaring en algehele interesse in de medemens.

Ik ga hier nu ook niet claimen dat ik wel oh zo slim ben of dat ik een afkomst heb waar je U tegen zegt, maar ik laat liever de foto spreken. Sommige mensen vinden mijn rug mooi, anderen niet. Mijn vriend vindt hem in ieder geval prachtig, alsook ikzelf. Want daar doe je het tenslotte voor, voor jezelf.

Hier een foto voor de mensen die hem nog niet kenden:

[ afbeelding ]


Als mensen je niet willen leren kennen of een relatie afketsen omdat je iets hebt wat ze niet aanstaat, dan hoort het zo niet te zijn. Je kunt op dat moment beter op zoek gaan naar iemand die goed bij je past.

Bedenk wel, dat die persoon met tattoos of piercings een geweldige partner was voor jou, tot hij/zij haar bloes/shirt uittrok. Was jij dan niet meer met het uiterlijk bezig dan met het innerlijke?

niks ordinairs aan
Principessa.Farfallazondag 3 februari 2008 @ 19:04
Ik heb een navelpiercing jaja maar dat vind ik niet echt iets om te gaan vertellen? Ik vertel toch ook niet dat ik oorbellen heb Laatst nog wat geschockte reacties.. Huh heb JIJ een navelpiercing ?
Tangarinezondag 3 februari 2008 @ 19:08
Ik vind piercings over het algemeen wel tof Tatoeages hangt er heel erg vanaf hoe//watwaar/bij wie...
Queen_Minnyzondag 3 februari 2008 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 20:43 schreef Mukie het volgende:
Dat ik geen moeite heb met mannen of vouwen met tattoos mag wel duidelijk zijn.
Leuke foto Puckzzz

Maar dat het direct gekoppeld wordt aan ordinair volk, niet al te snugger of downright labiel, daar heb ik toch iets meer moeite mee. Toegegeven het is nog altijd een kwestie van smaak. Ook ik vind sommige tattoos gruwelijk om te zien, al moet ik wel zeggen dat ik er anders naar kijk dan de "niet-getatoeëerde" dames en heren.(waarom dat ontwerp, lijnwerk, inkleuring, plek etc.) Maar om je er zo over uit te laten getuigd van bar weinig mensenkennis, levenservaring en algehele interesse in de medemens.

Ik ga hier nu ook niet claimen dat ik wel oh zo slim ben of dat ik een afkomst heb waar je U tegen zegt, maar ik laat liever de foto spreken. Sommige mensen vinden mijn rug mooi, anderen niet. Mijn vriend vindt hem in ieder geval prachtig, alsook ikzelf. Want daar doe je het tenslotte voor, voor jezelf.

Hier een foto voor de mensen die hem nog niet kenden:

[ afbeelding ]


Als mensen je niet willen leren kennen of een relatie afketsen omdat je iets hebt wat ze niet aanstaat, dan hoort het zo niet te zijn. Je kunt op dat moment beter op zoek gaan naar iemand die goed bij je past.

Bedenk wel, dat die persoon met tattoos of piercings een geweldige partner was voor jou, tot hij/zij haar bloes/shirt uittrok. Was jij dan niet meer met het uiterlijk bezig dan met het innerlijke?
Wauw dat is een kunstwerkje. Hij is prachtig.
Staat je ook goed. En ik maar denken dat ik een flinke tattoo op mn schouder heb staan, die is piepklein vergeleken met deze.

Ik vind mn tats mooi. Een ander hoeft ze van mij niet mooi te vinden. Al is het natuurlijk wel leuk.
Mn vriend vind mn tats mooi omdat ze bij mij horen. Het hoort gewoon bij iemand of niet.
En als je die meid/knul echt leuk vind vind je de tattoo/piercing ook leuk.
nagel72woensdag 6 februari 2008 @ 01:34
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 15:48 schreef Keltie het volgende:
Inkt en vrouwen -> Anouk is het beste voorbeeld
[ afbeelding ]
Mooi hoor
mee eens .. id echt toppertje ... en blij dat ze van dr gouden bekkie af is
marjo84vrijdag 8 februari 2008 @ 15:23
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 10:39 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik ken ook nog niet zo heel lang geleden afgestudeerd maar bij ons speelde het helemaal niet hoor. Op HBO en universiteit zie je nauwelijks mensen met tattoos (bij bepaalde exotische studies misschien net wel).
En het kan natuurlijk niet zo zijn dat dat iets zegt over jou en de omgeving waar je je in begeeft? Laat staan dat het iets negatiefs zou kunnen zeggen! Oei nee, het is maar goed dat er nog ouderwetse, bekrompen, narrowminded, conservatievelingen rondlopen als American_Nightmare om ons te wijzen op hoe we een geciviliseerde, in het gareel lopende maatschappij kunnen behouden. Dood en verderf aan individualieit en ruimdenkendheid en lang leve de hokjes en vooroordelen!
Hexagonvrijdag 8 februari 2008 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 8 februari 2008 15:23 schreef marjo84 het volgende:

[..]

En het kan natuurlijk niet zo zijn dat dat iets zegt over jou en de omgeving waar je je in begeeft? Laat staan dat het iets negatiefs zou kunnen zeggen! Oei nee, het is maar goed dat er nog ouderwetse, bekrompen, narrowminded, conservatievelingen rondlopen als American_Nightmare om ons te wijzen op hoe we een geciviliseerde, in het gareel lopende maatschappij kunnen behouden. Dood en verderf aan individualieit en ruimdenkendheid en lang leve de hokjes en vooroordelen!
Precies

Laat ieder voor zich bepalen hoe hij of zij eruit ziet
Frezervrijdag 8 februari 2008 @ 17:38
Mits met mate kan ik het wel waarderen.
Disorderzaterdag 9 februari 2008 @ 14:01
quote:
Op donderdag 20 december 2007 16:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[ afbeelding ]

Of deze, hoewel deze ook wel heel fijn is.
Best geil. Kun je leuk op mikken als je haar van achteren neemt.
Hexagondinsdag 12 februari 2008 @ 15:17
Gisterenavond zag ik nog een mooie dame met rood haar en een spierwitte huid. Die had op haar rug een aantal mooie bloemen getatoeerd. Prachtig. Als bonus in haar oren nog 2 vrij forse fleshtunnels van zwart plastic die vrij dun maar wel opvallend waren.

Yorritdinsdag 12 februari 2008 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 15:17 schreef Hexagon het volgende:
Gisterenavond zag ik nog een mooie dame met rood haar en een spierwitte huid. Die had op haar rug een aantal mooie bloemen getatoeerd. Prachtig. Als bonus in haar oren nog 2 vrij forse fleshtunnels van zwart plastic die vrij dun maar wel opvallend waren.

dat klinkt
TLCzondag 27 juli 2008 @ 19:42
Oud topic omhoog kicken

Ik vind tattoo's bij vrouwen meestal gewoon ronduit smerig en lelijk.

Vooral een grote afknapper zijn tattoo's op borsten

Volgens mij denken vele er gewoon niet bij na dat tattoo's niet eeuwig zo "mooi" blijven en dat het op den duur gewoon een ranzige blauwe plek word
Gatverdamme

Piercings vind ik dan weer beter, maar alleen de navelpiercing bij meiden die een lekker strak buikje hebben
KD-fotografiezondag 27 juli 2008 @ 20:03
Nou, dat is echt de moeite waard ja om een topic omhoog te gooien.
schrootpilootzondag 27 juli 2008 @ 20:10
Inderdaad tattoo's op tieten vind ik geen porum, op het gezicht trouwens ook niet.
Voor de rest kan het me eigenlijk niet zo veel schelen, in sommige gevallen is het zelfs wel geil

Of bv van die dikke verklompen met zo'n roos op hun schouder gezet, en die dan door de jaren heen doffer is geworden en uitgerekt :-(
het.ismijmaandag 28 juli 2008 @ 09:07
quote:
Op zondag 27 juli 2008 19:42 schreef TLC het volgende:
Oud topic omhoog kicken

Ik vind tattoo's bij vrouwen meestal gewoon ronduit smerig en lelijk.
waarom?
Door je associaties?
TLCmaandag 28 juli 2008 @ 15:36
quote:
Op maandag 28 juli 2008 09:07 schreef het.ismij het volgende:

[..]

waarom?
Door je associaties?
Ik vind het gewoon zonde van het lichaam

Euhm ik zeg net niet verminking
het.ismijmaandag 28 juli 2008 @ 15:42
quote:
Op maandag 28 juli 2008 15:36 schreef TLC het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon zonde van het lichaam

Euhm ik zeg net niet verminking
oke,.. zo kan je het indd ook zien.
erodomemaandag 28 juli 2008 @ 16:26
quote:
Op maandag 28 juli 2008 15:36 schreef TLC het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon zonde van het lichaam

Euhm ik zeg net niet verminking
Dat kan, ikzelf vind het dan juist vaak weer een extraatje, iets extra moois aan iemand, afhankelijk van de tatoeage dan, of die in mijn smaak valt.

Vandaag zag ik nog een vrouw met een hele mooie op haar bovenarm, niet te klein te noemen, maar oh zo mooi, kon er niets aan doen, maar moest echt even staren

Wat wel leuk is soms is hoe kinderen reageren op die dingen, tats en piercingen, zo al heel veel interresse gehad van kinderen voor mijn navelpiercing, wat is dat in je buik, doet dat geen pijn en dan reactie's van bah tot wow, heel onbevangen hun mening spuiend en dat dan doorvertellend aan andere kinderen die dan voor je komen staan om je t-shirt op te tillen om dat ding in je buik ook maar eens te bekijken, soms voel ik me net een atractie
DrDarwindinsdag 29 juli 2008 @ 07:27
quote:
Op maandag 28 juli 2008 16:26 schreef erodome het volgende:

[.]

........ soms voel ik me net een atractie
Rondreizend in een circus....
Pappie_Culodinsdag 29 juli 2008 @ 09:17
Tattoo: prima, maar niet zo'n aarsgewei

Piercings: prima, maar niet in de tepel
Falalalandinsdag 29 juli 2008 @ 22:39
Tattoo's: Nee, dank je.

Piercings: Nee, dank je.

Maar dan kom je iemand tegen met wie het klikt. En ze heeft tattoo's en piercings op alle "foute" plekken... (op alle goeie misschien ook wel ). Dan gaan die aversies misschien toch wel overboord.

Dus: als ik mocht kiezen niet, maar als je de juiste bent, is het misschien wel erg... ok.

Liefde is raar.
Fellwaremaandag 4 augustus 2008 @ 09:35
Wat maakt het uit!

Ik vind het eigenlijk allemaal wel leuk staan , het vrouwtje wat ik nu leuk vind heeft er ook één paar.
Elegymaandag 4 augustus 2008 @ 09:44
Zolang ze maar geen piercings in het gezicht heeft (oorbellen is geen probleem maar laat de rest met rust!) en de tattoos niet overduidelijk zichtbaar zijn zal ik er niet mee zitten. Hoewel ik niet echt weg ben van tepelpiercings.
servus_universitasmaandag 4 augustus 2008 @ 16:59
Voor mij is een tattoo absoluut not done. Een tattoo is exit. En voor wat betreft piercings: alleen oorbellen vind ik oke. Piercings op andere plaatsen eveneens exit.
KD-fotografiemaandag 4 augustus 2008 @ 17:07
Zo zie je maar dat veel mensen toch uiterlijk belangrijker vinden dan innerlijk.
CaLeXmaandag 4 augustus 2008 @ 17:14
Ligt eraan of het staat.

Huidig vriendinnetje heeft een (kleine) neusbel en een tongpiercing.

Nu ben ik normaal niet van de neusbellen, maar haar staat het wel.
Fredo55maandag 4 augustus 2008 @ 17:16
Tattoo: kleintje moet kunnen.
Piercing: ligt er aan waar, navel en wenkbrauw vind ik wel oke.
#ANONIEMmaandag 4 augustus 2008 @ 17:31
4.
Ze krijgt te horen dat ze met dat aarschgewei effe niet op doggy hoeft te wachten. Vriendin van me heeft 2 boedha ogen op haar rug laten tattoo'en, gelukkig niet haar vriend. Denk je effe van achteren te kunnen batsen, word je de hele tijd aangekeken door 2 ogen.

Ze heeft er zelf geen spijt van, en uiteindelijk doe je het toch voor jezelf.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2008 17:32:38 ]
Sandermaandag 4 augustus 2008 @ 17:55
Hangt er maar vanaf. Ik moet het eigenlijk wel hebben van uiterlijk / eerste indruk. Als ik dan wordt aangestaard door de een of andere Zune-tattoo hoeft het van mij niet meer, maar daarna boeit het me weinig.
Latonmaandag 4 augustus 2008 @ 17:56
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 17:07 schreef KD-fotografie het volgende:
Zo zie je maar dat veel mensen toch uiterlijk belangrijker vinden dan innerlijk.
heb jij ff mazzel dat je man er anders over denkt
servus_universitasmaandag 4 augustus 2008 @ 18:36
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 17:07 schreef KD-fotografie het volgende:
Zo zie je maar dat veel mensen toch uiterlijk belangrijker vinden dan innerlijk.
Ik zou zeggen een bepaald aspect van het uiterlijk. Je hebt het uiterlijk dat je door moeder Natuur is gegeven en je hebt het uiterlijk dat je zelf maakt en dat laatste heeft een sterke relatie met je innerlijk. Dus in principe is het afkeuren van een tattoo en/of piercing het afwijzen van iemand op basis van diens innerlijk. Ik ga niet politiek correct een relatie beginnen met een meisje dat een tattoo heeft om maar te bewijzen dat het voor mij om het innerlijk gaat. Het gaat mij vooral om het innerlijk, maar er zijn grenzen. Ik vind het persoonlijk ordinair en het zou me altijd tegenstaan. Daar denken veel andere mannen weer heel anders over. Zo heeft iedereen zijn/haar eigen smaak.
KD-fotografiemaandag 4 augustus 2008 @ 18:54
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 17:56 schreef Laton het volgende:

[..]

heb jij ff mazzel dat je man er anders over denkt
Niet alleen mijn man, ik ook hoor.

Ik hou er namenlijk van als een man tatoeages heeft, vind dat erg aantrekkelijk en mijn man heeft er geen een, mijn man houdt weer niet van tatoeages en piercings en ik heb van beide meerdere.
Toch zijn we gek op elkaar en accepteren we elkaar al 10 jaar zoals we zijn, dus de mag je achterwege laten hoor...
DrMartendinsdag 5 augustus 2008 @ 11:44
Geen probleem met mooie tattoos. Alleen geen aarsgewei of andere lelijke tribal graag
Dan liever de hele rug vol met een mooi kunstwerk.

Piercings op zich ook geen probleem mee alleen vind ik tepelpiercings en wenkbrouwpiercings wel enorm lelijk bij een vrouw. Subtiel knopje in de neus daarentegen
incognitoomuchdinsdag 5 augustus 2008 @ 11:51
Gekleurde tatoos die na jaren beginnen te verbleken....
servus_universitasdinsdag 5 augustus 2008 @ 11:57
quote:
Op maandag 4 augustus 2008 18:54 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Niet alleen mijn man, ik ook hoor.

Ik hou er namenlijk van als een man tatoeages heeft, vind dat erg aantrekkelijk en mijn man heeft er geen een, mijn man houdt weer niet van tatoeages en piercings en ik heb van beide meerdere.
Toch zijn we gek op elkaar en accepteren we elkaar al 10 jaar zoals we zijn, dus de mag je achterwege laten hoor...
Ik accepteer jou ook zoals je bent. Als iedereen hetzelfde was, dan zou het maar een saaie wereld zijn, nietwaar ? Maar als het gaat om een liefdespartner, dan is het voor mij een no als degene een tattoo heeft of piercings.