POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, vroeger preekte hij ook over de waarden van het gezin en blabla... maar sinds zijn semi-erkende onwettelijke dochter boven water kwam.. 
Och, onze prins Bernhard had er een stuk of 5, zo bijzonder is dat niet voor een prins/koning. Die prins van Monaco schijnt er trouwens ook wel wat van te kunnen.quote:Op maandag 24 december 2007 13:30 schreef zuiderbuur het volgende:
Tja, vroeger preekte hij ook over de waarden van het gezin en blabla... maar sinds zijn semi-erkende onwettelijke dochter boven water kwam..
Wat is dat voor portret op de achtergrond eigenlijk? En vonden jullie zijn voorganger (koning Boudewijn) beter of was dat ook zo'n prutser?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op de achtergrond zie je Leopold I , de eerste Belgische koning.
En Albert is in elk geval op alle vlakken een véél betere koning van Boudewijn. Albert is een Bourgondiër, een levensgenieter, is zelf toch vrij goed tweetalig en was nooit opgeleid of voorbestemd om koning te worden.
Dat in tegenstelling tot z'n broer of z'n zoon Filip ...
En Albert is in elk geval op alle vlakken een véél betere koning van Boudewijn. Albert is een Bourgondiër, een levensgenieter, is zelf toch vrij goed tweetalig en was nooit opgeleid of voorbestemd om koning te worden.
Dat in tegenstelling tot z'n broer of z'n zoon Filip ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vind je dat echt belangrijk voor een koning? Ik waardeer het juist als ze een beetje zuinig en verantwoordelijk omgaan met hun imago en omgeving. In tegenstelling dus tot zo'n Bernhard die 4 Ferrari's had, constant pronkte met z'n viersterrengeneraals-kostuum, met een sigaar in een boot zich liet fotograferen, 4 buitenechtelijke kinderen had, regelmatig in Afrika op vakantie was, steekpenningen aan nam enzovoorts...quote:Op maandag 24 december 2007 14:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Op de achtergrond zie je Leopold I , de eerste Belgische koning.
En Albert is in elk geval op alle vlakken een véél betere koning van Boudewijn. Albert is een Bourgondiër, een levensgenieter, is zelf toch vrij goed tweetalig en was nooit opgeleid of voorbestemd om koning te worden.
Dat in tegenstelling tot z'n broer of z'n zoon Filip ...
Dan ben je wel aan het levensgenieten, maar je neemt je werk/opdracht weinig serieus denk ik.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke werkopdracht ?quote:Op maandag 24 december 2007 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind je dat echt belangrijk voor een koning? Ik waardeer het juist als ze een beetje zuinig en verantwoordelijk omgaan met hun imago en omgeving. In tegenstelling dus tot zo'n Bernhard die 4 Ferrari's had, constant pronkte met z'n viersterrengeneraals-kostuum, met een sigaar in een boot zich liet fotograferen, 4 buitenechtelijke kinderen had, regelmatig in Afrika op vakantie was, steekpenningen aan nam enzovoorts...
Dan ben je wel aan het levensgenieten, maar je neemt je werk/opdracht weinig serieus denk ik.
Als we dan toch een koning hebben, laat die dan leven volgens het enige waarvoor hij dient : volksvermaak. Wat ben je met een stijve bemoeizuchtige hark die z'n taak als een missie opvat ? Als je dan toch koning bent, lééf dan als een "royal" , stuif met je ferrari van de oprit van je paleis, maak je dienstmeiden zwanger, sta op elke receptie met een glas champagne in je handen en stuif weg naar je grote jacht van zodra je er de kans toe ziet ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Boudewijn I was (of zo staat hij toch bekend) als iemand die nog eerder in een klooster of zo thuishoorde. Een voorbeeld van zijn diepe geloof is de abortuskwestie (al circuleren er geruchten dat hij wel een abortus voor een liefje van prins Laurent geregeld zou hebben..)
Die "toespraken" van de koning zijn trouwens vaak een bron van hilariteit ("oewaarde landkenoten.."). Zo wordt er gezegd dat hij publiekelijk toegeeft dat de koningin met spionnen samenwerkt ("de koningin en X-11"...)
Die "toespraken" van de koning zijn trouwens vaak een bron van hilariteit ("oewaarde landkenoten.."). Zo wordt er gezegd dat hij publiekelijk toegeeft dat de koningin met spionnen samenwerkt ("de koningin en X-11"...)
quote:Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef zuiderbuur het volgende:
Boudewijn I was (of zo staat hij toch bekend) als iemand die nog eerder in een klooster of zo thuishoorde. Een voorbeeld van zijn diepe geloof is de abortuskwestie (al circuleren er geruchten dat hij wel een abortus voor een liefje van prins Laurent geregeld zou hebben..)
Die "toespraken" van de koning zijn trouwens vaak een bron van hilariteit ("oewaarde landkenoten.."). Zo wordt er gezegd dat hij publiekelijk toegeeft dat de koningin met spionnen samenwerkt ("de koningin en X-11"...)
Al vind ik het bij Albert nog wel meevallen, die heeft dan nog wel een accent maar hij kan tenminste een conversatie in het Nederlands aangaan. Dat kun je van de rest van de familie bezwaarlijk zeggen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als er nu één man in het koningshuis respect verdient voor zijn Nederlands (al is het uiteraard wel logisch), is het wel Albert. Dat hij een licht accent heeft, so be it. Een Vlaming die Frans spreekt, heeft ook een accent.quote:Op maandag 24 december 2007 14:46 schreef zuiderbuur het volgende:
Boudewijn I was (of zo staat hij toch bekend) als iemand die nog eerder in een klooster of zo thuishoorde. Een voorbeeld van zijn diepe geloof is de abortuskwestie (al circuleren er geruchten dat hij wel een abortus voor een liefje van prins Laurent geregeld zou hebben..)
Die "toespraken" van de koning zijn trouwens vaak een bron van hilariteit ("oewaarde landkenoten.."). Zo wordt er gezegd dat hij publiekelijk toegeeft dat de koningin met spionnen samenwerkt ("de koningin en X-11"...)
En "zijn" oproep om elkaars taal te leren (een duidelijke vermaning naar de Franstaligen toe) kan ik alleen maar toejuichen.
Al was de X-11 wel leuk gevonden.
.
Van mij mogen ze trouwens straks nog liever hem : http://www.youtube.com/watch?v=Fq-Hjaz2ZJw als koning benoemen dan hij http://www.youtube.com/watch?v=WvI3LeXjNGw hoor ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ja Laurent als koning, dat zou wat zijn.quote:Op maandag 24 december 2007 14:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Van mij mogen ze trouwens straks nog liever hem : http://www.youtube.com/watch?v=Fq-Hjaz2ZJw als koning benoemen dan hij http://www.youtube.com/watch?v=WvI3LeXjNGw hoor ...
.
Ik denk dat jullie nog best wel blij mogen zijn met jullie koningshuis:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nepal schaft zijn monarchie af.
Er werd vaak gezegd : na de Nepalese monarchie heeft België de meest bedreigde.
Wel nu....
Ja leuk, maar ik snap werkelijk niet dat jij jezelf als Orangist beschouwt, je ruilt dan de ene corrupte bende in voor een andere hoofdpijnfamilie.quote:Op maandag 24 december 2007 15:39 schreef zuiderbuur het volgende:
Nepal schaft zijn monarchie af.
Er werd vaak gezegd : na de Nepalese monarchie heeft België de meest bedreigde.
Wel nu....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben niet echt een orangist, eerder een orangje-gedoger.quote:Op maandag 24 december 2007 18:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja leuk, maar ik snap werkelijk niet dat jij jezelf als Orangist beschouwt, je ruilt dan de ene corrupte bende in voor een andere hoofdpijnfamilie.
Ook dat begrijp ik niet. Echt, op dat zij Nederlands spreken na is het net zo'n rotzooitje als bij die nep-Duitsers. Maar niemand die dat helaas erg vind, ik denk dat veel mensen er om smullenquote:Op maandag 24 december 2007 19:38 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik ben niet echt een orangist, eerder een orangje-gedoger.
Die vinden het gewoon kicken dat de Oranjes zijn ingetrouwd met oorlogsmisdadigers en weet ik veel niet allemaal.Gisteren was ook een serie op TV die 'Mabelgate' op een uiterst smaakvolle manier reconstrueerde.... met de broer van Wouter Bos in de rol van Balkenende
Je ruilt gewoon de ene puinhoop in voor de andere, is het geen familie die graag rondloopt in een nazi-kostuum dan zijn wel gasten die steekpenningen aannemen van Lockheed.
Dus van mijn kant een tip voor de Flaminganten: maak er een moderne Republiek van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat snap ik toch niet goed. Stuur die mensen gewoon op cursus (in Nederland mocht Maxima naar de nonnen in Vught meen ik, en Nederlanders die ene vreemde taal moeten leren kunnen daar ook terecht voor een grondige spoedcursus).quote:Op maandag 24 december 2007 14:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Al vind ik het bij Albert nog wel meevallen, die heeft dan nog wel een accent maar hij kan tenminste een conversatie in het Nederlands aangaan. Dat kun je van de rest van de familie bezwaarlijk zeggen ...
Als je maar laat zien dat je je best doet wekt dat al zoveel meer symphatie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar Trix spreekt toch ook geen Nederlands? Die heeft een zelf verzonnen majesteitelijk taaltje dat geënt is op de Duitse tongval van haar papa en het archaische Nederlands van haar grootmoeder.quote:Op maandag 24 december 2007 19:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat snap ik toch niet goed. Stuur die mensen gewoon op cursus (in Nederland mocht Maxima naar de nonnen in Vught meen ik, en Nederlanders die ene vreemde taal moeten leren kunnen daar ook terecht voor een grondige spoedcursus).
Als je maar laat zien dat je je best doet wekt dat al zoveel meer symphatie.
Here we are now, entertain us.
Het einddoel is inderdaad de Dietse Democratische Republiek, liefst seculier en drugsvrij.quote:Op maandag 24 december 2007 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat begrijp ik niet. Echt, op dat zij Nederlands spreken na is het net zo'n rotzooitje als bij die nep-Duitsers. Maar niemand die dat helaas erg vind, ik denk dat veel mensen er om smullen
Gisteren was ook een serie op TV die 'Mabelgate' op een uiterst smaakvolle manier reconstrueerde.... met de broer van Wouter Bos in de rol van Balkenende
Je ruilt gewoon de ene puinhoop in voor de andere, is het geen familie die graag rondloopt in een nazi-kostuum dan zijn wel gasten die steekpenningen aannemen van Lockheed.
Dus van mijn kant een tip voor de Flaminganten: maak er een moderne Republiek van.
Waarom is dat drugsvrij toch zo belangrijk voor jequote:Op maandag 24 december 2007 21:12 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Het einddoel is inderdaad de Dietse Democratische Republiek, liefst seculier en drugsvrij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen breekpunt hoor, moest ik daar extreem in zijn zou ik bijna geen vrienden meer hebben.quote:Op maandag 24 december 2007 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom is dat drugsvrij toch zo belangrijk voor je
In Vlaanderen wordt er net zo goed gepaft en gesmoord, alleen mag het niet (of toch "minder").Ik ben gewoon zelf geheelonthouder.
En ondertussen zijn ook een paar reacties langs Franstalige kant te horen.
Van website Le Soir )
Van website Le Soir
quote:Dès lors, sous le prétexte louable de panser les plaies de l'Histoire et redire en quelque sorte à la Flandre « Je vous ai compris », le Roi rouvre un dossier dont on aurait souhaité qu'il reste clos à jamais.
Het is echt veelzeggend dat een "belgicistische" krant als reactie op een toespraak die zogezegd tot verzoening oproept, een tirade over de collaboratie schrijft, en de mening van "de Vlamingen" daarover (bemerk elk gebrek aan nuance, alsof wij een zesmiljoenkoppig dier zijnquote:Dès lors, sous le prétexte louable de panser les plaies de l'Histoire et redire en quelque sorte à la Flandre « Je vous ai compris », le Roi rouvre un dossier dont on aurait souhaité qu'il reste clos à jamais.
)
Heute gehört uns die Niederlände und morgen ganz Dietsland!quote:Op maandag 24 december 2007 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook dat begrijp ik niet. Echt, op dat zij Nederlands spreken na is het net zo'n rotzooitje als bij die nep-Duitsers.
Het lijkt wel of onze koningin heeft gebeld met Albert, of ze zijn kersttoespraak mag recyclen:
quote:Beatrix stelt in kerstrede onverdraagzaamheid aan de kaak
ANP
gepubliceerd op 25 december 2007 13:18 , bijgewerkt op 25 december 2007 13:41
DEN HAAG - Koningin Beatrix heeft in haar kerstrede van dinsdag de onverdraagzaamheid en naar egoïsme neigende individualisering aan de kaak gesteld.
‘Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo'n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin’, waarschuwde de vorstin.
‘Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving’, vervolgde ze.
‘Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.’
We moeten aandacht opbrengen voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven, vindt Beatrix: ‘In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid. Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen’.
Dat er verscheidenheid is, dat moeten we aanvaarden: ‘Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven. Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wèl dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan.’
Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, sprak het staatshoofd, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen.
Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen, aldus koningin Beatrix verder: ‘Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap.’
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hadden beide dezelfde ghost-writer zeker
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Mijn politieke mening is duidelijk:
-pro (gematigde) staatshervorming
-(zwaar) contra separatisme/separatisten
-(zwaar) contra de politicus Leterme (maar daarom nog niet tegen elke CD&V-er).
-opgelucht dat vele signalen aanwijzen dat het VB op zijn retour is.
Ik vind dat sommigen hier weinig politiek realisme weergeven in hun posts, en herinner me uit de verkiezingsweek dat naar mijn gevoel de Belgen aanwezig op Fok een pak rechtser denken dan de gemiddelde Vlaamse kiezer.
Voor de rest verwacht ik dat CD&V, ondanks in de (interim)regering, halve oppositie zal spelen tov Verhofstadt en verwacht ik niet dat Leterme veel verder zal raken dan gedurende de eerste 180 dagen.
In mijn ogen heeft die man meer tegenstanders (en dan niet enkel in Wallonië) dan voorstanders. Een aantal van zijn uitspraken hebben het dan ook, zo denk ik, quasi onmogelijk gemaakt om ooit deftig aanvaard te kunnen worden als premier.
Dat neemt niet weg dat ik vind dat de gemiddelde Vlaming wel een stuk gelijk heeft,bepaalde zaken mogen herbekeken worden op federaal vlak. Dat steun ik dan ook volledig. Alleen vind ik de argumentatie: we zijn met meer, wat kortzichting. We halen in ieder geval geen 2/3-de meerderheid qua aantal inwoners dus kunnen niet unilateraal gaan zeggen van: wij eisen dit en dat..
O ja, heeft Leterme zich al ergens openbaar verontschuldigd voor zijn woordkeuze rond Radio Milles-Collines?
('t gaat hem mij er dus niet om dat hij geen gelijk heeft rond RTBF, 't gaat mij rond de specifieke woordkeuze van radio Milles Collines..)
-pro (gematigde) staatshervorming
-(zwaar) contra separatisme/separatisten
-(zwaar) contra de politicus Leterme (maar daarom nog niet tegen elke CD&V-er).
-opgelucht dat vele signalen aanwijzen dat het VB op zijn retour is.
Ik vind dat sommigen hier weinig politiek realisme weergeven in hun posts, en herinner me uit de verkiezingsweek dat naar mijn gevoel de Belgen aanwezig op Fok een pak rechtser denken dan de gemiddelde Vlaamse kiezer.
Voor de rest verwacht ik dat CD&V, ondanks in de (interim)regering, halve oppositie zal spelen tov Verhofstadt en verwacht ik niet dat Leterme veel verder zal raken dan gedurende de eerste 180 dagen.
In mijn ogen heeft die man meer tegenstanders (en dan niet enkel in Wallonië) dan voorstanders. Een aantal van zijn uitspraken hebben het dan ook, zo denk ik, quasi onmogelijk gemaakt om ooit deftig aanvaard te kunnen worden als premier.
Dat neemt niet weg dat ik vind dat de gemiddelde Vlaming wel een stuk gelijk heeft,bepaalde zaken mogen herbekeken worden op federaal vlak. Dat steun ik dan ook volledig. Alleen vind ik de argumentatie: we zijn met meer, wat kortzichting. We halen in ieder geval geen 2/3-de meerderheid qua aantal inwoners dus kunnen niet unilateraal gaan zeggen van: wij eisen dit en dat..
O ja, heeft Leterme zich al ergens openbaar verontschuldigd voor zijn woordkeuze rond Radio Milles-Collines?
('t gaat hem mij er dus niet om dat hij geen gelijk heeft rond RTBF, 't gaat mij rond de specifieke woordkeuze van radio Milles Collines..)
When all things seem to end, the future still remains..
