Dat geloof je alleen maar.quote:Op zondag 16 december 2007 19:58 schreef PeZu het volgende:
ik plaats even een tvp zodat ik weet dat ik dit kansloze topic met overloos gelul over geloof, moet mijden als de pest
ooh en zijn het ook niet die gelovigen die zo zeuren dat geweldaige games/filsm verboden zouden moeten worden omdat het aanzet tot?quote:Op zondag 16 december 2007 19:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Problemen zijn er dus door MENSEN (en niet door (een) God) die de Bijbel (of de Koran, of de Torah, of wat dan ook) verkeerd interpreteren en op basis daarvan oorlogen voeren of andere misdaden begaan. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, en je kunt niet zeggen dat (een) God die bewuste feiten gepleegd heeft omdat één van de volgelingen dat wèl doet.
Ja. Dus?quote:Op zondag 16 december 2007 19:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er zijn ook geloven die van de predestinatie zijn he.
Tuurlijk niet. Dat kan immers niet, als die niet bestaat.quote:Op zondag 16 december 2007 20:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dus is het wel de schuld van Onze Lieve Heer.
dat hoeft ook niet.quote:Op zondag 16 december 2007 20:10 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dat kan immers niet, als die niet bestaat.
Leg het uit dan, daar vraag ik toch om?quote:Op zondag 16 december 2007 20:14 schreef IHVK het volgende:
Ladidadida je punt is wel duidelijk, maar volgens mij snap je het niet.
je hebt nu al 4x precies hetzelfde gezegd lieve schatquote:Op zondag 16 december 2007 20:10 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dat kan immers niet, als die niet bestaat.
Geloof groeit harder dan ooit.quote:Op zondag 16 december 2007 20:02 schreef roburt het volgende:
over 25 jaar gaat iedereen naar de hel
geloof sterft uit![]()
geloof -> problemen -> niet verbiedenquote:Op zondag 16 december 2007 20:17 schreef -0- het volgende:
Altijd vermakelijk dit soort topics.
De ongelovigen die het hardst roepen dat gelovigen ongelofelijk intolerant zijn maken zichzelf namelijk ook schuldig hieraan, echter zelf vinden ze zich de tolerantheid zelve.
Het roepen dat alle geloven verboden moeten worden en dat gelovigen achterlijk zijn, het niet toestaan dat hun een mening ventileren maar wel vinden dat zij alles mogen zeggen en mogen pleiten voor een verbod op geloof getuigt echter ook niet echt van tolerantie
dat vind ik knap, waar baseer je dat op?quote:Op zondag 16 december 2007 20:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Geloof groeit harder dan ooit.!
Trouwens, Voltaire zei in de 18e eeuw ook al dat het christendom in zijn generatie uit zou sterven.
wellicht vandaar dat er nu al mensen zijn die dit beoefenen met brandende kaarsen en zweepjes.quote:Op zondag 16 december 2007 15:47 schreef Chocolate het volgende:
[..]
uiteindelijk kietelt het alleen nog maar
ach ja zolang je hetzelf maar gelooft hehquote:Op zondag 16 december 2007 20:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Geloof groeit harder dan ooit.!
Trouwens, Voltaire zei in de 18e eeuw ook al dat het christendom in zijn generatie uit zou sterven.
nee, daarom vraag ik steeds hetzelfde, krijg geen antwoordquote:Op zondag 16 december 2007 20:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
je hebt nu al 4x precies hetzelfde gezegd lieve schat
meer waar of niet waar wordt het er niet van
Klinkt nou niet echt tolerant hè?quote:Op zondag 16 december 2007 20:18 schreef roburt het volgende:
[..]
geloof -> problemen -> niet verbieden
geloof -> problemen -> verbieden
tjah ik weet het wel
Zeker.quote:Op zondag 16 december 2007 20:22 schreef -0- het volgende:
[..]
Klinkt nou niet echt tolerant hè?
Alsof geloof trouwens de oorzaak is van vaal problemen? Nogal Naief in mijn ogen.
Het is hoogstens een goed excuus voor velen, zonder geloof waren 99 van de 100 oorlogen ook wel gevoerd maar dan moet een ander motief.
simpelquote:Op zondag 16 december 2007 20:21 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
nee, daarom vraag ik steeds hetzelfde, krijg geen antwoord
Wat vind je van het nazisme?quote:Op zondag 16 december 2007 20:22 schreef -0- het volgende:
[..]
Klinkt nou niet echt tolerant hè?
Alsof geloof trouwens de oorzaak is van vaal problemen? Nogal Naief in mijn ogen.
Het is hoogstens een goed excuus voor velen, zonder geloof waren 99 van de 100 oorlogen ook wel gevoerd maar dan moet een ander motief.
Wat dacht je van... cijfers?quote:Op zondag 16 december 2007 20:19 schreef roburt het volgende:
[..]
dat vind ik knap, waar baseer je dat op?
quote:Op zondag 16 december 2007 18:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er heerst hier een beetje een misverstand: tolerantie is niet dat je de idioten gelijk geeft, maar dat je ze keihard in hun gezicht uitlacht, maar ze vervolgns niet vervolg. Dát is tolerantie.
Kijk. Nu zeg je eindelijk iets slimsquote:Op zondag 16 december 2007 20:25 schreef PeZu het volgende:
[..]
simpel
sommig mensen kunnen zich wel inleven in wat als situatie
voor mij is het dus zo wat als god wel bestaat? dan is het een waardeloze prutser aangezien al de ellende die zijn creatie veroorzaakt
en ik vind dat als je iets creeert je daar ook 100% verantwoordlijk voor moet zijnquote:Op zondag 16 december 2007 20:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Kijk. Nu zeg je eindelijk iets slimsAls eerste, zo'n beetje. De ellende zie Zijn creatie veroorzaakt. Dus niet 'die Hij veroorzaakt', maar de creatie. Kortom, wij, de mensheid, veroorzaakt die ellende en niet God.
http://www.gordonconwell.(...)ianity/resources.phpquote:
en vervolgens onderzocht door een christelijke organisatie , erg objectief welquote:Op zondag 16 december 2007 20:37 schreef koningdavid het volgende:
[..]
http://www.gordonconwell.(...)ianity/resources.php
Cijfers van de WCD, het meest betrouwbare onderzoeksorgaan op dit gebied. Deze cijfers worden gebruikt door universiteiten en media als CNN, Newsweek, The Times, etc.
Ach, de meest gerenommeerde instellingen en media vinden het betrouwbaar genoeg om te gebruiken. Dat een leek als jij het niet betrouwbaar genoeg vindt, neem ik dan ook niet zo serieus.quote:Op zondag 16 december 2007 20:38 schreef PeZu het volgende:
[..]
en vervolgens onderzocht door een christelijke organisatie , erg objectief wel
Onderaan.quote:Op zondag 16 december 2007 20:38 schreef PeZu het volgende:
ps waar staat waar ze deze cijfers precies vandaan hebben?
Heiden!quote:
Weet je wel wat de predestinatieleer ons leert? Ik kan het je wel uitleggen, maar ik hoor het liever eerst van jou, dan kan ik je beter tot inzicht brengen.quote:Op zondag 16 december 2007 20:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Kijk. Nu zeg je eindelijk iets slimsAls eerste, zo'n beetje. De ellende zie Zijn creatie veroorzaakt. Dus niet 'die Hij veroorzaakt', maar de creatie. Kortom, wij, de mensheid, veroorzaakt die ellende en niet God.
Aha. Nou, dan trekken we die mening even verder.quote:Op zondag 16 december 2007 20:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
en ik vind dat als je iets creeert je daar ook 100% verantwoordlijk voor moet zijn
zo niet, dan ben je een slechte fdabrikant die niet achter zijn product staat maar er wel voor verafgod wil worden
een beetje krom, gaat er bij mij niet in
onderaan?quote:Op zondag 16 december 2007 20:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ach, de meest gerenommeerde instellingen en media vinden het betrouwbaar genoeg om te gebruiken. Dat een leek als jij het niet betrouwbaar genoeg vindt, neem ik dan ook niet zo serieus.
[..]
Onderaan.
Nee, ik ben een debiele Christen die zwaar geindoctrineerd is en oogkleppen opheeft enzovoorts.quote:Op zondag 16 december 2007 20:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Weet je wel wat de predestinatieleer ons leert? Ik kan het je wel uitleggen, maar ik hoor het liever eerst van jou, dan kan ik je beter tot inzicht brengen.
Als God bestaat en de mens heeft gemaakt is hij verantwoordelijk voor de ellende die we aanrichten. Anders is het Een pistool op iemand richten, afdrukken en het pistool de schuld geven als er iemand dood gaat: hypocriet.quote:Op zondag 16 december 2007 20:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Kijk. Nu zeg je eindelijk iets slimsAls eerste, zo'n beetje. De ellende zie Zijn creatie veroorzaakt. Dus niet 'die Hij veroorzaakt', maar de creatie. Kortom, wij, de mensheid, veroorzaakt die ellende en niet God.
ik creeër mijn eigen kind niet, een kind krijg je, dan nog kun je idd dmv opvoeding verantwoordlijk zijn voor zijn/haar dadenquote:Op zondag 16 december 2007 20:42 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Aha. Nou, dan trekken we die mening even verder.
Stel, je krijgt ooit een kind. Jouw creatie (hee, je hebt er hard voor gewerkt). En dat kind pleegt, als het volwassen is, de ene moord na de andere en men kijkt jou hierop aan. Want het is immers jouw creatie en jij bent er verantwoordelijk voor.
Kortom, slaat nergens over. Mensen hebben zelf verantwoordelijkheid en dat is niet af te schuiven op een God.
Oh, bedoel je dat. Ik heb geen idee hoe ze dat precies doen. Zal vast wel ergens uitgelegd staan op internet als je goed zoekt.quote:Op zondag 16 december 2007 20:42 schreef PeZu het volgende:
[..]
onderaan?
daar staat niks over hoe deze cijfers tot stand zijn gekomen
Leuk dat je dat als voorbeeld noemt. Je kan iemand wel een pistool geven, maar degene die er uiteindelijk voor kiest om de trekker over te halen, is toch verantwoordelijk en heeft de daad begaan, of niet dan?quote:Op zondag 16 december 2007 20:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als God bestaat en de mens heeft gemaakt is hij verantwoordelijk voor de ellende die we aanrichten. Anders is het Een pistool op iemand richten, afdrukken en het pistool de schuld geven als er iemand dood gaat: hypocriet.
misschien ja, heel misschienquote:Op zondag 16 december 2007 20:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Oh, bedoel je dat. Ik heb geen idee hoe ze dat precies doen. Zal vast wel ergens uitgelegd staan op internet misschien.
god dus ookquote:Op zondag 16 december 2007 20:49 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Leuk dat je dat als voorbeeld noemt. Je kan iemand wel een pistool geven, maar degene die er uiteindelijk voor kiest om de trekker over te halen, is toch verantwoordelijk en heeft de daad begaan, of niet dan?
Iedereen heeft een eigen verantwoording.
Niet in het geval van Boedhhisten; die doen (nagenoeg) niets kwaad in tegenstelling tot grrrristenen en de =LAME-Mieten (pasopmarokkaan en co. kom er maar weer inquote:Op zondag 16 december 2007 15:47 schreef Ascendancy het volgende:
Is "intolerante gelovigen" geen pleonasme?
Zucht. Ik vrees dat je het echt niet weet. Jij zegt:quote:Op zondag 16 december 2007 20:44 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nee, ik ben een debiele Christen die zwaar geindoctrineerd is en oogkleppen opheeft enzovoorts.
Ja, natuurlijk weet ik wat het is. Je hebt echter nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag.
Gelovigen die de predestinatieleer aanhangen geloven nu net dat God almachtig is, en dat niets gebeurt zonder Zijn wil. Dus ook alle ellende. Niets vrije wil, de mens is een hulpeloos werktuig in de hand Gods.quote:Problemen zijn er dus door MENSEN (en niet door (een) God) die de Bijbel (of de Koran, of de Torah, of wat dan ook) verkeerd interpreteren en op basis daarvan oorlogen voeren of andere misdaden begaan. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden, en je kunt niet zeggen dat (een) God die bewuste feiten gepleegd heeft omdat één van de volgelingen dat wèl doet.
En jij geloofd dat?quote:Op zondag 16 december 2007 20:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Oh, bedoel je dat. Ik heb geen idee hoe ze dat precies doen. Zal vast wel ergens uitgelegd staan op internet als je goed zoekt.
Wat is je punt?quote:
quote:Op zondag 16 december 2007 20:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Jij wil precies weten hoe ze dat onderzoeken, google het zelf even zou ik zeggen.
Deze cijfers worden door de experts als de meest betrouwbare geacht, ik claim het niet beter te weten dan deze experts, dus ik neem de cijfers graag aan.
Geen idee, boeit mij niks of het op internet staat uitgelegd.quote:
Juist, en ik heb een goed onderzoek om mijn mening te staven in tegenstelling tot jou.quote:Op zondag 16 december 2007 20:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
jij komt met een bewering aan en ik moet bewijzen of het klopt?
ach ja, zolang je het zelf maar gelooft heh
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |