abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55313196
Iedere keer als er een discussie hier geopend wordt komen er opeens alerlei gelovigen op af die zeggen dat hun god de enige is en dat je gaat branden in de hel.

Ik dacht dat het geloof met liefde etc te maken had niet wiens god het beste is
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
pi_55313237
okee!
  zondag 16 december 2007 @ 14:57:40 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_55313239
linkje?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_55313264
wat een kuttopic
pi_55313322
Als jou god een grote piemel heeft dan de rest dan is hij de machtigste. Zo was het toch?
pi_55313532
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:01 schreef Pakspul het volgende:
Als jou god een grote piemel heeft dan de rest dan is hij de machtigste. Zo was het toch?
Mijn god is een vrouw. Wel grote tieten though.
Big dick.
  zondag 16 december 2007 @ 15:20:11 #7
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_55313611
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:15 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Mijn god is een vrouw. Wel grote tieten though.
Maar zijn ze ook vol? of van die hangerige dingen?
pi_55313664
Gelovigen zijn naïef
Immers, ze zijn wel echt overtuigd van een geschreven tekst in een boek van 1700 jaar oud (Christenen), of ze worden kwaad als je een poppetje tekent en er "Mohammed" onder schrijft (Islam), of ze verzinnen voor elk ding wat ze niet begrijpen (omdat ze de wetenschap triest vinden) een andere god (Hindoeïsme).
Of iemand komt uit een lotusbloem (Boeddhisten)


samenvatting:

Op zondag 1 december 2004 14:37 schreef remlof het volgende: :')_!~
pi_55313725
God is een hoax
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
pi_55313916
je gaat branden in hel!
  zondag 16 december 2007 @ 15:38:56 #11
18818 Beurlap
Harde Kak! Ohnee, hallucinatie
pi_55313930
En waarom zijn het dan toch altijd de niet-gelovigen (als je graag zo zwart-wit denkt..) die dit soort topics openen. Dat getuigt ook niet echt van tolerantie.
De hallucinatie vliegt uit den aars. Nadeel is dat verderf na verloop van tijd om zich heenslaat, waardoor de hallucinatie niet meer de kracht behelst om de bittere, wrange waarheid te verbloemen, waarna men ziet wat het eigenlijk is: pure stront
  zondag 16 december 2007 @ 15:40:27 #12
92279 N.icka
Windforce 11
pi_55313947
Zou dat nou wennen , dat eeuwige branden?
  zondag 16 december 2007 @ 15:43:56 #13
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_55314005
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:38 schreef Beurlap het volgende:
En waarom zijn het dan toch altijd de niet-gelovigen (als je graag zo zwart-wit denkt..) die dit soort topics openen. Dat getuigt ook niet echt van tolerantie.
De gelovigen hebben hun Heilige Sprookjeboekjes natuurlijk al als ze even wat intolerant gedachtengoed willen meepikken.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_55314062
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:40 schreef N.icka het volgende:
Zou dat nou wennen , dat eeuwige branden?
uiteindelijk kietelt het alleen nog maar
pi_55314076
Is "intolerante gelovigen" geen pleonasme?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_55314104
Noob, in de hel is het teminste warm !!1111!
Nee ik ben geen 14
  zondag 16 december 2007 @ 15:50:48 #17
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_55314130
Nee, ongelovigen zijn tolerant wou je zeggen
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
pi_55314133
Er staat een pleonasme in de TT
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  zondag 16 december 2007 @ 16:02:21 #19
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_55314304
Terwijl juist volgens de noorse mythologie en Danté juist een plek is van eeuwige kou en bevroren landschap.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zondag 16 december 2007 @ 16:03:00 #20
198895 Bosgeus
Bevrijd het zuiden!
pi_55314316
Monotheïsme hoort in de woestijn.

edit: nee grapje ; het hoort nergens.
  zondag 16 december 2007 @ 16:05:39 #21
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_55314359
Gelovigen zijn voor kuddedieren en mensen die zichzelf in een hokje willen plaatsen. Zodra je iets over het hokje zegt zal je BRANDEN IN DE HEL!!!
  zondag 16 december 2007 @ 16:07:30 #22
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_55314401
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:25 schreef afcajos het volgende:
God is een hoax
Maar wel meteen de beste hoax aller tijden!
censuur :O
  FOK!fotograaf zondag 16 december 2007 @ 16:10:43 #23
145146 Andyy
pi_55314459
  zondag 16 december 2007 @ 16:11:07 #24
18818 Beurlap
Harde Kak! Ohnee, hallucinatie
pi_55314468
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:43 schreef Telecaster het volgende:

[..]

De gelovigen hebben hun Heilige Sprookjeboekjes natuurlijk al als ze even wat intolerant gedachtengoed willen meepikken.
Ja en wat is het belangrijkste wat daar in staat? (Christelijk geloof, vele andere geloven ook trouwens) Hebt uw naasten lief als uzelf..
Natuurlijk staat er ook heel wat minder moois in, maar de kern is wat hier boven staat.

Hoe komt het anders dat de kerk een van de grootste goede-doelen financier is? En dat terwijl de kerken tegenwoordig steeds leger zijn. Dat komt echt niet door intolerantie. Wel is het zo dat veel gelovigen de neiging hebben om hun gedachten en ideeën op te leggen aan anderen, die daar misschien helemaal niet op zitten te wachten. Maarja stel je nou voor dat jij iets te weten bent gekomen wat je echt ontzettend mooi vindt. Dan wil je anderen dat toch ook laten zien? Als je dat niet zou doen en het lekker voor jezelf zou houden.. dan ben je in feite echt intolerant.

Maargoed de ideeën hierover lopen enorm uiteen natuurlijk, het zal een discussie blijven zolang we in het verlichtingsdenken blijven hangen. Zolang het niet bewezen en verklaard kan worden is het per definitie niet waar. Een grote denkfout natuurlijk. Als je 100 jaar geleden gezegd had dat wij nu via draadjes een soort wereldwijd globaal netwerk zouden hebben, met platte schermpjes waarop je van alles kunt zien, dan hadden ze je toen ook voor gek verklaard. Puur omdat het toen nog niet bewezen en verklaard was.. En zie nu, het blijkt toch te kunnen.

Ik ben trouwens zelf niet die-hard gelovig mocht je dat denken.. eerder een twijfelaar.. omdat volgens mij "de waarheid" niet bestaat. En als er al een waarheid bestaat, dan is die voor een mens niet te bevatten. Je zou immers alles moeten weten om de waarheid te kennen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beurlap op 16-12-2007 16:18:19 ]
De hallucinatie vliegt uit den aars. Nadeel is dat verderf na verloop van tijd om zich heenslaat, waardoor de hallucinatie niet meer de kracht behelst om de bittere, wrange waarheid te verbloemen, waarna men ziet wat het eigenlijk is: pure stront
pi_55314490
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:50 schreef Ladidadida het volgende:
Nee, ongelovigen zijn tolerant wou je zeggen
Veel toleranter dan gelovigen normaal gesproken, gezien zij niet de enige waarheid claimen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')