POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
Zou jij in de Amerikaanse presidentsverkiezingen eerder voor een Republikein of een Democraat kiezen?quote:[b]Op maandag 17 december 2007 13:44Ik ben zo rechts als het maar kan en oorlog is niet iets waar ik voor pleit als raspacifist. Extreem christelijk ben ik al helemaal niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet helemaal. Stel, de VVD wordt de grootste partij en mag een coalitie vormen. De kans is erg groot dat de CDA en PvdA waarschijnlijk partij 2 en 3 zijn, en dat Wilders en Verdonk op de 4e en 5e plek komen. (en de SP ook nog ergens)quote:Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
Als er een coalitie gevormd wordt heb je maar af te wachten of de winnende partij de juiste coalitie maakt. En als de op 2 na en 3 na grootste partij gewoon wordt overgeslagen voor coalitie gesprekken, dan is dat geen meerderheid van de kiezers die dat wil.
Verder is het een ilusie, dat rechtse kabinet..... de VVD is nog NOOIT de grootste partij van Nederland geweest, en ik zie Wilders of Verdonk dat ook niet worden. De drie partijen vechten als honden om hetzelfde been (de groep rechtse kiezers) en kunnen elkaar niet luchten of zien. Daar gaat nooit een werkbare coalitie uit komen.
CDA/VVD zie ik misschien nog wel eens gebeuren. Maar rechtser dan dat...... voorlopig niet. Misschien pas als Wilders en Verdonk allebei uit de politiek zijn gestapt, met pensioen zijn gegaan, en hun opvolgers weer met de VVD door 1 deur kunnen. Over 20 jaar ofzo.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Onzin. Een meerderheid van de kiezers is 76 zetels. Hoe de coalitiesamenstelling ook is. Zo heeft de PvdA ooit met meer dan 50 zetels (veruit de grootste partij) in de oppositie gezeten...quote:Als er een coalitie gevormd wordt heb je maar af te wachten of de winnende partij de juiste coalitie maakt. En als de op 2 na en 3 na grootste partij gewoon wordt overgeslagen voor coalitie gesprekken, dan is dat geen meerderheid van de kiezers die dat wil.
Nee, hij is Republikein.quote:Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
Interessant feit:
ER KOMT NOOIT EEN EXTREEM RECHTS KABINET
de VVD is niet extreem rechts natuurlijk, van de PVV heb ik ook mn twijfels ze zijn veel te socialistisch ingesteld voor zo´n typering, maar stel je noemt het zo. Een kamermeerderheid is ondenkbaar, en een samenwerking met de VVD zit er niet in gezien de tv debatten bij de vorige formatie.
Dus waar lullen we over?
En ja, ALS her er zou komen is dat omdat Nederland het wil dus doe je er nix aan.
ER KOMT NOOIT EEN EXTREEM RECHTS KABINET
de VVD is niet extreem rechts natuurlijk, van de PVV heb ik ook mn twijfels ze zijn veel te socialistisch ingesteld voor zo´n typering, maar stel je noemt het zo. Een kamermeerderheid is ondenkbaar, en een samenwerking met de VVD zit er niet in gezien de tv debatten bij de vorige formatie.
Dus waar lullen we over?
En ja, ALS her er zou komen is dat omdat Nederland het wil dus doe je er nix aan.
Extreemrechts, en dan de VVD noemen 
Daar gaat de geloofwaardigheid van dit topic, psoef, zo de deur uit
Daar gaat de geloofwaardigheid van dit topic, psoef, zo de deur uit
Ah ja.... in 1935 werd een met Wilders vergelijkbare grondwetswijziging bij de oosterburen ingevoerd, en 5 jaar later waren inderdaad de meeste Joden uit Duitsland verdwenen. Tijd om de rest van Europa te veroveren, want daar zaten er nog een heleboel.quote:Op woensdag 19 december 2007 10:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als het gebeurd is Rotterdam in 5 jaar tijd weer leefbaar
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als ik Verdonk en Wilders mag geloven, zijn dan de files opgelost en alle regeltjes weg ! (Behalve dan voor moslims)
Honey ! Take me drunk, i am home !
Alleen als Wilders de absolute meerderheid haalt zou je kunnen spreken van een radicaal-rechtse regering.
Ik zie Verdonk en Wilders ook niet samenwerken. Ze zijn allebei machtsgeil, willen allebei in de schijnwerpers staan, en dat gaat geheid problemen geven.quote:Op woensdag 19 december 2007 12:49 schreef Urquhart het volgende:
Dan valt dan binnen een week, met al die ego's.
Maar goed, dat rechtse kabinet komt er sowieso niet..... de ruzies met de VVD, en Verdonk die Wilders zwaar bekritiseerde toen HIJ de VVD verliet, en 2 jaar later "stapt" ze zelf op.....
Ik zie pas een rechtse coalitie als Rutte, Verdonk en Wilders met pensioen zijn gegaan, en hun opvolgers eindelijk kunnen praten over verzoening om rechts weer op de rails te krijgen, want momenteel is het inderdaad een ontspoorde trein met populisme als de motor.
We hebben allemaal gezien hoe het ging met LPF, en hen die ECHT oud zijn weten misschien nog wel van de ruzies tussen de ARP en de KVP in de jaren 50 waardoor de fusie tot CDA pas echt kon plaatsvinden in de jaren 70, iets wat ze eigenlijk na de oorlog hadden willen doen.....
Rechts staat voorlopig buiten spel in Nederland. Bereid je maar vast voor op 10 jaar kamervragen van Wilders en Verdonk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
jullie hebben het steeds over PVV en TON, maar de extreem rechste partijen vind ik persoonlijk toch echt meer in de buurt van SGP,CU,NVU komen.
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
Wether you think you can, ore can't youre right.
Maar ik geloof ook niet, op Verdonk na misschien, dat ze dat erg vinden. In de oppositie blijf je natuurlijk gemakkelijk buiten schot, en kan je je boodschap blijven herhalen. Zie de SP die eigenlijk ook niet op regeringsverantwoordelijkheid zit te wachten.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Rechts staat voorlopig buiten spel in Nederland. Bereid je maar vast voor op 10 jaar kamervragen van Wilders en Verdonk.
Rechts wel dan? Een van de beleidsgebieden waar mevr. verdonk flink op faalde was toch integratie.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:31 schreef 1knowFeaR het volgende:
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het ministerschap voor Integratie heeft sinds 2002 (toen werd het ingesteld) gelegen bij de LPF en de VVD. Pas sinds 2007 (dit jaar dus) heeft de PvdA het overgenomen.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:31 schreef 1knowFeaR het volgende:
ook weet links gewoon al jaren niet weet wat ze met intregatie aanmoeten..
Voor 2002 viel Integratie onder Justitie. En de afgelopen jaren zag die portefeuille er zo uit:
1998-2002: VVD onder Kok 2
1994-1998: D'66 onder Kok 1
1991-1994: CDA onder Lubbers 3
1982-1990: VVD, verdeeld over 2 kabinetten Lubbers
Je zou D'66 als "linkse" partij kunnen beschouwen, maar in principe is de verantwoordelijkheid van Integratie de afgelopen 25 jaar voor 65% van de VVD geweest, 15% CDA, 15% D'66 en 5% LPF..... pas nu voor het eerst heeft de linkse PvdA het in handen.
Als er de afgelopen 25 jaar iets niet goed gegaan is met integratie, misschien moet de VVD eerst even bij haar eigen voormalige ministers te rade om te vragen wat ze fout deden?
En zeg nou zelf.... heeft Verdonk in haar 3 jaar op die post echt voor verbeteringen gezorgd?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
maar ze is geslaagd op remigratiequote:Op woensdag 19 december 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rechts wel dan? Een van de beleidsgebieden waar mevr. verdonk flink op faalde was toch integratie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar doet de VVD nooit aan mee. Derhalve overbodige stelling.quote:Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..quote:Op maandag 17 december 2007 13:48 schreef Klonk het volgende:
dan verlaten alle normaal denkende mensen Nederland, groot hek eromheen en nooit meer naar omkijken
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
veel 65 plussers verpatsen de dure woning en trekken naar Slowakije en Hongarije voor 10 jaar, scheelt ook in de zorgpremie over het pensioenquote:Op zondag 13 april 2008 10:40 schreef axis303 het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..
Je houdt het nog effe in het midden?quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:04 schreef OldJeller het volgende:
Dat Christelijke aspect in de huidige regering brengt in elk geval niet veel goeds tot nu toe.
De belastingen mogen omloog en de accijnzen op benzine e.d. ook. De bonnenschrijverij moet maar eens afgelopen zijn en er moet minder geld naar kansloze projecten.
Tot nu toe lijkt me de VVD het beste, alhoewel ik niet precies weet waar de nieuwe partij van Rita Verdonk voor staat/ gaat staan.
Het is me overigens niet duidelijk wat TS extreem vindt aan de VVD en de partij van Rita Verdonk.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Idd, van hoog opgeleiden en mensen met veel geld en dat komt door het huidige vrij linkse kabinetquote:Op zondag 13 april 2008 10:40 schreef axis303 het volgende:
[..]
Volgens mij is er nu al een emigratie-golf aan de gang..
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
nou voornamelijk door de hoge prijzen van het woningbezit en de kansen in het buitenlandquote:Op zondag 13 april 2008 11:32 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, van hoog opgeleiden en mensen met veel geld en dat komt door het huidige vrij linkse kabinet
dat lijkt me sterkquote:Op woensdag 19 december 2007 10:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als het gebeurd is Rotterdam in 5 jaar tijd weer leefbaar
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb decennia lang onder die linkse terreur van de staat moeten leven, maar ik heb er nooit een seconde over nagedacht om weg te gaan hier.quote:Op maandag 17 december 2007 13:48 schreef Klonk het volgende:
dan verlaten alle normaal denkende mensen Nederland, groot hek eromheen en nooit meer naar omkijken
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Een democratie dient zich toch wel te beschermen tegen autocratische usurpators, of niet? Of die nu van links of van rechts afkomstig zijn, wel te verstaan.quote:Op maandag 17 december 2007 16:05 schreef gtotep het volgende:
DAN IS DAT EEN KEUZE VAN DE MEERDERHEID VAN ONZE KIEZERS.
DUS EEN DEMOCRATISCHE GEBEURTENIS.
DUS NIKS MIS MEE.
Topic starter is blijkbaar geen democraat.
I´m back.
Ik zou dat tameljik verschrikkelijk vinden, die extreemrechtse malloten aan de macht. Ik voorzie hevige protesten tegen het kabinet en een staatsgreep 
rellen in nederland, een burgeroorlog!
rellen in nederland, een burgeroorlog!
Bij een extreem-links kabinet idem dito natuurlijk.quote:Op maandag 14 april 2008 10:04 schreef erikkll het volgende:
Ik zou dat tameljik verschrikkelijk vinden, die extreemrechtse malloten aan de macht. Ik voorzie hevige protesten tegen het kabinet en een staatsgreep
Ik vind het trouwens toch meer iets voor een politieke thriller dan dat een scenario als dit ooit werkelijkheid wordt.
Er zijn in Nederland meer dan voldoende kiezers aanwezig die nooit of te nimmer 'extreem' zullen stemmen. We hebben nu eenmaal veel te veel te verliezen bij doorgeslagen knuppels als onze vertegenwoordigende politici.
Er zijn in Nederland meer dan voldoende kiezers aanwezig die nooit of te nimmer 'extreem' zullen stemmen. We hebben nu eenmaal veel te veel te verliezen bij doorgeslagen knuppels als onze vertegenwoordigende politici.
I´m back.
PvdA en groenlinks zijn ook extreem.quote:Op maandag 14 april 2008 10:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het trouwens toch meer iets voor een politieke thriller dan dat een scenario als dit ooit werkelijkheid wordt.
Er zijn in Nederland meer dan voldoende kiezers aanwezig die nooit of te nimmer 'extreem' zullen stemmen. We hebben nu eenmaal veel te veel te verliezen bij doorgeslagen knuppels als onze vertegenwoordigende politici.
Groenlinks is deze week trouwens weer radicaal begonnen
quote:GroenLinks wil regels voor stoken hout in huis en open lucht
Gepubliceerd op 13 april 2008, 16:51
Laatst bijgewerkt op 13 april 2008, 16:52
PURMEREND - Weg met open haarden, allesbranders, vuurkorven en barbecues. Als het aan de Purmerendse fractie van GroenLinks ligt, gaat de gemeente optreden tegen de overlast die wordt veroorzaakt door mensen die hout verstoken. Volgens de partij is het verbranden van hout door particulieren goed voor twaalf procent van het in Nederland uitgestoten fijn stof.
Volgens fractievoorzitter Chris Zandvoort van GroenLinks is het nauwelijks bekend dat open haarden en kachels een zo grote belasting vormen voor het milieu. ,,Het percentage fijn stof afkomstig van houtverbranding door particulieren is mogelijk nog hoger, omdat er geen rekening is gehouden met toenemend gebruik en de trend van buitenvuren door bijvoorbeeld vuurkorven, terrashaarden en barbecues'', aldus Zandvoort. Ter vergelijking draagt het verkeer voor ongeveer dertig procent bij aan de hoeveelheden fijn stof in de lucht.
Er worden in Nederland tal van maatregelen genomen om de uitstoot van fijn stof te beperken, bijvoorbeeld via strenge voorschriften voor industrie en milieu. Het bevreemdt de partij dat het verstoken van hout daarin niet is meegenomen. ,,Een grote bron als verbranding van hout in open haarden, houtkachels en dergelijke kan hierbij niet buiten beschouwing worden genomen'', stelt Zandvoort.
Wat hem betreft ligt hier een taak, een plicht zelfs, voor de lokale overheid. Reden voor de partij om een initiatiefvoorstel bij de gemeenteraad in te dienen om te onderzoeken of de regels voor het stoken van hout in open haarden en in de open lucht kunnen worden aangescherpt.
bron: http://www.nhd.nl/nieuws/(...)385709.ece?secId=535
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Uberhaupt... Extreem Rechts? In Nederland?quote:Op woensdag 19 december 2007 10:57 schreef Scorpie het volgende:
Extreemrechts, en dan de VVD noemen
Daar gaat de geloofwaardigheid van dit topic, psoef, zo de deur uit
Was er in 1933 niet een Nederlander die dat geintje uithaalde in Duitsland?quote:Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dan verlaat ik Nederland.
Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik. Democratie moet wel behouden blijven. Door een extreemrechts kabinet aan te stellen schaf je dit alleen maar af. Dan heeft dat gebouw ook geen nut meer.
History repeating zou ik zeggen! Goed idee ook!
Iets met 'socialisten die wel weten wat goed is voor het volk'
En 'Even the best intentions can cause the greatest harm' enzo!
Sukkel!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja, PvdA is een extreme middenpartij.quote:Op maandag 14 april 2008 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
PvdA en groenlinks zijn ook extreem.
Groenlinks is deze week trouwens weer radicaal begonnen
[..]
.
I´m back.
Moslimextremisme? In Nederland?quote:Op maandag 14 april 2008 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In Nederland?
Allah Al Watan Al Malik
Steek je hand maar in eigen boezem.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Sorry, ik had duidelijker moeten zijn:quote:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In de Nederlandse Politiek?
Extreem rechts is er wel, misschien wel meer nog dan extremistische moslims. True.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Steek je hand maar in je reet Sjors.quote:Op maandag 14 april 2008 11:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Steek je hand maar in eigen boezem.
Allah Al Watan Al Malik
Niveau'tje jongens... Het lijkt hier de tweede kamer wel!quote:Op maandag 14 april 2008 11:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Steek je hand maar in je reet Sjors.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is een relatief begrip, hè.quote:Op maandag 14 april 2008 11:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry, ik had duidelijker moeten zijn:
Uberhaupt... Extreem Rechts? In de Nederlandse Politiek?
Extreem rechts is er wel, misschien wel meer nog dan extremistische moslims. True.
I´m back.
Je bedoelt dat als de SP en Groenlinks de enige politieke partijen waren binnen Nederland jullie Groenlinks Extreem Rechts zouden noemen.quote:
Goed punt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jullie?quote:Op maandag 14 april 2008 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je bedoelt dat als de SP en Groenlinks de enige politieke partijen waren binnen Nederland jullie Groenlinks Extreem Rechts zouden noemen.
Goed punt!
. Btw voor jullie is de SP toch extreemrechts? Want extreemrechts is links.
I´m back.
Jullie, hun, zij, die daar, iedereen die zegt dat de huidige partijen op rechts relatief gezien 'extreem rechts' zijn...quote:Op maandag 14 april 2008 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie?
Ik vind, persoonlijk, de SP niet extreem... Ik ben alleen niet zo van de 'linksen'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Onzin natuurlijk, want voor jullie die niet van de linksen zijn, is extreemrechts links.quote:Op maandag 14 april 2008 12:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jullie, hun, zij, die daar, iedereen die zegt dat de huidige partijen op rechts relatief gezien 'extreem rechts' zijn...
Ik vind, persoonlijk, de SP niet extreem... Ik ben alleen niet zo van de 'linksen'.
I´m back.
Que? Wat bazel je? Ik snap je niet.quote:Op maandag 14 april 2008 12:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, want voor jullie die niet van de linksen zijn, is extreemrechts links.
Omdat ik (of ieder willekeruig rechts persoon) rechts ben, zijn de huidige rechtse partijen niet rechts genoeg voor mij (of ieder ander willekeurig rechts persoon) en dus zijn deze links?
Bedoel je dat?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je begint langzaam te bazelen, vriend.quote:Op maandag 14 april 2008 12:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Que? Wat bazel je? Ik snap je niet.
Omdat ik (of ieder willekeruig rechts persoon) rechts ben, zijn de huidige rechtse partijen niet rechts genoeg voor mij (of ieder ander willekeurig rechts persoon) en dus zijn deze links?
Bedoel je dat?
I´m back.
Verlicht mijn pad en help mij uit deze duisternis, want ik snap je niet!quote:Op maandag 14 april 2008 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je begint langzaam te bazelen, vriend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
