abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55305415
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Dan verlaat ik Nederland.

Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik. Democratie moet wel behouden blijven. Door een extreemrechts kabinet aan te stellen schaf je dit alleen maar af. Dan heeft dat gebouw ook geen nut meer.
Ha ha, de reincarnatie van Marinus van der Lubbe.
Sportieve inbreng
pi_55305463
[quote]Op zaterdag 15 december 2007 17:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.

Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
[/quote

Nee hoor, dat wordt de nieuwe sociaal-democratische arbeiderspartij.
Sportieve inbreng
  zondag 16 december 2007 @ 01:26:31 #53
67978 HenryHill
Fake it 'till you make it
pi_55306338
quote:
Op zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
Dus

Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.

Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?

En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:

Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
  zondag 16 december 2007 @ 02:15:20 #54
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55306976
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 21:27 schreef Cahir het volgende:
Waarom brengt iedereen rechts en oorlog met elkaar in verband?
De laatste keer dat in onze directe omgeving een grondwet is gewijzigd waardoor een bepaalde groep mensen gebaseerd op afkomst of geloof minder rechten kreeg dan een andere groep was bij onze oosterburen, in 1935, twee jaar nadat Hitler de macht overnam.

En dat is PRECIES wat Wilders wil: De grondwet aanpassen zodat moslims minder rechten krijgen dan andere mensen. Op weg naar een nieuwe Kristalnacht waar autochtone mensen niet gearresteerd worden voor het neermeppen van Joden Moslims?

Want het lijkt er sterk op dat in ieder geval 1 van de drie partijen die richting op wil. De VVD niet, en Verdonk heeft nog niet eens een partijprogramma, maar die zal ook wel wat realistischer zijn dan die blaatbalk van Geert Wilders.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zondag 16 december 2007 @ 02:17:11 #55
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55306993
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:51 schreef Metalfrost het volgende:
Dan verlaat ik Nederland.

Nee ho wacht, nog beter, dan steek ik het Tweede Kamer-gebouw in de fik.
Waarom komt de Reichstag toch bij me in beeld, en het daarop afkondigen van de noodtoestand om vervolgens de macht te grijpen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  zondag 16 december 2007 @ 02:27:17 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55307087
quote:
Op zondag 16 december 2007 00:27 schreef IHVK het volgende:
Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts.
Juist.

VVD = Rechts.
PVV met z'n NSDAP-Grondwetswijziging om Moslims te bombarderen tot tweederangs burgers..... = extreem rechts.

Ik heb geen enkel probleem met een rechts kabinet. Het CDA is ook relatief rechts, en een CDA/VVD kabinet zo af en toe is gewoon goed voor het land.

Maar een kabinet waarin die Gekke Geert zit, dat is alleen maar een achteruitgang voor Nederland, en niet zo'n beetje ook.

Over Verdonk vel ik nog geen oordeel. Geen partijprogramma, zelfs nog geen partij. Laat haar eerst maar eens zien wat voor plannen ze heeft.... maar haar 4 jaar op de post Integratie heeft de integratie in ieder geval geen zier geholpen, dus echt veel vertrouwen heb ik ook niet in haar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_55307460
quote:
Op zondag 16 december 2007 00:27 schreef IHVK het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts.
inderdaad want vvd en ton zijn zooooo extreem rechts Als je dat als extreem rechts afschilderd is de PVDA extreem-links, totale onzin. de pvv is inderdaad behoorlijk rechts, maar ook nog niet extreem. NVU, da's extreem rechts. dat tuig wil je dan ook echt niet in de 2e kamer hebben.
pi_55307586
quote:
Op zondag 16 december 2007 03:14 schreef Sora het volgende:

[..]

inderdaad want vvd en ton zijn zooooo extreem rechts Als je dat als extreem rechts afschilderd is de PVDA extreem-links, totale onzin. de pvv is inderdaad behoorlijk rechts, maar ook nog niet extreem. NVU, da's extreem rechts. dat tuig wil je dan ook echt niet in de 2e kamer hebben.
PVV niet extreem?

De PVV wil een nieuwe variant van de apartheid invoeren, behoorlijk extreem lijkt mij.
pi_55307597
Nix mis mee, laat ze maar bewijzen dat ze in deze democratie dingen kunnen aanpassen.
  zondag 16 december 2007 @ 04:25:55 #60
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_55307783
Alles beter dan dit verbodskabinet van de Christenen en de zwaar teleurstellende PvDA. Iedere dag een nieuw verbod en ga maar allemaal je buurman verlinken bij nederlandtegenterrorisme.nl!
pi_55307817
quote:
Op zondag 16 december 2007 04:25 schreef Perico het volgende:
Alles beter dan dit verbodskabinet van de Christenen en de zwaar teleurstellende PvDA. Iedere dag een nieuw verbod en ga maar allemaal je buurman verlinken bij nederlandtegenterrorisme.nl!
Inderdaad hoog tijd dat we alle godsdienstige partijen uit de politiek verbannen. Scheiding tussen kerk en staat enzo.
pi_55308020
quote:
Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Dus

Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.

Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?

En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:

Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
Nou dat is wel de pvda hoor. alleen er zijn wel wat verschillen tussen die burgers.
pi_55308072
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:34 schreef zhe-devilll het volgende:
dan wordt het tijd om op te krassen hier..
Hoezo? Dan wordt de gulden weer ingevoerd. .
I´m back.
pi_55308116
Vraag me af Clairy Polak dan met vervroegd pensioen wordt gestuurd. .
Of dat ze dan zelf weg zou gaan.
Wat dan de eerste rel oplevert van dat kabinet, vermoed ik. In korte tijd zal de ene na de andere rel ontstaan. De boel wordt vrij snel onregeerbaar. Het kabinet valt, want VVD en zelfs Rita Verdonk schat ik een stuk milder in dan de PVV en we gaan weer vrolijk door naar de volgende verkiezingen.
I´m back.
pi_55308123
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:23 schreef du_ke het volgende:


Overigens zal ik emirgratie overwegen als deze partijen daadwerkelijk een meerderheid krijgen
Doen!

Wedden dat je binnen een jaar op je blote knieën terug zou willen kruipen naar NL.

Er is practisch geen enkel land ter wereld waar je zo gepamperd aan alle kanten wordt dan NL.
pi_55308128
quote:
Op zondag 16 december 2007 08:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doen!

Wedden dat je binnen een jaar op je blote knieën terug zou willen kruipen naar NL.

Er is practisch geen enkel land ter wereld waar je zo gepamperd aan alle kanten wordt dan NL.
Volgens mij kan du_ke wel op zijn eigen benen staan hoor.
Overigens parodieert hij met zijn antwoord de gebruikelijke klaagzang van rechts-Fok!, volgens mij. .
I´m back.
pi_55313316
quote:
Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Dus

Mensen die rechts stemmen hebben veel (1,5 Jan Modaal of meer) veel geld. Mensen die extreem rechts stemmen hebben het equivalent van Jan Modaal of minder en wonen daarom in een pauperbuurt met veel criminele mensen, waaronder relatief veel allochtonen.

Leg mij eens uit hoe een rechts/extreem rechts kabinet
1) Uberhaupt zal blijven bestaan, aangezien ze 2 totaal verschillende doelgroepen bedienen.
2) Hoe dit jou ten goede gaat komen? "Heuj, het geld gaat nu niet meer naar de werkeloze paupers, maar naar de topbestuurders" ?

En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:

Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
De VVD is er voor de werkende burger. De PvdA is er voor de jaloerse burger.

Maar als antwoord op je vragen
1.) Het Paarse kabinet van VVD en PvdA heeft ook prima gefunctioneerd.
2.) De VVD wil de inkomsten belasting op alle schijven en de sterf tax verminderen. Daar profiteer ik van. De rechtse partijen willen de overheids uitgaven beperken. Daardoor zullen sommige groepen die niet hun eigen broek kunnen ophouden minder krijgen maar dan hoeft de BTW verhoging naar 20% ook niet door te gaan die het CDA en PvdA in 2009 wel gaan doorvoeren. En dan zijn aankopen voor iedere burger dus lager.
pi_55313580
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 23:47 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Aha, natuurlijk. PVV is rechts en rechts is PVV.
Aha, natuurlijk. Damian5700 is er duidelijk weer.
pi_55313641
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Aha, natuurlijk. Damian5700 is er duidelijk weer.
Je mag de focus wat verschuiven naar de inhoud.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_55313643
Die reacties hier zijn echt om te huilen. Extreem rechts , volgens mij hebben jullie echt geen idee wat dat is.
pi_55313695
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:00 schreef HarryP het volgende:

[..]

De VVD is er voor de werkende burger. De PvdA is er voor de jaloerse burger.

Maar als antwoord op je vragen
1.) Het Paarse kabinet van VVD en PvdA heeft ook prima gefunctioneerd.
2.) De VVD wil de inkomsten belasting op alle schijven en de sterf tax verminderen. Daar profiteer ik van. De rechtse partijen willen de overheids uitgaven beperken. Daardoor zullen sommige groepen die niet hun eigen broek kunnen ophouden minder krijgen maar dan hoeft de BTW verhoging naar 20% ook niet door te gaan die het CDA en PvdA in 2009 wel gaan doorvoeren. En dan zijn aankopen voor iedere burger dus lager.
Wat voor VVD heb jij in hemelsnaam de laatste jaren gezien? Het is er toch echt niet eentje die de overheidsuitgaven wilt terugdringen. Mischien zéggen ze dat wel van te voren, maar als ze regeren stijgen ze net zo hard als wanneer de pvda regeert.
I like work. It fascinates me. I can sit and look at it for hours.
pi_55313757
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:21 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Je mag de focus wat verschuiven naar de inhoud.
Waarom? Ga nu niet de rechtschapen discussievoerder uithangen, want uit je reactie blijkt al dat je dat in eerste instantie zeker niet voor ogen had. Ik wil het wel uitleggen, hoor, vanzelfsprekend, maar ik ben geen ueberkonijn en speel jouw spelletjes niet mee. Dus zeg het maar.
pi_55314977
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:01 schreef HarryP het volgende:
De VVD is niet extreemrechts.
Daarnaast heeft elk kabinet zich gewoon aan de grond wet te houden waarin staat dat discriminatie verboden is.

Abortus etc. is toch ook niet verboden met dit extreem Christelijke kabinet?


De grondwet? Nou, dan veranderen we die toch gewoon even!
pi_55317325
met 40 zetels heb je geen meerderheid.... Zal nooit gebeuren.

En persongeluk wel krijgen we hetzelfde als Haider. Boycot van de rest van europa en binnen een jaar afgelopen met de coalitie.

Extreem is altijd waardeloos. Rechts en Links
pi_55317397
quote:
Op zondag 16 december 2007 16:35 schreef kriele het volgende:

[..]

De grondwet? Nou, dan veranderen we die toch gewoon even!
Dat kan als je in twee periodes daar zowel in de eerste als in de tweede kamer een 2/3 meerderheid hebt.

Gelukkig gaat dat nooit gebeuren met GW
pi_55317679
quote:
Op zondag 16 december 2007 03:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Nix mis mee, laat ze maar bewijzen dat ze in deze democratie dingen kunnen aanpassen.
Wat is dat nou weer voor kul argument.

Dus als ze voor het stichten van concentratiekampen waren zou je ook stunen, puur omdat ze dan bewijzen dat er dingen aangepast kunnen worden?
  zondag 16 december 2007 @ 19:02:19 #77
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55318137
quote:
Op zondag 16 december 2007 15:21 schreef cesareborgia het volgende:
Die reacties hier zijn echt om te huilen. Extreem rechts , volgens mij hebben jullie echt geen idee wat dat is.
Onder extreem rechtse idealogien valt onder andere dat men mensen van een bepaalde afkomst of geloof minder waard vind dan mensen van de gevestigde orde. In Duitschland waren dat de Joden bijvoorbeeld, en dus werden er in 1935 grondwettelijke veranderingen doorgevoerd om deze mensen tot tweederangs burgers te bombarderen, en van het een kwam het ander.

In de huidige wereld zijn het moslims. De VVD en Verdonk beschouw ik als rechtse partijen, en NIET als extreem rechts. Wilders echter, is een extreem rechtse partij met zijn wens de grondwet aan te passen op vergelijkbare wijze als bij onze oosterburen 70 jaar geleden, door moslims grondwettelijk minder rechten te geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door maartena op 16-12-2007 19:07:25 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_55318170
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 22:47 schreef IHVK het volgende:
Dan verander ik van een brave burger in een monster.

Als in demonstraties en kabinet ondermijnend gedrag.

En als het aanhoudt dan ben ik na mijn studie foetsie.
Een studie? Die kan je dan helemaal niet meer betalen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_55318206
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een studie? Die kan je dan helemaal niet meer betalen .
Oh da's wel kut dan.

Hoezo eigenlijk?
pi_55318341
Extreem-rechts is voor mij eigenlijk alleen maar Wilders. VVD en TON zouden me niet echt aanstaan, maar goed, dat hoort bij een democratie.

Wilders heeft echter enge ideeën.
pi_55318471
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:05 schreef IHVK het volgende:

[..]

Oh da's wel kut dan.

Hoezo eigenlijk?
Omdat een rechts kabinet het collegegeld kostendekkend zal willen maken en enge dingen als studiefinanciering af zal schaffen.

Het gewone volk moet lekker dom blijven en enkel de kinderen van de elite kunnen gaan studeren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 16 december 2007 @ 19:31:13 #82
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_55318812
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:05 schreef IHVK het volgende:
Oh da's wel kut dan.

Hoezo eigenlijk?
Voor sommigen staat rechts synoniem met afschaffen studie financiering.

Maar geen nood, je kunt net als veel studenten hier in de VS gewoon zaterdag EN zondag werken, plus 3 avonden in de week..... en niet elk weekend meer uitgaan zodat je eerst je studie kunt betalen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_55319080
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:36 schreef henkway het volgende:
Dan gaan de prachtmensen failliet door dat de corporaties 200 miljard cadeau krijgen en huisjesmelkers worden, de rijken krijgen vrijstelling van dividendbelasting en successierechten.

Het waterbedrijf zal in de handen van Duitsers komen of chinezen, de militaire druk wordt opgevoerd

Voor Jan modaal zal het niet veranderen
Voor de huizenbouw en wegenbouw verandert er ook niets
Jan modaal

Het is JUIST jan modaal die keihard genaaid wordt door linkse idioten van pvda en sp, en de corporaties die nu in overheidshanden zijn, regelen nu OOK geen huizen voor jan modaal. En waterbedrijf in handen van buitenland? So what?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_55319129
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat een rechts kabinet het collegegeld kostendekkend zal willen maken en enge dingen als studiefinanciering af zal schaffen.

Het gewone volk moet lekker dom blijven en enkel de kinderen van de elite kunnen gaan studeren
Nee kinderen moeten beseffen dat studeren een privilige is, tegenwoordig is het: Oh ik ga nog niet werken, want met studeren krijg ik net zoveel geld binnen, met als gevolg dat men totaal niet gemotiveerd is, laat staan nadenkt over de keuze van hun studie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_55319182
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:33 schreef Megumi het volgende:
Als extreem rechts aan de macht komt moeten we de VS, Canada en de UK vragen het werk wat ze gedaan hebben in de vorige eeuw nog wat beter over te doen.
Vergeet rusland en oost europa niet. Die waren ook zeker niet onbelangrijk voor onze vrijheid.
pi_55319255
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:22 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het staat verder van het centrum af dan we gewend zijn in Nederland, maar dat maakt het nog niet extremistisch. Het is dan een rechts kabinet, niet meer en niet minder.

Ik zou er trouwens niet veel problemen mee hebben, zolang de VVD maar de grootste partij van het stel is
Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.
pi_55319366
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 18:39 schreef Cahir het volgende:

[..]

Een rechts kabinet kan geen schade voor 100 miljard doen. Een linkse wel d.m.v. alle vmbo paupers 100000 euro extra geld te geven.
Zodat ze een goede opleiding volgen, meer verdienen, uiteindelijk meer vmbo-startende leerlingen hun HBO afronden, dan leerlingen die op de HAVO gestart zijn...

ja, echt weggegooid geld dan.
pi_55319473
quote:
Op zondag 16 december 2007 00:24 schreef HarryP het volgende:
Tuurlijk bij een kabinet van VVD, TON en PVV vergaat de wereld.
En kittens worden verdronken en baby's worden in het vuur geworpen.

Nou van mij mag dat kabinet er komen want ik voorspel alleen maar voorspoed en een veel beter Nederland met een rechts kabinet.
Volgens Verdonk (er is nog niet zoiets als "ton", Ton is enkel een nare presentator, en geloof me, die zal niet veel stemmen krijgen) en de PVV worden er op het moment kittens verdronken en baby's in het vuur geworpen. Echter, kunnen we nu gewoon om ons heen kijken en zien dat het niet waar is.
pi_55319525
quote:
Op zondag 16 december 2007 01:26 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Dus
[..]
En trouwens, waar is tegenwoordig de partij die opkomt voor de grootste groep van Nederland - de Jan Modaal partij? Historisch gezien zou dat de PvdA moeten zijn, maar aangezien de verhoudingen in Nederland behoorlijk zijn veranderd en de PvdA tegenwoordig meer opkomt voor de onderkant van de samenleving in plaats van voor de burger met een 40-urige werkweek, vraag ik me af:

Welke partij behartigt de belangen van de werkende burger?
De SP vult dat gat aardig.
pi_55320853
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.
Verdonk radicaliseren
In welke zin? Naar mijn weten heeft ze nog geen woord gezegt, sterker nog, tijdens het integratiedebat was ze niet eens aanwezig.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
pi_55321885
Dan betreedt de Autodidact hun bureaucratie, werkt zich op tot de top van de organisatie en hij zal alle fascisten financieel leegroven.
pi_55322558
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Zodat ze een goede opleiding volgen, meer verdienen, uiteindelijk meer vmbo-startende leerlingen hun HBO afronden, dan leerlingen die op de HAVO gestart zijn...

ja, echt weggegooid geld dan.
Ze zijn al niet eens in staat het VMBO af te ronden, laat staan, dat ze de HAVO en dan een HBO afronden!
Ja vind je het gek, toen ik jong was namen me ouders mee naar het museum, we discussieereden tijdens het eten, en we werden gestimuleerd sociaal bezig te zijn. Mijn ouders waren beiden arbeiders maar alle 5 kinderen hebben het maatschappelijk goed gedaan, en als wij vroeger niet wouden leren, dan zeiden me ouders prima: Dan ga je morgen maar inschrijven voor productiewerk, en dan wordt er ook gewoon kost geld betaald. Onder allochtonen heerst veel meer het beeld: De school lost het probleem wel op, tjah niet gek dat dat mis gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_55324214
Is het niet zo dat veel allochtone dropouts er mee kappen omdat ze inderdaad aan het werk gaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_55324402
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jan modaal

Het is JUIST jan modaal die keihard genaaid wordt door linkse idioten van pvda en sp, en de corporaties die nu in overheidshanden zijn, regelen nu OOK geen huizen voor jan modaal. En waterbedrijf in handen van buitenland? So what?
Door de privatisering willen corporaties graag winst maken, dus blijven ze oude woningbouwhuizen uitmelken, investeren in nieuwbouw kost hun winst door de hoge grondprijs die gemeentes vragen, die winsten stoppen ze liever in hun geldopslokkende projecten in het buitenland

Verwijt dat dus de VVD
pi_55324491
Dan zit ik in een warm land.
Allah Al Watan Al Malik
pi_55331309
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:33 schreef Cahir het volgende:
Wat als de VVD, TON en PVV dalijk een kabinet vormen? En dus extreem rechts aan de macht staat. Zou dat positief uitwerken in Nederland?
God verhoede het. Wat een kutsamenleving hebben we dan.

Ik zou dan de neiging krijgen om te gaan emigreren als het land zover afzakt.
pi_55331362
quote:
Op zondag 16 december 2007 23:11 schreef Mutant01 het volgende:
Dan zit ik in een warm land.
Als Wilders nu eens zijn toon zou matigen en zou zeggen: lieve allochtonen, we houden zoveel van jullie dat we jullie het liefst naar een warm land willen sturen, dan eh zou dat wel goed vallen dus?
I´m back.
pi_55331754
quote:
Op zondag 16 december 2007 19:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Als het enkel VVD geweest was wel. Verdonk en Wilders zijn toch behoorlijk aan het radicaliseren.
Over de standpunten van de PVV en de opvattingen van Geert Wilders is veel bekend. De kaarten liggen hierbij al op tafel.
Maar waaruit blijkt dat 'radicaliseren' van Verdonk? Over precies welke opvattingen, uitlatingen of standpunten van haar of haar beweging heb jij het dan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_55335207
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 23:33 schreef henkway het volgende:

[..]

Omdat rechtse mensen oorlog willen en vaak extreem christelijk zijn, dus veel heel veel jonge mensen moeten sterven voor het geloof.

Waarbij extreem rijken geen of nauwelijks nog belasting hoeven betalen en het minimumloon verlaagd wordt en oude mensen moeten bedelen
Ik ben zo rechts als het maar kan en oorlog is niet iets waar ik voor pleit als raspacifist. Extreem christelijk ben ik al helemaal niet.
Extreem rijken betalen helemaal niet of nauwelijks belasting en het minimumloon hoeft helemaal niet omlaag en oude mensen hoeven al helemaal niet te bedelen.

Het Toverwoord van rechts (nou vooral van liberalen:) Eigen verantwoording!
Werk je je het schompes dan mag je het geld wat je verdient ook gewoon houden
Werk je niet en kun je wel werken -> zoek het zelf maar uit
Werk je niet omdat je niet kunt werken -> uitkering
Ben je met pensioen -> aow + pensioen (o wacht , dat is nu ook al )

Zie je het enige echte nuance verschil: werken wordt beloond, gajes en uitschot bekijkt het maar en krijgt geen cent.

mensen willen graag meer leren omdat hard werken wordt beloond , bedrijven investeren graag omdat niet direct hun halve jaarwinst wordt ingepikt ed.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 17 december 2007 @ 13:48:42 #100
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_55335322
dan verlaten alle normaal denkende mensen Nederland, groot hek eromheen en nooit meer naar omkijken
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')