FOK!forum / Politiek / [POL SC 1384] Emancipatie_leidt_tot_meer_eerwraak
Autodidactdonderdag 13 december 2007 @ 20:38
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom.
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 20:40
Mag deze dicht of een andere titel?
sigmedonderdag 13 december 2007 @ 20:42
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd, en daar houd ik mij aan.
Autodidactdonderdag 13 december 2007 @ 20:43
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:40 schreef Fastmatti het volgende:
Mag deze dicht of een andere titel?
Zoek 't maar uit. Ik ben weg.
zakjapannertjedonderdag 13 december 2007 @ 20:43
de wortels van de democratie worden weer verder aangetast:
quote:
Indiërs opgepakt onder terreurwet Maleisië

Kuala Lumpur (13 december) - De politie in Maleisië heeft onder een nieuwe anti-terreurwet vijf etnische Indiërs opgepakt. De vijf zijn lid van een groep hindoe-activisten, die vorige maand een massale demonstratie organiseerde tegen de regering. Duizenden etnische Indiërs protesteerden toen tegen discriminatie.
De betoging zorgde voor onrust bij de regering en bij een groot deel van de bevolking. Ongeveer 60 procent van de bevolking van Maleisië is moslim, een kwart is van Chinese en zo'n 8 procent van Indiase afkomst. Vooral de laatste groep voelt zich achtergesteld. In het verleden hebben spanningen tussen de verschillende bevolkingsgroepen tot geweld geleid.
De oppositie is tegen de arrestatie van de hindoe-activisten en beschuldigt de regering van machtsmisbruik. De arrestanten kunnen onder de anti-terreurwet zonder proces gevangen worden gehouden.
http://www.wereldomroep.n(...)r-terreurwet-Maleisi
Reyadonderdag 13 december 2007 @ 20:54
quote:
[POL SC 1384] Goeiesmoggel.


De HEERE zal hem niet willen vergeven; maar alsdan zal des HEEREN toorn en ijver roken over denzelven man, en al de vloek, die in dit boek geschreven is, zal op hem liggen; en de HEERE zal zijn naam van onder den hemel uitdelgen.
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:05
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Sport is voor de dommen, zei mijn goede oude vader altijd, en daar houd ik mij aan.
Vooral in twee dagen een ijsbak opeten zorgde ervoor dat sporten toch weer noodzakelijk was Moet deze maand echt op gewicht blijven
sigmedonderdag 13 december 2007 @ 21:09
Que?
Aoristusdonderdag 13 december 2007 @ 21:10
.
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:12
Sinterklaas,Kerst en Oud en Nieuw betekent veel lekker eten Maar helaas ook teveel lekker eten
agga070donderdag 13 december 2007 @ 21:20
ahahaahaha
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:25
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:20 schreef agga070 het volgende:
ahahaahaha
Je bent vergeten uit te loggen.
Aaahikwordgekdonderdag 13 december 2007 @ 21:27
Flauwe titel. Mainstreamhumor.

Koffie. Sofort!
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 december 2007 @ 21:29
agga070donderdag 13 december 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:25 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Je bent vergeten uit te loggen.
hoezo vergeten uit te loggen?
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:32
Kan de vorige titel terug
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 december 2007 @ 21:32


2013
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:32 schreef agga070 het volgende:

[..]

hoezo vergeten uit te loggen?
Van wie ben je een kloon?
Aaahikwordgekdonderdag 13 december 2007 @ 21:32
Huh, titel is nu anders.

Meer koffie!
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]

2013
Broeikaseffecthuillie
sigmedonderdag 13 december 2007 @ 21:34
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]

2013

jaren '80 vorige eeuw.
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:35
Het is triest gesteld met dit land

Publiek vindt Verdonk de beste politicus
Aoristusdonderdag 13 december 2007 @ 21:36
[POL SC 1384] Goeiesmoggel.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 december 2007 @ 21:36
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:32 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Broeikaseffecthuillie
Lul niet! het is een constatering, geen waardeoordeel.
Rock_de_Braziliaandonderdag 13 december 2007 @ 21:37
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:34 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
jaren '80 vorige eeuw.
Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
agga070donderdag 13 december 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:32 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Van wie ben je een kloon?
:S wat zeg je allemaal
Fastmattidonderdag 13 december 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Lul niet! het is een constatering, geen waardeoordeel.
Het is een voorspelling. Dat kan nooit een constatering zijn. Zellfs, ja zelfs, het KNMI durfde hier niks over te zeggen. Terwijl zij de klimaathype steeds aanzwengelen.
Aoristusdonderdag 13 december 2007 @ 21:40
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
Je leest een liberale krant nota bene. Was de wijziging nodig?
Klopkoekdonderdag 13 december 2007 @ 21:41
Nu op Andere Tijden een verhaal over hoe de Rechtse reactionaire Kerk prins Claus kapot maakte.
Aaahikwordgekdonderdag 13 december 2007 @ 21:43
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
Al Gore is de uitvinder van aids?
Jurgen21donderdag 13 december 2007 @ 22:47
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:41 schreef Klopkoek het volgende:
Nu op Andere Tijden een verhaal over hoe de Rechtse reactionaire Kerk prins Claus kapot maakte.
En terecht. Claus was het zwakste lid van het Koninklijk Huis ooit. Radicaal-links
Monidiquedonderdag 13 december 2007 @ 23:13
Hoi, .
Monidiquedonderdag 13 december 2007 @ 23:13
Doeg, .
Monidiquedonderdag 13 december 2007 @ 23:18
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:34 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
jaren '80 vorige eeuw.
http://thinkprogress.org/(...)-un-climate-meeting/

, , .
Klopkoekvrijdag 14 december 2007 @ 09:12
quote:
Op donderdag 13 december 2007 22:47 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

En terecht. Claus was het zwakste lid van het Koninklijk Huis ooit. Radicaal-links


Ja, hij had moeten verklaren dat we de Angolese kindertjes zouden laten verhongeren en het hun eigen schuld is dat ze dood gaan Man, man, wat ben je soms verblindt door je reactionaire, autoritaire ideologie.
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 09:14
Je moet eens weten.
Aaahikwordgekvrijdag 14 december 2007 @ 09:22
Nieuwe koffie!
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 09:32
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 09:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nieuwe koffie!
Gewoon uit nieuwsgierigheid, hoeveel koffie drink jij op 1 dag? Litertje of 2?
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 09:36
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat wil je ermee zeggen? Ik kan er geen chocola van maken...
De waarde van voorspellingen is gering, zeker als het doemscenario's zijn.
Monolithvrijdag 14 december 2007 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 09:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nieuwe koffie!
Vers gezette koffie.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 december 2007 @ 10:15
c_?
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
c_?
Nieuwe programmeertaal?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 december 2007 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 10:23
Recordje
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 10:45
quote:
Belastingvoordeel culturele videogames mag
Gepubliceerd: 14 december 2007 08:21 | Gewijzigd: 14 december 2007 08:24
Door onze Europaredactie
Brussel, 13 dec. Wie cultureel verantwoorde videogames ontwikkelt, mag van de Europese Commissie belastingvoordeel genieten.
Dat besliste de Commissie naar aanleiding van de Franse vraag om gameontwikkelaars deze vorm van overheidssteun toe te kennen.

Een uitzondering op het verbod op staatssteun kan, volgens eurocommissaris voor mededinging Neelie Kroes, wanneer het betreffende product cultuur promoot en de steun geen oneerlijke concurrentie veroorzaakt.
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Klopkoekvrijdag 14 december 2007 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Dat de Comissie dat mag bepalen is natuurlijk al helemaal van de zotte. Uitvoerders, wetgevers en rechtsprekers zitten daar op één stoel.
Monolithvrijdag 14 december 2007 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Daar zullen alle Civ spelers hier wel blij mee zijn.
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:45 schreef Chewie het volgende:
Games als GTA en Manhunt vind ik persoonlijk ook zeer cultureel verantwoord.
Maar Wolfenstein mag dan opeens toch weer?
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar zullen alle Civ spelers hier wel blij mee zijn.
Ja lekker cultureel verantwoord een stel barbaren onderwerpen

Het gaat denk ik om belastingvoordeel voor de producent niet voor de koper.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 10:56
Wolfenstein is toch nergens verboden? Behalve in Duitsland, daar hadden ze de kleur van het bloed veranderd en alle nazi-tekens weggehaald.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 december 2007 @ 10:58
Thuiswerken. Nu toch maar s beginnen...
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 10:59
Met Civ?
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Wolfenstein is toch nergens verboden? Behalve in Duitsland, daar hadden ze de kleur van het bloed veranderd en alle nazi-tekens weggehaald.
quote:
Nintendo was de enige die aanpassingen heeft gedaan aan de game om hem toch uit te laten komen in Duitsland. Het bloed werd vervangen door zweet, alle Duitse herders werden ratten en alle Nazi-shit werd eruit gekickt.
Aldus de power unlimited.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


[..]

Aldus de power unlimited.
Ik doelde zelf op het recentere RTCW.
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ik doelde zelf op het recentere RTCW.
Die is volgens mij helemaal niet verboden.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:05
De Power Unlimited, sjeez, bestaat die nog.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 09:36 schreef sigme het volgende:

[..]

De waarde van voorspellingen is gering, zeker als het doemscenario's zijn.
Het plaatje dat hij liet zien was van 2007.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die is volgens mij helemaal niet verboden.
Nee, niet verboden, de content is gewijzigd zoals ik dus al stelde (en alleen in Duitsland).
quote:
To make the game eligible for sale in Germany, the developers of the game removed the Nazi swastika in Return to Castle Wolfenstein. In its stead, the German forces' logo is a creative logo that is combined from a stylized double-headed eagle (reminiscent to the eagle that was the national insignia of Nazi Germany), and a "W" (standing for Wolfenstein). Every direct reference to the "Third Reich" was removed; thus, the player is not battling Nazis, but a secret sect called the "Wolves" led by Heinrich Höller, whose name is a pun of the original character Himmler (Himmler roughly translates as "Heavener", Höller as "Heller").
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:07
Wat een grap. Ik hoorde wel wat over 'Lissabon', enzo, ik was er ook niet echt in geïnteresseerd, moet ik toegeven, maar zoveel aandacht was er niet voor. En zie nu, Nederland heeft eventjes de Europese Grondwet ondertekend, zonder ook maar een beetje discussie, lijkt wel.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:11
Broertje Ellian valt bij: "De conclusie luidt: al deze moordenaars van moslims zijn geen joden. U mag nu zeggen waarom van Agt de Palestijnse zaak zo ontzaglijk belangrijk vindt."

Is Ellian te laf om Van Agt een antisemiet te noemen? U mag het nu zeggen.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 december 2007 @ 11:14
Je mag het best zeggen.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 11:14
Wat een eer.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:34
Goed nieuws.
quote:
A jury in Miami has cleared one man of trying to blow up America's tallest building, the Sears Tower in Chicago, as part of a holy war.

The jury was unable to reach a verdict on six other defendants, and the judge declared a mistrial. Prosecutors say they plan to try them again next year.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7143553.stm
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:07 schreef Monidique het volgende:
Wat een grap. Ik hoorde wel wat over 'Lissabon', enzo, ik was er ook niet echt in geïnteresseerd, moet ik toegeven, maar zoveel aandacht was er niet voor. En zie nu, Nederland heeft eventjes de Europese Grondwet ondertekend, zonder ook maar een beetje discussie, lijkt wel.
Je kunt je af vragen of er genoeg discussie over dat verdrag is geweest of niet en of die discussie het gewenste effect heeft gehad. Maar nu heeft discussie natuurlijk niet zoveel zin meer. In juni is bij de onderhandelingen bepaald wat de inhoud zou zijn. Dus dat staat sindsdien vast (nou ja op wat juridische fijnslijperij na dan). Het enige wat Nederland nu nog kan bediscussiëren is of en hoe het verdrag geratificeerd gaat worden. Het is duidelijk dat de regeringpartijen (en dus een kamermeerderheid) het verdrag zien zitten, dus kon het zonder discussie ondertekend worden. De enige vraag die overbleef was: komt er wel of geen referendum voorafgaand aan de ratificatie. Niet dus, einde discussie.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:55
Niks einde discussie.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 11:57
Wel over dit verdrag. Verder moet het nog beginnen.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 11:59
Natuurlijk kun je nog over dit verdrag discussiëren.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 12:02
Ok, discussiëren kan altijd. Maar voor het resultaat zal het weinig effect hebben.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 12:02
Ja, nee, nou ja, koffie.
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:53 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Je kunt je af vragen of er genoeg discussie over dat verdrag is geweest of niet en of die discussie het gewenste effect heeft gehad. Maar nu heeft discussie natuurlijk niet zoveel zin meer. In juni is bij de onderhandelingen bepaald wat de inhoud zou zijn. Dus dat staat sindsdien vast (nou ja op wat juridische fijnslijperij na dan). Het enige wat Nederland nu nog kan bediscussiëren is of en hoe het verdrag geratificeerd gaat worden. Het is duidelijk dat de regeringpartijen (en dus een kamermeerderheid) het verdrag zien zitten, dus kon het zonder discussie ondertekend worden. De enige vraag die overbleef was: komt er wel of geen referendum voorafgaand aan de ratificatie. Niet dus, einde discussie.
De parlemententen moeten het nog ratificeren. Als Balkenende valt (insallah) is het nog niet zo zeker.
Drugshondvrijdag 14 december 2007 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
Wolfenstein is toch nergens verboden? Behalve in Duitsland, daar hadden ze de kleur van het bloed veranderd en alle nazi-tekens weggehaald.
Niet alleen bij die game.
IL-2 (flight sim - uber bekand) was het optioneel downloaden van markers een mogelijkheid.
Overigens de maker ervan is een rus (O. Maddox).
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:06 schreef Autodidact het volgende:
De parlemententen moeten het nog ratificeren. Als Balkenende valt (insallah) is het nog niet zo zeker.
Dat is waar. Daar had ik even niet over nagedacht. Het moment waarop het parlement moet ratificeren is hoe dan ook meer een moment voor discussie, dan nu bij het ondertekenen door Balkenende en Verhagen.
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 12:35
quote:
In antwoord op vragen van Hamming zei Plasterk dat hij scholen niet kan verplichten homoseksualiteit bespreekbaar te maken, omdat ze dat simpelweg niet verplicht zijn
VVD wil onderwijs over homofilie verplichten
Maar religie bespreken kan wel verplicht worden
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:35 schreef Chewie het volgende:
Maar religie bespreken kan wel verplicht worden
Dat was niet de bedoeling van het voorstel dat in het nieuws was.
Daarbij was het de bedoeling om les over godsdienst aan te bieden op openbare scholen. Het zou ouders vrij staan of hun kinderen daaraan mee zouden doen of niet. Het ministerie van onderwijs zou voor (een deel van de) financiering moeten zorgen.
zakjapannertjevrijdag 14 december 2007 @ 12:58
quote:
Amerikaans Huis van Afgevaardigden verbiedt martelpraktijken CIA

14/12/2007 11:44

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft donderdag een wetsvoorstel goedgekeurd dat de inlichtingendienst CIA verbiedt nog langer martelpraktijken toe te passen bij ondervragingen. Dat meldt The Washington Post vrijdag.

Het wetsvoorstel, dat met 222 stemmen tegenover 199 goedgekeurd werd in het door de Democraten gedomineerde Huis van Afgevaardigden, riep ook op tot een strenge toepassing van de Conventie van Genève over de behandeling van krijgsgevangenen. Een van de technieken die gebannen wordt, is het zogenaamde "waterboarding", waarbij verdrinking wordt gesimuleerd. Voorts worden seksuele vernedering, valse executies, het gebruik van honden en het onthouden van voedsel en medische verzorging in de ban geslagen. Vorige week werd bekend dat de CIA videobanden heeft vernietigd waarop verhoren waren vastgelegd van twee prominente al-Qaida-leden. Het wetsvoorstel moet nog goedgekeurd worden door de Senaat, maar het Witte Huis liet al weten dat president George W. Bush zijn vetorecht zal gebruiken tegen de wet. Volgens Bush zou zo'n wet de slagkracht van de CIA beperken bij ondervragingen van al-Qaida-terroristen. (SIJ)
http://www.knack.be/belga(...)n3-article29575.html het is niet aan te raden dit te klikken, banners daar vreten je CPU met huid en haar
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.knack.be/belga(...)n3-article29575.html het is niet aan te raden dit te klikken, banners daar vreten je CPU met huid en haar
Tsja. Dat hebben ze al eens eerder verboden, maar het regime wist altijd wel weer een excuus te vinden.
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:44 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Dat was niet de bedoeling van het voorstel dat in het nieuws was.
Daarbij was het de bedoeling om les over godsdienst aan te bieden op openbare scholen. Het zou ouders vrij staan of hun kinderen daaraan mee zouden doen of niet. Het ministerie van onderwijs zou voor (een deel van de) financiering moeten zorgen.
Lees dat artikel eens goed? Het gaat niet om verplichting aan leerlingen maar aan scholen.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:22 schreef Chewie het volgende:
Lees dat artikel eens goed? Het gaat niet om verplichting aan leerlingen maar aan scholen.
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad.
Gabryvrijdag 14 december 2007 @ 13:29
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 13:31
Paypal?
Gabryvrijdag 14 december 2007 @ 13:41
Als paypal dat als alternatieve mogelijkheid aanbiedt wel, maar de eerste beschrijving van het systeem wees ergens anders op. Ik zal nogmaals kijken.
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Creditcard? Paypal is bagger.
kLowJowvrijdag 14 december 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Afhankelijk van waar je iets wil kopen voldoet de gemiddelde bank prima aan je beschrijving.
#ANONIEMvrijdag 14 december 2007 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Ik gebruik zelf moneybookers en ben er wel tevreden over.
Monolithvrijdag 14 december 2007 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef Gabry het volgende:
Is er een online betalingssysteem die je kan opwaarderen door overmakingen, dus geen machtiging, maar wanneer je iets wilt kopen online, dat je er direct mee kunt betalen met het huidige krediet?
Veel sites hebben sowieso de mogelijkheid via iDEAL te betalen en dat gaat rechtstreeks via je bank.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:43 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Creditcard? Paypal is bagger.
HUILIE!
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
HUILIE!
Maar wel een allochtone huile met creditcard.
Boze_Appelvrijdag 14 december 2007 @ 16:24
Terechtvrijdag 14 december 2007 @ 17:05
Fox analyst: Americans not above torture, and shouldn't be

Dat vrouwtje ook van "It (waterboarding) works! What more is there to discuss?"
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 13:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Veel sites hebben sowieso de mogelijkheid via iDEAL te betalen en dat gaat rechtstreeks via je bank.
Werkt perfect, het bedrag wordt meteen afgeschreven en overgemaakt
Rock_de_Braziliaanvrijdag 14 december 2007 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 17:05 schreef Terecht het volgende:
Fox analyst: Americans not above torture, and shouldn't be

Dat vrouwtje ook van "It (waterboarding) works! What more is there to discuss?"
De achterlijkheid druipt ervan af. Zo erg zelfs dat het een beetje pijn doet....
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 17:36


affirmative
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 17:42
Rotspel, !
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 17:42
Goedemiddag.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 17:44
Ach man...
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 17:57
wat is er zo goed aan deze middag?
Monolithvrijdag 14 december 2007 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 17:57 schreef Aoristus het volgende:
wat is er zo goed aan deze middag?
Eerder vrij + bier.
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 18:03
Da's waar.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 18:18
quote:
Ooit van Ierland gehoord? Katholieken vs Christenen
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 18:27
Geen speld tussen te krijgen. Het waren zelfs Christenen tegen Christenen.
kLowJowvrijdag 14 december 2007 @ 18:32
quote:
Politieman ontslagen om gijzelen ex-vrouw
Uitgegeven op vrijdag 14 december 2007 om 18:06:39

(Novum) - Twee politiemedewerkers van het korps Hollands Midden zijn ontslagen omdat ze hun plichten ernstig verzuimden. Een van hen is ontslagen omdat hij dertig maanden de gevangenis in moet voor de gijzeling van zijn ex-vrouw, laat de politie vrijdag weten.

De 45-jarige man heeft zijn ex-vrouw tegen haar wil een nacht vastgehouden in haar woning en haar mishandeld. De politie noemt dit 'zeer ernstig' plichtsverzuim, waardoor het aanzien van het korps en dat van de politie in het algemeen ernstig zou zijn geschaad.

Een 34-jarige medewerker is ontslagen omdat hij zich intimiderend en agressief gedroeg toen hij werd aangehouden tijdens een avondje uit. Hij bleef collega-agenten herhaaldelijk beledigen. De man had al een soortgelijk akkefietje op zijn kerfstok, en was daarvoor gestraft.
quote:
Rouvoet: geef kind geen glaasje met feestdagen
Uitgegeven op vrijdag 14 december 2007 om 17:15:41

(Novum) - Minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) roept alle ouders van Nederland op hun kinderen met de feestdagen geen glaasje wijn of champagne laten drinken. Rouvoet deed die oproep vrijdagmiddag, nadat hij een serie onderzoeksrapporten over alcoholreclame en jongeren in ontvangst had genomen.

"Als je als ouder het beste wilt voor je kind, geef je ze met de feestdagen geen champagne, glaasje wijn, borrel of ander alcoholisch drankje", zei Rouvoet. Volgens de minister kunnen ouders 'alcoholschade' bij hun kinderen voorkomen door hun te verbieden alcohol te drinken. "In deze feestmaand is het extra belangrijk voor ouders om duidelijke grenzen te stellen", vindt Rouvoet.
!
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 18:38
Op National Geographic hebben ze het over supervulkanen. Amerika kan opgeblazen worden door zo'n eruptie. Een prettige gedachte
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:32 schreef kLowJow het volgende:

[..]

!
Wat een clown.
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 18:43
quote:
Fuck you, you stupid ignorant prick. How old are you?? Either you're about 6 or incredibly retarded. I'm not sure if I buy into Christianity, but FUCK! How ignorant can you be. Who gives a fuck if someone is christian, jewish, buddhist, white, black, green, yellow, or whatever the fuck. Talent is talent. Fuck you.
Toch nog een goede middag
zakjapannertjevrijdag 14 december 2007 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:38 schreef Aoristus het volgende:
Op National Geographic hebben ze het over supervulkanen. Amerika kan opgeblazen worden door zo'n eruptie. Een prettige gedachte
anderzijds zou Amerika ook nooit bestaan hebben zonder
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

anderzijds zou Amerika ook nooit bestaan hebben zonder
Ze dansen letterlijk op de vulkaan
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:32 schreef kLowJow het volgende:
Rouvoet: geef kind geen glaasje met feestdagen
If one could make a difference, I'd kill myself today.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 18:55
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:51 schreef Reya het volgende:

[..]

If one could make a difference, I'd kill myself today.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 18:57
Twaalfduizend euro en vijf wedstrijden geschorst voor 'vieze, vuile kankeraap', .
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:43 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Toch nog een goede middag
Wil je lachen?

http://www.sexinchrist.com/
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:56 schreef Apropos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Helaas, de vereiste opleiding ontbreekt.
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:57 schreef Monidique het volgende:
Twaalfduizend euro en vijf wedstrijden geschorst voor 'vieze, vuile kankeraap', .
Schaken?
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:58 schreef Reya het volgende:

[..]

Schaken?
Ja.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 19:00
Eigenlijk zou Rouvoet ook moeten ageren tegen het drinken van wijnbloed van Christus bij de communie. De katholieke kerk zet kinderen van 7 al aan tot drinken.
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:57 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wil je lachen?

http://www.sexinchrist.com/
geile donders, die gristenen
quote:
And Onan knew that the seed should not be his; and it came to pass, when he went in unto his brother's wife, that he spilled it on the ground, lest that he should give seed to his brother. 10 And the thing which he did displeased the LORD: wherefore he slew him also. (Genesis 38:9)
quote:
For if a woman is not covered, let her also be shorn. (1Co 11:6)
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 19:01
Hiermee vergeleken zijn de Zara's in Nederland maar kleine winkeltjes:
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:01 schreef Mutant01 het volgende:
Hiermee vergeleken zijn de Zara's in Nederland maar kleine winkeltjes:
[ afbeelding ]
Enorm publiek voor eerwraak, .
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:00 schreef ijsbrekertje het volgende:
Eigenlijk zou Rouvoet ook moeten ageren tegen het drinken van wijnbloed van Christus bij de communie. De katholieke kerk zet kinderen van 7 al aan tot drinken.
Vanuit die hoek is men dan ook niet echt enthousiast over de katholieken
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:03
http://www.youtube.com/watch?v=JChhVK2KaWg

.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 19:05
http://www.youtube.com/watch?v=FAZzQ759P7Y

.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:07
Volgens mij heb je niet eens geklikt, oelewapper.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:09
http://www.youtube.com/watch?v=L7nOkVz79Xw

.
du_kevrijdag 14 december 2007 @ 19:13
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 19:13
quote:
‘Die Clairy Polak moet echt maar het Noord-Koreaanse journaal gaan voorlezen. Dat is de vleesgeworden moeder van de linkse staatstelevisie.’
quote:
"Dit en dat. Zonder dat je de gelegenheid krijgt iets terug te zeggen. Ze moet maar in een fabriek gaan werken. Dat scheelt gelijk weer een Pool."


Wat is dat toch, met Clairy Polak?
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]



Wat is dat toch, met Clairy Polak?
Wat denk je zelf?
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 19:16
http://youtube.com/watch?v=umHoQBZeXJQ
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Enorm publiek voor eerwraak, .
Het blijft het land met de meeste tegenstellingen he.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:17
RQ, je hebt de ster van Chuck Norris gelikt.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:03 schreef Reya het volgende:
Vanuit die hoek is men dan ook niet echt enthousiast over de katholieken
Nee en ook niet over de communie. Maar toch zie ik hem dit gevaar voor de hersenen van jonge kinderen niet snel aanpakken.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 19:20
Jemig. Ik vond het naar kattenkots stinken hier, blijkt mijn zusje haar pizza te hebben laten aanbranden in de magnetron.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 19:22
Als ik mijn pizza aan laat branden ruikt het heel anders, maar goed.
zakjapannertjevrijdag 14 december 2007 @ 19:23
Is the stock market performing well? It all depends on how you measure. When measured in US dollars, the Dow is within 5% of its all-time record highs. However, when measured with that other world currency (gold), the picture is not nearly as rosy. To help illustrate the point, today's chart presents the Dow divided by the price of one ounce of gold. This results in what is referred to as the Dow / gold ratio or the cost of the Dow in ounces of gold. For example, it currently takes 16.7 ounces of gold to “buy the Dow.” This is considerably less that the 44.8 ounces back in the year 1999. When priced in gold, the 21st century US stock market has been in one big bear market.

Monolithvrijdag 14 december 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 18:32 schreef kLowJow het volgende:

[..]


[..]

!
Een Frankrijk zou een dergelijke minister de guillotine krijgen.
MrX1982vrijdag 14 december 2007 @ 19:44
Andre "Het Verbod" Rouvoet .

Is het mogelijk dat Pink Floyd haar nummer aanpast en teacher vervangt voor Andre Rouvoet.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 19:44
quote:
vleesgeworden moeder
Bijna even vermakelijk als z'n klacht over taalverloedering.
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 20:01
Een pizza in een magnetron?

Kattekots is nog een milde straf.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:07 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij heb je niet eens geklikt, oelewapper.
Volgens jou wel meer.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 20:07
Brrrrr....
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:06 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat zegt-ie niet, druif.
He! Da's míjn uitdrukking! (En waar heb jij die weg?)
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 20:15
quote:
Circa dertienduizend gezinnen die wekelijks bij voedselbanken een voedselpakket halen, dreigen tijdens de feestdagen van deze noodvoorziening verstoken te blijven. Omdat distributiecentra en toeleveranciers tussen Kerst en oud- en nieuw dicht zijn, zijn gezinnen gedurende maximaal drie weken op slechts één pakket aangewezen. Het landelijke distributiecentrum in Rotterdam stopt in de kerstweek met het uitdelen van pakketten omdat veel toeleveranciers in die week ook gesloten zijn. De voedselbank Limburg sluit zijn deuren gedurende drie weken, laat de bank weten. Volgens voorzitter Richard Stille is de week na Nieuwjaar te kort om alle pakketten klaar te maken.
Aproposvrijdag 14 december 2007 @ 20:20
C'era beddu lu pitrusinu, c'iì lu 'attu e ci pisiò
.


Jij bent de enige die dit ooit beweerd heeft.
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 20:24
Natuurlijk niet, Apropos. Mary Taylor Simeti zei het me voor.

Ik ben benieuwd of iemand er wat van kan maken. Maar nu is het alweer bijna sigmetjesbedtijd.
Mutant01vrijdag 14 december 2007 @ 20:27
Zeg PRAAT EENS NEDERLANDS!
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 20:24 schreef sigme het volgende:
Natuurlijk niet, Apropos. Mary Taylor Simeti zei het me voor.

Ik ben benieuwd of iemand er wat van kan maken. Maar nu is het alweer bijna sigmetjesbedtijd.
Hmm moeilijk. Google vindt alleen jouw sig.
Welke taal is het? Het lijkt wel wat op Italiaans, maar toch niet helemaal. Iets Romaans zou ik gokken. Roemeens ofzo? Of Rheteroromaans?
sigmevrijdag 14 december 2007 @ 20:36
Siciliaans.

truste!
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 20:36 schreef sigme het volgende:
Siciliaans.

truste!
Dacht ik al. Weltrusten.
zakjapannertjevrijdag 14 december 2007 @ 20:44
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
Het boek van Kroonenberg is slècht...
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Ik snap het niet hoor. Waarom zij en niet Twan Huys, Mingelen of voor mijn part Frank du Mosch? Wat heeft zij Wilders aangedaan?
Autodidactvrijdag 14 december 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 19:17 schreef Monidique het volgende:
RQ, je hebt de ster van Chuck Norris gelikt.
Yep. Tof hè.
Reyavrijdag 14 december 2007 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg PRAAT EENS NEDERLANDS!
Je moeder post niet op dit forum, Mutant.
Monidiquevrijdag 14 december 2007 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 21:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik snap het niet hoor. Waarom zij en niet Twan Huys, Mingelen of voor mijn part Frank du Mosch? Wat heeft zij Wilders aangedaan?
Wat denk je zelf?
Aaahikwordgekvrijdag 14 december 2007 @ 22:06
FOK! verwelkomt 200.000e user!

Wat nu als het hier om een gebande kloon gaat?

K O F

F

IEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 22:17
De PR afdeling liegt nooit
Zwaardvischvrijdag 14 december 2007 @ 22:47
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
ijsbrekertjevrijdag 14 december 2007 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Tot over een tijdje dan.
Aoristusvrijdag 14 december 2007 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Okee, hierbij een bewijspost voor verlof voor onbepaalde tijd
zakjapannertjevrijdag 14 december 2007 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
dan alvast prettige feestdagen
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 december 2007 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Succes.
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 21:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Ze is moslima geworden?
Aoristuszaterdag 15 december 2007 @ 01:19
Californication
zakjapannertjezaterdag 15 december 2007 @ 02:02
quote:
Minder vissen voor meer winst
Stephen Leahy

BROOKLIN, 12 december 2007 (IPS) - Minder vissen om later meer winst te maken. Australische economen schrijven in het weekblad Science dat vissers een goede zaak kunnen doen door hun boten voor een tijdje in het dok te houden. Als de bestanden opnieuw overvloedig zijn, is het makkelijker en minder duur om de vis in de netten te krijgen.

“Grotere visbestanden betekenen meer winst”, zegt Quentin Grafton, onderzoeker aan de Australian National University (ANU) en medeauteur van de studie, “Onze resultaten bewijzen dat de vissers meer winst kunnen maken als ze de visbestanden laten aangroeien tot boven het niveau dat traditioneel als optimaal wordt beschouwd.”

Dat komt omdat vissers niet zoveel moeten uitgeven aan benzine en andere kosten om de vis op te sporen, als die overvloedig aanwezig is. De onderzoekers vergeleken voor vier vissoorten de relatie tussen de kosten en de biomassa van de te vangen soort. In alle gevallen bleek het veel voordeliger te wachten op het herstel van het bestand dan door te gaan tot er bijna geen vissen meer overblijven.

In het huidige visserijbeleid wordt er vaak van uitgegaan dat de kosten onafhankelijk zijn van de hoeveelheid vis, of zelfs toenemen als de bestanden groter worden. Het gevolg is dat 75 commerciële vissoorten aan hun plafond zitten of zelfs te kampen hebben met overexploitatie. Het is veelzeggend dat er sinds tientallen jaren ongeveer evenveel vis wordt bovengehaald, terwijl de technologie om vis te vinden, met behulp van vliegtuigjes en satellieten, sterk is verbeterd.

“Het debat gaat niet meer over de vraag of vangstbeperkingen wenselijk zijn, maar over hoe snel de bestanden weer kunnen groeien”, zegt Tom Kompas van de ANU. Hoe lang de boten aan de wal moeten blijven hangt af van soort tot soort. In Australië moeten de vissers maar vier jaar wachten op het herstel van het tijgergarnalenbestand, terwijl voor traag groeiende soorten als de keizersbaars (orange roughy) vangstbeperkingen van 25 tot 40 jaar nodig zijn.

Vangstbeperkingen zijn uiteraard nooit populaire maatregelen. Om de vissers te genezen van hun koudwatervrees stellen de auteurs voor hen “oogstrechten” te geven. Dat zijn garanties dat ze, in ruil voor enkele magere jaren, hun aandeel zullen hebben in wonderbaarlijke vangsten wanneer de bestanden zich hebben hersteld.

Ook regeringen zouden vissers kunnen betalen om minder uit te varen en dat geld later terugverdienen met de belastingen op grotere vangsten. Bovendien kunnen ze op langere termijn subsidies uitsparen, als de visserij opnieuw een winstgevende onderneming blijkt te zijn.

De auteurs van de studie richten hun pijlen op de subsidies die momenteel overal in de wereld worden uitgekeerd om vissersboten, vooral trawlers, in de vaart te houden. Honderden miljoenen euro’s gaan naar bijdragen aan brandstofkosten, de bouw en het onderhoud van vissersboten en de aanleg van haveninfrastructuur en opslagplaatsen. “Subsidies hebben geen zin. Ze verstoren de ecologie en de economie van het vissen”, zegt Grafton.

De Wereldhandelsorganisatie (WTO) streeft intussen naar een verbod op visserijsubsidies die de capaciteit van de vissersvloten willen vergroten. De eerste discussieronde is gepland van 12 tot 14 december in Genève.
IPS(MC, JG)
Gabryzaterdag 15 december 2007 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 17:05 schreef Terecht het volgende:
Fox analyst: Americans not above torture, and shouldn't be

Dat vrouwtje ook van "It (waterboarding) works! What more is there to discuss?"
Ik ben tegen martelingen. Maar om de mogelijkheid, voor de toekomst, zelfs ter bescherming van miljoenen mensen, uit te sluiten, lijkt mij wel erg ver gaan. Vooral voor zo'n wereldmacht in oorlog als de VS. Hoewel het positief is dat martelen in de VS aan banden is gelegd. In een klein onopvallend landje als Nederland kan het wel verboden worden. Wij hebben geen grote bedreigingen en ook geen belang bij martelingen. Wij zitten in een luxere positie dan de VS, gelukkig.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 15-12-2007 03:44:45 ]
Aaahikwordgekzaterdag 15 december 2007 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 22:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
O, ik zal hier de komende tijd niet meer te vinden zijn. Ik heb het best wel druk op het moment en er spelen wat dingen in m'n privéleven. Laat het gemeld zijn.
Eindelijk een leven gescoord!?
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 11:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Eindelijk een leven gescoord!?
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets . Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Aoristuszaterdag 15 december 2007 @ 12:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets . Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Da's mooi man. Waar woont je toekomstige huis?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 december 2007 @ 12:33
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 december 2007 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets . Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Goed bezig, ik ben ook aan het rondzoeken. Maar elke verbetering kost zo'n 2,5 ton...
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Da's mooi man. Waar woont je toekomstige huis?
Meppel .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Goed bezig, ik ben ook aan het rondzoeken. Maar elke verbetering kost zo'n 2,5 ton...
Ja dat is klote . Dit is echt een starters koopwoning (voormalig huurflatje), redelijk wat ruimte voor een bedrag dat goed te doen is.
Kan me er geen buil aan vallen, wordt alleen maar meer waard, hier in de buurt komt namelijk bijna niets fatsoenlijks vrij voor starters
Aoristuszaterdag 15 december 2007 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meppel .
Daar is vast ook zo'n woningnood
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:38 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Daar is vast ook zo'n woningnood
Het valt inderdaad niet heel erg mee. Het is geen Amsterdam of Utrecht natuurlijk maar er is echt geen overschot aan goedkope koopwoningen
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 12:39
Ik wilde even kijken naar de verkiezing van de politicus van het jaar, maar www.politiek24.nl werkt niet. Hebben meer mensen hier last van?
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets . Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Gefeliciteerd. Wanneer kun je tekenen en wanneer zou je er in kunnen?
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:41 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Gefeliciteerd. Wanneer kun je tekenen en wanneer zou je er in kunnen?
Begin 2008 als het allemaal doorgaat.
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:46 schreef du_ke het volgende:
Begin 2008 als het allemaal doorgaat.
Zo dat is snel! Relaxed.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:49 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zo dat is snel! Relaxed.
Ja al moet ik wel eerst alles schuren en schilderen, de vorige bewoonster had een aparte smaak met veel oud/zalmroze .

Maar goed dat boeit niet
Aaahikwordgekzaterdag 15 december 2007 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb zowaar bijna een huis gescoord zo uit het niets . Wou een huurhuisje maar het lijtk zomaar kopen te worden
Nou, dat is fijn voor je Zwaardvisch...
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, dat is fijn voor je Zwaardvisch...
Koffie, goed plan!
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Koffie, goed plan!
Oe, lekker.
* ijsbrekertje gaat meteen koffie zetten
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 13:21
Auto's VS moeten 40% zuiniger in 2020
quote:
Het is voor het eerst in 32 jaar dat het Amerikaanse brandstofgebruik wordt aangescherpt.
.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 13:22
quote:
Tja als het niet nodig is doe je zoiets ook niet
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:39 schreef du_ke het volgende:
Het valt inderdaad niet heel erg mee. Het is geen Amsterdam of Utrecht natuurlijk maar er is echt geen overschot aan goedkope koopwoningen
Welkom in de wereld van veel te veel belasting betalen.
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 13:24
quote:
Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja al moet ik wel eerst alles schuren en schilderen, de vorige bewoonster had een aparte smaak met veel oud/zalmroze .

Maar goed dat boeit niet
huur in de koop gegaan zeker .... ik moet ook ook south park rotzooi er vanaf gaan halen
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.
.

Of door strenge Japanse overheidsnormen. Ik denk dat laatste.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Beetje vreemde tekst. Natuurlijk zijn auto's steeds zuiniger geworden, gewoon om economische redenen.
Deels door economische redenen om gebruik te beperken in kosten maar deels ook door bedrijfseconomische redenen. Als je je auto's niet mag verkopen in de EU of in Japan beperk je je afzetmarkt erg.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

huur in de koop gegaan zeker .... ik moet ook ook south park rotzooi er vanaf gaan halen
Juist,

naast veel fout roze ook een muur met een poster van grond tot plafond van een tropisch eiland
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 13:31
Wilders is politicus van het jaar geworden - gecombineerd pers en publiek.
Zijn commentaar: "kennelijk denkt de parlementaire pers positiever over mij dan ik over hen"
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 03:36 schreef Gabry het volgende:

[..]

Ik ben tegen martelingen. Maar om de mogelijkheid, voor de toekomst, zelfs ter bescherming van miljoenen mensen, uit te sluiten, lijkt mij wel erg ver gaan. Vooral voor zo'n wereldmacht in oorlog als de VS. Hoewel het positief is dat martelen in de VS aan banden is gelegd. In een klein onopvallend landje als Nederland kan het wel verboden worden. Wij hebben geen grote bedreigingen en ook geen belang bij martelingen. Wij zitten in een luxere positie dan de VS, gelukkig.
Het 24-scenario. Martelen is fout, niet doen.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wilders is politicus van het jaar geworden - gecombineerd pers en publiek.
Zijn commentaar: "kennelijk denkt de parlementaire pers positiever over mij dan ik over hen"
Interview met Verbeet in het de NRC. Over hoe zij helemaal niet de motie veranderde van Kamerlid Fritsma, maar dat de PVV dat zelf deed en dat Wilders direct begon te huilen. Verbeet versus Wilders? Nou, het past wel bij Gekke Geert, hè?
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wilders is politicus van het jaar geworden - gecombineerd pers en publiek.
Zijn commentaar: "kennelijk denkt de parlementaire pers positiever over mij dan ik over hen"
daar ga je dan met de mythe van 'linkse pers'....
teveel stomme rechtse neigingen -Wilders op een voetstuk zetten- bij die zgn linkse pers
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:08
Politicus van het jaar. Nou ja, hij heeft het wel verdiend.
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:08 schreef Monidique het volgende:
Politicus van het jaar. Nou ja, hij heeft het wel verdiend.
verdiend?
bietje schreeuwen en kankeren op bepaalde ethnische minderheden ??
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

verdiend?
bietje schreeuwen en kankeren op bepaalde ethnische minderheden ??
Adolf Hitler werd ook Man of the Year, . Hij krijgt aandacht, de politiek gaat vaak over hem (Pechtold die eens een Wildersvrije week zou willen zien, terecht), hij weet discussie los te maken in de samenleving. Dan mag je van mij politicus van het jaar worden, ook al is het een foute bruinhemd zonder degelijke argumenten.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:15
quote:
Senate Republicans blocked a bill Friday that would restrict the interrogation methods the CIA can use against terrorism suspects.

The bill would require the CIA to adhere to the Army's field manual on interrogation, which bans waterboarding, mock executions and other harsh interrogation methods.
http://www.cbsnews.com/st(...)al/main3621016.shtml

Het Vrije Westen.
Gabryzaterdag 15 december 2007 @ 14:22
Sportief, agenten die een man helpen met vreemdgaan. Echt sportief.
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 14:24
ohhh.. zo zit het ...ook foute figuren mag je nomineren en verkapt vereren?
voor 2002 dan alsnog Volkert G kiezen.... hoewel Fortuyn en Ratelband ook sterke kandidaten zijn..
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
verdiend?
bietje schreeuwen en kankeren op bepaalde ethnische minderheden ??
Ja, toch wel verdiend. Hij weet het debat naar zich toe te trekken en was zoals de parlementaire pers zei "de anderen vaak een stapje voor".
Hij is mijns inziens niet de beste politicus, maar wel de politicus van het jaar. Dit itt Verdonk die echt niets inhoudelijks gepresteerd heeft en door het eenvandaagpanel als politicus van het jaar is verkozen
Gabryzaterdag 15 december 2007 @ 14:29
Hoe Verdonk beste politicus kan zijn vraag ik mij ook af, behalve als ze zelf stiekem CDA of PVV stemde.
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
ohhh.. zo zit het ...ook foute figuren mag je nomineren en verkapt vereren?
voor 2002 dan alsnog Volkert G kiezen.... hoewel Fortuyn en Ratelband ook sterke kandidaten zijn..
Vereren dat is heel wat anders.
De aanslagen in New York waren de gebeurtenis van 2001. Niet omdat ik het goed vind dat ze plaatsgevonden hebben, maar omdat het belangrijk was.
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 14:31
nou.. erkennen dat een fout figuur best wel actief en slim is, is een tweede...., maar die hele figuur met zo'n award op een voetstuk zetten is echt wel smakeloos... dat geeft ook te denken over de moraliteit van de jury/kiezers...
Nu lijkt het als een goede eigenschap gewaardeerd te worden met veel geschreeuw en weinig wol de aandacht te kunnen vangen... ... slechte zaak hoor... die socalled linkse pers..
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:24 schreef Bluesdude het volgende:
ohhh.. zo zit het ...ook foute figuren mag je nomineren en verkapt vereren?
Ja, precies, SCH, .
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:31 schreef Bluesdude het volgende:
nou.. erkennen dat een fout figuur best wel actief en slim is, is een tweede...., maar die hele figuur met zo'n award op een voetstuk zetten is echt wel smakeloos... dat geeft ook te denken over de moraliteit van de jury/kiezers...
Nu lijkt het als een goede eigenschap gewaardeerd te worden met veel geschreeuw en weinig wol de aandacht te kunnen vangen... ... slechte zaak hoor... die socalled linkse pers..
Ik weet het niet. Het lijkt me ook niet goed om zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) niet te erkennen, alleen maar omdat zijn gedachtengoed door velen met afschuw wordt bekeken. Het geval Wilders is natuurlijk wel enigszins apart omdat niet alleen zijn ideeën velen tegen de borst stuiten, maar ook zijn manier van doen (bejegening van minister Vogelaar bijvoorbeeld).
Tsja.. moeilijk. Omdat hij zijn geluid effectief naar voren heeft gebracht, gun ik hem de eer wel. Niet de beste politicus, maar wel de meest spraakmakende.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:53
Pberends: http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/85436/1/100#4282813
sigmezaterdag 15 december 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sorry maar je kent geen nederlanders? Zo'n verbod komt er nooit door. Niemand laat zich verplichten een helm op te zetten op de fiets. Behalve als gekke geertje een keer aan de macht komt misschien.
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:33 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Of de politiek verschuilt zich achter Europa. Binnen tien jaar is die helmplicht er.
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wil ik wel een wedje op leggen. Om een goede fles drank?
Het staat weer eens op de agenda:
quote:
Elk jaar belanden duizenden kinderen in het ziekenhuis na een fietsongeval. Uit onderzoek blijkt nu dat een draagplicht voor basisschoolkinderen een forse winst zou betekenen voor de verkeersveiligheid. Een helm die goed past en vast zit, zorgt ervoor dat de klap over een groter oppervlak wordt verdeeld. Ook voorkomt de helm direct contact tussen de schedel en het botsobject, zoals de motorkap van een auto of de straat.

De fietshelm zou voor kinderen verplicht moeten worden, zegt
kindertraumatoloog Kramer. Want zij hebben minder motorische vaardigheden dan volwassenen en gaan sneller onderuit. Bovendien hebben ze relatief een groter hoofd. Het hoofd van een volwassene is goed voor zes tot zeven procent van de lichaamsmassa, bij een kind is dat twaalf tot vijftien procent. ,,Ook hebben ze minder krachtige nekspieren en landen daardoor vaker op hun hoofd.''

Stom
Toch draagt volgens schattingen slechts tien tot vijftien procent van de jonge kinderen nu een fietshelm. ,,De jeugd wil niet zo'n ding op zijn hoofd'', vertelt Arien de Jong van de Fietsersbond. Al vanaf dat ze een jaar of zes zijn, neemt het verzet van kinderen toe, ze vinden het er stom uitzien, en een helm drukt hun kapsel plat.

Een draagplicht zou een einde maken aan die argumenten, maar het ministerie van Verkeer en diverse verkeersorganisaties willen hun vingers niet branden aan het onderwerp. Terwijl in landen als Spanje, Amerika, Zwitserland en Australië die draagplicht er wel is. En in het wielrennen is de helm gemeengoed. Op de skipistes moeten kinderen ook een helm op.

,,De helm is een belemmering om de fiets te pakken'', stelt Clyde Moerlie van Veilig Verkeer Nederland. ,,En als je meer auto's op de weg krijgt, betekent dat ook meer ongelukken.''

Het probleem zit volgens de organisatie bij de auto's: die rijden te snel, en de bestuurders zitten te vaak met een slok op achter het stuur. Zíj moeten hun gedrag veranderen, zegt Moerlie, die ouderen wel adviseert een helm te kopen als ze hun kind leren fietsen. ,,Maar als je een wettelijke plicht invoert, moet je die kunnen handhaven. Ik betwijfel of de politie daar de capaciteit voor heeft.''

De Fietsersbond is ook tegen een verplichting, uit angst dat het fietsen aan populariteit zal inboeten, aldus woordvoerder Arien de Jong, ,,en minder bewegen is ook niet goed.'' De bond stelt dat de afname van het aantal ongelukken in de landen met een helmplicht louter te danken is aan het feit dat men daar minder is gaan fietsen, zoals het geval was in de Australische deelstaat Victoria. De Jong: ,,En ja, als iedereen thuis blijft, gebeuren er helemaal geen ongelukken meer op de weg.''

Kindertraumatoloog Kramer spreekt van 'een rare redenering'. ,,Wij worden ermee geconfronteerd dat kinderen overlijden.'' Soms zou je onwetende ouders willen confronteren met de beelden, zegt hij, net zoals bij de vuurwerkcampagnes gebeurt. ,,Ik zie vaak wanhopige ouders in het ziekenhuis: 'zou hij nog ooit kunnen lopen, kunnen spelen?' Verschrikkelijk.''
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=105440
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, precies, SCH, .
ook voor jou dan... voor de 100ste keer...
Sidekick is mijn hoofdacccount, net als die van jou...
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 14:59
Ik zeg niet dat je een kloon bent van SCH, maar dat je daar dezelfde zeurende oogkleppenargumentatie gebruikt als SCH.
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 14:59


aka sneeuwvlokje
Bluesdudezaterdag 15 december 2007 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:52 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het lijkt me ook niet goed om zijn kwaliteiten (want die heeft hij wel degelijk) niet te erkennen,
Er is wel een verschil tussen iemands kwaliteiten erkennen en de hele foute figuur -inclusief de foute egienschappen-- op een voetstuk te zetten.
Er zijn meer politici slim en actief.....maar die werken meer in stilte.. en solliciteren niet naar positie van relnicht.
Wat wordt er dan gewaardeerd aan Wilders?
De grote bek dus.......
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:17
Ik ben een lui varken. Wat is nu het verschil tussen die Europese Grondwet en het Verdrag van Lissabon?
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 15:17
quote:
Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Zo'n plaatje is puur ter illustratie wat voor schade er bij de oliefaciliteiten tijdens de inval is gebracht, wat een ras-zeikertje ben je ook. Wees blij dat er iets anders dan Paris Hilton gepost wordt.
Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.

Maar we hebben wel weer een lesje geleerd vandaag: Vertrouw Wikipedia niet.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 15:20
Goedemiddag.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:20 schreef Apropos het volgende:
Goedemiddag.
Heuh.
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Of je kunt gewoon erkennen dat er een fout in jouw nieuwsbericht stond, of je kunt mij een "ras-zeikertje" noemen... Dat is waar.

Maar we hebben wel weer een lesje geleerd vandaag: Vertrouw Wikipedia niet.
Tja, Wikipedia's fout, als het uberhaupt hun fout is. Misschien heb jij het wel fout .

Voor fouten moet je trouwens in het FB-topic voor fouten zijn, normaliter wordt het zo -1 gemodereerd.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 15 december 2007 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meppel .
GVD man, wat doe je ons aan.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Tja, Wikipedia's fout,
Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.
quote:
als het uberhaupt hun fout is.
Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.

Je had het zo kunnen weten, maar je vertrouwde blind op Wikipedia. Niet zo heel erg, maar van een nieuwsposter wordt toch wel meer verwacht dan alleen berichten plaatsen? Een beetje journalistiek, al is dat misschien een wat te grote term? Hoe dan ook, gelukkig is Monidique er, die toevallig weet dat het geen olievelden zijn, wat redelijkerwijs iedereen wel kan bedenken -olievelden in Bagdad in een rechte lijn?-, en jou erop wijst. Maar nee, hoor: ik ben een ras-zeikertje.
quote:
Misschien heb jij het wel fout .
Ik heb het niet fout.
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Klopt. De fout van Wikipedia, daarom zeg ik dus: Vertrouw Wikipedia niet.
[..]

Het is hun fout en daar kon jij in drie seconden achter komen. Jij hebt het plaatje van http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq#Opening_attack gehaald. Bij Wikipedia kun je op het plaatje klikken en dan kom je op http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Baghdad_etm_2003092_lrg.jpg terecht. Daar staat "The dark smoke plumes are from pits of burning oil arrayed in a ring around the center of the city", dus ik snap al niet hoe wie dan ook er "The dark streaks are smoke from oil well fires set in an attempt to hinder attacking air forces." van heeft kunnen maken. Op die pagina vind je ook de bron van het plaatje: http://earthobservatory.n(...)v2.php3?img_id=10149 , waar je dezelfde verklaring leest.

Je had het zo kunnen weten, maar je vertrouwde blind op Wikipedia. Niet zo heel erg, maar van een nieuwsposter wordt toch wel meer verwacht dan alleen berichten plaatsen? Een beetje journalistiek, al is dat misschien een wat te grote term? Hoe dan ook, gelukkig is Monidique er, die toevallig weet dat het geen olievelden zijn, wat redelijkerwijs iedereen wel kan bedenken -olievelden in Bagdad in een rechte lijn?-, en jou erop wijst. Maar nee, hoor: ik ben een ras-zeikertje.
[..]

Ik heb het niet fout.
Pfff, heb je echt niets beters te doen?
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Pfff, heb je echt niets beters te doen?
Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:
het is klimaatavond op Nederland 2, plannetjes voor Nederland in 2050 afkraken samen met Kroonenberg, Kroll en wie weet nog meer
!
quote:
Signatories of an open letter on the UN climate-conference
The following are signatories to the Dec. 13th letter to the Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations on the UN Climate conference in Bali:

(...)

Salomon Kroonenberg, PhD, Professor, Dept. of Geotechnology, Delft University of Technology, The Netherlands
Hij staat daar gewoon tussen allemaal andere "sceptische" fantasten, ... way to go...
quote:
It is not possible to stop climate change, a natural phenomenon that has affected humanity through the ages. Geological, archaeological, oral and written histories all attest to the dramatic challenges posed to past societies from unanticipated changes in temperature, precipitation, winds and other climatic variables. We therefore need to equip nations to become resilient to the full range of these natural phenomena by promoting economic growth and wealth generation.

The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has issued increasingly alarming conclusions about the climatic influences of human-produced carbon dioxide (CO2), a non-polluting gas that is essential to plant photosynthesis. While we understand the evidence that has led them to view CO2 emissions as harmful, the IPCC's conclusions are quite inadequate as justification for implementing policies that will markedly diminish future prosperity. In particular, it is not established that it is possible to significantly alter global climate through cuts in human greenhouse gas emissions. On top of which, because attempts to cut emissions will slow development, the current UN approach of CO2 reduction is likely to increase human suffering from future climate change rather than to decrease it.
http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=164002

Kroonenberg is dus je standaard "scepticus".
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 15:48
Mijn ''standaard scepticus''?
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:48 schreef Apropos het volgende:
Mijn ''standaard scepticus''?
Jouw.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 15:50
quote:
Consistent with this, and despite computer projections of temperature rises, there has been no net global warming since 1998. That the current temperature plateau follows a late 20th-century period of warming is consistent with the continuation today of natural multi-decadal or millennial climate cycling.


.
pberendszaterdag 15 december 2007 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik wist gewoon dat ik een dergelijk antwoord kon verwachten.
Doe dan ook geen moeite.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 14:58 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]


[..]

Het staat weer eens op de agenda:
[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=105440
Vooralsnog is er geen verbod, en al helemaal niet opgelegd door de EU waar de weddenschap over ging .

Overigens over fietsen in Amsterdam uit een Amerikaans oogpunt, best aardig :0

http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:08
Kutdag .
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
Kutdag .
Ik weet het, Feyenoord - AZ gaat niet door.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

GVD man, wat doe je ons aan.
Tja net wat centraler dan Groningen . (waar ik overigens ook al niet veel meer tevinden ben tegenwoordig, nog iemand een kamer daar nodig? Gunstig gelegen en bescheiden van prijs)
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet het, Feyenoord - AZ gaat niet door.
Ja balen.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:08 schreef MrX1982 het volgende:
Kutdag .
Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dus .
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:11
Volgende POL meet in meppel .
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoezo? Lekker weertje toch, eerst goed uitgeslapen, lekker een beetje lamballen vandaag en vanavond weer wat bier. Prima zaterdag dus .
Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzo .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:11 schreef MrX1982 het volgende:
Volgende POL meet in meppel .
Hier gebeurt niet zoveel er is een lokale protestpartij die wat vermaak kan bieden maar verder .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben gewerkt op deze dag. Kut kerstpost enzo .
Dat mag nooit .
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hier gebeurt niet zoveel er is een lokale protestpartij die wat vermaak kan bieden maar verder .
Nog last van de bible belt daar?

Waarom kom je niet in het Westen van het land wonen .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nog last van de bible belt daar?
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijk .
quote:
Waarom kom je niet in het Westen van het land wonen .
Misschien ooit . Nu ff niet in elk geval.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:17
Deze dag zou nog mooi kunnen worden maar dan moet ik eerst al mijn moed bij een schrappen.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:16 schreef du_ke het volgende:
Beetje maar dan vooral CDA, 1 zetel voor CU meen ik. Maar wel Staphorst om de hoek natuurlijk .
Oh dat valt nog wel mee dan. De bible belt stopt bij Staphorst .
quote:
Misschien ooit . Nu ff niet in elk geval.
Gefeliciteerd in ieder geval met je huis .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh dat valt nog wel mee dan. De bible belt stopt bij Staphorst .
[..]
Ja veel meer dan soms wat vrouwtjes in dracht merk je er hier niet van.
quote:
Gefeliciteerd in ieder geval met je huis .
Het is allemaal nog niet helemaal rond enzo maar ik ben er zeker al blij mee tot nu toe .
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 16:24
MOOI MAN! GEWELDIG! IK BEN ZO BLIJ VOOR JE! ECHT!
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:17 schreef MrX1982 het volgende:
Deze dag zou nog mooi kunnen worden maar dan moet ik eerst al mijn moed bij een schrappen.
Schrap je moed!
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:25 schreef Apropos het volgende:

[..]

Schrap je moed!
Ik heb mijn moed al lang geleden geschrapt.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:22 schreef du_ke het volgende:
Ja veel meer dan soms wat vrouwtjes in dracht merk je er hier niet van.
Op zondag? Die lopen hier ook op zondag met hun zwarte outfit. Waar de levensvreugde vanaf druipt .
quote:
Het is allemaal nog niet helemaal rond enzo maar ik ben er zeker al blij mee tot nu toe .
Felicitaties bij voorbaat brengen geluk .
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb mijn moed al lang geleden geschrapt.
Dat weet ik, daarom had ik het ook niet tegen jou.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:25 schreef Apropos het volgende:

[..]

Schrap je moed!
Het idee alleen al maakt me zo zenuwachtig dat ik een p teveel heb getypt .
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:29 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat weet ik, daarom had ik het ook niet tegen jou.
hihi
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Op zondag? Die lopen hier ook op zondag met hun zwarte outfit. Waar de levensvreugde vanaf druipt .
[..]
Op zondag komen ze in buiten Staphorst, een beetje grevo zit op zondag zeker 3 uur in de kerk.
Nee eerder op donderdag als er markt is. Of op zaterdag als de supermarkt het vlees in de aanbieding heeft.
Niet allemaal in het zwart overigens, de klederdracht is soms best kleurrijk.
quote:
Felicitaties bij voorbaat brengen geluk .
Dank
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op zondag komen ze in buiten Staphorst, een beetje grevo zit op zondag zeker 3 uur in de kerk.
Nee eerder op donderdag als er markt is. Of op zaterdag als de supermarkt het vlees in de aanbieding heeft.
Niet allemaal in het zwart overigens, de klederdracht is soms best kleurrijk.
[..]

Dank
Lopen die mensen daadwerkelijk nog in klederdracht. Ik dacht dat ze dat alleen nog deden voor toeristen .

Hier lopen ze op zondag in het donker met hun zwarte kleding naast elkaar. Je zou er maar een schampen. Straf van God .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lopen die mensen daadwerkelijk nog in klederdracht. Ik dacht dat ze dat alleen nog deden voor toeristen .

Hier lopen ze op zondag in het donker met hun zwarte kleding naast elkaar. Je zou er maar een schampen. Straf van God .
Ja ze (alleen vrouwen en het wordt hard minder) lopen nog gewoon dagelijks in klederdracht.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ze (alleen vrouwen en het wordt hard minder) lopen nog gewoon dagelijks in klederdracht.
.

Dat zoiets nog bestaat in Nederland. Die-hard aanhang van de SGP & CU.
Gabryzaterdag 15 december 2007 @ 16:41
In Amsterdam lopen ze ook nog in klederdracht.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Dat zoiets nog bestaat in Nederland. Die-hard aanhang van de SGP & CU.
Ik weet eigenlijk niet of dat de strengste SGP aanhangers zijn, dat zijn denk eerder nog degenen die inderdaad in het lang zwart gekleed gaan. Maar goed de SGP is traditioneel erg groot in Staphorst, ze hebben een CU burgermeester en de oppositie is er volgens mij 2 zetels voor de PvdA en 2 voor de VVD (voor die Jan Talen de steun en toeverlaat van Rita ).

edit 2 ipv 1 zetel elk
gronkzaterdag 15 december 2007 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 15:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Pfff, heb je echt niets beters te doen?
-1 zwaktebod (en niet voor het eerst dat ik je zo zie reageren). Maar kun je me eens uitleggen: was je eerst ook al zo ijdeltuiterig, of ben je dat geworden door het posten op de FP?

(ik zie die houding bij meer 'journalisten'. Meneer Jole, bijvoorbeeld. Ook zo'n uitermate professioneel figuur. )
ijsbrekertjezaterdag 15 december 2007 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:
Overigens over fietsen in Amsterdam uit een Amerikaans oogpunt, best aardig :0

http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/
Leuke site, bedankt voor de tip.
Volgens die kerel fietsen mensen in Amsterdam langzamer dan in San Fransisco. Zou dat echt waar zijn? Is iemand dat opgevallen in de VS?

Mijn ervaring is juist dat als je als Nederlander haast hebt, dat je dan gehelmde en in fietskleding gehulde (Amerikaanse) toeristen op je brakke studentenfiets voorbij stuift.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:49
Ik heb menig Amerikaan gepasseerd op de fiets in SF.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:50
http://picasaweb.google.c(...)#5094032095823085682 zie je best wel eens 1 vrouw in dracht en de kinderen en kleinkinderen niet.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 16:53
Heeft die klederdracht eigenlijk wel iets met het geloof te maken of meer een oude traditie. Ik neem aan dat je er voornamelijk bejaarden mee ziet lopen.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:53 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft die klederdracht eigenlijk wel iets met het geloof te maken of meer een oude traditie. Ik neem aan dat je er voornamelijk bejaarden mee ziet lopen.
Heeft niet echt iets met het geloof te maken. Gewoon lokale traditie (en een flinke dosis conservatisme). Ze zijn in Staphorst vergelijkbaar gelovig met Barneveld of Putten maar de dracht blijft er langer in ere. Ze weigerden daar ook heel lang om het katholicisme achter zich te laten, stug volkje.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:45 schreef gronk het volgende:

[..]

-1 zwaktebod (en niet voor het eerst dat ik je zo zie reageren). Maar kun je me eens uitleggen: was je eerst ook al zo ijdeltuiterig, of ben je dat geworden door het posten op de FP?

(ik zie die houding bij meer 'journalisten'. Meneer Jole, bijvoorbeeld. Ook zo'n uitermate professioneel figuur. )
Exact. Pberends is een teleurstellende nieuwsposter, vooralsnog.
gronkzaterdag 15 december 2007 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Exact. Pberends is een teleurstellende nieuwsposter, vooralsnog.
Nah, dat vind ik best meevallen.Maar ik wordt zo langzamerhand wel knap pissig van 't feit dat pberends niet in staat is om kritiek op zijn stukjes te onderscheiden van kritiek op zijn persoon. Alsof alles wat-ie doet alleen maar in jubeltonen kan worden omschreven, en if not, dan ben je blijkbaar een Afvallige die geexcommuniceerd moet worden.
sigmezaterdag 15 december 2007 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vooralsnog is er geen verbod, en al helemaal niet opgelegd door de EU waar de weddenschap over ging .
Nee, er is duidelijk geen verbod, en spreken zich nogal wat mensen tégen een verbod uit, maar je ziet dat een verbod wel als optie, en als wens, wordt aangedragen. Dat was 10 jaar geleden ondenkbaar.

Dat de weddenschap over het opleggen door de EU ging zie ik niet terug in die SC waarin het ter sprake kwam, het ging over de fietshelmplicht. Bang dat je je fles goeie drank verliest ?
quote:
Overigens over fietsen in Amsterdam uit een Amerikaans oogpunt, best aardig :0

http://www.ski-epic.com/amsterdam_bicycles/
leuk!
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deels door economische redenen om gebruik te beperken in kosten maar deels ook door bedrijfseconomische redenen. Als je je auto's niet mag verkopen in de EU of in Japan beperk je je afzetmarkt erg.
De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 13:27 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Of door strenge Japanse overheidsnormen. Ik denk dat laatste.
Wat heeft Japan te zeggen over hoe zuinig de Chevrolet is die Jack uit Chicago koopt?

( . )
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 16:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heeft niet echt iets met het geloof te maken. Gewoon lokale traditie (en een flinke dosis conservatisme). Ze zijn in Staphorst vergelijkbaar gelovig met Barneveld of Putten maar de dracht blijft er langer in ere. Ze weigerden daar ook heel lang om het katholicisme achter zich te laten, stug volkje.
Het leven is een lijdensweg en dat zie je dan ook wel aan hoe die mensen zich uiten. Lastig om zo dogmatisch te zijn. Behalve dan de deelname van het CU aan het kabinet heb ik gelukkig weinig last van ze.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, er is duidelijk geen verbod, en spreken zich nogal wat mensen tégen een verbod uit, maar je ziet dat een verbod wel als optie, en als wens, wordt aangedragen. Dat was 10 jaar geleden ondenkbaar.
Ook 10 jaar geleden waren er vast artsen voor een dergelijk verbod. Maar een publieke opinie die zich die kant op beweegt zie ik nog niet echt.
quote:
Dat de weddenschap over het opleggen door de EU ging zie ik niet terug in die SC waarin het ter sprake kwam, het ging over de fietshelmplicht. Bang dat je je fles goeie drank verliest ?
[..]
Dacht dat dat ter sprake was gekomen met Boze_Appel maar goed maakt ook niet zoveel uit. Ik durf de weddenschap nog altijd wel aan .
quote:
leuk!
Was leuk inderdaad om zoiets eens door de ogen van een buitenstaander te bekijken
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:12 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.
Sinds wanneer kopen wij hier Mustangs?

Ik had 3 dagen een Mustang als huurauto deze zomer. Leuke auto maar aan de andere kant typisch Amerikaans. Plastic fantastic en van het woord verfijning hebben ze nog nooit gehoord.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:16
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
. Welke krant?
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:19
NRC.
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sinds wanneer kopen wij hier Mustangs?
Ja, nou ja...Crysler dan . Hoe dan ook, de auto's die in de VS verkocht worden zijn niet hetzelfde als de auto's hier. Andere mensen, andere wensen, over de grenzen rijden forensen.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Ka’ba Fried Chicken.
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:16 schreef Monidique het volgende:
Leuke foto in de krant vandaag. Hadj-pelgrims die in Mekka in de rij staan voor de Kentucky Fried Chicken.
Halal geslachte KFC?
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:12 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De auto's die in de VS verkocht worden zijn niet de Fords en de Mustangs die wij hier kopen. Andere markt, andere auto's.
Deels andere auto's deels ook niet. Het is verdomde makkelijk als je een aantal standaardmodellen hebt.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Halal geslachte KFC?
Naast halal wokmaaltijden.
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:20 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, nou ja...Crysler dan . Hoe dan ook, de auto's die in de VS verkocht worden zijn niet hetzelfde als de auto's hier. Andere mensen, andere wensen, over de grenzen rijden forensen.
Dat is waar. Met name de Aziatische merken verkopen daar de meest lelijke gedrochten .
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is waar. Met name de Aziatische merken verkopen daar de meest lelijke gedrochten .
Erger dan die Fiat Multipla's die je zo heel nu en dan in NL zag?
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:28 schreef Apropos het volgende:
Naast halal wokmaaltijden.
HAHAHA, hala wok. Is dat zoiets als halal koe lu yuk?

Ik hou van kip, maar KFC is ranzig.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:33
Ik hou van macaroni, .
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

HAHAHA, hala wok. Is dat zoiets als halal koe lu yuk?
Ik zag er vandaag nog een advertentie voor.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:33
Autodidactzaterdag 15 december 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deels andere auto's deels ook niet. Het is verdomde makkelijk als je een aantal standaardmodellen hebt.
Als het dezelfde markt was wel ja, maar dat is het niet. Ik heb daar geen enkele auto gezien die ik hier zie. Zij kopen geen Fiat Panda en wij kopen geen Lincoln Versailles.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Monidique het volgende:
Ik hou van macaroni, .
Low down, bluesy, hot and raw.
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Apropos het volgende:
Ik zag er vandaag nog een advertentie voor.
Uh wat? je maakt een grapje?
MrX1982zaterdag 15 december 2007 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Erger dan die Fiat Multipla's die je zo heel nu en dan in NL zag?
Ja. Groot en/of lomp genieten daar de voorkeur. Hoewel het uit maakt waar je bent. In LA en SF zie je veel Europese auto's.
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
Een beter schema zou vanaf 1910 zijn
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uh wat? je maakt een grapje?
Nu ook halal wokmaaltijden.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een beter schema zou vanaf 1910 zijn
Die cijfers heb ik helaas niet.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uh wat? je maakt een grapje?
Lijkt me niks nieuws hoor. In landen als Indonesë wonen veel Moslims en daardoor redelijk wat Moslims uit Indonesie en Suriname in NL. En ook die gaan vaker voor makkelijk.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Die cijfers heb ik helaas niet.
Waarom niet?
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat.
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:38 schreef Monidique het volgende:
Die cijfers heb ik helaas niet.
Meer thee nodig ... en cijfers!
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:39 schreef du_ke het volgende:
Lijkt me niks nieuws hoor. In landen als Indonesë wonen veel Moslims en daardoor redelijk wat Moslims uit Indonesie en Suriname in NL. En ook die gaan vaker voor makkelijk.
Tsja, punt religie en accuratesse ... slechte combo's.
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als het dezelfde markt was wel ja, maar dat is het niet. Ik heb daar geen enkele auto gezien die ik hier zie. Zij kopen geen Fiat Panda en wij kopen geen Lincoln Versailles.
Als ik de verschillende wiki's en fotopagina's doorloop is je bewering geen enkele hoogst waarschijnlijk iets overdreven .

Maar goed dit gemier doet niets af aan het feit dat overheidsnormen m.b.t. uitstoot en verbruik wel degelijk invloed hebben op het modellenpakket en daarmee op de verkoop van types auto's
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:44
Input, input!
du_kezaterdag 15 december 2007 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het leven is een lijdensweg en dat zie je dan ook wel aan hoe die mensen zich uiten. Lastig om zo dogmatisch te zijn. Behalve dan de deelname van het CU aan het kabinet heb ik gelukkig weinig last van ze.
Ach leven en laten leven denk ik maar zo .
Boze_Appelzaterdag 15 december 2007 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:44 schreef du_ke het volgende:
Maar goed dit gemier doet niets af aan het feit dat overheidsnormen m.b.t. uitstoot en verbruik wel degelijk invloed hebben op het modellenpakket en daarmee op de verkoop van types auto's
Haal je dat zo uit een ambtenarenbijbel, jouw god!
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 17:44 schreef Apropos het volgende:
Input, input!
Deugniet.
Aproposzaterdag 15 december 2007 @ 17:48
Fin.
Monidiquezaterdag 15 december 2007 @ 17:48
Nu.