POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)k_was_een_vergissingquote:Ben Bot blijft erbij: aanval op Irak was een vergissing
Gepubliceerd: 8 december 2007 09:04 | Gewijzigd: 8 december 2007 10:42
Door onze redacteur Juurd Eijsvoogel
Rotterdam, 8 dec. Oud-minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken gelooft nog steeds dat de invasie van Irak, in 2003, een vergissing was – ook al nam hij in 2005 in de Tweede Kamer een uitspraak terug die de indruk wekte dat hij er zo over dacht. Bot zegt dit vandaag in een interview met NRC Handelsblad.In het vraaggesprek noemt Bot het Amerikaanse plan voor een raketschild in Europa, waar het huidige kabinet mee heeft ingestemd, „onverstandig”. En de sancties tegen Iran moeten volgens de oud-minister worden afgezwakt, nu de Amerikaanse inlichtingendiensten stellen dat Teheran zijn kernwapenprogramma in 2003 heeft stopgezet.
„Met het mes op de keel werd ik gedongen dat terug te nemen”, zegt Bot over zijn omstreden uitspraak („waar ik nog steeds achter sta”) dat „de vraag gesteld kan worden of de invasie van Irak verstandig was”. Het kabinet-Balkenende II, waar Bot nog geen deel van uitmaakte, gaf in 2003 politieke steun aan de invasie van Irak onder leiding van de VS.
Bot werd op zijn uitlating aangesproken door premier Balkenende. „De premier was gewoon boos. Hij zei: je zal dit moeten redresseren, er zit niks anders op”, aldus de oud-bewindsman. „Ik zei: maar het is toch zo dat je als politicus zo eerlijk moet zijn dat je wil leren van de vergissingen die je hebt gemaakt?” Daarop had Balkenende gezegd, aldus Bot, „dat dat misschien in de studeerkamer allemaal wel waar was, maar dat de PvdA, die toen in de oppositie zat, er helemaal niet op uit was om lessen te trekken”.
„Hij zei: ‘De PvdA wil maar één ding en dat is rotzooi maken tegen het kabinet. En dat kan ik niet hebben, met alle economische hervormingsplannen die ik wil doorvoeren’. En daarin moest ik hem gelijk geven: dat was van groter belang voor Nederland.” Bot noemt de episode „vernederend, heel onplezierig”.
Verder zegt Bot, die in februari werd opgevolgd door zijn partijgenoot Verhagen, dat hij begrip heeft voor het verzet van de Russische regering tegen de bouw van een Amerikaans raketschild, waarvan onderdelen geplaatst worden in Polen en Tsjechië. Over het Amerikaanse argument dat het schild bedoeld is om Europa te beschermen tegen raketten uit Iran, zegt hij: „Die dreiging neem ik niet serieus.”
Over het Iraanse nucleaire programma zegt Bot: „Het is jammer dat de Amerikanen ook in deze kwestie weer meer wisten dan ze lieten blijken.” Hij vindt dat de westerse landen „nu eerder moeten aansturen op minder, dan op meer sancties”. Minister Verhagen bepleitte deze week juist nieuwe sancties tegen Iran.
Haha, puur om de PvdA te stangen bleven ze koppig volhouden dat het niet zo was. Daarom komt er natuurlijk ook geen onderzoek, omdat ze weten dat de historie hen als de kontpoetsers van Bush neer gaat zetten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien verklaart het ook waarom Ben Bot weg moest op BuZa: hij was niet Amerika-minded genoeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bedankt voor het nieuwsbericht TS, je post verpest het dan wel weer eenbeetje...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Slappe draaikont. Heb hem altijd al een waardeloze minister gevonden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Klopkoek geeft met dit topic waarschijnlijk onbedoeld aan dat Balkenende binnen het kabint wel degelijk aan de touwtjes trekt en z'n ministers precies zegt wat ze wel en niet mogen doen/zeggen. En ontkracht daarmee de stelling dat Balkenende geen leiderschap toont.
Pugna Pro Patria
Het gaat me erom dat TS kennelijk met zijn post een bepaald doel heeft, net zoals jij met je post. Maar die is hopelijk ironischquote:Op zaterdag 8 december 2007 12:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Klopkoek geeft met dit topic waarschijnlijk onbedoeld aan dat Balkenende binnen het kabint wel degelijk aan de touwtjes trekt en z'n ministers precies zegt wat ze wel en niet mogen doen/zeggen. En ontkracht daarmee de stelling dat Balkenende geen leiderschap toont.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Balkenende is en schooljongetje dat precies doet wat schoolmeester Bush zegt, dus: nee.quote:Op zaterdag 8 december 2007 12:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Klopkoek geeft met dit topic waarschijnlijk onbedoeld aan dat Balkenende binnen het kabint wel degelijk aan de touwtjes trekt en z'n ministers precies zegt wat ze wel en niet mogen doen/zeggen. En ontkracht daarmee de stelling dat Balkenende geen leiderschap toont.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Balkenende is heel vaak onzichtbaar als er problemen opduiken. Dan laat hij bijv. Vogelaar de rotzooi opruimen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 12:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Klopkoek geeft met dit topic waarschijnlijk onbedoeld aan dat Balkenende binnen het kabint wel degelijk aan de touwtjes trekt en z'n ministers precies zegt wat ze wel en niet mogen doen/zeggen. En ontkracht daarmee de stelling dat Balkenende geen leiderschap toont.
Maar het blijft erg laf dat er geen onderzoek komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er staat letterlijk in dat Balkenende zijn fout niet wilde toegeven omdat de PvdA er dan van profiteert.quote:Op zaterdag 8 december 2007 12:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bedankt voor het nieuwsbericht TS, je post verpest het dan wel weer eenbeetje...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:20 schreef Klopkoek het volgende:
Er staat letterlijk in dat Balkenende zijn fout niet wilde toegeven omdat de PvdA er dan van profiteert.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Juistemquote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Pugna Pro Patria
De inval van Nederland door de Amerikanen zou jij ook steunen?quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Beetje makkelijk oordelen over oorlog vanuit je leunstoel vind je niet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu achteraf blijkt dat de hele oorlog op leugens gebasseerd is, was het inderdaad niet zo'n goed plan om er steun aan te verlenen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een prima idee om een dictatuur die je zelf hebt helpen installeren onder het mom van massavernietigingswapens weer op te ruimen om zo greep te houden op de regio ivm oliebelangen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want Irak moest bekeerd en een christelijke nederzetting worden ?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens Bot maken we nu met Iran dezelfde fout.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:42 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu achteraf blijkt dat de hele oorlog op leugens gebasseerd is, was het inderdaad niet zo'n goed plan om er steun aan te verlenen.
Rechts en leugens, een gouden combo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus eigenlijk probeer je te zeggen dat de argumenten om Irak in te vallen geen leugens waren?quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Wat is beter? Nog meer doden, nog meer kapitaalvernietiging, sneller de olie jatten, meer leugens?quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Carpe Libertatem
De falende uitvoering zit al in het foute idee.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Ja, "achteraf"...quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:42 schreef __Saviour__ het volgende:
Nu achteraf blijkt dat de hele oorlog op leugens gebasseerd is, was het inderdaad niet zo'n goed plan om er steun aan te verlenen.
Bot was dus niet schoothondje genoeg om nog een keer minister te worden. Daarom mocht maxine dus op buza ...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij was een prima schoothondje, anders had hij zijn bek wel eerder opengetrokken en niet laf achteraf. En laf is dan nogal slapjes uitgedrukt als het om oorlog en moord gaat.quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:48 schreef du_ke het volgende:
Bot was dus niet schoothondje genoeg om nog een keer minister te worden. Daarom mocht maxine dus op buza ...
Carpe Libertatem
De VN (ene meneer Blix als ik mij goed herinner?) was nog niet klaar met wapeninspecties. Maar Amerika wilde persé oorlog. Ik weet zeker dat er toen al mensen waren die twijfelden aan het massavernietigingwapens verhaal. Dus dat "achteraf" valt echt wel mee.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Duitsers hadden ook groot gelijk dat ze Nederland zijn binnengevallen in 1940.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Anyway: Balkenende blijkt dus gewoon een een grote schoft te zijn ("normen en waarden"), maar dat wisten we al. En we zitten nog steeds met dit persoon opgescheept...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
In het interview (staat niet in het OP-artikel) vertelt hij ook dat niet iedereen blij was met zijn toenmalige reactie op Guantanomo-Bay en de CIA-vluchten (waarvan Bush eerst zei dat die niet bestonden, later zei van wel en Bot daarop meldde dat hij dat 'teleurstellend en jammer' vond).quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:48 schreef du_ke het volgende:
Bot was dus niet schoothondje genoeg om nog een keer minister te worden. Daarom mocht maxine dus op buza ...
Maar het valt Bot aan te rekenen dat hij bleef zitten. Een echte man met principes zou zeggen 'toedeledokie, ik ben weg'. Maar kennelijk vond hij het belangrijker dat zijn partij geen schade ondervond (zie OP-artikel) dan weigeren aan moord en doodslag mee te werken.
Zie daar hoeveel de (rechts)principes bij CDA'ers waard zijn, helemaal niets dus.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel erg makkelijk gepraat;
- hij heeft het iig gezegd
- als je blijft zitten kun je van binnenuit nog iets doen
- hij heeft het iig gezegd
- als je blijft zitten kun je van binnenuit nog iets doen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nu begrijp ik waarom Bot het veld moest ruimen, ondanks dat hij goed werk deed. Het CDA heeft allemaal loyale Bushies Balkies in het kabinet geloodst, zoals een Verburg, Verhagen, Jack de Vries, Klink, Eurlings, van der Hoeven en van Bijsterveldt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Je moet echt het hele artikel lezen dat geeft een heel ander beeld. Erg leuk interview met een erg eerlijke man.
Here we are now, entertain us.
Dat is niet helemaal waar zoals jijzelf hebt kunnen lezen. Het was twee jaar na dato inderdaad een academische kwestie geworden en Balkie was bang dat er dan een parlementaire enquete zou komen wat twee jaar alle energie zou opvreten, de rest van zijn beleid zou frustreren en dáár was Bot het uiteindelijk mee eens.quote:Op zaterdag 8 december 2007 16:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In het interview (staat niet in het OP-artikel) vertelt hij ook dat niet iedereen blij was met zijn toenmalige reactie op Guantanomo-Bay en de CIA-vluchten (waarvan Bush eerst zei dat die niet bestonden, later zei van wel en Bot daarop meldde dat hij dat 'teleurstellend en jammer' vond).
Maar het valt Bot aan te rekenen dat hij bleef zitten. Een echte man met principes zou zeggen 'toedeledokie, ik ben weg'. Maar kennelijk vond hij het belangrijker dat zijn partij geen schade ondervond (zie OP-artikel) dan weigeren aan moord en doodslag mee te werken.
Zie daar hoeveel de (rechts)principes bij CDA'ers waard zijn, helemaal niets dus.
Het besluit Irak binnen te vallen is genomen voordat Bot minister was; hij had heus zijn kont wel tegen de krib gegooid als hij toen al BZ bemand had, maar toen zat onze grote hielenlikker er nog. Je weet wel die kerel die zijn bruine armen beloond kreeg met het Navo voorzitterschap.
Here we are now, entertain us.
Die ene die de hele tijd bij de telefoon zat te wachten of zo?quote:maar toen zat onze grote hielenlikker er nog. Je weet wel die kerel die zijn bruine armen beloond kreeg met het Navo voorzitterschap.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:Op zaterdag 8 december 2007 16:25 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
De Duitsers hadden ook groot gelijk dat ze Nederland zijn binnengevallen in 1940
.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Leiderschapquote:Op zaterdag 8 december 2007 12:57 schreef Jurgen21 het volgende:
Klopkoek geeft met dit topic waarschijnlijk onbedoeld aan dat Balkenende binnen het kabint wel degelijk aan de touwtjes trekt en z'n ministers precies zegt wat ze wel en niet mogen doen/zeggen. En ontkracht daarmee de stelling dat Balkenende geen leiderschap toont.
Dictatorschap heet zoiets. Ik verbaas me er weer over hoe definities verkracht worden hier
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat valt me dit toch weer tegen van Balkenende. Eigenlijk is het gewoon een heel onfatsoenlijke man.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Impeach balkenende. Ik teken voor.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:09 schreef pberends het volgende:
Wat valt me dit toch weer tegen van Balkenende. Eigenlijk is het gewoon een heel onfatsoenlijke man.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat meen je niet.quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen fout. De inval in Irak was een prima idee, dat beter uitgevoerd had kunnen worden.
Bush zou op zijn knieën terug willen en is nu de slechtste president ooit.
Vietnam was een mislukking maar dit is een ramp.
Les voor Hitler, Napoleon, Bush, Nooit een ander land willen bezetten.
De enigen die er beter van zijn geworden is Jaap de Hoop Keffer en een aantal vrienden van Bush die legermateriaal verkochten
Hoe hoger de normen, hoe dieper de waardenquote:Op zaterdag 8 december 2007 16:25 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
De Duitsers hadden ook groot gelijk dat ze Nederland zijn binnengevallen in 1940.
Anyway: Balkenende blijkt dus gewoon een een grote schoft te zijn ("normen en waarden"), maar dat wisten we al. En we zitten nog steeds met dit persoon opgescheept...
Zou pjorourke willen uitleggen waarom irak binnenvallen een prima idee was?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij heeft aandelen in de wapen- en olie-industriequote:Op zaterdag 8 december 2007 18:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Zou pjorourke willen uitleggen waarom irak binnenvallen een prima idee was?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De knokploeg van Balkenende zet op subtiele wijze Bot neer als een rancuneuze man.quote:Balkenende: 'Bot had moeten aftreden'
Gepubliceerd: 8 december 2007 18:27 | Gewijzigd: 8 december 2007 18:31
Door onze correspondent
Lissabon, 8 dec. Ben Bot had in 2005 als minister van Buitenlandse zaken moeten aftreden als hij toen van mening was dat hij tegen zijn opvatting in gedwongen werd zijn uitspraak te herzien dat de invasie van Irak onverstandig was geweest.
Dit zei premier Balkenende vanmiddag in de marge van de EU- Afrikaanse top in Lissabon in reactie op de uitspraken van Bot (CDA) vandaag in een interview met NRC Handelsblad.
Bot herhaalde in het interview zijn opvatting dat hij van mening was dat de invasie van Irak achteraf gezien onverstandig was geweest. Gedwongen door premier Balkenende – „Met het mes op de keel” – had hij die uitspraak vervolgens publiekelijk moeten herzien.
Balkenende zei vanmiddag stomverbaasd te zijn over de uitspraken van de oud-minister van buitenlandse zaken.
Bots opvatting in 2005 strookte niet met het kabinetsbeleid en Balkende zei dat hij als premier de verantwoordelijkheid had om de eenheid van het kabinetsbeleid te bewaren.
Destijds zei Bot dat het een „slip of the tongue” was geweest. Nu zegt hij in het interview met NRC Handelsblad nog steeds achter zijn opvatting te staan.
„Je kunt niet het ene moment zeggen dat het een slip of the tongue was en het andere moment dat je het mes op de keel is gezet”, zei Balkenende geďrriteerd. „Ofwel hij was toen ongeloofwaardig ofwel hij is nu ongeloofwaardig. Het is het een of het ander.”
Als Bot er indertijd werkelijk zo over dacht, aldus Balkenende, „had hij daar toen de consequenties uit moeten trekken.”
Minister Verhagen (Buitenlandse zaken, CDA) zei in reactie op het interview met Bot: „Ik begrijp best dat het zuur voor hem (Bot red.) was dat hij niet opnieuw minister kon worden in dit kabinet.”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is verder echt een zeer interessant interview. Hij vertelt o.a. ook tussen neus en lippen door dat de Amerikanen je constant laten merken dat zonder hen Nederland nu Duitstalig grondgebied zou zijn (komt me erg bekend voor ).
).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou, omdat ik geen socialistische fan van dictators ben. Tuig moet je aanpakken.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Zou pjorourke willen uitleggen waarom irak binnenvallen een prima idee was?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bush is beter dan zijn voorganger: zijn presidentschap gaat over meer dan stagiaires en Hillary.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:25 schreef henkway het volgende:
Dat meen je niet.
Bush zou op zijn knieën terug willen en is nu de slechtste president ooit.
Welnee Bijna 50 000 Amerikaanse doden in Vietnam, daar zijn we nog lang niet en dat ook niet gebeuren.quote:Vietnam was een mislukking maar dit is een ramp.
En er is weer een dictator minder, maar ach, dat boeit ons in NL niet. Zo lang hij maar ver weg zit.quote:De enigen die er beter van zijn geworden is Jaap de Hoop Keffer en een aantal vrienden van Bush die legermateriaal verkochten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee dat zeg ik niet. Hoewel het nog steeds niet aangetoond is dat het "leugens" waren.quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:17 schreef Dlocks het volgende:
Dus eigenlijk probeer je te zeggen dat de argumenten om Irak in te vallen geen leugens waren?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Moet jij nodig zeggen als aanhanger van een weinig democratische persoonlijkheid en voorstander van het inperken van het kiesrecht voor werklozen en allochtonen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Bush is beter dan zijn voorganger: zijn presidentschap gaat over meer dan stagiaires en Hillary.
[..]
Welnee Bijna 50 000 Amerikaanse doden in Vietnam, daar zijn we nog lang niet en dat ook niet gebeuren.
[..]
En er is weer een dictator minder, maar ach, dat boeit ons in NL niet. Zo lang hij maar ver weg zit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Net zoals je niet kan bewijzen dat God niet bestaat.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:51 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Hoewel het nog steeds niet aangetoond is dat het "leugens" waren.
Maar die massavernietigingswapens zijn ondertussen wel heeeeeeel onwaarschijnlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een op voorkeursstemmen gekozen kamerlid?quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
Moet jij nodig zeggen als aanhanger van een weinig democratische persoonlijkheid
quote:en voorstander van het inperken van het kiesrecht voor werklozen en allochtonen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Niemand heeft aangetoond dat ze niet snel het land zijn uitgewerkt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Net zoals je niet kan bewijzen dat God niet bestaat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, omdat ik geen socialistische fan van dictators ben. Tuig moet je aanpakken.
Je weet niet veel van de wereld he? 
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
