POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar vooral de VLD, en dat Dedecker een ander standpunt innam was een van de redenen van zijn vertrek.quote:Op vrijdag 7 december 2007 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alle partijen sluiten het VB buiten...
quote:Nietwaar. Er is een verschil in accenten maar er is een oververtegenwoordiging van Dietse debielen aanwezig in die partij.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kun je eindelijk je karpatenkop eens houden?quote:Op vrijdag 7 december 2007 16:38 schreef Klopkoek het volgende:
kankerEuropa
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Vreemd dat ze er zoveel krijgen van Sp-a / Spirit.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar vooral de VLD, en dat Dedecker een ander standpunt innam was een van de redenen van zijn vertrek.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kun je eindelijk je karpatenkop eens houden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Vlaamse afdeling, lijkt me. Die is ook niet echt te vergelijken met de PS.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemd dat ze er zoveel krijgen van Sp-a / Spirit.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Leuk maar de VLD is in die tijd wel flink gegroeid.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar vooral de VLD, en dat Dedecker een ander standpunt innam was een van de redenen van zijn vertrek.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sowieso misken je ermee dat de harde kern nog steeds uit WO2 verheerlijkers bestaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is allemaal bij Zwarte Zondag gebeurtquote:Op vrijdag 7 december 2007 17:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemd dat ze er zoveel krijgen van Sp-a / Spirit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Limburgse VVD-afdelingen gaan morgen een motie indienen tegen Mark Rutte. Als Rutte niet opstapt, stappen de Limburgse afdelingen uit de partij 
Pugna Pro Patria
Of tenminste werkwoorden leren vervoegenquote:Op vrijdag 7 december 2007 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is allemaal bij Zwarte Zondag gebeurt
?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kunnen ze nooit hard maken.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:27 schreef Jurgen21 het volgende:
Limburgse VVD-afdelingen gaan morgen een motie indienen tegen Mark Rutte. Als Rutte niet opstapt, stappen de Limburgse afdelingen uit de partij
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Spirit was toch zo'n multiculturele / moslimpartij?quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De Vlaamse afdeling, lijkt me. Die is ook niet echt te vergelijken met de PS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weer mis.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Leuk maar de VLD is in die tijd wel flink gegroeid.
O jawel.quote:Sowieso misken je ermee dat de harde kern nog steeds uit WO2 verheerlijkers bestaat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Gegroeid dus.quote:
Ja, ze verwijzen zelf graag naar Verdinaso en nog meer van die Arische clubs.quote:[..]
O jawel.
Onderbuikpartij, net zoals Wilders en Verdonk die gewoon mensen wil uitsluiten en afschrijven. Wordt ik zo kwaad om. Hoe naar kunnen mensen zijn zeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, zoals NV-A staat tot het CD&V. Maar de SP bestrijkt zowel de flank die in Nederland Marijnissen zou kiezen als de pijprokende kant die in Nederland PvdA zou kiezen. Dus helemaal onlogisch is die uitslag niet.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Spirit was toch zo'n multiculturele / moslimpartij?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, ze staan nu lager dan in '91.quote:
Nee.quote:Ja, ze verwijzen zelf graag naar Verdinaso en nog meer van die Arische clubs.
Onderbuikpartij, net zoals Wilders en Verdonk die gewoon mensen wil uitsluiten en afschrijven. Wordt ik zo kwaad om. Hoe naar kunnen mensen zijn zeg.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nu ja, maar 4 jaar geleden niet. Nu is ook de opkomst van VB gestuit.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ze staan nu lager dan in '91.
Ja, ontkenningspolitiek.quote:[..]
Nee.
Zie nu ook weer dat anti-moskee lied.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verdonk en Wilders willen juist dat alle inwoners van Nederland participeren in de maatschappij. Terwijl de Vlaamse seperatisten mensen achterstellen op onveranderlijke kenmerken.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hoor eens, we hadden het over de periode 1991-2007. Ze zijn stemmen kwijtgeraakt aan het VB over die periode. Het Vlaams Belang heeft nog geen enkele verkiezing verloren, hoogstens neemt de groei nu af.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
Nu ja, maar 4 jaar geleden niet. Nu is ook de opkomst van VB gestuit.
Zie nu ook weer dat anti-moskee lied.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Welke precies? Ze pleiten voor een immigratiestop maar willen anderzijds juist de al gevestigde immigranten laten participeren. En anders moet je het partijprogramma even nalezen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:50 schreef Gabry het volgende:
Verdonk en Wilders willen juist dat alle inwoners van Nederland participeren in de maatschappij. Terwijl de Vlaamse seperatisten ook mensen afkeuren op onveranderlijke kenmerken.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De Limburgse afdeling waar ik ooit lid van was was zeer kwaad over het verwijderen van Wilders. De tijd voor de afrekening lijkt eindelijk gekomen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:27 schreef Jurgen21 het volgende:
Limburgse VVD-afdelingen gaan morgen een motie indienen tegen Mark Rutte. Als Rutte niet opstapt, stappen de Limburgse afdelingen uit de partij
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mensen die het over "onderbuik" hebben...quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:33 schreef Klopkoek het volgende:
Onderbuikpartij, net zoals Wilders en Verdonk die gewoon mensen wil uitsluiten en afschrijven. Wordt ik zo kwaad om. Hoe naar kunnen mensen zijn zeg.
De PvdA gebruikt gewoon hele vokswijken als maatschappelijke vuilnisbak. Word ik zo kwaad om. Hoe naar kunnen mensen zijn zeg.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik kan het vaak met DeWinter vinden, maar als hij zegt dat blanke Vlaamse personen de voorkeur hebben boven Moslims, negers en homo's dan is hij echt fout bezig. Eigen volk eerst kan ik wel zien in nationaal perspectief, maar niet zoals DeWinter het voor zich ziet. Daarom vind ik Pastors en Wilders aanzienlijk beter.quote:
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Hij heeft eens gezegd dat hij z'n dochter liever met een Vlaming dan met een moslim, neger of lesbienne thuis ziet komen, maar volgens mij heeft dat weinig met discriminatie te maken. Stigmatiseer ik blondjes als ik zeg dat ik op brunettes val?quote:Op vrijdag 7 december 2007 17:58 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ik kan het vaak met DeWinter vinden, maar als hij zegt dat blanke Vlaamse personen de voorkeur hebben boven Moslims, negers en homo's dan is hij echt fout bezig. Eigen volk eerst kan ik wel zien in nationaal perspectief, maar niet zoals DeWinter het voor zich ziet. Daarom vind ik Pastors en Wilders aanzienlijk beter.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
