KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dagobert als "muziekindustrie" 
de ironie
de ironie
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
quote:Op zondag 2 december 2007 22:14 schreef BigFire het volgende:
Dagobert als "muziekindustrie"
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als het nu nog een leuke strip was, oké.
Maar dit slaat echt alles, slecht van de Donald Duck dat ze geld aannemen om dit soort dingen te publiceren ( kan niet anders).
Maar dit slaat echt alles, slecht van de Donald Duck dat ze geld aannemen om dit soort dingen te publiceren ( kan niet anders).
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
We kunnen DD ook met z'n allen platmailen!
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
oom dagobert...de vuile kapitalist!
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
DD is toch onderdeel van Disney, en Disney heeft weer haar eigen platenmaatschappijen...dus het kan ook gewoon zijn dat het Disney-propaganda isquote:Op zondag 2 december 2007 22:31 schreef EvilMarc het volgende:
Als het nu nog een leuke strip was, oké.
Maar dit slaat echt alles, slecht van de Donald Duck dat ze geld aannemen om dit soort dingen te publiceren ( kan niet anders).
Ik slinger mijn bittorrent client nog maar eens aan.
Wat denk je daar aan te doen dagobert? Nou nou???
Wat denk je daar aan te doen dagobert? Nou nou???
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
damn hoeveel geld hebben ze hiervoor gekregen?
Ik las het ook gisteren in de Donald Duck toen ik op het toilet Bokito aan het vrijlaten was ... ik was het na 1 minuut alweer vergeten, maar op het moment dat ik het las dacht ik wel: "WTF?"
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Nee als je per se de stoere knaap uit wilt hangen lees je het niet want straks krijgt je street rep een deuk! Als dat je geen fuck kan schelen lees je het gewoon lekker wel als je daar gewoon zin in hebt.quote:Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Jij niet nee.quote:Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
Maar de taal + achterliggende dachten in alle verhalen kan je pas werkelijk 100% begrijpen als je 12+ bent, misschien nog wel ouder
.
Ik vond het belachelijk... En Dagobert zou hem levend villen, juist omdat 'ie familie is. 
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
De Donald Duck is geweldig...quote:Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
ik kan het fout hebben hebben, maar ik meen me te herinneren dat de amerikanen DD in filmpjes tijdens WOII ook aaardig als propaganda gebruikte.
Het is een kenmerk van de beginnende pubertijd om je af te zetten tegen alles waarmee je in je kinderjaren mee hebt gespeelt, wat je hebt gelezen en wat je leuk vond om te doen. Dit in de hoop om volwassener over te komen voor jezelf en de groep.quote:Op zondag 2 december 2007 23:25 schreef Marurk het volgende:
Donald Duck.
Zoals ik al zei... het is een kenmerk van mensen die verkeren in het begin van hun pubertijd.. so what's your excuse?
Overigens:
Sommige verhalen in de donald duck bevatten zeer subtiele maatschappijkritische boodschappen waar je minimaal 20 voor moet zijn om ze te kunnen zien.
En andere verhalen... zijn gewoon leuk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.quote:Op zondag 2 december 2007 23:40 schreef SpecialK het volgende:
:
Sommige verhalen in de donald duck bevatten zeer subtiele maatschappijkritische boodschappen waar je minimaal 20 voor moet zijn om ze te kunnen zien.
Ongeveer een jaar geleden hadden ze ook al zo'n wazige strip waarin magica online een toverspreuk had besteld en die eindigde met het achtervolgen van een bol in een vulkaan. Dat leek mij toen ook al een verkapte reclame...
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Als Donald het raam en de gordijnen dicht had gedaan tijdens het kopiëren was er een heel ander verhaal ontstaan.
Dat was wel weer een leuke stripquote:Op zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Oh die Oom Dagobert toch ook. Welk een schavuit.quote:Op zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou nou zeg zo erg is het nou ook weer niet. Toen ik het las dacht ik wel: . Maar boeiend het is best een grappig stripje.
Check voor de lollerpwnzgrap eens op pagina 9, linksonder. Hoe bedoel je die man heeft zn mond veel te ver open.
. Maar boeiend het is best een grappig stripje.Check voor de lollerpwnzgrap eens op pagina 9, linksonder. Hoe bedoel je die man heeft zn mond veel te ver open.
Die was inderdaad geweldig. Waar kwam het ook alweer op uit, dat 1 miljoen euro voor een brood uiteindelijk toch wat duur wasquote:Op zondag 2 december 2007 23:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laatst stond er een verhelderend verhaal in over de gevaren van inflatie, ingezet door oom Dagobert die de broodprijzen met factor 1000 verhoogde.
?Dat klopt helemaal, zie ook mijn reactie op het FP artikel betreffende deze filmpjes:quote:Op zondag 2 december 2007 23:38 schreef Keiichi het volgende:
ik kan het fout hebben hebben, maar ik meen me te herinneren dat de amerikanen DD in filmpjes tijdens WOII ook aaardig als propaganda gebruikte.
quote:Op zondag 2 december 2007 @ 22:00 schreef slindenau het volgende:
[..]
Klopt, dat was in WOII...toen verplichtte de Amerikaanse overheid Walt Disney Studios tot het maken van anti-oorlog propaganda.
Al die filmpjes zijn verschenen als Walt Disney Treasure: "Walt Disney on the Front Lines: The War Years"...best een aardige DVD.
Op youtube zijn er ook een aantal te zien geloof ik.quote:Op maandag 3 december 2007 00:53 schreef slindenau het volgende:
Dat klopt helemaal, zie ook mijn reactie op het FP artikel betreffende deze filmpjes:
[..]
Ik heb er ooit eens 1 van de desbetreffend gekeken en ik had zoiets. Mijn donald duck
wat doe je?! Stripje uit de laatste DD uitgave vond ik dan nog wel meevallen;)
Ik zie het probleem niet. Zoals al eerder aangegeven is Dagobert Duck de vertegenwoordiger van de platenmaatschappij. Als er 1 cartoonfiguur is die een rijke vrek moet vertegenwoordigen die zijn medewerkers en clienten 24/7/365 als shit behandelt, dan is het Dagobert Duck wel. Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
Ik vind em wel mooi.
Ik vind em wel mooi.
Het vervelende is nog wel dat die artiesten ook nog steeds denken dat ze die platenmaatschappijen nodig hebben.quote:Op maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Ik zie het probleem niet. Zoals al eerder aangegeven is Dagobert Duck de vertegenwoordiger van de platenmaatschappij. Als er 1 cartoonfiguur is die een rijke vrek moet vertegenwoordigen die zijn medewerkers en clienten 24/7/365 als shit behandelt, dan is het Dagobert Duck wel. Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
Ik vind em wel mooi.
De Joden! Het zijn de Joden! De Joden zitten hierachter!!!
(ik ben toch al voor pathologische leugenaar uitgemaakt wat kan mij het schelen)
Wat een walgelijke strip zeg.. het universum verandert.. fact of life
Maar dat Donald Duck uit mijn kindertijd tot dit zou verworden?
(ik ben toch al voor pathologische leugenaar uitgemaakt wat kan mij het schelen)
Wat een walgelijke strip zeg.. het universum verandert.. fact of life
Maar dat Donald Duck uit mijn kindertijd tot dit zou verworden?
Volgens mij zeggen ze ook niet dat downloaden strafbaar is (immers, de neefjes werden niet aangesproken). Maar Donald wilde de kopieën met WINST doorverkopen en DAT is toch strafbaar 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
juist. jij snapt het. het gaat hier helemaal niet om het dowloaden dat strafbaar is. Maar goed de booschap is wel dat het beter is een originele cd te hebben dan een gekopieerde cd.quote:Op maandag 3 december 2007 06:34 schreef Maraca het volgende:
Volgens mij zeggen ze ook niet dat downloaden strafbaar is (immers, de neefjes werden niet aangesproken). Maar Donald wilde de kopieën met WINST doorverkopen en DAT is toch strafbaar
[ Bericht 4% gewijzigd door betfair op 03-12-2007 07:53:56 ]
Dus de redactie bij de Donald Duck is ook al corrupt.. 
Misschien kunnen ze daar ook een stripje over maken.
Misschien kunnen ze daar ook een stripje over maken.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
wat zitten jullie toch allemaal te mauwen over de kwaliteit van de scanner, t is toch te lezen.. daar gaat t om toch?
btw.. de echte donald duck moet weer terug komen, zonder moralen... iig.. niet over downloaden enz.
btw.. de echte donald duck moet weer terug komen, zonder moralen... iig.. niet over downloaden enz.
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
idd met dagobert duck als vriend heb je geen vijand meer nodig. Volgens mij is deze strip eerder een aanklacht tegen brein dan voorquote:Op maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Ik zie het probleem niet. Zoals al eerder aangegeven is Dagobert Duck de vertegenwoordiger van de platenmaatschappij. Als er 1 cartoonfiguur is die een rijke vrek moet vertegenwoordigen die zijn medewerkers en clienten 24/7/365 als shit behandelt, dan is het Dagobert Duck wel. Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
Ik vind em wel mooi.
ik ben benieuwd wanneer fok een sommatie krijgt om de plaatjes te verwijderen wegens auteursrechtinbreuk
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Nee, jullie snappen het allebei helemaal niet.quote:Op maandag 3 december 2007 07:13 schreef betfair het volgende:
juist. jij snapt het. het gaat hier helemaal niet om het dowloaden dat strafbaar is. Maar goed de booschap is wel dat het beter is een originele cd te hebben dan een gekopieerde cd.
Het is walgelijk dat Donald Duck over dit soort dingen schrijft.
Dat is een strip voor kinderen en die hoort gewoon grappig te zijn en over kinderdingen te gaan.
En zich verre te houden van zelfs maar de SCHIJN van vermenging met boosaardige organisaties als dat kut brein of God verhoede die Amerikaanse kutorganisatie.
Het gaat om kinderen.
Als in kinderen.
Snap je?
Dat snap ik, maar ik doelde puur op de "Donald Duck zegt dat downloaden strafbaar is!" roepers. Dat klopt namelijk nietquote:Op maandag 3 december 2007 08:24 schreef Leef het volgende:
[..]
Nee, jullie snappen het allebei helemaal niet.
Het is walgelijk dat Donald Duck over dit soort dingen schrijft.
Dat is een strip voor kinderen en die hoort gewoon grappig te zijn en over kinderdingen te gaan.
En zich verre te houden van zelfs maar de SCHIJN van vermenging met boosaardige organisaties als dat kut brein of God verhoede die Amerikaanse kutorganisatie.
Het gaat om kinderen.
Als in kinderen.
Snap je?
Maar wat betreft het andere: je hebt groot gelijk.. DD moet zich hier niet mee bemoeien
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Kansloos,
Je moet ongeveer 85 euro voor een abo betalen, ze maken steeds meer reclame in het blad. Ik snap dat je dat doet als het gratis is .. maar 85 euro .. en dan nog meer reclame voor nog meer geld ..
kansloos ..
Je moet ongeveer 85 euro voor een abo betalen, ze maken steeds meer reclame in het blad. Ik snap dat je dat doet als het gratis is .. maar 85 euro .. en dan nog meer reclame voor nog meer geld ..
kansloos ..
The Absence of nothing is the presence of everything
Laatst was er ook al ophef over de samenwerking van de donald duck met het Vleesinformatiepunt:
http://reclamewereld.blog(...)ookboeje-donald-duck
Ik vind het zelf ook niet kunnen. De hoogste bieder invloed laten uitoefenen in een strip. Het is gewoon een verkapte vorm van reclame. What's next? Guus Geluk die alleen Coca Cola drinkt en naar het Holland Casino gaat?
http://reclamewereld.blog(...)ookboeje-donald-duck
Ik vind het zelf ook niet kunnen. De hoogste bieder invloed laten uitoefenen in een strip. Het is gewoon een verkapte vorm van reclame. What's next? Guus Geluk die alleen Coca Cola drinkt en naar het Holland Casino gaat?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Jezus, als er 1 strip is waarbij de moraalridder wekelijks om de hoek komt kijken is het de Donald Duck wel. En nu het een keer over iets met downloaden gaat is het nieuws ? Wat een onzin om het nu ineens breed uit te meten
Where facts are few, experts are many.
Welk fossiel gaat er nou nog cd's branden?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Sorry voor de matige paint...
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
Je hebt moralistisch in de zin van "normen & waarden" bij willen brengen en moralistisch in de zin van dit stripje, en dat is heel wat andersquote:Op maandag 3 december 2007 09:11 schreef Atreidez het volgende:
Jezus, als er 1 strip is waarbij de moraalridder wekelijks om de hoek komt kijken is het de Donald Duck wel. En nu het een keer over iets met downloaden gaat is het nieuws ? Wat een onzin om het nu ineens breed uit te meten
.
Mijn dochter heeft sinds september de DD. Ik kom er nooit toe om er in te kijken. Maar nu moet ik blijbaar toch meelezen om haar te behoeden voor dit soort indoctrinatie.
Gebeurt dit vaker in de DD? Wat kunnen we nog meer verwachten: EU-grondwet (ik bedoel verdrag), steun aan de Afganistan-missie, ontslagrecht, Donorregistratie, afschaffing BPM en hypotheekrenteaftrek?
[ Bericht 0% gewijzigd door Icefire1971 op 03-12-2007 10:21:02 ]
Gebeurt dit vaker in de DD? Wat kunnen we nog meer verwachten: EU-grondwet (ik bedoel verdrag), steun aan de Afganistan-missie, ontslagrecht, Donorregistratie, afschaffing BPM en hypotheekrenteaftrek?
[ Bericht 0% gewijzigd door Icefire1971 op 03-12-2007 10:21:02 ]
Life in the so-called space age.
Jaja, en waar zit precies het verschil tussen die twee?quote:Op maandag 3 december 2007 09:43 schreef slindenau het volgende:
[..]
Je hebt moralistisch in de zin van "normen & waarden" bij willen brengen en moralistisch in de zin van dit stripje, en dat is heel wat anders
quote:Op maandag 3 december 2007 09:31 schreef Dalamar het volgende:
Sorry voor de matige paint...
[ afbeelding ]
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Idd, soortgelijke verhaaltjes hebben er wel vaker in gestaan maar die waren veel beter uitgewerkt, waren leuker en waren lang niet zo overduidelijk beinvloed als deze. De neefjes zijn wel vaker moralistischer dan hun Oom Donald, dat hoort bij de strip, maar dit gaat wel heel erg ver, dit is pure reclameboodschap van BREIN, het is voor kinderen geeneens leuk om te lezen.quote:Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef Poepoog het volgende:
Sjesus, die zijn wel erg diep gezonken.
Ik heb 12 jaar een abbonement gehad op de donald duck, en overall is het gewoon geweldig, maar laatste jaren zijn ze de draad een beetje kwijt. Heb er wel veel weetjes uit geleerd, zei altijd 'heb ik uit de donald duck' als iemand vroeg hoe ik iets wist. Maar dat was gezonde kennis. Nu misbruiken ze het blad echt voor pure BREIN propaganda
Kwalijke zaak
En wanneer als platenbons zijnde je neef in de problemen komt, hou je hem de hand boven het hoofd.quote:Op maandag 3 december 2007 01:52 schreef Seiruu het volgende:
Moraal van het verhaal: platenmaatschappij wordt rijk door jouw geld, behandelt artiesten als shit (die vaak helemaal niet rijk worden van succes), maar doen allemaal wel alsof het om de artiesten gaat.
quote:Geachte heer,
Naar aanleiding van uw reactie op het ‘download-verhaaltje’ in Donald Duck 49 willen we meedelen dat het beslist niet om een verkapte advertentie gaat. De stichting Brein of welke organisatie dan ook is geen afzender; sterker nog er is geen enkel contact geweest. We hebben dit scenario destijds aangekocht omdat we het leuk vonden dat de drie neefjes hun oom weer eens te slim af konden zijn, hetgeen met name jongere lezers, die zich met het drietal identificeren, aanspreekt. Inderdaad is het zo dat downloaden of kopiëren niet strafbaar is, maar het doel dat Donald Duck voor ogen heeft, zich namelijk verrijken doormiddel van de verkoop van meerdere kopieën, wel. Met name de tekst die de neefjes uitspreken op bladzijde 25, plaatje 7, had een stuk minder braaf gemoeten en komt inderdaad niet overeen met de stijl van het weekblad dat veelal een wat brutale knipoog maakt naar bepaalde situaties. We betreuren het bijzonder dat dit verhaal zoveel ergernis en reacties opwekt en we zullen beslist alert zijn in het vervolg om vooral een ‘vrolijk weekblad’ te blijven, hetgeen inhoudt dat verontwaardiging of ergernis bij lezers nooit van toepassing mag zijn. Door schade en schade wordt men wijs in het leven… bedankt voor de les!
Met beleefde groet,
Thom Roep
Hoofdredactie Walt Disney Uitgaven
Ah, ze hebben het dus ingekocht uit het buitenland, gebeurd wel vaker. Kan overigens elk land zijn, maar zal Amerika wel wezen
Ik hoorde laatst dat Madam Mikmak een abortus provocatus uit wilde voeren met een toverdrank.quote:Op maandag 3 december 2007 09:51 schreef Icefire1971 het volgende:
Mijn dochter heeft sinds september de DD. Ik kom er nooit toe om er in te kijken. Maar nu moet ik blijbaar toch meelezen om haar te behoeden voor dit soort indoctrinatie.
Gebeurt dit vaker in de DD? Wat kunnen we nog meer verwachten: EU-grondwet (ik bedoel verdrag), steun aan de Afganistan-missie, ontslagrecht, Donorregistratie, afschaffing BPM en hypotheekrenteaftrek?
quote:Op zondag 2 december 2007 13:58 schreef Thetallguy het volgende:
En de rechten over de Donald DuckBrein strip nu dan?
─_(ş.0)_/─
Staat niet bij dat het uit het buitenland is.quote:Op maandag 3 december 2007 11:17 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ah, ze hebben het dus ingekocht uit het buitenland, gebeurd wel vaker. Kan overigens elk land zijn, maar zal Amerika wel wezen
Volgens mij hebben die zn. "Duckies"-verhaaltjes, zoals deze, vaak heel Nederlandse thema's.
Wat the fuck zitten jullie nou allemaal te zeiken? Die Donald Duck is altijd al een moraalriddersblad geweest!
quote:Op maandag 3 december 2007 11:18 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst dat Madam Mikmak een abortus provocatus uit wilde voeren met een toverdrank.
Dus in Nederland gemaakt. Kan je al vaak aan de tekenstijl zien.quote:Op maandag 3 december 2007 11:26 schreef Dodecahedron het volgende:
De code van het verhaal is trouwens H26308. Die H staat voor Holland.
Valt opzich best mee. Het is vooral een 'braaf' blad geweest en ja dat kan elkaar soms overlappen.quote:Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef RickoKun het volgende:
Wat the fuck zitten jullie nou allemaal te zeiken? Die Donald Duck is altijd al een moraalriddersblad geweest!
Krekker is de bom!
Naar aanleiding van dit topic hebben wij (lees: redactie radio 1) de Donald Duck gebeld om uitleg en zometeen om plm. 13.50 uur komt Thom Roep, de hoofdredacteur, uitleg geven over deze netelige kwestie die door FOK! is aangezwengeld.
Echt?quote:Op maandag 3 december 2007 11:53 schreef SCH het volgende:
Naar aanleiding van dit topic hebben wij (lees: redactie radio 1) de Donald Duck gebeld om uitleg en zometeen om plm. 13.50 uur komt Thom Roep, de hoofdredacteur, uitleg geven over deze netelige kwestie die door FOK! is aangezwengeld.
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
Hallo, dit is een kwestie van levensbelang, stop de persen.quote:Op maandag 3 december 2007 11:58 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Echt?
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:quote:Op maandag 3 december 2007 11:21 schreef RickoKun het volgende:
Wat the fuck zitten jullie nou allemaal te zeiken? Die Donald Duck is altijd al een moraalriddersblad geweest!
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als ie toch niets beters te doen heeftquote:Op maandag 3 december 2007 11:58 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Echt?
Waarom komt zo'n redacteur bij zo'n onbelangrijk iets naar een radiostudio?
Gewoonlijk zorgt de DD niet voor enige opschudding
quote:Op zondag 2 december 2007 15:37 schreef Beach het volgende:
[..]
ik be al jaren geen lid meer
onder welke naam kan ik dat vinden?
en wordt die ook op torrentsites gepost?
Of hij op torrentsites wordt gepost? Geen idee? Ik download nooit meer via torrents sinds ik een payserver heb. De Donald Duck wordt uit mijn hoofd meestal in 2 nieuwsgroepen gepost. Namelijk in a.b.nl en/of in a.b.pictures.comic-strips.quote:
Wanneer gaan die kwik, kwek en kwak eens fatsoenlijk coma-zuipen ofzo? 
Creative, Advertising, Media and Communication Consultant Agency.
Katrien onkuis? Waar gaat het heen met de wereld!quote:Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
Inderdaad.quote:Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
Guus Geluk: hoogmoed & luiheid
Dagobert Duck: hebzucht
Katrien Duck: onkuisheid
Donald Duck: jaloezie & woede
Gijs Gans: vraatzucht & luiheid
Dan heb je het nog niet eens over de Heilige Drie-eend-heid: Kwik, Kwek en Kwak.
quote:Op maandag 3 december 2007 12:19 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad.
Dan heb je het nog niet eens over de Heilige Drie-eend-heid: Kwik, Kwek en Kwak.
wat is dit nu weer..
He's a Monday morning lunatic
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Denk ik, die SCH maakt een grap..
Ff luisteren dan maar
http://www.mmmagazine.ncrv.nl/quote:Hoofdredacteur Thom Roep van de Donald Duck zal antwoord geven op de vraag of het nieuwste nummer van zijn weekblad is gesponsord door de Stichting Brein. Lezers hebben verbolgen gereageerd op een verhaal waarin Donald Duck probeert geld te verdienen met illegale kopietjes van een cd. Moraal van het verhaal is dat dit niet verstandig is.
Ff luisteren dan maar
Ik een grap makenquote:Op maandag 3 december 2007 13:12 schreef DJKoster het volgende:
Denk ik, die SCH maakt een grap..
[..]
http://www.mmmagazine.ncrv.nl/
Ff luisteren dan maar
Ik heb trouwens besloten mijn proefabo niet te verlengen!
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Krekker is de bom!
"En broer konijn komt beslist niet op een nette manier aan z'n wortels"
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Wij zijn nu 'ex-fans' toch!?quote:Op maandag 3 december 2007 13:55 schreef Dodecahedron het volgende:
"fans op internet" .... dat zijn wij
En meneer Donald Duck zegt dat ze geheel op eigen initiatief moraliserend en belerend bezig waren, zonder inmenging van BREIN.
Ik weet eigenlijk niet wat triester is.
Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.quote:Op maandag 3 december 2007 13:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
"En broer konijn komt beslist niet op een nette manier aan z'n wortels"
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
Ja ... dat is een grappig verhaal.quote:Op maandag 3 december 2007 14:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...quote:Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
[..]
Dagobert Duck: hebzucht
[...]
Donald Duck: jaloezie & woede
[...]
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
quote:Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zoeen met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
Zodra je zinnen als 'Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot' gaat loslaten op de Donald Duck wordt het misschien tijd om het niet meer te lezen?
Hoezo? Meestal dient het onderwerp alleen om het miserabele Donald Duck-gevoel nog weer eens te vertellen. Maar in dit verhaal is het onderwerp (illegaal kopieren) het belangrijkste.
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
[ Bericht 33% gewijzigd door Torp op 03-12-2007 15:28:20 ]
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
[ Bericht 33% gewijzigd door Torp op 03-12-2007 15:28:20 ]
Wel netjes dat ze er serieus aandacht aan schenken...
Wellicht een goed idee, om ons DD abbo om te zetten naar een DDextra abbo.
Hey, dat is een goed idee. De verhalen in de extra zijn inderdaad vaak veel leuker...en vaker ook echt Duck: dus weinig reclame en andere boskarakters er tussendoor.quote:Op maandag 3 december 2007 13:46 schreef KreKkeR het volgende:
Ik heb trouwens besloten mijn proefabo niet te verlengen!
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Wellicht een goed idee, om ons DD abbo om te zetten naar een DDextra abbo.
Je hebt gelijk ja.quote:Op maandag 3 december 2007 14:45 schreef Torp het volgende:
Hoezo? Meestal dient het onderwerp alleen om het miserabele Donald Duck-gevoel nog weer eens te vertellen. Maar in dit verhaal is het onderwerp (illegaal kopieren) het belangrijkste.
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
En het mooie aan de donald duck was idd dat het lekker tijdloos was, een strip uit 1950 zou zo van gisteren kunnen zijn.
lol dat hier zelfs een FP-bericht voor moet worden aangemaakt.. waar kan je je druk om maken zeg
House muziek maakt jongeren kapot!!!
Niet helemaal, de huizenstijl bijvoorbeeld is ook in de Nederlandse verhalen vaak Amerikaans. De Nederlandse verhalen worden ook in Amerika gepubliceerd trouwens (niet allemaal denk ik maar ben de Htjes weleens tegengekomen in Disney Comics)quote:Op maandag 3 december 2007 11:44 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Dus in Nederland gemaakt. Kan je al vaak aan de tekenstijl zien.
Maar dat is niet mijn punt, dat is dat het de stijl van 1 individuele Nederlandse tekenaar is die je dan herkent, er is niet echt een Nederlandse stijl. Het is wel zo dat er niet zo heel veel Nederlandse Donald Duck tekenaars zijn dus je vindt vast vaak dezelfde stijl terug.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.quote:Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Maar ook in die tijd waren de verhalen gelinkt aan het tijdperk waar ze in geschreven waren. Of had je ook liever niet gezien dat Donald Duck in die verhalen westerns op de televisie bekeek, naar de radio luisterde, gebruik maakte van de telefoon, etc?
Krekker is de bom!
Ah kreeg ook dezelfde reactie (copypaste rules ) van Thom. Nette reactie en het kan inderdaad gebeuren. Goed dat ze er iig op reageren en m'n liefde voor DD is weer terug
) van Thom. Nette reactie en het kan inderdaad gebeuren. Goed dat ze er iig op reageren en m'n liefde voor DD is weer terug
Zou kunnen, maar zoals Hertog_Martin ook al zegt: de beste verhalen zijn tijdloos. Daarom vind ik ook de Disney-films van voor WO II het beste. Mooier gemaakt, meer aandacht voor details, niet zo plat. En ik ben toch echt niet van voor de oorlogquote:Op maandag 3 december 2007 16:41 schreef KreKkeR het volgende:
Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.
|
|
