KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Denk ik, die SCH maakt een grap..
Ff luisteren dan maar
http://www.mmmagazine.ncrv.nl/quote:Hoofdredacteur Thom Roep van de Donald Duck zal antwoord geven op de vraag of het nieuwste nummer van zijn weekblad is gesponsord door de Stichting Brein. Lezers hebben verbolgen gereageerd op een verhaal waarin Donald Duck probeert geld te verdienen met illegale kopietjes van een cd. Moraal van het verhaal is dat dit niet verstandig is.
Ff luisteren dan maar
Ik een grap makenquote:Op maandag 3 december 2007 13:12 schreef DJKoster het volgende:
Denk ik, die SCH maakt een grap..
[..]
http://www.mmmagazine.ncrv.nl/
Ff luisteren dan maar
Ik heb trouwens besloten mijn proefabo niet te verlengen!
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Krekker is de bom!
"En broer konijn komt beslist niet op een nette manier aan z'n wortels" 
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Wij zijn nu 'ex-fans' toch!?quote:Op maandag 3 december 2007 13:55 schreef Dodecahedron het volgende:
"fans op internet" .... dat zijn wij
En meneer Donald Duck zegt dat ze geheel op eigen initiatief moraliserend en belerend bezig waren, zonder inmenging van BREIN.
Ik weet eigenlijk niet wat triester is.
Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.quote:Op maandag 3 december 2007 13:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
"En broer konijn komt beslist niet op een nette manier aan z'n wortels"
Maar goed, meneer heeft dus spijt van dat ene wolkje van de neefjes waar ze wel heel moralistisch praten.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
Ja ... dat is een grappig verhaal.quote:Op maandag 3 december 2007 14:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Maar verschil met Broer Konijn is dat die toch juist steeds als overwinnaar uit de bus komt, en niet als 'crimineel' die fout bezig is.
Als ze zo nodig een strip wilden maken over dit onderwerp, hadden ze beter Donald kunnen neerzetten als waardeloze talentloze zanger, die niets verkoopt, en de schuld geeft aan al die 'illegale downloaders' die waarschijnlijk ervoor zorgen dat zijn CD's niets verkopen.
Dus dan stuur je Donald op een witchhunt en blijkt dat men alleen CD's van anderen kopieert, en ze steeds Donald uitlachen met zijn arrogante houding (' Haha... die achterlijke eend die denkt dat we ZIJN gekwaak zouden branden. Daar verdienen we toch niets mee(!)')
Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...quote:Op maandag 3 december 2007 11:59 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar tegelijkertijd laat het alle hoofdzonden iedere keer weer zien:
[..]
Dagobert Duck: hebzucht
[...]
Donald Duck: jaloezie & woede
[...]
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
quote:Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Niet in dit verhaal. Donald denkt weleens sluw te zijn maar nooit op de manier zoals hier, waar hij een soort verkapte crimineel uithangt (plaatje 3 en 4 op de tweede bladzijde). Meestal kijkt hij alleen zo als hij Bolderbast te slim denkt af te zijn...
Sowieso vind ik het een a-typisch DD-verhaal. Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot. Het Dagobert Duck-verhaal achterin is ook niks en lijkt wel door dezelfde figuur bedacht.
Donald Duck-verhalen moeten tijdloos zijn. Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zoeen met een grote lamp bovenop!
Het Sinterklaasverhaal was trouwens klasse.
Zodra je zinnen als 'Het thema lijkt wel belangrijker dan de plot' gaat loslaten op de Donald Duck wordt het misschien tijd om het niet meer te lezen?
Hoezo? Meestal dient het onderwerp alleen om het miserabele Donald Duck-gevoel nog weer eens te vertellen. Maar in dit verhaal is het onderwerp (illegaal kopieren) het belangrijkste.
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
[ Bericht 33% gewijzigd door Torp op 03-12-2007 15:28:20 ]
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
[ Bericht 33% gewijzigd door Torp op 03-12-2007 15:28:20 ]
Wel netjes dat ze er serieus aandacht aan schenken... 
Wellicht een goed idee, om ons DD abbo om te zetten naar een DDextra abbo.
Hey, dat is een goed idee. De verhalen in de extra zijn inderdaad vaak veel leuker...en vaker ook echt Duck: dus weinig reclame en andere boskarakters er tussendoor.quote:Op maandag 3 december 2007 13:46 schreef KreKkeR het volgende:
Ik heb trouwens besloten mijn proefabo niet te verlengen!
Zat al een tijd te twijfelen maar ik ga toch maar voor de Donald Duck extra. Veel leukere verhalen.
Wellicht een goed idee, om ons DD abbo om te zetten naar een DDextra abbo.
Je hebt gelijk ja.quote:Op maandag 3 december 2007 14:45 schreef Torp het volgende:
Hoezo? Meestal dient het onderwerp alleen om het miserabele Donald Duck-gevoel nog weer eens te vertellen. Maar in dit verhaal is het onderwerp (illegaal kopieren) het belangrijkste.
Laat ik het anders zeggen: ik ben een groot liefhebber maar dit is gewoon een slecht verhaal en het past niet in het oeuvre!
En het mooie aan de donald duck was idd dat het lekker tijdloos was, een strip uit 1950 zou zo van gisteren kunnen zijn.
lol dat hier zelfs een FP-bericht voor moet worden aangemaakt.. waar kan je je druk om maken zeg
House muziek maakt jongeren kapot!!!
Niet helemaal, de huizenstijl bijvoorbeeld is ook in de Nederlandse verhalen vaak Amerikaans. De Nederlandse verhalen worden ook in Amerika gepubliceerd trouwens (niet allemaal denk ik maar ben de Htjes weleens tegengekomen in Disney Comics)quote:Op maandag 3 december 2007 11:44 schreef GSMboy het volgende:
[..]
Dus in Nederland gemaakt. Kan je al vaak aan de tekenstijl zien.
Maar dat is niet mijn punt, dat is dat het de stijl van 1 individuele Nederlandse tekenaar is die je dan herkent, er is niet echt een Nederlandse stijl. Het is wel zo dat er niet zo heel veel Nederlandse Donald Duck tekenaars zijn dus je vindt vast vaak dezelfde stijl terug.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.quote:Op maandag 3 december 2007 14:32 schreef Torp het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van die verhalen waarin opeens een modern apparaat (scanner, computer, mobieltje) staat. Een computer, okee, maar dan graag zo een met een grote lamp bovenop!
Maar ook in die tijd waren de verhalen gelinkt aan het tijdperk waar ze in geschreven waren. Of had je ook liever niet gezien dat Donald Duck in die verhalen westerns op de televisie bekeek, naar de radio luisterde, gebruik maakte van de telefoon, etc?
Krekker is de bom!
Ah kreeg ook dezelfde reactie (copypaste rules 
) van Thom. Nette reactie en het kan inderdaad gebeuren. Goed dat ze er iig op reageren en m'n liefde voor DD is weer terug
) van Thom. Nette reactie en het kan inderdaad gebeuren. Goed dat ze er iig op reageren en m'n liefde voor DD is weer terug
Zou kunnen, maar zoals Hertog_Martin ook al zegt: de beste verhalen zijn tijdloos. Daarom vind ik ook de Disney-films van voor WO II het beste. Mooier gemaakt, meer aandacht voor details, niet zo plat. En ik ben toch echt niet van voor de oorlogquote:Op maandag 3 december 2007 16:41 schreef KreKkeR het volgende:
Dat is volgens mij ook alleen maar omdat jij toevallig begon met het lezen van de Donald Duck in de tijd dat die apparaten er nog niet of nauwelijks waren.
|
|
