Altijd blijven doen waar je goed in bent!quote:Op zondag 2 december 2007 12:14 schreef nipeng het volgende:
We modderen verder.
Let me sleep on that...quote:Op zondag 2 december 2007 20:43 schreef knars het volgende:
[2007] De FOK! singles top 100 allertijden!
What's it gonna be, mods? '07 or '08?
1 |
He, dacht ik eindelijk van dat gezeur over die romeinse cijfers af te zijn door de gulden middenweg te gebruiken.......quote:Op dinsdag 11 december 2007 15:54 schreef bukgeit het volgende:
Van deze: Fok! Muziek Trivia deel CMXX1 graag CMXXI maken.
De laatste is weg, de twee korte nog even voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 14 december 2007 07:04 schreef Mark het volgende:
Gummetje: Wat luister je nu (Nieuwe stijl, #28)
quote:Op maandag 24 december 2007 12:18 schreef kassenbouwer het volgende:
Een geweldig kerstnummer staat in mijn onderschrift met een downloadlink. Het is ons al gelukt om het nummer 4x gedraaid te krijgen bij Serious Request.
Chris Chameleon met Kersfees in Afrika!
quote:Op maandag 24 december 2007 13:10 schreef nipeng het volgende:
Aha, die link is zeer waarschijnlijk tegen de policy.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:21 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die artiest zit daar niet mee.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:32 schreef nipeng het volgende:
Happy X-muts en check je signature.
Als de artiest die Mp3 op zijn site zet mag je die natuurlijk linken. Dus stuur Chris even een mailtje.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:43 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nou toevallig vind zijn manager die ik ken het geen probleem, dus een beetje voorbarig he gelijk die link weghalen.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:21 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die artiest zit daar niet mee.
En laat 'over het algemeen' ook maar weg. Wij staan geen directe links toe, tenzij het onuitgegeven demo's zijn geplaats door de artiest zelf.quote:Op maandag 24 december 2007 14:05 schreef nipeng het volgende:
Als reactie op de laatste post:
Dat soort verhalen horen we wel eens vaker. Voor ons niet te controleren in ieder geval. Daarom halen we dat soort dingen over het algemeen gewoon weg.
Dit nummer is in Nederland niet eens uitgebracht. En met medeweten van de manager heb ik het nummer gedownload en op cd gebrand en naar het Glazen Huis gebracht. Daar is het ook nog gedraaid. Wel een hele hoop auteursrechtschendingen zouden dat anders zijn... Zo'n artiest die in Nederland eventueel probeert door te breken, zal alleen maar blij zijn met dit soort extra aandacht.quote:Op maandag 24 december 2007 14:05 schreef nipeng het volgende:
Als reactie op de laatste post:
Dat soort verhalen horen we wel eens vaker. Voor ons niet te controleren in ieder geval. Daarom halen we dat soort dingen over het algemeen gewoon weg.
De radio betaalt keurig de rechten, hoor.quote:Op maandag 24 december 2007 14:35 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit nummer is in Nederland niet eens uitgebracht. En met medeweten van de manager heb ik het nummer gedownload en op cd gebrand en naar het Glazen Huis gebracht. Daar is het ook nog gedraaid. Wel een hele hoop auteursrechtschendingen zouden dat anders zijn... Zo'n artiest die in Nederland eventueel probeert door te breken, zal alleen maar blij zijn met dit soort extra aandacht.
Youtube heeft zijn eigen moderators, dus hun eigen verantwoordelijkheid. Uploadsites hebben dit niet, waarbij de verantwoordelijkheid bij Fok! komt te liggen, iets wat wij niet willen, nog los van de discussie dat wij ook geen share-forum willen zijn.quote:En verder, waarom zou je geen link mogen plaatsen van een te downloaden nummer? Dan kan je net zo goed ook alle YouTube-links op Fok verbieden, want dat is precies hetzelfde. Dat is tegenwoordig ook allemaal zo te downloaden.
Done.quote:Op woensdag 26 december 2007 11:50 schreef MadMaster het volgende:
Top 2000, editie 2007, #6: Al bijna 12 uur onderweg...
Dubbel, slotje svp
Wat is dat toch met soms niet zichtbare topics...
Mijn dank is groot!quote:Op woensdag 26 december 2007 21:28 schreef nipeng het volgende:
Gitaristentopic # 193: Getcha pull!! zo beter? [afbeelding]
Daar heb ik nou last van, want ik kan maar to nummer 7 zien . . .quote:Op woensdag 26 december 2007 11:50 schreef MadMaster het volgende:
Wat is dat toch met soms niet zichtbare topics...![]()
Gelukkig, ik dacht al dat mijn PC dement aan het worden was...quote:Op donderdag 27 december 2007 12:15 schreef nipeng het volgende:
Ik heb er ook last van.
Topics die niet tonen.
1 2 3 4 5 6 7 | - [url=http://ton87.tomaatnet.nl/Ton%20Gelissen%20-%20In%20De%20Knoop.mp3]In De Knoop[/url] Juli 2007 - [url=http://ton87.tomaatnet.nl/Ton%20Gelissen%20-%20Blauwe%20Maandag.mp3]Blauwe Maandag[/url] November 2007 - [url=http://ton87.tomaatnet.nl/Ton%20Gelissen%20-%20Met%20Droge%20Ogen.mp3]Met Droge Ogen[/url] December 2007 [url=http://forum.fok.nl/topic/771711/3/50#55570248]Ga naar de post van het laatste nummer.[/url] |
Done.quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:29 schreef MadMaster het volgende:
En daar zijn we weer...![]()
Wil iemand zo vriendelijk zijn om de overbodige 'd' in 'Wird' in de TT van Top2000 Editie 2007 #20: Wir sind wie Marianne Rosenberg te verwijderen?
Hou je ze daar wel een beetje in toom.quote:
Sorry, ik ben geloof ik de grootste slowchatter daar.quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:44 schreef belsen het volgende:
[..]
Hou je ze daar wel een beetje in toom.
Gebeurt dat alleen bij topics waar snel in gereageerd wordt of in het algemeen bij alle topics?quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:47 schreef nipeng het volgende:
Was al van plan een melding te doen over dat gedoe.
Er zal wel ergens wat verkeerd gecached worden.
Dat heb ik ook bedacht.quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:47 schreef nipeng het volgende:
Was al van plan een melding te doen over dat gedoe.
Er zal wel ergens wat verkeerd gecached worden.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:53 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat heb ik ook bedacht.
Hoogstwaarschijnlijk is het een onregelmatige cache flush op de server v.w.b. index-pagina's of onjuiste indexering van (een deel van) de database (ik weet niet welke caching-/database-struktuur men aanhoudt), aangezien de pagina's van de topics wel met een F5 direkt updaten.
quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:56 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Denk het niet. Als CTRL + F5 niet helpt, dan ligt het of aan de server of aan de software . . .quote:Op zaterdag 29 december 2007 15:47 schreef nipeng het volgende:
Was al van plan een melding te doen over dat gedoe.
Er zal wel ergens wat verkeerd gecached worden.
Ik heb even gereageerd, als hij niet veranderd wordt, dan kan ie altijd nog verwijderd worden.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:33 schreef Mark het volgende:
Niet echt de bedoeling: Wat luister je nu (Nieuwe stijl, #28)
Wat luister je nu (Nieuwe stijl, #28)quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:18 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik heb even gereageerd, als hij niet veranderd wordt, dan kan ie altijd nog verwijderd worden.
Ik wil het wel even toelichtenquote:Op maandag 7 januari 2008 22:25 schreef nipeng het volgende:
Dochterlabels van CBS.nu?
Als jij zegt dat het in orde is dan wil ik dat wel aannemen.
Heb de url weer teruggezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |