De laatste is weg, de twee korte nog even voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 14 december 2007 07:04 schreef Mark het volgende:
Gummetje: Wat luister je nu (Nieuwe stijl, #28)
quote:Op maandag 24 december 2007 12:18 schreef kassenbouwer het volgende:
Een geweldig kerstnummer staat in mijn onderschrift met een downloadlink. Het is ons al gelukt om het nummer 4x gedraaid te krijgen bij Serious Request.
Chris Chameleon met Kersfees in Afrika!
quote:Op maandag 24 december 2007 13:10 schreef nipeng het volgende:
Aha, die link is zeer waarschijnlijk tegen de policy.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:21 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die artiest zit daar niet mee.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:32 schreef nipeng het volgende:
Happy X-muts en check je signature.
Als de artiest die Mp3 op zijn site zet mag je die natuurlijk linken. Dus stuur Chris even een mailtje.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:43 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nou toevallig vind zijn manager die ik ken het geen probleem, dus een beetje voorbarig he gelijk die link weghalen.
quote:Op maandag 24 december 2007 13:21 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Nee, hoor. Die artiest zit daar niet mee.
En laat 'over het algemeen' ook maar weg. Wij staan geen directe links toe, tenzij het onuitgegeven demo's zijn geplaats door de artiest zelf.quote:Op maandag 24 december 2007 14:05 schreef nipeng het volgende:
Als reactie op de laatste post:
Dat soort verhalen horen we wel eens vaker. Voor ons niet te controleren in ieder geval. Daarom halen we dat soort dingen over het algemeen gewoon weg.
Dit nummer is in Nederland niet eens uitgebracht. En met medeweten van de manager heb ik het nummer gedownload en op cd gebrand en naar het Glazen Huis gebracht. Daar is het ook nog gedraaid. Wel een hele hoop auteursrechtschendingen zouden dat anders zijn... Zo'n artiest die in Nederland eventueel probeert door te breken, zal alleen maar blij zijn met dit soort extra aandacht.quote:Op maandag 24 december 2007 14:05 schreef nipeng het volgende:
Als reactie op de laatste post:
Dat soort verhalen horen we wel eens vaker. Voor ons niet te controleren in ieder geval. Daarom halen we dat soort dingen over het algemeen gewoon weg.
De radio betaalt keurig de rechten, hoor.quote:Op maandag 24 december 2007 14:35 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dit nummer is in Nederland niet eens uitgebracht. En met medeweten van de manager heb ik het nummer gedownload en op cd gebrand en naar het Glazen Huis gebracht. Daar is het ook nog gedraaid. Wel een hele hoop auteursrechtschendingen zouden dat anders zijn... Zo'n artiest die in Nederland eventueel probeert door te breken, zal alleen maar blij zijn met dit soort extra aandacht.
Youtube heeft zijn eigen moderators, dus hun eigen verantwoordelijkheid. Uploadsites hebben dit niet, waarbij de verantwoordelijkheid bij Fok! komt te liggen, iets wat wij niet willen, nog los van de discussie dat wij ook geen share-forum willen zijn.quote:En verder, waarom zou je geen link mogen plaatsen van een te downloaden nummer? Dan kan je net zo goed ook alle YouTube-links op Fok verbieden, want dat is precies hetzelfde. Dat is tegenwoordig ook allemaal zo te downloaden.
Done.quote:Op woensdag 26 december 2007 11:50 schreef MadMaster het volgende:
Top 2000, editie 2007, #6: Al bijna 12 uur onderweg...
Dubbel, slotje svp
Wat is dat toch met soms niet zichtbare topics...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |