Minder naar achteren zakken, het is nu heel geforceerd en een rechte rug is op die manier in bottom positie onhoudbaar. Verder wat Baffer zegt. (Waarom geen full squats ?)quote:Op zaterdag 22 december 2007 17:26 schreef no-look het volgende:
http://youtube.com/watch?v=2TPvXjSamCE
mijn squat-uitvoering heeft verbeteringen nodig. Tips aub.
3x per week op hoog niveau hockey traint je benen meer dan genoeg. Train alleen benen in het off-season.quote:Op zaterdag 22 december 2007 18:50 schreef Tommy_808 het volgende:
geen benen??![]()
ik fiets elke dag 20km naar m'n school tegen hoog tempo, wat niet wil zeggen dat ik niet 2x per week beendag organiseer.
Denk dat een UB/LB split net iets lekkerder is, je weet nooit wanneer je kan trainen. Mocht je 2 dagen achter elkaar kunnen lijkt me het geen goed idee dat je weer dezelfde spiergroepen pakt (mits je standaard richting failure gaat).quote:Op zaterdag 22 december 2007 13:51 schreef Den_Haag het volgende:
J, bij 2x in de week terug naar full-body trainingen?
Hockey is sprinten, geen duur. en laagzitten.quote:Op zaterdag 22 december 2007 21:39 schreef Baffer het volgende:
Met hockey train je ook echt je type2b vezels he killer.
Daar is dat tabelletje voor volgens mij, kun je je max gewicht invullen. En van daaruit berekend ie het verder.quote:Op zondag 23 december 2007 13:22 schreef no-look het volgende:
zulke schema's vind ik altijd moeilijk. Ik ga altijd te zwaar in het begin, wat effect heeft op het eind van de training. Houd daar dus in ieder geval rekening mee, zou ik zeggen.
Vind je dat ik er al te veel aan verandert heb? Geen traps en onderrug oefeningen toevoegen dus?quote:Op zondag 23 december 2007 13:55 schreef LedZep het volgende:
Bill Starr is nice schema voor beginnende FB'ersGa vooral niet meer doen dan aangegeven wordt, het standaardschema werkt al super goed en extra dingen zijn allemaal maar contraproductief.
Toffe schoenen heb je (adidas rules). Volgens mij is je box veel te laag. Als ik mensen die oefening al zie doen doen ze hem met een bankje, en gaan rustig zitten en dan weer omhoog. Volgens mij heb je amper een rustmoment.quote:Op zondag 23 december 2007 13:38 schreef no-look het volgende:
http://youtube.com/watch?v=znTQFDJextw
http://youtube.com/watch?v=hO203sJ8uDg
tips aub.
Barbell curl en een paar kuitoefeningen kunnen best. Dips hoeven niet per se, kan wel, maar doe het als assistance, paar redelijk makkelijke sets (voor jou zou dat bv 3x10xBW kunnen zijn). Traps is niet nodig, onderrug ook nietquote:Op zondag 23 december 2007 14:46 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Vind je dat ik er al te veel aan verandert heb? Geen traps en onderrug oefeningen toevoegen dus?
Als iemand maar net zijn sportschool kan betalen ga ik er niet vanuit dat hij/zij het geld heeft om veel gezonde dingen te eten. Als je kijkt wat in aan broden eet in een week, en kalkoen is ook niet bepaald goedkoop.quote:Op zondag 23 december 2007 19:09 schreef Baffer het volgende:
Hoe weet jij wat iemand precies eet?
En wat noem je een goede fysiek.
en AS is?quote:Op zondag 23 december 2007 19:32 schreef McGilles het volgende:
[..]
En ed zijn fysiek zal moeilijk te behalen zijn zonder AS
zelf doe ik geen boxsquats, maar ik zou toch wat afremmen met duwen als je bijna boven bent. het lijkt wel of je je knieen naar achteren gaat buigen, zelf heb ik hierdoor last gekregen in m'n knieenquote:Op zondag 23 december 2007 13:38 schreef no-look het volgende:
http://youtube.com/watch?v=znTQFDJextw
http://youtube.com/watch?v=hO203sJ8uDg
tips aub.
Een lichaam kan niet groeien zonder brandstoffen. Je zegt dat er zoveel mensen in de vs zijn die geen geld hebben maar wel een goede fysiek ? Maar hoe weet jij dat ze geen geld hebben, en nog belangrijker hoeveel zij zouden moeten eten.quote:Op zondag 23 december 2007 19:05 schreef koejoeloek het volgende:
Wie kan mij uitleggen waarom voeding zo gigantisch belangrijk blijkt te zijn? Ben afgelopen weken veel in VS geweest waar je genoeg mensen ziet die een erg goede fysiek hebben, maar geen geld hebben voor ten eerste zoveel gezonde verse voeding en al helemaal geen whey shakes en dat soort dingen. Het schijnt dus ook prima zonder te kunnen. Dat goede voeding gezond is snap ik ook wel, maar hoe kan het dan dat dat soort mensen in de goedkopere plekken in vs het wél kunnen. Of mensen in de gevangenis die trainen ook, en worden ook groot, heus niet met veel voeding.
Horsepowerquote:Op zondag 23 december 2007 21:54 schreef Baffer het volgende:
Ed van amsterdam gebruikt tribulus en hmb.
Bron aub?quote:Op zondag 23 december 2007 21:54 schreef Baffer het volgende:
Ed van amsterdam gebruikt tribulus en hmb.
Jij bent echt te simpel voor de gek te houden, ook al in een ander topic snapte je het sarcasme nietquote:
Nee jij, want jij dacht dat ik daarin trapte, hahaha niet dus.quote:Op maandag 24 december 2007 20:52 schreef McGilles het volgende:
[..]
Jij bent echt te simpel voor de gek te houden, ook al in een ander topic snapte je het sarcasme niet![]()
als jij praat over 60 kg. hoe tel je dan? 20 li. 20 re. en 20 stang bijv.?? want dat vind ik niet heel bijzonder eigenlijk.quote:Op maandag 24 december 2007 15:35 schreef Fugie het volgende:
vandaag 5x60 weten te benchen
Gelukkig is de gym donderdag t/m maandag gewoon open dus kan ik lekker doortrainen
In ieder geval de komende dagen lekker vol eten tot 85kg en dan lekker weer op mijn dagelijkse onderhoud verder trainen en dan ergens in maart weer eens kijken hoe ik ervoor sta!
Omdat ik benieuwd was wat jij erop zou zeggen!quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:17 schreef Baffer het volgende:
Waarom een bron vragen als je toch al weet dat het onzin is?
In andere topics zit je ook maar te vragen naar verschillende onzin supplementen en hun werking, ook daar trap je regelmatig in sarcasme of domme grappen, maakt niks uit hoor, maar probeer niet te doen alsof je het nu zelf al als grap bedoeldequote:Op dinsdag 25 december 2007 00:58 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Omdat ik benieuwd was wat jij erop zou zeggen!
Maar waarom een grap maken die toch niet leuk is?
Een paddoredder.quote:Op dinsdag 25 december 2007 11:49 schreef Baffer het volgende:
Wie is die "sander170" toch jongens?
Het is inderdaad niet heel veel als je vergelijkt met mensen die 120+ kilo drukken, maar het is toch een leuk begin. Het maakt toch ook niet uit hoeveel kilo je bankdrukt, een record is een record.quote:Op dinsdag 25 december 2007 00:18 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
als jij praat over 60 kg. hoe tel je dan? 20 li. 20 re. en 20 stang bijv.?? want dat vind ik niet heel bijzonder eigenlijk.
Nou het was dus wél gewoon een grap hoor.quote:Op dinsdag 25 december 2007 09:55 schreef McGilles het volgende:
[..]
In andere topics zit je ook maar te vragen naar verschillende onzin supplementen en hun werking, ook daar trap je regelmatig in sarcasme of domme grappen, maakt niks uit hoor, maar probeer niet te doen alsof je het nu zelf al als grap bedoelde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |