quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:50 schreef Paaskonijn het volgende:
Volgende week geen Lazovic dus..
Teken ik voor.quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
----------------- Gomes
------------------------------------
------------ Salcido - Rajkovic
Marcellis ----------------------- Zonneveld
------------------------------------
---------------- Simons
------------------------------------
------ Afellay ---------- Aissati
---------------- Perez
------------------------------------
---------- Farfan -- Koevermans
Tsjah je mag gerust zeggen dat De Graafschap veel beter was dan PSV. Gewoon een wan vertoning van PSV zijde en dat het met 3 punten naar huis komt is alleen te danken aan de doelman.quote:Op zondag 2 december 2007 00:34 schreef Roberto258 het volgende:
Was in het stadion wel duidelijk te merken wie nou écht de SUPERboeren zijn, stelletje dooie jostiband figuren.... Terecht dat de psv spelers het publiek niet willen bedanken.
Het is gewoon onprofessioneel van Lazovic, bij Luinge kan je gewoon beide kaarten verwachten.quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:56 schreef ganzenherder het volgende:
Wat een kut gele kaarten voor Lazo. Ok het is niet slim wat hij doet maar ik vond beide gele kaarten twijfelachtig
quote:Op zondag 2 december 2007 00:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tsjah je mag gerust zeggen dat De Graafschap veel beter was dan PSV. Gewoon een wan vertoning van PSV zijde en dat het met 3 punten naar huis komt is alleen te danken aan de doelman.
Waar kan ik tekenen?quote:Op zaterdag 1 december 2007 21:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
----------------- Gomes
------------------------------------
------------ Salcido - Rajkovic
Marcellis ----------------------- Zonneveld
------------------------------------
---------------- Simons
------------------------------------
------ Afellay ---------- Aissati
---------------- Perez
------------------------------------
---------- Farfan -- Koevermans
Doe datquote:
Ze zijn nooit echt van de rails afgeweest lijkt me.quote:Op zondag 2 december 2007 01:05 schreef ErikT het volgende:
Zo. 3 uitwedstrijden, 3 keer winst.
PSV is weer terug op de rails.
Dat is ook wel weer zo. Maar de resultaten waren toch ff wat minder. Dit is dus wel lekker.quote:Op zondag 2 december 2007 01:07 schreef sjimz het volgende:
Ze zijn nooit echt van de rails afgeweest lijkt me.
Ik vind t wel meevallen. Het is alleen nooit een hele wedstrijd goed.quote:Alleen het spel is heel matig te noemen.
Nu komt het zware programma.quote:Op zondag 2 december 2007 01:14 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer zo. Maar de resultaten waren toch ff wat minder. Dit is dus wel lekker.
[..]
Ik vind t wel meevallen. Het is alleen nooit een hele wedstrijd goed.
Sorry ik kwam thuis en het is dan wel ff balen als je het ziet maar ik heb de wedstrijd niet gezien dus moet idd niet zo snel lullen sorryquote:Op zondag 2 december 2007 02:19 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Blijf dan ook weg hier als je toch niets te zeggen hebt...
Ik vind zijn post heel veel zeggend hoor...quote:Op zondag 2 december 2007 02:19 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
Blijf dan ook weg hier als je toch niets te zeggen hebt...
quote:Op zondag 2 december 2007 00:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tsjah je mag gerust zeggen dat De Graafschap veel beter was dan PSV. Gewoon een wan vertoning van PSV zijde en dat het met 3 punten naar huis komt is alleen te danken aan de doelman.
Om daar even apart op terug te komen:quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:56 schreef ganzenherder het volgende:
Wat een kut gele kaarten voor Lazo. Ok het is niet slim wat hij doet maar ik vond beide gele kaarten twijfelachtig
Je hebt de wedstrijd niet goed bekeken. De eerste gele kaart was omdat hij de bal al ving omdat de grens vlagde. Er was echter nog niet gefloten. Dom dus van Lazovic zelf, maar niet onoverkomelijk. Kan gebeuren. De tweede was omdat hij te vroeg inkwam bij een vrij trap. Had hij hem niet geraakt, dan was er niets aan de hand geweest. Nu blockte hij de vrij trap op een meter of vijf afstand: gele kaart, einde wedstrijd.quote:Op zondag 2 december 2007 09:07 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Om daar even apart op terug te komen:
Die eerste gele kaart voor hands was volgens mij, omdat hij de bal ving, nadat er een vrije trap gegeven werd.
En die tweede was bij het nemen van de vrije trap door De Graafschap. Logisch dat hij zijn gezicht probeert af te schermen, maar volgens mij raakte de bal zijn zij en niet zijn arm. En al zou dat dus wel het geval zijn: aangeschoten hands.
Lazo speelde een goede wedstrijd, behield zijn rust en wordt dan zo afgerekend. Jammer. Maar wel logisch als je zo'n scheids in Nederland nog laat fluiten.
Ja of bij een andere website noemen ze Stekelenburg even goedquote:Op zondag 2 december 2007 03:41 schreef ganzenherder het volgende:
Mensen en, soms zelfs PSV supporters, die Gomes na al die jaren heldendaden in Nederland nog als Gomez schrijven![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Perez is een aanvaller, geen middenvelderquote:Op zondag 2 december 2007 10:27 schreef StarGazer het volgende:
Reden wrom Perez zo weinig speelminuten onder Wouters krijgt?
Omdat Perez het niet zo heeft op niggersquote:Op zondag 2 december 2007 10:27 schreef StarGazer het volgende:
Reden wrom Perez zo weinig speelminuten onder Wouters krijgt?
Dat is natuurlijk wel zo, dikke Koe kan precies weten wat er in de contracten staat...quote:2/12/2007 - Telegraaf: Koeman vraagt bestuur om Gomes, Salcido en Afellay
Volgens De Telegraaf heeft Ronald Koeman inmiddels zijn wensenlijstje ingediend bij het bestuur van Valencia. In de winterstop zou hij graag een aantal versterkingen halen: Gomes, Salcido, Afellay en Emanuelson. De komst van doelman Gomes zou daarbij de hoogste prioriteit hebben. Koeman kent de inhoud van de contracten precies en kan daar dus op anticiperen.
Die vent mag van mij nu dus wel echt doodgaan ofzoquote:Op zondag 2 december 2007 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel zo, dikke Koe kan precies weten wat er in de contracten staat...
Lijkt me dat je zo'n contract gewoon in mag zien? Anders heeft zo'n contract toch weinig zin?quote:Op zondag 2 december 2007 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel zo, dikke Koe kan precies weten wat er in de contracten staat...
Gewoon enorm flauw en oppervlakkig om meteen in de winterstop spelers te willen halen van je oude club, terwijl je weet hoe belangrijk die spelers voor PSV zijn, en hoe onmogelijk het is om daar op korte termijn vervanging voor te vinden.quote:Op zondag 2 december 2007 14:23 schreef RijstNatie het volgende:
Waarom zit iedereen te zeiken dat Koeman zo graag Gomes wil?
1 het is gwoon een waardering voor de kwaliteiten van Gomes
2 Zo gaat dat eenmaal in de voetbal wereld, vraag, aanbod, prijs
3 het is aan PSV om hem te behouden of zo duur mogelijk te verkopen
4 Koeman zal echt niet de enigste zijn die Gomes wil, weet wel zkr dat hij naar een nog grotere club zal gaan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze mogen Gomes hebben, voor 400 miljoen
Brutal. Fucking. Metal.
quote:Op vrijdag 30 november 2007 17:45 schreef WooZ het volgende:
020 heeft een stuk makkelijker programma voor de boeg:
[..]
quote:Op zondag 2 december 2007 16:30 schreef leolinedance het volgende:
Wij staan bovenaan, wij staan bovenaan!
preciesquote:Op zondag 2 december 2007 16:25 schreef dndiek het volgende:
BonJovi, had je maar helemaal niks gezegd hč
als we zo de punten bliijven pakkenquote:Op zondag 2 december 2007 18:10 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
Vreemde actie. Volgende keer wel weer Perez?
Zeker niet, maar wel opvallend dat niemand het er over heeft. We staan op het punt om wéér een supertalent uit te leveren, waarschijnlijk komt deze ook weer bij Ajax terecht, best iets om je zorgen over te maken.quote:Op zondag 2 december 2007 20:15 schreef pascalheister het volgende:
moet je daar nog van opkijken dan?
Welk ander supertelant is dan ook naar Ajax gegaan?quote:Op zondag 2 december 2007 20:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeker niet, maar wel opvallend dat niemand het er over heeft. We staan op het punt om wéér een supertalent uit te leveren, waarschijnlijk komt deze ook weer bij Ajax terecht, best iets om je zorgen over te maken.
Als PSV meer dan vijf miljoen euro kan vangen voor een reservespeler met nog minder dan één jaar contract, dan doet het fantastische zaken.quote:Op zondag 2 december 2007 20:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We staan op het punt om wéér een supertalent uit te leveren, waarschijnlijk komt deze ook weer bij Ajax terecht, best iets om je zorgen over te maken.
Peter Hoekstra natuurlijk.quote:Op zondag 2 december 2007 20:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Welk ander supertelant is dan ook naar Ajax gegaan?
Ajax tweedequote:
quote:Op zondag 2 december 2007 00:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Tsjah je mag gerust zeggen dat De Graafschap veel beter was dan PSV. Gewoon een wan vertoning van PSV zijde en dat het met 3 punten naar huis komt is alleen te danken aan de doelman.
En deze man (Koeman) kan de kolere krijgen.quote:Telegraaf: Koeman vraagt bestuur om Gomes, Salcido en Afellay
Volgens De Telegraaf heeft Ronald Koeman inmiddels zijn wensenlijstje ingediend bij het bestuur van Valencia. In de winterstop zou hij graag een aantal versterkingen halen: Gomes, Salcido, Afellay en Emanuelson. De komst van doelman Gomes zou daarbij de hoogste prioriteit hebben. Koeman kent de inhoud van de contracten precies en kan daar dus op anticiperen.
Huntelaar via een omweg. Maar dat was niet bepaald een super talent toen hij bij PSV zat.quote:Op zondag 2 december 2007 20:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Welk ander supertelant is dan ook naar Ajax gegaan?
Zeer zeker wel, hij was volgens mij zo'n beetje altijd topscorer in de jeugd. Het was eigenlijk ook de bedoeling dat hij voor PSV behouden bleef maar hij kreeg niet genoeg "waardering". Iets waar Afellay en Aissati nu ook tegenaan lijkten te lopen.quote:Op zondag 2 december 2007 21:30 schreef toma het volgende:
[..]
Huntelaar via een omweg. Maar dat was niet bepaald een super talent toen hij bij PSV zat.
En dat was een blunder van jewelste. Huntelaar was het beste wat PSV sinds jaaaaaaaaaaaren uit de jeugdopleiding zag komen en hij ging voor een habbekrats weg en werd een topspits. Hij scoorde ook toen al overal waar hij speelde veel, dat hij dan toch vertrekt mag je gerust een beleidsblunder noemen.quote:Op zondag 2 december 2007 22:20 schreef RayMania het volgende:
Toen Huntelaar bij PSV zat had hij natuurlijk ook de concurrentie van Kezman, die scoorde toen ontzettend veel. Huntelaar wilde gewoon spelen en vertrok gewoon terecht
.
Zeer zeker, maar het is natuurlijk niet bevorderlijk dat hij ook nog Perez voor zich heeft. Die heeft ondanks slecht spelen een hele tijd zijn basisplek gehouden. Dan kan ik me voorstellen dat dat niet motiverend werkt.quote:Op zondag 2 december 2007 22:42 schreef rubbereend het volgende:
Aissati wil spelen, en niet meer hangend op links of rechts.... hij wil dus eigenlijk gewoon op de plaats van Afellay dan toch? Lijkt me niet echt terecht want Afellay is veel verder
ik zie het ook vrij somber in. Het enige wat zou kunnen helpen is dat Stevens hem persoonlijk vraagt te blijven na een goed gesprek en dan zal hij met 1 jaar verlengen ofzo met een optie. Zoiets is het meest haalbare ben ik bangquote:Op zondag 2 december 2007 22:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeer zeker, maar het is natuurlijk niet bevorderlijk dat hij ook nog Perez voor zich heeft. Die heeft ondanks slecht spelen een hele tijd zijn basisplek gehouden. Dan kan ik me voorstellen dat dat niet motiverend werkt.
Maar Aissati is idd ook wel behoorlijk ongeduldig. Hij is tenslotte nog maar 19. Feit is dat ik het niet meer goed zie komen. Hij gaat echt niet bijtekenen als de situatie niet drastisch verandert en dan gaat PSV hem van de zomer verkopen.
Yep, als hij nog verlengt zal er ook wel het nodige aan clausules in komen te staan. De hoop dat we hem ooit voor de hoofdprijs kunnen verpatsen kan wel de ijskast in.quote:Op zondag 2 december 2007 23:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik zie het ook vrij somber in. Het enige wat zou kunnen helpen is dat Stevens hem persoonlijk vraagt te blijven na een goed gesprek en dan zal hij met 1 jaar verlengen ofzo met een optie. Zoiets is het meest haalbare ben ik bang
Ik vond het toontje dat hij aansloeg wel erg vreemd. 'Dat was niet de afspraak'. Dat is hem netjes ingegeven door z'n zaakwaarnemer. Het is een beinvloedbaar jochie. Verder kan hij niets eisen bij een club als PSV.quote:Op zondag 2 december 2007 22:50 schreef RayMania het volgende:
Aissati zal wel weggaan ja, denk niet dat hij zich voor de tweede keer laat verhuren. Die jongen moet spelen, waar maakt hem echt niet uit. Dat begreep ik althans uit het interview gisteren. Daarin was hij vrij bozig op PSV.
Die opvolger komt toch stage lopenquote:Op maandag 3 december 2007 00:22 schreef ASSpirine het volgende:
Koeman die gaat shoppen... Lijkt me niet zo goed voor PSV, qua geld zal het wel in orde zijn. Maar waar moeten we direct een waardige opvolger voor Gomes vinden... Die vind je niet zo snel en voor zo'n prijs.
dan moeten ze snel zijn want die staat op het punt zijn nieuwe contract te ondertekenen bij Vitesse.quote:Op maandag 3 december 2007 00:57 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Die opvolger komt toch stage lopen?
Anders wel Velthuizen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |