- Goal.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:42 schreef Burakius het volgende:
[..]
Belgie heeft maar 2 kansen gemaakt en daar 1 van benut. Turkije echter ... en dat kun je niet ontkennen .. was voortdurend bezig bij het Belgische middenveld, met voorzetten , druk en versnelling etc.
Drink niet zoveel bier anders? De Turken hadden het meest balbezit (feit). De Turken waren constant bezig bij het Belgische strafschopgebied (feit). Turken hadden talloze kansen en de Belgen kwamen niet eens aan voetbal , waarbij ze nog echt VIES voetbal speelden (zie overtredingen) en ook nog eens passieloos flutvoetbal. De Turken gaan winst pakken in Belgie. Mark my words.quote:
Iemand vergeet volgens mij de valpartijen van Stijn Stijnen (overtreding zomaar? ). Valpartij van die verdediger die zichzelf naar beneden traptquote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
- Goal.
- Knal Vertonghen.
- Sonck schiet op doel in laatste vijf minuten.
- Fellaini's bal van de lijn gehaald.
Dat is gewoon snel uit het hoofd. En dus meer dan twee. Hoeveel hadden de Turken er?
Talloze kansen? Noem eens op dan?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
Drink niet zoveel bier anders? De Turken hadden het meest balbezit (feit). De Turken waren constant bezig bij het Belgische strafschopgebied (feit). Turken hadden talloze kansen en de Belgen kwamen niet eens aan voetbal , waarbij ze nog echt VIES voetbal speelden (zie overtredingen) en ook nog eens passieloos flutvoetbal. De Turken gaan winst pakken in Belgie. Mark my words.
Jammer dat je niet kunt zien dat de Belgen er totaal niets van bakten en hun paar op den vingers te kunnen tellen kansen goed hebben benut.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:46 schreef Saviola het volgende:
[..]
Talloze kansen? Noem eens op dan?
Wat jij hier opnoemt is: Turken die enthousiast voetballen, veel ballen vooruit pompen (die allemaal makkelijk weggekopt of weggewerkt werden) zonder enige tactische lijn in hun spel, bijgevolg geen enkele grote kans creeëren (de enige grote vond ik die afgekeurde goal, maja telt niet, want was buitenspel) en slechts via een makkelijke penal konden scoren uiteindelijk. Jammer dat jij het niet zo kunt zien
Het meeste balbezit? Turkije speelt toch thuis? Wie moet dan het spel maken? Juist.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
Drink niet zoveel bier anders? De Turken hadden het meest balbezit (feit). De Turken waren constant bezig bij het Belgische strafschopgebied (feit). Turken hadden talloze kansen en de Belgen kwamen niet eens aan voetbal , waarbij ze nog echt VIES voetbal speelden (zie overtredingen) en ook nog eens passieloos flutvoetbal. De Turken gaan winst pakken in Belgie. Mark my words.
Zijn dat nu je kansen?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:46 schreef Burakius het volgende:
[..]
Iemand vergeet volgens mij de valpartijen van Stijn Stijnen (overtreding zomaar? ). Valpartij van die verdediger die zichzelf naar beneden trapt. Volop kopkansen via Semih geweest die de keeper maar net pakte etc. etc. Ik kan zo lang doorgaan als ik wil.
Ik ben fervent voorstander van dat het geen ene fuck maakt of je uit speelt of thuis. De bal is in beide stadions rond. En er wordt zo hard geschreeuwt dat het geen ene fuck uitmaakt. Turken spelen gelukkig altijd passievol voetbal. Met het hart. Noem ze op? Ik heb geen fotografisch geheugen, maar de afgekeurde buitenspel goal. De bal die Semih (volgens mij) had , maar dat meneer de Belgische verdediger gras schopt. De voorzet van Arda Turan en Mehmet (geloof ) die bijna in het Belgische doel gingen. Knal van veraf van Caglar. Die wedstrijd komt op footytube binnenkort. Dan praten we verder.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:48 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het meeste balbezit? Turkije speelt toch thuis? Wie moet dan het spel maken? Juist.
Constant bezig bij het strafschopgebied? Nonsens.
Talloze kansen? Nogmaals: noem ze op. Daar slaag je blijkbaar niet in.
Het ziet diep hé.
Belgie gaat keihard verliezen de volgende keer .. en dan spreek ik je wel verder als je zit te janken.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:49 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zijn dat nu je kansen?.
Wees blij dat je nog een punt kreeg van de ref, anders had je helemaal niks.
Oké nu weet ik het zeker. Met jou valt niet te praten. Je praat poep.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:49 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zijn dat nu je kansen?.
Wees blij dat je nog een punt kreeg van de ref, anders had je helemaal niks.
Over dat 2de deel ben ik het 100% met je eens.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
Jammer dat je niet kunt zien dat de Belgen er totaal niets van bakten en hun paar op den vingers te kunnen tellen kansen goed hebben benut.
Is een terecht afgekeurde goal tegenwoordig een kans? Want zo kan iedereen kansen creëren. Verder geef je met een beetje goede wil drie kansen.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:51 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik ben fervent voorstander van dat het geen ene fuck maakt of je uit speelt of thuis. De bal is in beide stadions rond. En er wordt zo hard geschreeuwt dat het geen ene fuck uitmaakt. Turken spelen gelukkig altijd passievol voetbal. Met het hart. Noem ze op? Ik heb geen fotografisch geheugen, maar de afgekeurde buitenspel goal. De bal die Semih (volgens mij) had , maar dat meneer de Belgische verdediger gras schopt. De voorzet van Arda Turan en Mehmet (geloof ) die bijna in het Belgische doel gingen. Knal van veraf van Caglar. Die wedstrijd komt op footytube binnenkort. Dan praten we verder.
IJzersterk argument.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:52 schreef xminator het volgende:
[..]
Oké nu weet ik het zeker. Met jou valt niet te praten. Je praat poep.
Ontkent hier dan iemand dat de Turken drukten, dat ze baas waren? Neen. Er wordt ontkend dat de Turken de Belgen weg speelden en dat ze massa's kansen kregen, zoals jij liet uitschijnen.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:56 schreef Burakius het volgende:
ISTANBUL, Turkey: Emre Belezoglu scored on a second-half penalty Wednesday to help Turkey earn a 1-1 draw against Belgium in a World Cup qualifier.
FC Brugge's Wesley Sonck had given the visitors the lead in the 31st minute, heading a free kick past Turkey goalkeeper Volkan Demirel into the top right corner of the net.
That goal was a wake-up call for Turkey, and the European Championship semifinalists went on the attack for the rest of the first half, forcing several good saves from Belgium goalkeeper Stijn Stijnen.
Turkey kept pressing relentlessly in the second half and the equalizer finally came in the 73rd minute, when Emre easily converted a penalty into the bottom right corner after a handball.
Both teams have four points after two games. Armenia, Estonia, Spain and Bosnia-Herzegovina are also in group 5.
http://www.iht.com/articl(...)C-Turkey-Belgium.php
Nee maar ik doel op de discussie tussen jou en Burakius. Jij komt steeds met argumenten die nergens op slaan. En dat komt doordat je kleppen voor je oog hebt, volgens jou had belgie dik moeten winnen met hun dode spel moment kansjes. Laten we eerlijk zijn Belgie heeft niets kunnen presteren.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
IJzersterk argument..
Dit zijn dus jouw twee bijdrages in dit topic:
"Habben ze in je ogen gepoept ofzooo ?"
"Oké nu weet ik het zeker. Met jou valt niet te praten. Je praat poep."
En dan valt er met mij niet te praten?.
De Turken waren de baas. Daar ben ik tevree mee. En de Turken kregen wel meer kansen. Any obligations?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ontkent hier dan iemand dat de Turken drukten, dat ze baas waren? Neen. Er wordt ontkend dat de Turken de Belgen weg speelden en dat ze massa's kansen kregen, zoals jij liet uitschijnen.
Niemand beweert dat hier.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef xminator het volgende:
volgens jou had belgie dik moeten winnen
quote:Op woensdag 10 september 2008 22:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Nee maar ik doel op de discussie tussen jou en Burakius. Jij komt steeds met argumenten die nergens op slaan. En dat komt doordat je kleppen voor je oog hebt, volgens jou had belgie dik moeten winnen met hun dode spel moment kansjes. Laten we eerlijk zijn Belgie heeft niets kunnen presteren.
Daar kan ik me wel in vinden ja. Al was het verschil qua kansen miniem.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:01 schreef Burakius het volgende:
[..]
De Turken waren de baas. Daar ben ik tevree mee. En de Turken kregen wel meer kansen. Any obligations?
Lol, doet me denken aan de wedstrijd Kroatie - Turkije op het laatste EK, maar toen waren de rollen voor Turkije omgekeerd!quote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
Drink niet zoveel bier anders? De Turken hadden het meest balbezit (feit). De Turken waren constant bezig bij het Belgische strafschopgebied (feit). Turken hadden talloze kansen en de Belgen kwamen niet eens aan voetbal , waarbij ze nog echt VIES voetbal speelden (zie overtredingen) en ook nog eens passieloos flutvoetbal.
Any objections?quote:Op woensdag 10 september 2008 23:01 schreef Burakius het volgende:
Any obligations?
quote:Op woensdag 10 september 2008 22:58 schreef zarGon het volgende:
Whehehe, Bosna. 7-0. [ afbeelding ].
Dat komt doordat je zei: Belgie had veel kansen en Turkije geen.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:01 schreef Heero87 het volgende:
[..]![]()
.
Waar zeg ik dat België dik had moeten winnen? Ik bestrijd enkel het standpunt dat Turkije dik had moeten winnen. Het één sluit het ander niet uit.
Integendeel, ik vind een gelijkspel een billijk resultaat. En daarbij zei ik wel dat Turkije blij mag zijn met een punt gezien de heel goedkope penalty.
het is laatquote:
Die wedstrijd was Turkije idd de mindere. Maar dat was echt een saaie wedstrijd btw.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:03 schreef Hrvat het volgende:
[..]
Lol, doet me denken aan de wedstrijd Kroatie - Turkije op het laatste EK, maar toen waren de rollen voor Turkije omgekeerd!
Waar zeg ik dat? Met andere woorden: geef me een quote.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:06 schreef xminator het volgende:
[..]
Dat komt doordat je zei: Belgie had veel kansen en Turkije geen.
ahum?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
- Goal.
- Knal Vertonghen.
- Sonck schiet op doel in laatste vijf minuten.
- Fellaini's bal van de lijn gehaald.
Dat is gewoon snel uit het hoofd. En dus meer dan twee. Hoeveel hadden de Turken er?
Zeg ik dan dat de Belgen veel kansen hadden, of de Turken geen?quote:Op woensdag 10 september 2008 23:10 schreef xminator het volgende:
[..]
ahum?
En je moet niet zeggen wat heeft de FIFA tegen ons etc.
Penalty was meer dan terecht.
Je somt en paar kansen op. En zegt dat het snel uit je hoofd komt, hiermee bedoel je dat je veel kansen had.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
- Goal.
- Knal Vertonghen.
- Sonck schiet op doel in laatste vijf minuten.
- Fellaini's bal van de lijn gehaald.
Dat is gewoon snel uit het hoofd. En dus meer dan twee. Hoeveel hadden de Turken er?
Klopt inderdaad, toen was het wel een stuk spannender!quote:Op woensdag 10 september 2008 23:07 schreef Burakius het volgende:
[..]
Die wedstrijd was Turkije idd de mindere. Maar dat was echt een saaie wedstrijd btw.
Hahaha bekijk de beelden opnieuw zou ik zeggen. De speler steekt zijn handen gewoon zelf helemaal vooruit.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zeg ik dan dat de Belgen veel kansen hadden, of de Turken geen?.
De penalty was trouwens belachelijk. Het was zeker op de hand, maar duidelijk aangeschoten en onvrijwillig. Alsof de speler zijn armen van zo dicht nog kon wegtoveren.
Nee. Door te zeggen "snel uit m'n hoofd" sugereer ik dat ik er mogelijk nog ééntje vergeten ben.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:15 schreef xminator het volgende:
[..]
Je somt en paar kansen op. En zegt dat het snel uit je hoofd komt, hiermee bedoel je dat je veel kansen had.
En met hoeveel hadden de Turken er ? suggereer je dat Turkije minder kansen had.
Speelt Guiza?quote:Op woensdag 10 september 2008 23:18 schreef Ambrosius het volgende:
Voor mensen die zich vervelen: op TVE is Spanje-Armenië nog te zien. Nog een half uur te spelen.
quote:Op woensdag 10 september 2008 22:29 schreef Burakius het volgende:
De Turken speelden bij vlagen veel beter en eigenlijk was een Turkse winst dik verdient. De Belgen waren nauwelijks aan de bal en de 1-0 was wel een mooie daar niet van. De Belgen zijn er goed van af gekomen vanavond.
Ik weet het niet helemaal zeker eigenlijk. Hij deed zeker mee in de eerste helft. Maar volgens mij is Alonso voor hem in het veld gekomen.quote:
dit moet één van de meest hilarische zinnen zijn die ik ooit gelezen hebquote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
De Turken waren constant bezig bij het Belgische strafschopgebied (feit).
Jup hij is er uitgegaanquote:Op woensdag 10 september 2008 23:27 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik weet het niet helemaal zeker eigenlijk. Hij deed zeker mee in de eerste helft. Maar volgens mij is Alonso voor hem in het veld gekomen.
Bojan speelt iig ook mee.
Het was ook geen echte 'hel'. Maar als Fenerbahçe daar had gespeeld, dan welquote:
fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.quote:
Ze werden eigenlijk enkel een beetje rumeurig als hun ploeg het strafschopgebied naderde.. verder vrij weinig idd..quote:Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef BramKVO het volgende:
[..]
fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.
Idd, tijdens CL wedstrijden is het wel indrukwekkend daarquote:Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef xminator het volgende:
[..]
Het was ook geen echte 'hel'. Maar als Fenerbahçe daar had gespeeld, dan wel.
mja het was nog steeds veel beter in vergelijking met andere landen.
met dank aan de helse turken in belgie; read my words... zolang ze niet gaan toeteren kan het mij zelfs geen bal schelen; maar populairder gaan ze er hier niet op worden: maar ja, da's 'n ander forum i guessquote:Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:
[..]
De Turken gaan winst pakken in Belgie. Mark my words.
Brilliant idee ... we laten die Turken Jan Breydel afbreken, dan hebben ze geen andere keuze dan Loppem goed te keurenquote:Op donderdag 11 september 2008 00:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze gaan bij de KBVB toch zo zot nie zijn om België - Turkije wéér in het Boudewijnstadion te organiseren met driekwart van't stadion gevuld met Turken ?
Je moet dat organiseren in pakweg Brugge. 't verst uit de buurt van waar de meeste Belgische turken wonen en je zou het nog bijna vol moeten krijgen met Belgen ook als't wat meezit ...
Wat vind jij eigenlijk van dat verschrikkelijke voorstel rond het stadion dat nu op tafel ligt voor vrijdag ?quote:Op donderdag 11 september 2008 00:39 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Brilliant idee ... we laten die Turken Jan Breydel afbreken, dan hebben ze geen andere keuze dan Loppem goed te keuren
Nee, die vraag werd uitdrukkelijk aan de rust gesteld aan hulptrainer Vercauteren. Hij noemde het een taktische beslissing ...quote:Op donderdag 11 september 2008 01:05 schreef Radegast het volgende:
Goed resultaat voor Belgie, jammer dat ze niet met de drie punten naar huis gaan.
Ik snapte de wissel Defour --> Mudingayi niet echt, was 'ie geblesseerd?
Voor mij zijn 3 pijlers in het stadiondossier essentieel:quote:Op donderdag 11 september 2008 00:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van dat verschrikkelijke voorstel rond het stadion dat nu op tafel ligt voor vrijdag ?
In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemtquote:Op donderdag 11 september 2008 01:20 schreef fanneke het volgende:
Krijgen we hier nou ook al dat gelul over dat Club stadion?
Het is geen gelul, maar het is zo volledig offtopic.quote:Op donderdag 11 september 2008 01:22 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemt
Dit is een WK Kwalificatie topic.quote:Op donderdag 11 september 2008 01:22 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemt
De reden daarom is Moenaert. Die wordt door de Clubfans voor 'Serkulzot' verweten , maar is dat helemaal niet. Wat Moenaert vooral wil is Jan Breydel kunnen verkavelen. Maar daarvoor moet hij zowel een oplossing voor Club als Cercle vinden ...quote:Op donderdag 11 september 2008 01:28 schreef blueangel_ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Serkul steeds maar weer in dat dossier betrokken wordt. Wij willen ze niet, zij willen ook niet ... dus stop die discussie toch eens?
Logisch dat het Belgisch voetbal topic er vol over staat ... dit dossier bepaald mee de toekomst van het Belgische voetbal hoor. Als Club met een perfect dossier nog geen goedkeuring krijgt, wat gaat er dan in Antwerpen of Brussel gebeuren denk je?quote:Op donderdag 11 september 2008 01:26 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dit is een WK Kwalificatie topic.
Ook het Belgisch voetbal topic staat vol met 'Club', 'stadion', 'Loppem' etc.
Open hier een nieuw topic over.
Of start een Club Brugge topic.
Daar volg ik je in. Met een burgemeester die achter het project staat (a la Termont in Gent) waren we nu al aan het bouwen, das duidelijk. Moenaert is z'n eigen coalitie aan het opblazen momenteel, en het vertrouwen van de Brugse kiezer is hij al helemaal kwijt.quote:Op donderdag 11 september 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De reden daarom is Moenaert. Die wordt door de Clubfans voor 'Serkulzot' verweten , maar is dat helemaal niet. Wat Moenaert vooral wil is Jan Breydel kunnen verkavelen. Maar daarvoor moet hij zowel een oplossing voor Club als Cercle vinden ...
Wake up Joost, zowat elke topclub in Oost-Europa is bezig met nieuwe stadions te bouwenquote:Op donderdag 11 september 2008 01:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat laatste is trouwens ook sterk overdreven , en ik moet nog maar eens zien hoe die Uefa normen worden toegepast. Met die normen is géén enkele ploeg in Oost-Europa nog in orde ... En zelfs PSV zou niet meer in eigen stadion mogen spelen als je de Belgische berichtgeving daarover mag geloven. Alleen lees ik die berichtgeving eigenlijk alleen in België ... Klopt dat allemaal wel ?
In de plannen van Club staat maar één vage regel over een stadion voor Cercle met een capaciteit die lager is dan het huidige aantal abonnees van Cercle en waarmee je binnen een paar jaar niet eens meer aan de Jupiler League normen voldoet ...quote:Op donderdag 11 september 2008 01:36 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Daar volg ik je in. Met een burgemeester die achter het project staat (a la Termont in Gent) waren we nu al aan het bouwen, das duidelijk. Moenaert is z'n eigen coalitie aan het opblazen momenteel, en het vertrouwen van de Brugse kiezer is hij al helemaal kwijt.
Club heeft trouwens een voorstel voor Serkul in z'n plannen voorzien hoor (wat niet eens onze taak is, maar bon). En dat ging inderdaad over het verkavelen van Jan Breydel en met dat geld een klein stadion voor Serkul bouwen aan de Blankenbergsesteenweg.
Onderschat trouwens de invloed van Unizo ook niet hoor ... zowat de meest achterlijke en hypocriete vereniging van Vlaanderen, die al jarenlang systematisch elke vorm van vooruitgang en innovatie blokkeert. De middenstand regeert het land, en dat sleurt ons langzaam maar zeker de dieperik in
Tijdens de opwarming werd er vanalles naar Stijnen z'n kop gesmeten.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef BramKVO het volgende:
[..]
fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.
Defour speelde gewoon slecht!quote:Op donderdag 11 september 2008 01:05 schreef Radegast het volgende:
Ik snapte de wissel Defour --> Mudingayi niet echt, was 'ie geblesseerd?
Ik snap ook niet waarom die brugge discussie ook hier moet opduiken.quote:Op donderdag 11 september 2008 01:28 schreef blueangel_ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Serkul steeds maar weer in dat dossier betrokken wordt. Wij willen ze niet, zij willen ook niet ... dus stop die discussie toch eens?
dan nog, Defour is een speler die opbouwend iets bijbrengt, Mudingayi volledig niet (en was defensief dan ook nog eens zwak).quote:
ik ben eens benieuwd dat je nog hetzelfde piept als we brazilie in de kwartfinale uit het toernooi kickenquote:
concentreer je maar op andere landen eerstquote:Op vrijdag 12 september 2008 09:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
ik ben eens benieuwd dat je nog hetzelfde piept als we brazilie in de kwartfinale uit het toernooi kicken![]()
ok, ik loop wat vooruit op de feiten
Dat lijkt me een goed plan voor Brazilië inderdaad.quote:Op vrijdag 12 september 2008 16:09 schreef BonJovi het volgende:
[..]
concentreer je maar op andere landen eerst![]()
Mwah, in feite maar drie veranderingen toch tov de wedstrijd tegen Turkije?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 12:43 schreef BramKVO het volgende:
De vermoedelijke opstelling vd Belgen voor morgen is wellicht de beste opstelling die VDE al heeft opgesteld.
zijn toch wel serieuze veranderingen, eindelijk spelen er eens échte backs op de flanken ipv centrale verdedigers. Van Buyten staat er eindelijk definitief naast (tegen Turkije deed ie ook al niet meer mee hoor)quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Mwah, in feite maar drie veranderingen toch tov de wedstrijd tegen Turkije?
Kompany ipv Van Buyten, Van Damme ipv Vermaelen en Gillet ipv Swerts.
Ik vind het ook wel een goede opstelling, alleen Simons als centrale verdediger blijf ik een tikkeltje vreemd vinden. Maargoed, ik begreep dat hij daar ook regelmatig speelde bij Club. Bij PSV vond ik hem enkele keren zwaar door de mand vallen centraal achterin...quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 21:38 schreef BramKVO het volgende:
[..]
zijn toch wel serieuze veranderingen, eindelijk spelen er eens échte backs op de flanken ipv centrale verdedigers. Van Buyten staat er eindelijk definitief naast (tegen Turkije deed ie ook al niet meer mee hoor)
Nee, dit is op papier toch veruit de sterkste elf die je op dit moment kunt opstellen me dunkt.
ik hoop dat ze zelfs een plaats boven Turkije uitkomen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 20:32 schreef WeMan het volgende:
Belgen worden toch derde achter Spanje en Turkije.
heb je die wedstrijd uberhaupt gezien, België werd weggespeeld en Sonck scoorde uit het niets wat geeneens een kans was. laat maar, je hebt waarschijnlijk je EK trauma nog niet verwerkt..quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 02:18 schreef Hrvat het volgende:
[..]
ik hoop dat ze zelfs een plaats boven Turkije uitkomen.
gezien hun laatste confrontatie, zit die kans er zeer in!
Please, not again.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:48 schreef WeMan het volgende:
[..]
heb je die wedstrijd uberhaupt gezien, België werd weggespeeld en Sonck scoorde uit het niets wat geeneens een kans was. laat maar, je hebt waarschijnlijk je EK trauma nog niet verwerkt..
begin aub weer niet met je onzinquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 13:48 schreef WeMan het volgende:
[..]
heb je die wedstrijd uberhaupt gezien, België werd weggespeeld en Sonck scoorde uit het niets wat geeneens een kans was. laat maar, je hebt waarschijnlijk je EK trauma nog niet verwerkt..
20u15 op Sporzaquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:22 schreef WeMan het volgende:
is die wedstrijd van België op Sporza te zien, zo ja hoe laat?..
Normaalgesproken ben ik voor Turkije, maar vandaag ook voor Armenië..
quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 02:18 schreef Hrvat het volgende:
[..]
ik hoop dat ze zelfs een plaats boven Turkije uitkomen.
gezien hun laatste confrontatie, zit die kans er zeer in!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |