Als je Simons wegtrekt uit de defensie, haal je imo ten eerste veel ervaring weg centraal achterin en ten tweede ook snelheid én complexloos verdedigen. Ik heb (totnutoe) mijn twijfels over het duo Kompany - Vermaelen centraal achterin. Id toekomst zal dat wellicht wel het vaste duo worden, maar nu vind ik Simons achterin de beste optie, in combinatie met Kompany of Vermaelen (die imo ook geen linksachter is).quote:Op woensdag 10 september 2008 20:57 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan moet je een van die andere spelers danwel Simons maar op de bank zetten. Simons centraal achterin is een slap aftreksel van de Simons van voor de verdediging. Het is prima op te lossen door Simons, Vermaelen en Vertonghen gewoon op de plaats neer te zetten waar ze wekelijks bij hun club spelen. Maar goed, dat is mijn mening. Desondanks hoop ik dat ze zich plaatsen.
Van Buyten ben ik absoluut met je eens, maar Simons vind ik net zo min een succes. Zeker bij PSV heeft hij een paar keer gefaald toen hij in het centrum geposteerd werd en ook bij België vind hem vaak maar matig. Een Frank de Boer, maar dan zonder opbouwende en leidinggevende kwaliteiten.quote:Op woensdag 10 september 2008 21:04 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Als je Simons wegtrekt uit de defensie, haal je imo ten eerste veel ervaring weg centraal achterin en ten tweede ook snelheid én complexloos verdedigen. Ik heb (totnutoe) mijn twijfels over het duo Kompany - Vermaelen centraal achterin. Id toekomst zal dat wellicht wel het vaste duo worden, maar nu vind ik Simons achterin de beste optie, in combinatie met Kompany of Vermaelen (die imo ook geen linksachter is).
Van Buyten moest er al lang uitgelaten zijn.
edit: René begint weer, Defour eruit voor Mudingayi![]()
![]()
Stijnen stond ook pas 4 meter voor de lijn toen de bal genomen werdquote:Op woensdag 10 september 2008 21:35 schreef Saviola het volgende:
Scheelde niet veel anders of Stijnen had hem..
Vond het makkelijk gefloten trouwens.. hij keek niet eens naar de bal..
Defour vond ik nochtans ook heel zwakjes... (al gaf hij wel een assist natuurlijk). Ik kon die wissel wel enigzins begrijpen, zeker met het oog op een eventuele Turkse storm.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:03 schreef BramKVO het volgende:
Wat een lichte penalty zeg, Witsel maakte toch geen slaande beweging ofzo, kreeg vrij onvrijwillig de bal tegen de arm.
1-1 in Turkije is knap, maar toch een wrange nasmaak. Al blijf ik erbij dat Defour er niet (of toch zeker niet zo vroeg) moest uitgehaald zijn. Mudingayi bracht opbouwend niks bij en maakte ook defensief veel onnodige fouten.
Wat een nonsens. De Turken waren baas, maar in eigen huis is dat nogal logisch. Maar het is absoluut niet zo dat ze veel kansen creëerden, de Belgen weg speelden of wat dan ook. Integendeel, de Turken mogen heel blij zijn dat de ref hen nog een puntje gunde...quote:Op woensdag 10 september 2008 22:29 schreef Burakius het volgende:
De Turken speelden bij vlagen veel beter en eigenlijk was een Turkse winst dik verdient. De Belgen waren nauwelijks aan de bal en de 1-0 was wel een mooie daar niet van. De Belgen zijn er goed van af gekomen vanavond.
quote:Op woensdag 10 september 2008 22:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En nu met alle Belgen:
Merci René , merci René , merciiiii !
Wat?? De Belgen zijn nauwelijks in de buurt van het Turkse strafschopgebied gekomen. Zie ook percentage balbezit. Daar van af gezien, waren de Turken de gehele tijd bezig bij het Belgische doel. Constant druk en gevaar. De Belgen mogen erg blij zijn met gelijkspel.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:33 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat een nonsens. De Turken waren baas, maar in eigen huis is dat nogal logisch. Maar het is absoluut niet zo dat ze veel kansen creëerden, de Belgen weg speelden of wat dan ook. Integendeel, de Turken mogen heel blij zijn dat de ref hen nog een puntje gunde...
Haha.. "ze waren de hele tijd bezig bij het Belgische doel"quote:Op woensdag 10 september 2008 22:35 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wat?? De Belgen zijn nauwelijks in de buurt van het Turkse strafschopgebied gekomen. Zie ook percentage balbezit. Daar van af gezien, waren de Turken de gehele tijd bezig bij het Belgische doel. Constant druk en gevaar. De Belgen mogen erg blij zijn met gelijkspel.
Habben ze in je ogen gepoept ofzooo ?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:39 schreef Saviola het volgende:
[..]
Haha.. "ze waren de hele tijd bezig bij het Belgische doel"dus dan verdien je winst?
Noem me eens 3 grote kansen van Turkije? Ik zou het niet kunnen.
België had enerzijds al de goal, anderzijds werd nog een kopbal van Fellaini van de lijn gehaald. Dus ipv 0-2 werd het via een geschenkje 1-1.
Belgie heeft maar 2 kansen gemaakt en daar 1 van benut. Turkije echter ... en dat kun je niet ontkennen .. was voortdurend bezig bij het Belgische middenveld, met voorzetten , druk en versnelling etc.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:39 schreef Saviola het volgende:
[..]
Haha.. "ze waren de hele tijd bezig bij het Belgische doel"dus dan verdien je winst?
Noem me eens 3 grote kansen van Turkije? Ik zou het niet kunnen.
België had enerzijds al de goal, anderzijds werd nog een kopbal van Fellaini van de lijn gehaald. Dus ipv 0-2 werd het via een geschenkje 1-1.
Heb jij een dvd gezien ofzo?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:35 schreef Burakius het volgende:
[..]
Wat?? De Belgen zijn nauwelijks in de buurt van het Turkse strafschopgebied gekomen. Zie ook percentage balbezit. Daar van af gezien, waren de Turken de gehele tijd bezig bij het Belgische doel. Constant druk en gevaar. De Belgen mogen erg blij zijn met gelijkspel.
Ik denk dat Samson een poepje heb gelaten op zijn ogen.. weet niet welke wedstrijd hij heeft gekekenquote:Op woensdag 10 september 2008 22:42 schreef xminator het volgende:
[..]
Habben ze in je ogen gepoept ofzooo ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |