[WK 2010 Kwalificatiegroep 5]: België, Spanje, Turkije

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:32 schreef Fiskus het volgende:
Overigens, de 'hel' van istanbul

fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef BramKVO het volgende:

[..]

fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.

Ze werden eigenlijk enkel een beetje rumeurig als hun ploeg het strafschopgebied naderde.. verder vrij weinig idd..

3-0 Villa, ook wel verdiend dat er nog een goal zou vallen.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef xminator het volgende:

[..]

Het was ook geen echte 'hel'. Maar als Fenerbahçe daar had gespeeld, dan wel .

mja het was nog steeds veel beter in vergelijking met andere landen.

Idd, tijdens CL wedstrijden is het wel indrukwekkend daar

4-0 Senna, mooi schot van 30m.

quote:

Op woensdag 10 september 2008 22:44 schreef Burakius het volgende:

[..]

De Turken gaan winst pakken in Belgie. Mark my words.

met dank aan de helse turken in belgie; read my words... zolang ze niet gaan toeteren kan het mij zelfs geen bal schelen; maar populairder gaan ze er hier niet op worden: maar ja, da's 'n ander forum i guess

Ze gaan bij de KBVB toch zo zot nie zijn om België - Turkije wéér in het Boudewijnstadion te organiseren met driekwart van't stadion gevuld met Turken ?

Je moet dat organiseren in pakweg Brugge. 't verst uit de buurt van waar de meeste Belgische turken wonen en je zou het nog bijna vol moeten krijgen met Belgen ook als't wat meezit ...

quote:

Op donderdag 11 september 2008 00:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ze gaan bij de KBVB toch zo zot nie zijn om België - Turkije wéér in het Boudewijnstadion te organiseren met driekwart van't stadion gevuld met Turken ?

Je moet dat organiseren in pakweg Brugge. 't verst uit de buurt van waar de meeste Belgische turken wonen en je zou het nog bijna vol moeten krijgen met Belgen ook als't wat meezit ...

Brilliant idee ... we laten die Turken Jan Breydel afbreken, dan hebben ze geen andere keuze dan Loppem goed te keuren

quote:

Op donderdag 11 september 2008 00:39 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

Brilliant idee ... we laten die Turken Jan Breydel afbreken, dan hebben ze geen andere keuze dan Loppem goed te keuren

Wat vind jij eigenlijk van dat verschrikkelijke voorstel rond het stadion dat nu op tafel ligt voor vrijdag ?

Goed resultaat voor Belgie, jammer dat ze niet met de drie punten naar huis gaan.

Ik snapte de wissel Defour --> Mudingayi niet echt, was 'ie geblesseerd?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:05 schreef Radegast het volgende:
Goed resultaat voor Belgie, jammer dat ze niet met de drie punten naar huis gaan.

Ik snapte de wissel Defour --> Mudingayi niet echt, was 'ie geblesseerd?

Nee, die vraag werd uitdrukkelijk aan de rust gesteld aan hulptrainer Vercauteren. Hij noemde het een taktische beslissing ...

Maw schijtluis VDE weer ...

quote:

Op donderdag 11 september 2008 00:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Wat vind jij eigenlijk van dat verschrikkelijke voorstel rond het stadion dat nu op tafel ligt voor vrijdag ?

Voor mij zijn 3 pijlers in het stadiondossier essentieel:

- Club moet volledig zelf eigenaar zijn van het stadion
- Serkul gaat NIET mee
- Het moet een blauw-zwart stadion zijn waar onze supporters zich thuis voelen, en dus geen betonnen bunker met 25 verschillende kleuren van stoeltjes zoals nu het geval is.

Ieder scenario waarin de overheid mede-eigenaar/investeerder wordt, is voor mij dus uit ten boze. Ten eerste omdat Club enkel financieel vooruitgang kan boeken als we het hele stadion in eigen beheer hebben, ten tweede omdat als de overheid zich moeit het stadion architecturaal een ramp gaat worden gezien ze op alles gaan willen besparen, ten derde omdat iedere overheidsinmenging gaat betekenen dat Serkul mee moet

Ik denk niet dat de richting waarin de VR het dossier wil duwen aanvaardbaar is. Ten eerste wil Club een EIGEN stadion, ten tweede wil Serkul de stadsgrenzen niet verlaten en is een stadion van 40.000 voor hun totaal niet nodig.

Aan de andere kant ... een oplossing waar niemand mee tevreden is of ook maar enige vooruitgang boekt,dat klinkt als een perfect Belgisch compromis. Ik heb de hoop uit een uitspraak nu vrijdag al lang opgegeven. Imo wil de overheid onder invloed van de middenstand en Moenaert het dossier nog steeds uitstellen tot Uplace er zelf de stekker uit trekt. Om vervolgens mij een typische: "Jammer, we boekten net vooruitgang en we betreuren het gebrek aan geduld" uitspraak te komen.

Ik wil wel eens zien hoe ze in deze tijden van koopkrachtbetogingen, stagnerende economie en tekorten op de begroting aan de bevolking (die elke cent bij elkaar krabt om de mazouttank te vullen deze winter) gaat uitleggen dat m'n overheidsgeld pompt in een project waarvoor een plan was dat de overheid geen cent kost. Daar moet Club nu op hameren, dat is onze kracht. Het kan de politieke wereld niet schelen dat wij fans een uur in de file moeten staan, het kan hun wel schelen dat dit dossier hun veel stemmen gaat kosten

Club Brugge is het populairste merk van België, de populairste club en het grootste sportieve uithangbord van Brugge ... CD&V beseft dit niet goed denk ik

Krijgen we hier nou ook al dat gelul over dat Club stadion?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:20 schreef fanneke het volgende:
Krijgen we hier nou ook al dat gelul over dat Club stadion?

In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemt

Ik hoorde nochtans uit redelijk goeie bron het volgende : vrijdag wordt met zekerheid beslist over de stadionplannen van Club Brugge. Een typisch Belgisch compromisvoorstel is bijna uitgewerkt zijn waarbij iedereen klein beetje winnaar maar vooral heel verliezer is:

- er komt een stadion van 40.000 plaatsen in pps verband op de site loppem met een relatief klein winkelcentrum (10.000 m²), zakelijke ruimtes en multifunctionele ruimtes.
- zowel Club als Cercle moeten er spelen.
- gemeentegrenzen blijven onaangeroerd, maar de federale reserve zal lokale politiezone bijstaan. De Brugse voetbalcel wordt deels gedetacheerd aan lokale politiezone
- site JB wordt woonzone
- er komt één groot jeugdcomplex voor Club en Cercle langs Blankenbergse steenweg

niemand tevreden dus, en dus kan de politiek verklaren niemand te hebben bevoordeeld en het dossier neutraal behandeld te hebben

Maar één van de andere pistes zou trouwens zelfs zijn dat U-Place zelf bereid zou zijn in ruil voor hun volledige plan, op de site Loppem - maar op het deel grondgebied Brugge - een stadion van 15.000 plaatsen voor Cercle deels te financieren ...

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:22 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemt

Het is geen gelul, maar het is zo volledig offtopic.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:22 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

In 2012 speelt geen enkele Belgische club nog een europese wedstrijd ... denk nog maar eens goed na voor je dit dossier "gelul" noemt

Dit is een WK Kwalificatie topic.
Ook het Belgisch voetbal topic staat vol met 'Club', 'stadion', 'Loppem' etc.
Open hier een nieuw topic over.

Of start een Club Brugge topic.

Ik snap nog steeds niet waarom Serkul steeds maar weer in dat dossier betrokken wordt. Wij willen ze niet, zij willen ook niet ... dus stop die discussie toch eens?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:28 schreef blueangel_ het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom Serkul steeds maar weer in dat dossier betrokken wordt. Wij willen ze niet, zij willen ook niet ... dus stop die discussie toch eens?

De reden daarom is Moenaert. Die wordt door de Clubfans voor 'Serkulzot' verweten , maar is dat helemaal niet. Wat Moenaert vooral wil is Jan Breydel kunnen verkavelen. Maar daarvoor moet hij zowel een oplossing voor Club als Cercle vinden ...

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:26 schreef fanneke het volgende:

[..]

Dit is een WK Kwalificatie topic.
Ook het Belgisch voetbal topic staat vol met 'Club', 'stadion', 'Loppem' etc.
Open hier een nieuw topic over.

Of start een Club Brugge topic.

Logisch dat het Belgisch voetbal topic er vol over staat ... dit dossier bepaald mee de toekomst van het Belgische voetbal hoor. Als Club met een perfect dossier nog geen goedkeuring krijgt, wat gaat er dan in Antwerpen of Brussel gebeuren denk je?

Als er niet dringend iets gebeurd aan de infrastructuren, trek je de stekker uit het Belgische voetbal. Dan hoef je zelfs geen WK-kwalificatie topic meer te openen

Dat laatste is trouwens ook sterk overdreven , en ik moet nog maar eens zien hoe die Uefa normen worden toegepast. Met die normen is géén enkele ploeg in Oost-Europa nog in orde ... En zelfs PSV zou niet meer in eigen stadion mogen spelen als je de Belgische berichtgeving daarover mag geloven. Alleen lees ik die berichtgeving eigenlijk alleen in België ... Klopt dat allemaal wel ?

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De reden daarom is Moenaert. Die wordt door de Clubfans voor 'Serkulzot' verweten , maar is dat helemaal niet. Wat Moenaert vooral wil is Jan Breydel kunnen verkavelen. Maar daarvoor moet hij zowel een oplossing voor Club als Cercle vinden ...

Daar volg ik je in. Met een burgemeester die achter het project staat (a la Termont in Gent) waren we nu al aan het bouwen, das duidelijk. Moenaert is z'n eigen coalitie aan het opblazen momenteel, en het vertrouwen van de Brugse kiezer is hij al helemaal kwijt.

Club heeft trouwens een voorstel voor Serkul in z'n plannen voorzien hoor (wat niet eens onze taak is, maar bon). En dat ging inderdaad over het verkavelen van Jan Breydel en met dat geld een klein stadion voor Serkul bouwen aan de Blankenbergsesteenweg.

Onderschat trouwens de invloed van Unizo ook niet hoor ... zowat de meest achterlijke en hypocriete vereniging van Vlaanderen, die al jarenlang systematisch elke vorm van vooruitgang en innovatie blokkeert. De middenstand regeert het land, en dat sleurt ons langzaam maar zeker de dieperik in

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat laatste is trouwens ook sterk overdreven , en ik moet nog maar eens zien hoe die Uefa normen worden toegepast. Met die normen is géén enkele ploeg in Oost-Europa nog in orde ... En zelfs PSV zou niet meer in eigen stadion mogen spelen als je de Belgische berichtgeving daarover mag geloven. Alleen lees ik die berichtgeving eigenlijk alleen in België ... Klopt dat allemaal wel ?

Wake up Joost, zowat elke topclub in Oost-Europa is bezig met nieuwe stadions te bouwen

De hele wereld gaat vooruit, enkel wij niet. Geloof me dat die regels van de UEFA er gaan komen, net zoals dat winkelcentrum er dankzij Bolkenstein sowieso ook gaat komen.

quote:

Op donderdag 11 september 2008 01:36 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

Daar volg ik je in. Met een burgemeester die achter het project staat (a la Termont in Gent) waren we nu al aan het bouwen, das duidelijk. Moenaert is z'n eigen coalitie aan het opblazen momenteel, en het vertrouwen van de Brugse kiezer is hij al helemaal kwijt.

Club heeft trouwens een voorstel voor Serkul in z'n plannen voorzien hoor (wat niet eens onze taak is, maar bon). En dat ging inderdaad over het verkavelen van Jan Breydel en met dat geld een klein stadion voor Serkul bouwen aan de Blankenbergsesteenweg.

Onderschat trouwens de invloed van Unizo ook niet hoor ... zowat de meest achterlijke en hypocriete vereniging van Vlaanderen, die al jarenlang systematisch elke vorm van vooruitgang en innovatie blokkeert. De middenstand regeert het land, en dat sleurt ons langzaam maar zeker de dieperik in

In de plannen van Club staat maar één vage regel over een stadion voor Cercle met een capaciteit die lager is dan het huidige aantal abonnees van Cercle en waarmee je binnen een paar jaar niet eens meer aan de Jupiler League normen voldoet ...

quote:

Op woensdag 10 september 2008 23:35 schreef BramKVO het volgende:

[..]

fel overtrokken idd, vooral irritant gejoel en gefluit telkens er een fout tegen een Turk werd gefloten.

Tijdens de opwarming werd er vanalles naar Stijnen z'n kop gesmeten.
Ene keer raak en de Belgen waren van een concurrent verlost!

Laten we maar niet over de irritante laserlampjes beginnen.