WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat dacht de koning ook he!! Bij het 64e vakje ben je superrijkquote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:40 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ja maar dan heb je 2000 euro wanneer je al lang en breed afgestudeerd bent... dan hoop ik niet meer om die 1000 euro verlegen te zittenik heb liever nu wat plezier
[..]
Je geld snel verdubbelen is er nou eenmaal niet bij, tenzij je in fondsen stapt die kunnen exploderen zoals junior mijnbouw bedrijven. Maar die kunnen ook naar beneden exploderen en dat risico wil jij nu juist niet hebben. Stop die 1k nou gewoon voor de helft in bijv Merrill Lynch mining en die andere in India Infrastructure of de Intereffect India warrant. Kost je niks aan koop kosten. Ik denk voor 85% kans op winst.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Zijn er geen transactiekosten bij de intereffekts?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:49 schreef mikezwet het volgende:
de Intereffect India warrant. Kost je niks aan koop kosten. Ik denk voor 85% kans op winst.
Please Move The Deer Crossing Sign
Hoe haal je in godsnaam je transactiekosten eruit als je met zo weinig geld actief handelt?quote:Op maandag 7 januari 2008 22:40 schreef ItaloDancer het volgende:
Tja ik ben maar een arme student.
Als je 1000 euro inlegt in aandelen, en na een jaar heb je 200 winst (20%) minus transactiekosten, dan is dat een uitstekend jaar geweest. Oftewel: dat schiet niet op
Opties schiet wel op (of je bent je geld zo kwijt), maar het zorgt in ieder geval voor een beetje spanning
En dat is het voor mij dan ook vooral, amusement
Via fundix niet. Maar je koopt dan voor de koers van de volgende dag om 10:00quote:Op dinsdag 8 januari 2008 15:06 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Zijn er geen transactiekosten bij de intereffekts?
Via andere brokers heb je wel kosten maar kan je real time kopen/verkopen.
Als je echt voor LT wilt kopen en er is slecht vooruitzicht, geef je je order door en scheeld het wat kosten.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Op IEX is een aardig draadje waarin wat kansen besproken worden: http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=209&topic=1148999&Page=1
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Al gezien. Zijn er behalve de intereffekt ook andere hefboomfondsen op bijv. minning of grondstoffen?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:29 schreef mikezwet het volgende:
Op IEX is een aardig draadje waarin wat kansen besproken worden: http://www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=209&topic=1148999&Page=1
Ik zat een paar dagen geleden eens naar grondstoffencertificaten te kijken op abnmarket en wat blijkt sommige zijn nauwelijks gestegen. Het is dus niet automatisch kassa met grondstoffen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Vertel mij wat, met AA 1,5$ onder de BEP gedropt en still going downquote:Op dinsdag 8 januari 2008 18:47 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Het is dus niet automatisch kassa met grondstoffen.
.Vanaf heden staat den deze op recessiestrategie
.
AAB Certificaten vind ik zoiezo niet aantrekken, te lage omzet. Soms wel 10% schommeling op 1 dag door verkoop 200 stukken.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 18:47 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Al gezien. Zijn er behalve de intereffekt ook andere hefboomfondsen op bijv. minning of grondstoffen?
Ik zat een paar dagen geleden eens naar grondstoffencertificaten te kijken op abnmarket en wat blijkt sommige zijn nauwelijks gestegen. Het is dus niet automatisch kassa met grondstoffen.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Zorgen dat je meer goede dingen dan slechte dingen pakt?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 17:00 schreef thabit het volgende:
[..]
Hoe haal je in godsnaam je transactiekosten eruit als je met zo weinig geld actief handelt?
Tuurlijk zou het veel beter gaan met 10.000 euro maar daarom is het ook vooral spielerei
Heerlijke sessie weer op Wall Street.
Alleen nou nog even afstorten richting het slot om het af te maken.
Alleen nou nog even afstorten richting het slot om het af te maken.
Erg mooi inderdaad.
De S&P500 is gesloten onder het dieptepunt slot (maar nog niet intra day) van de Creditcrunch-dip in augustus.
Dat is erg goed nieuws. Op slotkoers basis hebben we nu officieel een lagere top/ lagere bodem op de lange termijn chart van de meest verhandelde aandelen index ter wereld. Dit kan TA georienteerde mensen aanzetten om hun jarenlang naar boven gerichte blik eindelijk naar beneden te richten. Voor beleggers is dat een goed vooruitzicht.
De S&P500 is gesloten onder het dieptepunt slot (maar nog niet intra day) van de Creditcrunch-dip in augustus.
Dat is erg goed nieuws. Op slotkoers basis hebben we nu officieel een lagere top/ lagere bodem op de lange termijn chart van de meest verhandelde aandelen index ter wereld. Dit kan TA georienteerde mensen aanzetten om hun jarenlang naar boven gerichte blik eindelijk naar beneden te richten. Voor beleggers is dat een goed vooruitzicht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gefeliciteerd, hoeveel kaarsjes mocht je uitblazen ?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou ik was gisteren jarig maar alsnog bedankt voor dit cadeautje
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Nogmaalsquote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:28 schreef JimmyJames het volgende:
Trouwens vraagje over opties:
Ik zie dat je bij financials calls tot en met 2011 of 2012 kan kopen terwijl andere fondsen vaak niet verder gaan dan 2008. Wat is hiervoor de reden?
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik zie bij zoveel fondsen opties tot 2012? Ook bij niet-financials dus
Maar wat boeit het, je bent toch hopelijk niet van plan 2012 calls te kopen?
Maar wat boeit het, je bent toch hopelijk niet van plan 2012 calls te kopen?
over dat fundix... geen transaktiekosten, geen bewaarkosten en je krijgt rente over het niet-belegde bedrag. Waar verdienen zij dan aan? What's the catch?
Knopen zijn er om doorgehakt te worden.
2012 niet, te duur. Maar 2008 vind ik te kortdag voor de fondsen die ik op het oog heb om flink te herstellen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik zie bij zoveel fondsen opties tot 2012? Ook bij niet-financials dus
Maar wat boeit het, je bent toch hopelijk niet van plan 2012 calls te kopen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Goh, zou nog wel een nice gokje kunnen wordenquote:Op woensdag 9 januari 2008 14:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik zie bij zoveel fondsen opties tot 2012? Ook bij niet-financials dus
Maar wat boeit het, je bent toch hopelijk niet van plan 2012 calls te kopen?
Een flink pak lager dan nu anticiperende op een komende recessie, en hefbomen maar
.Of alles verliezen
.En gefeli trouwens
dat vraag ik me serieus ook af..quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:30 schreef Meneermax het volgende:
over dat fundix... geen transaktiekosten, geen bewaarkosten en je krijgt rente over het niet-belegde bedrag. Waar verdienen zij dan aan? What's the catch?
Overigens vandaag nog een beetje verdiend aan stijging
Ik ook alleen dat is nog op papier want we gaan lekker overnight ermeequote:Op woensdag 9 januari 2008 17:28 schreef NickeN. het volgende:
[..]
Overigens vandaag nog een beetje verdiend aan stijging
Soms zijn de beheerkosten van de fondsen wat hoger en ze krijgen geloof ik ook een deel daarvan.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:28 schreef NickeN. het volgende:
[..]
dat vraag ik me serieus ook af..
Overigens vandaag nog een beetje verdiend aan stijging
Vandaag LeNOvo gezien? 3x raden wie die heeft
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Overnight heb ik wel afgeleerdquote:Op woensdag 9 januari 2008 17:57 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik ook alleen dat is nog op papier want we gaan lekker overnight ermee
Ja is ook hoor, maar Europa was gewoon nog bang dat WS vanavond een zelfde kunstje gaat flikken als gisteren.
Oftewel de calls waren te goedkoop. Als WS met een klein plusje sluit gaan we morgen herstellen.
Nasdaq is al 8 dagen op rij lager. Komt geen 9e bij
Oftewel de calls waren te goedkoop. Als WS met een klein plusje sluit gaan we morgen herstellen.
Nasdaq is al 8 dagen op rij lager. Komt geen 9e bij
Toch wel blijkt 1,5 uur later.quote:
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Zozo hoeveel procent is nu al van de nasdag af in 9 dagen? 10% of zo? We gaan ook hier fors corrigeren morgen staat de AEX op 485 aan het eind van de dag.
Please Move The Deer Crossing Sign
Dikke 11% aan één stuk sinds de kerst ja, dus dat is best behoorlijk.
Morgen fors corrigeren? Corrigeren in opwaartse richting ja
Morgen fors corrigeren? Corrigeren in opwaartse richting ja
Prima optimistische insteek echter durf ik er mijn sandalen eronder te verwedden dat we morgen tussen 0,5 en 1% in de min staan.
Please Move The Deer Crossing Sign
Nou de nasdaq lijkt wat op te leven nu. Als het slot negatief is dan gaat mijn eerdere post nog op anders is het fifty fifty.
Please Move The Deer Crossing Sign
Your worst nightmarequote:Bush convenes Plunge Protection Team
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Last Updated: 12:05am GMT 08/01/2008
Bears beware. The New Deal of 2008 is in the works. The US Treasury is about to shower households with rebate cheques to head off a full-blown slump, and save the Bush presidency. On Friday, Mr Bush convened the so-called Plunge Protection Team for its first known meeting in the Oval Office. The black arts unit - officially the President's Working Group on Financial Markets - was created after the 1987 crash.
It appears to have powers to support the markets in a crisis with a host of instruments, mostly by through buying futures contracts on the stock indexes (DOW, S&P 500, NASDAQ and Russell) and key credit levers. And it has the means to fry "short" traders in the hottest of oils.
The team is led by Treasury chief Hank Paulson, ex-Goldman Sachs, a man with a nose for market psychology, and includes Fed chairman Ben Bernanke and the key exchange regulators.
Judging by a well-briefed report in the Washington Post, a mood of deep alarm has taken hold in the upper echelons of the administration. "What everyone's looking at is what is the fastest way to get money out there," said a Bush aide.
Emergency measures are now clearly on the agenda, apparently consisting of a mix of tax cuts for businesses and bungs for consumers. Fiscal action all too appropriate, regrettably.
We face a version of Keynes's "extreme liquidity preference" in the 1930s - banks are hoarding money, and the main credit arteries of the financial system remain blocked after five months.
"In terms of any stimulus package, we're considering all options," said Mr Bush. This should be interesting to watch. The president is not one for half measures. He has already shown in Iraq and on biofuels that he will pursue policies a l'outrance once he gets the bit between his teeth.
The only question is what the president can manage to push through a Democrat Congress.
The Plunge Protection Team - long kept secret - was last mobilised to calm the markets after 9/11. It then went into hibernation during the long boom.
Mr Paulson reactivated it last year, asking the staff to examine "systemic risk posed by hedge funds and derivatives, and the government's ability to respond to a financial crisis", he said.
It seems he failed to spot the immediate threat from mortgage securities and the implosion of the commercial paper market. But never mind.
The White House certainly has grounds for alarm. The global picture is darkening by the day. The Baltic Dry Index has been falling hard for seven weeks, signalling a downturn in bulk shipments. Singapore's economy contracted 3.2pc in the final quarter of last year, led by a slump in electronics and semiconductors.
The Tokyo bourse kicked off with the worst New Year slide in more than half a century as the Seven Samurai exporters buckled. The Topix is down 24pc from its peak. If Japan and Singapore are stalling, it is a fair bet that China's efforts to tighten credit are starting to bite. Asia is not going to rescue us. On the contrary.
Keep an eye on Japan, still the world's top creditor by far, with $3 trillion in net foreign assets. The Bank of Japan has been the biggest single source of liquidity for the global asset boom over the last five years. An army of investors - Japanese insurers and pension funds, housewives and hedge funds borrowing at near zero rates in Tokyo - have sprayed money across the Antipodes, South Africa, Brazil, Turkey, Iceland, Latvia, the US commercial paper market and the City of London.
The Japanese are now bringing the money home, as they always do when the cycle turns. The yen has risen 13pc against the dollar and 12pc against sterling since the summer. We are witnessing the long-feared unwind of the "carry trade", valued by BNP Paribas in all its forms at $1.4 trillion.
The US data is now relentlessly grim. Unemployment jumped from 4.7pc to 5pc - or 7.7m - in December, the biggest one-month rise since the dotcom bust and clear evidence that the housing crunch has spread to the real economy.
"At this point the debate is not about a soft land or hard landing; it is about how hard the hard landing will be," said Nouriel Roubini, professor of economics at New York University.
"Financial losses and defaults are spreading from sub-prime to near-prime and prime mortgages, to commercial real estate loans, to auto loans, credit cards and student loans, and sharply rising default rates on corporate bonds. A severe systemic financial crisis cannot be ruled out. This will be a much worse recession than the mild ones in 1990-91 and 2001," he said.
Sovereign wealth funds stand ready to rescue banks, as they have already rescued Citigroup and UBS. But as Moody's pointed out this week, the estimated $2,500bn in lost wealth from the US house price crash is more than the entire net worth of all the sovereign wealth funds in the world.
Add fresh losses as the property bubbles pop in Britain, Ireland, Australia, Spain, Greece, The Netherlands, Scandinavia and Eastern Europe, as they surely must unless central banks opt for inflation (which would annihilate bonds instead, with equal damage), and you can discount $1,500bn in further attrition.
Not even a Bush New Deal can hold back the post-bubble tide that is drawing in across the globe. What it can do is buy time. Fortunately for America - and the world - the US budget deficit is a healthy 1.2pc of GDP ($163bn). Washington has the wherewithal to fund a fiscal blitz.
Britain has no such luxury. Our deficit is 3pc of GDP at the top of the cycle. Gordon Brown has shut the Keynesian door.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mooi herstel, mss toch groen morgen in A'dam.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:42 schreef JimmyJames het volgende:
Nou de nasdaq lijkt wat op te leven nu. Als het slot negatief is dan gaat mijn eerdere post nog op anders is het fifty fifty.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik vrees dat je nieuwe sandalen zal gaan moeten halenquote:Op woensdag 9 januari 2008 20:36 schreef JimmyJames het volgende:
Prima optimistische insteek echter durf ik er mijn sandalen eronder te verwedden dat we morgen tussen 0,5 en 1% in de min staan.
Omfg, wat een dag...
Afgelopen dagen was alles zo hard aan't zakken dat mijn 'fonds tony clifton' wel heel dicht bij het verlies kwam.
Vreemd dat alles in de laatste uren op zijn pootjes leek te komen...
IVIS de paintrain as usual,
Dexia +2,3%,
AA afgelopen dagen in totaal min meer dan 10%, maar nu net 76% winstgroei naar buiten gebracht, dus terug een boost van een paar procent naar boven en Apple ook bijna + 5% na een plunge van 20 dollar.
Ga mijn achterste nog eens serieus verbranden met die aandelen
.
Zou nu niet graag opties hebbe, lijkt mij slecht voor de zenuwen.
Afgelopen dagen was alles zo hard aan't zakken dat mijn 'fonds tony clifton' wel heel dicht bij het verlies kwam.
Vreemd dat alles in de laatste uren op zijn pootjes leek te komen...
IVIS de paintrain as usual
,Dexia +2,3%,
AA afgelopen dagen in totaal min meer dan 10%, maar nu net 76% winstgroei naar buiten gebracht, dus terug een boost van een paar procent naar boven en Apple ook bijna + 5% na een plunge van 20 dollar.
Ga mijn achterste nog eens serieus verbranden met die aandelen
.Zou nu niet graag opties hebbe, lijkt mij slecht voor de zenuwen
.
Zeg neem jij nou ook positie's op wat jij hier allemaal beweerd?quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:43 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Mooi herstel, mss toch groen morgen in A'dam.
Want je draait heen en weer.. dus kun je misschien even ook zeggen WAAROM je dat verwacht , en niet zo maar iets speculatiefs zeggen omdat Amerika zo beweegt (op basis daarvan kan natuurlijk wel maarja als je na enkele uren alweer je verwachting wijzigt?).
Ik roep eigk maar wat. Posities heb ik vorige week allemaal gesloten. Ik verwacht zwaar weer dat moge duidelijk zijn en wel om de volgende redenen:quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:04 schreef NickeN. het volgende:
[..]
Zeg neem jij nou ook positie's op wat jij hier allemaal beweerd?
Want je draait heen en weer.. dus kun je misschien even ook zeggen WAAROM je dat verwacht , en niet zo maar iets speculatiefs zeggen omdat Amerika zo beweegt (op basis daarvan kan natuurlijk wel maarja als je na enkele uren alweer je verwachting wijzigt?).
-Recessie of groeivertraging in de VS is min of meer een feit en dan zal de AEX het onmogelijk groen kunnen houden door de gangbare assumptie dat AEX bedrijven veel omzet halen daarzo.
-Banken en hypotheekverstrekkers in de VS zijn nog lang niet klaar met afschrijvingen en noodhulp inroepen van de arabieren. En elke keer als zoeits gebeurt zullen NL financials waars. onterecht ook een duik maken.
Verder is dit een tijdelijk opleving denk ik. 9 dagen rood en dan 2 groen wow.
Jouw reactie is trouwens geheel terecht beleggen is een serieuze zaak niet iets waarbij je zomaar wat moet roepen.
@ tony_clifton- Lijkt me eerlijk gezegd nogal gewaagd om nu dure aandelen zoals apple nog in bezit te hebben
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik weet 't, ik zit ook nog te denken aan wat ik moet doen voor MacWorld (verkopen of houden tot erna). Ik vrees dat 't publiek aandachtstrekkers zoals een nieuw product à la iPhone verwacht, 't niet gaat krijgen en dan massaal gaat verkopen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:22 schreef JimmyJames het volgende:
@ tony_clifton- Lijkt me eerlijk gezegd nogal gewaagd om nu dure aandelen zoals apple nog in bezit te hebben
In ieder geval is Apple als bedrijf no way uitgegroeid in mijn ogen, maar daarvoor blijft 't aandeel niet stijgen.
Probleem is dat 't vorige week 200 stond (het huidige resistance-level), dus ik hoop dat er voor de 15e nog een herstel naar 195 ofzo komt.
In ieder geval heb ik een stop-loss staan dus ik zal er altijd wel iets aan over houden denk ik.
Bij welke bank zit je? Bij de mijne kan je niet eens een sl instellen
Please Move The Deer Crossing Sign
En weer proberen ze met overheidsingrijpen het te verhelpen/verzachten. Ik ben benieuwd, maar dat het gaat klappen lijkt me duidelijk.quote:
www.keytrade.comquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:53 schreef JimmyJames het volgende:
Bij welke bank zit je? Bij de mijne kan je niet eens een sl instellen
Dit was een van de eersten hier toen ik ermee begon. Een paar jaar geleden had je Binck hier nog niet, of ze maakten geen reclame waardoor je niet wist dat 't bestond
.Grote banken vragen hier trouwens overal beheerskosten, dus zo'n 'gespecialiseerde' bank is imo wel een must voor erbij
.Vind 't trouwens wel een beetje vies. 'T is uiteindelijk een online spelletje met wat getallen maar 't draait om echt geld...
[ Bericht 13% gewijzigd door tony_clifton- op 10-01-2008 13:06:57 ]
Ik snap niet waarom ze de index niet gelijk op nul zetten, dan kunnen de Chinezen de AEX-bedrijven gratis komen afhalen. Dat beetje zakgeld wat het nu nog kost boeit ook niet meer. 
Die 500 blijft nog wel even uit zicht, lijkt me.quote:'Merrill Lynch schrijft USD 15 mrd af op hypotheken'
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De Amerikaanse zakenbank Merrill Lynch zal USD 15 miljard moeten afschrijven op hypotheekgerelateerde investeringen. Dit meldt The New York Times vrijdag. De afschrijving vanwege de subprime-crisis zou daarmee twee keer zo hoog uitkomen dan de bank eerder heeft aangegeven.
Daarnaast wil Merrill Lynch in de komende dagen USD 4 miljard ophalen bij investeerders in de Verenigde Staten, Azie en het Midden-Oosten. Merrill Lynch zal de plannen volgende week bekendmaken bij de publicatie van de kwartaalcijfers. Wall Street-analisten gingen tot nu toe gemiddeld uit van een afschrijving van USD 12 miljard.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
En toch gaan de NL-financials hard omhoog wellicht op het nieuws van de overname van CFC door BOAF.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 08:38 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Die 500 blijft nog wel even uit zicht, lijkt me.
Please Move The Deer Crossing Sign
quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef ItaloDancer het volgende:
Wall Street is weer lekker bezig.
Bijna 300 eraf Gaat nog even duren de komende weken.
Buenos dias Tristeza
Even een post-it "NIKS KOPEN" op mijn scherm plakken hoor. Hoelang gaat dit nog aanhouden?
Please Move The Deer Crossing Sign
30 januari. Of Bernanke moest gekke dingen doenquote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:24 schreef JimmyJames het volgende:
Even een post-it "NIKS KOPEN" op mijn scherm plakken hoor. Hoelang gaat dit nog aanhouden?
Buenos dias Tristeza
Ik krijg toch het idee dat een aantaal waarden een bodem hebben bereikt. De banken/verzekeraars lijken niet onder de low's van november te kunnen. Maar toch nog even morgen afwachten wat er gebeurt met de afschrijvingen in de VS.
Please Move The Deer Crossing Sign
iedereen dacht een paar jaar terug dat kpn ook niet onder de 21 euro zou kunnen komen.quote:Op maandag 14 januari 2008 15:58 schreef JimmyJames het volgende:
Ik krijg toch het idee dat een aantaal waarden een bodem hebben bereikt. De banken/verzekeraars lijken niet onder de low's van november te kunnen. Maar toch nog even morgen afwachten wat er gebeurt met de afschrijvingen in de VS.
Ik wacht die afschrijvingen ook af!
Citigroup veroorzaakt voorlopig een bloedbad.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Niet alleen...
Dit is dramatisch:
VS EMPIRE MANUFACTURING INDEX JAN 9,0; CONSENSUS 10,0
VS DETAILHANDELSVERKOPEN DEC -0,4%, CONSENSUS 0,0%
Dit is dramatisch:
VS EMPIRE MANUFACTURING INDEX JAN 9,0; CONSENSUS 10,0
VS DETAILHANDELSVERKOPEN DEC -0,4%, CONSENSUS 0,0%
En heel logisch volgt er een bloedbad op de AEX waar alleen Amerikaanse bedrijven staan genoteerd die ook diep in de CC-mess zitten... hum.
Please Move The Deer Crossing Sign
Heel Europa is -3% gesloten... (behalve de DAX -2,1%).
Je kan eigenlijk beter zeggen dat Wall Street het nog veel te goed doet.
Je kan eigenlijk beter zeggen dat Wall Street het nog veel te goed doet.
Nou inderdaad, er staan helemaal geen financials genoteerd en bijvoorbeeld Ahold heeft niks met de VS te maken. Buiten dat, aandelen hebben sowieso niks met elkaar te maken ...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:54 schreef JimmyJames het volgende:
En heel logisch volgt er een bloedbad op de AEX waar alleen Amerikaanse bedrijven staan genoteerd die ook diep in de CC-mess zitten... hum.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ach, gaat al jaren zo: zij maar dollars printen en geld lenen, wij draaien toch wel voor hun zooi op.
Ben benieuwd wat morgen gaat brengen...
@elcastel Het karikaturale van mijn schets is u ontgaan?
Ben benieuwd wat morgen gaat brengen...
@elcastel Het karikaturale van mijn schets is u ontgaan?
Please Move The Deer Crossing Sign
44% kans op 75 basis punten eraf op 30 januari 
Zie hier. Of zelfs al een half deze donderdag?
Amusant is het allemaal wel.
Zie hier. Of zelfs al een half deze donderdag?Amusant is het allemaal wel.
Buenos dias Tristeza
Volledig ! Eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:32 schreef JimmyJames het volgende:
@elcastel Het karikaturale van mijn schets is u ontgaan?
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Volgende cijfers bv:quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:32 schreef JimmyJames het volgende:
Ben benieuwd wat morgen gaat brengen...
Consumer price index
CPI core
Industrial production
Home builders' index
Heb er geen goed oog op... Donderdag en vrijdag misschien iets rustiger, wie weet?
Buenos dias Tristeza
Iedereen is altijd maar op die FED rente gefocusseerd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:33 schreef neok het volgende:
44% kans op 75 basis punten eraf op 30 januari
Maar wat nu als zo'n extreme rentestap opeens niet meer blijkt te werken?
Dan gaan we nog eens paniek zien.
Niet geheel hypothetisch, zie Japan 1989- ...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb voor een prikkie de vierde editie van Hull's "Options, Futures, & other Derivates" aangeschaft. Momenteel is de zesde versie uit voor behoorlijk veel geld. Is de 4e versie anno '08 nog prima te gebruiken of zit ik goed met m'n '00 versie?
ik heb het idee dat het fundamenteel niet zo heel veel uitmaakt namelijk
ik heb het idee dat het fundamenteel niet zo heel veel uitmaakt namelijk
ik zou er niet gelukkig mee zijn... wereldwijd zal dit grote koersdalingen betekenen. De FED heeft nu al cijfers die verder niemand weet...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:33 schreef neok het volgende:
44% kans op 75 basis punten eraf op 30 januari
Amusant is het allemaal wel.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Het gaat wederom hard vandaag. Toch vind ik de bedrijfscijfers waar mede op gereageerd wordt, wel meevallen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ja, gaat superhard. Niet eens een klein herstelletje na gisteren.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:20 schreef DIGGER het volgende:
Het gaat wederom hard vandaag. Toch vind ik de bedrijfscijfers waar mede op gereageerd wordt, wel meevallen.
Please Move The Deer Crossing Sign
En terecht, er moet nog veel meer af. En met een oplopende inflatie en de hoop op renteverlagingen kom je toch in een spagaat.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:20 schreef DIGGER het volgende:
Het gaat wederom hard vandaag. Toch vind ik de bedrijfscijfers waar mede op gereageerd wordt, wel meevallen.
Ik heb trouwens maandenlang meegepost op het DFT forum over LCMG. Ik heb daar zelf ook (flink) verlies op gedraaid (het doel was een klein verlies wegwerken). Toen ik uitstapte merkte ik dat ik toch een beetje als verraaier werd gezien daar. Sindsdien krijg ik op elk advies wat ik geef een 'duim naar beneden' (wat betekend dat ze het niet echt waarderen).
Maar goed, dat gaat nu al zo gedurende een daling van nog eens 25% sindsdien, ik vraag me af of ze het echt niet zien daar ? En maarlullen over ik heb 20k van die dingen en ik weet wel hoe het zit ... Uiteraard is iedereen daar tegenwoordig LT belegger. [/verhaaltje]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ach, sommige mensen raken gehecht aan hun aandelen. Op het google finance forum van apple loopt 't bijvoorbeeld overal rond met van die typische amerikaanse oerdomme cowboy-figuren die denken dat een aandeel alleen kan stijgen... Dat zijn volgens mij hen die bij de komende crash enorm hard geraakt gaan worden.quote:Ik heb trouwens maandenlang meegepost op het DFT forum over LCMG. Ik heb daar zelf ook (flink) verlies op gedraaid (het doel was een klein verlies wegwerken). Toen ik uitstapte merkte ik dat ik toch een beetje als verraaier werd gezien daar. Sindsdien krijg ik op elk advies wat ik geef een 'duim naar beneden' (wat betekend dat ze het niet echt waarderen).
[/verhaaltje]
Dat soort fora heeft ook weinig met beleggen te maken. Er wordt meer een soort religie bedreven. Een rotsvast geloof in één of ander waardeloos aandeel dat ooit zal ontwaken en de wereld zal eens inzien wat een pareltje het eigenlijk is. Je ziet dat vooral bij aandelen die visueel goedkoop zijn (vooral pennystocks dus). LCMG is op zich nog een redelijk bedrijf, ik doel vooral op Sopheon e.d.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:27 schreef elcastel het volgende:
[..]
En terecht, er moet nog veel meer af. En met een oplopende inflatie en de hoop op renteverlagingen kom je toch in een spagaat.
Ik heb trouwens maandenlang meegepost op het DFT forum over LCMG. Ik heb daar zelf ook (flink) verlies op gedraaid (het doel was een klein verlies wegwerken). Toen ik uitstapte merkte ik dat ik toch een beetje als verraaier werd gezien daar. Sindsdien krijg ik op elk advies wat ik geef een 'duim naar beneden' (wat betekend dat ze het niet echt waarderen).
Maar goed, dat gaat nu al zo gedurende een daling van nog eens 25% sindsdien, ik vraag me af of ze het echt niet zien daar ? En maarlullen over ik heb 20k van die dingen en ik weet wel hoe het zit ... Uiteraard is iedereen daar tegenwoordig LT belegger. [/verhaaltje]
Wat betreft de recente dalingen van de gehele markt, het is een beginnetje maar het stelt nog steeds weinig voor. Er is pas 12% af van de S&P500 en koerswinstverhoudingen staan nog steeds ver boven het meerjarig gemiddelde. Pas bij een S&P500 van ~1000 komen we weer op interessante niveaus. De AEX zou je in de onderste helft van de 300's willen zien. Ik zeg niet dat we dat gaan halen, maar pas dan wordt ik weer echt enthousiast on te gaan kopen voor LT.
Het punt is: de lange termijn gemiddelde trailing k/w van de Amerikaanse markt is 14,6 en het gemiddelde reele rendement 6,9% (capital gain + dividend - inflatie). Die 6,9% per jaar is een mooi getal waar ik heel tevreden mee zou zijn op een LT portefeuille (genoeg om te kunnen stoppen met werken). Maar als je koopt op koersen die ruim boven de 14,6 liggen (terwijl de huidige k/w ook nog eens is berekend op de topwinsten van afgelopen jaar) dan is er weinig kans om dat rendement te halen. Je kunt nu best kopen voor LT maar je gemiddelde rendement zal dan waarschijnlijk lager liggen. Daarom is mijn target om in ieder geval onder het gemiddelde te kopen.
p.s. hieronder een oud plaatje dat loopt tot 2001. De bubble is mooi te zien en is duidelijk abnormaal in historische context. Huidige k/w ligt op ca 17, wat natuurlijk veel lager is dan de grote bubble maar nog steeds aan de bovenkant van de normale historische range.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat plaatje
2e wereldoorlog heeft de Amerikaanse beurs geen windeieren gelegd. Het einde daarentegen...
Persoonlijk moet ik in ieder geval eens leren uit te stappen als ik een bepaald rendement heb behaald.
2 tot 4 jaar geleden mijn portefeuille gekocht. 6 maanden geleden op 25000 euro winst (ong. 80% rendement) en sinds vandaag op bijna 1000 euro verlies...ben weer terug bij af
2e wereldoorlog heeft de Amerikaanse beurs geen windeieren gelegd. Het einde daarentegen...
Persoonlijk moet ik in ieder geval eens leren uit te stappen als ik een bepaald rendement heb behaald.
2 tot 4 jaar geleden mijn portefeuille gekocht. 6 maanden geleden op 25000 euro winst (ong. 80% rendement) en sinds vandaag op bijna 1000 euro verlies...ben weer terug bij af
beter een knipoog dan een blauw oog
Mooie post weer SeLang.
.
.Wat ging er mis Knipoogje ? Zag je niks aankomen of dacht je dat het mee zou vallen ? Kortom, heb je wat geleerd ?quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:27 schreef Knipoogje het volgende:
Dat plaatje
2e wereldoorlog heeft de Amerikaanse beurs geen windeieren gelegd. Het einde daarentegen...
Persoonlijk moet ik in ieder geval eens leren uit te stappen als ik een bepaald rendement heb behaald.
2 tot 4 jaar geleden mijn portefeuille gekocht. 6 maanden geleden op 25000 euro winst (ong. 80% rendement) en sinds vandaag op bijna 1000 euro verlies...ben weer terug bij af
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Indertijd beetje zitten gokken met penny stocks TIE (gekocht op 0,50) en ROOD (gekocht op 0,61).quote:Wat ging er mis Knipoogje ? Zag je niks aankomen of dacht je dat het mee zou vallen ? Kortom, heb je wat geleerd ?
Beter Bed aangeschaft, KPN.
KPN zien stijgen tot 100% rendement. Beter Bed bijna zien verdubbelen en denken...blijft wel goed gaan, lange termijn enzo.
Ondertussen dalen TIE en ROOD langzaam en ik blijf er als angstige particulier lekker inzitten denkend dat als het tij keert, het ineens toch snel omhoog kan gaan.
Nu is BB inmiddels onder mijn aankoop koers (15), TIE is langzaam failliet aan het gaan en ROOD duikt ondanks een eindejaarspurt ineens toch onder de 0,40.
Ik heb geleerd om voortaan te verkopen als ik een leuk rendement heb behaald en vervolgens besluiten wat ik met het WINSTgeld ga doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
ja maar, ja maar, ja maar ROOD komt binnenkort met een fantastisch product wat het gelijk een miljardenbedrijf maakt. Er zijn nu al vele prototypes en de eerste klanten zijn er ook al.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelijk verkopen die zooi, je verlies nemen en ervan leren.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 23:36 schreef Richie_Rich het volgende:
ja maar, ja maar, ja maar ROOD komt binnenkort met een fantastisch product wat het gelijk een miljardenbedrijf maakt. Er zijn nu al vele prototypes en de eerste klanten zijn er ook al.het is triest maar dat soort berichten zie je zo vaak op verschillende beleggers foraSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelijk verkopen die zooi, je verlies nemen en ervan leren.People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vind het af en toe wel vermakelijkquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
het is triest maar dat soort berichten zie je zo vaak op verschillende beleggers fora
DFT/IEX Overigens slaat Selang de spijker wel aardig op z'n kop door het te vergelijken met het bedrijven van een religie
Wat te denken van mensen die in Ahold belegt hebben voor de lange termijn.quote:Op woensdag 16 januari 2008 21:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik heb geleerd om voortaan te verkopen als ik een leuk rendement heb behaald en vervolgens besluiten wat ik met het WINSTgeld ga doen.
Dat hele lange termijn beleggen vind ik ook steeds minder aantrekkelijk. Zelfs al maakt een bedrijf mooie winsten worden ze afgekraakt door analisten en gokkers op de beurs. Als particulier weet je totaal geen richting te kiezen en je bent altijd te laat.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Tja, da's het kutte ervan. Als ik klaar ben met m'n promotie ga ik maar eens leren hedgen, daarmee voorkom je dat soort dingen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:27 schreef Knipoogje het volgende:
Persoonlijk moet ik in ieder geval eens leren uit te stappen als ik een bepaald rendement heb behaald.
2 tot 4 jaar geleden mijn portefeuille gekocht. 6 maanden geleden op 25000 euro winst (ong. 80% rendement) en sinds vandaag op bijna 1000 euro verlies...ben weer terug bij af
1. Voor een belegger maakt het niets uit wat een analist ergens van vindt of als het wordt 'afgekraakt'. Uiteindelijk komt de waarde er altijd uit.quote:Op donderdag 17 januari 2008 07:57 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Wat te denken van mensen die in Ahold belegt hebben voor de lange termijn.
Dat hele lange termijn beleggen vind ik ook steeds minder aantrekkelijk. Zelfs al maakt een bedrijf mooie winsten worden ze afgekraakt door analisten en gokkers op de beurs. Als particulier weet je totaal geen richting te kiezen en je bent altijd te laat.
2. Als de koers daalt of stijgt betekent dat dat de laatst betaalde prijs anders is dan die ervoor. Maar koersfluctuaties hebben geen invloed op de waarde van het aandeel.
3. Die mensen die de grootste verliezen hebben gemaakt met Ahold zijn ingestapt op surrealistisch hoge koerswinst verhoudingen. Iedereen, inclusief ondeskundige beleggers konden dat weten.
4. De mensen die op veel lagere koersen hebben gekocht (bijv 10-15 euro) konden niet weten van de fraude en je had wat meer deskundigheid nodig om de andere problemen te zien. Als je dergelijke deskundigheid niet hebt kun je daarom het beste beleggen in een gespreide portefueille. Dit had je verlies beperkt. Laat de stockpicking maar over aan types als Warren Buffet.
5. Sommige beleggers hebben Ahold opgepikt op 2.53 en er een ton mee verdiend. Ik ken er wel een.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat SeLang zegt dus. Ik zal me echt nooit en te nimmer laten leiden door analisten. Ik lees de advizen wel regelmatig en oordeel dan wat ik er van waarde in vind zitten, want soms zit er best info bij, maar niemand gaat mij vertellen wat een goed aandeel is, dat maak ik zelf wel uit. Uiteraard is iedereen er vrij in om zijn mening te geven, maar het eindoordeel maak je zelf. Zit je er naast, dan doe je het tenminste zelf, ongeloofljk dat sommige mensen analisten de schuld geven van hun verlies.
Ik moettrouwens toegeven dat het bij mij ook wel jeukt na al die dalingen, ik zie best leuke aankoopkoersen, ware het niet dat ik denk dat er betere aankomen.
Ik moettrouwens toegeven dat het bij mij ook wel jeukt na al die dalingen, ik zie best leuke aankoopkoersen, ware het niet dat ik denk dat er betere aankomen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik hoop jijzelf ?quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:49 schreef SeLang het volgende:
5. Sommige beleggers hebben Ahold opgepikt op 2.53 en er een ton mee verdiend. Ik ken er wel een.
Een discussie win je nooit.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Er ging vannacht om 9 uur nog een auto voorbij.
Ik zit er al een tijdje over te denken om wat aandelen AMD te kopen. AMD is IMHO zwaar ondergewaardeerd. Zal misschien een jaar, misschien twee duren, maar MA van 200 dagen is het bedrijf gewoon 4x zoveel waard. Ik wou het nog even aankijken of de stijging van afgelopen dagen aanhoud. Wat vinden jullie? Weinig ervaring met beleggingen, maar wel marktkennis .
.
Tja wat is ondergewaardeerd, de koers is enorm gekelderd maar ze draaien dan ook verlies... ik zou er niet in beleggen maar goed je weet nooit wat de toekomst brengt...
Komen vandaag met cijfers overigens.
Komen vandaag met cijfers overigens.
Euhm ja dat was ik nog even vergeten te vermelden. Ze hebben verlies gedraaid omdat ze in een jaar ATI hebben afgeschreven. ATI begint nu net weer met een fatsoenlijke reeks videokaarten te komen.
Dan vind ik dit niet bepaald het tijdsstip om te gaan beleggen ... Dat is mijn advies.quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:16 schreef SpiceWorm het volgende:
Weinig ervaring met beleggingen, ...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik lees analisten rapporten ook graag, mede omdat er vaak wel leuke feitjes in staan. Vooral als ik zelf ergens een bepaalde mening over heb wil ik graag tegengestelde meningen lezen want misschien heeft die analist ook wel een goed punt. Vaak kan ik wel meegaan in dingen die een analist schrijft maar ben ik het uiteindelijk totaal oneens met de waardering die een analist aan een aandeel hangt. Waar ook echt jeuk van krijg is analisten die consequent de forward P/E gebruiken om te betogen dat een aandeel 'goedkoop' is.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:58 schreef elcastel het volgende:
Wat SeLang zegt dus. Ik zal me echt nooit en te nimmer laten leiden door analisten. Ik lees de advizen wel regelmatig en oordeel dan wat ik er van waarde in vind zitten, want soms zit er best info bij, maar niemand gaat mij vertellen wat een goed aandeel is, dat maak ik zelf wel uit. Uiteraard is iedereen er vrij in om zijn mening te geven, maar het eindoordeel maak je zelf. Zit je er naast, dan doe je het tenminste zelf, ongeloofljk dat sommige mensen analisten de schuld geven van hun verlies.
Ik moettrouwens toegeven dat het bij mij ook wel jeukt na al die dalingen, ik zie best leuke aankoopkoersen, ware het niet dat ik denk dat er betere aankomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
Maar goed dat was vroegah
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op donderdag 17 januari 2008 19:16 schreef SpiceWorm het volgende:
Zal misschien een jaar, misschien twee duren, maar MA van 200 dagen is het bedrijf gewoon 4x zoveel waard.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vergeet niet dat als je ze wil kopen 't vandaag erop of eronder is... Als de verwachtingen goed zijn -> grote sprong omhoog aangezien 't enorm gezakt is, als 't slecht is... sja... wie zal het zeggen...
Pas alleen op, 't is een enorm risicovol aandeel, maar 't kan op de lange termijn ook wel iets opbrengen.
[ Bericht 16% gewijzigd door tony_clifton- op 17-01-2008 20:07:20 ]
Pas alleen op, 't is een enorm risicovol aandeel, maar 't kan op de lange termijn ook wel iets opbrengen.
[ Bericht 16% gewijzigd door tony_clifton- op 17-01-2008 20:07:20 ]
Bron DFTquote:De Fed-voorzitter zei verder dat de subprime-crisis tot dusver voor 100 miljard dollar aan verliezen heeft geleid. Dit bedrag kan nog verder oplopen, maar zal niet boven de 500 miljard dollar uitkomen, aldus de Fed-voorzitter.
Hmm, een bandbreedte van 400 miljard, valt mee,
. Ik begrijp best dat ze in de VS een recessie willen afhouden, maar volgens mij is die recessie gewoon nodig en natuurlijk, met belastingverlagingen verschuif je de problemen, maar ben je nog nergens van af, mijns inziens.Ik heb het niet zo op die Bernanke, een hoop geschuif en ik heb hem eigenlijk nog geen probleem of indicator echt zien afwenden. Wat op zich maar goed is denk ik dan, maar wat een krampachtig beleid voert die man/de FED.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Bernanke heeft veel geluld vandaag, maar weinig gedaan... en dat wordt niet gewaardeerd op Muur Straat 
Als je alleen al kijkt onder hoeveel volume de daling van AMD gegaan is en meeneemt dat de daling al begin 2006 ingezet is, is er toch echt wel iets mis met het bedrijf.
Ze maken geen winst, hebben een dure overname gedaan waarvan eerst maar eens moet blijken dat het rendabel is, de marges zullen niet toenemen in het komende jaar en concurrent Intel loopt technologisch voor op AMD.
Het aandeel is dan wel enorm afgestraft, maar dat wil nog niet betekenen dat er snel herstel komt. Zeker niet als de Nasdaq nog verder daalt.
Ze maken geen winst, hebben een dure overname gedaan waarvan eerst maar eens moet blijken dat het rendabel is, de marges zullen niet toenemen in het komende jaar en concurrent Intel loopt technologisch voor op AMD.
Het aandeel is dan wel enorm afgestraft, maar dat wil nog niet betekenen dat er snel herstel komt. Zeker niet als de Nasdaq nog verder daalt.
Ik citeer mezelf nog evenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Iedereen is altijd maar op die FED rente gefocusseerd.
Maar wat nu als zo'n extreme rentestap opeens niet meer blijkt te werken?
Dan gaan we nog eens paniek zien.
Niet geheel hypothetisch, zie Japan 1989- ...
Want ik denk dat dit wel eens een heel belangrijk moment kan worden.
Het is vrijwel zeker dat de FED de rente FORS gaat verlagen. Maar gaat dat helpen?
Een crisis bestrijden met meer liquiditeit, terwijl die crisis is veroorzaakt door... teveel liquiditeit?
En dat terwijl de inflatie sterk toeneemt?
En in hoeverre gaan banken een renteverlaging doorgeven aan hun klanten?
En als de renteverlaging uiteindelijk bij consumenten terecht komt, gaan die zich dan opnieuw verder in de schulden steken omdat de rente lager is?
Het kan weleens zo zijn dat een forse renteverlaging juist de impotentie van de FED gaat aantonen. En wie kan de beurs dan nog redden? Misschien gaat nu eindelijk gebeuren van volgens economische wetten zou moeten gebeuren, of gaan we een echte crisis nog één keer uitstellen? Ik zie de komende weken met veel belangstelling tegemoet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe dan ook het zijn uitermate interessante tijden. Ik zie volop kansen, mits men ze op tijd grijpt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik schreef het een beetje krom. De 200 dagen ma staat (nu ff echt cijfers erbij gepakt) 2x zo hoog als dat het aandeel nu waard is. Ze moeten zich nog bewijzen (met nieuwe processoren en de videokaarten), maar ik denk dat ze dat wel gaat lukken, zoals ze dat in het verleden telkens hebben kunnen doen.
Is er ook niet het effect, dat hoe lager het aandeel staat, hoe meer koopjesjagers aandelen aanschaffen, en daardoor de prijs toch niet echt meer wil zakken? 't is wel een bedrijf wat zich in het verleden wel bewezen heeft, en failliet zal het niet gaan, daarvoor zijn een aantal instanties (Duitse overheid bijv.) die dat willen voorkomen.
Met deze redeneringen al wat meer een aankoop gerechtvaardigd? Of is dit echt larie in de ogen van een belegger?
Is er ook niet het effect, dat hoe lager het aandeel staat, hoe meer koopjesjagers aandelen aanschaffen, en daardoor de prijs toch niet echt meer wil zakken? 't is wel een bedrijf wat zich in het verleden wel bewezen heeft, en failliet zal het niet gaan, daarvoor zijn een aantal instanties (Duitse overheid bijv.) die dat willen voorkomen.
Met deze redeneringen al wat meer een aankoop gerechtvaardigd? Of is dit echt larie in de ogen van een belegger?
En dat is belangrijk omdat...?quote:Op donderdag 17 januari 2008 23:47 schreef SpiceWorm het volgende:
Ik schreef het een beetje krom. De 200 dagen ma staat (nu ff echt cijfers erbij gepakt) 2x zo hoog als dat het aandeel nu waard is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb vandaag mijn KPN aandelen verkocht (aankoopkoers 6.30), dus daar heb ik nu een leuk rendement mee behaald. In ieder geval is de winst nu echt van mij en niet alleen maar 'als ik nu zou verkopen dan..."quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:28 schreef thabit het volgende:
[..]
Tja, da's het kutte ervan. Als ik klaar ben met m'n promotie ga ik maar eens leren hedgen, daarmee voorkom je dat soort dingen.
beter een knipoog dan een blauw oog
En nu vraag ik me af, zijn we hier nou zo slim of zijn ze daar nou zo dom kortzichtig. Ik mag toch aannemen dat de FED het beter 'zou moeten weten' .... Nu heb ik afgelopen jaren wel vaker het idee gehad dat het uit de klauwen liep, dus ik ben eigenlijk heel benieuwd waarom dat nu weer niet zou gaan gebeuren. Of zal er nu wel een keer echt iets gaan verschuiven ?!?quote:Op donderdag 17 januari 2008 21:18 schreef SeLang het volgende:
Ik citeer mezelf nog even
Want ik denk dat dit wel eens een heel belangrijk moment kan worden.
Het is vrijwel zeker dat de FED de rente FORS gaat verlagen. Maar gaat dat helpen?
Een crisis bestrijden met meer liquiditeit, terwijl die crisis is veroorzaakt door... teveel liquiditeit?
En dat terwijl de inflatie sterk toeneemt?
En in hoeverre gaan banken een renteverlaging doorgeven aan hun klanten?
En als de renteverlaging uiteindelijk bij consumenten terecht komt, gaan die zich dan opnieuw verder in de schulden steken omdat de rente lager is?
Het kan weleens zo zijn dat een forse renteverlaging juist de impotentie van de FED gaat aantonen. En wie kan de beurs dan nog redden? Misschien gaat nu eindelijk gebeuren van volgens economische wetten zou moeten gebeuren, of gaan we een echte crisis nog één keer uitstellen? Ik zie de komende weken met veel belangstelling tegemoet.
Nou ja, je geeft het zelf ook aan, interessante tijden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Je moet even in acht nemen dat beleggers op dit moment naar degelijkheid zoeken. Ik zie geen een 'veelbelovend' aandeel stijgen op dit moment, simpelweg omdat het een beetje (erg) mistig is in beleggingsland. Verder gaat ook een 'veelbelovend' aandeel mee naar beneden als de rest ook gaat.quote:Op donderdag 17 januari 2008 23:47 schreef SpiceWorm het volgende:
Ik schreef het een beetje krom. De 200 dagen ma staat (nu ff echt cijfers erbij gepakt) 2x zo hoog als dat het aandeel nu waard is. Ze moeten zich nog bewijzen (met nieuwe processoren en de videokaarten), maar ik denk dat ze dat wel gaat lukken, zoals ze dat in het verleden telkens hebben kunnen doen.
Is er ook niet het effect, dat hoe lager het aandeel staat, hoe meer koopjesjagers aandelen aanschaffen, en daardoor de prijs toch niet echt meer wil zakken? 't is wel een bedrijf wat zich in het verleden wel bewezen heeft, en failliet zal het niet gaan, daarvoor zijn een aantal instanties (Duitse overheid bijv.) die dat willen voorkomen.
Met deze redeneringen al wat meer een aankoop gerechtvaardigd? Of is dit echt larie in de ogen van een belegger?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |