[Centraal] Beleggen & Aandelen deel 23

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 12:40 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Ja maar dan heb je 2000 euro wanneer je al lang en breed afgestudeerd bent... dan hoop ik niet meer om die 1000 euro verlegen te zitten ik heb liever nu wat plezier
[..]

quote:

Op maandag 7 januari 2008 22:40 schreef ItaloDancer het volgende:
Tja ik ben maar een arme student.
Als je 1000 euro inlegt in aandelen, en na een jaar heb je 200 winst (20%) minus transactiekosten, dan is dat een uitstekend jaar geweest. Oftewel: dat schiet niet op
Opties schiet wel op (of je bent je geld zo kwijt), maar het zorgt in ieder geval voor een beetje spanning
En dat is het voor mij dan ook vooral, amusement

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 15:06 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Zijn er geen transactiekosten bij de intereffekts?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 18:47 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Het is dus niet automatisch kassa met grondstoffen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 18:47 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Al gezien. Zijn er behalve de intereffekt ook andere hefboomfondsen op bijv. minning of grondstoffen?
Ik zat een paar dagen geleden eens naar grondstoffencertificaten te kijken op abnmarket en wat blijkt sommige zijn nauwelijks gestegen. Het is dus niet automatisch kassa met grondstoffen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 17:00 schreef thabit het volgende:

[..]

Hoe haal je in godsnaam je transactiekosten eruit als je met zo weinig geld actief handelt?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 21:58 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou ik was gisteren jarig maar alsnog bedankt voor dit cadeautje

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 14:20 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik zie bij zoveel fondsen opties tot 2012? Ook bij niet-financials dus

Maar wat boeit het, je bent toch hopelijk niet van plan 2012 calls te kopen?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 14:30 schreef Meneermax het volgende:
over dat fundix... geen transaktiekosten, geen bewaarkosten en je krijgt rente over het niet-belegde bedrag. Waar verdienen zij dan aan? What's the catch?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 17:28 schreef NickeN. het volgende:

[..]

Overigens vandaag nog een beetje verdiend aan stijging

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 17:28 schreef NickeN. het volgende:

[..]

dat vraag ik me serieus ook af..

Overigens vandaag nog een beetje verdiend aan stijging

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 17:57 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Ik ook alleen dat is nog op papier want we gaan lekker overnight ermee

quote:

[b]Op woensdag 9 januari 2008 18:39
Nasdaq is al 8 dagen op rij lager. Komt geen 9e bij

quote:

Bush convenes Plunge Protection Team
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Last Updated: 12:05am GMT 08/01/2008

Bears beware. The New Deal of 2008 is in the works. The US Treasury is about to shower households with rebate cheques to head off a full-blown slump, and save the Bush presidency. On Friday, Mr Bush convened the so-called Plunge Protection Team for its first known meeting in the Oval Office. The black arts unit - officially the President's Working Group on Financial Markets - was created after the 1987 crash.

It appears to have powers to support the markets in a crisis with a host of instruments, mostly by through buying futures contracts on the stock indexes (DOW, S&P 500, NASDAQ and Russell) and key credit levers. And it has the means to fry "short" traders in the hottest of oils.

The team is led by Treasury chief Hank Paulson, ex-Goldman Sachs, a man with a nose for market psychology, and includes Fed chairman Ben Bernanke and the key exchange regulators.

Judging by a well-briefed report in the Washington Post, a mood of deep alarm has taken hold in the upper echelons of the administration. "What everyone's looking at is what is the fastest way to get money out there," said a Bush aide.

Emergency measures are now clearly on the agenda, apparently consisting of a mix of tax cuts for businesses and bungs for consumers. Fiscal action all too appropriate, regrettably.

We face a version of Keynes's "extreme liquidity preference" in the 1930s - banks are hoarding money, and the main credit arteries of the financial system remain blocked after five months.

"In terms of any stimulus package, we're considering all options," said Mr Bush. This should be interesting to watch. The president is not one for half measures. He has already shown in Iraq and on biofuels that he will pursue policies a l'outrance once he gets the bit between his teeth.

The only question is what the president can manage to push through a Democrat Congress.

The Plunge Protection Team - long kept secret - was last mobilised to calm the markets after 9/11. It then went into hibernation during the long boom.

Mr Paulson reactivated it last year, asking the staff to examine "systemic risk posed by hedge funds and derivatives, and the government's ability to respond to a financial crisis", he said.

It seems he failed to spot the immediate threat from mortgage securities and the implosion of the commercial paper market. But never mind.

The White House certainly has grounds for alarm. The global picture is darkening by the day. The Baltic Dry Index has been falling hard for seven weeks, signalling a downturn in bulk shipments. Singapore's economy contracted 3.2pc in the final quarter of last year, led by a slump in electronics and semiconductors.

The Tokyo bourse kicked off with the worst New Year slide in more than half a century as the Seven Samurai exporters buckled. The Topix is down 24pc from its peak. If Japan and Singapore are stalling, it is a fair bet that China's efforts to tighten credit are starting to bite. Asia is not going to rescue us. On the contrary.

Keep an eye on Japan, still the world's top creditor by far, with $3 trillion in net foreign assets. The Bank of Japan has been the biggest single source of liquidity for the global asset boom over the last five years. An army of investors - Japanese insurers and pension funds, housewives and hedge funds borrowing at near zero rates in Tokyo - have sprayed money across the Antipodes, South Africa, Brazil, Turkey, Iceland, Latvia, the US commercial paper market and the City of London.

The Japanese are now bringing the money home, as they always do when the cycle turns. The yen has risen 13pc against the dollar and 12pc against sterling since the summer. We are witnessing the long-feared unwind of the "carry trade", valued by BNP Paribas in all its forms at $1.4 trillion.

The US data is now relentlessly grim. Unemployment jumped from 4.7pc to 5pc - or 7.7m - in December, the biggest one-month rise since the dotcom bust and clear evidence that the housing crunch has spread to the real economy.

"At this point the debate is not about a soft land or hard landing; it is about how hard the hard landing will be," said Nouriel Roubini, professor of economics at New York University.

"Financial losses and defaults are spreading from sub-prime to near-prime and prime mortgages, to commercial real estate loans, to auto loans, credit cards and student loans, and sharply rising default rates on corporate bonds. A severe systemic financial crisis cannot be ruled out. This will be a much worse recession than the mild ones in 1990-91 and 2001," he said.

Sovereign wealth funds stand ready to rescue banks, as they have already rescued Citigroup and UBS. But as Moody's pointed out this week, the estimated $2,500bn in lost wealth from the US house price crash is more than the entire net worth of all the sovereign wealth funds in the world.

Add fresh losses as the property bubbles pop in Britain, Ireland, Australia, Spain, Greece, The Netherlands, Scandinavia and Eastern Europe, as they surely must unless central banks opt for inflation (which would annihilate bonds instead, with equal damage), and you can discount $1,500bn in further attrition.

Not even a Bush New Deal can hold back the post-bubble tide that is drawing in across the globe. What it can do is buy time. Fortunately for America - and the world - the US budget deficit is a healthy 1.2pc of GDP ($163bn). Washington has the wherewithal to fund a fiscal blitz.

Britain has no such luxury. Our deficit is 3pc of GDP at the top of the cycle. Gordon Brown has shut the Keynesian door.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 20:36 schreef JimmyJames het volgende:
Prima optimistische insteek echter durf ik er mijn sandalen eronder te verwedden dat we morgen tussen 0,5 en 1% in de min staan.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 21:43 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Mooi herstel, mss toch groen morgen in A'dam.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 12:22 schreef JimmyJames het volgende:

@ tony_clifton- Lijkt me eerlijk gezegd nogal gewaagd om nu dure aandelen zoals apple nog in bezit te hebben

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 20:46 schreef SeLang het volgende:

[..]

Your worst nightmare

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 12:53 schreef JimmyJames het volgende:
Bij welke bank zit je? Bij de mijne kan je niet eens een sl instellen

quote:

'Merrill Lynch schrijft USD 15 mrd af op hypotheken'

Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De Amerikaanse zakenbank Merrill Lynch zal USD 15 miljard moeten afschrijven op hypotheekgerelateerde investeringen. Dit meldt The New York Times vrijdag. De afschrijving vanwege de subprime-crisis zou daarmee twee keer zo hoog uitkomen dan de bank eerder heeft aangegeven.

Daarnaast wil Merrill Lynch in de komende dagen USD 4 miljard ophalen bij investeerders in de Verenigde Staten, Azie en het Midden-Oosten. Merrill Lynch zal de plannen volgende week bekendmaken bij de publicatie van de kwartaalcijfers. Wall Street-analisten gingen tot nu toe gemiddeld uit van een afschrijving van USD 12 miljard.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef ItaloDancer het volgende:
Wall Street is weer lekker bezig.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 22:24 schreef JimmyJames het volgende:
Even een post-it "NIKS KOPEN" op mijn scherm plakken hoor. Hoelang gaat dit nog aanhouden?