Geen enkele coach zal het dan dus beter doen dan MvB omdat er een aantal behoorlijke beperkingen zitten in het materiaal waar iedere coach uit kan kiezen.quote:Op woensdag 21 november 2007 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat dus, als bondscoach ben je verantwoordelijk voor alles wat je team laat zien.
Dit geldt voor alle landen die zich gekwalificeerd hebben, dus ook voor Nederland. Daarnaast weet je helemaal niet of MvB wel of geen team heeft dat op het EK kan presteren (zie Duitsland op het WK en in de verbereiding). Dat neem jij aan. Het zou kunnen, maar in hoeverre dat aan MvB ligt of aan enige beperkingen in het materiaal is de vraag. De spelers van het Nederlands elftal worden aardig overschat imho. Bedenk bijvoorbeeld dat van alle spelers waar MvB uit kan kiezen volgens mij alleen Gio, VdSar en Kromkamp het vorig seizoen met hun club team kampioen zijn geworden (Seedorf dan nog wel CL winnaar, maar in de competitie was het weinig).quote:Op woensdag 21 november 2007 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dus als je viermaal met slechts 1-0 wint van landen als Albanië, Luxemburg en Slovenië, heb je het gewoon slecht gedaan. De cijfers van Marco van Basten als bondscoach zijn geweldig, maar de manier waarop deze tot stand zijn gekomen, gebruik ik in mijn oordeel over de huidige staat van Oranje. De cijfers zijn namelijk nogal vertekend, deze doen vermoeden dat het allemaal perfect gaat met Oranje, maar dat is niet het geval. Van Basten heeft nog altijd géén team op de rails dat kan presteren op het EK, we hebben al verschrikkelijk veel moeite met C-landen, tegen echte toplanden zijn we kansloos. De cijfers zijn goed, prima. Maar biedt dit enig aanknopingspunt? Het dramatische spel en het geluk dat we nodig hebben om überhaupt van Albanië, Luxemburg en Slovenië te winnen zegt wel wat, veel meer dan dat geweldige winstprecentage waar Tennessee zich op aftrekt.
Ik zie het verband niet zo in deze uitspraak.quote:Op woensdag 21 november 2007 10:44 schreef Doc het volgende:
[..]
De spelers van het Nederlands elftal worden aardig overschat imho. Bedenk bijvoorbeeld dat van alle spelers waar MvB uit kan kiezen volgens mij alleen Gio, VdSar en Kromkamp het vorig seizoen met hun club team kampioen zijn geworden (Seedorf dan nog wel CL winnaar, maar in de competitie was het weinig).
Laten we hopen dat dat tijdelijk van aard is en de zeer goede verdediging niet (met Frankrijk de minste doelpunten tegen in de kwalificatie).quote:Op woensdag 21 november 2007 09:00 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik ben niet anti Van Basten hoor, gewoon neutraal. Zeg bijvoorbeeld ook nergens dat hij ontslagen moet worden. Ik vind het prima dat we winnen, ook al is het maar met 1-0. Het baat me alleen zorgen dat van landen als Luxemburg slechts met 1-0 gewonnen wordt. Daardoor vervliegt mijn hoop op een goed resultaat op het EK. Want wat als je speelt tegen Duitsland, Portugal en Italië, in deze vorm en met deze lage productiviteit?
???quote:Op woensdag 21 november 2007 10:31 schreef M0NTANA het volgende:
... waar Tennessee zich op aftrekt.
Dat vinden ze toch alleen maar prachtig? Hoe meer aandacht je een trol geeft hoe leuker het is en als er zelfs in het buitenland aandacht voor komt dan is het helemáál feest...quote:Op woensdag 21 november 2007 10:58 schreef Bakf het volgende:
In het buitenland lachen ze ons vierkant uit. Ik liet laatst een Duitse collega wat Nederlandse kranten zien over Oranje en Van Basten. Hij vroeg zich af of wij helemaal gek (total verrückt) waren. Bijna alles winnen en toch zo buitensporig kritisch.
Ik wil daarom de Van Basten Bashers vragen te stoppen met hun acties want zij maken Nederland compleet belachelijk in Europa en daarbuiten.
Volgens mij is dat verboden, ja. Maar kwetsend ben ik niet in PM's toch?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:03 schreef Tennessee het volgende:
Hee Montana, ik mag zeker niet die PM's posten die je me af en toe stuurt, of wel?
Als mijn tante een piemel had was het mijn oom. Als een bal op de paal erin had gegaan was het een doelpunt. Etc etc etc.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:04 schreef M0NTANA het volgende:
Nog twee vragen die toevallig in mij opkwamen:
Wat als alleen de nummer één zich rechtstreeks plaatst en de nummer twee play-offs moest spelen?
Wat als wij ingedeeld waren met Polen/Finland, Turkije/Noorwegen, Tsjechië/Ierland, Kroatie/Rusland of Zweden/Denemarken/Noord-Ierland?
Op zich best gelukkig dat wij gekoppeld werden aan Roemenië/Bulgarije en dat ook de nummer twee zich rechtstreeks plaatste voor het EK.
Nou, wat dan? Dan moesten de nummers 2 play-offs spelen, en dan?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:04 schreef M0NTANA het volgende:
Nog twee vragen die toevallig in mij opkwamen:
Wat als alleen de nummer één zich rechtstreeks plaatst en de nummer twee play-offs moest spelen?
Nou, wat dan? Dan hadden we in een andere groep gezeten, dus?quote:Wat als wij ingedeeld waren met Polen/Finland, Turkije/Noorwegen, Tsjechië/Ierland, Kroatie/Rusland of Zweden/Denemarken/Noord-Ierland?
probeer nou voor de grap 's een keer wat te posten dat niét over geluk gaat...quote:Op zich best gelukkig dat wij gekoppeld werden aan Roemenië/Bulgarije en dat ook de nummer twee zich rechtstreeks plaatste voor het EK.
het is niet verboden als jij er toestemming voor geeft lijkt me... nee, je bent dán inderdaad juist het tegenovergestelde van kwetsend en dat leek me interessant óók eens te laten zien...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Volgens mij is dat verboden, ja. Maar kwetsend ben ik niet in PM's toch?
Dan was Nederland nog niet geplaatst voor het EK.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nou, wat dan? Dan moesten de nummers 2 play-offs spelen, en dan?
Dan hadden we wat meer tegenstand gehad en hadden we ons misschien niet eens geplaatst.quote:[..]
Nou, wat dan? Dan hadden we in een andere groep gezeten, dus?
OK, ik probeer het:quote:[..]
probeer nou voor de grap 's een keer wat te posten dat niét over geluk gaat...
Hij bedoelt dat we dan het EK waarschijnlijk niet zouden halen.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Nou, wat dan? Dan moesten de nummers 2 play-offs spelen, en dan?
[..]
Nou, wat dan? Dan hadden we in een andere groep gezeten, dus?
[..]
probeer nou voor de grap 's een keer wat te posten dat niét over geluk gaat...
Heel weinig zou ik niet zeggen maar relatief weinig ben ik met je eens. Dat het spel niet om aan te zien is niet, en aangezien jij de wedstrijden niet meer bekijkt geloof ik, ben ik wel benieuwd waar je die uitspraak op baseert...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:12 schreef M0NTANA het volgende:
....
Sinds de aanstelling van Marco van Basten wordt er heel weinig gescoord en is het spel niet om aan te zien.
Zo goed?
Laat die PM's maar gewoon privé, heeft geen nut om de inhoud daarvan te plaatsen.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:10 schreef Tennessee het volgende:
[..]
het is niet verboden als jij er toestemming voor geeft lijkt me... nee, je bent dán inderdaad juist het tegenovergestelde van kwetsend en dat leek me interessant óók eens te laten zien...
Misschien dat als je de discussie wél zou volgen ipv steeds maar domme oneliners er tussen te gooien, dat je dan misschien zou begrijpen dat je het dus niet begrijpt, maar ja, das ook een "als" he...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat we dan het EK waarschijnlijk niet zouden halen.
Dat haal ik er zelfs nog uit, en ik volg de discussie niet eens.
Heel veel mensen vinden het spel niet leuk om te zien. Voetbal blijft amusement en de laatste wedstrijden worden we niet echt vermaakt. Daarvoor moeten doelpunten vallen, dat is de enige manierquote:Op woensdag 21 november 2007 11:14 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Heel weinig zou ik niet zeggen maar relatief weinig ben ik met je eens. Dat het spel niet om aan te zien is niet, en aangezien jij de wedstrijden niet meer bekijkt geloof ik, ben ik wel benieuwd waar je die uitspraak op baseert...
Hmm, vraag me wel af waarom je die pm's niet publiek wil hebben, bang voor "imagoschade"?quote:Op woensdag 21 november 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
Laat die PM's maar gewoon privé, heeft geen nut om de inhoud daarvan te plaatsen.
Maar als ik mij goed herinner heb ik weleens bruikbare tips gegeven en ben ik verre van kwetsend.
Mag sowieso niet, staat in de Policy.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:18 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Hmm, vraag me wel af waarom je die pm's niet publiek wil hebben, bang voor "imagoschade"?
Wat was er nou qua amusement mis met de eerste helft tegen Luxemburg zaterdag? Volgens mij helemaal niets, behalve dat er niet minstens 5 wél invlogen...quote:Op woensdag 21 november 2007 11:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Heel veel mensen vinden het spel niet leuk om te zien. Voetbal blijft amusement en de laatste wedstrijden worden we niet echt vermaakt. Daarvoor moeten doelpunten vallen, dat is de enige manier.
Advocaat had ook play-offs nodig, waarbij ze de eerste wedstrijd nog verloren! Dus zo erg is het niet eens.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:12 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dan was Nederland nog niet geplaatst voor het EK.
Maar goed, zoals gezegd hebben we niets aan als.
Misschien wel!quote:[..]
Dan hadden we wat meer tegenstand gehad en hadden we ons misschien niet eens geplaatst.
Maar goed, zoals gezegd hebben we niets aan als.
Er wordt weinig gescoord, maar er wordt ook weinig weggegeven en tegen gekregen. Het spel is bij vlagen redelijk, maar vaak onder de maat. Desondanks werden er 85 schoten op doel afgevuurd, 69 schoten naast en 78 corners gecreëerd. Zou de tactiek dan gewoon in orde zijn en ligt het aan de ongelukkigheid of gebrek aan kwaliteit in de afwerking?quote:[..]
OK, ik probeer het:
Sinds de aanstelling van Marco van Basten wordt er heel weinig gescoord en is het spel niet om aan te zien.
Zo goed?
Veel. Ik heb geen 2 goed opgebouwde aanvallen gezien.quote:Op woensdag 21 november 2007 11:20 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat was er nou qua amusement mis met de eerste helft tegen Luxemburg zaterdag? Volgens mij helemaal niets, behalve dat er niet minstens 5 wél invlogen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |