't is alweer goedquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:28 schreef Kinga het volgende:
Is er met Jaap nou weer?
Huub stond weer op het punt om in huilen uit te barsten en Jaap kwam net even iets te vrolijk naast Huub ploffen om hem te troosten. Huub sprong op en zei dat Jaap dat nu niet moest doen.. zijn tv momentje pakken.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:25 schreef petraa het volgende:
Wat deed Jaap ?
quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Doe ff normaal zeg, heb jij geen mensen die je nader staan dan sommige familie.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Jaap weet zich geen houding te geven als hij met iemand meeleeft.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:28 schreef Kinga het volgende:
Is er met Jaap nou weer?
Jij kan niet bepalen wat iemand voor een persoon betekend heeft.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Dus? Wat een ontzettende kut reactiequote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Goh. Daar zou ik op zo'n emotioneel moment nou nooit aan hebben gedacht, het tv momentje.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Clank het volgende:
[..]
Huub stond weer op het punt om in huilen uit te barsten en Jaap kwam net even iets te vrolijk naast Huub ploffen om hem te troosten. Huub sprong op en zei dat Jaap dat nu niet moest doen.. zijn tv momentje pakken.
Nu zeggen ze al tegen elkaar dat het ze beide spijt. Het zijn de emoties.
Dit toont precies aan wat jij voor persoon bent dunkt mij..quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Heb jij buiten je familie gaan dierbare vrienden?Een arm mens ben je dan!quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Ze heeft gewoon simpel het lijntje met Huub opengehouden. Sinds wanneer wordt Nadia hier vertrouwd?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:30 schreef riri het volgende:
soms heb ik een hekel aan Nadia...zelfs een behoorlijke....maar moet zeggen dat ze me vanavond meeviel
ahjoh, dat was al weer het vorige topic toch?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:30 schreef eusjuh het volgende:
Sorry als er misverstanden zijn ontstaan van mijn kant.Ik ben gewoon diep geraakt door dit gedoe in de kooiZit zelf nog midden in een zeer pijnlijk rouwproces.
Geef niets, je bedoeling was goed. Dit soort dingen haalt bij veel mensen oud zeer naar boven.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:30 schreef eusjuh het volgende:
Sorry als er misverstanden zijn ontstaan van mijn kant.Ik ben gewoon diep geraakt door dit gedoe in de kooiZit zelf nog midden in een zeer pijnlijk rouwproces.
Jij bent blijkbaar ook een beetje geemotioneerdquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:31 schreef BuffyJan het volgende:
[..]
Dus? Wat een ontzettende kut reactie![]()
Huub had een hechte relatie met hem van 20 jaar...hoe oud is Huub?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Ik wil geen mensen kwetsenquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ahjoh, dat was al weer het vorige topic toch?en zo vreselijk was het ook niet, en deze posting is gewoon liev
![]()
Walgelijke reactie, alsof mensen buiten je familie je niet zeer dierbaar kunnen zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Even flink blazen, en tot 100 tellen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef Donnie29 het volgende:
Sommige mensen hier.. ook niet te geloven, en ik wens niemand dood, maar dit kan ik niet echt begrijpen, en dan reacties van sommige die het dan ook nog is kunnen begrijpen. Fucking hell respectloos. Ik log af.. dag dag
sta gewoon boven!quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef Donnie29 het volgende:
Sommige mensen hier.. ook niet te geloven, en ik wens niemand dood, maar dit kan ik niet echt begrijpen, en dan reacties van sommige die het dan ook nog is kunnen begrijpen. Fucking hell respectloos. Ik log af.. dag dag
Djw voor je begripquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Geef niets, je bedoeling was goed. Dit soort dingen haalt bij veel mensen oud zeer naar boven.
Niet alleen in die kooi
Je stelt me een vraag. Beantwoord hem zelf en trekt de conclusie ook maar gelijk. Knapquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:31 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Heb jij buiten je familie gaan dierbare vrienden?Een arm mens ben je dan!![]()
Wat voor persoon dan?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:31 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Dit toont precies aan wat jij voor persoon bent dunkt mij..
zoals het in het huis is zo is het op dit forum ook blijkbaar...hard maar waarquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef Donnie29 het volgende:
Sommige mensen hier.. ook niet te geloven, en ik wens niemand dood, maar dit kan ik niet echt begrijpen, en dan reacties van sommige die het dan ook nog is kunnen begrijpen. Fucking hell respectloos. Ik log af.. dag dag
Ja! en Brian is Jezus zelf.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:34 schreef chufi het volgende:
Brian begint over Huub en Natanel:
Walgelijk zoals jij denkt!Einde discussie tussen jou en mij!quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:34 schreef Py het volgende:
[..]
Je stelt me een vraag. Beantwoord hem zelf en trekt de conclusie ook maar gelijk. Knap
Ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat Huub er ook wel graag 12 uur tussen uit wilde. En dat ie nu pissig is omdat zijn telefoonverkooppraatje niet heeft gewerkt en hij zijn zin niet heeft gekregen.
Hier op Fok zijn de meeste wel tegen een stootje bestand hoorquote:
Geen probleem, je blijft nog redelijk netjes hoor. En, sterkte.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:30 schreef eusjuh het volgende:
Sorry als er misverstanden zijn ontstaan van mijn kant.Ik ben gewoon diep geraakt door dit gedoe in de kooiZit zelf nog midden in een zeer pijnlijk rouwproces.
LOOP MAAR WEER WEGquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:36 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Walgelijk zoals jij denkt!Einde discussie tussen jou en mij!![]()
Scheidsrechter die hij bijna zijn leven kent en hem de liefde voor de honkbalsport heeft meegegeven, en een soort Opa voor hem.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:29 schreef Py het volgende:
Waar hebben we het eigenlijk over. Een oud trainer.![]()
Weet ik wel maar verlaag me niet graag tot het opzettelijk kwetsen.Maakt me echter nog niet monddood!Als ik iets fout zag dan zeg ik er sorry voor.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
Hier op Fok zijn de meeste wel tegen een stootje bestand hoor
Gewoon gezellig doorposten![]()
Iedereen heeft z'n eigen normen en waarden en maken hun afwegingen... en Amanda heeft duidelijk gezegd waar haar wrok tegen Huub zit. En Huub zegt het goed je moet je verantwoorden voor jezelf. Huub doet ook dingen waarvan ik denk: Nou, nou.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:32 schreef Donnie29 het volgende:
Sommige mensen hier.. ook niet te geloven, en ik wens niemand dood, maar dit kan ik niet echt begrijpen, en dan reacties van sommige die het dan ook nog is kunnen begrijpen. Fucking hell respectloos. Ik log af.. dag dag
iemand die denkt dat je zaken alleen maar doet ergens om.....heel erg berekenend dusquote:
Het is dan ook nogal een beslissing die ze gemaakt hebben. Keihard.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:39 schreef chufi het volgende:
Amanda achter de piano en zag Brian weer een para trekje krijgen en gaat muziek opzetten
en zo dom, ze hebben zichzelf nu wel laten kennenquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:43 schreef akveor het volgende:
[..]
Het is dan ook nogal een beslissing die ze gemaakt hebben. Keihard.
Ik zie een verschil tussen DGK en real life.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:40 schreef riri het volgende:
[..]
iemand die denkt dat je zaken alleen maar doet ergens om.....heel erg berekenend dus
Ja eigenlijk te zielig om te zienquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:44 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
en zo dom, ze hebben zichzelf nu wel laten kennen
Dat maakt je net zo triest als degene die vanvond tegenstemde,sorry dat ik het zeg!Dit spel is reality en het overlijden van iemand is reality!!quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:44 schreef Py het volgende:
[..]
Ik zie een verschil tussen DGK en real life.
En ik zou daar andere keuzes maken dan in het echte leven (als ik ze al zelf kon maken). Ik zie de gebeurtenissen op de streams in de context van het spel.
zegt veel over jezelf deze posting...je kunt dit soort dingen alleen maar zeggen als je zelf op die manier denktquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:34 schreef Py het volgende:
[..]
Je stelt me een vraag. Beantwoord hem zelf en trekt de conclusie ook maar gelijk. Knap
Ik heb nog steeds in mijn achterhoofd dat Huub er ook wel graag 12 uur tussen uit wilde. En dat ie nu pissig is omdat zijn telefoonverkooppraatje niet heeft gewerkt en hij zijn zin niet heeft gekregen.
En dit keer is het onmogelijk dat de febo er iets mee te maken heeft?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:43 schreef akveor het volgende:
[..]
Het is dan ook nogal een beslissing die ze gemaakt hebben. Keihard.
precies! maar ach, nu dalen ze alleen maar meer qua 'populariteit'quote:
Waarschijnlijk is het mijn verwrongen geest. Want Huub heeft mij nog nooit het idee gegeven dat hij tot sluwe dingen in staat is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:46 schreef riri het volgende:
[..]
zegt veel over jezelf deze posting...je kunt dit soort dingen alleen maar zeggen als je zelf op die manier denkt
Als mij zwaar onrecht angedaan wordt dan blijf ik ook doorgaan.Ergens zoek je toch naar en verklaring voor raar gedrag.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:47 schreef akveor het volgende:
Wie probeert Huub nu eigenlijk te overtuigen. Ik snap het niet? Ondertussen zou hij toch eens moeten weten hoe die anderen denken.
Ja. Hier zal de febo zich niet aan willen branden. Ze zijn wel blij met deze discussie.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:46 schreef Py het volgende:
[..]
En dit keer is het onmogelijk dat de febo er iets mee te maken heeft?
Een zwaar onderschat iets in de regels van de redactie.Die gaan dus wel letterlijk over lijken!!quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:49 schreef Taurus het volgende:
Ergens vind ik het wel begrijpelijk dat dit eindelijk eens geblokt wordt hoor.
Ik vind het overigens belachelijk dat er mensen vergeleken gaan worden: vaders, moeders, coaches, nichtjes, neefjes, echt, al was het de plaatselijke supermarkt caissiere, als iemand naar 'n begrafenis wilt moet ie absoluut gaan, wij kunnen hier niet bepalen hoeveel die persoon voor iemand betekent heeft, dat is belachelijk.
Maar hij kan toch gewoon gaan? Niemand houdt hem tegen hoor. De enige consequentie die er aan verbonden is, is dat ie uit het spel moet. Tsja. Hard van Amanda, maar speltechnisch natuurlijk volkomen legaal en ook enigszins 'slim'.
petje af als dàt luktquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:50 schreef akveor het volgende:
[..]
Ja. Hier zal de febo zich niet aan willen branden. Ze zijn wel blij met deze discussie.
Maar ik ben ervan overtuigd dat de febo het zo weet neer te zetten dat Amanda en Brian er symphatiek uitkomen. Dat is toch de trend?
jij vindt mij net zo triest.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:46 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Dat maakt je net zo triest als degene die vanvond tegenstemde,sorry dat ik het zeg!Dit spel is reality en het overlijden van iemand is reality!!
Precies. Het is een speltechnische keuze als reactie op het spel van Huub. Begrijpelijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:49 schreef Taurus het volgende:
Ergens vind ik het wel begrijpelijk dat dit eindelijk eens geblokt wordt hoor.
Ik vind het overigens belachelijk dat er mensen vergeleken gaan worden: vaders, moeders, coaches, nichtjes, neefjes, echt, al was het de plaatselijke supermarkt caissiere, als iemand naar 'n begrafenis wilt moet ie absoluut gaan, wij kunnen hier niet bepalen hoeveel die persoon voor iemand betekent heeft, dat is belachelijk.
Maar hij kan toch gewoon gaan? Niemand houdt hem tegen hoor. De enige consequentie die er aan verbonden is, is dat ie uit het spel moet. Tsja. Hard van Amanda, maar speltechnisch natuurlijk volkomen legaal en ook enigszins 'slim'.
Ben wel erg benieuwd hoe ze dat gaan doen doenquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:50 schreef akveor het volgende:
[..]
Ja. Hier zal de febo zich niet aan willen branden. Ze zijn wel blij met deze discussie.
Maar ik ben ervan overtuigd dat de febo het zo weet neer te zetten dat Amanda en Brian er symphatiek uitkomen. Dat is toch de trend?
quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:52 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Een zwaar onderschat iets in de regels van de redactie.Die gaan dus wel letterlijk over lijken!!
Soory hoor maar het was bij elke miljonair bekend toen ze tekenden..... de keuze is aan de miljonairs. En de essentie van het spel.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:52 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Een zwaar onderschat iets in de regels van de redactie.Die gaan dus wel letterlijk over lijken!!
Het enige wat onherroepelijk is is de dood.Ze mogen volop naar de tandarts.Waarom dan niet zeggen joh als je pijn in je bek hebt ga je toch lekker naar huis?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:54 schreef Taurus het volgende:
[..]Sorry hoor, maar dit is een tv programma. Het is eigenlijk al schandalig dat de bewoners blijkbaar slechts 12 uur nodig hebben om afscheid te nemen van een naar eigen zeggen dierbare. Een beetje mens gaat weg uit dat huis.
De redactie gaat dus niet over lijken, de bewoners hebben vrij de keuze om het huis te verlaten om afscheid te nemen, doen ze dat niet; eigen verantwoordelijkheid.
Kom nou, het zijn allemaal volwassen mensen en we gaan nou niet ineens doen alsof de gouden kooi een staats-opgelegde inrichting is, de bewoners zijn vrijwillig dat programma in gestapt.
Ik denk dat de emoties evenwaardig zijn tussen het gebrek aan een stijltang van Amanda enquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:54 schreef markisboer het volgende:
[..]
en steek die tang maar in de fik
Maar de keuze van Huub om toch een 12 uur te vragen is net zo goed begrijpelijk. Gaan staan juigen als hij die niet krijgt is een stuk minder goed begrijpelijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Precies. Het is een speltechnische keuze als reactie op het spel van Huub. Begrijpelijk.
Het gesprek van Amanda was toch helemaal gericht op tv maken. Ze heeft duidelijk gezegd dat ze het Huub gunde om naar de begrafenis te gaan.... hij mocht van haar zo de poort uitlopen. Daarmee legt ze simpel de keus bij Huub neer.quote:
Zulke dome snollen hebben ze graag hoor.Je zag vanavond toch dat de damens de voorgekauwde tekste braaf na zeiden.Hoe vond je die van Del ; Hugh hefner i love youquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:00 schreef Prospera het volgende:
Het kindje heeft geen kans op playbobytv. Ze hoeven alleen naar d'r stem te luisteren![]()
[ afbeelding ]
Wat heeft dit er mee te maken? De febo heeft gewoon de verplichting voor de wannabees te verzorgen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:57 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Het enige wat onherroepelijk is is de dood.Ze mogen volop naar de tandarts.Waarom dan niet zeggen joh als je pijn in je bek hebt ga je toch lekker naar huis?
In dit geval moet je de kracht hebben om het spel aan de kant te gooien en uit menselijk oogpunt de dingen kunnen beredeneren.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:54 schreef Prosac het volgende:
ik denk niet dat amanda de brains heeft dit vanuit speltechnisch oogpunt te blokkeren
wie weet wordt er alsnog besloten dat Huub er gewoon naar toe kan gaan, zonder stemming..quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:03 schreef plutarchus het volgende:
mijn vader is nu 5 weken geleden overleden en als ik nu vanavond de steams bekijk dan denk ik ... hoe is het mogelijk. Alle regels qua geweld , persoonlijke bezittingen zijn blijkbaar open voor verandering, maar als het gaat om iets zo definitiefs als de dood zijn de regels onveranderbaar. Damn zou de Febo niet zoveel menselijker zijn als het zou beseffen.... he wij spelen hier een spelletje maar we mogen onze kandidaten er nooit van weerhouden om afscheid te nemen van een geliefde. Kom op de febo die zegt Brian en Huub die gaan 6 weken lang optredens verzorgen kan niet zeggen ...als er iemand dood gaat die geen familie is , mag je op zijn minst naar de begrafenis of condeolance. Die Amanda spoort niet vanwge zoveel haat maar de febo spoort nog minder om aan dit soort hatelijke uitwassen geen einde te maken terwijl we toch allemaal weten dat hun wil uiteindelijk wet is.
Allereerst nog gecondoleerd.En ben het100% met je eens!!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:03 schreef plutarchus het volgende:
mijn vader is nu 5 weken geleden overleden en als ik nu vanavond de steams bekijk dan denk ik ... hoe is het mogelijk. Alle regels qua geweld , persoonlijke bezittingen zijn blijkbaar open voor verandering, maar als het gaat om iets zo definitiefs als de dood zijn de regels onveranderbaar. Damn zou de Febo niet zoveel menselijker zijn als het zou beseffen.... he wij spelen hier een spelletje maar we mogen onze kandidaten er nooit van weerhouden om afscheid te nemen van een geliefde. Kom op de febo die zegt Brian en Huub die gaan 6 weken lang optredens verzorgen kan niet zeggen ...als er iemand dood gaat die geen familie is , mag je op zijn minst naar de begrafenis of condeolance. Die Amanda spoort niet vanwge zoveel haat maar de febo spoort nog minder om aan dit soort hatelijke uitwassen geen einde te maken terwijl we toch allemaal weten dat hun wil uiteindelijk wet is.
Ik hoop toch niet dat je nu denkt dat je een beter mens bent...quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:53 schreef chufi het volgende:
[..]
Kut snollie idd, mag ze vannacht STERFUH aan de wurgsex van Brian
nee, dat is Plutarchus, wiens vader is overleden..quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:06 schreef loisie het volgende:
Gecondoleerd Marietje (en ergens denk ik ook wel dat Huub alsnog naar die begrafenis gaat).
En ik hoop ook dat ie zijn poot stijf houdt en niet met die halve zool gaat optreden morgenavond.
Gecondoleerd en veel sterkte.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:03 schreef plutarchus het volgende:
mijn vader is nu 5 weken geleden overleden en als ik nu vanavond de steams bekijk dan denk ik ... hoe is het mogelijk. Alle regels qua geweld , persoonlijke bezittingen zijn blijkbaar open voor verandering, maar als het gaat om iets zo definitiefs als de dood zijn de regels onveranderbaar. Damn zou de Febo niet zoveel menselijker zijn als het zou beseffen.... he wij spelen hier een spelletje maar we mogen onze kandidaten er nooit van weerhouden om afscheid te nemen van een geliefde. Kom op de febo die zegt Brian en Huub die gaan 6 weken lang optredens verzorgen kan niet zeggen ...als er iemand dood gaat die geen familie is , mag je op zijn minst naar de begrafenis of condeolance. Die Amanda spoort niet vanwge zoveel haat maar de febo spoort nog minder om aan dit soort hatelijke uitwassen geen einde te maken terwijl we toch allemaal weten dat hun wil uiteindelijk wet is.
Nee echt niet ! Maar van mij mag ze naar de playboy mansion ! Opzouten en wegwwezen!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:05 schreef akveor het volgende:
![]()
[..]
Ik hoop toch niet dat je nu denkt dat je een beter mens bent...
Ik snap je gevoel. Maar hier hebben de wannabees over na kunnen denken voor ze tekenden.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:03 schreef plutarchus het volgende:
mijn vader is nu 5 weken geleden overleden en als ik nu vanavond de steams bekijk dan denk ik ... hoe is het mogelijk. Alle regels qua geweld , persoonlijke bezittingen zijn blijkbaar open voor verandering, maar als het gaat om iets zo definitiefs als de dood zijn de regels onveranderbaar. Damn zou de Febo niet zoveel menselijker zijn als het zou beseffen.... he wij spelen hier een spelletje maar we mogen onze kandidaten er nooit van weerhouden om afscheid te nemen van een geliefde. Kom op de febo die zegt Brian en Huub die gaan 6 weken lang optredens verzorgen kan niet zeggen ...als er iemand dood gaat die geen familie is , mag je op zijn minst naar de begrafenis of condeolance. Die Amanda spoort niet vanwge zoveel haat maar de febo spoort nog minder om aan dit soort hatelijke uitwassen geen einde te maken terwijl we toch allemaal weten dat hun wil uiteindelijk wet is.
Sorry maar je kan echt van te voren niet inschatten wat een overlijden met je doet en dit zijn allemaal jonge mensen!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:09 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik snap je gevoel. Maar hier hebben de wannabees over na kunnen denken voor ze tekenden.
Maar wat mij betreft mag uit menselijk oogpunt deze enige nog absolute regel aangepast worden.
Het hoeft voor mij niet te draaien om het wel of niet afscheid kunnen nemen.
Sorry, gecondoleerd Plutarchus, ik las het ff niet zo goed, sorryquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:07 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
nee, dat is Plutarchus, wiens vader is overleden..
quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:09 schreef chufi het volgende:
[..]
Nee echt niet ! Maar van mij mag ze naar de playboy mansion ! Opzouten en wegwwezen!
Slaat nergens op die regel.Ze sturen Dennis ook gewoon naar de film zonder stemming.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:09 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik snap je gevoel. Maar hier hebben de wannabees over na kunnen denken voor ze tekenden.
Maar wat mij betreft mag uit menselijk oogpunt deze enige nog absolute regel aangepast worden.
Het hoeft voor mij niet te draaien om het wel of niet afscheid kunnen nemen.
Mijn vader is 2 jaar geleden overleden door een hartaanval. Het maakt geen zak uit, het verdriet verandert niet in die tijdquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:03 schreef plutarchus het volgende:
mijn vader is nu 5 weken geleden overleden en als ik nu vanavond de steams bekijk dan denk ik ... hoe is het mogelijk. Alle regels qua geweld , persoonlijke bezittingen zijn blijkbaar open voor verandering, maar als het gaat om iets zo definitiefs als de dood zijn de regels onveranderbaar. Damn zou de Febo niet zoveel menselijker zijn als het zou beseffen.... he wij spelen hier een spelletje maar we mogen onze kandidaten er nooit van weerhouden om afscheid te nemen van een geliefde. Kom op de febo die zegt Brian en Huub die gaan 6 weken lang optredens verzorgen kan niet zeggen ...als er iemand dood gaat die geen familie is , mag je op zijn minst naar de begrafenis of condeolance. Die Amanda spoort niet vanwge zoveel haat maar de febo spoort nog minder om aan dit soort hatelijke uitwassen geen einde te maken terwijl we toch allemaal weten dat hun wil uiteindelijk wet is.
quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:09 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik snap je gevoel. Maar hier hebben de wannabees over na kunnen denken voor ze tekenden.
Maar wat mij betreft mag uit menselijk oogpunt deze enige nog absolute regel aangepast worden.
Het hoeft voor mij niet te draaien om het wel of niet afscheid kunnen nemen.
Dat zeg ik dan ook. Voor mij hoeft het spel niet te draaien om dit soort afwegingen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:11 schreef eusjuh het volgende:
[..]
Sorry maar je kan echt van te voren niet inschatten wat een overlijden met je doet en dit zijn allemaal jonge mensen!
Maar dat geldt dan weer niet voor premieres, stofjes kopen en dat soort onzin. Daar hobbelen ze gewoon naar toe, geen centje pijn.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:13 schreef Py het volgende:
[..]
![]()
De ondertitel luidt: Eeuwig gevangen in luxe. Een miljonairsleven, maar wel opgesloten.
Dit is de keuze die ze vooraf hebben gemaakt en dit zijn de momenten waarop 'they have to put their money where their mouth is'
Precies dat!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:13 schreef Prospera het volgende:
[..]
Mijn vader is 2 jaar geleden overleden door een hartaanval. Het maakt geen zak uit, het verdriet verandert niet in die tijd![]()
Pas als je zo'n verlies gehad hebt weet je hoe belangrijk het is om afscheid te nemen.
Waar ik me kwaad om kan maken is dat het verlies van een steiltang belangrijker is dan het verlies van
een dierbare.
Sterkte voor je![]()
Ja en dan sturen we ze wel naar de film,naar de golfbaan,lekker optreden en urenlang naar de tandarts.Hoe bedoel je eeuwig gevangen in luxe.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:13 schreef Py het volgende:
[..]
![]()
De ondertitel luidt: Eeuwig gevangen in luxe. Een miljonairsleven, maar wel opgesloten.
Dit is de keuze die ze vooraf hebben gemaakt en dit zijn de momenten waarop 'they have to put their money where their mouth is'
Helemaal mee eens, die snollen denken echt alleen maar aan hunzelf.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:13 schreef Prospera het volgende:
[..]
Mijn vader is 2 jaar geleden overleden door een hartaanval. Het maakt geen zak uit, het verdriet verandert niet in die tijd![]()
Pas als je zo'n verlies gehad hebt weet je hoe belangrijk het is om afscheid te nemen.
Waar ik me kwaad om kan maken is dat het verlies van een steiltang belangrijker is dan het verlies van
een dierbare.
Sterkte voor je![]()
Daarom een zinloze discussie dus!Del die nu ineens jammert over haar vader die er al niet meer was toen ze heel klein was en ze jammert ook over d'r zuster terwijl ze nu zelf zo'n gozer heeftie haar zonder camera's het leven uit zal slaan!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:15 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja en dan sturen we ze wel naar de film,naar de golfbaan,lekker optreden en urenlang naar de tandarts.Hoe bedoel je eeuwig gevangen in luxe.
Ze moeten helemaal die villa niet uit. Voor niets.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan weer niet voor premieres, stofjes kopen en dat soort onzin. Daar hobbelen ze gewoon naar toe, geen centje pijn.
De regels zijn al tienalen keren aangepast dus bij deze kan het ook!quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:18 schreef maril het volgende:
Weet je ik vind ook dat ze het achter anders moeten regelen ik vind dat men zowiezo naar een begravenis mag gaan , als je een lijstje zoals iedereen dat volgens Huub heeft ingevuld, naar die mensen mag gaan, dat stemmen of iemand naar de begravenis mag vind ik om redenen die we vanavond hebben gezien, not done. Ze moeten de regels veranderen.
Toen DGK begon vonden de regelschrijvers het de essentie van het spel. Daarmee leggen ze de beslissing bij de wannabees.... maar met al die boetes zou je die lugubere regel misschien wel moeten schrappen. Daardoor is veel haat ontstaan.... dus door het kutbeleid van de feboquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:12 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Slaat nergens op die regel.Ze sturen Dennis ook gewoon naar de film zonder stemming.
Ze veranderen elke dag de regels..............Maar idd, bij een sterfgeval, van wie dan ook, moet je gewoon ff de kooi uit kunnen en afscheid kunnen nemen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:18 schreef maril het volgende:
Weet je ik vind ook dat ze het achter anders moeten regelen ik vind dat men zowiezo naar een begravenis mag gaan , als je een lijstje zoals iedereen dat volgens Huub heeft ingevuld, naar die mensen mag gaan, dat stemmen of iemand naar de begravenis mag vind ik om redenen die we vanavond hebben gezien, not done. Ze moeten de regels veranderen.
Presies.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:19 schreef eusjuh het volgende:
[..]
De regels zijn al tienalen keren aangepast dus bij deze kan het ook!
wat Huub nu doet is goed, herinneringen ophalen.. hoop dat ie wel die brief schrijft, zodat hij toch kwijt kan wat hij wil zeggen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:20 schreef eusjuh het volgende:
En Lieke luisterd, luisterd en luisterd.Wel top van haar hoor!
Nuh, ze gaan het Huub nooit gunnen dat hij naar de begrafenis van zijn mentor mag gaanquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:19 schreef eusjuh het volgende:
[..]
De regels zijn al tienalen keren aangepast dus bij deze kan het ook!
Zit echt wel veel gevoel tussen die twee.Lieke zie ik ook voor het eerst een zaken op zichzelf betrekken maar puur luisteren en steunen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:21 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Mooi gesprek Huub en Lieke nu
quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:23 schreef Prospera het volgende:
Huub mag van de FEBO niet afscheid nemen van zijn mentor.
dat is waar. Maar het valt me wel op dat het blijkbaar voor rtl/talpa/febo of wat dan ook voor organisatie zoveel makkelijker is om de regels aan te passen m.b.t. fysiek geweld dan m.b.t. persoonlijke omstandigheden. Ik zou het gewoon een mooi gebaar vinden van de febo om die haat van Amanda gewoon te overulen door te zeggen op stream en op uitzending te zeggen: dat er persoonlijke dingen zijn die belangrijker zijn dan het spelletje. Wat mij betreft had er dus helemaal geen stemming hoeven komen. Huub even naar de begrafenis of condolance en klaar.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:09 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik snap je gevoel. Maar hier hebben de wannabees over na kunnen denken voor ze tekenden.
Maar wat mij betreft mag uit menselijk oogpunt deze enige nog absolute regel aangepast worden.
Het hoeft voor mij niet te draaien om het wel of niet afscheid kunnen nemen.
hm? Is dat zojuist uitgesproken?quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:23 schreef Prospera het volgende:
Huub mag van de FEBO niet afscheid nemen van zijn mentor.
Heb al eerder en bericht gezien dat DOB ging stoppen.Eerst zien dan geloven!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |