SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Place: Shanghai, China
Date: November 11-18, 2007
Draw Size: 8
Surface: Indoor/Taraflex
Prize Money: $4,450,000
Website: www.masters-cup.com
Vorige Winnaars:
2006: Federer
2005: Nalbandian
2004: Federer
2003: Federer
2002: Hewitt
2001: Hewitt
2000: Kuerten
1) Federer: 1306 pts
2) Nadal: 1107 pts
3) Djokovic: 894 pts
4) Davydenko: 545 pts
5) Roddick 466 pts
6) Ferrer 450 pts
7) Gonzalez 381 pts
8) Gasquet 366 pts
Roger Federer
Poll: Wie wint de Masters Cup
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningPost kun je hier vinden!
Game On!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Tsja, dat kan je eigenlijk pas morgen zeggen natuurlijk 
Maar idd dat blijft de domper van de week.
Maar idd dat blijft de domper van de week.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
SUUUUUUUUS!!!!
LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN!
LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN!
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Wat een veegpartij. 
Ik vind Ferrer af toe net een stripfiguur als hij zo over de baan aan het rennen is.
Ik vind Ferrer af toe net een stripfiguur als hij zo over de baan aan het rennen is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
niks gezien maar wat een slachtpartij zeg
Deze staat niet in het tennis subfilter of wel?
Deze staat niet in het tennis subfilter of wel?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Speelt morgen Gonzalez eerst tegen Davydenko of beginnen we met Roddick - Federer.
Met andere woorden, zijn Roddick en Federer allebei al zeker van plaatsing als ze beginnen?
Met andere woorden, zijn Roddick en Federer allebei al zeker van plaatsing als ze beginnen?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
hoezo nu weer wel....quote:Op donderdag 15 november 2007 13:41 schreef Mindlight het volgende:
SUUUUUUUUS!!!!
LET OP: DE MASTERS TELLEN GEWOON MEE VOOR DE GAME! HIERNA ZAL Tennis Manager 2007 PAS TEN EINDE ZIJN EN ZULLEN DE WINNAARS BEKEND GEMAAKT WORDEN!
fijn!
Als jij het weet.....quote:
Nee werkelijk geen idee, typisch SportDreams dit. Juan Zueco vaart er wel bij.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ja ik vind het ook niet erg ofzo, maar de communicatie was rampzalig. Je zal je maar winnaar gevoeld hebben 
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
XL 
, hij staat niet in de filter.
tvp
, hij staat niet in de filter.tvp
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Precies, ik kreeg daar commentaar opquote:Op donderdag 15 november 2007 17:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
XL
tvp
Ik hoop voor Federer dat hij eerste wordt in zijn poule en dus tegen Nadal speelt.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
Nieuw topic, nieuwe standen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Whehehe, Federer kan volgens mij nog van Roddick verliezen en toch doorgaan en hem dan in de finale van de baan slaan.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Morgen wordt het niet heel spannend wie er doorgaat, hoop toch op leuke wedstrijden.
sig verwijderd door FA
Gonzalez-Davydenko is de eerste partij.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:14 schreef XL het volgende:
Speelt morgen Gonzalez eerst tegen Davydenko of beginnen we met Roddick - Federer.
Met andere woorden, zijn Roddick en Federer allebei al zeker van plaatsing als ze beginnen?
Als Davydenko wint, is Federer sowieso door naar de halve finales, dus ongeacht of hij van Roddick wint.
En dan is Federer-Roddick een beetje een dead rubber, want dan zijn zowel Federer als Roddick zeker van een halvefinaleplaats. Het enige is dat ze dan kunnen uitvechten wie tegen Nadal moet. Het lijkt mij dat Federer liever tegen Ferrer speelt dan tegen Nadal en dan moet hij van Roddick verliezen, want dan eindigt hij 2e in de Rode groep terwijl Ferrer 1e is in de gouden groep.Zie hier voor meer analyse: http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat moet nog blijken.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:27 schreef Mindlight het volgende:
Juan Zueco vaart er wel bij.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Roger faces Andy Roddick in his final group match, needing a win to be sure of reaching the semi-finals.
bronhttp://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=642
is het gewoon niet up-to-date or what?
bronhttp://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=642
is het gewoon niet up-to-date or what?
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Nou ja, er is een voorwaarde wil dat gelden: Gonzalez wint van Davydenko.quote:Op donderdag 15 november 2007 22:34 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Roger faces Andy Roddick in his final group match, needing a win to be sure of reaching the semi-finals.
bronhttp://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=642
is het gewoon niet up-to-date or what?
sig verwijderd door FA
SINGLES PRIZE MONEY
Alternate - $50,000
Participation Fee - $90,000 *
Round Robin Win – Per Match Won – $120,000
Semifinal Match Winner - $370,000
Final Winner - $700,000
Undefeated Champion - $1,520,000
Dus de verliespartij van Federer kostte hem $820.000?
dan zou ik ook pissed zijn
Alternate - $50,000
Participation Fee - $90,000 *
Round Robin Win – Per Match Won – $120,000
Semifinal Match Winner - $370,000
Final Winner - $700,000
Undefeated Champion - $1,520,000
Dus de verliespartij van Federer kostte hem $820.000?
dan zou ik ook pissed zijn
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Davis Cup nog eind van de maand.quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:36 schreef TheGeneral het volgende:
Nog maar 5 wedstrijden dit seizoen... dan zit het er al weer op.
sig verwijderd door FA
Vorig jaar had hij wel de jackpot. Klote Gonzalezquote:Op vrijdag 16 november 2007 00:34 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
SINGLES PRIZE MONEY
Alternate - $50,000
Participation Fee - $90,000 *
Round Robin Win – Per Match Won – $120,000
Semifinal Match Winner - $370,000
Final Winner - $700,000
Undefeated Champion - $1,520,000
Dus de verliespartij van Federer kostte hem $820.000?
dan zou ik ook pissed zijn
Oh jah.. Hoe kan ik dat nou vergeten... 10 wedstrijden dus nog.quote:Op vrijdag 16 november 2007 00:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Davis Cup nog eind van de maand.
Stel dat Davydenko straks van Gonzalez wint (zie ook http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp). Dan is Federer sowieso door en Roddick was al door. De wedstrijd Federer-Roddick bepaalt dan wie nummer 1 en wie nummer 2 wordt in de rode groep. Maar ik kan me er iets bij voorstellen als Federer verliest van Roddick omdat hij dan niet tegen Nadal hoeft (die 2e is van de gouden groep en tegen wie zijn head-to-head 5-8 is) maar tegen Ferrer (tegen wie zijn head-to-head 7-0 is). Dan kunnen Roddick en Nadal uitvechten wie er in de finale komt en hoeft Federer hooguit in de finale tegen Nadal.
Samenvatting: Als Gonzalez van Davydenko wint is Federer sowieso door. Maar als Federer dan van Roddick wint, moet hij in de halve finale tegen Nadal. Zou het kunnen dat Federer die partij tegen Roddick een beetje weggeeft omdat hij dan in de halve finale tegen Ferrer moet, van wie hij nog nooit heeft verloren?
Samenvatting: Als Gonzalez van Davydenko wint is Federer sowieso door. Maar als Federer dan van Roddick wint, moet hij in de halve finale tegen Nadal. Zou het kunnen dat Federer die partij tegen Roddick een beetje weggeeft omdat hij dan in de halve finale tegen Ferrer moet, van wie hij nog nooit heeft verloren?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat blijft toch wel het nadeel van een poulesysteem.quote:Op vrijdag 16 november 2007 08:12 schreef Federer-fan het volgende:
Stel dat Davydenko straks van Gonzalez wint (zie ook http://www.masters-cup.com/1/news/2007/day6_previ.asp). Dan is Federer sowieso door en Roddick was al door. De wedstrijd Federer-Roddick bepaalt dan wie nummer 1 en wie nummer 2 wordt in de rode groep. Maar ik kan me er iets bij voorstellen als Federer verliest van Roddick omdat hij dan niet tegen Nadal hoeft (die 2e is van de gouden groep en tegen wie zijn head-to-head 5-8 is) maar tegen Ferrer (tegen wie zijn head-to-head 7-0 is). Dan kunnen Roddick en Nadal uitvechten wie er in de finale komt en hoeft Federer hooguit in de finale tegen Nadal.
Samenvatting: Als Gonzalez van Davydenko wint is Federer sowieso door. Maar als Federer dan van Roddick wint, moet hij in de halve finale tegen Nadal. Zou het kunnen dat Federer die partij tegen Roddick een beetje weggeeft omdat hij dan in de halve finale tegen Ferrer moet, van wie hij nog nooit heeft verloren?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ja, maar wat verwacht jij dat Federer doet, mocht hij door Davydenko's overwinning al zeker zijn van een halvefinaleplaats?quote:Op vrijdag 16 november 2007 08:57 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat blijft toch wel het nadeel van een poulesysteem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk niet dat Federer bang is om tegen Nadal te spelen. Misschien is het zelfs beter, want als Nadal de finale haalt zal hij meer punten krijgen. Nu zou Federer hem zelf kunnen stoppen want Roddick zie ik dat niet doen. Maar goed, laat Fedje eerst maar eens de halve finale halen...
Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:03 schreef TheGeneral het volgende:
Ik denk niet dat Federer bang is om tegen Nadal te spelen. Misschien is het zelfs beter, want als Nadal de finale haalt zal hij meer punten krijgen. Nu zou Federer hem zelf kunnen stoppen want Roddick zie ik dat niet doen. Maar goed, laat Fedje eerst maar eens de halve finale halen...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ja, toch hoop ik datquote:Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, hij moet eerst nog in de halve finale komen inderdaad. Maar hoop jij dat Davydenko wint zodat Federer sowieso door is? Dat haalt de spanning natuurlijk wel van de partij van straks af.
. Als hij maar door gaat, maakt niet uit hoe.
Ik in die zin ook dat ik liever heb dat hij zo doorgaat dan dat hij de halve finale niet haalt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja, toch hoop ik dat
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan is Federer volgens mij sowieso door als hij van Roddick wint, of hij dat nu in één of in twee sets doet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hmm ok, ja ik kijk niet echt uit Federer-perspectief. Wat speelt Gonzalez matig zeg tot nu toequote:Op vrijdag 16 november 2007 10:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En dan is Federer volgens mij sowieso door als hij van Roddick wint, of hij dat nu in één of in twee sets doet.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Maar waarom? Zo goed speelt Gonzalez niet, ook eergisteren al niet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:16 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat Gonzalez gewoon in 2 wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2-0quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar tegen Federer welquote:Op vrijdag 16 november 2007 10:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar waarom? Zo goed speelt Gonzalez niet, ook eergisteren al niet.
Plus dat Davydenko nou ook nog niet bepaald buitenaards tennis heeft laten zien.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ja, tegen Federer wel. Maar hij is behoorlijk grillig vind ik. Het zal nu wel 2-1 worden.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:27 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Maar tegen Federer wel
Plus dat Davydenko nou ook nog niet bepaald buitenaards tennis heeft laten zien.
Edit: gelukkig heb ik ongelijk. Het is 3-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een súperbal van Gonzalez zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien wel de lelijkste slag in het moderne tennis: de backhandvolley van Davydenko. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Om nog maar niet te zwijgen over Davydenko's hoge forehandvolley.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:36 schreef Federer-fan het volgende:
Misschien wel de lelijkste slag in het moderne tennis: de backhandvolley van Davydenko.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op service. 2-3 Gonzalez. 5e keer deuce.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is de stand heren? Hebben we al een set uitgespeeld?
De overwinning van Gonzalez is even belangrijk voor de tennisgame
De overwinning van Gonzalez is even belangrijk voor de tennisgame
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Juist XL, laat Gonzo maar winnen, ondanks dat ik als een van de weinigen geen hekel heb aan Davydenko.
Maar stand is 3-3, adv Davydenko op serve.
Maar stand is 3-3, adv Davydenko op serve.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
4-3 Davydenko nu na 51 minuten.quote:Op vrijdag 16 november 2007 10:56 schreef XL het volgende:
Wat is de stand heren? Hebben we al een set uitgespeeld?
De overwinning van Gonzalez is even belangrijk voor de tennisgame
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
3-3.... ze zijn 50 minuten bezigquote:Op vrijdag 16 november 2007 11:00 schreef Mindlight het volgende:
Juist XL, laat Gonzo maar winnen, ondanks dat ik als een van de weinigen geen hekel heb aan Davydenko.
Maar stand is 3-3, adv Davydenko op serve.
Donkey mag ook wel winnen, maar in 2 sets dan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Maakt dat veel uit? Federer is toch sowieso door Als Davydenko wint. Of bedoel je voor je tennisgame?quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:04 schreef XL het volgende:
[..]
3-3.... ze zijn 50 minuten bezig
Donkey mag ook wel winnen, maar in 2 sets dan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
tennisgame, vandaar ook de besmuikende kip erachter.... Ik schaam me dood dat ik de tennisgame laat doorwegen in mijn deskundig commentaar in dit topic. In real life mag Davydenko eigenlijk nooit winnen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maakt dat veel uit? Federer is toch sowieso door Als Davydenko wint. Of bedoel je voor je tennisgame?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Besmuikende kip.quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:13 schreef XL het volgende:
[..]
tennisgame, vandaar ook de besmuikende kip erachter.... Ik schaam me dood dat ik de tennisgame laat doorwegen in mijn deskundig commentaar in dit topic. In real life mag Davydenko eigenlijk nooit winnen.
Klinkt als een nieuw advocaatmerk. 
Weten jullie wat advocaat is trouwens? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Trainer en kampioen met Zenit?quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Besmuikende kip.
Davydenko pakt de eerste set.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
6-4 Davy eerste set, dik een uur gespeeld. Ik zie Gonzalez eigenlijk niet meer terugkomen.
sig verwijderd door FA
Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten 
.
.
sig verwijderd door FA
En nu gaat ze als wereldnieuws nog eens melden dat Gilbert weg is bij Murrayquote:Op vrijdag 16 november 2007 11:31 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten
.
sig verwijderd door FA
Gastfilterkickje.
Federer.
Federer
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
dit is toch ook zo..quote:Op vrijdag 16 november 2007 11:31 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker wordt eindelijk gecorrigeerd wb Nalbandian die zogenaamd 9e was in de race en Robredo die als tweede vervanger daar zou zitten
fijn!
Neequote:
. Nalbandian ligt op het strand. Robredo en Chela zijn de twee reserves.Break Federer al vroeg.
sig verwijderd door FA
Dat klopt, maar Nalbandian is toch ook 9e in de race?quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee
Break Federer al vroeg.
Nalbandian is officieel de 9e reserve maar hij maakt geen gebruik van die mogelijkheid.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee
Break Federer al vroeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, prachtig, in twee rallies al. Vooral die laatste rally was mooi.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nalbandian is officieel de 9e reserve maar hij maakt geen gebruik van die mogelijkheid.
sig verwijderd door FA
Oh oke. Dat klopt niet nee. Maar ja, fouten maken is haar zeker niet vreemd..quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.
Op dit moment ziet het ernaar uit dat we gaan krijgen:
Federer - Nadal
Roddick - Ferrer
Oké, ze had moeten zeggen dat ze dat officieel zijn maar dat het feitelijk Robredo en Chela zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2007 12:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar Mesker zei dat Nalbandian en Robredo de twee reserves zijn deze week.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat ziet het er toch fantastisch uit als Federer goed speelt.
Setpoint Federer nu.
Setpoint Federer nu.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Roddick kan geen punten maken, alleen krijgen wanneer federer fouten maakt. Hij is gewoon niet in staat een punt op te bouwen vanaf de baseline zonder naar t net te komen..
Set Federer: 6-4. Federer is echt cool. De Jack Bauer van het tennis.
Federer is echt cool. De Jack Bauer van het tennis.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
34 om precies te zijn.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:13 schreef MarkG het volgende:
federer-fan hoe oud ben je?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, masterlijk.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:17 schreef TheGeneral het volgende:
Federer speelt goed zeg
Maar ja, hij speelt wel tegen Roddick natuurlijk..
Hoe oud ben jij trouwens, nu we het er toch over hebben?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wilde voor deze wedstrijd nog zeggen dat dit de kans was voor Roddick om van Federer te winnen. Federer speelde niet zo goed, Roddick best wel sterk. Er stond geen druk op voor hem. Ze waren beide al door, misschien dat Federer hierdoor wat minder geconcentreerd zou zijn enz.. Maar het is compleet het tegenovergestelde.
Op zich hoeft Roddick niet ontevreden te zijn, hij kan in de halve finale tegen Ferrer spelen, voor hem denk ik een prettigere speler dan Nadal.
Federer lachend op de baan.
Federer lachend op de baan
.
sig verwijderd door FA
Ik zou Roddick ook uitlachen hoor.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:21 schreef Ambrosius het volgende:
Op zich hoeft Roddick niet ontevreden te zijn, hij kan in de halve finale tegen Ferrer spelen, voor hem denk ik een prettigere speler dan Nadal.
Federer lachend op de baan
Ik zag alleen niet wat er gebeurde?
Ik denk Federer - Roddick in de finale
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik ook niet eigenlijk, waarschijnlijk weer wat interactie met het publiek door Roddick.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik zou Roddick ook uitlachen hoor.
Ik zag alleen niet wat er gebeurde?
Roddick slaat een keer of 5 vol met z'n racket op z'n voet
. Dubbele break God.
sig verwijderd door FA
Ik las op MTF dat een netbal in het nadeel van Roddick was, beetje gelach over Roddick zijn reactie.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik ook niet eigenlijk, waarschijnlijk weer wat interactie met het publiek door Roddick.
Roddick slaat een keer of 5 vol met z'n racket op z'n voet
Ja, eigenlijk wel, maar van mij hoef het allemaal niet zo formeel hoor.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik dan u tegen je zeggen.
Oké.quote:Ik ben 20.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ghehe het is weer the same old story. Federer speelt met Roddick. Het wordt nog een lijdensweg voor Andy tot het einde van de 2e set.
Weisst
Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wie wint er dan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik las op MTF dat een netbal in het nadeel van Roddick was, beetje gelach over Roddick zijn reactie.
Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef APK het volgende:
Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was een game eerder, het was volgens mij Roddicks reactie na die netbal ja.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:27 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.
Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
Het is echt een slachtpartij.
Wat is morgen de eerste halve finale?
sig verwijderd door FA
Dat kind.....dat...was toch niet toevallig Jan Silva hè?quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:27 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Kind zat op de tribune te krijsen, waarop Roddick aangaf dat die beter zou gaan spelen oid.
quote:Roddick is goed, Federer vandaag briljant.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij nog niet bekend. Hoewel ik helaas die 1e niet zal zien... Hopelijk dus Ferrer - Roddick.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat was een game eerder, het was volgens mij Roddicks reactie na die netbal ja.
Het is echt een slachtpartij.
Wat is morgen de eerste halve finale?
Hij laat niks lopen.. Hij heeft gewoon geen kans. Je denk toch niet dat Roddick ALWEER wil worden afgeslacht door Federer..quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:30 schreef Wopper1 het volgende:
Roddick laat het nu lopen. Je ziet het aan alles. Zit totaal geen druk op deze partij.
Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij laat niks lopen.. Hij heeft gewoon geen kans. Je denk toch niet dat Roddick ALWEER wil worden afgeslacht door Federer..
Precies, hij ligt bij wijze van spreken al in z'n bed.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:33 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.
sig verwijderd door FA
Aan die bal van nunet te zien geeft hij echt alles hoor..quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:33 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Wat jij wil. Waarom nu nog extra energie in een partij steken terwijl je dat morgen kan gaan opbreken.
Ik denk dat er maar heel weinig zijn die bij een set en twee breaks achter nog denken dat ze van Federer kunnen winnen. Zeker niet als het niet hoeft.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Aan die bal van nunet te zien geeft hij echt alles hoor..
sig verwijderd door FA
Hier nog een.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:20 schreef TheGeneral het volgende:
Ik wilde voor deze wedstrijd nog zeggen dat dit de kans was voor Roddick om van Federer te winnen. Federer speelde niet zo goed, Roddick best wel sterk. Er stond geen druk op voor hem. Ze waren beide al door, misschien dat Federer hierdoor wat minder geconcentreerd zou zijn enz.. Maar het is compleet het tegenovergestelde.
Ik redeneerde hetzelfde als jij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is echt een totale vernedering voor Roddick. Federer slaat nonchalant eens smash uit en dat maakt eigenlijk helemaal niks uit, want hij Roger pakt de game toch wel. Heb wel een beetje te doen met Andy.
Weisst
Dat hij niet meer wint weet hij ook wel, maar hij wil niet helemaal afgaan. Hij probeert toch nog zoveel mogelijk games te sprokkelen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar heel weinig zijn die bij een set en twee breaks achter nog denken dat ze van Federer kunnen winnen. Zeker niet als het niet hoeft.
Federer staat wel even geniaal te tennissen zeg. Net die volley op 4-1 15-0. Dat was gewoon vernederend.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een machtsvertoon zeg. Ik hoop dat Federer ook de halve finale en - daarna hopelijk ook - de finale zo speelt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:40 schreef Ambrosius het volgende:
GSM 6-4 6-2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
H2H 15-1
Roddick was niet echt blij.. Getuige de uitdrukking bij de handruk..
En dat terwijl hij op de US Open Federer heel goed bestreed.
Roddick was niet echt blij.. Getuige de uitdrukking bij de handruk..
En dat terwijl hij op de US Open Federer heel goed bestreed.
Grappig dat Federer nog zo populair is terwijl hij al jaren domineert, meestal gaat dat tegen je werken.
Iemand als Michael Schumacher werd echt door een groot aantal mensen gehaat toen hij bijna alles won.
Was ook een rotmof natuurlijk.
Iemand als Michael Schumacher werd echt door een groot aantal mensen gehaat toen hij bijna alles won.
Was ook een rotmof natuurlijk.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:
Federer: 1.54
Nadal: 8.8
Ferrer: 5.3
Roddick: 15
Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
Federer: 1.54
Nadal: 8.8
Ferrer: 5.3
Roddick: 15
Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind het juist leuk dat ie niet een of ander verwaande actrice/fotomodel gold-digger op de tribune heeft zitten, wat min of meer gewoon is bij topsporters met veel prijzengeld.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:26 schreef APK het volgende:
Aan Mirka te zien doet de McDonalds in Shanghai ook goede zaken.
Ik hoop dat Federer van Nadal wint en Roddick van Ferrer. En dat Federer dan opnieuw helemaal over Roddick heenloopt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:43 schreef TheGeneral het volgende:
Ja Fed, je hoopt wel dat je Andy weer in de finales ziet he
Wat dat betreft gelukkig dat kleinzusje al een paar dagen niet op het forum komt, want ik weet niet of ze me dit zou vergeven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal is hoger dan Ferrer omdat hij tegen Federer moet, tot vanmorgen stonden ze ongeveer gelijk.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:45 schreef Federer-fan het volgende:
Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:
Federer: 1.54
Nadal: 8.8
Ferrer: 5.3
Roddick: 15
Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
sig verwijderd door FA
Nou, sorry, maar dan liever een of andere verwaande actrice/fotomodel gold-digger.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:46 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Vind het juist leuk dat ie niet een of ander verwaande actrice/fotomodel gold-digger op de tribune heeft zitten, wat min of meer gewoon is bij topsporters met veel prijzengeld.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Godver, het lijkt me echt frustrerend om gezegend te zijn met zoveel talent dat je tot de absolute wereldtop van je sport hoort, en dat er dan net weer zo'n irritante vent moet zijn die altijd maar van je wint :p
Oké, zit wat in. Wat verwachten jullie van Federer-Nadal? Vorig jaar was het 6-4 7-5 voor Federer tegen Nadal in de halve finale en ik hoop dat het ook morgen zoiets wordt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nadal is hoger dan Ferrer omdat hij tegen Federer moet, tot vanmorgen stonden ze ongeveer gelijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hey, niet f*cken met Mirkaquote:Op vrijdag 16 november 2007 13:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar dan liever een of andere verwaande actrice/fotomodel gold-digger.
Maar ff serieus. Ze behartigt al zijn zaken, dus een betere vrouw kun je je niet dromen.
Weisst
Ik vind het volkomen logisch eigenlijk.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:45 schreef Federer-fan het volgende:
Interessant om de backodds voor toernooiwinst te zien op Betfair:
Federer: 1.54
Nadal: 8.8
Ferrer: 5.3
Roddick: 15
Ik vind het opvallend dat Ferrer lagere backodds heeft dan Nadal. En de backodds van Roddick zijn erg hoor vind ik.
Ferrer speelt een fantastisch toernooi en als hij morgen van Rodick wint en Nadal wint van Federer dan moet hij wederom tegen Nadal die hij volgens mij de laatste twee keer verslagen heeft.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
100% mee eens, en die wedstrijd hebben we nog niet gehad. Al leverde een tweede editie Federer-Nalbandian twee jaar geleden een waar spektakel op.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:53 schreef Mindlight het volgende:
Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
sig verwijderd door FA
Van mij mag er wel een herhaling Federer-Roddick komen, met weer zo'n demonstratie van geweldig tennis als vandaag.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:53 schreef Mindlight het volgende:
Voor wat betreft de finale hoop ik op Federer en Ferrer, zijn toch de smaakmakers van deze editie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 13:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Van mij mag er wel een herhaling Federer-Roddick komen, met weer zo'n demonstratie van geweldig tennis als vandaag.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ik vind de returns van Roddick zeker niet verkeerd deze week. Zit er snel en kort op, daar zou die wat winst kunnen pakken op Ferrer.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:10 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.
Je kijkt iets teveel naar de laatste wedstrijd van Roddick, want z'n eerste twee waren toch wel erg sterk vond ik.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:10 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat Ferrer dit toernooi heeft laten zien is vele malen beter dan Roddick. Maar dat zal er in de halve finale wel uitkomen.
sig verwijderd door FA
En wat verwachten jullie van Federer-Nadal?quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:11 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Ik vind de returns van Roddick zeker niet verkeerd deze week. Zit er snel en kort op, daar zou die wat winst kunnen pakken op Ferrer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, tegen Davydenko was het ook niet super. Tegen Gonzalez was het wel aardig inderdaad. Toch blijft voor mij Ferrer zwaar favoriet in die wedstrijd.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je kijkt iets teveel naar de laatste wedstrijd van Roddick, want z'n eerste twee waren toch wel erg sterk vond ik.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ja. Zondag de finale om 09.00.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
sig verwijderd door FA
Yep. 10.00 uur Roddick-Ferrer en 12.30 uur Federer-Nadal.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:27 schreef PietjePuk007 het volgende:
Morgen weer gewoon 10u & 12:30?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Minder. Maar je kunt hem wel opnemen ofzo?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Yep. 10.00 uur Roddick-Ferrer en 12.30 uur Federer-Nadal.
Dan kan ik Federer - Nadal zien.
Ja dat zal ik wel doen ja. Hoewel, als Federer de finale niet haalt kan het me eingenlijk niet zo veel boeien.. Als Nadal maar verliest.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Minder. Maar je kunt hem wel opnemen ofzo?
Sport 1..zoals elk Masters toernooi..nee niet op openbare kanalen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef N.i.c.k het volgende:
Wordt de finale ergens uitgezonden op tv ?
sig verwijderd door FA
quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geen idee, maar er zijn (goede) streams genoeg het hele toernooi alquote:Op vrijdag 16 november 2007 14:45 schreef N.i.c.k het volgende:
Wordt de finale ergens uitgezonden op tv ?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zo is het.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ja dat zal ik wel doen ja. Hoewel, als Federer de finale niet haalt kan het me eingenlijk niet zo veel boeien.. Als Nadal maar verliest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sport1 is trouwens wel geweldig hoor. Er zijn weinig vaste lasten die ik me zoveel plezier betaal.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:47 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sport 1..zoals elk Masters toernooi..nee niet op openbare kanalen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).quote:Op vrijdag 16 november 2007 15:09 schreef LaTiNo het volgende:
Ik denk dat ik toch maar ga overwegen om Sport 1 te nemen.....damn....
Zeker en wat te denken vanquote:Op vrijdag 16 november 2007 15:18 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).
- Live Nederlands voetbal
- Alle wedstrijden uit Engeland live
- Veel Italiaanse en Franse wedstrijden live
- Normaal gesproken ook Spaanse wedstrijden (maar met dat rechten geneuzel nu even niet).
- Studio Europa in het algemeen
- Alle CL wedstrijden tegelijk kijken
- Rabo Hockey hoofdklasse
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
krijgen de spelers geld als ze maar 1 wedstrijd winnen en dus niet de halve finale halen of krijgen ze voor de groepswedstrijden allemaal hetzelfde bedrag...?
fijn!
1 ton per winstpartij. Derde of vierde in de groep scheelt ook nog de nodige euro's.quote:Op vrijdag 16 november 2007 19:30 schreef suus21 het volgende:
krijgen de spelers geld als ze maar 1 wedstrijd winnen en dus niet de halve finale halen of krijgen ze voor de groepswedstrijden allemaal hetzelfde bedrag...?
sig verwijderd door FA
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 15:18 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Als je echt een tennisliefhebber bent dan is het absoluut aan te raden. Geen vervelende reclames, alle masters + GS (wimbledon zelfs op 7 banen live!).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wow. Hoe kom je aan dat gegeven?quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:16 schreef TheGeneral het volgende:
Federer staat nu 40-0 tegen Ameirkanen sinds zijn verlies tegen Roddick...
Hij staat trouwens op 36-2 tegen de spelers uit zijn groep. Was vóór het toernooi 34-1.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben op zoek naar een vooruitblik op de wedstrijden van vandaag, vooral op Federer-Nadal. Bij voetbal heb je uren voorbeschouwing en is er een overvloed aan informatie. Maar voor de halve finale van de Masters heb ik nog geen enkele vooruitblik kunnen vinden. Heeft iemand een suggestie?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zeg 'Andy Loddick in twee'
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Fellel kan niet velhullen dat het niveau in poule 2 veel lagel was.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
We gaan bijna beginnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, da's waar, zeker met een Djokovic die geen set won.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:05 schreef XL het volgende:
Fellel kan niet velhullen dat het niveau in poule 2 veel lagel was.
Doe je 'r' het niet?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, da's waar, zeker met een Djokovic die geen set won.
Doe je 'r' het niet?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nee, alleen "David Féllel", met de nadruk op de verkeerde lettergreep.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:08 schreef XL het volgende:
[..]
Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat verwacht jij van Federer-Nadal?quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:08 schreef XL het volgende:
[..]
Heb je die stadionspeaker net geen Andy Loddick horen roepen?
En ik hoop echt op een finale Federer-Roddick waarin Federer zijn beste wedstrijd ooit speelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eerst rally is meteen mooi. Zal ik weer elk punt van deskundig commentaar voorzien? *
* Besmuikende kip.
Zal ik weer elk punt van deskundig commentaar voorzien? ** Besmuikende kip.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alles of niets spelen is wat jou betreft de juiste keus voor Roddick omdat hij Ferrer in de rally's niet aankan? Vind ik wel erg zwart-wit. Roddick kan toch gewoon aanvalklend spelen en proberen in te komen? Onder 'alles of niets spelen' versta ik hoe Gonzalez soms speelt. Die slaat een bal dan zo hard mogelijk en als hij het geluk heeft dat hij in is, wint hij het punt.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:16 schreef Wopper1 het volgende:
Prima return van Andy.
Gewoon alles of niets spelen, rally's gaan 9 van de 10 keer naar Ferrer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo speelt Roddick ook veel hoor.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Alles of niets spelen is wat jou betreft de juiste keus voor Roddick omdat hij Ferrer in de rally's niet aankan? Vind ik wel erg zwart-wit. Roddick kan toch gewoon aanvalklend spelen en proberen in te komen? Onder 'alles of niets spelen' versta ik hoe Gonzalez soms speelt. Die slaat een bal dan zo hard mogelijk en als hij het geluk heeft dat hij in is, wint hij het punt.
Ferrer wint iig veruit de meeste rally's, dus de service van Roddick wordt nog belangrijker.
sig verwijderd door FA
Roddick is vast genoeg om kansjes te wachten en Ferrer op afstand te houden. Nu maakt Andy veel te veel fouten door dat gehaast.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Oké, mee eens.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:22 schreef Wopper1 het volgende:
Noem het dan aanvallend/agressief.
Iig gaan voor die winner.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik hoop ook dat hij er niet te veel last van heeft. Zou het heel erg zonde vinden als hij moest opgeven.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:33 schreef Ambrosius het volgende:
"Trainer for Roddick please", zou erg jammer zijn.
*4-1 Ferrer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wel kl*te dit voor Roddick zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft een blessure.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:40 schreef Mindlight het volgende:
Geheel logisch dit, Roddick kan het niveau gewoon niet aan
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geweldig hoe Ferrer speelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En Ferrer is simpelweg beter. Onbegrijpelijk dat hij zo onderschat blijft worden.quote:
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Ik heb een keer een mailtje van Ferrer gekregen. Er stond op een gegeven moment een keer op www.atptennis.com dat hij al zijn mail beantwoordde en bij mij deed hij dat dus ook. Nu zal dat zal niet meer doenlijk zijn, want hij wordt almaar bekender.
Er stond op een gegeven moment een keer op www.atptennis.com dat hij al zijn mail beantwoordde en bij mij deed hij dat dus ook. Nu zal dat zal niet meer doenlijk zijn, want hij wordt almaar bekender.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Absoluut, al is Roddick wel heel slordig en zwak vandaag.quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:45 schreef Mindlight het volgende:
[..]
En Ferrer is simpelweg beter. Onbegrijpelijk dat hij zo onderschat blijft worden.
Dan maakt hij mar tijd, Rafa mailde mij dit voorjaar ookquote:Op zaterdag 17 november 2007 10:53 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb een keer een mailtje van Ferrer gekregen.
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Echt waar?quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Dan maakt hij mar tijd, Rafa mailde mij dit voorjaar ook
Cool zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vannacht sprake ik Jimmy Connors even over Roddick. Ik heb Connors ooit leren kennen in een Zwitsers hotel en sinds die tijd hebben we contact gehouden. Hij zei dat het op zichzelf goed ging met Roddick maar dat hij niet blij was met die nederlaag tegen Federer. Jullie moeten allemaal de groeten van Jimmy hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:04 schreef -Vaduz- het volgende:
Gewoon best of 3 nog?
sig verwijderd door FA
Nouja, ik hem eerst he, hij dacht niet "wat is die BVO tof over mij op FOK!, laat ik hem eens mailen"quote:
.Ik vrees trouwens voor straks
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja, en de finale is best-of-five.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:04 schreef -Vaduz- het volgende:
Gewoon best of 3 nog?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, leuk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Nouja, ik hem eerst he, hij dacht niet "wat is die BVO tof over mij op FOK!, laat ik hem eens mailen"
Wat dan? Denk je dat Nadal wint?quote:Ik vrees trouwens voor straks
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij is Nadal-fan, hij denkt dus dat Nadal NIET wint..quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Wat dan? Denk je dat Nadal wint?
sig verwijderd door FA
Blessure 
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oké, ik wist het niet zeker.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij is Nadal-fan, hij denkt dus dat Nadal NIET wint..
Drie breakpoints nu voor Roddick. Verrassend.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was het maar zo'n feestquote:Op zaterdag 17 november 2007 11:07 schreef Federer-fan het volgende:
Wat dan? Denk je dat Nadal wint?
. Nee, wat ik gisteren van Federer zag én het feit dat Nadal de laatste weken toch niet meer top is, vrees ik een beetje een Hamburg-scenario.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Maar toen won Nadal de eerste set wel met 6-2.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:10 schreef BVO het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat siert hem dan welquote:Op zaterdag 17 november 2007 11:25 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Ferrer 6-1 6-3.
Roddick: "You play too good today"
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
en wie heeft zich weer eens verslapennnnn
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ikke.quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:10 schreef Tim86 het volgende:
en wie heeft zich weer eens verslapennnnn
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Daar komen ze!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
StarSports is terug online : sop://broker1.sopcast.com:3912/6029
: sop://broker1.sopcast.com:3912/6029
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En Tim86.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
7-5 6-4 God maar ik ben geen kenner
maar ik ben geen kenner
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vorig jaar was het 6-4 7-5 voor Federer.quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
7-5 6-4 God
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb wel geluid. Zijn al je stekkers wel goed aangesloten?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb echt geen idee. Ik zou mijn ged op Federer ztten, maar goed.quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:34 schreef Nalbandian het volgende:
Wat verwachten de kenners van deze wedstrijd ?
Go God by the way
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mocht je moe worden van Kristie dan kan je switchen naar Amerikaans commentaarquote:Op zaterdag 17 november 2007 12:36 schreef Ambrosius het volgende:
Handig, geen geluid bij Sport 1
edit: ok, toch wel.
.
Ze gaan beginnen. Veel plezier allemaal. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoequote:Op zaterdag 17 november 2007 12:39 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Mocht je moe worden van Kristie dan kan je switchen naar Amerikaans commentaar
sig verwijderd door FA
Onder het knopje ''ALT'' van je afstandsbediening. Zie je het kopje soundtrack (Auto, Ned, Ina).quote:
Top, ander knopje maar gevondenquote:Op zaterdag 17 november 2007 12:43 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Onder het knopje ''ALT'' van je afstandsbediening. Zie je het kopje soundtrack (Auto, Ned, Ina).
.
sig verwijderd door FA
Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:55 schreef Ambrosius het volgende:
Federer serveert, 0-30, God staat op:
ACE
ACE
ACE
ACE
Game Federer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor.quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.
sig verwijderd door FA
Niet hoor!quote:Op zaterdag 17 november 2007 12:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wil de pret niet bederven, maar die laatste was een servicewinner, want Nadal kreeg z'n racket ertegenaan.
Oké.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alleen nog volgend jaar. Vanaf 2009 wordt het Londen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:12 schreef suus21 het volgende:
hoe lang worden de masters nog in shanghai gehouden?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Over 2 jaar is 't in Madrid begreep ik vanquote:Op zaterdag 17 november 2007 13:12 schreef suus21 het volgende:
hoe lang worden de masters nog in shanghai gehouden?
Maria . Londen blijkbaar , samen met de dames in ieder geval .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
2 setpoints Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij mij 3quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:16 schreef Federer-fan het volgende:
2 setpoints Federer.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Yes! Eerste set Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar het eerste had hij al verspeeld.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Set Federer.
Staat hij een beetje okay te ballen?
ben te brak om te kijken.
Staat hij een beetje okay te ballen?
ben te brak om te kijken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zeker, af en toe als God, maar ook wat veel foutjes nog wel (11 UE).quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
Set Federer.
Staat hij een beetje okay te ballen?
ben te brak om te kijken.
sig verwijderd door FA
Ja, zeker.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:17 schreef suus21 het volgende:
knap loopwerk van Fed net..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal was iets gevaarlijker tot 4-4, daarna kwam de echte klasse weer naar vorenquote:Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
Set Federer.
Staat hij een beetje okay te ballen?
ben te brak om te kijken.
.
Ja, hij speelde goed wanneer het moest. Op eigen service speelde hij geweldig. Een eersteservicepercentage van 84% en op een gegeven moment vier aces achter elkar vanaf 0-30.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:18 schreef APK het volgende:
Set Federer.
Staat hij een beetje okay te ballen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ik vind dat Fed altijd maar 2 of 3 games heel erg goed speelt en daarmee dus alle wedstrijden wint terwijl ie over de hele partij gezien niet heel goed speelt..en waarom speelt niemand korte crossballen vooral nadal zou dat goed kunnen, daarmee zet je fed pas mee in een hoek..
fijn!
Wat een negatieve uitleg. Hij speelt alle games op niveau van anderen, en een paar games speelt ie als God. Dat is mijn (positieve) uitlegquote:Op zaterdag 17 november 2007 13:26 schreef suus21 het volgende:
ik vind dat Fed altijd maar 2 of 3 games heel erg goed speelt en daarmee dus alle wedstrijden wint terwijl ie over de hele partij gezien niet heel goed speelt..en waarom speelt niemand korte crossballen vooral nadal zou dat goed kunnen, daarmee zet je fed pas mee in een hoek..
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Yep.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:29 schreef suus21 het volgende:
Fed is nu in the zone....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-4 *4-0 Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, bij Roland Garros was het de verdienste van Nadal dat Federer zo slecht speelde, dus nu is het de verdienste van Federerquote:Op zaterdag 17 november 2007 13:31 schreef suus21 het volgende:
ik vind dat nadal ook heel veel domme fouten maakt met vooral zijn forehand..
Nadal is een beetje op geloof ik.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:31 schreef suus21 het volgende:
ik vind dat nadal ook heel veel domme fouten maakt met vooral zijn forehand..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
90% door het spel van Federer imo.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:32 schreef suus21 het volgende:
Nadal is echt van slag..
sig verwijderd door FA
6-0 zou wel een leuke afsluiter zijn voor Nadal (van 't seizoen) .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
dit moet 1 van de beste wedstrijden ooit zijn voor fed..en heeft ferrer het de man al eens moeilijk gemaakt?
fijn!
quote:
, doe niet zo zenuwachtig op 5-0 joh .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ja door wie of wat anders..quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
90% door het spel van Federer imo.
fijn!
Dat was op 4-0quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef TheGeneral het volgende:
16-2 in punten 2e set.
, je loopt wat achter.
sig verwijderd door FA
Ik word pas kalm als het voorbij is.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Voor Federer standaarden is het niet een bijster uitzonderlijke wedstrijd anders. Hoezo de opmerking? Omdat het Nadal is waar hij tegen speelt?quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:35 schreef suus21 het volgende:
dit moet 1 van de beste wedstrijden ooit zijn voor fed
11 onnodige fouten in de eerste set anders.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:39 schreef suus21 het volgende:
omdat ie foutloos speelt en alleen maar winners slaat, dat doet ie niet elke wedstrijd..
GSM God 6-4 6-1, binnen het uur
.
sig verwijderd door FA
