Nee. Dat heb je goed gedaanquote:Op woensdag 14 november 2007 15:47 schreef Apropos het volgende:
Of bestond het vervolg al?
Wijf.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Maar wat ik dus wilde zeggen: ik heb m'n haar laten knippen en de mat is er af. Ik keek thuis in de spiegel en ik barste bijna in tranen uit bij de gedachte aan die kapper die, luid meeneuriënd met de radio, m'n haarlokken in een luikje in de grond voog.
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Ben je ongesteld ofzo?quote:Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Lach maar, ventje. Ironie is een groot goed.quote:
Hier is het tenminste nog virtueel, laatst nog een "feestje" met leeftijdsgenoten waarvan iedereen al minimaal 2 kinderen heeft, ik was de enige uitzondering. Na 1,5 uur trok ik die verhalen over hun koters echt niet meer en ben naar de kroeg gegaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:54 schreef gronk het volgende:
Ja, OUD is best erg. Vraag maar aan floripas.
Ik geloof dat de scheiding tussen de stromingen niet helemaal 100% is, maar eerder een glijdende schaal. Anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waar is de andere dimensie voor?
Zo interpreteer ik het plaatje ook.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als ik het nu zo zie denk ik dat het gaat over de hoeveelheid islamieten als percentage van de bevolking?
Sji'ieten en soennieten kunnen gerust met elkaar samenleven, alleen zijn er nogal wat extremisten, met name in Irak en Pakistan, waar sji'ieten tien procent van de bevolking uitmaken, die dat verneuken. Er is geen natuurlijke vijandschap tussen doodgewone sji'ieten en doodgewone soennieten en daarom is een aanval op Iran mogelijk voor elke moslim een daad van agressie, ook voor de soennieten in Egypte, bijvoorbeeld. Nu steunde Iran in de jaren negentig natuurlijk wel het verzet in Afghanistan en Pakistan de Taliban, dus koek en ei zal het wel niet zijn. Maar waarom zou Pakistan macht verloren hebben na de bezetting van Irak?quote:Op woensdag 14 november 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Soennieten (groen) vs. shi'ieten (blauw) in de wereld. Leuk kaartje, wel.
Als ik dus even snel een conclusie mag trekken: Pakistan heeft aan macht verloren door de inname van Irak en Iran aan macht gewonnen. Waarom zouden de Pakistanen wakker liggen van een invasie in Iran?
Ja.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als ik het nu zo zie denk ik dat het gaat over de hoeveelheid islamieten als percentage van de bevolking?
Nou, kijk, als ik het heel zwart-wit bekijk: In Iran is nu een sjiitische regering aan de macht waar Saddam Hoessein een soenniet was. Nu nuanceer je zelf de tegenstellingen tussen die groepen, en dat geloof ik allemaal wel, maar, bijvoorbeeld, de plannen voor pijpleidingen naar Pakistan en India die door Hoessein werden opgesteld spraken van "een etnische verbintenis". Ik geloof niet dat Pakistan daar op vooruit is gegaan door de machtswisseling.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Sji'ieten en soennieten kunnen gerust met elkaar samenleven, alleen zijn er nogal wat extremisten, met name in Irak en Pakistan, waar sji'ieten tien procent van de bevolking uitmaken, die dat verneuken. Er is geen natuurlijke vijandschap tussen doodgewone sji'ieten en doodgewone soennieten en daarom is een aanval op Iran mogelijk voor elke moslim een daad van agressie, ook voor de soennieten in Egypte, bijvoorbeeld. Nu steunde Iran in de jaren negentig natuurlijk wel het verzet in Afghanistan en Pakistan de Taliban, dus koek en ei zal het wel niet zijn. Maar waarom zou Pakistan macht verloren hebben na de bezetting van Irak?
Zo'n beetje de enige journalist die niet links is. Alleen daarom al is Jort een held.quote:
waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?quote:Op woensdag 14 november 2007 16:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Soennieten (groen) vs. shi'ieten (blauw) in de wereld. Leuk kaartje, wel.
Als ik dus even snel een conclusie mag trekken: Pakistan heeft aan macht verloren door de inname van Irak en Iran aan macht gewonnen. Waarom zouden de Pakistanen wakker liggen van een invasie in Iran?
Vermoedelijk zijn die Christelijk.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?
Zoooo herkenbaar.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Wees blij. Als gozers het wel zien dan heeft het al weken dramatisch gezeten.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus ik loop de woonkamer in en niemand die ook maar enige notie van deze passage neemt. Ik bedoel: soms voel je je heel erg alleen.
Ja, nou, Jort is natuurlijk geen journalist.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:49 schreef Fastmatti het volgende:
Rock heeft het topic gesloten dus hier maar even verder
[..]
Zo'n beetje de enige journalist die niet links is. Alleen daarom al is Jort een held.
Wat is het dan?quote:Op woensdag 14 november 2007 17:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, nou, Jort is natuurlijk geen journalist.
of ze hebben geen CNN op de kabelquote:Op woensdag 14 november 2007 17:53 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vermoedelijk zijn die Christelijk.
Waar heb je dit plaatje vandaan?quote:Op woensdag 14 november 2007 17:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dat deze niet wat groter is. Geeft wel een genuanceerder beeld over het Midden-Oosten.
Eerder een clown. Er komt veel onzin uit, maar hij heeft ook vaak een punt.quote:
Ingescand.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar heb je dit plaatje vandaan?
Daar zijn geen gegevens van. Althans, dat neem ik aan nu ook Taiwan en Noord-Korea zwart gemarkeerd zijn.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:51 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
waarom zijn sommige landen en gebieden zwart gemarkeerd, zoals Armenie en Frans-Guyana?
Nou, teiltje erbij hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:50 schreef DaHansWorst het volgende:
Ik was 13 bij mijn eerste kus, maar ik had het niet zo slim aangepakt... ben gelijk aangeklaagd wegens verkrachtingze was niet zo gediend van mijn tong in haar mond
is gelukkig allemaal goed gekomen met wat excuses en een verpakking merci
Inmiddels ben ik iets wijzer geworden en voel ik wel aan wat meiden wél en niet willen
Er is altijd hoop: Vrijwilligers voor seks met gehandicaptenquote:
Volgens Sunnyboy wel, hij opende na zijn interview met Baaj gelijk een topic op de frontpage. Jet Bussemaker heeft gezegd... dat de AWBZ voor hoertjes wordt misbruikt en jazzconcerten voor ouderen enzoquote:Op woensdag 14 november 2007 18:34 schreef Autodidact het volgende:
In Nederland zit dat toch in het ziekenfonds? Gratiesh hoertjes.
Als mijn computer kon kwijlen, stond het hier nu blank.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, teiltje erbij hoor.
quote:Willem II gechanteerd om 'onnatuurlijke lusten'
In 1819 noteert de minister van Justitie dat de prins wordt afgeperst. De transcriptie is van het Koninklijk Huisarchief.
„Ten half twee uren ben ik aan ’t paleis geweest, en een half kwartier daarna bij Zijne Maj. geroepen;- welke mij met de grootste aandoening kennis heeft gegeven van ouvertures hem door ZKH den prins van Oranje gedaan, aangaande zeer hooggaande bedreigingen ter bekoming of afpersing eener som van f.63.000 - hier op in substantie nederkomende: zoo mijn geheugen mij getrouw is – dat aan den Prins, eenige dagen geleden, met de post was toegekomen een brief, geteekend A.Vermeulen – mij door Z.M. ter lecture overgegeven – strekkende tot kennisgeving, dat de schrijver bij toeval ontdekt hadt, dat een of meer personen van voornemen waren, om aan de natie openbaar te maken zekere schandelijke en onnatuurlijke lusten van ZKH waarvan zij de bewijzen hadden, ten einde alzoo ZKH van den troon te verwijderen en dien over te brengen op Prins Frederik [...].”
Dan ben ik benieuwd uit welk boek je dat hebtquote:
Liberale partij hoor die VVDquote:Op woensdag 14 november 2007 18:58 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]
Ze willen wilders echt de wind uit de zeilen nemen, de laatste tijd.
Kamp was toch weer beterquote:Op woensdag 14 november 2007 18:58 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]
Ze willen wilders echt de wind uit de zeilen nemen, de laatste tijd.
't is duidelijk te merken welke richting hij inslaat.quote:
Laat ze dan overal de term liberaal die rond die partij zweeft wegsodemieteren en gewoon voor de 5-10% van de stemmen die bij niet confessioneel rechtsconservatief horen gaan/quote:Op woensdag 14 november 2007 19:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
De VVD hoort rechts-conservatief te zijn.
Soep, thee, verdwaasd en ontredderd in huis rondlopen.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
Even de soep van het vuur halen.
quote:The Court will illustrate in simple terms its decision:
“Fluidity of the market” --- “X” dollars,
“contractual arrangements between institutions and counsel” --- “X” dollars,
“purchasing mortgages in bulk and securitizing” --- “X” dollars,
“rush to file, slow to record after judgment” --- “X” dollars,
“the jurisdictional integrity of United States District Court” ---“Priceless.”
Ja de armen armer en dommer maken en de rijken lekker rijk laten.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:20 schreef Zwaardvisch het volgende:
De VVD hoort rechts-conservatief te zijn.
Relatie is stukgelopen.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Soep, thee, verdwaasd en ontredderd in huis rondlopen.
Welke diagnose zou je zelf stellen?
Ja, en ik draag kraagjes.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:31 schreef Autodidact het volgende:
Filosoof...rook je wel sigaren, Zwaardvisch?
En hier ga ik geeneens meer op in.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja de armen armer en dommer maken en de rijken lekker rijk laten.
Eindelijk een goed excuus om jezelf helemaal laveloos te zuipen.quote:
Meer vrouwen als kerktorens.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
Relatie is stukgelopen.
Wehehe. Leeftijdsgenotenquote:Op woensdag 14 november 2007 16:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hier is het tenminste nog virtueel, laatst nog een "feestje" met leeftijdsgenoten waarvan iedereen al minimaal 2 kinderen heeft, ik was de enige uitzondering. Na 1,5 uur trok ik die verhalen over hun koters echt niet meer en ben naar de kroeg gegaan.
DAN! Paap!quote:
Nou en. Als mag ook. Die malle regel hebben we enkel aan Balthasar Huydecoper en Alva te danken.quote:
Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Wehehe. Leeftijdsgenoten.
Gelukkig ben ik op tijd van vriendenkring gewisseld, ik heb nog altijd verrassend weinig koterende kennissen. Helemaal te vermijden is het natuurlijk niet, en mijn zusje heeft er drie.
Het is dan ook een uitdrukking uit het Limburgse Land.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:44 schreef sigme het volgende:
DAN! Paap!
Nooit kinderen! Nooit! I will never surrender!quote:Op woensdag 14 november 2007 19:48 schreef gronk het volgende:
Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.
Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweelingquote:Op woensdag 14 november 2007 19:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is 't iets onvermijdelijks. Zelfs mensen die zich verzetten tegen dat kindergedreutel, houden het maximaal een-anderhalf jaar vol als ze eenmaal kinderen krijgen. Daarna geven ze 't op, een illusie armer.
Ha!, dan was mijn kwalificatie extra gepastquote:Op woensdag 14 november 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is dan ook een uitdrukking uit het Limburgse Land.
Toch geen IVF?quote:Op woensdag 14 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweeling.
Oei dat hakt er dan ook direct flink inquote:Op woensdag 14 november 2007 19:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee hoor. Een van mijn vrienden die gezwicht is, vindt het nog altijd niks. Hij is dan ook gestraft met een tweeling.
Nee hoor, gewoon neuken.quote:
Veiligheid vóór allesquote:Nederlandse gemeenten geven tientallen miljoenen euro's gemeenschapsgeld uit om 'criminele en overlastgevende panden' op te kopen. Dat daarbij mogelijk crimineel geld wordt witgewassen, nemen ze op de koop toe. Dat blijkt uit een onderzoek door persbureau GPD, waar het Nederlands Dagblad bij is aangesloten. Niet alleen Amsterdam en Rotterdam, die recent grote deals sloten, maar ook Enschede, Arnhem, Roosendaal en Venlo kopen panden op van dubieuze eigenaars. Tilburg begint ermee, Zaanstad en Nijmegen houden de mogelijkheid open.
De Venlose burgemeester Hubert Bruls erkent dat hiermee overheidsgeld waarschijnlijk 'in foute handen' komt. ,,Maar veiligheid heeft bij ons hoogste prioriteit'', aldus Bruls.
De betrokkenen zeggen geen andere weg te zien dan aankopen, omdat een juridische strijd met de eigenaren van overlastpanden tijdrovend zou zijn, terwijl intussen de overlast door zou gaan.
Tja,quote:Op woensdag 14 november 2007 19:58 schreef sigme het volgende:
Nee hoor, gewoon neuken.
Ja, dat moet je ook niet doen he.quote:
Kortom, hij is liever vaak van huis en mogelijk op zoek naar een kinderloze scharrel.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
Tsja, z'n vriendin wou wel graag, hij dacht dat het wel mee zou vallen, en bovendien hoopte hij op het oudereffect: als het je eigen vlees & bloed is hou je er wel van. Valt vies tegen, en je kan ze niet terugbrengen.
Bovendien was hij de eerste anderhalf jaar werkloos en zij aan het promoveren. Nu is zij werkloos en hij fulltime aan het werk, sindsdien vindt hij het beter te doen.
tsja, 't blijft een mindfuck, en sommige mensen kunnen daardoorheenprikken.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
Tsja, z'n vriendin wou wel graag, hij dacht dat het wel mee zou vallen, en bovendien hoopte hij op het oudereffect: als het je eigen vlees & bloed is hou je er wel van. Valt vies tegen, en je kan ze niet terugbrengen.
quote:Bovendien was hij de eerste anderhalf jaar werkloos en zij aan het promoveren. Nu is zij werkloos en hij fulltime aan het werk, sindsdien vindt hij het beter te doen.
Het was toch altijd m'n ex die op vervelende momenten op d'r horloge begon te tikken.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:11 schreef sigme het volgende:
Ik ken ook veel vaders die dolblij zijn met de koters. Maar ik ben blij dat ik een man heb zonder drang tot een stamhouder.
Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgenquote:Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
En anders kan je altijd nog een hond nemen.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgen![]()
Pffrt. Ik heb een keer een collega thuisgehad, die op 't werk d'r mond vol had van 'aan mijn lijf geen polonaise'. Bij mij thuis begon ze opeens over kinderen, en hoe tof dat wel niet was. Waarop mijn antwoord iets was als 'sommige vrouwen zonder kinderwens zijn net wandelende tijdbommen: op een dag worden ze wakker en dan willen ze opeens wel kinderen. En die zullen ze krijgen ook.'quote:Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
Daarom nemen vrouwen een poes.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:20 schreef du_ke het volgende:
En anders kan je altijd nog een hond nemen.
Te jong, te jong, je bent net zo oud als je leeftijdsgenotenquote:Op woensdag 14 november 2007 20:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
Och ik ben er nog steeds niet echt over uit of ik kinderen wil maar ik vind me nu nog veel te jong. Eerst maar eens goed voor mezelf leren zorgen![]()
Mhuh. Volgens mij "overkomt" dat alleen mensen die ook in horoscopen geloven. Oh, en geen reet begrijpen van statistiek. Ok, ok, dat is dan ruim 95%quote:Op woensdag 14 november 2007 20:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Pffrt. Ik heb een keer een collega thuisgehad, die op 't werk d'r mond vol had van 'aan mijn lijf geen polonaise'. Bij mij thuis begon ze opeens over kinderen, en hoe tof dat wel niet was. Waarop mijn antwoord iets was als 'sommige vrouwen zonder kinderwens zijn net wandelende tijdbommen: op een dag worden ze wakker en dan willen ze opeens wel kinderen. En die zullen ze krijgen ook.'
Dat is niet mijn probleemquote:Op woensdag 14 november 2007 20:23 schreef sigme het volgende:
[..]
Te jong, te jong, je bent net zo oud als je leeftijdsgenoten.
Zie jij nog mensen van de middelbare school?quote:Ik ken er die kregen al een kind toen ze in de tweede klas middelbare school zaten. Vraag me wel eens af wat daarvan geworden is. Inèz met het rooie haar..
Ja gaat lekker, nu wel elke week in hotels maar dat is niet zo erg, mijn appartementje in de stad is toch pas over ruim een jaar klaar.quote:Hoe is het met jou dan? Bevalt de carriere wat?
Zeker niet. Vroeger was deze leeftijd al 'middelbaar'quote:
Van de SG Zuid zie ik er een al een jaar of 15 met enige regelmaat, die zit in mijn wijk achter de kassa bij de supermarkt, zat in de brugklas. En laatst kwam ik er eentje tegen uit de 3e / 4e, die herkende mij in een oogopslag en ik weet nog niet wie zij was. Maar ik ben dan ook belachelijk slecht in het onthouden van gezichtenquote:[..]
Zie jij nog mensen van de middelbare school?
Vandaag gesprek gehad met mijn manager. Mijn klus bevalt me uitstekend; leuk werk, leuke collega's. Maar als ik hier een jaar zit (over 4 mnd) wil ik wel wat anders, dichterbij met name.quote:Ik ken er ook wel een paar maar die komen nu ook op vrijdag weer in de kroeg.
[..]
Ja gaat lekker, nu wel elke week in hotels maar dat is niet zo erg, mijn appartementje in de stad is toch pas over ruim een jaar klaar.
En met jou?
Ik heb een andere oplossing gevonden.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:15 schreef sigme het volgende:
Neem er dan ook een die echt geen kinderen wil, als je die zelf niet wil.
Ah, maar dat vergt bureaucratie. En het over die boeg verkloten, kan ik als geen ander.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:43 schreef sigme het volgende:
Adoptie blijft een optie.
Ik ben al 28 jaar op de goede weg. Na de koters komen de Opels, de vinexkubussen en de golden retrievers.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:51 schreef sigme het volgende:
Wat rijmden we eerder?
Orgie of deceptie, en de enige optie is deceptie.
Hoe dan ook: succes met het afhouden van de kotertjes. De meesten zwichten uiteindelijk, zeker het manvolk.
Nee van het Zernike zie ik ook niemand meer, wel van lagere schoolquote:Op woensdag 14 november 2007 20:39 schreef sigme het volgende:
Jij wel dus?
Voorlopig nog NL, A'foort en Woerden en mischien later naar Brussel en Luxemburgquote:Zit jij nu wel in NL, of zwerf je weer de hele griebus af?
Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik wacht nu al dagen op een koffie in dit café!
Zei je dat vannacht ook tegen je vrouw?quote:Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.
Hrm, misschien moet je iets minder koffie drinken. Je komt een beetje geirriteerd over.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Als je het nog één keer over koffie hebt sta ik vannacht met iets scherps naast je bed.
Verkeerde timing, Aaah!quote:Op woensdag 14 november 2007 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zei je dat vannacht ook tegen je vrouw?
Want?quote:
Hij zit nog voor de rebound-fase.quote:
Oh zo.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij zit nog voor de rebound-fase.
Gewoon in de Toko een nieuwe scharrel ophalen.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Nee, dat kan ik wel beamen.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze was Marokkaans, knap, intelligent en ze kon goed lullen. Waar vind je zoiets? Niet bij de AVSV hoor.![]()
Goed, ik verman me.
Kon ik weten dat jij in de rebound fase zat. Maar ehm, zo te lezen is het maar beter dat je er weer vanaf bent....quote:Op woensdag 14 november 2007 21:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ze was Marokkaans, knap, intelligent en ze kon goed lullen. Waar vind je zoiets? Niet bij de AVSV hoor.![]()
Goed, ik verman me.
Doe het dan voor onsquote:Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Je moeder.quote:Op woensdag 14 november 2007 21:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik wel beamen.![]()
Is Jihad van Halal niet een optie? Heel veel om sensueel uit te kleden...
Wat een achterlijke idioot is die Verhofstadt toch ook.quote:"We need a European defence, a European army, not just on paper but a force genuinely capable of operating in the field, including beyond the European borders (...) The philosophy behind all these proposals - economic, political, military - is always the same. I believe that the citiizens' doubts and uncertainty, as for example reflected in the two referendums, actually constitute a plea for more Europe, a strong Europe, and not for less Europe. And I am also quite clear that I am advocating a more powerful Europe, also a more closely integrated Europe (..) In short I am advocating a United States of Europe."
Maar Sarkozy wil het ook.quote:Frankrijk wil daadkrachtig Europees leger
Frankrijk wil dat de leden van de Europese Unie veel nauwer gaan samenwerken op het gebied van defensie. 'Hoe kan Europa onafhankelijk zijn als het niet in staat is om zijn eigen territorium te verdedigen?,' stelt de Franse president Nicolas Sarkozy. In Groot-Brittannië vallen de plannen erg slecht.
Sarkozy wil dat de EU veel nauwer gaat samenwerken op het gebied van defensie
Sarkozy deed zijn uitspraken tijdens de plenaire vergadering van het Europees Parlement in Straatsburg.
Territorium
Frankrijk is in de tweede helft van volgend jaar voorzitter van de EU. Sarkozy beloofde vandaag alvast specifieke aandacht voor Europese defensie-afspraken.
Want hoe kan Europa onafhankelijk zijn, hoe kan het politieke invloed hebben in de wereld, een factor voor vrede en evenwicht zijn als het niet in staat is het eigen territorium te verdedigen?, zei Sarkozy, die wil dat de EU zich assertiever opstelt als het gaat om oorlog. Eerder noemde hij Frankrijk ook al de leider van Europa.
EU-verdrag
De Fransen denken aan een gezamenlijke EU-planningsstaf in Brussel en aan het harmoniseren van militaire opleidingen in de EU-landen. Ook moet de EU komen tot een gezamenlijke veiligheidsstrategie voor meerdere jaren.
Volgens de Britse krant Financial Times worden de plannen van Frankrijk slecht ontvangen in Groot-Brittannië. Premier Gordon Brown zou, totdat het nieuwe EU-verdrag is aangenomen, absoluut geen grote verandering binnen de EU willen goedkeuren.
De Britten zien bovendien niets in zon Europese samenwerking op het gebied van defensie. Zij laten gevechtsoperaties liever over aan de NAVO en willen dat EU-landen zich meer met vredesmissies bezighouden.
NAVO
Sarkozy pleitte dan ook voor een vernieuwing van het transatlantische bondgenootschap. Frankrijk is sinds 1966 geen onderdeel meer van het militaire hoofdkwartier van de NAVO, maar overweegt sinds het aantreden van Sarkozy zich daar toch weer bij te voegen.
Maar Sarkozy wil alleen terug in de NAVO als de EU als tegenwicht wereldwijd een grotere militaire rol krijgt. Tegen het Amerikaanse congres zei hij vorige week: De NAVO kan niet overal zijn, de EU moet in staat zijn te handelen.'
quote:Op woensdag 14 november 2007 21:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je moeder.![]()
Ik hou erover op, ik scherm nu al met een ongecompliceerd blondje.
Er staat voor jou nog een vraag open in dat fotoboek.quote:
Vragen staat vrij.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
Er staat voor jou nog een vraag open in dat fotoboek.
Als het even kan..quote:Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nou, ik kan wel de hele avond jankend naar André Hazes gaan luisteren, maar daar heeft niemand wat aan.
Zeg maar niets meer.quote:
Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:32 schreef Gabry het volgende:
Hey Zwaardvisch, volgens mij komen personen meestal niet met een lek luchtbed op de volle zee.
Fop-Italiaan klinkt beter.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.
Hij is nu zwak, pak 'mquote:Op woensdag 14 november 2007 22:32 schreef Gabry het volgende:
Hey Zwaardvisch, volgens mij komen personen meestal niet met een lek luchtbed op de volle zee.
Waarom weet jij dat?quote:Op woensdag 14 november 2007 22:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jawel, maar dat merken ze pas op volle zee, nep-Italiaan.
quote:
quote:Maar dit is de laatste keer, ik weet jij kijkt nu op me neer, maar als het straks beter gaat, hoop ik dat je voor me staat. En dan zie ik jou niet staan
Je zult me op m'n mooie blauwe ogen moeten geloven, ouwe.quote:
quote:
Waren de mannen van de kustwacht die je oppikten nog een beetje aardig voor je?quote:Op woensdag 14 november 2007 22:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je zult me op m'n mooie blauwe ogen moeten geloven, ouwe.
QED.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:43 schreef gronk het volgende:
[..]
Wil je dat niet meer doen?![]()
Beetje ervoor zorgen dat andere mensen andre hazes-herinneringen krijgen. Tuig.![]()
Die laatste concerten van hem waren geniaal. Hij nam plaats op een krukje op het podium, kreeg af en toe een half zinnetje uit z'n strot en voor de rest zat er een peperduur concert te spelen en moest het publiek zelf maar zingen.quote:
10 jaar geleden liepen mensen gewoon weg omdat hij te bezopen was om te zingen. Toen nam hij ook gigs aan als bedrijfsfeestjes enzo. Hij heeft een mooi leven gehadquote:Op woensdag 14 november 2007 22:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die laatste concerten van hem waren geniaal. Hij nam plaats op een krukje op het podium, kreeg af en toe een half zinnetje uit z'n strot en voor de rest zat er een peperduur concert te spelen en moest het publiek zelf maar zingen.
Ik geloof dat de ouders van m'n vader destijds nogal geschokt waren toen hij met een Portugees meisje aankwam dat naar cassettebandjes van André Hazes luisterde. M'n moeder heeft nog steeds een hekel aan haar schoonmoeder.quote:Op woensdag 14 november 2007 22:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
10 jaar geleden liepen mensen gewoon weg omdat hij te bezopen was om te zingen. Toen nam hij ook gigs aan als bedrijfsfeestjes enzo. Hij heeft een mooi leven gehad
Vroeger leerde je dat Hazes verkeerd was ofzo, het werd niet uitgelegd, maar intuitief werd er van je verwacht dat je het beter niet te lang kon waarderen. Nu is hij postuum volksheld nr #1quote:Op woensdag 14 november 2007 23:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik geloof dat de ouders van m'n vader destijds nogal geschokt waren toen hij met een Portugees meisje aankwam dat naar cassettebandjes van André Hazes luisterde. M'n moeder heeft nog steeds een hekel aan haar schoonmoeder.
Het is wel tekenend dat m'n opa van vaderskant in zijn laatste jaren nog naar een concert van Hazes is geweest.
Ik vind het ook zo achterlijk hypocriet dat hij in z'n laatste jaren ineens cultureel acceptabel werd gemaakt. Hij is echt niet ineens 'de blues' gaan zingen.![]()
Zetten we dat maar op. P&W is hopeloos.quote:Op woensdag 14 november 2007 23:10 schreef Aoristus het volgende:
@Canvas
In love with Adolf Hitler
22:55 - 00:15 Documentaire
In love with Adolf Hitler
Documentaire van Isabelle Clarke en Daniel Costelle over Hitler's maîtresse Eva Braun. Een portret van een vrouw die in de schaduw stond van de führer, maar hem kende als geen ander.
Eva ist ein richtiger drekkiger Daisy, maar de kleurenbeelden zijn wel mooi. Alhoewel ze geen kont hadquote:Op woensdag 14 november 2007 23:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zetten we dat maar op. P&W is hopeloos.
mMmm, ja. Het moet maar voldoen.quote:Op woensdag 14 november 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
flirting?
Anders probeer je het met 'swinging'quote:
We hebben sjans. = We are swingers.quote:Op woensdag 14 november 2007 23:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Anders probeer je het met 'swinging'![]()
Fancy him or her?quote:Op woensdag 14 november 2007 23:16 schreef Gabry het volgende:
Wat is het Engelse woord voor sjansen?
Andre Hazes was een domme rukker die ontzettend slechte muziek maakte.quote:Op woensdag 14 november 2007 23:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Vroeger leerde je dat Hazes verkeerd was ofzo, het werd niet uitgelegd, maar intuitief werd er van je verwacht dat je het beter niet te lang kon waarderen. Nu is hij postuum volksheld nr #1
Tof. Als Donner er niet was was iedereen rijk!quote:Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik kreeg net op het station een actie a4tje in mijn klauwen gestopt over de plannen van Donner. Wat blijkt nou. Als de plannen van Donner door gaan kom je op straat te staan als je zomaar een dagje ziek bent of zwanger wordt. Binnen 4 weken met een heel klein beetje geld. Dus demonstroreren want dan hoef je niet hard te werken en kan je nooit ontslagen worden.
(dat was een beetje de strekking)
![]()
...maar daar wel redelijk van kon leven. Dus in dat opzicht benijdenswaardig voor tokkies.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Andre Hazes was een domme rukker die ontzettend slechte muziek maakte.
Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:24 schreef Autodidact het volgende:
Tof. Als Donner er niet was was iedereen rijk!
Je bedoelt, een beetje zoals de intermediair de arbeidsmarkt beschrijft?quote:Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Het leven zou zo mooi kunnen zijn.quote:Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....quote:Op donderdag 15 november 2007 09:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, zonder Donner zouden alle werkgever met plezier alle mensen omarmen en riante banen geven waar je niet eens voor hoeft te werken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theoremquote:Op donderdag 15 november 2007 10:20 schreef Autodidact het volgende:
Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....
Ook wel Fokken onder werktijd genoemdquote:Op donderdag 15 november 2007 10:20 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dan krijg je geld voor het aanslaan van willekeurige toetsen achter de computer....
Ik dacht dat soort functies eerder bekend stonden als 'helpdeskmedewerker bij UPC, UWV-intake-manager, polisbeheerder...'quote:Op donderdag 15 november 2007 10:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook wel Fokken onder werktijd genoemd![]()
Ach ja...en sommigen roken een sjekkie.quote:Op donderdag 15 november 2007 10:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ook wel Fokken onder werktijd genoemd![]()
En anderen weer beide, tot straksquote:Op donderdag 15 november 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ach ja...en sommigen roken een sjekkie.
Dat zal best maar ik zie rechts niet zo snel een coalitie vormen.quote:Op donderdag 15 november 2007 10:59 schreef Aoristus het volgende:
De peilingen zeggen dat er een absolute rechtse meerderheid zou komen als er nu verkiezingen zouden zijn, M. De politiek vaart al een tijdje op dagkoersen, want dat is tenminste te begrijpen.
Dito verdonk. Gezien haar opstelling in het verleden (jaja, resultaten behaald in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst) kan ik me niet voorstellen dat ze zichzelf constructief opstelt in een coalitie. Die wil gewoon premier worden, en vanuit haar 26 of weet-ik-hoeveel-zetels dan gaan regeren alsof ze een absolute meerderheid heeft.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet met zo'n malloot als Wilders.
http://www.gregpalast.com(...)e-killer-of-karachi/quote:Hillary's Musharraf
He was the other man in Hillarys life. But its over now. Or is it?
Youve seen all those creepy photos of George Bush rubbing up against Pakistans President Pervez Musharraf, the two of them grinning and giggling like theyre going to the senior prom. So its hard to remember that it was Hillary and Bill who brought Pervez to the dance in the first place.
How that happened, Ill tell you in a moment.
But first, lets get our facts straight about the man in the moustache. Musharraf, according to George Bush, The New York Times, NPR and the rest of press puppies is, our ally in the War on Terror. Thats like calling Carmine Gambino, Our ally in the War on Crime.
Musharrafs the guy who helped the Taliban take power in Afghanistan in 1996. And, through his ISI, Pakistans own KGB, he is still giving the Taliban secret protection. And this is the same Musharraf who let Khalid Sheik Muhammed, Osamas operations chief for the September 11 attack, hang out in Quetta, Pakistan, in the open, until Khalid embarrassed his host by giving a boastful interview to Al Jazeera television from his Pakistan hang-out.
And this is the same Musharraf who permitted his nations own Dr. Strangelove, A.Q. Khan, to sell nuclear do-it-yourself bomb kits to Libya and North Korea. When the story of the flea-market in fissionable materials was exposed, Musharraf (and Bush) both proclaimed their shock - shock! - over the bomb sales. Musharraf didnt know? Sure. Those tons of lethal hardware must have been shipped by flying pig.
But, unlike Saddam and Osama, creations of Ronald Reagans and George Bush Sr.s Frankenstein factories, Musharraf was a Clinton special.
And it all began with an unpaid electricity bill. In 1998, Pakistan wouldnt pay up millions, and they owed billions, to British and American electricity companies. And for good reason: the contracts called for paying insanely high prices. It smelled of payola - and ultimately, the government of Pakistan filed charges against power combine executives and canceled the contracts. Thats the rule under international law: companies cant collect on contracts they obtained by pay-offs.
But these werent just any companies. One was a Tony Blair favorite, Britains National Power. The other was Entergy International, a sudden big-time player in the international power market based out of, oddly, Little Rock, Arkansas. Despite the Clinton Administrations claim to fight foreign corruption, this was an exception. Clinton and Blair voted to cut off Pakistans funding from the IMF. Pay-up the power pirates, they told Pakistan, or starve.
Why was President Clinton so determined to crush Pakistan because of an unpaid bill to some Little Rock company. This was not just any company. But that wasnt much. More important, Entergy and its partners, the Riady Family of Indonesia had just paid about half a million dollars to Hillarys old Rose Law Firm partner Webster Hubbell. Odd that, hiring Hubbell. Why would Entergy pay big bucks to Hubbell as a consultant when he was on his way to jail for a felony. Hubbell was doing time because he refused to testify against Ms. Rodham.
Did President Clinton know about the payment to Hubbell? Clinton denied it to the press, but under oath, to the FBI, Bill said he, wouldnt be surprised if the Riadys told him about the payoff to Hubbell in one of Bills several private meetings with them in the Oval Office.
Was there a connection between Entergys kindness to Hillary and her law partner and the power companys extraordinary sway with the Administration? From inside information on energy policies to favor requested of Tony Blairs office by Hillarys office, Entergy could do no wrong. Certainly, their consortiums executives wouldnt have to stand trial in Pakistan.
And Entergy got its money. On December 22, 1998, Pakistans military, at the direction of General Pervez Musharraf, sent thirty thousand troops into the nations power stations. At the time, Entergys partners told me, A lot changed since the army moved in. Now we have a situation where we can be paid. Theyve found a way to collect from the man in the street. Yes: at gunpoint, according to Abdul Latif Nizamani, a labor union leader who spoke with me after Musharrafs gang had arrested him.
With Pakistans army in control of the nations infrastructure, and acting as guarantor of payment to the US and UK power giants, General Musharrafs final takeover of the entire government nine months later - a surprise coup to the Western press - was, a forgone conclusion. And the Clintons, complicit, like Bush today, could say little.
Just months before he left office President Clinton paid a sudden visit to Musharraf. Congressional Democrats were stunned. Musharraf had quickly shown himself to be a Taliban-loving, unbalanced dictator who violated US treaty terms by exploding a nuke and threatening to incinerate our ally India. Notably, the Ambassador with Clinton made payments to the electric companies a top item on his agenda.
Favors done; favors repaid. Nothing new under the sun, but its a dangerous game, Senator Clinton.
All right, maybe you can say that President Clintons blessing of the radioactive dictator cant be blamed on Hillary despite the smelly money chain going from Arkansas to Karachi. But, be honest, the lady sure as heck aint running on her record as a Senator; her whole pitch is, Re-elect Clinton.
And Id rather tell you this story before you hear it from President Giuliani.
Nevertheless, lets not lose sight of the current danger. While the Clintons may have handed us the Lunatic of Lahore, its George Bush who leaves mints on his pillow. I have no information that Clinton knew of the sales to North Korea. The Bush Administration did and, we discovered at BBC, blocked the CIA investigation that could have exposed it in 2001. And that, Mr. Bush, is a very, very dangerous game. The problem of creating Frankensteins, whether an Osama or a Saddam or a Musharraf, is that these creatures are often known to rise and turn on their creators.
But Im sure well correct the error. Four years ago, as Bush was proclaiming victory over the Butcher of Baghdad, I wrote, Given our experiences with Saddam and Osama, our monsters tend to get out of control after about 11 years. Therefore, we can expect, in the year 2013, that President Jeb Bush will have to order the 82d Airborne into Pakistan to remove Musharraf, the Killer of Karachi.
Unfortunately, we may not have that long.
Inderdaad "rechts" heeft z'n eigen glazen finaal ingegooid voor de komende jaren.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet met zo'n malloot als Wilders.
En aangezien links dat ook gedaan heeft, worden de volgende coalitiebesprekingen wel lachen.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad "rechts" heeft z'n eigen glazen finaal ingegooid voor de komende jaren.
Ik denk dat SP, GL en PvdA als het echt nodig is nog wel met elkaar door 1 deur kunnen. Eerder dan VVD en Wilders of Verdonk.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
En aangezien links dat ook gedaan heeft, worden de volgende coalitiebesprekingen wel lachen.
Waar basseer je dat op? Er is al meerdere malen geprobeert een lijstverbinding aan te gaan en ik zie de PvdA altijd nog eerder richting de VVD schuiven dan naar de SP. GL zal nooit wat worden.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk dat SP, GL en PvdA als het echt nodig is nog wel met elkaar door 1 deur kunnen. Eerder dan VVD en Wilders of Verdonk.
Wa's dat nou voor geauwehoer? Als ik zie wat er in de sociale zekerheid allemaal is gebeurd, dan heeft 'rechts' absoluut niet te klagen. Tenzij je de HenriO-insteek hebt.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vrees dat het CDA daar nogal van gaat profiteren. Dus we blijven driepartijencoalities houden met beleid waar niemand het echt mee eens is.
Man, denk je dat het CDA dat zelf niet doorheeft? Ze steken deze 4 jaar geen poot uit omdat de CNV-kant dan in opstand zou komen. En zo zal het daar altijd gaan: hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen, hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen and turning the circle 'round.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Wa's dat nou voor geauwehoer? Als ik zie wat er in de sociale zekerheid allemaal is gebeurd, dan heeft 'rechts' absoluut niet te klagen. Tenzij je de HenriO-insteek hebt.
Je zusje!quote:Op donderdag 15 november 2007 11:44 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
'Jongeren neuken er helemaal niet op los'
Dit is zo'n Costa-slet.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:44 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
'Jongeren neuken er helemaal niet op los'
Iets wat ik niet al te gek vaak hoor, hier: d'r zit nog een aardige pluk 'babyboomende kiezers' die 't wel goed geregeld wil hebben voor zichzelf. Read my lips: zodra die jongens eenmaal met AOW zijn gegaan, wordt het opeens een stuk makkelijker om in te grijpen in de AOW. Voor nieuwe gevallen, natuurlijk.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Man, denk je dat het CDA dat zelf niet doorheeft? Ze steken deze 4 jaar geen poot uit omdat de CNV-kant dan in opstand zou komen. En zo zal het daar altijd gaan: hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen, hervormen, 4 tot 8 jaar niks doen and turning the circle 'round.
Communistische propagandaquote:Op donderdag 15 november 2007 09:15 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik kreeg net op het station een actie a4tje in mijn klauwen gestopt over de plannen van Donner. Wat blijkt nou. Als de plannen van Donner door gaan kom je op straat te staan als je zomaar een dagje ziek bent of zwanger wordt. Binnen 4 weken met een heel klein beetje geld. Dus demonstroreren want dan hoef je niet hard te werken en kan je nooit ontslagen worden.
(dat was een beetje de strekking)
![]()
Voordeel is dan wel dat niemand het er echt mee oneens is.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik vrees dat het CDA daar nogal van gaat profiteren. Dus we blijven driepartijencoalities houden met beleid waar niemand het echt mee eens is.
PBerends mag z'n eenden inleveren.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:47 schreef zakjapannertje het volgende:
FP
[ afbeelding ]
Nederlandse eenden onderzocht wegens vogelgriep
Ik bedoel meer dat ik samenwerking op links eerder zie gebeuren dan op rechts.quote:Op donderdag 15 november 2007 11:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar basseer je dat op? Er is al meerdere malen geprobeert een lijstverbinding aan te gaan en ik zie de PvdA altijd nog eerder richting de VVD schuiven dan naar de SP. GL zal nooit wat worden.
Het zit er al vroeg in. Regels moeten gelden voor de ander, liefst zoveel mogelijk. Terwijl ze niet beseffen dat ook zij onder die nieuwe regelgeving gaan vallenquote:Jongeren willen strenge regels over alcohol
Uitgegeven: 15 november 2007 12:11
Laatst gewijzigd: 15 november 2007 12:12
UTRECHT - De helft van de scholieren vindt dat de overheid strenge leeftijdscontroles naar alcoholgebruik bij cafés en disco's moet houden. Zij vindt het effectief boetes te geven aan jongeren onder de 16 jaar die alcohol kopen.
Dit blijkt uit een enquête onder scholieren tussen 12 en 16 jaar van het Trimbos-instituut.
Ook verboden op de verkoop van breezers in de supermarkt en alcoholgebruik op schoolfeesten is een goede manier om alcoholmisbruik tegen te gaan. De helft vindt het goed als ouders alcohol onder de 16 jaar verbieden.
Werkelijkheid
Overigens overschat de onderzochte groep het alcoholgebruik van leeftijdsgenoten. De meeste scholieren denken dat de helft van hun klasgenoten één keer per week alcohol drinkt. In werkelijkheid drinkt de helft van alle jongeren één keer per maand.
Twee derde van de jongeren vindt dat zij in het weekeinde of op een feestje met vrienden alcohol mogen drinken. In dat laatste geval vindt bijna de helft dat je aangeschoten mag raken. Van een derde mogen jongeren zoveel drinken als zij zelf willen. Ook een derde zegt ooit dronken te zijn geweest.
Dat iedereen het prima vind als de buurman gecontroleerd wordt. Terwijl ze zelf moord en brand schreeuwen als ze zelf last krijgen van al die nieuwe regels.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
Strenger optreden bij cafés en disco's, maar thuis mogen ze wel drinken. Wat klopt er niet, Fastmatti? Wat zit er al vroeg in, Fastmatti?
Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?quote:Op donderdag 15 november 2007 12:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat iedereen het prima vind als de buurman gecontroleerd wordt. Terwijl ze zelf moord en brand schreeuwen als ze zelf last krijgen van al die nieuwe regels.
Zijn piemel?quote:Op donderdag 15 november 2007 12:50 schreef Monidique het volgende:
Strenger optreden bij cafés en disco's, maar thuis mogen ze wel drinken. Wat klopt er niet, Fastmatti? Wat zit er al vroeg in, Fastmatti?
quote:Op donderdag 15 november 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?
Let maar op hoe hard ze gaan schreeuwen als er daadwerkelijk boetes worden uitgedeeld.quote:Jongeren willen strenge regels over alcohol
Maar dat staat er niet. En het betreft hoogstens de helft, weet jij wie er gaat schreeuwen. En je kent het onderzoek niet. En ja, het blijven kinderen, dus ze zullen inderdaad gaan schreeuwen.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:56 schreef Fastmatti het volgende:
Let maar op hoe hard ze gaan schreeuwen als er daadwerkelijk boetes worden uitgedeeld.
Ik ben tegen, want dat verdwijnt al dat kleine grut uit de discotheek,quote:Overigens ben ik voor een leeftijdsgrens van 21, verdwijnt al dat kleine grut mooi uit de disctheek![]()
Jezus man, doe dat bord voor je kop eens weg.quote:Op donderdag 15 november 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Ik lees het niet. Kun je het citeren?
enquote:De helft van de scholieren vindt dat de overheid strenge leeftijdscontroles naar alcoholgebruik bij cafés en disco's moet houden. Zij vindt het effectief boetes te geven aan jongeren onder de 16 jaar die alcohol kopen
versusquote:De helft vindt het goed als ouders alcohol onder de 16 jaar verbieden.
Dat wil dus zeggen dat minimaal een-zesde van de jongeren nogal hypocriet is.quote:Twee derde van de jongeren vindt dat zij in het weekeinde of op een feestje met vrienden alcohol mogen drinken.
Compromisvoorstel: Vrouwen mogen vanaf 16, mannen vanaf 23quote:Op donderdag 15 november 2007 12:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben tegen, want dat verdwijnt al dat kleine grut uit de discotheek,.
Oeh ja, laten we genuanceerd en semi-wetenschappelijk gaan doen.quote:
quote:Op donderdag 15 november 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Goed topic voor bij de lunch
Bizar: de bomenman kan misschien genezen
Wel als je wilt afvallen.quote:Op donderdag 15 november 2007 13:14 schreef du_ke het volgende:
Goed topic voor bij de lunch
Bizar: de bomenman kan misschien genezen
Hoe dramatisch is de rest danquote:BRUSSEL (ANP) - Wouter Bos is door de Financial Times uitgeroepen tot een van de beste ministers van Financiën van de eurolanden.
Bos staat op de vierde plaats op de ranglijst van twaalf ministers. ,,Hij zet de traditie voort van Nederlandse ministers van Financiën en heeft potentie als een politiek zwaargewicht, maar nog niet echt getest'', schrijft de gezaghebbende krant donderdag.
PvdA-leider Wouter Bos is sinds februari de opvolger van Gerrit Zalm, de langszittende minister van Financiën uit de Nederlandse geschiedenis. Zalm stond vorig jaar nog op de tweede plaats.
De Duitser Peer Steinbrück is de beste minister van Financiën in de eurolanden volgens de Financial Times. De slechtste is de Franse Christine Lagarde: ,,Haar fiscaal beleid blijft de wenkbrouwen fronsen in de rest van Europa'', vindt de krant, die vaststelt dat Lagarrde wordt overvleugeld door president Sarkozy.
Dit zal komen omdat Bos het dit jaar deed met de begroting van Zalmquote:Op donderdag 15 november 2007 13:28 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hoe dramatisch is de rest dan![]()
In B&H?quote:Op donderdag 15 november 2007 13:45 schreef pberends het volgende:
Oh, hij was al gepost.
quote:Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Chinese meisjes zijn soms best leuk.
Barbaarquote:Op donderdag 15 november 2007 14:59 schreef Apropos het volgende:
Goodfellas. Alleen Scarface is slechter.
Ik wou net zeggen, da's wel mooi the American dream die je daar bekritiseert, Jehanquote:
De American Dream is afwezigheid van Cubanen, Ieren en Italianen, Harry.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:06 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, da's wel mooi the American dream die je daar bekritiseert, Jehan
Ik zou het niet weten, Scarface vond ik inderdaad slecht. Al was het maar om het kapsel van Pacino.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:59 schreef Apropos het volgende:
Goodfellas. Alleen Scarface is slechter.
Jouw tandarts gaat volgens mij helemaal gelukkig worden van jou.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
En ik heb baklava gekocht. Een kilo, wel.
Een keer in de week poetsen met in water opgelost sodapoeder.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Jouw tandarts gaat volgens mij helemaal gelukkig worden van jou.
Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:
KPN Klantenservice.![]()
Wat een treurnis.
Welk ziekenhuis?quote:Op donderdag 15 november 2007 15:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.
2 Maanden wachttijd voor een poliklinische ingreep.
Catharina, E'hv.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Welk ziekenhuis?
Niet zo veeleisend zijn. Gewoon braaf je ziektekosten betalen en verder je bek houden.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:32 schreef Lithion het volgende:
Nederlandse gezondheidszorg, nog erger.
2 Maanden wachttijd voor een poliklinische ingreep.
quote:Op donderdag 15 november 2007 15:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
En laat die stommeeens weg bij iedere post uit je klauwtjes.
quote:Mocht het einde der tijden toch ooit uitbreken en jij ligt ergens bang in een hoekje, dan zal ik het er nog even een keer in wrijven dat de bijbel toch waarheid blijkt
Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,-quote:Op donderdag 15 november 2007 15:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Blijkbaar hebben we 20% inflatie
Dat is dan ook gewoon asociaal weggedrag.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,-Als daar nog 20% bijkomt
![]()
Moet ik de maandelijkse reservering voor boetes weer bijstellen![]()
Ik zou een aardappelschilmesje ontsmetten op het gasfornuis en zelf aan de slag gaan. Serieus.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik rond Eindhoven zou wonen zou ik eerder naar het TweeSteden in Tilburg gaan. Al is dat wel een enorm eind rijden.
Nee, gewoon gebruik maken van de Wet Openbaarheid Bestuur. 9 van de 10 keer kom je onder een bekeuring uit, omdat het OM niet weet hoe ze hier mee om moeten gaanquote:Op donderdag 15 november 2007 16:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Gewoon voor laten komen, die bekeuringen.
Ik heb wel eens met een spateltje eigenhandig een wrat van m'n hand verwijderd. Ik bloedde als een rund, maar het vervulde me wel met trots.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zou een aardappelschilmesje ontsmetten op het gasfornuis en zelf aan de slag gaan. Serieus.
Komt die uit mijn topic?quote:Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Monolith het volgende:
Fijn om te weten dat er altijd nog iemand aan me zal denken:
[..]
O. Ik heb twee kilo klei, snaren en een bakje kibbeling gekocht.quote:Op donderdag 15 november 2007 14:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Chinese meisjes zijn soms best leuk.
En ik heb baklava gekocht. Een kilo, wel.En Goodfellas, maar ik zie net dat ze de verkeerde dvd in de doos hebben gedaan. [ afbeelding ] Maar ik heb ook Harry Potter en de orde van de Feniks gekocht, dus die ga ik nu bekijken. Ha.
Nee, was een PM van de enige echte POL profeet naar aanleiding van Chewie's overbevolkingstopic.quote:
Volgens mij niet. Pakistan is wel bijna een democratie...maar nog steeds eventjes niet.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:28 schreef Monidique het volgende:
Nog geen topic over de doodgetaserde Pool in Canada?
De Bosatlas aan het plunderenquote:Op donderdag 15 november 2007 15:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, Scarface vond ik inderdaad slecht. Al was het maar om het kapsel van Pacino.
Overigens nog wat aardige kaartjes:
[ afbeelding ]
Cultuur.
[ afbeelding ]
Bevolking
[ afbeelding ]
Olie
[ afbeelding ]
Rijkdom
Hahahaha, een enorm eind rijden?!quote:Op donderdag 15 november 2007 15:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik rond Eindhoven zou wonen zou ik eerder naar het TweeSteden in Tilburg gaan. Al is dat wel een enorm eind rijden.
Ze zouden gewoon voor iedereen een puntenrijbewijs in moeten voeren. Daarna ook vooral niet te moeilijk doen over het innemen van een punt.quote:Op donderdag 15 november 2007 15:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ze waren al veels te hoog. Het kostte al 130 euro voor rechts inhalen bijvoorbeeld, vluchtstrook rijden 250 euro, busbaan/fietspad/trottoir pakken 75,-Als daar nog 20% bijkomt
![]()
Moet ik de maandelijkse reservering voor boetes weer bijstellen![]()
Had ik maar zo'n atlas.quote:
Daarom is Bush ook dol op die schurkenstaat.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Pakistan is de grootste schurkenstaat in het Midden-Oosten. Kernwapens, een idiote dictator, nauwe banden met Al Qaeda en moslimfundamentalisme a gogo.
Brabantse afstanden.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:56 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hahahaha, een enorm eind rijden?!
Gast. Echt.
Dat zeg ik. Zie het stukje dat ik eerder postte.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom is Bush ook dol op die schurkenstaat.
Ik heb laatst voor een paar euro er een uit 1962 op de kop getikt.quote:Op donderdag 15 november 2007 16:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Had ik maar zo'n atlas.
En ik ga nu naar Voldemort kijken.![]()
Makkelijk?quote:Op donderdag 15 november 2007 16:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zouden gewoon voor iedereen een puntenrijbewijs in moeten voeren. Daarna ook vooral niet te moeilijk doen over het innemen van een punt.
Mensen die nu hun rijbewijs in moeten leveren voor te hard rijden enzo krijgen dat veel te makkelijk terug.
quote:Op donderdag 15 november 2007 16:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, gewoon gebruik maken van de Wet Openbaarheid Bestuur. 9 van de 10 keer kom je onder een bekeuring uit, omdat het OM niet weet hoe ze hier mee om moeten gaan![]()
Binnen een week en wel een flinke boete als je een beetje huilt dat je hem voor je baan nodig hebt.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:06 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Makkelijk?
Je hebt geen idee waar je over praat. 4 maanden rijontzegging + meer dan 1000 euro boete is best veel namelijk.
Ik vind 'm wel geniaal hoor. Da's een beetje net zoiets als tijdens een vergadering stampij gaan maken over een punt wat heul niet op de agenda staat. Als je dat een beetje handig inkleedt zet je de echte proceduretijgers helemaal op 't verkeerde been.quote:
Je kunt alle belangrijke stukken opvragen via een WOB-verzoek. Het OM weigert dit vrijwel altijd of is niet volledig. Hier maak je dus bezwaar tegen. Als de OvJ nog steeds geen gehoor geeft dan stap je naar de bestuursrechter. Die heeft nu al een aantal malen een dwangsom van 250,- voor iedere dag dat de stukken niet worden aangeleverd met een maximum van 10.000,-. Er is één geval bekend waar de OvJ helemaal niets heeft aangeleverd, maar het OM weigert de dwangsom te betalen.quote:
Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf doktquote:Op donderdag 15 november 2007 17:21 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Je kunt alle belangrijke stukken opvragen via een WOB-verzoek. Het OM weigert dit vrijwel altijd of is niet volledig. Hier maak je dus bezwaar tegen. Als de OvJ nog steeds geen gehoor geeft dan stap je naar de bestuursrechter. Die heeft nu al een aantal malen een dwangsom van 250,- voor iedere dag dat de stukken niet worden aangeleverd met een maximum van 10.000,-. Er is één geval bekend waar de OvJ helemaal niets heeft aangeleverd, maar het OM weigert de dwangsom te betalen.
Deze procedure loopt geheel parallel aan je bezwaarschrift, maar is dusdanig effectief dat het OM de beschikking vaak intrekt.
Niet zo zeuren. Jouw vriendjes gaan ook tot het uiterste om hun zin te krijgen.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf dokt.
Ofwel If you can't stand the heat stay out of the kitchen. 's Avonds een vent 's ochtends een vent etc etc.
Die wet heet toch OM-afdoening?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef Fastmatti het volgende:
Het maakt trouwens ook pijnlijk duidelijk dat het OM met standaardafwijzingsbrieven werkt. Doe je een WOB-verzoek krijg je een brief terug dat je bezwaar is afgewezen![]()
Welke vriendjesquote:Op donderdag 15 november 2007 17:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet zo zeuren. Jouw vriendjes gaan ook tot het uiterste om hun zin te krijgen.
Wat is er mis met gebruik maken van de rechten die je hebt?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de belastingverhoging door dit soort domme grappen zelf dokt.
Ofwel If you can't stand the heat stay out of the kitchen. 's Avonds een vent 's ochtends een vent etc etc.
Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er mis met gebruik maken van de rechten die je hebt?
quote:Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.
Ik zie geen verschil met lui die bijvoorbeeld infrastructuur vertragen door meermaals bezwaar aan te tekenen of andere vertragingstechnieken toe te passen.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.
Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Ik zou graag willen dat die agent een vent is en me dus gewoon staande houdt en daar een bekeuring uitschrijft. In plaats van me in de rug te steken door op kenteken te bekeuren. Vervolgens is het dus jouw woord tegen een beëdigde agent. Dat verlies per definitie dus dan rest alleen maar het gebruik van hun eigen regels.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Klopt dat is net zo goed onzinnig.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil met lui die bijvoorbeeld infrastructuur vertragen door meermaals bezwaar aan te tekenen of andere vertragingstechnieken toe te passen.
Ah dus als jij doorrijdt na een ongeval en ze hebben enkel je kenteken dan moet je maar onder je straf uitkomen? Of als je de politie af weet te schudden na een achtervolging?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat die agent een vent is en me dus gewoon staande houdt en daar een bekeuring uitschrijft. In plaats van me in de rug te steken door op kenteken te bekeuren. Vervolgens is het dus jouw woord tegen een beëdigde agent. Dat verlies per definitie dus dan rest alleen maar het gebruik van hun eigen regels.
Als ik me eraan moet houden dan moeten zij het ook.
Bij de overtredingen waar ik het over heb zijn geen benadeelden. Geen vergelijk dus.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah dus als jij doorrijdt na een ongeval en ze hebben enkel je kenteken dan moet je maar onder je straf uitkomen? Of als je de politie af weet te schudden na een achtervolging?
Daar zou ik mee kunnen leven.quote:maar goed staande houden en direct een punt van dat rijbewijs af is ook prima![]()
Nu mag repressie wel?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:40 schreef du_ke het volgende:
maar goed staande houden en direct een punt van dat rijbewijs af is ook prima![]()
Overtredingen bestraffen. Wanneer ben ik daar tegen dan?quote:
Normaal jank je over "preventie". Dus waar blijft die preventie?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:47 schreef du_ke het volgende:
Overtredingen bestraffen. Wanneer ben ik daar tegen dan?
Emotionele chantage noemt men dat.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:11 schreef gronk het volgende:
Overigens, zonet op het journaal: ' het geld van de boetes wordt gebruikt om schoolboeken te bekostigen'.
Dan heb je helemaal niet meer te zeuren als hardrijder.![]()
Je bedoelt om Reed Elsevier voor veel te veel geld overbodige boeken te laten leveren op kosten van de belastingbetaler?quote:Op donderdag 15 november 2007 18:11 schreef gronk het volgende:
Overigens, zonet op het journaal: ' het geld van de boetes wordt gebruikt om schoolboeken te bekostigen'.
Dan heb je helemaal niet meer te zeuren als hardrijder.![]()
de Hondsbossche Zeewering is geredquote:Op donderdag 15 november 2007 16:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
O. Ik heb twee kilo klei, snaren en een bakje kibbeling gekocht.
Of we krijgen boeken die in de derde wereld niet zouden misstaanquote:Op donderdag 15 november 2007 18:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je bedoelt om Reed Elsevier voor veel te veel geld overbodige boeken te laten leveren op kosten van de belastingbetaler?
Blauwe maffia: "Jongeman, u heeft geen fietsbel zie ik"quote:Op donderdag 15 november 2007 17:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij puur gebruik om de rechtsgang te frustreren vind ik het wat sneu. Dat is alles.
Als je welbewust rechts inhaalt of veel te hard rijdt kan je een boete krijgen. Wees dan ook een vent en dok gewoon.
Straling breekt geen dijken af, nee.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de Hondsbossche Zeewering is gered
Van de week was het wel bij Blik Op De Weg, als ik het mij goed herinner, dat iemand zei, o, maar ik rij vaker te hard.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:33 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Blauwe maffia: "Jongeman, u heeft geen fietsbel zie ik"
Du_ke: "Inderdaad. Hoeveel geld wil u hebben? Ik heb trouwens ook mijn identificatie niet bij me, en gisteren heb ik tegen een boom gepiest"
Petten is verantwoordelijk voor de opwarming van de Noordzee. Ik las gister in de krant dat je ze niet eens aan kan pakken voor milieuovertredingen, de reaktor in Petten valt namelijk onder de Europese wetgeving, we kunnen ten hoogste wat licensies intrekkenquote:Op donderdag 15 november 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Straling breekt geen dijken af, nee.
Twee weken geleden kreeg een vriend van me, die beschut tegen de wind een sjekkie stond te draaien in een hoek, bezoek van dat ongedierte (die blauwe speciës, met pet). Met gierende banden reed men op hem af om hem eens flink aan de tand te voelen, want ze wisten zeker dat hij aan het wildplassen was. Meneer had zijn ID thuis laten liggen, dus: dubbele boete.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Van de week was het wel bij Blik Op De Weg, als ik het mij goed herinner, dat iemand zei, o, maar ik rij vaker te hard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |