FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 308
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 14:55
Yo.
DaMartwoensdag 14 november 2007 @ 14:57
quote:
Op woensdag 14 november 2007 14:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan kijk je weinig sport op de publieke omroep.
Dat klopt. Naast af en toe voetbal of Formule 1, kijk ik geen sport.
Frollowoensdag 14 november 2007 @ 15:00
Sport.
DaMartwoensdag 14 november 2007 @ 15:03
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
Sport.
Precies. Behalve de eerder door mij genoemde sporten dan .
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
Sport.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:03 schreef DaMart het volgende:

[..]

Precies. Behalve de eerder door mij genoemde sporten dan .
Jij noemt juist de ergste.
Frollowoensdag 14 november 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:03 schreef DaMart het volgende:

[..]

Precies. Behalve de eerder door mij genoemde sporten dan [afbeelding].
Nee, ik bedoel echt:

Sport.
Frollowoensdag 14 november 2007 @ 15:06
Alleen bij darten mag ik nog wel eens een paar minuten blijven hangen.
DaMartwoensdag 14 november 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij noemt juist de ergste.
Af en toe best leuk om te kijken, maar ik zit ook niet elke wedstrijd voor de buis hoor.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:09
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:06 schreef DaMart het volgende:

[..]

Af en toe best leuk om te kijken, maar ik zit ook niet elke wedstrijd voor de buis hoor.
Nee, nooit leuk. Formule 1 vind ik al erg om langs te zappen.
DaMartwoensdag 14 november 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, nooit leuk. Formule 1 vind ik al erg om langs te zappen.
Dat heb ik weer met schaatsen, tennis of de Tour de Farce.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:10 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat heb ik weer met schaatsen, tennis of de Tour de Farce.
Geestig.
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 15:14
Ja, hoi.
Zwoensdag 14 november 2007 @ 15:17
Druk.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:17 schreef Z het volgende:
Druk.
Geen vogel.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 15:27
Kanker, Gellius. Dat doe ik nooit meer. Dat begrijp je.
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 15:30
Je spreekt in raadselen, pope.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 15:53
Je vroeg om iets geestigs en ik neem de moeite een bijzonder vermoeiende anekdote in te tikken en voilà- geen greintje waardering.

Overigens heb je het 3-tramsmysterie ook nog niet opgelost.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 15:58
Hm. Dus waardering vind je belangrijk?
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 15:58
Ik vond het een beetje een warrig verhaal, pope. Schrijf het nog maar een keertje op.

Trammysterie?
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:11
quote:
Op woensdag 14 november 2007 15:58 schreef Gellius het volgende:
Ik vond het een beetje een warrig verhaal, pope. Schrijf het nog maar een keertje op.

Trammysterie?
Krijg de kanker man, heb je zitten blowen ofzo.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 16:12
Wat doe je nou opgefokt, Pope.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:13
Als ik linzensoep maak, kan ik het vuur dan de hele tijd voluit zetten?
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:13
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:12 schreef Lienekien het volgende:
Wat doe je nou opgefokt, Pope.
Bemoei je met je eige, Lien.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:13
Ekien.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 16:14
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:13 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Bemoei je met je eige, Lien.
Zal ik toch zeker lekker zelf bepalen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:15
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zal ik toch zeker lekker zelf bepalen.
.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 16:17
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:13 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Als ik linzensoep maak, kan ik het vuur dan de hele tijd voluit zetten?
Zou ik niet doen, dan brandt het aan. Maar het kan best een tijdje doorkoken.
Zwoensdag 14 november 2007 @ 16:18
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:13 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Als ik linzensoep maak, kan ik het vuur dan de hele tijd voluit zetten?
Nee.
Frollowoensdag 14 november 2007 @ 16:20
Ik kan het woord linzensoep niet horen of lezen zonder aan Neil van de Young Ones te denken.
Zwoensdag 14 november 2007 @ 16:20
De Kwak.
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 16:26
Blowen! Dat heb ik al wel twintig jaar niet meer gedaan, pope. .

Maar welk trammysterie bedoel je nu? het klinkt zo spannend-op-een-jaren-vijftig-manier.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 16:34
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:26 schreef Gellius het volgende:
Blowen! Dat heb ik al wel twintig jaar niet meer gedaan, pope. .

Maar welk trammysterie bedoel je nu? het klinkt zo spannend-op-een-jaren-vijftig-manier.
Dat jij drie tramlijnen gebruikt, waarvan één om naar je werk te gaan, maar die andere twee blijven merkwaardig.
I.R.Baboonwoensdag 14 november 2007 @ 16:36
Dag.
Lienekienwoensdag 14 november 2007 @ 16:41
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dag.
Hoi.
Claudia_xwoensdag 14 november 2007 @ 16:51
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:20 schreef Frollo het volgende:
Ik kan het woord linzensoep niet horen of lezen zonder aan Neil van de Young Ones te denken.
"Oh no, I never knew I wore a wig."
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 16:58
Wat was de reden voor die lunch?

Bert Visscher heeft trouwens ook een waanzinnig groot hoofd.
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 17:00
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:34 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dat jij drie tramlijnen gebruikt, waarvan één om naar je werk te gaan, maar die andere twee blijven merkwaardig.
Die andere gebruik ik als ik naar het Centraal Station ga, popelief.
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 17:10
Frollowoensdag 14 november 2007 @ 17:12
Dat is een automobiel, en nu?
Zwoensdag 14 november 2007 @ 17:21
Een Duitse van een Italiaan om precies te zijn.
Zwoensdag 14 november 2007 @ 17:22
Hangende de vraag wat ik er van vind antwoord ik al vast: "Een proletenbak."
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 17:28
Ik had opeens zin een aanstootgevend plaatje te posten.
Claudia_xwoensdag 14 november 2007 @ 17:31
quote:
Op woensdag 14 november 2007 16:58 schreef k_man het volgende:
Wat was de reden voor die lunch?
Ik had hónger!

Ik heb broccolisoep gegeten en een walkornbroodje met gerookte zalm, kruidenkaas, sla en rode ui.
#ANONIEMwoensdag 14 november 2007 @ 17:36
Ja maar, ja maar, ja maar! Waarom Dione?
DaMartwoensdag 14 november 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:22 schreef Z het volgende:
Hangende de vraag wat ik er van vind antwoord ik al vast: "Een proletenbak."
Ik las in eerste instantie 'prullenbak'
sigmewoensdag 14 november 2007 @ 20:19
Rije langs de snelweg, rije wat je kan
Kijk je in je spiegel, en wat zie je dan
Oh jee oh jee oh jee, daar komt een BMW
Een wonder van techniek en niet te duur
Oh jee oh jee oh jee, daar komt een BMW
Met altijd een proleet achter 't stuur

Gaat 't zachtjes regenen, jakker je naar huis
En dan ineens van achteren, geknipper en gesuis
Oh jee oh jee oh jee, alweer een BMW
Met zeker 190 per uur
Oh jee oh jee oh jee, alweer een BMW
Met altijd een proleet achter 't stuur

Word je langzaam wakker, na een harde klap
Rij je naar de hemel, op een motorkap
Oh jee oh jee oh jee, 't is vast een BMW
Hoor 'm maar eens ronken, wat een vuur
Oh jee oh jee oh jee, ja hoor: een BMW
Kijk maar, een proleet achter 't stuur

Zit je in de hemel, vleugels op je rug
Kijk je naar de hel, wil je weer terug
Oh jee oh jee oh jee, ik wil een BMW
Duivels mooi en zeker niet te duur
Oh jee oh jee oh jee, ik wil een BMW
En dan maar een proleet
JAMwoensdag 14 november 2007 @ 21:12
Ja, leuk, ja, leuk. Joopie. .
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 november 2007 @ 21:31
quote:
Op woensdag 14 november 2007 17:00 schreef Gellius het volgende:

[..]

Die andere gebruik ik als ik naar het Centraal Station ga, popelief.
. Centraal . Station. . Wat . moet . je daar nou weer?
Gelliuswoensdag 14 november 2007 @ 22:14
De trein halen, natuurlijk.
JAMwoensdag 14 november 2007 @ 22:49
.
PopeOfTheSubspacedonderdag 15 november 2007 @ 08:50
HEIL!
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 08:51
Hoi.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 08:54
Ha.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 08:57
De Blauwe Kiekendief.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 08:57
In vlucht.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 09:06
Schoon.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 09:10
quote:
Op donderdag 15 november 2007 08:57 schreef Z het volgende:
De Blauwe Kiekendief.
[ afbeelding ]
Jeugdherinneringen.
Automatic_Rockdonderdag 15 november 2007 @ 09:12
Hoi Claudia
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 09:14
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:12 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hoi Claudia
Automatic_Rockdonderdag 15 november 2007 @ 09:19
Hoe bevalt je nieuwe baan??
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 10:12
quote:
Op donderdag 15 november 2007 09:19 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hoe bevalt je nieuwe baan??
Heel goed! Het is een warm nest. En vrijdag ga ik de eerste leerlingen ontmoeten!
Thisbedonderdag 15 november 2007 @ 10:17
quote:
Op donderdag 15 november 2007 10:12 schreef Claudia_x het volgende:

Heel goed! Het is een warm nest. En vrijdag ga ik de eerste leerlingen ontmoeten!
Dat klinkt bijna alsof je een pasontdekte diersoort gaat bekijken.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:10


En nou allemaal!
Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 11:14
.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:15
Dan niet, Gellius.

Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 11:16
.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 11:17
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:17
Hoppa!

#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 11:18
De bengaalse tijgerkat:

#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 11:20
quote:
Op woensdag 14 november 2007 22:14 schreef Gellius het volgende:
De trein halen, natuurlijk.
Ja, ze komen 'm niet brengen.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 11:21
Weet je wat, ik doe gek, ik doe mee!

Zdonderdag 15 november 2007 @ 11:22
Wat ben je toch ook een schaap Frollo!
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 11:23
Ja hè?

Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:23
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:21 schreef Frollo het volgende:
Weet je wat, ik doe gek, ik doe mee!

Jaaah!

Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 11:27
Nou, vertel het dan maar, hè? Wie is de gelukkige?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:27
Ja, ik ben blij. Voorpret.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:27
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:27 schreef Gellius het volgende:
Nou, vertel het dan maar, hè? Wie is de gelukkige?
Nou, ikke!
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 11:28
Voorpret waarvoor, Lienekien?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:29
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:28 schreef DaMart het volgende:
Voorpret waarvoor, Lienekien?
Het weekend.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 11:30
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:29 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het weekend.
Dat volstaat niet, ik wil de details weten, dat mag ook wel na al die cheer-smilies.
Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 11:30
Ik moet werken dit weekend.
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 11:30
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:30 schreef Z het volgende:

[..]

Dat volstaat niet, ik wil de details weten, dat mag ook wel na al die cheer-smilies.
Dat vind ik nou ook!
JAMdonderdag 15 november 2007 @ 11:39
A HOT MEAT INJECTION. (?)
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:39 schreef JAM het volgende:
A HOT MEAT INJECTION. (?)
Dat vind ik nou helemaal niet romantisch klinken.
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat vind ik nou helemaal niet romantisch klinken.
Maar je hebt dus een romantisch weekend in het vooruitzicht?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 11:46
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:44 schreef DaMart het volgende:

[..]

Maar je hebt dus een romantisch weekend in het vooruitzicht?
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 11:49
quote:
Op donderdag 15 november 2007 11:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dan doe ik even mee voor je.

Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 11:50
Sunshower kisses weekend voor Liene. Veel plezier!
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 12:01
Wat ben je toch ook een schaap DaMart!
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 12:04
Dank!
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 12:05
quote:
Op donderdag 15 november 2007 12:01 schreef Frollo het volgende:
Wat ben je toch ook een schaap DaMart!
Volgens de bijbel maken we allemaal onderdeel uit van de kudde van onze Lieve Heer... en aangezien jij al over de dam was...
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 13:20
Wat is nou een leuk cadeautje voor iemand die net een nieuw huis heeft?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2007 13:20:30 ]
Zdonderdag 15 november 2007 @ 13:23
Een plant.
Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 13:29
Of een gietvloer.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 13:29
Ik heb net in [ONZ] gepost.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:29 schreef Gellius het volgende:
Of een gietvloer.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:32
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:29 schreef Z het volgende:
Ik heb net in [ONZ] gepost.
Ah ja, leuk topic is dat.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:32
Ik heb overigens in V&A gepost, doe ik anders ook nooit.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:40
Grammatica: wil of wilt??

Die is ook leuk. Het 'onbenul' dat je soms tegen komt.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 13:42
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:23 schreef Z het volgende:
Een plant.
Hmm.

Nog andere ideeën?
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:45
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:40 schreef Lienekien het volgende:
Grammatica: wil of wilt??

Die is ook leuk. Het 'onbenul' dat je soms tegen komt. [afbeelding]
Ik wou eerst schrijven:
quote:
Nee. NEE! NEE!!!

Een bedrijfsnaam is niet vrouwelijk!!

En het feit dat je 'zoiezo' schrijft maakt ze sowieso volkomen ongeschikt om taaladvies te geven, prutser.
Maar ik heb het toch maar afgezwakt.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:45
Een ludiek douchegordijn.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:46
Een schilderij. En dan bij elk volgend bezoek controleren of 't er nog hangt.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:46
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:45 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik wou eerst schrijven:
[..]

Maar ik heb het toch maar afgezwakt.
Ik leef met je mee.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:49
Vraagje.

Als er nou bij de ingrediënten van een recept staat: 1/2 pakje koksroom (a 200 ml), hoeveel koksroom moet er dan volgens jullie in?
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:50
Ze bedoelen 'een pakje van 200 ml' en daar dus de helft van.
Hoe ik dat zo zeker weet? Dat voel ik.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:52
Ik denk het ook.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 13:53
Wat ga je maken? En is het voor komend weekend?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 13:54
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:53 schreef Frollo het volgende:
Wat ga je maken? En is het voor komend weekend?
Something for the weekend.

Oh, ik zie nu je edit!
Zdonderdag 15 november 2007 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:42 schreef k_man het volgende:

[..]

Hmm.

Nog andere ideeën?
Een plant is een enorm onderschat cadeau. Als je namelijk een mooie plant koopt is dat een pracht cadeau wat jaren mee gaat, en planten in huis zijn altijd fijn. Bovendien is het krijgen van planten voor veel mensen de enige manier om aan planten te komen omdat het anders nooit bij ze op zou komen een plant te kopen (wat bij mij en mijn vriendin het geval is). Wij hebben in huis twee planten en die hebben we allebei gehad.

Een plant dus.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:46 schreef Frollo het volgende:
Een schilderij. En dan bij elk volgend bezoek controleren of 't er nog hangt.
Ja! Een heel lelijk schilderij. Of liever nog een poster van een heel lelijk schilderij.
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 14:14
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:45 schreef Lienekien het volgende:
Een ludiek douchegordijn.
Ludiek?
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 14:15
Of een zelfgemaakt schilderij!
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 14:15
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja! Een heel lelijk schilderij. Of liever nog een poster van een heel lelijk schilderij. [afbeelding]
Of een zelfgemaakt schilderij!
DaMartdonderdag 15 november 2007 @ 14:16
Heb je geen mooie foto die je op canvas kan laten drukken voor ze? Is iets persoonlijks, en ze hebben iets om aan een kale muur te hangen!
Zdonderdag 15 november 2007 @ 14:17
Ludieke cadeau's zijn een no-no. Hetzelfde geldt voor cadeau's uit cadeauwinkels (zoals daar is de expo).
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 14:18
Dat is een vriendin van mij dus daadwerkelijk overkomen. Dat ze een zelfgemaakt schilderij kreeg van haar stiefmoeder.

De oplossing was even eenvoudig als geniaal: ze vond haar kamer op 't werk altijd al zo saai, dus daar hangt het schilderij nu!

Zegt ze. Stiefmoederlief komt toch nooit in de berging.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:16
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:13 schreef Z het volgende:

[..]

Een plant is een enorm onderschat cadeau. Als je namelijk een mooie plant koopt is dat een pracht cadeau wat jaren mee gaat, en planten in huis zijn altijd fijn. Bovendien is het krijgen van planten voor veel mensen de enige manier om aan planten te komen omdat het anders nooit bij ze op zou komen een plant te kopen (wat bij mij en mijn vriendin het geval is). Wij hebben in huis twee planten en die hebben we allebei gehad.

Een plant dus.
Planten zijn kut. En koop alsjeblieft niet iets waarvan jij denkt dat zij het wel mooi vinden. Geen kunst, geen foto, en zéker niets voor op de schouw.

Als je de mensen te slecht kent om gewoon iets attents te kopen, neem dan maar een tegoedbon voor het een of het ander mee. Daar hebben ze tenminste iets aan!
Zdonderdag 15 november 2007 @ 15:17
Planten zijn niet kut.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:18
Iemand geniale ideeën voor hoe een internetlogboek in elkaar te zetten?

Ik wil de leerlingen 7 dagen lang via een internetlogboekje bij laten houden wat ze zoal lezen en schrijven. Moeilijk!
Zdonderdag 15 november 2007 @ 15:18
Ik vind het ook onzin dat je per sé iets moet hebben aan een cadeau.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 15:21
quote:
Op donderdag 15 november 2007 14:17 schreef Z het volgende:
Ludieke cadeau's zijn een no-no. Hetzelfde geldt voor cadeau's uit cadeauwinkels (zoals daar is de expo).
Het was ook niet serieus bedoeld, Z.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 15:22
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Iemand geniale ideeën voor hoe een internetlogboek in elkaar te zetten?

Ik wil de leerlingen 7 dagen lang via een internetlogboekje bij laten houden wat ze zoal lezen en schrijven. Moeilijk!
Wij doen ook wel dat soort onderzoeken, het bijhouden van dagboeken door respondenten, maar dat gebeurd nog op papier.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:22
Nou, je koopt een cadeau meestal omdat:

(1) daaruit blijkt dat je diegene kent (een toepasselijk boek bvb.);
(2) het is iets is wat de ander mooi vindt (iets voor aan de muur);
(3) het praktisch is (een blender, een grillpan, een afvalbakje voor de senseo, whatever).

Dan is er nog:

(4) omdat je wel moet (en juist dan moet je je best doen om een cadeau te vinden waarmee het lijkt alsof (1), (2), of (3) het geval is).
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:24
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:22 schreef Z het volgende:

Wij doen ook wel dat soort onderzoeken, het bijhouden van dagboeken door respondenten, maar dat gebeurd nog op papier.
Heb je daar niet toevallig een voorbeeldje van? Ik loop tegen heel basale zaken op:

Bevraag ik vanuit een tijdsperiode of vanuit een activiteit?
Hoe vaak laat ik ze zoiets invullen?
Hoe lang moeten ze erover doen?
In hoeverre kan ik doorvragen?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 15:24
Ik geef het liefst iets wat op gaat. Dus iets voor onder de douche of in de keuken.

Dat vind ik zelf ook leuk om te krijgen.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:26
Ik heb hier nog een kast vol liggen met zeepjes, douchegel, en Max Havelaar thee.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 15:30
Ik heb nog een grote Goofy-zeep van de kinderen waar ik een tijd lang elke woensdag oppaste. Hadden ze zelf uitgezocht.
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 15:39
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:26 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb hier nog een kast vol liggen met zeepjes, douchegel, en Max Havelaar thee.
Weggooien.
Claudia_xdonderdag 15 november 2007 @ 15:44
Ja maar, wat als het ooit van pas komt, hè?


Ik klink net als m'n vader. Momentje, even die kast legen.
LXIVdonderdag 15 november 2007 @ 16:55
Het beste kan je goud en/of juwelen geven. Dat wordt altijd gewaardeerd, kost weinig ruimte of onderhoud en gaat welhaast eeuwig mee.
LXIVdonderdag 15 november 2007 @ 16:56
Bloemen zijn eigenlijk ook altijd wel goed. Het is een last voor de ontvanger, maar niet al te lang.
Zdonderdag 15 november 2007 @ 17:23
Ben je al consultant Loewies?
JAMdonderdag 15 november 2007 @ 17:32
EEN PEN IN EEN DOOSJE.
Thisbedonderdag 15 november 2007 @ 17:35
quote:
Op donderdag 15 november 2007 13:20 schreef k_man het volgende:
Wat is nou een leuk cadeautje voor iemand die net een nieuw huis heeft?
Een vierdeurs kledingkast.
Twee elegante clubfauteuils
Gordijnen van linnen in lichtbruin
Schoenen van Boticelli in pythonleer
Een Fendi Spybag in de kleur beige.
Frollodonderdag 15 november 2007 @ 17:41
Wtf is een Fendi Spybag? En Boticelli is toch een schilder?

Je kunt wel merken dat ik maar een gewone vissersjongen ben hè?
Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 18:04
Gewoon een fijne fles wijn, mensen. Of 'n andere alcoholische snuisterij.
Thisbedonderdag 15 november 2007 @ 18:21
Ja, dat is het verstandigst. Voor mensen die ik niet zo goed ken heb ik altijd de stelregel: het cadeau moet 'op' kunnen of vanzelf doodgaan. Voor het gemak laat ik de levende have even buitenbeschouwing.
Gelliusdonderdag 15 november 2007 @ 18:25
Een gevilde haas is inderdaad ook een goeie, bedenk ik me! .
Zdonderdag 15 november 2007 @ 18:34
quote:
Op donderdag 15 november 2007 17:41 schreef Frollo het volgende:
Wtf is een Fendi Spybag? En Boticelli is toch een schilder?

Je kunt wel merken dat ik maar een gewone vissersjongen ben hè?
Ja die van de Geboorte van Venus.
PopeOfTheSubspacedonderdag 15 november 2007 @ 18:42
Kankerlinzen. Wanneer moet je linzen wél weken en wanneer niet? Heb je "kant-en-klare" linzen bijvoorbeeld? Ligt het aan de linzensoort? .
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 18:48
Ik ga morgen wel eens de stad in. Misschien loop ik nog tegen iets aardigs aan, anders inderdaad een fles wijn o.i.d.

Morgen ook de auto weer eens door de wasstraat rijden en op zoek naar een boek. Ik moet flink wat te lezen hebben voor zaterdag, want dan mag ik een dag in een cel doorbrengen. Ik mag één boek meenemen.
LXIVdonderdag 15 november 2007 @ 19:22
Wat heb je gedaan, K-man? Te hard gereden?
Lienekiendonderdag 15 november 2007 @ 19:31
quote:
Op donderdag 15 november 2007 18:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Kankerlinzen. Wanneer moet je linzen wél weken en wanneer niet? Heb je "kant-en-klare" linzen bijvoorbeeld? Ligt het aan de linzensoort? .
Volgens mij hoef je rode linzen niet voor te weken.

Je kunt ook linzen in blik kopen.
I.R.Baboondonderdag 15 november 2007 @ 20:22
Ik wil graag:

1) Goede boeken
2) Goede CD' s
3) Goede drank
I.R.Baboondonderdag 15 november 2007 @ 20:24
quote:
Op donderdag 15 november 2007 15:18 schreef Z het volgende:
Ik vind het ook onzin dat je per sé iets moet hebben aan een cadeau.
Nou, ik heb al iets te veel ludiek bedoelde troep gehad. En daar heb ik gewoon geen ruimte voor. Voor boeken trouwens ook niet, maar daar wil ik wel ruimte voor creeren.
Thisbedonderdag 15 november 2007 @ 20:26
Moet de gever de boeken en drank als goed kwalificeren, of de ontvanger?
I.R.Baboondonderdag 15 november 2007 @ 20:32
quote:
Op donderdag 15 november 2007 20:26 schreef Thisbe het volgende:
Moet de gever de boeken en drank als goed kwalificeren, of de ontvanger?
Het lijkt me dat je als gever wel rekening houdt met de ontvanger. Ik wil vantevoren geen lijstje geven met gewenste boeken, maar mensen die me een beetje kennen (en ik ontvang zelden cadeaus van mensen die me niet kennen) kunnen wel raden wat ik wel leuk en wat minder. En dat lijkt redelijk op te gaan, want ik heb nog nooit een boek van Kluun, Heleen van Rooijen of Dan Brown ontvangen.
NoCigardonderdag 15 november 2007 @ 20:45
Ik ben ook voor een plant!
#ANONIEMdonderdag 15 november 2007 @ 20:47
quote:
Op donderdag 15 november 2007 19:22 schreef LXIV het volgende:
Wat heb je gedaan, K-man? Te hard gereden?
Nee hoor, daar heeft het niks mee te maken.
NoCigardonderdag 15 november 2007 @ 20:57
Wel een design cel?
Zdonderdag 15 november 2007 @ 21:04
Met een gietvloer?

DaMartvrijdag 16 november 2007 @ 07:46
quote:
Op donderdag 15 november 2007 21:04 schreef Z het volgende:
Met een gietvloer?

En sierlijk gevormde gietijzeren tralies?
Gelliusvrijdag 16 november 2007 @ 08:34
In Buthan?
PopeOfTheSubspacevrijdag 16 november 2007 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 08:34 schreef Gellius het volgende:
In Buthan?
Bhutan is sinds 2004 het eerste en enige land in de wereld waar roken geheel verboden is in het openbare leven. Wie een sigaret rookt of sigaretten verkoopt kan een zware straf verwachten. Rokers mogen echter wel tabak importeren voor gebruik binnenshuis, maar hierover wordt wel een importbelasting van 100% geheven.
(Wikipedia).

Haha.
Gelliusvrijdag 16 november 2007 @ 12:48
Oké. Heb ik daar niks te zoeken.
#ANONIEMvrijdag 16 november 2007 @ 16:20
In de praktijk valt het met dat rookverbod in Bhutan nogal mee. Via via kun je altijd wel aan sigaretten komen, mocht je dat willen. Maar dan mis je natuurlijk wel de heerlijk zuivere berglucht.

Na zaterdag kan ik vertellen of de cel esthetisch verantwoord was.
thaleiavrijdag 16 november 2007 @ 18:11
Jammer dat lasagna een half uur in de oven moet
thaleiavrijdag 16 november 2007 @ 18:12
(ofwel: hoe overleef ik tot half zeven)
Gelliusvrijdag 16 november 2007 @ 18:35
Toastjes en kaasjes! .
Gelliusvrijdag 16 november 2007 @ 18:36
O, het is al half zeven geweest.
Gelliusvrijdag 16 november 2007 @ 18:37
Eet smakelijk, thaleia.
sigmevrijdag 16 november 2007 @ 19:04
Voor Frollo:
Foar de kofje net eamelje.

Meer een spreuk voor morgenochtend, maar mijn morgenochtend gaat zo godsgruwelijk vroeg vallen dat ik hooguit nog wat nachtbrakers tref .
I.R.Baboonvrijdag 16 november 2007 @ 20:18
Goedendag. Ik heb vandaag meer dan 4 uur achter elkaar vergaderd. En dan moet ik vanavond ook nog een paar uur.

Maar goed dat ik een politicoloog ben.
NoCigarvrijdag 16 november 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 16:20 schreef k_man het volgende:
In de praktijk valt het met dat rookverbod in Bhutan nogal mee. Via via kun je altijd wel aan sigaretten komen, mocht je dat willen. Maar dan mis je natuurlijk wel de heerlijk zuivere berglucht.

Na zaterdag kan ik vertellen of de cel esthetisch verantwoord was.
Sterkte iig. Misschien kun je in hongerstaking gaan om te tijd wat te doden met interviews die je dan aan de diverse media moet geven..
thaleiazaterdag 17 november 2007 @ 00:41
Herman Finkers bij Pauw & Witteman
sigmezaterdag 17 november 2007 @ 04:13
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 19:04 schreef sigme het volgende:
Voor Frollo:
Foar de kofje net eamelje.

Meer een spreuk voor morgenochtend, maar mijn morgenochtend gaat zo godsgruwelijk vroeg vallen dat ik hooguit nog wat nachtbrakers tref .
Goeiemorgen. Ik mag allang eamelje .
#ANONIEMzaterdag 17 november 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 21:52 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Sterkte iig. Misschien kun je in hongerstaking gaan om te tijd wat te doden met interviews die je dan aan de diverse media moet geven..
Het zit er al weer op. Ik heb van 08.00 tot ongeveer 13.30 in een cel gezeten. Hoe ik die interviews had moeten geven is me onduidelijk, telefoon moest worden afgegeven en ook op andere manieren was contact met de buitenwereld niet mogelijk.

Het was overigen geheel vrijwillig, gewoon om het 'ns mee te maken. De gelegenheid deed zich voor en het leek me interessant.
#ANONIEMzaterdag 17 november 2007 @ 20:30
Ik wil JAM trouwens bedanken.

Ik had 'Norwegian Wood' meegenomen.de cel in, als leesvoer. Dat beviel uitstekend. Erg mooi!

De eerste 60 pagina's tenminste. Verder ben ik nog niet.
#ANONIEMzondag 18 november 2007 @ 08:39
Mogguh.

Stil hier...
DaMartzondag 18 november 2007 @ 10:25
Goedemorgen .

Wat een heerlijk weer is het hier vanochtend. Zon en een strakblauwe lucht .
#ANONIEMzondag 18 november 2007 @ 10:34
Hier ook. Ik moet zo naar Eindhoven. Denk dat ik het dak maar naar beneden doe.
DaMartzondag 18 november 2007 @ 10:50
Ik hoef nergens heen vandaag. Ga dus denk ik maar even een frisse neus halen in het duin. Camera mee en genieten maar!
manezondag 18 november 2007 @ 13:02
Over het Pergamonmuseum in Berlijn zei een leerling deze week: 'ik heb nog nooit zoiets moois gezien'. .

Floripaszondag 18 november 2007 @ 16:51
Goednavond, mag ik een heerlijk stukje smac achterlaten?

Identificeer de mensen op dit schilderij
Lienekienzondag 18 november 2007 @ 17:09
Hoi.
PopeOfTheSubspacezondag 18 november 2007 @ 18:17
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:02 schreef mane het volgende:
Over het Pergamonmuseum in Berlijn zei een leerling deze week: 'ik heb nog nooit zoiets moois gezien'. .

[ afbeelding ]
.
dwergzondag 18 november 2007 @ 21:12
Hoi.
Zzondag 18 november 2007 @ 21:17
Dwerg.
dwergzondag 18 november 2007 @ 21:26
Ik ben weer thuis, Z.
Zzondag 18 november 2007 @ 21:32
Dat zat ik me net af te vragen. Hoe bevalt het? En hoe stichtelijk is Nieuw Zeeland, dat hoor je namelijk wel eens.
dwergzondag 18 november 2007 @ 21:39
Niet meer of minder dan Nederland. De Anglicaanse kerk trekt nog aardig wat mensen, verder is het toch een aflopende zaak (al heb ik daar alleen de mensen in een paar dorpen gesproken, geen idee hoe het in 'de stad' is).

En nu ga ik slapen. Daar ben ik wel aan toe. Van die 185 mailtjes heb ik de meeste al gelezen en de rest gooi ik morgen wel weg.
Gelliuszondag 18 november 2007 @ 21:54
Welkom terug. Dwerg.
#ANONIEMzondag 18 november 2007 @ 22:40
quote:
Op zondag 18 november 2007 13:02 schreef mane het volgende:
Over het Pergamonmuseum in Berlijn zei een leerling deze week: 'ik heb nog nooit zoiets moois gezien'. .

[ afbeelding ]
Ik ben er niet geweest, maar Duitsland heeft veel toffe musea. Vooral ook in de grensstreek. Ik vind Insell Hombroich bijvoorbeeld erg leuk. Zo'n eigenwijs museum, heerlijk.
Lienekienmaandag 19 november 2007 @ 08:56
Hoi. Alweer.
Gelliusmaandag 19 november 2007 @ 08:58
Ja, hoi.

Hoe was je weekend?
Lienekienmaandag 19 november 2007 @ 08:59
Lekker.
Zmaandag 19 november 2007 @ 09:04
Mooi.

Ik heb geschilderd van het weekend, een vriend van mij blijkt een enorm 'saus-talent' dus het is al bijna klaar.
Gelliusmaandag 19 november 2007 @ 09:25
Ik heb de gang af gemaakt. Moet wel de leuningen er nog weer aanzetten en een vloertje leggen. De gang is dus nog lang niet af. .
Zmaandag 19 november 2007 @ 09:30
Ik laat een vloer leggen. Ik heb bedacht niet al te veel zelf te doen.
Frollomaandag 19 november 2007 @ 09:34
Lienekien! Hoe was je weekend?! Vertel!
Zmaandag 19 november 2007 @ 09:40
Ze vond het lekker zoals ze al zei.
Frollomaandag 19 november 2007 @ 09:42
Dat jullie daar nou genoegen mee nemen.
Automatic_Rockmaandag 19 november 2007 @ 09:48
quote:
Op maandag 19 november 2007 09:42 schreef Frollo het volgende:
Dat jullie daar nou genoegen mee nemen.
Jij wil foto's zien??
Frollomaandag 19 november 2007 @ 09:50
Welnee, een beschrijving is voldoende. Maar dan wel een plastiese!
NoCigarmaandag 19 november 2007 @ 10:28
Maandagmorgen.
Lienekienmaandag 19 november 2007 @ 11:44
quote:
Op maandag 19 november 2007 09:50 schreef Frollo het volgende:
Welnee, een beschrijving is voldoende. Maar dan wel een plastiese!
Ik kan het niet vinden in Van Dale.
DaMartmaandag 19 november 2007 @ 12:22
quote:
Op maandag 19 november 2007 11:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik kan het niet vinden in Van Dale.
Alstu:
quote:
het1 (pers.vnw.)
1 als onzijdig subject, 3e pers. enk.
2 als onzijdig object, 3e pers. enk.

het2 (lidw.)
1 als onzijdig lidwoord van bepaaldheid [zonder nadruk]
2 het beste, belangrijkste in zijn soort [met nadruk]
3 in verbinding met een bn. of bw. als overtreffende trap
Lienekienmaandag 19 november 2007 @ 12:26
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

Alstu:
[..]
Oh, dàt was het! Dan kies ik 2-2.
Frollomaandag 19 november 2007 @ 12:31
Ja ja, bla bla.
quote:
plastisch
plas·tisch
bijv. naamw.

(1824) Du. <Gr. plastikos

5·(figuurlijk) beeldend
hij stelde de zaak plastisch voor
een plastische voorstelling van iets geven
plastische termen
uitdrukkingen die een begrip zeer of al te duidelijk aanwijzen
En nu voor de draad ermee, hup!
Lienekienmaandag 19 november 2007 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:31 schreef Frollo het volgende:
Ja ja, bla bla.
[..]

En nu voor de draad ermee, hup!
Ben je betoeterd.
dwergmaandag 19 november 2007 @ 12:40
quote:
Op maandag 19 november 2007 09:42 schreef Frollo het volgende:
Dat jullie daar nou genoegen mee nemen.
Als Lienekien zegt dat ze een lekker weekend heeft gehad, weet ik voldoende.
#ANONIEMmaandag 19 november 2007 @ 12:53
De viskat (of vissende kat):

PopeOfTheSubspacemaandag 19 november 2007 @ 12:54
quote:
Op maandag 19 november 2007 12:53 schreef k_man het volgende:
De viskat (of vissende kat):

[ afbeelding ]
Doet 'ie goed.
JAMmaandag 19 november 2007 @ 21:12
A HOT MEAT INJECTION.
thaleiamaandag 19 november 2007 @ 21:28
Ik hoop dat ik het allemaal verkeerd interpreteer
Zmaandag 19 november 2007 @ 21:48
Bij JAM is dat meestal niet het geval.
Gelliusdinsdag 20 november 2007 @ 08:44
Komaan. Werken.
Lienekiendinsdag 20 november 2007 @ 08:47
quote:
Op maandag 19 november 2007 21:28 schreef thaleia het volgende:
Ik hoop dat ik het allemaal verkeerd interpreteer
Ik geloof niet dat ik begrijp wat je bedoelt.
Lienekiendinsdag 20 november 2007 @ 09:18
Hoi.

Gelliusdinsdag 20 november 2007 @ 10:51
Alwéér, Liene?
Lienekiendinsdag 20 november 2007 @ 10:51
Júíst, Gellius.
Gelliusdinsdag 20 november 2007 @ 11:04
. Denk je wel een beetje om je rug?
Lienekiendinsdag 20 november 2007 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 11:04 schreef Gellius het volgende:
. Denk je wel een beetje om je rug?
Dat is een strikvraag.
#ANONIEMdinsdag 20 november 2007 @ 11:25
En om je nachtrust.
#ANONIEMdinsdag 20 november 2007 @ 11:39
De roestkat:

Frollodinsdag 20 november 2007 @ 12:20
Rust roest.
Gelliusdinsdag 20 november 2007 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 11:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is een strikvraag.
Vind je?
thaleiadinsdag 20 november 2007 @ 18:44
Ik krijg tegenwoordig een BaajGuardiangevoel bij het lezen van dit topic, dat vind ik. Maar stoor je niet aan mij, doet BG ook niet.
PopeOfTheSubspacedinsdag 20 november 2007 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 18:44 schreef thaleia het volgende:
Ik krijg tegenwoordig een BaajGuardiangevoel bij het lezen van dit topic, dat vind ik. Maar stoor je niet aan mij, doet BG ook niet.
Bedankt hè.
I.R.Baboondinsdag 20 november 2007 @ 18:53
Ik heb je vandaag niet gezien, Pope. Wel MeneerTim.
Lienekiendinsdag 20 november 2007 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 18:44 schreef thaleia het volgende:
Ik krijg tegenwoordig een BaajGuardiangevoel bij het lezen van dit topic, dat vind ik. Maar stoor je niet aan mij, doet BG ook niet.
Ook daar snap ik weer heulemaal niks van.
Zwoensdag 21 november 2007 @ 07:33
Ik ook niet. Goedemorgen.
DaMartwoensdag 21 november 2007 @ 07:46
Een hele goede morgen, dames en heren .
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 november 2007 @ 08:23
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 18:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb je vandaag niet gezien, Pope. Wel MeneerTim.
Waar? Waar heb je het over?
Lienekienwoensdag 21 november 2007 @ 08:34
Goedemorgen.
Zwoensdag 21 november 2007 @ 10:52
Toe maar Lien.
Zwoensdag 21 november 2007 @ 11:09
De Blauwstaart:
I.R.Baboonwoensdag 21 november 2007 @ 11:18
quote:
Op woensdag 21 november 2007 08:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Waar? Waar heb je het over?
Ik bevond me weer op jouw terrein. Vandaag ook weer, trouwens.
Lienekienwoensdag 21 november 2007 @ 12:07
quote:
Op woensdag 21 november 2007 10:52 schreef Z het volgende:
Toe maar Lien.
Ik vrees dat ik verder ook niet zoveel toe te voegen heb.
#ANONIEMwoensdag 21 november 2007 @ 13:21
De rode lynx (bobcat):

Zwoensdag 21 november 2007 @ 14:50
quote:
Op woensdag 21 november 2007 12:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vrees dat ik verder ook niet zoveel toe te voegen heb.
Je hebt ook opeens geen oog meer voor m'n (prachtige) vogeltjes.
Lienekienwoensdag 21 november 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 21 november 2007 14:50 schreef Z het volgende:

[..]

Je hebt ook opeens geen oog meer voor m'n (prachtige) vogeltjes.


Je (prachtige) vogeltje kijkt me ook met een licht verwijtend kraaloogje aan.
#ANONIEMwoensdag 21 november 2007 @ 14:57
Om nog maar te zwijgen over de katjes.
Lienekienwoensdag 21 november 2007 @ 14:59
Dat doe ik, zwijgen over de katjes.
#ANONIEMwoensdag 21 november 2007 @ 15:00
Ja, tot die conclusie waren we al gekomen. Maar waarom?
Lienekienwoensdag 21 november 2007 @ 15:06
Omdat ik niet de indruk had dat je daarvoor dezelfde oprechte waardering zou hebben als Z.
#ANONIEMwoensdag 21 november 2007 @ 15:22
Een oprechte waardering voor de katjes? Of een oprechte waardering voor jouw reactie?

Hoe dan ook, in beide gevallen is die waardering er wel.
LXIVwoensdag 21 november 2007 @ 22:23
Nu Sinterklaas in het land is gekomen wordt er in huize LXIV voor het eerst schoentje gezet. Hoewel het Prul pas anderhalf is heb ik toch geprobeerd haar over de Sint te vertellen. Als ik haar vraag waar Sinterklaas is wijst ze naar boven en roept `paard´. De Sint rijdt dus op zijn paard over het dak en daarmee heeft ze de essentie wel begrepen, denk ik.

Nog veel mysterieuzer is het zetten van de schoen. Een schoorsteen is sowieso al een heel geheimzinnig iets, als papa de klep openzet hoor je de wind waaien. Natuurvolkeren hebben ook altijd hun vuurplaatsen vereerd en daar geofferd, dat is niet zomaar. De schoen wordt gezet met daarin een wortel voor het paard of een sigaar voor de sint, aan mensenoffers doet onze familie al sinds Abraham niet meer. Daarnaast ook nog het aanroepen van de goede Sint met het kleine ritueel van `Sinterklaas Kapoentje´. Hoewel Prulleke nog niet zingen kan begrijpt ze heel goed dat ook dit belangrijk is om de haardgeest tevreden te stellen en maakt daarom spontaan een klein dansje wanneer papa en mama zingen.
De volgende ochtend heeft de woedende God zich van zijn beste kant laten zien en op magische wijze suikergoed in de schoen gestopt. Prullekes reactie toen zij dit de eerste keer zag was het teruggooien van het chocolade Sinterklaasje in de haard. Dat hoeft nu ook weer niet.

Wat ik zo opmerkelijk vind is dat zo´n Prul dat feitelijk van toeten noch blazen weet, wel in de gaten heeft hoe ze een offer bij de vuurplaats moet brengen. Dat hebben wij haar niet geleerd. Net zomin als dat wij haar geleerd hebben te dansen. Hoewel geen (dierlijk) overlevingsinstinct zit dit klaarblijkelijk toch in ´s mensens gedrag geprogrammeerd en komt vanzelf naar boven wanneer de tijd rijp is. Ook primitieve volkeren aanbidden hun Goden wereldwijd op min of meer dezelfde manier, ongeacht de cultuur waaruit ze komen. Wij hebben het offeren van voedsel of dieren vervangen door het onstoffelijke bidden, maar daar zijn dan tientallen eeuwen van theologie aan vooraf gegaan. In wezen is het nog steeds hetzelfde.

Toen ik een jaar of zes oud was logeerde ik iedere zomervakantie bij mijn oom en tante op de boerderij. Met mijn drie jaar oudere neefje zwierven we overdags door de bossen. Op een dag gingen we op pad naar de Heilige Boom. Daar aangekomen was het me meteen duidelijk waarom dit een heilige boom was. Op een ruime, open plek vol varens midden in het dichte naaldbos stond een ontzagwekkende, dode en helemaal wit uitgeslagen boom. In de kale takken hing een soort rag. Onmiddelijk zonk ik op mijn knieen, dat dit gepast was hoefde niemand mij te vertellen. Hier op deze plek heerste deze boom, de macht die hij uitstraalde was onmiskenbaar. Wanneer wij hem misgenoegden zou hij ons zo kunnen doen verdwijnen. De volgende dag wou ik per se terug naar de heilige boom om daar wat koebrokjes bij te leggen. Een offer brengen dus, al had niemand mij ooit daarover verteld.

Rond dezelfde tijd heb ik een nog soortgelijke ervaring gehad. Vlakbij mijn woning stond een oud huis wat me altijd al fascineerde. Op een dag kroop ik onder de dikke heg van dat huis door en stond plots oog in oog met een enorm beeld van Jezus. Hier woonde God dus!! Ook hier voelde ik Zijn aanwezigheid zeer sterk, maar deze was minder beangstigend dan die van de heilige boom. Wekenlang heb ik mijn snoepjes op het sokkel van dit beeld gelegd, totdat de oudere vrouw die het huis bewoonde mijn ouders kwam vertellen dat dit niet nodig was.

Het gevoel wat het Prul ervaart herinner ik me dus nog steeds goed. Zolang ze nog gelooft dat de Sint zelf met zijn paard over het dak rijdt zal het ritueel zelf het meest belangrijk zijn. Daarna rest enkel nog de winst, maar ja.



[ Bericht 1% gewijzigd door LXIV op 21-11-2007 22:31:46 ]
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 november 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 21 november 2007 11:18 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik bevond me weer op jouw terrein. Vandaag ook weer, trouwens.
Ik had je inderdaad niet gezien. Echter, ik denk dat je mij niet zou herkennen. Ik zou niet weten hoe.

Als je je maar gedraagt.
I.R.Baboondonderdag 22 november 2007 @ 00:48
quote:
Op woensdag 21 november 2007 22:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik had je inderdaad niet gezien. Echter, ik denk dat je mij niet zou herkennen. Ik zou niet weten hoe.

Als je je maar gedraagt.
Ik ben ook niet gegaan wegens geen motivatie en een lichte kater.
Gelliusdonderdag 22 november 2007 @ 07:38
Leuke observaties, L. .
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 08:00
Je moet maar schrijver worden, L.
PopeOfTheSubspacedonderdag 22 november 2007 @ 08:23
quote:
Op woensdag 21 november 2007 22:23 schreef LXIV het volgende:
Nu Sinterklaas in het land is gekomen wordt er in huize LXIV voor het eerst schoentje gezet. Hoewel het Prul pas anderhalf is heb ik toch geprobeerd haar over de Sint te vertellen. Als ik haar vraag waar Sinterklaas is wijst ze naar boven en roept `paard&acute;. De Sint rijdt dus op zijn paard over het dak en daarmee heeft ze de essentie wel begrepen, denk ik.

Nog veel mysterieuzer is het zetten van de schoen. Een schoorsteen is sowieso al een heel geheimzinnig iets, als papa de klep openzet hoor je de wind waaien. Natuurvolkeren hebben ook altijd hun vuurplaatsen vereerd en daar geofferd, dat is niet zomaar. De schoen wordt gezet met daarin een wortel voor het paard of een sigaar voor de sint, aan mensenoffers doet onze familie al sinds Abraham niet meer. Daarnaast ook nog het aanroepen van de goede Sint met het kleine ritueel van `Sinterklaas Kapoentje&acute;. Hoewel Prulleke nog niet zingen kan begrijpt ze heel goed dat ook dit belangrijk is om de haardgeest tevreden te stellen en maakt daarom spontaan een klein dansje wanneer papa en mama zingen.
De volgende ochtend heeft de woedende God zich van zijn beste kant laten zien en op magische wijze suikergoed in de schoen gestopt. Prullekes reactie toen zij dit de eerste keer zag was het teruggooien van het chocolade Sinterklaasje in de haard. Dat hoeft nu ook weer niet.

Wat ik zo opmerkelijk vind is dat zo&acute;n Prul dat feitelijk van toeten noch blazen weet, wel in de gaten heeft hoe ze een offer bij de vuurplaats moet brengen. Dat hebben wij haar niet geleerd. Net zomin als dat wij haar geleerd hebben te dansen. Hoewel geen (dierlijk) overlevingsinstinct zit dit klaarblijkelijk toch in &acute;s mensens gedrag geprogrammeerd en komt vanzelf naar boven wanneer de tijd rijp is. Ook primitieve volkeren aanbidden hun Goden wereldwijd op min of meer dezelfde manier, ongeacht de cultuur waaruit ze komen. Wij hebben het offeren van voedsel of dieren vervangen door het onstoffelijke bidden, maar daar zijn dan tientallen eeuwen van theologie aan vooraf gegaan. In wezen is het nog steeds hetzelfde.

Toen ik een jaar of zes oud was logeerde ik iedere zomervakantie bij mijn oom en tante op de boerderij. Met mijn drie jaar oudere neefje zwierven we overdags door de bossen. Op een dag gingen we op pad naar de Heilige Boom. Daar aangekomen was het me meteen duidelijk waarom dit een heilige boom was. Op een ruime, open plek vol varens midden in het dichte naaldbos stond een ontzagwekkende, dode en helemaal wit uitgeslagen boom. In de kale takken hing een soort rag. Onmiddelijk zonk ik op mijn knieen, dat dit gepast was hoefde niemand mij te vertellen. Hier op deze plek heerste deze boom, de macht die hij uitstraalde was onmiskenbaar. Wanneer wij hem misgenoegden zou hij ons zo kunnen doen verdwijnen. De volgende dag wou ik per se terug naar de heilige boom om daar wat koebrokjes bij te leggen. Een offer brengen dus, al had niemand mij ooit daarover verteld.

Rond dezelfde tijd heb ik een nog soortgelijke ervaring gehad. Vlakbij mijn woning stond een oud huis wat me altijd al fascineerde. Op een dag kroop ik onder de dikke heg van dat huis door en stond plots oog in oog met een enorm beeld van Jezus. Hier woonde God dus!! Ook hier voelde ik Zijn aanwezigheid zeer sterk, maar deze was minder beangstigend dan die van de heilige boom. Wekenlang heb ik mijn snoepjes op het sokkel van dit beeld gelegd, totdat de oudere vrouw die het huis bewoonde mijn ouders kwam vertellen dat dit niet nodig was.

Het gevoel wat het Prul ervaart herinner ik me dus nog steeds goed. Zolang ze nog gelooft dat de Sint zelf met zijn paard over het dak rijdt zal het ritueel zelf het meest belangrijk zijn. Daarna rest enkel nog de winst, maar ja.

[ afbeelding ]
Occultist.
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 08:32
quote:
Op donderdag 22 november 2007 08:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Occultist.
Ach man, met je Philips Wake Up Light.
Frollodonderdag 22 november 2007 @ 08:51
Mooi stuk, L.
Frollodonderdag 22 november 2007 @ 08:52
Het roept -uiteraard niet geheel toevallig- flarden van Werther Nieland op.
Gelliusdonderdag 22 november 2007 @ 09:40
Leer je dat hokjesdenken op de universiteit, pope?
#ANONIEMdonderdag 22 november 2007 @ 10:12
De platkopkat:

Zdonderdag 22 november 2007 @ 10:33
De Zwarte Roodstaart.
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 11:36
Wat zal ik eens zeggen over de beestjes?
PopeOfTheSubspacedonderdag 22 november 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 22 november 2007 09:40 schreef Gellius het volgende:
Leer je dat hokjesdenken op de universiteit, pope?
De term 'occultisme' heeft niets met hokjesdenken te maken. Ik wil er best een ander woord voor gebruiken. Of misschien begrijp ik je gewoon niet.
Zdonderdag 22 november 2007 @ 11:47
quote:
Op donderdag 22 november 2007 11:36 schreef Lienekien het volgende:
Wat zal ik eens zeggen over de beestjes?
Dat bijvoorbeeld.
PopeOfTheSubspacedonderdag 22 november 2007 @ 11:48
Ik vind de kat van vandaag er dommer uitzien dan anders.
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 11:52
Het metalen hek waar het vogeltje op zit vind ik wel intrigerend. Ik dacht even dat 'ie met zijn vleugelpiercing vastzat.
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 11:53
De kat is een beetje een gedrocht, en dat zeg ik niet snel van een kat. Doet me denken aan een tasmaanse duivel.
#ANONIEMdonderdag 22 november 2007 @ 11:55
Tja, wat mag je van een 'platkopkat' verwachten hè?
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 11:58
quote:
Op donderdag 22 november 2007 11:55 schreef k_man het volgende:
Tja, wat mag je van een 'platkopkat' verwachten hè?
Zo'n weinig flatteuze naam voorspelt niet veel esthetisch genot, dat klopt. Toch vind ik vooral de dikke nek en de korte pootjes gedrochtelijk.
Lienekiendonderdag 22 november 2007 @ 15:17
Dag allemaal.
DaMartdonderdag 22 november 2007 @ 15:28
Gelliusdonderdag 22 november 2007 @ 18:39
Verse makrelen met de buik vol kruiden!
sigmedonderdag 22 november 2007 @ 19:40
Oh Gellius, je hebt een Roel Pieper Lintje aangeboden gekregen.
POLprijzen, wie wint wat? De uitslag..
Gelliusdonderdag 22 november 2007 @ 21:00
Ik heb het gezien, Sigme! Dat is de tweede keer al. Ik geloof dat ik eerder pyl te danken had, en ditmaal Apropos. Ach ja. Ik ben te lui voor POL.
Claudia_xvrijdag 23 november 2007 @ 06:42
quote:
Op donderdag 22 november 2007 21:00 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het gezien, Sigme! Dat is de tweede keer al.
Samen met Semtex.
Claudia_xvrijdag 23 november 2007 @ 06:43
Ik heb gister geprobeerd Phileine zegt sorry te kijken. Zo. Slecht.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 06:47
Ik vond het boek ook al zo verschrikkelijk.
Claudia_xvrijdag 23 november 2007 @ 07:02
Ik vond het boek leuk. Het was het eerste boek dat ik van Giphart las.

Maar Kim van Kooten bakt er echt niks van. Als ze eens niet in de camera praat ( ), dan is ze volkomen onverstaanbaar.
Gelliusvrijdag 23 november 2007 @ 08:32
Dat is een makke van veel Nederlande films: slecht geluid. Of slecht articulerende acteurs. Waarschijnlijk beide.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 08:41
Wat een kutboek. Ik had direct flink de pest aan die hele Giphart.
LXIVvrijdag 23 november 2007 @ 08:51
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 08:32 schreef Gellius het volgende:
Dat is een makke van veel Nederlande films: slecht geluid. Of slecht articulerende acteurs. Waarschijnlijk beide.
Het goede van veel Nederlandse films is dan weer dat er veel en plastisch in geneukt wordt.
Gelliusvrijdag 23 november 2007 @ 08:53
Das war einmal, L.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 08:54
Er zijn best goede Nederlandse films. Kim van Kooten heeft er eentje geschreven. Pierre Bokma heeft er in eentje gespeeld.
LXIVvrijdag 23 november 2007 @ 09:00
Er zijn zeker veel goede Nederlandse films. Ik durf zelfs te stellen dat de gemiddelde Nederlandse film beter is dan de gemiddelde Amerikaanse. Zelfs wanneer er slechter in geacteerd wordt.
Het Schnitzelparadijs, Turks fruit, Spetters etc.
De gulle minnaar vond ik trouwens bjzonder slecht.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 09:22
En Brandende Liefde.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 09:32
DaMartvrijdag 23 november 2007 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 06:43 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb gister geprobeerd Phileine zegt sorry te kijken. Zo. Slecht.
Ik heb me destijds laten overhalen om die in de bioscoop te zien. De enige reden waarom ik hem heb afgezien, was dat ik het zo lullig vond om mijn gezelschap na de pauze alleen te laten met die film .
Zvrijdag 23 november 2007 @ 09:36
Geen goede film inderdaad. Wat vinden jullie van 'Alles is Liefde'? Daar heb ik nog geen slecht woord over gehoord. Daar word ik altijd wat wantrouwig van.
DaMartvrijdag 23 november 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 09:36 schreef Z het volgende:
Geen goede film inderdaad. Wat vinden jullie van 'Alles is Liefde'? Daar heb ik nog geen slecht woord over gehoord. Daar word ik altijd wat wantrouwig van.
Daar heb ik nog geen mening over. Zou hem gisteren gaan bekijken, maar degene die mee zou gaan, was ziek .
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 09:36 schreef Z het volgende:
Geen goede film inderdaad. Wat vinden jullie van 'Alles is Liefde'? Daar heb ik nog geen slecht woord over gehoord. Daar word ik altijd wat wantrouwig van.
Die is echt leuk. Ik kan er nog om lachen.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 09:43
Ik kom nooit meer in de bioscoop sinds de geboorte van mini_z.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 09:43 schreef Z het volgende:
Ik kom nooit meer in de bioscoop sinds de geboorte van mini_z.
Het ís te regelen. Mevrouw Z vindt het vast ook leuk.
LXIVvrijdag 23 november 2007 @ 09:46
Geef Z maar weer de schuld.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 09:51
Het is zeker te regelen maar we spreken elkaar al weinig dus als we dan wat gaan doen gaan we liever uitgebreid tafelen oid, dan naar de film. En dan is de fantastische dvd-o-theek bij ons in de buurt ook al gesloten.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 09:51
Mini_Z kan sinds deze week officieel zwaaien overigens.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 09:57
Ik heb me onlangs nog een middagje vermaakt met een mini_vriendinnetje dat 'doeg!' gecombineerd met zwaaien helemaal fantastisch vond.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 09:58
De Gekraagde Roodstaart.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 10:01
Doehoeg, doehoeg gekraagde Roodstaart!
Zvrijdag 23 november 2007 @ 10:02
Ga maar zwaaien.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 10:03
* Lienekien zwaait.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 10:08
Halloooooo. Dat doet het goed bij mini_z, hallooooooooo.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 10:08
Laat beeer dit maar niet lezen.
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 10:09
Soms zijn ze best leuk, die kleine kindjes.

Maar dan worden ze groter en groter, steken een kop boven je uit, spelen WOW, hebben een vriendin en gaan volgend jaar al studeren.
Claudia_xvrijdag 23 november 2007 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 09:36 schreef Z het volgende:
Geen goede film inderdaad. Wat vinden jullie van 'Alles is Liefde'? Daar heb ik nog geen slecht woord over gehoord. Daar word ik altijd wat wantrouwig van.
Nou, ik ga er niet heen.

De enige Nederlandse film die ik leuk vond, was Het 14e kippetje. Ik geloof dat de critici het erover eens waren dat dat nu juist de slechtste Nederlandse film allertijden was. (Maar toen hadden ze Costa natuurlijk nog niet gezien.)

Oh wacht, De ontdekking van de hemel vond ik ook wel leuk.
manevrijdag 23 november 2007 @ 10:25
Onderwijs. . Ik heb er even geen zin meer in.

Maar verder gaat het wel goed hoor. .
Claudia_xvrijdag 23 november 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 10:09 schreef Lienekien het volgende:
Soms zijn ze best leuk, die kleine kindjes.

Maar dan worden ze groter en groter, steken een kop boven je uit, spelen WOW, hebben een vriendin en gaan volgend jaar al studeren.
Ze beginnen pas leuk te worden als ze naar de middelbare school gaan. Dan worden het tenminste echte mensen met vermogen tot reflectie.

(Slechte timing. )
Zvrijdag 23 november 2007 @ 10:28
Rent a Friend! Die vond ik nog eens een film. Die had maar 1500 betalende bezoekers.
manevrijdag 23 november 2007 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 10:24 schreef Claudia_x het volgende:

De enige Nederlandse film die ik leuk vond, was Het 14e kippetje. Ik geloof dat de critici het erover eens waren dat dat nu juist de slechtste Nederlandse film allertijden was. (Maar toen hadden ze Costa natuurlijk nog niet gezien.)

Oh wacht, De ontdekking van de hemel vond ik ook wel leuk.
Het 14e kippetje heeft Grunberg geschreven, toch? Er staat in Vrij Nederland trouwens een special over hem; wel aardig om te lezen.

Tja, goede Nederlandse films.....Soldaat van Oranje is goed. En Minoes vond ik erg leuk en goed gemaakt/geacteerd.
Zvrijdag 23 november 2007 @ 10:29
Minous, ook leuk inderdaad. En Flodder 1 natuurlijk
Gelliusvrijdag 23 november 2007 @ 10:29
Hoe nu, RaisinGirl?
Lienekienvrijdag 23 november 2007 @ 10:30
Weet je wat ik doe? Ik perforeer weer eens ergens twee gaatjes in en ik doe het in een ordner. Zo. Dat is nog eens werken.