TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Kun je nu goed zien aan wie het presenteertquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 22:38 schreef sander89 het volgende:
Volgens mij is dat al een nieuwe aflevering
Maar is gewoon een oude toch
Vanaf 2 september weer nieuwe
Welke aflevering was dat gisteren? (edit: al gevonden) Ik zou zo graag willen weten hoe sommige zaken verder lopen, zoals bij dat ontiegelijk vervelend mannetje gisteren.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 27-08-2008 15:00:44 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 27-08-2008 15:00:44 ]
anonieme razernist
Dinsdag 2 september 2008, 22:35-23:05 uur, Nederland 1
Gelukkig, de woordgrappen-redactie is nog aanwezigquote:Mr. Frank Visser beslecht weer burenruzies, familievetes en andere conflicten. De uitspraak van mr. Frank Visser is juridisch bindend voor de partijen; zij zijn verplicht zijn beslissing te aanvaarden.
De zaak van Eelco en Cobi Hooglander. In 2001 kopen zij hun droomhuis in Rotterdam-Zuid. Stukje bij beetje knappen ze het helemaal zelf op. Maar vlak voordat het af is, blijken ze een groot probleem te hebben. Door een enorme lekkage in het huurhuis naast hen, is de muur in hun woonkamer zo vochtig geworden dat er zwam in is gekropen. Zolang de problemen in het huurhuis niet worden verholpen, is het zeker dat de zwam blijft doorwoekeren. De eigenaar van het huurhuis, Martin Schuller, wil het probleem wel verhelpen, maar zegt niets te kunnen doen omdat zijn huurder hem niet binnen wil laten. En zo kan de zwam dus zijn gang blijven gaan en enorme schade aanrichten. Tijdens de hoorzitting gaat het er pittig aan toe. Weet mr. Frank Visser een einde te maken dit gezwam?.
Wat is dat voor hol waar die buurman woont??
En geld terug van de verzekering, "Dat zien we als een wonder van God".. whehehe
En geld terug van de verzekering, "Dat zien we als een wonder van God".. whehehe
Een groter verschil bestaat er niet volgens mij.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef Piles het volgende:
Wat een types weer, allebei de partijen
Die Rotterdammers zijn gewoon humor ("We gaan naar binnen en halen gelijk die paddo's weg...") en bij die andere twee was ik bang dat ze te lief zouden zijn voor die grote bekken, maar zijn gelukkig behoorlijk slim en redelijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hij niet alleen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:44 schreef Piles het volgende:
Volgens mij mist Veldmuis de eerste aflevering
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nu worden die Rotterdammers behoorlijk irritant...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
in zo'n hok wil je niet wonen , punt uit.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:03 schreef DrDentz het volgende:
Bah nare mannetjes met hun dreigementjes. "Niet gaan lullen anders word ik echt boos."
De Puta Madre
Er viel gewoon niet met die lui te praten zeg. Die grefo's deden eigenlijk niets fout eigenlijk en toch waren die lui woest. Nare intimiderende lui.
anonieme razernist
Mooie aflevering gister .
We zien het als een wonder van God.
VAN WIE?
Recht-door-zee Rotterdammers vs Grefo's. Prachtig.
.We zien het als een wonder van God.
VAN WIE?
Recht-door-zee Rotterdammers vs Grefo's. Prachtig.
Dat tongetje van die harry potter vond ik wel...zeer triest. Laat toch wel voor mij een beetje een beeld zien van hoe verneukeratief hij is.
Dat was mooi inderdaad.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
Mooie aflevering gister
We zien het als een wonder van God.
VAN WIE?
Recht-door-zee Rotterdammers vs Grefo's. Prachtig.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
Ja! Ik moet 'm ergens op uitzendinggemist gaan vinden, denk ik.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:44 schreef Piles het volgende:
Volgens mij mist Veldmuis de eerste aflevering
_
quote:Op woensdag 3 september 2008 18:55 schreef veldmuis het volgende:
Ja! Ik moet 'm ergens op uitzendinggemist gaan vinden, denk ik.
quote:Op woensdag 3 september 2008 12:14 schreef CartWOman het volgende:
Hij staat online http://player.omroep.nl/?aflID=7794694
En volgende keer wel aanwezig hè
.
Was niet veel aan eigenlijk. En wat een lelijk decor! Ook een wel erg 'correcte' uitspraak van de rechter dit keer. Tegenvaller.
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Waarschijnlijk wel een terechte uitspraak, maar ik gunde het die mensen niet. Dat "die brief heb ik nooit gezien, niet getekend" vind ik zo schijnheilig, dat is gewoon de woningbouwvereniging van fraude beschuldigen.
En of ze nou echt zo weinig geld hadden? Ze zagen er niet echt arm uit, maar wel de hele tijd klagen van dat ze zo weinig geld hadden en goedkoop zeil hadden moeten kopen.
Die nieuwe presentatrice is niet leuk "de rrrrijdende rrrrechter".
En of ze nou echt zo weinig geld hadden? Ze zagen er niet echt arm uit, maar wel de hele tijd klagen van dat ze zo weinig geld hadden en goedkoop zeil hadden moeten kopen.
Die nieuwe presentatrice is niet leuk "de rrrrijdende rrrrechter".
OMG wat een figuren weer die eisers.
Trouwens even teletekst pagina 888 aan, versta het niet echt helemaal.
Trouwens even teletekst pagina 888 aan, versta het niet echt helemaal.
............................
wat een kansloze boeren
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
500 euro is wel erg weinig voor een stukje grond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor eeuwigdurend gebruiksrecht, ze krijgen het niet in eigendom.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:01 schreef Arcee het volgende:
500 euro is wel erg weinig voor een stukje grond.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Frank Visser nu bij P&W
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het was toch maar een stukje van 40 centimeter? Inderdaad weer Nederlands op zijn smalst hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2008 23:01 schreef Arcee het volgende:
500 euro is wel erg weinig voor een stukje grond.
lol, waar gaat dit over Maarja, net goed voor die bezitters van de grond. Die kerel weet niet wat ie wil en zegt alleen maar 'laat de rechter het maar uitzoeken'. Nou hier heb je je uitspraak. Voor 500 pleuro's is het opgelost
Maarja, net goed voor die bezitters van de grond. Die kerel weet niet wat ie wil en zegt alleen maar 'laat de rechter het maar uitzoeken'. Nou hier heb je je uitspraak. Voor 500 pleuro's is het opgelost
nee, maar er tenzij de schuur tot op de grond wordt afgebroken raken ze het ook niet kwijt...
Mara je proeft gewoon al die jarenlange frustratie van die boeren
Tiefus hey die paar centimeter
alsof die mensen die dat huis gekocht hebben schuld hebben aan de hele situatie
Mara je proeft gewoon al die jarenlange frustratie van die boeren
Tiefus hey die paar centimeter
alsof die mensen die dat huis gekocht hebben schuld hebben aan de hele situatie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
In groningen is grond niet zo duurquote:Op dinsdag 16 september 2008 23:01 schreef Arcee het volgende:
500 euro is wel erg weinig voor een stukje grond.
Geweldig dit stukje nu bij P&W over darten, volgens mij is dit nog niet op tv geweest.
............................
