quote:Een monochroom afbeelding, bijvoorbeeld op papier, een beeldscherm, of een projectiescherm, bestaat uit twee kleuren, vaak zwart en wit. Ook bij andere kleuren, bijvoorbeeld zwart en groen, wordt dit zwart-wit genoemd. Zo'n afbeelding kan al of niet ook tussenliggende kleuren (grijstinten) bevatten.
quote:noem me blonT en blijkbaar ben ik niet goed in Le-zen. maar toch...Op dinsdag 6 november 2007 09:03 schreef Vliegvrager het volgende:
Om de discussie nog even nodeloos ingewikkeld te maken en het niet meer over taalpurisme te hoeven hebben, het volgende citaat uit de Wiki:
[..]
Monochroom is een samenstelling bv zw
maar dat wil niet meteen zeggen dat zw monochroom is, en andere kleurencombi's ook zw zijn.
enfin. ik weet t ook allemaal niet meer
quote:Zelfs een 1bits pixel aanduiding zou hier nog tot discussie leidenOp dinsdag 6 november 2007 09:24 schreef k_man het volgende:
Wheheh. Een discussie over wat zwart/wit is...
.En daar komt het natuurlijk wel op neer, met die bit kun je zeggen dat 0 zwart en 1 groen is, net als bij zwfotografie je kunt bepalen met chemie dat je zwart niet zwart, maar een andere kleur is.
quote:Ik heb gisteren een rolletje Fuji Neopan 1600 (die 5 maanden geleden al gebruikt had moeten wordenOp maandag 5 november 2007 22:48 schreef MissBliss het volgende:
@ The Frog: Die eerste
Pfft, iedereen heeft al een hele stapel foto's klaarliggen... en ik niet!
) in mijn F100 gedaan, 28mm + 8x rood filter erop en heb tot nu toe al 22 foto's gemaakt. Die andere hou ik wel als reserve 
Ik zit nu wel erg vaak achterop de camera te kijken hoe de foto's eruit zien
Als ik het goed begrijp mogen mijn sneeuw foto's dus niet?
quote:Van wie niet?Op dinsdag 6 november 2007 09:36 schreef fr.oosje het volgende:
en zijn we er al uit wat nu wel en niet mag?
Als ik het goed begrijp mogen mijn sneeuw foto's dus niet?
De maandelijkse mag-wel-mag-niet discussie is toch vooral lokale folklore. Zoals bij iedere fotowedstrijd staat het de deelnemers vrij om een eigen interpretatie van het thema te geven en zoals bij iedere fotowedstrijd zijn er rekkelijken die daar van houden en preciezen die dat verketteren.
En uiteindelijk wint de mooiste foto.
dit is toch duidelijk genoeg?:
quote:Op zaterdag 3 november 2007 11:35 schreef Yoni het volgende:
Was het thema zwart/wit geweest dan hadden dingen als een zwerver naast een zakenman in kleur ook nog gekund, want dan was het contrast "zwart/wit" geweest. Da's in dit geval dus niet, want het onderwerp is echt ingezonden als zwartwitfotografie. Dus in feite alsof je een zwart-wit rolletje in je analoge camera hebt gestopt.
De enige voorwaarde waar aan moet worden voldaan deze maand, is dus dat je foto zwart/wit is (en ja Shark, dat is inclusief de eventuele grijstinten).
Het is dus eigenlijk een vrij onderwerp, waarbij je je foto dus alleen hoeft om te zetten naar zw/w
Hmmm wat beperkend toch weer. Maar goed het is zoals het is.
quote:Duidelijk: ja. Maar daarmee kan het nog wel aan discussie onderhevig zijn. Als iemand in kleur een mooi stilleven maakt van een 'antieke' (dus zichtbaar zwart-wit) camera met toebehoren, past dat prima binnen het thema zw-fotografie, maar voldoet het niet aan die omschrijving. Wordt die dan gediskwalificeerd?Op dinsdag 6 november 2007 10:18 schreef Kamermans het volgende:
ik dacht dat de hele discussie net was afgerond, maar nee hoor, we beginnen gewoon vrolijk van voor afaan
dit is toch duidelijk genoeg?:
[..]
En zoals fr.oosje al aangeeft, nu heb je eigenlijk geen thema, maar een vrije wedstrijd met een voorgeschreven nabewerking (voor sommigen: rolletjeskeuze). Grappig genoeg hoor je nu niemand piepen dat het een fotowedstrijd moet zijn en geen photoshopwedstrijd.
quote:Ja , ho ff , we zijn nog lang niet klaar met piepen hoor , ik moet nog beginnenOp dinsdag 6 november 2007 10:36 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Grappig genoeg hoor je nu niemand piepen dat het een fotowedstrijd moet zijn en geen photoshopwedstrijd.
Maar, een zwartwit rolletje ontwikkelen en afdrukken kan op 1000 manieren, dus is het dan ook een doka-wedstrijd? Die dingen zijn gewoon niet los te koppelen...
Ik blijf erbij, met het thema zwart-wit fotografie kan je veel meer dan een monochrome foto inleveren.
quote:ik ben het ook met je eens dat je het thema zwart-wit fotografie grooter is dan alleen zwart/wit fotos, maar Yoni en Xilantof hebben besloten dat de foto in zwart wit moet zijn.Op dinsdag 6 november 2007 11:54 schreef pirke het volgende:
Ik ben het met Vliegenvrager eens: een kleurenfoto omzetten naar zwartwit kan op 1000 manieren, dus het is eigenlijk een photoshopwedstrijd geworden.
Maar, een zwartwit rolletje ontwikkelen en afdrukken kan op 1000 manieren, dus is het dan ook een doka-wedstrijd? Die dingen zijn gewoon niet los te koppelen...
Ik blijf erbij, met het thema zwart-wit fotografie kan je veel meer dan een monochrome foto inleveren.
Als je dit een photoshop wedstrijd vind dan is het eigenlijk elke maand een photohsop wedstijd, want je mag altijd kleurcorrectie toepassen. dit valt onder het nabewerken van fotos, en dat is toegestaat.
Als je fotos veranderen door er bijvoorbeeld een vliegtuig in te plaatsen, dan heb je het wel over echte photoshop wedstrijd.
quote:Mijn longen piepen helemaal vanzelfOp dinsdag 6 november 2007 11:01 schreef fr.oosje het volgende:
jij moet niet zo piepen maar gewoon in je bed blijven liggen
quote:Mwjah...ben het er niet helemaal mee eens....Wat je nu ziet gebeuren is dat mensen gewoon een foto pakken en die zwartwit maken, terwijl nu juist het aardige van in zwartwit fotograferen is, is dat je anders moet gaan kijken naar onderwerpen. De bewerking naar zwartwit is in mijn ogen maar een klein onderdeel van het proces.Op dinsdag 6 november 2007 10:36 schreef Vliegvrager het volgende:
En zoals fr.oosje al aangeeft, nu heb je eigenlijk geen thema, maar een vrije wedstrijd met een voorgeschreven nabewerking (voor sommigen: rolletjeskeuze). Grappig genoeg hoor je nu niemand piepen dat het een fotowedstrijd moet zijn en geen photoshopwedstrijd.
De foto hierboven van E.T. vind ik wat minder geslaagd in zwartwit dan bijv. het portret van vliegvragers dochter.
quote:Ben ik met je eens hoor, een goede zw foto maak je met in je hoofd al het idee dat ie zw wordt. Maar ik gok dat dat voor 90% van de inzendingen niet zal gaan gelden. eigenlijk zat ik ook alleen maar een beetje te stokenOp dinsdag 6 november 2007 13:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mwjah...ben het er niet helemaal mee eens....Wat je nu ziet gebeuren is dat mensen gewoon een foto pakken en die zwartwit maken, terwijl nu juist het aardige van in zwartwit fotograferen is, is dat je anders moet gaan kijken naar onderwerpen. De bewerking naar zwartwit is in mijn ogen maar een klein onderdeel van het proces.
quote:Wat is daar onduidelijk aan danOp dinsdag 6 november 2007 13:17 schreef ..bennie het volgende:
In Yoni haar post staat juist een tegenstelling "Dus in feite alsof je een zwart-wit rolletje in je analoge camera hebt gestopt." staat er namelijk ook in. Dus ik vind niet dat er duidelijkheid is geschapen.
Zwartwit-rolletje in een analoge camera. Ik zie de onduidelijkheid niet hoor quote:Daar lag ook het aardige van deze wedstrijd in verscholen, maar helaas snapt men dat niet helemaal geloof ikOp dinsdag 6 november 2007 13:09 schreef Vliegvrager het volgende:
Ben ik met je eens hoor, een goede zw foto maak je met in je hoofd al het idee dat ie zw wordt. Maar ik gok dat dat voor 90% van de inzendingen niet zal gaan gelden.
ik zit te twijfelen om deze in te zenden (nogmaals
) :
Dat maakt de foto voor mij eigenlijk helemaal , kan me helemaal voorstellen nu dat pa en ma zondags naar een of andere uitvoering van hun koter gaan kijken. Moeders enthousiast , hup Pedro hup hup hup En dan helemaal opgedoft want het hele dorpje loopt uit maar wel het prijskaartje vergeten weg te halen want die mooie schoenen trek je alleen op zondag aan 
Geweldig . of het voor mij in de wedstrijd past is een tweede maar de foto is super
.
Deze is wel zwartwit
Maar ik twijfel nog tussen een paar foto's, volgens mij kan ik ze dan hier posten of is dat niet de bedoeling? ;o.01
02
03
Deze twee vind ik zelf erg mooi, maar zijn analoog. En er is zoveel kwaliteitverlies door het scannen wat ik er jammer aan vind ;/
04
05
. Vind het lijnenspel erg leuk en dat komt ook mooi naar voren met zwart/wit.quote:om analoge zwart wit foto's te maken kan je net zo goed een kleurenfilmpje in de camera stoppen.Op dinsdag 6 november 2007 13:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat is daar onduidelijk aan dan
Die dan zwart wit laten afdrukken
is en net zo goed en een tikkie goedkoper
volgens de lokale fotoboeren hier
quote:yupsOp dinsdag 6 november 2007 23:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Moet ik ook een zwart/wit SDkaartje kopen?
anders mag je niet meedoen
quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:04 schreef prupke het volgende:
[..]
om analoge zwart wit foto's te maken kan je net zo goed een kleurenfilmpje in de camera stoppen.
Die dan zwart wit laten afdrukken
is en net zo goed en een tikkie goedkoper
volgens de lokale fotoboeren hier
Dan zou ik eens rap op zoek gaan naar een andere fotoboer want die meneer is dan de naam fotoboer niet waard 
quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb het zelf al een keer gedaan hoor, en ik zie dus echt geen verschil
quote:Misschien snap jij niet dat we hier in FOT zitten en dat er hier mensen rondlopen die anders denken over fotografie en niet die hautaine professionaliteit en visie hebben die jij voorstaat en gewoon lekker willen fotograferen. Dit soort geneuzel jaagt alleen maar mensen weg...Op dinsdag 6 november 2007 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Daar lag ook het aardige van deze wedstrijd in verscholen, maar helaas snapt men dat niet helemaal geloof ik
quote:Het is wel degelijk mogelijk...Op dinsdag 6 november 2007 23:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
zoekt en u zal vinden met veel blaat Ik heb al enkele shoot-resultaten gezien, waarbij de fotograaf een kleurenfilm alleen met rood heeft laten processen. Krijg je leuke resultaten mee.
Alles is mogelijk. Lees vooral de B&W forum topics eens door.
Ik moet nog effe gaan kijken wat ik ga doen met deze wedstrijd... Heb er al een paar verzaakt.
quote:Wat een onzin.Op dinsdag 6 november 2007 23:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit deden wij vroeger ook wel eens in de studio als een klant toch tot de ontdekking kwam dat hij toch graag zw/w wilde hebben ip kleur.
Het is wel degelijk goed mogelijk.
quote:Vroeger kon je tenminste nog eens mensen na laten denken over hun foto's maar tegenwoordig krijg je gelijk dit soort gezeik dusOp woensdag 7 november 2007 09:11 schreef Re het volgende:
Misschien snap jij niet dat we hier in FOT zitten en dat er hier mensen rondlopen die anders denken over fotografie en niet die hautaine professionaliteit en visie hebben die jij voorstaat en gewoon lekker willen fotograferen. Dit soort geneuzel jaagt alleen maar mensen weg...
Ja...zo jaag je dus mensen weg enniewee, strakjes maar eens mijn rolletje inleveren.
quote:Op woensdag 7 november 2007 08:18 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik heb het zelf al een keer gedaan hoor, en ik zie dus echt geen verschil
quote:Op woensdag 7 november 2007 09:45 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het is wel degelijk mogelijk...
Ik heb al enkele shoot-resultaten gezien, waarbij de fotograaf een kleurenfilm alleen met rood heeft laten processen. Krijg je leuke resultaten mee.
Alles is mogelijk. Lees vooral de B&W forum topics eens door.
Ik moet nog effe gaan kijken wat ik ga doen met deze wedstrijd... Heb er al een paar verzaakt.
quote:Op woensdag 7 november 2007 10:33 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Dit deden wij vroeger ook wel eens in de studio als een klant toch tot de ontdekking kwam dat hij toch graag zw/w wilde hebben ip kleur.
Het is wel degelijk goed mogelijk.
quote:Weer wat geleerd danOp woensdag 7 november 2007 11:24 schreef Shark.Bait het volgende:
kleurfilm is eigenlijk 3 lagen zwartwit, waarvan elke laag door een andere bewerking een andere kleur krijgt: rood, blauw of groen. En pixeldinges in de huidige sensoren 'zien' alleen in zwart/wit, alleen zit er een ander verflaagje op waardoor hij gevoeliger is voor die kleur (+infrarood)
enniewee, strakjes maar eens mijn rolletje inleveren.
quote:er zit een verschil tussen zeiken en constateren ...Op woensdag 7 november 2007 11:08 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vroeger kon je tenminste nog eens mensen na laten denken over hun foto's maar tegenwoordig krijg je gelijk dit soort gezeik dus
quote:Je zeikt ReOp woensdag 7 november 2007 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
er zit een verschil tussen zeiken en constateren ...
En daarnaast ruk je ook nog eens een quote uit zijn verband. Eentje die voorzien was van een smiley. Als je zin hebt om te azijnpissen, doe dat dan ff lekker niet tegen mij maar ga ergens anders vervelen of zo.Bij het uploaden wordt ie er niet mooier op
.quote:het ging me dan ook meer om deze opmerking van jeOp woensdag 7 november 2007 12:09 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je zeikt Re
quote:je voelt je verheven boven het gepeupel wat kleurenplaatjes omzet tot zwart wit, aangezien 90% van de mensen hier gewoon in kleur fotografeert en het resultaat pas kunnen zien na bewerking vind ik dat nogal uit de hoogte doen als je stelt dat mensen gewoon en foto pakken en die zwart wit maken...Op dinsdag 6 november 2007 13:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Mwjah...ben het er niet helemaal mee eens....Wat je nu ziet gebeuren is dat mensen gewoon een foto pakken en die zwartwit maken, terwijl nu juist het aardige van in zwartwit fotograferen is, is dat je anders moet gaan kijken naar onderwerpen. De bewerking naar zwartwit is in mijn ogen maar een klein onderdeel van het proces.
De foto hierboven van E.T. vind ik wat minder geslaagd in zwartwit dan bijv. het portret van vliegvragers dochter.
Dat heet geen azijnpissen maar je gewoon weer met de voetjes op de grond zetten, iets wat ongeveer 5-6 users na je ook doen met je fotoboer foutje)
binnekort weer fotos van mij
quote:Blijft een goed idee, echter het zwart loopt wel heel erg dicht zo.Op woensdag 7 november 2007 12:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[ afbeelding ]
Bij het uploaden wordt ie er niet mooier op
Wel goed gepoest zie ik
quote:Nou, als je dat zo graag op die manier wilt zien wens ik je er veel plezier mee, maar heel eerlijk gezegd vind ik het een beetje kinderachtig geneuzel worden.Op woensdag 7 november 2007 12:30 schreef Re het volgende:
[..]
het ging me dan ook meer om deze opmerking van je
[..]
je voelt je verheven boven het gepeupel wat kleurenplaatjes omzet tot zwart wit, aangezien 90% van de mensen hier gewoon in kleur fotografeert en het resultaat pas kunnen zien na bewerking vind ik dat nogal uit de hoogte doen als je stelt dat mensen gewoon en foto pakken en die zwart wit maken...
Dat heet geen azijnpissen maar je gewoon weer met de voetjes op de grond zetten, iets wat ongeveer 5-6 users na je ook doen met je fotoboer foutje)
quote:Ja, het dichtlopen ben ik ook niet zo tevreden mee, ik ga nog maar eens stoeien met photoshop.Op woensdag 7 november 2007 12:53 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Blijft een goed idee, echter het zwart loopt wel heel erg dicht zo.
quote:Die tweede. Lekker lijnenspelOp woensdag 7 november 2007 13:25 schreef NoCigar het volgende:
In ZW gefotografeerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Als je hem over kan doen, misschien iets overbelichten voor je gevoel, en dan selectief de levels omlaag?Op woensdag 7 november 2007 13:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, het dichtlopen ben ik ook niet zo tevreden mee, ik ga nog maar eens stoeien met photoshop.
quote:Fraai, ms tikje lichter maken? Tweede vind ik het mooiste.Op woensdag 7 november 2007 13:25 schreef NoCigar het volgende:
In ZW gefotografeerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[dc 01]
[dc 02]
[dc 03]
quote:Hij is wel tof!Op woensdag 7 november 2007 12:20 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]
Bij het uploaden wordt ie er niet mooier op [afbeelding].
quote:OeOp woensdag 7 november 2007 13:53 schreef didotcicero het volgende:
Hmmm... zoiets misschien? Oude school filmrolletjes (Ilford XP2 400 Super) stenen grote tijd
[dc 01]
[ afbeelding ]
[dc 02]
[ afbeelding ]
[dc 03]
[ afbeelding ]
Die zijn dan wel weer lekker zeg quote:WDN is het eigenlijk? Ziet er gaaf uitOp woensdag 7 november 2007 13:25 schreef NoCigar het volgende:
In ZW gefotografeerd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Guggenheim, of de Walt Disney Concerthall . Dnek ik. In ieder geval iets van de architect Frank Gehry (Op woensdag 7 november 2007 14:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
WDN is het eigenlijk? Ziet er gaaf uit
).[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 08-11-2007 22:54:48 ]
quote:Ach ja, als je toch in de buurt bent.Op woensdag 7 november 2007 15:03 schreef PdeHoog het volgende:
Hmmm...aanrader dus om een keer langs te gaan?
Serieus, op gebied van moderne architectuur is Bilbao zeer de moeite waard. Naast het Guggenheim ook het een en ander van Santiago Calatrava en Norman Foster bijvoorbeeld.
quote:Da's goed te doenOp woensdag 7 november 2007 16:02 schreef k_man het volgende:
Air Berlin vliegt vanaf Schiphol naar Bilbao, vanaf ¤ 138.
(rolletje heeft een tik meegekregen)
* Sugar naar eigen auto tuurt...
1
2
3
4
quote:
quote:hihihihihihi* Sugar naar eigen auto tuurt...
Ik ben al met deze foto eens in het beginnerstopic geweest, en nu kom ik hier polsen
quote:Als liefhebber van het agrarische leven en dit soort activiteiten en het gevoel dat het oproept ben ik tegen deze foto's in zwart-wit.Op woensdag 7 november 2007 20:49 schreef fr.oosje het volgende:
nog een paar voorbeelden
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
Klopt gewoon niet. Horen diepblauwe luchten en mooi goudgeel stro bij. Nee, deze foto's doen het niet voor mij. Niet gaan neuzelen dat ik niet op gevoel mag oordelen SB. Fotografie is gevoel.
quote:leuk kindeke , alleen niet mooi tegen de badkamer muurOp woensdag 7 november 2007 22:20 schreef LadyS het volgende:
leek meldt zich
[ afbeelding ]
Ik ben al met deze foto eens in het beginnerstopic geweest, en nu kom ik hier polsen
de achtergrond boven is te wit zodat de voegen wegvallen (uitgebeten)
ik zou haar liever met een glimlach op de bank zien bv.
quote:Hebben wij ook.Een groene. Gelukkig nog geen kinderzitjesOp woensdag 7 november 2007 21:41 schreef Sugar het volgende:
Maar wel een station, helpt dat? En twee kinderzitjes achterin?
. 
ook een hele ouwe
Ik heb nog steeds niks
Wel een idee, maar denk niet dat ik het lef ga hebben daar modellen voor te vragen. quote:Die tweedeOp woensdag 7 november 2007 23:18 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vond er nog drie uit het prehistorisch archief
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
! Maar goed.....vliegtuiggek hier Iig gaat het een van deze drie worden Ik loop gewoon al te lang mee hier
quote:Ik ben het hier ook erg mee eens.Op donderdag 8 november 2007 10:06 schreef Ymke het volgende:
Ik blijf dat archiefwerk niks vinden , die fotos die hier getoond worden heb ik al vaker langs zien komen , kom op meneer de hoog , nieuw werk !!!
Ik loop gewoon al te lang mee hier
Idee voor volgende jaar om de regel:"De foto mag maximaal één maand oud zijn."
Valt toch niet te controleren.
quote:Van mij waren het ook voorbeeldjes die jij overigens wel gezien hebt, maar de rest volgens mij nog niet hier :-)Op donderdag 8 november 2007 10:06 schreef Ymke het volgende:
Ik blijf dat archiefwerk niks vinden , die fotos die hier getoond worden heb ik al vaker langs zien komen , kom op meneer de hoog , nieuw werk !!!
Ik loop gewoon al te lang mee hier
Maar wees niet bang heb al een ideetje of wat voor deze wedstrijd, nu alleen nog tijd vinden om het te maken
quote:nee dat valt ook niet te controleren , maar als ik steeds werk voorbij zie komen dat ik al veel eerder gezien heb en toen ook al bewonderd heb en commentaar op gegeven heb , vind ik het minder leuk alsik een jaar later diezelfde foto's weer voorbij zie komen.Op donderdag 8 november 2007 10:18 schreef k_man het volgende:
Ah, leuk - de discussie over archiefwerk.
Valt toch niet te controleren.
Doe dan nieuw archief werk
quote:Jij mag gewoon niet meedoen , jij maakt te mooie fotos , weg jij !!!Op donderdag 8 november 2007 10:20 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Van mij waren het ook voorbeeldjes die jij overigens wel gezien hebt, maar de rest volgens mij nog niet hier :-)
Maar wees niet bang heb al een ideetje of wat voor deze wedstrijd, nu alleen nog tijd vinden om het te maken
Ik ben vandaag zowaar mijn bed eens uit , kijken of ik vandaag wat kan schieten
quote:Tuurlijk, nieuw is leuker. Maar 'nieuw' voor Fok mag wat mij betreft best archiefwerk van de inzender zijn.Op donderdag 8 november 2007 10:20 schreef Ymke het volgende:
nee dat valt ook niet te controleren , maar als ik steeds werk voorbij zie komen dat ik al veel eerder gezien heb en toen ook al bewonderd heb en commentaar op gegeven heb , vind ik het minder leuk alsik een jaar later diezelfde foto's weer voorbij zie komen.
Doe dan nieuw archief werk
Een regel tegen archiefwerk snijdt geen hout.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2007 10:30:17 ]
Technisch gezien zal 'ie misschien te dichtgelopen zijn links, maar ik vind 'm echt prachtig. quote:Als het weer meezit a.s. zondag.Op donderdag 8 november 2007 10:06 schreef Ymke het volgende:
Ik blijf dat archiefwerk niks vinden , die fotos die hier getoond worden heb ik al vaker langs zien komen , kom op meneer de hoog , nieuw werk !!!
Maar volgens mij gaan er nu heel veel portretfoto's en concertfoto's komen en dat wilde ik even niet Dus vandaar dat ik misschien toch voor een archiefje ga quote:Nou dat valt ook wel meeOp donderdag 8 november 2007 10:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
Jij mag gewoon niet meedoen , jij maakt te mooie fotos , weg jij !!!
Ik ben vandaag zowaar mijn bed eens uit , kijken of ik vandaag wat kan schieten
ik doe ook bijna nooit meer mee :-) Maar dat ligt niet aan mijn foto's maar meer aan het feit dat ik de huidige opzet van de wedstrijd gewoon niet leuk vind.
Maar zal proberen deze keer weer eens wat te maken
1
2
Bovendien, foto's maken is veel te leuk
quote:Kijk ff naar je horizon. Die is nog een tikkie scheef, maar wat een lekker luchtje zoOp donderdag 8 november 2007 22:05 schreef Rickster1981 het volgende:
wow ik vind de meeste wel erg indrukwekkend. Gezien mijn vorige poging niet supergoed is gevallen, doe ik nog maar een poging. Graag jullie mening:
[ afbeelding ]
quote:En gaat dat voor de wedstrijd ook ingevoerd worden of nietOp woensdag 3 oktober 2007 01:28 schreef Danny het volgende:
Vanaf heden is het mogelijk foto's met een breedte van 610 pixels te plaatsen zonder dat deze resizen. Maak hier vooral gebruik van aangezien het je foto duidelijker maakt. (de oude limiet van 580 pixels, maar de nieuwe layout is iets breder).
?quote:Op vrijdag 9 november 2007 11:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Was dit al bekend?
[..]
En gaat dat voor de wedstrijd ook ingevoerd worden of niet
quote:is al ff zo# Hoe je foto in te leveren
Stappenplan:
# Resize je foto tot maximaal 610 pixels breed inclusief rand.
# Sla hem op als JPG.
# Geef je foto als naam je nickname; bv. Yoni.jpg - om mee te kunnen doen aan de wedstrijd moet je dus wel kunnen posten op FOK!
# Mail de foto naar Fotowedstrijd@fok.nl.
.
is 't wat?
Maar het onderwerp vind ik maar niks.
Ik vind tongen een beetje vies om naar te kijken, sorry.Niet boos zijn, he.
Ik ga dat nog aanpassen, maar het wordt 'm toch niet voor de wedstrijd.
Ik denk dat dit em wel eens zou kunnen worden die ik ga inzenden. Maar komende week een weekje Praag, daar is vast ook wel wat moois te maken.
quote:Komt wel erg donker op mijn scherm over.Op vrijdag 9 november 2007 19:41 schreef MrTimbo.B het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dit em wel eens zou kunnen worden die ik ga inzenden. Maar komende week een weekje Praag, daar is vast ook wel wat moois te maken.
quote:Oh zou goed kunnen. foto namelijk bewerkt op mn laptop. >> moet toch maar eens naar een goed scherm gaan kijken ben ik bang.Op vrijdag 9 november 2007 20:39 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Komt wel erg donker op mijn scherm over.
Als het donker is zoals op de foto dan zouden de weg gebruikers hun lichten aan hebben staan, dit zou je moeten zien op de foto als lichte streepen.
verder is het een erg breede weg, of ik zie tenminste geen verschil tussen berm en autoweg, dit kan wellicht komen door de motion blur.
Als ik in photoshop de brightness opschroef zie je ook niemand achter het stuur zitten. Dit kan te verklaren zijn door dat je alleen een reflectie ziet er niet echt wat er in de auto gebeurd?
in de EXIF info staat wel dat het met nikon camera gemaakt is, alleen is er geen info over sluitertijden ect.
quote:- Ehm, deze foto heb ik niet in het donker gemaakt maar op een vrij zonnige dag.Op vrijdag 9 november 2007 21:04 schreef Kamermans het volgende:
Ik vind het een interesante foto,
Als het donker is zoals op de foto dan zouden de weg gebruikers hun lichten aan hebben staan, dit zou je moeten zien op de foto als lichte streepen.
verder is het een erg breede weg, of ik zie tenminste geen verschil tussen berm en autoweg, dit kan wellicht komen door de motion blur.
Als ik in photoshop de brightness opschroef zie je ook niemand achter het stuur zitten. Dit kan te verklaren zijn door dat je alleen een reflectie ziet er niet echt wat er in de auto gebeurd?
in de EXIF info staat wel dat het met nikon camera gemaakt is, alleen is er geen info over sluitertijden ect.
Ik heb om de foto donkerder te maken de exposure naar beneden gehaald.
- Tsja de breedte van de weg: het is de A7 tussen groningen en drachten. (4 baans snelweg)
Dat de persoon die de auto bestuurd niet te zien is wordt veroorzaakt door reflectie in de ramen.
- Exif info: Exposure= 1/40 at f/18
ISO=200
Focal length=55mm
Lens=18.0-55.0mm
Model=NIKON D40
quote:wat wil je overbrengen met deze foto?Op zaterdag 10 november 2007 12:20 schreef Roeni3 het volgende:
Ik doe misschien ook mee, met deze foto.
[ afbeelding ]
t stoort me een beetje dat de fietser de foto bijna uitgefietst is en dat de stoeprand zo pontificaal in t midden staat
quote:Leuk hoor, maar ik zou 'm misschien leuker gevonden hebben als de fietser de foto in reed (oftewel de andere kant op fietste, of aan de linkerkant van de foto fietste), en als de bocht volledig in beeld was geweest.Op zaterdag 10 november 2007 12:20 schreef Roeni3 het volgende:
Ik doe misschien ook mee, met deze foto.
[ afbeelding ]
quote:Ik wil niets speciaals overbrengen met deze foto; straatfotografie is wat dat betreft niet al te expressief.Op zaterdag 10 november 2007 12:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat wil je overbrengen met deze foto?
t stoort me een beetje dat de fietser de foto bijna uitgefietst is en dat de stoeprand zo pontificaal in t midden staat
Wat betreft de compositie: dat is natuurlijk persoonlijke smaak.
quote:ik vind dit altijd zo'n DPZ opmerking...persoonlijk kan ik niets met zo'n opmerking.Op zaterdag 10 november 2007 12:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
wat wil je overbrengen met deze foto?
wat dacht je van: gewoon een mooie straatfoto?
quote:ik kom nooit op DPZ dus dat scheeltOp zaterdag 10 november 2007 12:42 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind dit altijd zo'n DPZ opmerking...persoonlijk kan ik niets met zo'n opmerking.
wat dacht je van: gewoon een mooie straatfoto?
ik kan ook gillen dat ik het een rukfoto vind en dat hij me totaal niets zegt.
daarom was ik benieuwd wat de fotograaf ermee wilde.
maar goed. bij bedoelde er niets speciaals mee
quote:hmmm, je zou ook gewoon kunnen zeggen dat de foto je niet aanspreekt. maar waarom moet er dan meteen een bedoeling achter zitten? als hij nou een uitleg erbij had gegeven die je aansprak, had je dan de foto ineens wel mooi gevonden?Op zaterdag 10 november 2007 12:49 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik kom nooit op DPZ dus dat scheelt
ik kan ook gillen dat ik het een rukfoto vind en dat hij me totaal niets zegt.
daarom was ik benieuwd wat de fotograaf ermee wilde.
quote:Net ff de horizon nagekeken, het lijkt inderdaad wel zo, maar het is wat gezichtsbedrog denk ik. Doordat de bomen en struiken een beetje vals perspectief kweken, lijkt het alleen maar zo, want als ik er een liniaal langs leg, is hij wel recht. Zou het dan mooier zijn om hem ietwat scheef neer te zetten? Ik zou in dit geval niet zo snel weten wat ik er aan kan doen namelijk.Op vrijdag 9 november 2007 09:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kijk ff naar je horizon. Die is nog een tikkie scheef, maar wat een lekker luchtje zo
quote:Lineaal, waterpas of whatever. Ik heb de pagina gescrolled en je horizon loopt niet paralel met de bovenkant van mijn scherm. Hoe groot is de kans dat de bovenkant van mijn scherm niet horizontaal is?Op zaterdag 10 november 2007 16:16 schreef Rickster1981 het volgende:
[..]
Net ff de horizon nagekeken, het lijkt inderdaad wel zo, maar het is wat gezichtsbedrog denk ik. Doordat de bomen en struiken een beetje vals perspectief kweken, lijkt het alleen maar zo, want als ik er een liniaal langs leg, is hij wel recht. Zou het dan mooier zijn om hem ietwat scheef neer te zetten? Ik zou in dit geval niet zo snel weten wat ik er aan kan doen namelijk.
quote:mmmm nee? Straatfoto's kunnen heel goed een sfeer over brengen. Bij deze foto lukt dat imo niet omdat je standpunt te hoog is.Op zaterdag 10 november 2007 13:41 schreef Roeni3 het volgende:
Jullie zijn het niet met me eens dat straatfotografie sowieso veel moeite heeft een bepaald gevoel op te roepen? Reportage-fotografie of portretten zijn daar weer veel beter toe in staat, imho.
Maar goed ik ploeter door
quote:Idee is leuk idd.Op zaterdag 10 november 2007 19:51 schreef Ymke het volgende:
Ben dus zoiets aan het proberen maar het gaat me niet lukken , heb ook al geprobeerd om het geld in een bak met zeepsop te leggen enz enz , enig resultaat een hoop puinhoop in mn kamer en nog niet wat ik wil
Maar goed ik ploeter door
[ afbeelding ]
Ms de flapjes te drogen hangen aan een waslijntje?en het is idd een kuthobby. Als ik loop te vloeken omdat het weer eens niet lukt, zegt mn vriendin ook altijd 'je doet het toch voor je lol?'
quote:Lol , nou.......Op zaterdag 10 november 2007 20:14 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Idee is leuk idd.
en het is idd een kuthobby. Als ik loop te vloeken omdat het weer eens niet lukt, zegt mn vriendin ook altijd 'je doet het toch voor je lol?'
Ik heb ook geprobeerd om de flapjes uit een teiltje sop te trekken zodat half zwartgeld half witgeld te zien was maar het lukte niet ,ik geef het nu even op , ik ga zeker nog verder borduren op dit idee
Het spelen met ideeen rondom de wedstrijd opdrachten vind ik eigenlijk het leukste
@ sugar , thanks
.quote:Volgens mij lijkt het inderdaad op gezichtsbedrog, maar meer omdat het stuk land links, een soort van "dijk" lijkt te zijn die verder naar links iets omhoog loopt (waardoor de foto scheef lijkt).Op zaterdag 10 november 2007 16:16 schreef Rickster1981 het volgende:
[..]
Net ff de horizon nagekeken, het lijkt inderdaad wel zo, maar het is wat gezichtsbedrog denk ik. Doordat de bomen en struiken een beetje vals perspectief kweken, lijkt het alleen maar zo, want als ik er een liniaal langs leg, is hij wel recht. Zou het dan mooier zijn om hem ietwat scheef neer te zetten? Ik zou in dit geval niet zo snel weten wat ik er aan kan doen namelijk.
Ik heb het idee dat ie wel recht is, maar misschien kun je kijken of de bomen recht staan?
quote:Moet de foto gemaild worden of in dit topic geplaatst worden?Op zondag 11 november 2007 11:58 schreef Yoni het volgende:
Voor iedereen die zich afvraagt waarom er nog geen foto's geplaatst zijn: geduld. Ik Fok momenteel vooral veel op werk en ben vrij weinig thuis (o.a. ivm ritjes naar ziekenhuis waar mijn opa ligt) en op mijn werk kan ik niks uploaden. Vanavond zet ik de eerste rits foto's in het topic.
Dan weet je alles quote:# Geef je foto als naam je nickname; bv. Yoni.jpg - om mee te kunnen doen aan de wedstrijd moet je dus wel kunnen posten op FOK!Op zondag 11 november 2007 13:10 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Moet de foto gemaild worden of in dit topic geplaatst worden?
# Mail de foto naar Fotowedstrijd@fok.nl.
Ik zat al te zoeken, maar ik heb de sticky topics totaal over het hoofd gezien 
quote:Ik vind hem op zich niet zo spannend en volgens mij niet zo scherp. Ook je zwartwit-conversie is niet helemaal lekker. Probeer er eens wat meer contrast in aan te brengen?Op zondag 11 november 2007 14:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ipv een tvp maar een foto maar enkel als tvp aangezien ik nog lang niet toe ben aan de kwaliteit die hier langs komt
[ afbeelding ]
Maar ik vind ze allemaal al fantastisch enkel en alleen omdat ik me eens op iets anders orienteer als dat turfje van 105 cm hoog (en dan te bedenken dat ik nog aardig heb zitten shiften in het totaal )Treintjes + station
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Park + Beestjes
8.
9.
10.
11.
En? Zit ik op de goede weg mbt zwart/wit? Voorkeuren? Meningen? Tips?
Ik moet er zelf ook nog eens naartoe
1 treinen die neusie-neusie doen..
5 gewoon mooi
7 vind ik ook mooi maar 'voelt' iets scheef..
1.
2.
3.
4.
5.
#1 heeft jammergenoeg heul-heul veel ruis
Maar toch vind ik 'm wel wat hebben. Maar 3 is ook speciaal.
@Noli. : #3, ik vind zw en abstract vaak heel goed samengaan. #4 vind ik ook wel wat hebben
#3 is trouwens ook errug ok Hier eentje van mij
Ik zou dus voor de eerste gaan
Hier een van de 37 fotootjes die ik best wel geslaagd vind:
Indrukwekkend
quote:Vind het helemaal niets, is gewoon een snapje omgezet naar zwart/wit. Ik zie helemaal geen compositie of wat. Dit is het zelfde als het kunstwerk van iemand anders fotograferen.Op dinsdag 13 november 2007 23:19 schreef Re het volgende:
al ergens anders gepost en eens niet een portretje
[ afbeelding ]
Nee sorry, niet voor mij dus
[ Bericht 1% gewijzigd door fr.oosje op 14-11-2007 14:12:14 ]
@P ik vind m mooi... alleen jammer dat die persoon wat grillig in lijnen is geworden door het licht
quote:oh, ja fotografie, daar draait alles om de compositie, en freudiaanse verspreking met je cuntwerk? Dus jij wil zeggen dat alle natuurfoto's plagiaat zijn van de kunstenaar "de natuur", zo ken ik er nog wel een paar hoor...Op woensdag 14 november 2007 11:48 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Vind het helemaal niets, is gewoon een snapje omgezet naar zwart/wit. Ik zie helemaal geen compositie of wat. Dit is het zelfde als het kuntwerk van iemand anders fotograferen.
Nee sorry, niet voor mij dus
maar ieder zijn eigen mening gelukkig
quote:Ik (als beginner) vind het anders reteknap dat Re die lucht zo indrukwekkend vast heeft weten te leggen.Op woensdag 14 november 2007 11:48 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Vind het helemaal niets, is gewoon een snapje omgezet naar zwart/wit. Ik zie helemaal geen compositie of wat. Dit is het zelfde als het kuntwerk van iemand anders fotograferen.
Nee sorry, niet voor mij dus
Ik ben hier afgelopen week met die storm op de dijk bezig geweest. En ondanks dat ik zowat van die dijk afwaaide (mijn bril waaide werkelijk wél van mijn hoofd) zien de foto's eruit of het een rustig dagje op het wad was.
Ik heb steeds het idee dat er een kwade leeuw uit tevoorschijn komt
En elke keer als ik 'm weer zie, ziet die leeuw er net iets anders uit, of zijn de wolken net weer anders. Een plaat waarnaar je steeds weer teruggaat om nog een keer te kijken dus voor mij
quote:Dat ben ik, dat ben ikOp woensdag 14 november 2007 12:09 schreef Ynske het volgende:
iemand misschien nog wat over de foto van mij?
@P ik vind m mooi... alleen jammer dat die persoon wat grillig in lijnen is geworden door het licht
quote:Ja daar draait het in de fotografie inderdaad om samen met het gebruik van licht. Anders is het slechts een registratie.Op woensdag 14 november 2007 12:11 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ja fotografie, daar draait alles om de compositie
Juist het zoeken naar een intressante compo maakt voor mij het beeld. En ik kan mij niet voorstellen dat je hier lang gezocht heb naar een mooie compo.
Maar zoals jij het zegt iedereen heeft recht op zijn mening en dit is de mijne
[ Bericht 0% gewijzigd door fr.oosje op 14-11-2007 13:51:41 ]
quote:mja, ik reageer dan ook alleen op je foute vooroordeel... en of je het wel of niet kan voorstellen dat mag,. maar klinkt een beetje hautainOp woensdag 14 november 2007 12:36 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja daar draait het in de fotografie inderdaad om smamen met het gebruik van licht. Anders is het slechts een registratie.
Juist het zoeken naar een intressante compo maakt voor mij het beeld. En ik kan mij niet voorstellen dat je hier lang gezocht heb naar een mooie compo.
Maar zoals jij het zegt iedereen heeft recht op zijn mening en dit is de mijne
quote:nee hoor... maar opmerkingen over "slechts een registratie van" of je hebt gewoon in het rond geschoten en hebt weinig begrepen van compositie vind ik een beetje hautain gemiep...Op woensdag 14 november 2007 13:50 schreef fr.oosje het volgende:
Moeilijk he kritiek
dat je de foto niet mooi vindt, vind ik niet erg hoor, alleen je motivatie slaat nogal de plank mis...
quote:Ik vind de foto niet mooi omdat er geen compo inzit en het voor mij dus een registratie is, waarover in MIJN ogen niet is nagedacht. Leuk voor in het vakantiealbum maar meer ook niet.Op woensdag 14 november 2007 13:55 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor... maar opmerkingen over "slechts een registratie van" of je hebt gewoon in het rond geschoten en hebt weinig begrepen van compositie vind ik een beetje hautain gemiep...
dat je de foto niet mooi vindt, vind ik niet erg hoor, alleen je motivatie slaat nogal de plank mis...
Trouwens ik heb nergens gezegd dat je weinig begrepen hebt van compositie. Ik heb werk van je gezien waarin je wel degelijk laat zien er oog voor te hebben. Met dat soort opmerkingen geef je alleen maar aan dat je over erg lange tenen beschikt.
Echter blijf ik van mening dat deze foto gewoon geschoten is op de volgende mannier: "wow kijk eens wat een indrukwekkende lucht, klik" En ik vind dat gewoon te makkelijk. Maar als ik er naast zit leg dan eens uit hoe je deze foto benaderd hebt, maw wat is je compositionele idee er achter.
quote:Lekker plaatje, alleen op dit scherm lopen de zwarten wel erg snel dicht.Op maandag 12 november 2007 22:49 schreef Ynske het volgende:
@Noli, ik vind je 3e echt wat hebben
Hier eentje van mij
[ afbeelding ]
quote:Ik vind 'm niet zo mooi Re. De lucht is indrukwekkend, ja, maar de foto zelf doet me weinig. De boom aan de onderkant is naar mijn mening niet mooi onscherp, en er zit veel te ruis ofzo in de foto.Op dinsdag 13 november 2007 23:19 schreef Re het volgende:
al ergens anders gepost en eens niet een portretje
[ afbeelding ]
quote:thnxOp woensdag 14 november 2007 14:15 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Lekker plaatje, alleen op dit scherm lopen de zwarten wel erg snel dicht.
jij krijgt de tekening van de muts dus niet echt mee?
hmm morgen even aar kijken dan
quote:Nou een heel klein beetje, ik zou zelf proberen het iets op te halen. (en volgens mij licht de scherpte op de neus ipv de ogen, maar dat is nogal moeilijk te zien op dit formaat)Op woensdag 14 november 2007 14:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
thnx
jij krijgt de tekening van de muts dus niet echt mee?
hmm morgen even aar kijken dan
Edit, na nog een keer gekeken te hebben ligt de scherpte volgens mij op het achterste oog? Klopt dat? Het is is mooier om de scherpte op het voorste oog te leggen.
Als ik het mis heb, heb ik niets gezegd.
quote:ik vond het alleen wat simpel en gemakkelijk van je gezegd, vandaar mijn wat felle reactie terug, ik heb wel degelijk bewust zo de foto's (het is een serie) probren neer te zetten dat het dreigende naar voren komt, door bijvoorbeeld te bomen aan de onderkant net uit focus te houden zodat het een gevoel van zware wind en beweging meekrijgt, de zwarte donkere wolk is ook bewust zo gepositioneerd dat het over de gehele foto heen een soort van overweldigende grootsheid en intensiteit neerzet waarbij de opbouw in het midden de wirwar van krachten een choatische richting weergeeft... verder bewust met roodfilter geschoten en met de channel mixer rood vervangen door wit...Op woensdag 14 november 2007 14:11 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik vind de foto niet mooi omdat er geen compo inzit en het voor mij dus een registratie is, waarover in MIJN ogen niet is nagedacht. Leuk voor in het vakantiealbum maar meer ook niet.
Trouwens ik heb nergens gezegd dat je weinig begrepen hebt van compositie. Ik heb werk van je gezien waarin je wel degelijk laat zien er oog voor te hebben. Met dat soort opmerkingen geef je alleen maar aan dat je over erg lange tenen beschikt.
Echter blijf ik van mening dat deze foto gewoon geschoten is op de volgende mannier: "wow kijk eens wat een indrukwekkende lucht, klik" En ik vind dat gewoon te makkelijk. Maar als ik er naast zit leg dan eens uit hoe je deze foto benaderd hebt, maw wat is je compositionele idee er achter.
Dit is een recente foto, ruim een week geleden gemaakt (4 nov.) Geen z/w coversie, gewoon een rolletje neopan 1600.
quote:Dus het overgrote gedeelte van de journalistieke fotografie is voor jou geen echte fotografie omdat het een registratie is?Op woensdag 14 november 2007 14:11 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik vind de foto niet mooi omdat er geen compo inzit en het voor mij dus een registratie is, waarover in MIJN ogen niet is nagedacht. Leuk voor in het vakantiealbum maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 14 november 2007 16:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dus het overgrote gedeelte van de journalistieke fotografie is voor jou geen echte fotografie omdat het een registratie is?
Dat zijn snapshots quote:Waar slaat dit dan op? Denk je dat een willekeurige fotojournalist niet op compositie en lichtval let? Laat ze het maar niet horenOp woensdag 14 november 2007 16:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dus het overgrote gedeelte van de journalistieke fotografie is voor jou geen echte fotografie omdat het een registratie is?
quote:IK zie de muts prima. Technisch een goede foto, zoals ik al zei.Op woensdag 14 november 2007 14:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
thnx
jij krijgt de tekening van de muts dus niet echt mee?
hmm morgen even aar kijken dan
quote:Een goede compo zonder nieuwswaarde (=goede registratie) verkoopt niet, een slechte compo van het juiste moment verkoopt wel.Op woensdag 14 november 2007 17:09 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Waar slaat dit dan op? Denk je dat een willekeurige fotojournalist niet op compositie en lichtval let? Laat ze het maar niet horen
quote:Waar twee vechten om een been, loopt de derde ermee heenOp woensdag 14 november 2007 18:58 schreef _Kaatje_ het volgende:
Wat is het hier gezellig de laatste tijd!
. helaas dat er niet maar drie deelnemers in de wedstrijd zijn
.en soms gewoon miereneuken of zeiken of iets in die richting.
zie het als de maandelijkse fok fotosoap
quote:thnxOp woensdag 14 november 2007 17:12 schreef k_man het volgende:
[..]
IK zie de muts prima. Technisch een goede foto, zoals ik al zei.
Misschien...
quote:Fijn lijnenspel! Loopt de foto niet nog iets verder door naar beneden waardoor je ogen toch nog iets "pakkends" te zien krijgen ipv 'n "half" einde van de gang?
Misschien, aangezien ik waarschijnlijk geen tijd meer heb om het gene te maken wat ik in mijn hoofd heb
@fr.oosje: erg mooie zw plaat
quote:Echt heel jammer dat er niet meer ruimte aan de onderkant is, plaatje met veel potentie
quote:Nee, daaronder liepen allemaal mensenOp donderdag 15 november 2007 06:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Fijn lijnenspel! Loopt de foto niet nog iets verder door naar beneden waardoor je ogen toch nog iets "pakkends" te zien krijgen ipv 'n "half" einde van de gang?
quote:Ja, ik heb er dus ook 1 met meer ruimte... en tientallen mensen dusOp donderdag 15 november 2007 09:54 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Echt heel jammer dat er niet meer ruimte aan de onderkant is, plaatje met veel potentie
Nou ja, ik kijk nog even verder maar..
quote:Een andere optie is om er juist meer af te halen. Probeer eens een verticale lijn door het midden van het poortje en dan rechts afsnijden. Dan wordt ie wat abstracter, geen idee of dat (voor jou) werkt.Op donderdag 15 november 2007 11:20 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee, daaronder liepen allemaal mensen [ afbeelding ]
[..]
Ja, ik heb er dus ook 1 met meer ruimte... en tientallen mensen dus
Nou ja, ik kijk nog even verder maar..
quote:Ook een zeker erg nette plaatOp donderdag 15 november 2007 09:32 schreef fr.oosje het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien, aangezien ik waarschijnlijk geen tijd meer heb om het gene te maken wat ik in mijn hoofd heb
.quote:Ok, ik ga het zo even proberenOp donderdag 15 november 2007 11:48 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Een andere optie is om er juist meer af te halen. Probeer eens een verticale lijn door het midden van het poortje en dan rechts afsnijden. Dan wordt ie wat abstracter, geen idee of dat (voor jou) werkt.
-edit-
Geprobeerd, ik weet niet of ik je goed begrijp
het werd er in mijn ogen iig niet beter op.
[ Bericht 21% gewijzigd door MissBliss op 15-11-2007 13:27:45 ]
Ik ben de afgelopen week nog even bezig geweest. Hier wat resultaten
spatiphyllum1
spatiphyllum2
spatiphyllum3
spatiphyllum4
[ Bericht 16% gewijzigd door The_Frog op 16-11-2007 17:24:13 ]
quote:klopt, foutje
nu wel, maar ik denk dat ik ze nog een beetje verklein. Je bent zo het overzicht kwijt. Krijg je met die staande foto's.
Vuilverbrandingsoven
Kloostergang in de avond
Doppinda's
Foto 1 is daarin wel tof! bijna abstract... spreekt me wel aan
quote:Ik heb 'm hangen. Het zijn de handen van mijn vader...Op vrijdag 16 november 2007 21:32 schreef releaze het volgende:
ik vind de derde het mooist van je serie. Harmonie in het plaatje waarin je toch een aantal verschillende patronen laat zien. Het is rustgevend maar toch ook een beetje spannend. Ik zou hem zo ophangen
quote:Dat is vast uit die serie waarmee je toen gewonnen hebt?Op vrijdag 16 november 2007 17:39 schreef The_Frog het volgende:
En vooruit, de laatsten uit mijn mogelijke inzendingen.
Vuilverbrandingsoven
[ afbeelding ]
Kloostergang in de avond
[ afbeelding ]
Doppinda's
[ afbeelding ]
quote:Ymke, wat heb jij toch een goed geheugen Maar je doet ook al lang meeOp zondag 18 november 2007 10:07 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dat is vast uit die serie waarmee je toen gewonnen hebt?
Echter... de eerste twee zijn nieuwe foto's en de derde is idd uit de serie waarmee ik toen gewonnen heb.
Dus ik weet nog niet of ik die zal inleveren of bv de schoorsteen. Eerst eens zien wat de concurrentie doet.
quote:idd een mooie plaat.Op zondag 18 november 2007 13:29 schreef Kamermans het volgende:
hier nog een archiefje van mij, lekker abstract:
[ afbeelding ]
Heb jij die zee-egel zo gerangschikt. Of lag het zo langs de kust?
quote:Zo lag het onderwaterOp zondag 18 november 2007 19:37 schreef The_Frog het volgende:
[..]
idd een mooie plaat.
Heb jij die zee-egel zo gerangschikt. Of lag het zo langs de kust?
quote:Dan vind ik 'm nog mooier. Geen reflecties
quote:Ik herkende de doppinda'sOp zondag 18 november 2007 19:35 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Ymke, wat heb jij toch een goed geheugen Maar je doet ook al lang mee
Echter... de eerste twee zijn nieuwe foto's en de derde is idd uit de serie waarmee ik toen gewonnen heb.
Dus ik weet nog niet of ik die zal inleveren of bv de schoorsteen. Eerst eens zien wat de concurrentie doet.
quote:Dat er geen reflecties te zien zijn van het wateroppervlak is omdat de foto onderwater is genomenOp maandag 19 november 2007 01:14 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Dan vind ik 'm nog mooier. Geen reflecties
feet provided by HMasterII
quote:Ik wou het niet zeggen :-) Maar zw/w genoeg voor mij hoor. Aleen het doorzichtige van de benen had van mij veel minder gemoeten. En ik zou graag meer mens willen zien. Net boven middel afkappen?Op maandag 19 november 2007 13:58 schreef Shark.Bait het volgende:
Da's een kleurenfoto...
quote:Aardige suggestie, maar niet erg passend bij de compositie die ik voor ogen heb.Op maandag 19 november 2007 14:10 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik wou het niet zeggen :-) Maar zw/w genoeg voor mij hoor. Aleen het doorzichtige van de benen had van mij veel minder gemoeten. En ik zou graag meer mens willen zien. Net boven middel afkappen?
En ja, het is een kleurenfoto.
ik vind m tof geworden Vv
quote:Ik heb het idee dat ie niet helemaal scherp is?Op zondag 18 november 2007 20:49 schreef Ynske het volgende:
Bij het bewerken van de Glownight kwam ik deze tegen...
[ afbeelding ]
en ms kun je iets meer met de refelectie doen. (weet niet of je nog andere foto's of een ruimere crop hebt?)
1.
2.
3.
quote:ik vind #3 erg geslaagd door het frame binnen het frame en de diepteOp maandag 19 november 2007 17:28 schreef The_Frog het volgende:
Toch nog een paar plaatjes geschoten bij een verlaten fabriekje. Helaas kon ik er niet goed bij komen
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
)
quote:OMGOMGOMGOMG! 5 punten voor liefheid. En de eersteOp dinsdag 20 november 2007 09:28 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind #3 erg geslaagd door het frame binnen het frame en de diepte
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat vinden jullie hiervan?
quote:Oe...die zijn gaaf zegOp dinsdag 20 november 2007 09:28 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind #3 erg geslaagd door het frame binnen het frame en de diepte
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:vignet als in van je filter of illegale photoshop actie?Op dinsdag 20 november 2007 09:28 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
tweede is imo leuker overigens. liev zo'n katje
quote:Op dinsdag 20 november 2007 11:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
vignet als in van je filter of illegale photoshop actie?
tweede is imo leuker overigens. liev zo'n katje
burnen mag toch gewoon? Alhoewel ik op een of andere manier de hoekjes toch wat donker vind.
Ik heb er weer een paar waar ik jullie mening voor/over vraag.
1.
2.
3.
4. "Fryslân"
5.
quote:Dat heet vignetering/ vignetting..Op dinsdag 20 november 2007 12:06 schreef Noli. het volgende:
Puckzzz die eerste vind ik hetliefstmooist..
Alhoewel ik op een of andere manier de hoekjes toch wat donker vind.
zie http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting
Vroeger per ongeluk, nu ook express gedaan.
quote:het isoleert je onderwerp soms zo lekkerOp dinsdag 20 november 2007 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat heet vignetering/ vignetting..
zie http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting
Vroeger per ongeluk, nu ook express gedaan.
op de foto?Het is overigens niet echt een stilleven, er zit wel beweging in maar is wel geënsceneerd.
quote:Ja, dat snap ik.Op dinsdag 20 november 2007 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat heet vignetering/ vignetting..
zie http://en.wikipedia.org/wiki/Vignetting
Vroeger per ongeluk, nu ook express gedaan.
Maar die aan de bovenkant komen een stuk donkerder uit. (vooral de linkerbovenhoek) De hoeken aan de onderkant vind ik een stuk subtieler.
BTW, nog bedankt voor je super uitleg over de channelmixer laatst!
Nog iemand wat te zeggen over mijn foto's?
(Wat kan je nou eigenlijk gebeuren? Niet geschoten = altijd mis.
)[ Bericht 17% gewijzigd door PM-girl op 21-11-2007 12:15:59 ]
Het lastige is, vind ik, dat ik vind dat zwart wit fotografie niet zomaar een kleurenfoto in greyscale zetten is.
Maar ik heb nog een weekje, wie weet bedenk ik iets beters!
quote:Op dinsdag 20 november 2007 09:28 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind #3 erg geslaagd door het frame binnen het frame en de diepte
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
waarom is mijn poesje niet zo schattigquote:Op dinsdag 20 november 2007 13:33 schreef Noli. het volgende:
BTW, nog bedankt voor je super uitleg over de channelmixer laatst!
ben blij dat je er iets aan gehad hebt. quote:*onder het bureau duikt om hem vooral niet in te koppen...Op dinsdag 20 november 2007 14:09 schreef Miss_S het volgende:
[..]
quote:Aaah, kittens zijn fantastisch. Leuke foto's van Poediek. Scherpte op de juiste plaats. De oogkes. Mooi. Met vignettering geeft toch wat extra accent op de kop.Op dinsdag 20 november 2007 09:28 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb nog twee foto's van afgelopen weekend (nouja 1 maar eentje met vignet en eentje zonder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Poging gewaagd.
1.
2.
3.
4.
5.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2007 21:14:43 ]
quote:Ga gerust verder met een volgende poging.
Serieus: ik vind 'm niet zo geslaagd. Vooral omdat he tonderwerp me niet aanspreekt. Ik zie een flesje, wat rook... en ik snap het idee erachter niet.
quote:Mee eens, ik was aan het prutsen met 1 flitser en een zelfbouwsnoot.... je moet ergens beginnen he..Op dinsdag 20 november 2007 21:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Ga gerust verder met een volgende poging.
Serieus: ik vind 'm niet zo geslaagd. Vooral omdat he tonderwerp me niet aanspreekt. Ik zie een flesje, wat rook... en ik snap het idee erachter niet.
Foto 3 spreekt me het meeste aan, veel grijstonen, mooie opname, goed beeld.
Volgende poging dan;
[ Bericht 6% gewijzigd door limpix op 20-11-2007 21:25:35 (commentaar op voorgaande foto vergeten) ]
Wat vind je bij mij de beste?
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2007 22:19:13 ]
quote:ja daarom stuur ik hem ook niet inOp dinsdag 20 november 2007 22:10 schreef An24 het volgende:
Heeft de tweede niet al eens meegedaan met een wedstrijd?
maar vind hem toch de mooiste zwartwit foto die ik ooit gemaakt heb
1
2
3
quote:Ah, dan had je 'm ook uit het rijtje moeten laten eigenlijk.Op dinsdag 20 november 2007 22:29 schreef Miss_S het volgende:
[..]
ja daarom stuur ik hem ook niet in
maar vind hem toch de mooiste zwartwit foto die ik ooit gemaakt heb
Wat is je mening over mijn rijtje?
quote:Ik zou zeggen nummer 2, maar ik heb het idee dat die een beetje scheve horizon heeft. Dat zou je nog even kunnen corrigeren.Op dinsdag 20 november 2007 22:39 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik twijfel nog een beetje
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Welke zou je van mijn 5 foto's kiezen?
quote:nummer 3 spreekt me het meeste aanOp dinsdag 20 november 2007 22:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, dan had je 'm ook uit het rijtje moeten laten eigenlijk.
Wat is je mening over mijn rijtje?
quote:Ik zou voor de schapen gaan.Op dinsdag 20 november 2007 22:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zou zeggen nummer 2, maar ik heb het idee dat die een beetje scheve horizon heeft. Dat zou je nog even kunnen corrigeren.
Welke zou je van mijn 5 foto's kiezen?
Nog even over die horizon als ik naar de lijn op de achtergrond kijk lijkt het toch recht.
Of heb ik gewoon een scheve kop??
quote:Hmm, da's waar. De lopende band loopt kennelijk scheef. Da's nogal een dominant ding in de foto, wat ervoor zorgt dat de hele foto sheef lijkt.Op dinsdag 20 november 2007 22:59 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Ik zou voor de schapen gaan.
Nog even over die horizon als ik naar de lijn op de achtergrond kijk lijkt het toch recht.
Of heb ik gewoon een scheve kop??
eigenlijk?
quote:Het is wel vrij gebruikelijk om er een paar aan te treffen in zw-wedstrijden, aannemend dat je zwart-witte infrarood-foto's bedoelt.Op woensdag 21 november 2007 00:56 schreef prupke het volgende:
zijn infrarood foto's toegestaan?
eigenlijk?
k_man: #1
quote:heb er idd nog een aantal.Op maandag 19 november 2007 15:36 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ie niet helemaal scherp is?
en ms kun je iets meer met de refelectie doen. (weet niet of je nog andere foto's of een ruimere crop hebt?)
deze heeft iets meer spiegeling, maar dit is t ook niet
de lampjes waren ook niet continu op volle lichtsterkte. jammer dat t niet gelukt is iig
Anybody?
(niemand mening/tips/trucs?)
quote:de foto die ik heb ingestuurd is infraroodOp woensdag 21 november 2007 00:56 schreef prupke het volgende:
zijn infrarood foto's toegestaan?
eigenlijk?
quote:Allemaal strakke platen imo. Als ik jou was zou ik nooit meer in kleur schieten, dit kan je veel beterOp dinsdag 20 november 2007 21:13 schreef k_man het volgende:
Ik heb vijf foto's die in aanmerking kunnen komen. Ben benieuwd naar jullie commentaar.
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.
[ afbeelding ]
Nummer 1 imo het beste, nummer 3 het slechtste (te druk vind ik)
quote:Ik vind die schapen het mooisteOp dinsdag 20 november 2007 21:13 schreef k_man het volgende:
Ik heb vijf foto's die in aanmerking kunnen komen. Ben benieuwd naar jullie commentaar.
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.
[ afbeelding ]
Vooral als je dan nog even links en boven er wat af haalt, zodat er geen zwart van de achtergrond meer te zien is Nou ja, nr 4 en 5 vallen dus af.
quote:ik ga voor 1Op woensdag 21 november 2007 13:28 schreef k_man het volgende:
Tja, dit maakt de keus er niet gemakkelijker op. Twee mensen zeggen nr 1, twee mensen zeggen nr 2 en twee mensen zeggen nr 3.
Nou ja, nr 4 en 5 vallen dus af.
quote:ik vind nr 5 wel tofOp woensdag 21 november 2007 13:28 schreef k_man het volgende:
Tja, dit maakt de keus er niet gemakkelijker op. Twee mensen zeggen nr 1, twee mensen zeggen nr 2 en twee mensen zeggen nr 3.
Nou ja, nr 4 en 5 vallen dus af.
quote:dat doe je met opzet he?
als ik nou #4 zeg k-man?
quote:Dude, de keus is uiteindelijk aan jou. Als wij kiezen zijn het onze foto's als jij kiest helemaal jouw foto's. Als je het goed wil doen, pak telkens 2 foto's en gooi de slechtere weg. dan hou je uiteindelijk 1 over.Op woensdag 21 november 2007 13:28 schreef k_man het volgende:
Tja, dit maakt de keus er niet gemakkelijker op. Twee mensen zeggen nr 1, twee mensen zeggen nr 2 en twee mensen zeggen nr 3.
Nou ja, nr 4 en 5 vallen dus af.
suc6
En nummer 5 heeft wel een lekkere zwarte lucht daarom.
quote:dacht ik alOp woensdag 21 november 2007 11:29 schreef Kamermans het volgende:
[..]
de foto die ik heb ingestuurd is infrarood
ik vind die foto lost in the dark van je/jullie site mooier dan die je ingestuurd hebt btw
quote:die foto heb ik alleen al een keer ingezonden voor een wedstrijdOp woensdag 21 november 2007 23:55 schreef prupke het volgende:
[..]
dacht ik al
ik vind die foto lost in the dark van je/jullie site mooier dan die je ingestuurd hebt btw
quote:Na 1 dag hoef je nog niet in paniek te raken.Op donderdag 22 november 2007 10:48 schreef Puckzzz het volgende:
Zijn de mods er al uit over mijn foto??? ik zie nog steeds de oude staan en het is akelig stil in mijn mailbox
Je inzending zal gewoon geplaatst worden.
Verzamel meestal 5-6 foto's voordat ik ga plaatsen. De gene die ik "afkeur" gaan nog eerst in overleg met Yoni voordat ik dit mail. Dus die had je dan eventueel vandaag gehad. Maar die krijg je niet dus
Vanavond zal ik weer 't voorraadje (6 stuks, allemaal sinds gister binnen gekomen) uploaden en plaatsen.
quote:1 is een mooie strakke foto.Op dinsdag 20 november 2007 21:13 schreef k_man het volgende:
Ik heb vijf foto's die in aanmerking kunnen komen. Ben benieuwd naar jullie commentaar.
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
[ afbeelding ]
4.
[ afbeelding ]
5.
[ afbeelding ]
3 vind ik het mooist/leukst door de herhaling die er in zit.
4 is ook fraai door alle grijstinten die je ziet.
quote:nr 3 vind ik prachtig door de beweging die er in zit.Op dinsdag 20 november 2007 22:39 schreef -Robbedoes- het volgende:
Ik twijfel nog een beetje
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
omdat ik eigenlijk niet veel anders doe dan concertfoto's (ik kom gewoon niet aan iets anders toe) en hooguit eens wat urban exploring.
Maar ik weet eigenlijk niet waa rik uit moet kiezen...
1
2
[ Bericht 21% gewijzigd door umberrella op 22-11-2007 18:57:09 ]