Goede PC? #2

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 20:56 schreef Athmozz het volgende:
juist omdat er NERGENS iets over geschreven is. Als er een verschil in zit, dan komt dat zeker tot uiting hoor, en dan gaat dat sowieso op fora vermeld worden. Denk maar aan de verschillende harde schijven die maxtor op de markt gebracht heeft en waarvan sommigen niet goed samenwerkten met de nForce chipset, daar staat het internet nòg vol van.

Logischerwijs ga je nooit vinden dat er enkel hetzelfde paneel in zit, omdat dat juist normaal is. Enkel wat afwijkt van de standaard komt uitvoerig aan bod.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:06 schreef Athmozz het volgende:
geef me bewijs dat de Dell / Iiyama monitor verschillende panelen zijn. Je kan er namelijk van uitgaan dat de normale manier van werken (dus ander paneel is ander typenummer) behouden blijft, tenzij waar het vermeld wordt. Het wordt nergens vermeld, dus het zal zo niet zijn.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:12 schreef dikkedorus het volgende:
Het probleem is dat je zelf ook de hele tijd aannames maakt. Sommige van deze aannames worden dan tegengesproken door Athmoz en/of ikzelf, waarna je ons dan beschuldigt van ongefundeerde aannames, terwijl je eigen stelling nergens op gebaseerd is. Dat is wel een beetje vreemd niet?

De discussie gaat nu meer als volgt:
Tenessee: Gras is rood toch?
Mij: nee het is groen
Tenessee: Je verzit het gewoon. Bewijs. Bron.

_{Even overdreven gedaan he}

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:20 schreef dikkedorus het volgende:
Iiyama heeft volgens mij zijn eigen fabrieken, dat is ook hun core business. Zie hun site.

quote:

Ik val je niet persoonlijk aan, je hebt vast een fan-tas-tisch karakter. Maar ik kijk meer naar de manier waarom hier een discussie wordt gevoerd.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:26 schreef Athmozz het volgende:
ik zal morgen de aankoopdienst van Dell bellen & hun vragen om welk paneel het exact gaat in dat scherm

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:28 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goed plan! Succes! Bel meteen Iiyama even!

quote:

edit; overmorgen, morgen vier ik met een vriendin m'n verjaardag

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:26 schreef Athmozz het volgende:
...

edit; overmorgen, morgen vier ik met een vriendin m'n verjaardag

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 21:31 schreef dikkedorus het volgende:
Ik lees de discussies, en meng me wanneer ik denk dat ik iets kan toevoegen, of als ik zie dat iemand op het punt staat om een verkeerde beslissing te nemen. En nee soms heb ik niet genoeg kennis voor en alternatief, maar wel genoeg om te zien dat de huidige keus niet optimaal is.

En een snellere videokaart is voor veel mensen nou eenmaal een goed advies, de meeste mensen willen leuk gamen->meer fps->betere kaart. Sorrie daar kan ik echt niets aan doen. You cannae break the laws of Physics. Maar dat is off topic in deze discussie.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 22:38 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

ik vind dat JIJ ( Tennessee ) overkomt als iemand die het hele topic wil beheren en alles beter weet. Kijk maar naar de post posts hierboven.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 22:57 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

2 mensen die over "je lopen te zeiken", hoe toevallig.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 23:19 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Ik voer graag een discussie en uit graag mijn mening. Ik ben nog niet echt zo thuis in de hardware.
Dan een vraag van mijn kant:
Ik heb op dit moment een Ati x1650 pro.
AMD athlon Dual Core 5000+
en 1.5 GB werk geheugen.
( als je meer specs wilt weten let me know)
Ik zoek een nieuwe videokaart, mijn budget ligt rond de 200 en 250 euro.
help me want ik merk wel dat die oude van mij niet veel meer kan hebben.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 23:24 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

wou het topic een speciale wending geven.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 16:26 schreef dikkedorus het volgende:
Samsung Syncmaster 226BW is gewoon een middelmatige monitor, met veel problemen. Als je een S krijgt zit je goed. Als je een A krijgt heb je pech, als je een C krijgt heb je een leuke paperweight.
Sommige sites geven enorm goede reviews (90%+) blijkbaar kregen zij "toevallig" een goed (S?) model. Andere testten ze allemaal.

Syncmasters zijn over het algemeen wel goed, maar er zit altijd wel een slechte tussen. Daarom zeg ik altijd maar dat je nooit op merken moet vertrouwen.

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 23:54 schreef dikkedorus het volgende:
Nee die stelling blijft gewoon,...

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 16:26 schreef dikkedorus het volgende:
Samsung Syncmaster 226BW is gewoon een middelmatige monitor, met veel problemen. ...

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 23:45 schreef dikkedorus het volgende:
...
Ik heb al gezegd dat de 226BW goed is...

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:01 schreef dikkedorus het volgende:
Die over de C paperweight.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:05 schreef Athmozz het volgende:
ik heb me daarjuist trouwens bedacht dat je bij dell natuurlijk 24/24 inlichtingen kan vragen; is het niet in jouw land dan is het maar elders!

een duidelijk antwoord op mijn vraag dus; Dell gebruikt in het aangehaalde scherm het volgende paneel: het ChiMei OptoElectronics M220Z1-L08 paneel, en de medewerker (eigenlijk de 6de die ik aan de lijn had, die daarvoor wisten te vertellen dat er een 22" paneel in zat daar wist me te vertellen dat in die productielijn enkel dat paneel gaat.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:10 schreef Athmozz het volgende:
ChiMei produceert blijkbaar 3 panelen op 22" breedbeeld, de L1, de L5 en de L8.

Nu juist nog achterhalen welk paneel er precies in de slechte samsungreeks gaat

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:28 schreef dikkedorus het volgende:
Ik zeg steeds dat ze goed zijn, mits je dus de goede versie hebt: S, en niet A of C. (dat zijn dus die problemen) daardoor is die serie dus middelmatig (zoals ik ook aangaf). Ik blijf dat zelfde verhaal steeds volhouden, dus als jij daar iets anders in leest is dat toch echt een probleempje begrijpend lezen denk ik.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:05 schreef Athmozz het volgende:
ik heb me daarjuist trouwens bedacht dat je bij dell natuurlijk 24/24 inlichtingen kan vragen; is het niet in jouw land dan is het maar elders!

een duidelijk antwoord op mijn vraag dus; Dell gebruikt in het aangehaalde scherm het volgende paneel: het ChiMei OptoElectronics M220Z1-L08 paneel, en de medewerker (eigenlijk de 6de die ik aan de lijn had, die daarvoor wisten te vertellen dat er een 22" paneel in zat ) daar wist me te vertellen dat in die productielijn enkel dat paneel gaat.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 11:26 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

Nog een keertje: S goed. A middel. C slecht. Serie in totaal dus middelmatig.
Als je een serie producten hebt waarvan een gedeelte slecht is, dan is die serie zelf dus als geheel niet goed te noemen.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 12:04 schreef dikkedorus het volgende:
En jou mening is? Dat het niet uitmaakt dat een gedeelte van de schermen van slechte kwaliteit is?

quote:

Op woensdag 7 november 2007 17:33 schreef dikkedorus het volgende:
Met deze hoeveelheid userreviews en bewijzen niet meer hoeft te spreken over geruchten. Hoeveel C-schermen er zijn weet niemand, maar ze zijn er weldegelijk, en het is geen geisoleerd geval (ik las via google ergens dat iemand er zelfs meerdere had ontvangen voor z'n quad setup).

En ja daarom zou ik dit "scherm" middelmatig noemen. Ik snap niet waarom je een merk/model verdedigt die gewoon slechte spullen op de markt brengt. Ik heb het gevoel dat je nu tegen het waanzinnige aan je allereerste advies probeert te verdedigen, ongeacht de verdere argumenten die je aangevoerd krijgt.

Je kan altijd schreeuwen om harde bewijzen, maar die krijg je niet, want dit is het tijdperk van internet en photoshop. Je kan altijd blijven vragen om NOG meer bronnen, maar daarmee valt elke discussie dood. Je moet op een gegeven moment gewoon je gezonde verstand gebruiken, en je afvragen wat de risicos zijn.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 00:10 schreef Athmozz het volgende:
ChiMei produceert blijkbaar 3 panelen op 22" breedbeeld, de L1, de L5 en de L8.

Nu juist nog achterhalen welk paneel er precies in de slechte samsungreeks gaat

De slechte versie in de A serie is blijkbaar een AU Optronics M220EW01 scherm, het gaat dus om een ander paneel dan dat dat in de Dell monitor zit.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 19:20 schreef dikkedorus het volgende:
Ik hou ook van jou, Tennessee
Ik vraag verder om niets. Ik probeer er alleen achter te komen waarom je het probleem met de C en A versies niet wil erkennen.

quote:

Op woensdag 7 november 2007 20:02 schreef dikkedorus het volgende:
Welke site beweert dan volgens jou dat de C en A versie WEL gewoon goed zijn?
_{whehehe, C&A....whehehe}

quote:

Op dinsdag 6 november 2007 15:19 schreef Tennessee het volgende:

Quote;

There is also a subtle nuance you should be aware of when purchasing a 226BW. Early in the production process Samsung used panels produced in house, by Samsung. Later they starting outsourcing the panels to Chi Mei Optoelectronics and AU Optoelectronics. The outsourced panels are thought to be of lesser quality than the Samsung panels, but opinions differ widely. I have read reviews of people with “A” and “C” panels that are absolutely thrilled with their quality. However, nobody really disputes that you can’t go wrong with an “S” panel.
Bron: http://hushedcasket.com/node/2009

quote:

Op donderdag 8 november 2007 09:30 schreef Athmozz het volgende:
...

quote:

Op donderdag 8 november 2007 12:48 schreef Patjakker het volgende:

[..]

Mooi stukje uitzoekwerk ja.

Maar toch zou ik dan een andere halen, gewoon door het idee dat ik genaaid wordt door Samsung.

quote:

Op vrijdag 9 november 2007 00:53 schreef dikkedorus het volgende:
Ach de geruststelling dat je je daar geen zorgen over hoeft te maken heeft ook een prijs Voor mij iig wel.

quote:

Samsung SyncMaster 226BW [PC Pro]
COMPANY: Samsung PRICE: £187(£220 inc VAT)
RATING: ISSUE: 157 DATE: Sep 07
5 out of 6 stars

Verdict: A stunning and vivid picture, with gorgeous styling to boot.


During the Samsung SM226BW's six-month A-List reign, we haven't seen another 22in TFT come close to dethroning it. This month's Labs provided its sternest test yet, but once again it passed with stunningly vibrant flying colours, even if it wasn't by quite as large a margin as it had previously enjoyed.

The styling instantly appeals, as no other TFT comes close to matching its sleek glossy black and silver lines, and the image quality is similarly impressive. We had to tweak the colour settings a little to try to eliminate a slight blue tinge to everything, but once we enabled the MagicColor feature we simply sat back and enjoyed a beautifully vivid experience. It's one of the few colour-enhancement settings we've ever seen that genuinely works well.

If we wanted to pick holes, there was still slightly too much blue, particularly next to the more natural tones of the Iiyama, but we could easily forgive this as videos, games and photos have a real punch to them that few here can match. Gradients were perfectly smooth, the white level was impressive and - despite a very tiny amount of light bleeding through at the bottom - blacks were good, too, as you'd expect from a panel with a 1,000:1 contrast ratio.

The SM226BW does away with frills like speakers and USB hubs; the stand swivels and tilts but doesn't raise or lower, and a panel on the rear keeps the cables tidy. All things considered, it was a close call between the Samsung, Iiyama and ViewSonic, but the SM226BW's excellent quality and style at this price won out.

Bron: PC Pro (UK)

quote:

Iiyama ProLite E2201W-B [PC Pro]
COMPANY: Iiyama PRICE: £191(£224 inc VAT)
RATING: ISSUE: 157 DATE: Sep 07
4 out of 6 stars

Verdict: Impressive image quality makes up for the lack of features.

You don't always need bags of features to make a great monitor, as this 22in TFT from Iiyama demonstrates. It's plain to look at - bordering on ugly in this company - and it lacks the adjustability and extras that would justify the relatively high price. But in terms of image quality, it's up there with the best this month.

The greys it produced in our tests were flawless, without any noticeable tinting, as with other blue- or red-tinged monitors. This made videos and games a pleasure to behold, with excellent skin tones and no blurring or ghosting in fast scenes. It might not quite match the vibrancy of the award-winning Samsung, but it has a more neutral tone that many will prefer.

Demonstrating that technical tests don't always align with real-world performance, the Iiyama delivered a poor showing in our DisplayMate black-level test, with a blue sheen across the screen, and the white level was a little dull, too, albeit very evenly lit. But neither of these characteristics were noticeable in everyday use.

We're not too keen on the overall design of the Iiyama, though, with its fixed stand, bland frame and tacky round buttons on the front. There are no speakers, either, but the one plus point is the 15mm bezel, which is perfect for tiling two TFTs together. If the design doesn't bother you, there's much to like about the E2201W-B, but as good as the image quality is, it can't compete with the superb Samsung SyncMaster 226BW that costs just £4 less.

Bron: dezelfde PC Pro