KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je komt een topic tegen met als onderwerp iets dat ook maar een ietsiepietsie te maken heeft met religie en je kunt je klok er op gelijk zetten: de infantiele anti-religieuze kruisridders komen er weer aan. Ik noem geen namen, maar mensen zoals Papierversnipperaar zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen. Begrijp mij niet verkeerd, ik ben ook niet religieus en ik heb ook best veel kritiek op de invloeden van de religie op het publieke domein, maar deze mensen bedienen zich doorgaans van domme drogredenatie en atheïstische dogma's. Iets onzinnigs als "schaf alle religies af!" is een goed voorbeeld van zo'n oerdomme opmerking die niet zelden wordt uitgekraamd. Deze mensen spreken dikwijls hun eigen vrijheidsbeginselen tegen, want tja, iedereen moet vrij zijn, maar niet degenen die anders denken dan deze vrijheidstrijders 
.
.
Ik denk dat je er nu ook de klok op gelijk kunt zetten dat de infantiele anti-religieuze kruisridders eraan komen.
Popcorn en bier staat al klaarquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:29 schreef TNA het volgende:
Ik denk dat je er nu ook de klok op gelijk kunt zetten dat de infantiele anti-religieuze kruisridders eraan komen.
.
Zaterdagavondreltopicquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:31 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Popcorn en bier staat al klaar
Infantiele anti-religieuze kruisridder!quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:31 schreef gelly het volgende:
Schaf alle religies af !
Woord omhoog. Alsof de wereld zo veel beter zou zijn als er geen religies meer waren.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Wat zou er dan verslechteren?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:36 schreef Aurelianus het volgende:
Woord omhoog. Alsof de wereld zo veel beter zou zijn als er geen religies meer waren.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:31 schreef gelly het volgende:
Schaf alle religies af !
"Don't waste your time, always searching for those wasted years beers"
Ook niet veel vermoed ik.quote:
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Vergeet je de euro niet?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:38 schreef Kingstown het volgende:
Allemaal de schuld van Pim Fortuyn!
Geen religie had veel levens gespaard. En dan hadden we geen war on terror. En minder vreemdelingehaat. Kortom: ik zie voordelen voor een wereld zonder religie, en geen nadelenquote:
Het zit wel diep he?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Denk je nu werkelijk dat religie verantwoordelijk is voor al het dood en verderf? Dat zit in de mens zelf hoor. Zonder religie zouden agressie, geweld en oorlog wel worden gerechtvaardigd op basis van andere zaken.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:41 schreef TNA het volgende:
[..]
Geen religie had veel levens gespaard. En dan hadden we geen war on terror. En minder vreemdelingehaat. Kortom: ik zie voordelen voor een wereld zonder religie, en geen nadelen
??quote:[b]Op zaterdag 3 november 2007 19:28 schreef floris.exe het volgende: [quote] Ik noem geen namen, maar mensen zoals Papierversnipperaar
OT, iedereen is dom, alleen jij bent slim!!
Infantiel anti-antireligieus gewauwel op Fok!
Je komt een topic tegen met als onderwerp iets dat ook maar een ietsiepietsie te maken heeft met religie en je kunt je klok er op gelijk zetten: de religieuze kruisridders komen er weer aan. Ik noem geen namen, maar mensen zoals davidK zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet religieus en ik heb ook best veel kritiek op de invloeden van de religie op het publieke domein, want deze mensen bedienen zich doorgaans van domme drogredenatie en religieuze dogma's. Iets onzinnigs als "Zonder geloof verkracht en moord iedereen erop los!" is een goed voorbeeld van zo'n oerdomme opmerking die niet zelden wordt uitgekraamd. Deze mensen spreken dikwijls hunzelf tegen, want tja, zo'n fictief boek als de bijbel is natuurlijk moeilijk te verdedigen.
VINJE M LEUK? JA? JA?!
nee.
k.
groetjes
Je komt een topic tegen met als onderwerp iets dat ook maar een ietsiepietsie te maken heeft met religie en je kunt je klok er op gelijk zetten: de religieuze kruisridders komen er weer aan. Ik noem geen namen, maar mensen zoals davidK zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet religieus en ik heb ook best veel kritiek op de invloeden van de religie op het publieke domein, want deze mensen bedienen zich doorgaans van domme drogredenatie en religieuze dogma's. Iets onzinnigs als "Zonder geloof verkracht en moord iedereen erop los!" is een goed voorbeeld van zo'n oerdomme opmerking die niet zelden wordt uitgekraamd. Deze mensen spreken dikwijls hunzelf tegen, want tja, zo'n fictief boek als de bijbel is natuurlijk moeilijk te verdedigen.
VINJE M LEUK? JA? JA?!
nee.
k.
groetjes
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Dat valt een beetje onder het "Guns don't kill people"-argument. Ik betwijfel of er dezelfde hoeveelheid oorlog en geweld was geweest in een wereld zonder religie. Dat mensen dom omgaan met religie doet er in dit geval niet toe.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:44 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat religie verantwoordelijk is voor al het dood en verderf? Dat zit in de mens zelf hoor. Zonder religie zouden agressie, geweld en oorlog wel worden gerechtvaardigd op basis van andere zaken.
Ja.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:36 schreef Aurelianus het volgende:
Woord omhoog. Alsof de wereld zo veel beter zou zijn als er geen religies meer waren.
God bestaat niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als we dan toch met plaatjes bezig zijn:
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
quote:
quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:28 schreef floris.exe het volgende:
ik ben ook niet religieus
Zonder religie was dit topic niet nodig geweest. Religie is dus slecht.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Sinterklaas ook nietquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja.
God bestaat niet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Echt wel!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ow, wacht, in Grun nog wel, dat nieuws komt daar pas 20 jaar laterquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
For the record: Ik heb Friek_ hierheen gelokt met een behulpzaam linkje.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zonder religieuzen wel.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:36 schreef Aurelianus het volgende:
Woord omhoog. Alsof de wereld zo veel beter zou zijn als er geen religies meer waren.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Veel mensen zijn gefrustreerd met hun eigen leven, ze projecteren alle problemen van de wereld (en dus indirect die van hun) op een zondebok. In dit geval zijn dat christenen.
Mensen met enige intelligentie, relativeringsvermogen en kennis van de geschiedenis zul je dan ook niet zo snel op dit soort praatjes betrappen, behalve sommige verbeten ex-gelovigen. Maar die generatie is ook over een tijdje dood en zijn we ook van dat soort figuren af.
Mensen met enige intelligentie, relativeringsvermogen en kennis van de geschiedenis zul je dan ook niet zo snel op dit soort praatjes betrappen, behalve sommige verbeten ex-gelovigen. Maar die generatie is ook over een tijdje dood en zijn we ook van dat soort figuren af.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:53 schreef Mustard_Man het volgende:
als we dan toch met plaatjes bezig zijn:
[ afbeelding ]
0 topics op naam. 14.gif
quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik ben een infantiele religieuze kruisridder!
Ich bin der Führer.
Florix.exe voor president. 
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:28 schreef floris.exe het volgende:
Je komt een topic tegen met als onderwerp iets dat ook maar een ietsiepietsie te maken heeft met religie en je kunt je klok er op gelijk zetten: de infantiele anti-religieuze kruisridders komen er weer aan. Ik noem geen namen, maar mensen zoals Papierversnipperaar zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen.
Het is niet alleen in WFL te zien bij religieuze discussies, maar ook in andere subfora (POL en NWS zijn goede voorbeelden) wanneer een visie of leidraad wordt verheven tot een dogma of principe. Aandacht daaraan schenken is denk ik niet de manier om daar van af te komen.quote:Begrijp mij niet verkeerd, ik ben ook niet religieus en ik heb ook best veel kritiek op de invloeden van de religie op het publieke domein, maar deze mensen bedienen zich doorgaans van domme drogredenatie en atheïstische dogma's. Iets onzinnigs als "schaf alle religies af!" is een goed voorbeeld van zo'n oerdomme opmerking die niet zelden wordt uitgekraamd. Deze mensen spreken dikwijls hun eigen vrijheidsbeginselen tegen, want tja, iedereen moet vrij zijn, maar niet degenen die anders denken dan deze vrijheidstrijders
Er zijn ook wel meer vaste patronen waar te nemen in discussies op FOK!..
Iedereen moet vrij zijn in wat ze doen inderdaad. Maar de openbare uitvoering van een haatdragend concept als religie moet gewoon aan banden gelegd worden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:28 schreef floris.exe het volgende:
Je komt een topic tegen met als onderwerp iets dat ook maar een ietsiepietsie te maken heeft met religie en je kunt je klok er op gelijk zetten: de infantiele anti-religieuze kruisridders komen er weer aan. Ik noem geen namen, maar mensen zoals Papierversnipperaar zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen. Begrijp mij niet verkeerd, ik ben ook niet religieus en ik heb ook best veel kritiek op de invloeden van de religie op het publieke domein, maar deze mensen bedienen zich doorgaans van domme drogredenatie en atheïstische dogma's. Iets onzinnigs als "schaf alle religies af!" is een goed voorbeeld van zo'n oerdomme opmerking die niet zelden wordt uitgekraamd. Deze mensen spreken dikwijls hun eigen vrijheidsbeginselen tegen, want tja, iedereen moet vrij zijn, maar niet degenen die anders denken dan deze vrijheidstrijders
Vooral die anti-alles wat niet in de bijbel staat christenen moeten eens heel gouw dood neervallen.
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat het kwaad zich niet in de godsdiensten bevindt, maar in de mens. Het geloof probeert juist dat kwaad terug te dringen maar faalt jammerlijk doordat mensennu eenmaal zijn zoals ze zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:41 schreef TNA het volgende:
[..]
Geen religie had veel levens gespaard. En dan hadden we geen war on terror. En minder vreemdelingehaat. Kortom: ik zie voordelen voor een wereld zonder religie, en geen nadelen
Zonder het geloof zouden mensen iets anders vinden om over te vechten. Land, kleur en nog veel meer
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Het geloof probeert kwaad terug te dringen als het hoofdboek vertelt ongelovigen te doden? Nee.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat het kwaad zich niet in de godsdiensten bevindt, maar in de mens. Het geloof probeert juist dat kwaad terug te dringen maar faalt jammerlijk doordat mensennu eenmaal zijn zoals ze zijn.
Zonder het geloof zouden mensen iets anders vinden om over te vechten. Land, kleur en nog veel meer
Het zou goed kunnen dat mensen iets anders vinden, dat weet ik niet, maar ik weet wel dat religie helaas aanzet tot haat, als mensen de boeken letterlijk nemen.
Mijn atheïsten-klaagbaak reeks was beter.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat mensen het geloofd kapen om hun daden te rechtvaardigen, staat als paal boven water. Dat mensen die naar eminem(ik noem maar een slechte artiest) luisteren, mensen vermoorden betekend nog niet dat eminem aanzet tot moord. Snap je dan niet dat de enige constante in dit verhaal het kwaad in de mens is?quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Het geloof probeert kwaad terug te dringen als het hoofdboek vertelt ongelovigen te doden? Nee.
Het zou goed kunnen dat mensen iets anders vinden, dat weet ik niet, maar ik weet wel dat religie helaas aanzet tot haat, als mensen de boeken letterlijk nemen.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Eminem zou hooguit aan kunnen zetten tot moord, de Bijbel verplicht het als je de Bijbel letterlijk neemt. Als je als Jood het OT hebt wat je vertelt dat je mannen die seks met elkaar hebben moet doden, wat moet je dan? In die zin verschilt geloof van Eminem. En natuurlijk moeten mensen zo verstandig zijn hun eigen interpraties aan de teksten te geven, helaas is er ook een groep die dat niet doet.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:33 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Dat mensen het geloofd kapen om hun daden te rechtvaardigen, staat als paal boven water. Dat mensen die naar eminem(ik noem maar een slechte artiest) luisteren, mensen vermoorden betekend nog niet dat eminem aanzet tot moord. Snap je dan niet dat de enige constante in dit verhaal het kwaad in de mens is?
Ik was er al liefjequote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
en van wildersquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:38 schreef Kingstown het volgende:
Allemaal de schuld van Pim Fortuyn!
quote:
Nope....sinds Fortuyn is de polarisatie in NL op alle maatschappelijke gebieden enorm toegenomen, inclusief het "religieuze debat" .... Wilders heeft het hooguit verscherpt, maar is niet de oorzaak/aanstichter van het steeds intolerantere leefklimaat in NL.
oké, moslims dan........quote:Op zondag 4 november 2007 08:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nope....sinds Fortuyn is de polarisatie in NL op alle maatschappelijke gebieden enorm toegenomen, inclusief het "religieuze debat" .... Wilders heeft het hooguit verscherpt, maar is niet de oorzaak/aanstichter van het steeds intolerantere leefklimaat in NL.
Inderdaad, ik denk dat je dit soort personen kunt indelen in hoofdzakelijk drie groepen:quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:55 schreef slaapvaak het volgende:
Veel mensen zijn gefrustreerd met hun eigen leven, ze projecteren alle problemen van de wereld (en dus indirect die van hun) op een zondebok. In dit geval zijn dat christenen.
Mensen met enige intelligentie, relativeringsvermogen en kennis van de geschiedenis zul je dan ook niet zo snel op dit soort praatjes betrappen, behalve sommige verbeten ex-gelovigen. Maar die generatie is ook over een tijdje dood en zijn we ook van dat soort figuren af.
- Gefrustreerde ongelovigen
- Ex-gelovigen die recent van hun geloof zijn gevallen
- Puberaaltjes, mensen die er feitelijk weinig van afweten, maar graag schoppen tegen de heilige huisjes.
Juist! Kijk naar het nationaal-socialisme (Hitler) of het communisme (Stalin). De ideologie an sich is niet per definitie slecht, het gaat vooral om de mensen en hoe zij het in de praktijk brengen en interpreteren. Kijk naar de geschiedenis van de christelijken, die ging inderdaad gepaard met veel bloedvergieten en terreur, maar dat kwam vooral omdat het werd gecombineerd met politieke machtsbelangen van het Romeinse rijk.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat het kwaad zich niet in de godsdiensten bevindt, maar in de mens. Het geloof probeert juist dat kwaad terug te dringen maar faalt jammerlijk doordat mensennu eenmaal zijn zoals ze zijn.
Zonder het geloof zouden mensen iets anders vinden om over te vechten. Land, kleur en nog veel meer
Iedere idee kan aanzetten tot haat, wanneer er met heel het hart en de ziel aan vast wordt geklampt. Wat dacht je bijvoorbeeld van het sociaal-darwinisme? Een ideologie die volledig is gebaseerd op een wetenschappelijke theorie, maar in feite leidt tot allerlei weerzin tussen groepen mensen onderling: de sterken versus de zwakken.quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Het geloof probeert kwaad terug te dringen als het hoofdboek vertelt ongelovigen te doden? Nee.
Het zou goed kunnen dat mensen iets anders vinden, dat weet ik niet, maar ik weet wel dat religie helaas aanzet tot haat, als mensen de boeken letterlijk nemen.
Nee, atheisten vertonen zeker geen kuddegedrag.quote:Op zondag 4 november 2007 14:52 schreef NiTiN het volgende:
Geloof
Opdoeken die scam. Ontwikkel een eigen brein.
[ afbeelding ]
zoiets?
met 6 miljard mensen op de wereld is het nogal lastig om totaal nooit kuddegedrag te vertonen.
Niet dat ik op kuddegedrag doelde, terzijde.
Niet dat ik op kuddegedrag doelde, terzijde.
I went clubbing. Softest coat ever.
Ik heb het over jouw plaatje, je bent niet de eerste die in het in dit topic post.quote:Op zondag 4 november 2007 15:02 schreef NiTiN het volgende:
met 6 miljard mensen op de wereld is het nogal lastig om totaal nooit kuddegedrag te vertonen.
Niet dat ik op kuddegedrag doelde, terzijde.
Hmmm... Ik ben er wel behoorlijk zeker van dat de wereld beter zou zijn geweest als er NOOIT religies geweest zouden zijn geweest...quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:36 schreef Aurelianus het volgende:
Woord omhoog. Alsof de wereld zo veel beter zou zijn als er geen religies meer waren.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Komt ook omdat je dom bent,, wanneer ziet men nou eens in dat het niet om religies gaat,, maar om macht en geld, religie is slechts een middel om mensen te controlen(macht) we hadden anders heus wel iets anders uitgevonden hoor...quote:Op zondag 4 november 2007 17:07 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Hmmm... Ik ben er wel behoorlijk zeker van dat de wereld beter zou zijn geweest als er NOOIT religies geweest zouden zijn geweest...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Socialisme of kapitalisme. Truequote:Op zondag 4 november 2007 17:49 schreef DAMH het volgende:
[..]
Komt ook omdat je dom bent,, wanneer ziet men nou eens in dat het niet om religies gaat,, maar om macht en geld, religie is slechts een middel om mensen te controlen(macht) we hadden anders heus wel iets anders uitgevonden hoor...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je noemde toch geen namen TS?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:28 schreef floris.exe het volgende:
TEKST TEKST TEKST. Ik noem geen namen, maar mensen zoals Papierversnipperaar zijn er dan als de kippen bij om hun gal te spuwen.
Mijn grootste probleem met religie is het simpele feit dat het gewoon niet waar is.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Kijk, mama, ik post in een FuifDuif-topic! 
Dat religie-wij-zijgezeik is vergelijkbaar met de mensen van verschillende studentenverenigingen in mijn stad die niet met elkaar om willen gaan.
Dat religie-wij-zijgezeik is vergelijkbaar met de mensen van verschillende studentenverenigingen in mijn stad die niet met elkaar om willen gaan.
Land en kleur wordt al over gevochten, religie kun je tenminste afschaffen dus dat zou 1 mindere last betekenen. Religie als verzonnen iets, kleur en land zijn een feit. ( niet om het laatste goed te praten als het gaat over haat)quote:Op zaterdag 3 november 2007 23:25 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Waarom is het zo moeilijk om te accepteren dat het kwaad zich niet in de godsdiensten bevindt, maar in de mens. Het geloof probeert juist dat kwaad terug te dringen maar faalt jammerlijk doordat mensennu eenmaal zijn zoals ze zijn.
Zonder het geloof zouden mensen iets anders vinden om over te vechten. Land, kleur en nog veel meer
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
|
|
