Moeten wel nog een keyboard en muis bij maar weet iemand goede voor niet al teveel geld, weet niet echt waar je naar moet kijken daarbij.
edit: voeding is die ook wel goed of?
ik zou wel een 20 inc monitor kopen, aangezien die niet veel duurder zijn dan die 19 die jij hebt gekozen.
En beetje kleine HD, voor 3 tientjes meer heb je een 500GB.
quote:Hoeveel moet er dan op ?Op woensdag 31 oktober 2007 19:13 schreef Merovingian het volgende:
WTF moet je met een voeding van 650W???
En beetje kleine HD, voor 3 tientjes meer heb je een 500GB.
ja maar ik kan dan als ik die zou kopen (wat ik natuurlijk niet 123 ga doen) dan toch gewoon die hier inzitten er daar ook indoen of niet?
quote:Wat zou ik dan moeten kiezen want 20" 22" enz wordt toch wel erg groot of? dit is maar een 15" die ik hier heb staan als het goed is.Op woensdag 31 oktober 2007 19:17 schreef Logitik het volgende:
Waarom zo'n verrotte monitor?
edit: o een 17"is dit .. http://www.samsung.com/nl(...)?page=Specifications
Neem nou een 8800GT.
De prestaties zijn nagenoeg hetzelfde als een 8800GTX, maar dan is de kaart 250 euro goedkoper.
Tevens is hij kleiner, stiller en zuiniger.
Voor de 2-3% dat een GTX beter is is die 250 euro extra niet waard.
En dat moederbord, wat voor moederbord is dat? Een intel moederbord?
Lijkt mij dat d at de chipset is.
En denk je dat 160gb genoeg is? Voor 95 euro heb je een 500gb Samsung Spinpoint, een van de beste schijven atm.
Dus, verander die videokaart in een 8800GT, neem van dat extra geld een mooie monitor.
220 euro is ook wel veel voor een 19 inch.
Voor 300 euro heb je zo een mooie 22 inch wide screen.
En wat wil je er mee doen? Gamen? Neem dan gewoon een goede dual core (E6750 of E6850)
Quad heb je niet zo veel aan met gamen. En sowieso zou ik de stock koeler wel vervangen door minimaal een Arctec Cooling Freezer 7 (Pro)
En sowieso, bestel níét bij Alternate. Wat een klote winkel is dat. Duur, traag, en slecht.
Ik heb laatst mijn pc besteld bij Cool-Prices. En geloof me, ik ga nooit meer ergens anders bestellen.
Woensdagmiddag 17 uur besteld en betaald, donderdagochtend 11 uur stond meneer van TNT al voor de deur.
Alleen maar positieve reacties: http://tweakers.net/shopreview/6354
quote:ik ben zelf van 15 naar 20 gegaan. Wat een verschil, en ik kan er soms nog niet aan wennen. Maar het werkt wel fijner vind ik.Op woensdag 31 oktober 2007 19:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wat zou ik dan moeten kiezen want 20" 22" enz wordt toch wel erg groot of? dit is maar een 15" die ik hier heb staan als het goed is.
quote:Ben van een 15 inch LCD overgestapt naar een 22 inch wide TFT. Had ik eerder moeten doen.Op woensdag 31 oktober 2007 19:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wat zou ik dan moeten kiezen want 20" 22" enz wordt toch wel erg groot of? dit is maar een 15" die ik hier heb staan als het goed is.
Geloof me, je scherm zal nooit te groot zijn
quote:dat is zeker waar, maar het houd wel ergens opOp woensdag 31 oktober 2007 19:22 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Geloof me, je scherm zal nooit te groot zijn
quote:Ja dat las ik ook net dat van de GT .. kon hem niet vinden trouwens op alternate ( en dan nog ik ga daar niet bestellen maar ik wil gewoon kijken wat ik een beetje kan voor welke prijs enz)Op woensdag 31 oktober 2007 19:21 schreef RacerDKB het volgende:
Nou, laat ik je even helpen.
Neem nou een 8800GT.
De prestaties zijn nagenoeg hetzelfde als een 8800GTX, maar dan is de kaart 250 euro goedkoper.
Tevens is hij kleiner, stiller en zuiniger.
Voor de 2-3% dat een GTX beter is is die 250 euro extra niet waard.
En dat moederbord, wat voor moederbord is dat? Een intel moederbord?
Lijkt mij dat d at de chipset is.
En denk je dat 160gb genoeg is? Voor 95 euro heb je een 500gb Samsung Spinpoint, een van de beste schijven atm.
Dus, verander die videokaart in een 8800GT, neem van dat extra geld een mooie monitor.
220 euro is ook wel veel voor een 19 inch.
Voor 300 euro heb je zo een mooie 22 inch wide screen.
En wat wil je er mee doen? Gamen? Neem dan gewoon een goede dual core (E6750 of E6850)
Quad heb je niet zo veel aan met gamen. En sowieso zou ik de stock koeler wel vervangen door minimaal een Arctec Cooling Freezer 7 (Pro)
En sowieso, bestel níét bij Alternate. Wat een klote winkel is dat. Duur, traag, en slecht.
Ik heb laatst mijn pc besteld bij Cool-Prices. En geloof me, ik ga nooit meer ergens anders bestellen.
Woensdagmiddag 17 uur besteld en betaald, donderdagochtend 11 uur stond meneer van TNT al voor de deur.
Alleen maar positieve reacties: http://tweakers.net/shopreview/6354
Ik wil er mee gamen en voor de verandering ook bijna alle games gewoon op max kunnen spelen ipv alles op minimaal
of zelfs dat spellen niet kunnen draaien (voornamelijk door mijn videokaart, ik heb nu een FX5600 ) iets wat de laatste tijd steeds vaker voor komt.Wat voor pc heb jij dan ? .... weet je geen goede pc voor mij of?
quote:Ikzelf heb eenOp woensdag 31 oktober 2007 19:28 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wat voor pc heb jij dan ? .... weet je geen goede pc voor mij of?
Asus P5K
Kingston 2x1gb DDR2 667mhz geheugen
Intel C2D E6750
Asus nVidia 8800GTS 320mb
Antec Sonata III kast
En nog een 320gb en 120gb harddisk die ik over had, en een 22 inch LG scherm die ik voor 130 euro van een kennis heb gekocht.
Jij zou hetzelfde als mij kunnen nemen, maar dan bijv met een 500gb Samsung T166 schijf, en een 8800GT.
De kast, ik vond hem mooi, en er zit al een goede 500watt voeding bij, wat genoeg is voor mijn zooi.
Als je dan een 8800GT zou nemen zou het zeker genoeg zijn.
WTF is er mis met Alternate.nl? Ik heb er nu 1x besteld (Ik koop zo goed als nooooit via inet); na de telefonische wijzigingen in de order op de 1e dag (donderdag) van bestelling kreeg ik het spul keurig aan de deur op zaterdag (2 dagen later!)
(nee ik ben geen werknemer van Alternate.nl. )
Wat wil je met de PC? Films kijken, gamen, fotoshoppen, renderen, reverse engineeren, ... Zolang we dat niet weten kunnen we je niet adviseren denk ik.
[ Bericht 21% gewijzigd door bsekoe op 31-10-2007 21:01:13 ]
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:59 schreef bsekoe het volgende:
Wat wil je met de PC? Films kijken, gamen, fotoshoppen, renderen, reverse engineeren, ... Zolang we dat niet weten kunnen we je niet adviseren denk ik.
quote:
Loop jij nu te stangen? Tweakert! ;-) n00blet!
Qua voeding heb je aan een goede 500 watt ruim voldoende, kijk eens naar een Coolermaster iGreenpower 500w of een Corsair CMPSU-520HX. De Corsair is modulair, zodat je de kabels die je niet gebruikt eraf kan halen.
Verder is het advies wat RacerDKB gaf prima.
Maar goed, daar gaat het niet om. TS wil een pc, daar het gaat het om.
Ten eerste, weg met die Quad2Core, games draaien slechts op 1 core, dus de rest zit een beetje uit zn neus te eten. Neem (zoals genoemd) een E6850/E6750.
Check trouwens ook even de andere "ik zoek een pc"-topics.
Ten tweede, vervang dat Intel bord door een bord van Asus, ze mogen bij Intel dan wel mooie CPU's en Chips bakken, maar van moederborden ontwerpen hebben ze niet veel kaas gegeten. Heb in het verleden al genoeg rare indelingen gezien op de borden van ze (weet niet hoe het met deze zit) en vind ze altijd maar een beetje kaal overkomen. (als in weinig extra features/aansluitingen).
Ten derde, dat Acer scherm kan je veel beter vervangen door een 20" (of 22") Samsung widescreen. Die Acer toont gewoon klein en heeft een beetje karige resolutie.
Ten vierde, 160GB voor 62 euro is per GB gerekend een heel stuk duurder dan een 500GB voor 95 euro. 38.75ct/GB vs 19.00ct/GB. En je kan er nog veel meer op kwijt ook 3,1 keer zoveel om precies te zijn. En daar betaal je dan slechts 1,5 keer zoveel voor.
quote:Dit lijkt me echt zonde van je geld... Als je wil kan ik wel een advies voor je maken?Op woensdag 31 oktober 2007 19:04 schreef MouzurX het volgende:
Zat ff een beetje samen te stellen en is dit wat?
[ afbeelding ]
Moeten wel nog een keyboard en muis bij maar weet iemand goede voor niet al teveel geld, weet niet echt waar je naar moet kijken daarbij.
quote:Graag.Op donderdag 1 november 2007 15:26 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt zonde van je geld... Als je wil kan ik wel een advies voor je maken?
Vragen of dit een goede PC is terwijl ze zelf het antwoord al weten.
Patsen doe je maar ergens anders ofzo.
quote:Er hebben nou geloof ik al 3 mensen letterlijk en duidelijk gezegd wat je moet doen, waaronder ikzelf en Fred. Begrijp je nou nog steeds niet wat het beste is wat je moet kopen?
quote:Ok, dan wil ik graag wat meer informatie.
Ga je hem echt alléén maar gebruiken voor gamen of wil je er ook nog andere dingen mee doen, zoals bijvoorbeeld muziek luisteren of opnemen, photoshoppen, dvd's of cd's branden, dvd's kijken, foto's opslaan, internetten, office, 3D, noem maar op.
Wil je er tv op kunnen kijken en/of hem als videorecorder gebruiken?
Hoe moet hij er uit zien? Kleur, groot, klein, stoer, bescheiden?
Heb je al speakers, of wil je die er ook bij?
Ga je er nog andere apparaten op aansluiten, stereo, printer, scanner, webcam, noem maar op... en zoja, heb je die al of wil je die er ook bij hebben?
Ik begrijp dat je een nieuwe monitor wil kopen... Waarom niet een zo groot mogelijke?
Wil je Vista of XP of iets anders erop, waarom?
Toetsenbord en muis wil je er ook bij hebben begrijp ik? Hoe moeten die er uit zien?
Ga je hem zelf bouwen of moet hij kant en klaar zijn?
Wil je er eventueel nog een keer aan upgraden, zo ja, wanneer ongeveer?
Wat wil/kan je er aan uitgeven?
Wanneer wil je hem uiterlijk hebben? (als je wacht tot na de feestdagen kan je flink wat besparen waarschijnlijk).
Welke spelletjes wil je graag gaan spelen, heb je wat namen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Tennessee op 01-11-2007 19:38:18 ]
geen tv erop kijken, ik wil wel gewoon mijn gamesessies kunnen opnemen als je dat bedoelt met videorecorder.
Hoe moet hij er uit zien? Kleur, groot, klein, stoer, bescheiden?
stoer zon kast met een klepje van voor, dat je er vanaf de zijkant door kan kijken, neon.
Heb je al speakers, of wil je die er ook bij?
heb al speakers
Ga je er nog andere apparaten op aansluiten, stereo, printer, scanner, webcam, noem maar op... en zoja, heb je die al of wil je die er ook bij hebben?
joystick, webcam, heb ik al
Ik begrijp dat je een nieuwe monitor wil kopen... Waarom niet een zo groot mogelijke?
Het liefst dan wel een die laag "staat/hangt", want ik heb maar 40cm tussen zon plank en mijn burea. Waarschijnlijk kan die wel hoger maar een vriend heeft ook een groot scherm en ik vond het er best raar uitzien maarja daar zal je wel aan moeten wennen.
Ik wil het liefst trouwens ook een die niet van die vage vlekken maakt als je snel draait in een fps enz
Wil je Vista of XP of iets anders erop, waarom?
Vista erbij, aangezien sommige games niet op XP draaien en aangezien microsoft ons keihard naait en wilt dat we vista kopen zal dit vast vaker gebeuren
Toetsenbord en muis wil je er ook bij hebben begrijp ik? Hoe moeten die er uit zien?
Muis moet gewoon goed zijn om mee te gamen. Stuk of 4/5 knoppen en een scroll (die je eventueel kan indrukken)
Ik kan eventueel wel mijn oude keyboard gebruiken, maar valt het niet te verbeteren, dat er een keyboard is die speciaal voor gaming is ontwikkeld ofzo?
Ga je hem zelf bouwen of moet hij kant en klaar zijn?
Liefst kant en klaar
Wil je er eventueel nog een keer aan upgraden, zo ja, wanneer ongeveer?
Eigenlijk niet, ik wil gewoon dat hij rond de 5 jaar meegaat ofzo ( op het eind dan weer alles op minimum zetten bij games) misschien een ram stickje erbij doen van 2gb ofzo (dus liefst nu geen kit maar 1 stick zodat ik er nog bij kan doen)
Wat wil/kan je er aan uitgeven?
1000-1500 euro
Wanneer wil je hem uiterlijk hebben? (als je wacht tot na de feestdagen kan je flink wat besparen waarschijnlijk).
Na de feestdagen dan
Welke spelletjes wil je graag gaan spelen, heb je wat namen?
Call of duty 4, crysis(deze zal toch nooit goed draaien als ik ze zo hoor maarja
), Medal of honour airborne, gewoon al het nieuwe, maar ook al wat oudere games die ik niet (goed) heb kunnen spelen door mijn crappy pc.Supreme commander , company of heroes etc.
quote:Nee, met videorecorder bedoel ik echt videorecorder. Dat hij televisieprogramma's voor je opneemt als je er niet bent...geen tv erop kijken, ik wil wel gewoon mijn gamesessies kunnen opnemen als je dat bedoelt met videorecorder.
quote:Ok, zwart, zilver of een andere kleur? Wat vind je bijvoorbeeld van deze? welke vind je het mooist? Kleur en/of model...stoer zon kast met een klepje van voor, dat je er vanaf de zijkant door kan kijken, neon.
quote:Ja, een groter scherm is inderdaad even wennen maar wel veel fijner gamen. Ik had de Samsung 22 inch 226BW in gedachte maar die is 42,2 cm hoog... Is het precies 40cm? En ga je dan niet tegen die plank aan kijken ipv de monitor?Het liefst dan wel een die laag "staat/hangt", want ik heb maar 40cm tussen zon plank en mijn burea. Waarschijnlijk kan die wel hoger maar een vriend heeft ook een groot scherm en ik vond het er best raar uitzien maarja daar zal je wel aan moeten wennen. Ik wil het liefst trouwens ook een die niet van die vage vlekken maakt als je snel draait in een fps enz
quote:Nou, ik hoor juist van vrij veel mensen dat je voor gamen juist beter nog even XP kan blijven gebruiken, dat veel spelletjes juist onder Vista niet of heel langzaam draaien. Het zou je ook een flink bedrag schelen in de aankoop. Zeker weten, Vista?Vista erbij, aangezien sommige games niet op XP draaien en aangezien microsoft ons keihard naait en wilt dat we vista kopen zal dit vast vaker gebeuren
quote:Kom ik nog op terugMuis moet gewoon goed zijn om mee te gamen. Stuk of 4/5 knoppen en een scroll (die je eventueel kan indrukken) Ik kan eventueel wel mijn oude keyboard gebruiken, maar valt het niet te verbeteren, dat er een keyboard is die speciaal voor gaming is ontwikkeld ofzo
quote:Tsja, dat is eerlijk gezegd niet echt een goede strategie. Vijf jaar zonder upgrade is erg lang voor een pc hoor, zéker een game-pc. Vooral de videokaart moet je eigenlijk wel elk jaar, hooguit elke twee jaar vervangen. Een processor kan wel een jaar of drie mee als je niet de allergoedkoopste koopt. Ik ben bang dat als je dit echt als harde eis stelt dat het niet makkelijk gaat worden voor ¤1500, met monitor, Vista, keyboard en muis... Maar ja, we zien wel even hoe ver we komen... Geheugen is nu juist erg goedkoop dus daar kan je eigenlijk nauwelijks op bezuinigen. Twee sticks heb je nodig voor Dual Channel geheugen... 2x 1GB is een stuk sneller dan 1x 2GB en op de meeste moederborden kan je eventueel nog 4x 1GB plaatsen, maar dat heeft niet zo héél erg veel zin in een game-pc omdat 32-bits windows maar 2,7GB kan gebruiken en niet de volle 4GB.ik wil gewoon dat hij rond de 5 jaar meegaat ofzo ( op het eind dan weer alles op minimum zetten bij games) misschien een ram stickje erbij doen van 2gb ofzo (dus liefst nu geen kit maar 1 stick zodat ik er nog bij kan doen)
Maar goed, eerst maar even over de kast, wat vind je mooi?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tennessee op 02-11-2007 07:17:08 ]
Maarja hoeveel kost xp dan ? want dan bijv over een half jaar heb ik die pc + xp en dan kan ik na bijv nog een half jaar er weer vista opzetten...
quote:wat vind je precies mooi aan die tweede? en welke kleuren vind je mooi? ik heb er nog een paar bijgezet voor de kleuren...Op vrijdag 2 november 2007 07:00 schreef MouzurX het volgende:
Die 2de kast is mooi
Maarja hoeveel kost xp dan ? want dan bijv over een half jaar heb ik die pc + xp en dan kan ik na bijv nog een half jaar er weer vista opzetten...
als je de xp van je huidige computer over kan zetten naar je nieuwe kost dat je nu helemaal niets, en dan kan je inderdaad volgend jaar, als Service Pack 1 voor Vista uit is, je Windows XP upgraden naar Vista SP1.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tennessee op 02-11-2007 07:19:19 ]
nu ik een beetje weet wat je leuk vindt...
die laatste twee hebben geen raampje maar ik wou ze er toch even bijzetten...
[ Bericht 11% gewijzigd door Tennessee op 02-11-2007 07:40:23 ]
Neem een ThermalTake Wingo (of lanfire of lanmoto, trekken erop)
of een ThermalTake Eclipse DV (met geintegreerd dvd'spelertje en aanraaktoetsen)
Je moet maar eens op de site van ThermalTake rondkijken; qua pre-modded cases zijn zij wel een van de beste aanbieders.
quote:Jezus zitten daar straalmotoren inOp vrijdag 2 november 2007 07:29 schreef Tennessee het volgende:
en hier nog maar een paar dan
die laatste twee hebben geen raampje maar ik wou ze er toch even bijzetten...
quote:Goeie tip!Op vrijdag 2 november 2007 09:41 schreef Athmozz het volgende:
qua cases zou ik die laatste serie niet nemen, Xgear is echt rommel en zeker met het budget dat de TS heeft kan hij véél beter krijgen.
Neem een ThermalTake Wingo (of lanfire of lanmoto, trekken erop)
[ afbeelding ]
of een ThermalTake Eclipse DV (met geintegreerd dvd'spelertje en aanraaktoetsen)
[ afbeelding ]
Je moet maar eens op de site van ThermalTake rondkijken; qua pre-modded cases zijn zij wel een van de beste aanbieders.
Ik denk dat TS dan deze het mooist vind van ThermalTake;
alleen dan moet hij wél zelf met neon aan de slag
Zijn dit die wingo's trouwens? Jouw plaatje doet het niet...
volgens Google is dit een Wingo
quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:53 schreef DutchErrorist het volgende:
Jezus zitten daar straalmotoren in
quote:wacht tot je die fan's aanzet. Het zijn gewoon straalmotoren danOp vrijdag 2 november 2007 09:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jezus zitten daar straalmotoren in
quote:dat is een wingo denk ik ja (maar ze trekken zodanig goed opeen dat ik ze ook niet altijd uit elkaar kan houden hoor).
Neon's zitten er niet in, maar dat is in veel cases niet standaard het geval hoor. Ventilatoren met Led's er in wel, maar de CCFL's (dat zijn dus de neon's) zitten er vaak niet standaard in. Op zich boeit dat ook niet, die dingen kosten zo goed als niets en dan kan je er de ccfl's insteken die je wil (kleur / blacklight's) en eventueel geluidsgestuurde, of laserled's of weet ik wat je nog allemaal zou willen doen.
quote:Nou, ja, een flink aantal van die plaatjes van mij hebben toch wel neon (of anders gekleurd licht) op de fan en op het front, zelf hou ik eigenlijk niet zo van die neon toestanden, maar TS wil hem graag kant en klaar hebben. Overigens wél een goed punt!Op vrijdag 2 november 2007 10:12 schreef Athmozz het volgende:
[..]
dat is een wingo denk ik ja (maar ze trekken zodanig goed opeen dat ik ze ook niet altijd uit elkaar kan houden hoor).
Neon's zitten er niet in, maar dat is in veel cases niet standaard het geval hoor. Ventilatoren met Led's er in wel, maar de CCFL's (dat zijn dus de neon's) zitten er vaak niet standaard in. Op zich boeit dat ook niet, die dingen kosten zo goed als niets en dan kan je er de ccfl's insteken die je wil (kleur / blacklight's) en eventueel geluidsgestuurde, of laserled's of weet ik wat je nog allemaal zou willen doen.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 12:22 schreef LudoSanders het volgende:
Wtf zijn dat voor futuristische, afzichtelijke systeemkasten in dit topic.
quote:Het 2de plaatje gewoon, tsja wat ik er mooi aan vindt, het groene licht iig en de voorkant is met "niet teveel fratsen"Op vrijdag 2 november 2007 07:13 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wat vind je precies mooi aan die tweede? en welke kleuren vind je mooi? ik heb er nog een paar bijgezet voor de kleuren...
als je de xp van je huidige computer over kan zetten naar je nieuwe kost dat je nu helemaal niets, en dan kan je inderdaad volgend jaar, als Service Pack 1 voor Vista uit is, je Windows XP upgraden naar Vista SP1.
Het 3de plaatje van je 2de bericht is ook heel mooi
quote:Ok, dan gaat het dus tussen deze twee,Op vrijdag 2 november 2007 15:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het 2de plaatje gewoon, tsja wat ik er mooi aan vindt, het groene licht iig en de voorkant is met "niet teveel fratsen"
Het 3de plaatje van je 2de bericht is ook heel mooi
dit is de 226BW
en dit zijn dan misschien leuke keyboardjes en muis
of deze
die dus?
Maare de muis moet ik eigenlijk apart kopen dan lijkt me want die moet je eerst ff proberen voordat je hem koopt ....
quote:helemaal mee eens, maar ik ben nog even bezig met de styling, hoe, waar en wanneer je het gaat kopen komt pas veeeeel laterOp vrijdag 2 november 2007 16:25 schreef MouzurX het volgende:
naja blauw kan ook hoor
Maare de muis moet ik eigenlijk apart kopen dan lijkt me want die moet je eerst ff proberen voordat je hem koopt ....
Wat wordt het, groen licht of blauw licht? En welke kast?
Die wordt het.
quote:Dus?Op vrijdag 2 november 2007 16:38 schreef Edwinuss het volgende:
anders koop je even een overbodig lelijke kast.
quote:zonde van je geld.
quote:Er zijn wel meer dingen die zonde van je geld zijn.. ik wil een mooie kast. punt
quote:okidoki... Je kan natuurlijk altijd nog van gedachten veranderen, maar dan kan ik tenminste weer even verder
op zoek naar keyboards en muizen met groene lichtjes 
die moet ik dan hebben natuurlijk quote:dit is toch ook hardware? het enige dat van belang is, is dat de kast (en het moederbord) groot genoeg is voor een hele grote grafische kaart. Nu ik weet welke kast je wil kan ik gaan kijken of dat het geval is... Bovendien weet ik nu dat je een kast met een venster neemt en dus dat de hardware die er in de kast komt (cooler, grafische kaart, geheugen, enz) er ook cool uit moet zien en niet alleen goed moet functioneren.Op vrijdag 2 november 2007 16:53 schreef MouzurX het volgende:
Maare is de hardware niet veel belangrijker dan de kast en de muis enz.. lijkt me toch logischer als ik dat eerst kies of ?
quote:Op vrijdag 2 november 2007 16:58 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dit is toch ook hardware? het enige dat van belang is, is dat de kast (en het moederbord) groot genoeg is voor een hele grote grafische kaart. Nu ik weet welke kast je wil kan ik gaan kijken of dat het geval is... Bovendien weet ik nu dat je een kast met een venster neemt en dus dat de hardware die er in de kast komt (cooler, grafische kaart, geheugen, enz) er ook cool uit moet zien en niet alleen goed moet functioneren.
Jezus.... dit is echt erg je koopt toch geen computer om naar de kast te staren of loop ik een beetje achter?
quote:Op vrijdag 2 november 2007 17:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jezus.... dit is echt erg je koopt toch geen computer om naar de kast te staren of loop ik een beetje achter?
dat is behoorlijk achterlijk ja.Ik moest ook een andere kast hebben omdat die van mij te klein werd, dus dan moest het maar. Ook een kleine 60 euro, en dat was exclusief voeding.
ik wil niet weten wat die lelijke kast van TS gaat kosten.
quote:ik ben bang dat een keyboard met groene lichtjes een beetje moeilijk gaat worden, de meeste hebben blauw licht. Wil je dan ook blauw licht in je kast? Daar zit namelijk geen voeding in dus dan ga ik een voeding met blauwe lichtjes zoeken.
of deze
of je kan ook groen en blauw combineren, is misschien ook wel leuk?
quote:Ja idd kap is met spammen.Op vrijdag 2 november 2007 17:27 schreef Tennessee het volgende:
Dan zal ik je niet vertellen dat hij ¤80,- kost... kunnen jullie niet gewoon óf constructief bijdragen óf jullie moeder gaan pesten of zo?
"nutteloos" het ziet er mooi uit ...
"je gaat je toch niet blind staren op die kast"
Is bloemen kopen en die in een vaas doen dan ook nutteloos?
Is een leuke klok ipv de goedkoopste kopen ook nutteloos?
Is mooie kleren kopen ipv het goedkoopste ook nutteloos?
om maar wat voorbeelden te geven
Ga ergens anders zeiken.
Nah doe dan maar gewoon blauw, blauw met groen ziet er volgens mij niet zo mooi uit
quote:Ja maar bloemen koop je om naar te kijken...Op vrijdag 2 november 2007 18:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja idd kap is met spammen.
"nutteloos" het ziet er mooi uit ...
"je gaat je toch niet blind staren op die kast"
Is bloemen kopen en die in een vaas doen dan ook nutteloos?
Is een leuke klok ipv de goedkoopste kopen ook nutteloos?
Is mooie kleren kopen ipv het goedkoopste ook nutteloos?
om maar wat voorbeelden te geven
Ga ergens anders zeiken.
Nah doe dan maar gewoon blauw, blauw met groen ziet er volgens mij niet zo mooi uit
Een klok koop je om naar te kijken
Kleren koop je om naar te kijken
Een computer kast koop je zodat je op het beeldscherm iets moois ziet... Daar kijk je naar, niet naar die kast die is nutteloos... (om naar te kijken)
quote:maar hij staat er wél en hij is ook niet bepaald klein, dus waarom dan niet eentje die je mooi vindt? die van jou is toch ook niet roze? en zou je een roze computer willen? Nee? Waarom niet?Op vrijdag 2 november 2007 18:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar bloemen koop je om naar te kijken...
Een klok koop je om naar te kijken
Kleren koop je om naar te kijken
Een computer kast koop je zodat je op het beeldscherm iets moois ziet... Daar kijk je naar, niet naar die kast die is nutteloos... (om naar te kijken)
quote:Bloemen en een (leuke) klok koop je om je kamer op te fleuren .. net als een leuke kast.Op vrijdag 2 november 2007 18:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar bloemen koop je om naar te kijken...
Een klok koop je om naar te kijken
Kleren koop je om naar te kijken
Een computer kast koop je zodat je op het beeldscherm iets moois ziet... Daar kijk je naar, niet naar die kast die is nutteloos... (om naar te kijken)
ja idd verder met het uitzoeken van de hardware
quote:Tot dat je een keer iets wil downloaden 's nachts en je niet kan slapen omdat er een bouwlamp in je computer zitOp vrijdag 2 november 2007 18:34 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Bloemen en een (leuke) klok koop je om je kamer op te fleuren .. net als een leuke kast.
Maar goed het is niet mijn computer/elektriciteits rekening
kaart is nog niet echt helemaal uit, in januari wel, dan heb je ook veel meer keus in hoe ze eruitzien
Tot nu toe heb ik het volgende bij elkaar;
Asus P5K ¤ 95,18
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Fortron Blue Storm AX500-A, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 69,-
Intel Core 2 Duo E6850 ¤ 220,-
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 924,43
Dat is het voorlopige opzetje, moet nog van alles aan bijgeschaaft worden hoor
moederbord... heb je een netwerk of ga je hem daar misschien op aansluiten? Wil je wireless voor telefoon of ipod of weetikveel?
voeding; je kan ook voor ¤40,- extra eentje met nog meer blauwe lichtjes en ook iets beter merk misschien nemen, wil je dat of vind je ¤70,- wel mooi voor een voeding? Deze is blauw en heeft een blauw lampje in het aan/uit knopje, die duurdere (onderste) heeft blauwe lampjes in de voeding zelf...
Dit zijn de plaatjes;
maar dit zijn ook opties
wat vind je er van?
Je bent net zo'n verkoper in een winkel die een of andere noob een computer probeert aan te smeren...
quote:ok, en welke rol speel jij dan?Op vrijdag 2 november 2007 19:27 schreef DutchErrorist het volgende:
Tennessee jij bent echt zo grappig
Je bent net zo'n verkoper in een winkel die een of andere noob een computer probeert aan te smeren...
TS vraagt hulp omdat hij er zelf niet uitkomt, ik wil hem daar graag bij helpen dus dat doe ik ook zo goed mogelijk en ik vind dat leuk en leerzaam, wat is daar nou zo grappig aan?
quote:Als je het er niet mee eens bent geef dan kritiek op zijn posts .....Op vrijdag 2 november 2007 19:27 schreef DutchErrorist het volgende:
Tennessee jij bent echt zo grappig
Je bent net zo'n verkoper in een winkel die een of andere noob een computer probeert aan te smeren...
Tennessee zoekt wel even een plaatje op
quote:We hebben hier een wireless netwerk ja.Op vrijdag 2 november 2007 19:13 schreef Tennessee het volgende:
ok, effe terzake,
moederbord... heb je een netwerk of ga je hem daar misschien op aansluiten? Wil je wireless voor telefoon of ipod of weetikveel?
voeding; je kan ook voor ¤40,- extra eentje met nog meer blauwe lichtjes en ook iets beter merk misschien nemen, wil je dat of vind je ¤70,- wel mooi voor een voeding? Deze is blauw en heeft een blauw lampje in het aan/uit knopje, die duurdere (onderste) heeft blauwe lampjes in de voeding zelf...
70 is wel mooi hoor zo belangrijk is het neon ook weer niet.
die voorkant van die Thermaltake Soprano DX is echt lelijk
[ Bericht 4% gewijzigd door MouzurX op 02-11-2007 20:02:11 ]
quote:en weer wat geleerd, dank je voor de tipOp vrijdag 2 november 2007 19:54 schreef Patjakker het volgende:
Die kast vind ik trouwens wel erg opzichtig. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Thermaltake Soprano DX. Is te koop met een window, en komt standaard met een niet-schreeuwerige blauwe led in het voor deurtje.
Tennessee zoekt wel even een plaatje op
quote:hij is ook wat zwaarder en misschien ook wel iets beter. Ik geloof dat het toch wel een cool effect is als er ook blauw licht uit je voeding komt... misschien nog iets om later op terug te komen.Op vrijdag 2 november 2007 19:55 schreef MouzurX het volgende:
[..]
We hebben hier een wireless netwerk ja.
70 is wel mooi hoor zo belangrijk is het neon ook weer niet.
die voorkant van die Thermaltake Soprano DX is echt lelijk
Wil je dat deze PC draadloos aan dat netwerk kan, of in ieder geval zelf ook wireless heeft? dan moet ik even een ander moederbord uit gaan zoeken...
En misschien dat je van de week eens langs een winkel kan gaan en wat muizen en toetsenborden kan bekijken? Zorg wel dat ze ook die razers hebben dan!
[ Bericht 9% gewijzigd door Tennessee op 02-11-2007 20:40:55 ]
quote:ja, maar wie ben jijOp vrijdag 2 november 2007 19:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
ok, en welke rol speel jij dan?
TS vraagt hulp omdat hij er zelf niet uitkomt, ik wil hem daar graag bij helpen dus dat doe ik ook zo goed mogelijk en ik vind dat leuk en leerzaam, wat is daar nou zo grappig aan?
?quote:De voorkant is overigens niet zo streperig als op het plaatje. Gewoon hoogglans zwart. Maar als je de vorm niet mooi vindt houdt het op natuurlijk.Op vrijdag 2 november 2007 19:55 schreef MouzurX het volgende:
[..]
We hebben hier een wireless netwerk ja.
70 is wel mooi hoor zo belangrijk is het neon ook weer niet.
die voorkant van die Thermaltake Soprano DX is echt lelijk
quote:als je niet voor het allergoedkoopste gaat is dat geen probleem hoor, de ietwat duurdere ledfan's kan je de led's van in en uitschakelen, CCFL's hetzelfde. Ik heb hier zelfs ccfl's zitten in een compleet gesloten computer, gewoon omdat het zo handig is dat je dan als je er iets in aanpast gewoon het lichtje kan aansteken zonder dat je moet beginnen zoeken naar een zaklamp.Op vrijdag 2 november 2007 18:39 schreef DutchErrorist het volgende:
Tot dat je een keer iets wil downloaden 's nachts en je niet kan slapen omdat er een bouwlamp in je computer zit
quote:setje CCFL verbruikt max 10w, ledje komt ongeveer toe met 0,05w.Maar goed het is niet mijn computer/elektriciteits rekening
stel dat je dus een setje CCFL's en 6 ledfan's zitten hebt (4 led's/fan), dan kom je op een meerverbruik van nog geen 12w. Dat verbruikt op jaarbasis zo'n 105kWu, dus iets van een 20¤ max (als je het al 24/24 laat draaien.
Lijkt misschien veel, maar vergeet niet dat je bij het doorsnee game-systeem al makkelijk een 20 tot 30w van je verbruik af kan krijgen door een certified 80+ voeding te steken ipv de standaard voedingen die vaak maar een rendement van rond de 70à75% hebben (of die rommeldingen gelijk sweex die vaak net de 60% halen).
Voor een gamesysteem zeg ik dus qua voeding een Antec Earthwatt's 500w nemen (kost rond de 65¤). Die voedingen kosten niet zo overdreven veel en betalen zichzelf toch terug wegens het lagere stroomverbruik dan de andere normale voedingen.
@MozurX; heb jij ff geluk met Tennessee... voor zo alle kastjes van je smaak afgaan (+ ook de rest vh systeem configureren) reken ik gewoon 200 tot 250¤ door aan mijn klanten
quote:Ik wil dat hij draadloos aan dat netwerk kan ja. Want dan heb ik toch ook geen internet als ik dat niet doe?Op vrijdag 2 november 2007 20:08 schreef Tennessee het volgende:
[..]
hij is ook wat zwaarder en misschien ook wel iets beter. Ik geloof dat het toch wel een cool effect is als er ook blauw licht uit je voeding komt... misschien nog iets om later op terug te komen.
Wil je dat deze PC draadloos aan dat netwerk kan, of in ieder geval zelf ook wireless heeft? dan moet ik even een ander moederbord uit gaan zoeken...
En misschien dat je van de week eens langs een winkel kan gaan en wat muizen en toetsenborden kan bekijken? Zorg wel dat ze ook die razers hebben dan!
Ga ik doen.
quote:Wow, dankjewel, dat is een van de aardigste dingen die ooit over me gezegd zijn op Fok!Op zaterdag 3 november 2007 08:38 schreef Athmozz het volgende:
...
@MozurX; heb jij ff geluk met Tennessee... voor zo alle kastjes van je smaak afgaan (+ ook de rest vh systeem configureren) reken ik gewoon 200 tot 250¤ door aan mijn klanten
quote:Ga je nu huilenOp zaterdag 3 november 2007 17:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wow, dankjewel, dat is een van de aardigste dingen die ooit over me gezegd zijn op Fok!
?quote:mail dan met hem ofzoOp zaterdag 3 november 2007 19:56 schreef MouzurX het volgende:
Het is hier gvd geen ONZ, rot ff allemaal op met je kut gespam de hele tijd, jezus.
bel hem
sms hem
quote:gaan jullie je dan niet vervelen?Op zaterdag 3 november 2007 21:06 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
mail dan met hem ofzo
bel hem
sms hem
quote:Nee aangezien advies van andere mensen ook handig is.Op zaterdag 3 november 2007 21:06 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
mail dan met hem ofzo
bel hem
sms hem
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus EN8800GT/G/HTDP/512M ¤ 225,-
Asus P5E ¤ 180,28
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Intel Core 2 Duo E8500 ¤ 243,58
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Copperhead ¤ 49,45 ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,85
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.645,18
P5E is alleen nog wel zonder wireless en voordat het februari is zijn er in ieder geval 1 en misschien wel 2 nog snellere NVidia kaarten uit dan die 8800GT...
[ Bericht 8% gewijzigd door Tennessee op 03-11-2007 21:33:01 ]
quote:en als er iemand is die dat geen kick-ass kwijl supergeile gamebak vindt hoor ik dat graag...Op zaterdag 3 november 2007 21:23 schreef Tennessee het volgende:
nog even wat na de feestdagen een stuk minder duur zal zijn....
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus EN8800GT/G/HTDP/512M ¤ 225,-
Asus P5E ¤ 180,28
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Intel Core 2 Duo E8500 ¤ 243,58
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Copperhead ¤ 49,45 ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,85
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.645,18
P5E is alleen nog wel zonder wireless en voordat het februari is zijn er in ieder geval 1 en misschien wel 2 nog snellere NVidia kaarten uit dan die 8800GT...
quote:nou, we vervelen ons al.Op zaterdag 3 november 2007 21:11 schreef Tennessee het volgende:
[..]
gaan jullie je dan niet vervelen?
Daarom vinden we het leuk om te kijken!
quote:1 van de beste producten die er te verkrijgen zijn op dit moment voor een consumentOp zaterdag 3 november 2007 21:39 schreef Tennessee het volgende:
[..]
en als er iemand is die dat geen kick-ass kwijl supergeile gamebak vindt hoor ik dat graag...
natuurlijk is het dan aan gamebak
quote:Ja maar niet voor die prijs lijkt me..Op zaterdag 3 november 2007 21:23 schreef Tennessee het volgende:
voordat het februari is zijn er in ieder geval 1 en misschien wel 2 nog snellere NVidia kaarten uit dan die 8800GT...
quote:Dat weten ze alleen bij NVidia denk ik, ik in ieder geval niet. Maar ik verzeker je dat je bovenstaande pc in januari voor minder dan ¤1500,- kan kopen en dat iedereen die dan nog met een P5K, E6700 en PC6400 DDR2 en welke videokaart (die je vandaag kan kopen voor minder dan ¤700,-) dan ook zit, superjaloers op je zal zijn. Hoeveel minder dan ¤1500,- weet ik natuurlijk ook niet. Kan ¤1499,- zijn maar net zo goed ¤1299,-Op zaterdag 3 november 2007 21:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja maar niet voor die prijs lijkt me..
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,- ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95 ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58 ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,85
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.588,67
Volgens mij is bovenstaande wel allemaal leverbaar nu...
Ongelooflijk, ik was gewoon de geluidskaart helemaal vergeten!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tennessee op 03-11-2007 23:21:09 ]
quote:Oh jij stomkop vergeet je zo maar de geluidskaartOp zaterdag 3 november 2007 22:46 schreef Tennessee het volgende:
Je zou ook nu zoiets kunnen kopen en dan volgend jaar even je videokaart upgraden...
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,85
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.534,52
Volgens mij is bovenstaande wel allemaal leverbaar nu...
Ongelooflijk, ik was gewoon de geluidskaart helemaal vergeten!!!
Mallerd!
quote:Wat is er joh? Slechte dag gehad bij het orderpicken voor ome Laurus? Of ben je je alvast aan het voorbereiden op een carriere bij de Weekend? Oh nee, je bent aan het oefenen in effectief communiceren natuurlijk! Gaat al heel aardig hoor! Maar vooral blijven oefenen!Op zaterdag 3 november 2007 23:17 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh jij stomkop vergeet je zo maar de geluidskaart
Mallerd!
quote:Van die Creative rommel wordt je anders ook niet blij. Zeker niet als een of andere kut-kneus die toevallig goed spelletjes kan spelen z'n nick er aan heeft verbonden.Op zondag 4 november 2007 05:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat is er joh? Slechte dag gehad bij het orderpicken voor ome Laurus? Of ben je je alvast aan het voorbereiden op een carriere bij de Weekend? Oh nee, je bent aan het oefenen in effectief communiceren natuurlijk! Gaat al heel aardig hoor! Maar vooral blijven oefenen!
quote:euh,wat bedoel je precies, geen Creative geluidskaart erin?Op zondag 4 november 2007 05:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Van die Creative rommel wordt je anders ook niet blij. Zeker niet als een of andere kut-kneus die toevallig goed spelletjes kan spelen z'n nick er aan heeft verbonden.
quote:Bijvoorbeeld.Op zondag 4 november 2007 05:40 schreef Tennessee het volgende:
euh,wat bedoel je precies, geen Creative geluidskaart erin?
Investeer liever in een goede 5.1 set met een goede receiver. Daar blaas je ieder PC setje mee weg. En als het je om stereo geluid te doen is kun je beter naar semi-professionele merken als m-Audio en Maya kijken.quote:Hij heeft al een speakerset, en het is voor een game-pc, niet voor een mediacenter of thuisstudio...Op zondag 4 november 2007 05:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.693,52
[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 07:25:52 ]
quote:Een gamer heeft geen recht op goed geluid? Geluid is datgene dat aan een goede game een extra dimensie geeft. Groot scherm, goede geluid, dan kun je pas genieten van een goede game. Bovendien snap ik niet wat je met een Ageiea kaart moet terwijl je er een 8500GT in zet.Op zondag 4 november 2007 05:46 schreef Tennessee het volgende:
Hij heeft al een speakerset, en het is voor een game-pc, niet voor een mediacenter of thuisstudio...
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
CASE TYPE ATX Midi Tower
MATERIAL Steel Chassis
MAINBOARD Micro ATX, ATX (12"X9.6")
I/O device USB x 2, S/P x 1, MIC x 1 (at side)
DRIVE BAY - Front
(12 Drive Bays) 4 x 5.25” (External)
2 x 3.5” (Internal)
4 x 3.5” (Internal / Removable HDD Drive Bay)
Cooling Fan 1 x 120mm black front fan
1 x 120mm black rear fan
1 x 140mm LED side fan
1 x side window
Dimension (D x W x H) mm 515 x 205 x 445
Expansion Slots 7
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
De Samsung 226BW LCD breedbeeldmonitor met 22” beeldscherm overtuigt in meer dan één opzicht. Microsoft Vista™ Premium gecertificeerd, voorzien van High Glossy Black Color Match en Dynamic contrast van 3000:1 is dit de grafische grootmeester van dit moment. De beeldverhoudingen van 16:10 maken multitasken met meer dan één toepassing tegelijk mogelijk. De bijzonder snelle responstijd van 2 ms (GtG) zorgt voor een nog realistischere weergave van bewegende beelden. Met MagicBright3™, MagicColor™ en MagicTune™.
type beeldscherm Widescreen
beelddiagonaal 22"
dotpitch 0.282 x 0.282mm
aantal kleuren 16,7M
kijkhoek h/v 160°/160°
contrast ratio 3000:1 (DC)
helderheid 300cd/m2
responstijd 2ms (GTG)
max. resolutie 1680 x 1050
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
High Efficiency, Super Quiet Operation
Highly efficient (up to 85%) with one blue LED super-silent 120mm fan keeps NeoPower cool
Advanced Cable Management System
Improves internal airflow and reduces system clutter by allowing you to use only the cables you need
Universal Input with Active PFC
Use anywhere in the world without worrying about input voltages, Active PFC to reduce electrical waste
Dedicated Power Circuitry
Delivers safer, more reliable output to your system’s delicate components. Includes dedicated voltage outputs, triple +12V output circuits, voltage feedback circuitry, and tighter ±3% regulation for improved system stability
Supports ATX12V v2.2 and EPS12V systems
Low-speed 120mm blue LED fan delivers whisper-quiet cooling and ensures quiet operation by varying fan speed in response to load and conditions
Advanced cable management system
Three +12V output circuits provide maximum stable power for the CPU independently of the other peripherals
Accurate power rating allows NeoPower to deliver its full rated power, 24 hours a day rated at 50ºC
One 8 pin and one 6 pin PCI Express graphics card power connectors
Four SATA connectors for your Serial ATA drives
Industrial grade protection circuitry prevents damage resulting from short circuits (SCP), under voltage protection (UVP), power overloads (OPP), and excessive voltages (OVP)
Approvals: UL, CUL, CE, CB, FCC Class B, TÜV, CCC, C-tick.
MTBF: 80,000 hours
Size: 5.9” (D) x 5.9” (W) x 3.4” (H)
Net weight: 5lbs / 2.3kg
AQ5 – Antec Quality five-year parts and labor warranty
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99
The Razer Tarantula™ Gaming Keyboard is the first definitive keyboard created For Gamers, By Gamers™. A cutting-edge companion to Razer's suite of gaming peripherals, it is specially engineered to empower competitive gamers with seamless control and unparalleled flexibility.
Anti-Ghosting Capability
With the anti-ghosting capability of the Razer Tarantula™, you can press up to an unprecedented 10 buttons at one go without the "ghosting" effect (For a conventional keyboard, signal failure occurs when three to four keys are pressed simultaneously). This means more commands can now be executed at any one time.
Onboard Profile Memory
With a 32KB onboard memory – Powered by Razer Synapse™ – up to five onboard profiles for different games can be stored. So no matter which LAN party you go to, all you need to do is bring your Razer Tarantula™ along, and you're ready to play.
A Keytop That is Eight Times as Responsive
The Razer Tarantula™ is the only gaming keyboard on the market with 1000Hz Ultrapolling™. This means a delay of only 1ms between the keystroke and the key's reaction, as compared to that of 125Hz / 8ms found in conventional keyboards.
Razer Copperhead ¤ 49,45
Equipped with speed, precision and sensitivity, the Razer Copperhead™ gaming mouse brings gaming to new heights with its revolutionary 2000dpi laser sensor technology. Add 32KB of onboard memory, this intelligent mouse is a genre-defining weapon that makes for penetrating, explosive gameplay.
2000dpi Laser Sensor
Experience precision with the world's most advanced laser sensor, found in the Razer Copperhead™.
32KB Onboard Memory
With a 32KB onboard memory – Powered by Razer Synapse™ – you can store up to five unique gaming profiles.
1000Hz Ultrapolling™
A response time of 1ms, as compared to that of 125Hz / 8ms found in conventional gaming mice, gives you the competitive edge over your opponents.
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,
The Razer Barracuda HP-1 Gaming Headphones features eight discrete audio drivers to enable pinpoint positional accuracy essential for gaming. It features advanced noise cancellation capabilities and a built-in microphone designed specifically for in-game communications — ideal for frenzied in-game communication.
True In-Game Surround Sound for Enhanced Positional Audio
A 5.1-channel surround audio enables accurate positional audio in gameplay.
Optimal Sound Quality with Dedicated Drivers
Expect better sound quality with three dedicated mid/high frequency drivers and a low frequency woofer for each ear.
Audio Clarity with Built-In Amplifier
Hear better and louder audio with a built-in amplifier in gaming and music environments.
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
E6750 4 MB L2 2x 2.66 GHz 1333 MHz FSB
Maximum everything. Energy-efficient performance. Multimedia power.
Based on revolutionary Intel® Core™ microarchitecture, the breakthrough Intel® Core™2 Duo processor family is designed to provide powerful energy-efficient performance so you can do more at once without slowing down.
With Intel® Core™2 Duo processor, you'll experience revolutionary performance, unbelievable system responsiveness, and energy-efficiency second to none. And, you won't have to slow down for virus scan, multiple compute intensive programs, or multimedia downloads—these desktop processors are up to 40 percent faster with improved energy-efficiency.¹
Kingston KHX8500D2K2/1G 2x512MB ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G 2x1024MB ¤105,69
Totaal 3 GB 1066MHz Non-ECC CL5 5-5-5-15 DDR2 RAM
HyperX DDR2 modules are specifically engineered and designed to meet the rigorous requirements of PC enthusiasts. HyperX DDR2 offers faster speeds, lower latencies, higher data bandwidths and lower power consumption than DDR.
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Puur Koper – Gemaakt voor Quad-Core CPU’s en slechts 610g
Uitstekende Prestaties voor Overklokkers
100% koper materiaal en zes koperen heat pipes garanderen uitstekende warmteafvoer voor maximale koelingprestaties
Universele Toepassing
De Silent Square II ondersteunt de Intel® Core™2 Extreme/ Core™2 Quad (Quad-Core) CPU, Intel® Pentium® 4 LGA775 & AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core CPU, AMD Athlon™ 64(-FX) (939/940/AM2)
Beste Balans tussen Prestaties en Akoestiek
PWM-functie past rotatiesnelheid automatisch aan op basis van CPU-temperatuur en levert stille koeling op een luttele 25dBA
Betrouwbaar
De binnen frame en VRM Shield gepositioneerde ventilator leidt koele lucht naar kritieke componenten rond de CPU, voor stabiele werking
Belang Thermische Oplossing
Elke 10°C hoger dan 70°C vermindert de CPU’s levensduur met ongeveer 1 jaar (Bron: Intel)
Elke 10°C hoger dan 120°C vermindert de VR’s levensduur met ongeveer 50%
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
ASUS Super Memspeed Technology Enhances Memory Speed up to 75%
- Support Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel LGA775 Platform
- Intel® P35 chipset
- Intel® Core™2 Quad / Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 Processors
- Dual-channel DDR2 1066/800/667 MHz
- Heat Pipe & Stack Cool 2
- 6*SATA/2*SATA on the Go/ 1394
- Dual Gigabit LAN
- WiFi-AP
- All High-quality Conductive Polymer Capacitors
Chipset Intel® P35 / ICH9R with Intel® Fast Memory Access Technology
Front Side Bus 1333 / 1066 / 800 MHz
Memory 4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066*/800 / 667 MHz, non-ECC, un-buffered memory
Dual channel memory architecture
* The chipset officially supports the memory frequency up to DDR2 800MHz. Tuned by ASUS Super Memspeed Technology, this motherboard natively supports up to DDR2 1066MHz
Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL.
Expansion Slots 2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports CrossFire Technology
2 x PCI-E x1
3 x PCI
Storage Southbridge
- 6 x SATA 3.0 Gb/s ports
- Supports RAID 0, 1, 5 an 10.
JMicron® JMB363 PATA and SATA controller
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
- 2 x External SATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go)
- Supports SATA RAID 0,1 and JBOD
LAN Dual Gigabit LAN controllers, featuring AI NET2
Marvell88E8056® PCI-E Gigabit LAN controllers
RealtekRTL8110SC® PCI Gigabit LAN controller
Wireless LAN ASUS WiFi-AP Solo
54 Mbps IEEE 802.11g and backwards compatible with 11 Mbps IEEE 802.11b
- Software Access Point mode
- Station mode : Infrastruceure mode and Ad-Hoc mode
Audio ADI® AD1988B 8-channel High Definition Audio CODEC
- Coaxial / Optical S/PDIF out ports at back I/O
- ASUS Noise Filter
IEEE 1394 Agere® FW322 1394a controller supports 2 x IEEE 1394a ports (one at midboard; one at back panel)
USB 10 x USB 2.0 ports (4 ports at mid-board, 6ports at back panel)
ASUS AI Lifestyle Features ASUS Quiet Thermal Solution:
- ASUS AI Gear2
- ASUS AI Nap
- ASUS 8-Phase Power Design
- ASUS Fanless Design: Heat-pipe solution
- ASUS Fanless Design: Stack Cool 2
- ASUS Q-Fan 2
ASUS Crystal Sound:
- ASUS Noise Filter
ASUS EZ DIY:
- ASUS Q-Connector
- ASUS O.C. Profile
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash 2
- ASUS AI Slot Detector
ASUS WiFi@Home:
- ASUS WiFi-AP Solo
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
512MB On-board Videogeheugen levert u Ultieme Uitstekende
Filmkwaliteit Resolutie en Krachtige Grafische Rekencapaciteit
0dB heatsink koeling ontwerp
Gemaakt voor Microsoft® Windows Vista™
Volledige ondersteuning voor Microsoft DirectX10 en Shader Model 4.0 maakt verbazingwekkende en complexe speciale effecten mogelijk
Ondersteuning dual-link DVI-outputs tot 2560 x 1600 op 60Hz resolutie schermen
OpenGL®2.0 ondersteuning
NVIDIA PureVideo HD-technologie
Essentieel voor Ultieme HD Filmervaring op een PC
NVIDIA Quantum Technologie
Advanced Shader Processors gecreëerd voor fysica berekeningen
I/O Specificaties
PCI-Express
TV-Out
HDTV-out
DVI-I
Dual VGA
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Met de ASUS PhysX P1 Kaart, aangedreven door de AGEIA PhysX-processor, zien dingen er niet alleen echt uit, ze gedragen zich ook realistisch en voelen echt aan. Bereid u voor op een verbazingwekkende schok dankzij enorme verwoestbare gebouwen en landschappen, explosies die secundaire schade veroorzaken; levensechte karakters met spectaculaire nieuwe wapens; realistische rook, mist en druipende vloeistoffen zijn nu allemaal mogelijk gemaakt dankzij de ASUS PhysX P1!
ASUS Eigenschappen
Populairste 3D-spel::
Ghost Recon Advanced Warfighter meegeleverd in Ghost Recon Edition
Grote 256MB geheugengrootte
Hoge-snelheid DDR3-geheugeninterface::
Ondersteuning DDR3-geheugen zorgt voor vloeiendere gameplay via on-board acceleratie van dynamische fysica geometrie en simulatie van objecten.
Stijlvolle en uitstekend presterende heatsink om warmte op effectieve wijze af te voeren
Aangedreven door Ageia PhysX-processor
Grootse Parallelle Fysica Architectuur:
In hoge mate afgestemd multi-core complex geoptimaliseerd voor dynamische, grootschalige fysicaverwerking. Versnelt real-time fysieke bewegingen en interacties op een schaal en met een kwaliteit die veel verder gaat dan wat mogelijk is met CPU of GPU
Universele Continue Botsingdetectie:
Zorgt voor volledige interactieve en verwoestbare omgevingen met grootschalige botsingen en reacties tussen snel bewegende voorwerpen
Fysieke intelligente deeltjestechnologie:
Maakt tienduizenden realistische, intelligente deeltjesberekeningen mogelijk voor volume, dichtheid en druk voor verspreide vloeistoffen, rook, regen en brokstukken
Complexe Object Fysica Systeem:
Tilt fysicaverwerking verder dan enkele primitieve vormen en eenvoudige effecten, naar nauwkeurigere en realistische weergave van fysieke objecten en interacties
Schaalbare Terrein Echtheid:
Zorgt voor fysieke nauwkeurigheid van landschappen en authentieke oppervlakreacties voor echte omgevingsbelevingen
Dynamic Gaming Framework:
Flexibele Ageia PhysX-hardwarearchitectuur biedt een upgradepad naar toekomstige krachtige mogelijkheden en verbeterde prestaties via software
Beschikbare modellen
ASUS PhysX P1 Ghost Recon Edition:
PCI-interface, PhysX, 128MB DDR3, met Ghost Recon Advanced Warfighter
ASUS PhysX P1:
PCI Interface, PhysX, 256M DDR3
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
De essentiële audio-upgrade voor echte pc-gamers.
De Sound Blaster® X-Fi Xtreme Gamer - Fatal1ty Professional Series is de essentiële audio-upgrade voor echte pc-gamers. Deze audio-oplossing heeft de zegen van 's werelds beste professionele gamer en is de krachtigste geluidskaart van het moment. Hij versnelt Direct X, OpenAL en EAX 5.0 voor geluid van bioscoopkwaliteit bij snellere beeldwisselingen, met 64 MB X-RAM voor een snellere verwerking van kwaliteitsgeluid. De Gamefunctie reserveert de processor 100% voor gameaudio en zet X-Fi CMSS-3D in voor een verbluffend realistisch surroundgeluid via een stereohoofdtelefoon bij nachtelijke of LAN-gamesessies. Daarnaast doet X-Fi 24-bit Crystalizer geluid van mindere kwaliteit weer sprankelen door game-, MP3-, DIVX- en tv-audio op te waarderen naar 24-bit kwaliteit.
X-Fi, 's werelds krachtigste audioprocessor, levert snellere beeldfrequenties bij games met hardware versnelde Direct X, OpenAL en EAX 5.0.
X-Fi CMSS-3D Headphone creëert een fantastisch surroundgeluid bij stereohoofdtelefoons voor games, films en muziek.
X-Fi CMSS-3D Surround voert een upmix uit van audio en video naar 5.1 of 7.1 surround.
X-Fi 24-bit Crystalizer doet alle audio beter klinken, met inbegrip van games, MP3/WMA, streaming audio en video, televisie en radio, DivX- en dvd-films.
De actieve, modulaire architectuur van X-Fi, met de functies 'Entertainment', 'Gaming' en 'Audio Creation', wijst het volledige processorvermogen toe aan de uit te voeren taak, met een gebruiksvriendelijke interface voor elke functie.
64 MB X-RAM-geheugen voor een snelle verwerking van kwaliteitsgeluid.
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85
Het model voor gamers en beeldbewerkers. Bestanden heeft u direct tot uw beschikking en de opslag is enorm. Zo biedt de HD501LJ een fenomenale opslagcapaciteit van 500GB, een razendsnelle SATA 2.0 doorvoer en 7200 rpm. Ondanks al deze snelheid werkt het model bijzonder nauwkeurig door diverse technieken en het grote buffer geheugen.
Specificaties
Warranty 3 years
HDD 3.5" HDD
Model series T166 SATA series
Model Code HD501LJ
NCQ
Drive configuration
Capacity 500GB
Interface Serial ATA II 3.0 Gbps
Bytes per sector 512
Buffer DRAM 8MB
Performance spec.
Rotational speed 7200 rpm
Track to track 0.8 ms
Average 8.9 ms
Full stroke 18 ms
Average latency 4.17 ms
Data transfer rate
Media to/ from buffer ( max) 135 Mb/sec
Buffer to/ from host ( max) 300 MB/sec
Drive ready time ( typical) 10 sec
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
20x, ATA, Zwart, DL, OEM
20X DVD±R, 8X DVD±R DL, 48X CD-R writing speeds
12X DVD-RAM, 8X DVD+RW, 6X DVD-RW, 32X CD-RW rewriting speeds
Buffer under-run prevention
Adaptive writing speed adjustment
Running Optimum Power Control
Supports versatile writing mode
Smart reading speed detection
Effective buffer memory (2 MB)
Auto Balance System
Emergency Eject Hole
Disc breakage protection
Mounting Orientation :
Horizontal / Vertical
Extensive software bundled
Vreemd, Samsung geeft op zijn site aan dat er maar 8MB in de HD501LJ Spinpoint zit, en volgens AOpen is de HD501LJ alleen in beige leverbaar...
[ Bericht 41% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 07:36:25 ]
quote:Inderdaad, ik gebruik een 32" scherm en het is echt niet te groot hoorOp woensdag 31 oktober 2007 19:22 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ben van een 15 inch LCD overgestapt naar een 22 inch wide TFT. Had ik eerder moeten doen.
Geloof me, je scherm zal nooit te groot zijn
Overigens vind ik dat je in verhouding ook een kleine harde schijf en weinig ram hebt.
edit: Ik zie vast iets over het hoofd, maar die 1693 euro is toch exclusief monitor?
[ Bericht 6% gewijzigd door hugecooll op 04-11-2007 06:14:48 ]
quote:Audio neemt tegenwoordig nog maar nauwelijks proc capaciteit in en bovendien voldoet een goed goede digitale verbindingen via AC97 onboard ook prima om 5.1 geluid door te geven, een goede versterker kan het dan omzetten naar analoog.
quote:inclusief; Samsung Syncmaster 22 inch 226BW, Samsung Spinpoint 500GB en 3GB Kingston Hyper-X 1066MHZ...Op zondag 4 november 2007 05:55 schreef hugecooll het volgende:
edit: Ik zie vast iets over het hoofd, maar die 1693 euro is toch exclusief monitor?
[ Bericht 11% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 06:30:39 ]
quote:Nauwelijks is niet niks, TS wil een game pc en dan helpen alle kleine beetjes. Ook ondersteunt onboard audio voorzover ik weet geen EAX en dat zit toch wel in erg veel games (kan ik me in vergissen hoor!). Daarnaast heeft hij een kast met een venster en blauwe lichtjes en dan is het ook wel leuk als er iets meer te zien is van binnen dan alleen een bijna helemaal leeg moederbord. Maar we zitten toch boven budget dus er zal vast nog wel iets sneuvelen en dan staat de geluidskaart wel hoog op de lijst... Niet bovenaan, maar zeker hoog.Op zondag 4 november 2007 05:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Audio neemt tegenwoordig nog maar nauwelijks proc capaciteit in en bovendien voldoet een goed goede digitale verbindingen via AC97 onboard ook prima om 5.1 geluid door te geven, een goede versterker kan het dan omzetten naar analoog.
quote:Ahja ik wist wel dat ik iets over het hoofd zagOp zondag 4 november 2007 06:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
inclusief; Samsung Syncmaster 22 inch 226BW, Samsung Spinpoint 500GB en 3GB Kingston Hyper-X 1066MHZ...
er stond geen "inch" en ik ken niet alle monitors uit mijn hoofd quote:even zorgen voor een werkend systeem tot TS er in januari of februari een nog uit te komen G92 kaart in doet....Op zondag 4 november 2007 05:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een gamer heeft geen recht op goed geluid? Geluid is datgene dat aan een goede game een extra dimensie geeft. Groot scherm, goede geluid, dan kun je pas genieten van een goede game. Bovendien snap ik niet wat je met een Ageiea kaart moet terwijl je er een 8500GT in zet.
het probleem met je stereo installatie gebruiken voor gamen is, ervanuitgaande dat hij surround sound op zijn stereo heeft en niet alleen stereo, dat je niet precies in het midden van je speakers zit, en dat is voor het effect heel erg belangrijk.... Dan kan je beter een wat mindere 5.1 pc set hebben staan waar je wél precies in het midden zit. En juist voor dat goede geluid heb ik er die X-Fi kaart bij gedaan...
quote:Misschien dat jij ook een suggestie kan doen voor een systeem waar TS volgens jou wél blij van wordt?Op zondag 4 november 2007 05:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
Van die Creative rommel wordt je anders ook niet blij. Zeker niet als een of andere kut-kneus die toevallig goed spelletjes kan spelen z'n nick er aan heeft verbonden.
[ Bericht 18% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 07:20:59 ]
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.693,52
En wat zou je dan zelf kiezen om op te bezuinigen?
Totaal overbodig ding, wordt amper ondersteunt. Net als die Fatality editie van de X-Fi. Als je dan toch een geluidskaart wil neem dan gewoon de Xtreme Audio/Gamer. Hier betaal je alleen maar extra voor de "Fatality" naam. DIe 8500 GT is GEEN game kaart. Leuk voor een internet pc'tje, meer niet.
quote:Op zondag 4 november 2007 08:25 schreef Patjakker het volgende:
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Totaal overbodig ding, wordt amper ondersteunt. Net als die Fatality editie van de X-Fi. Als je dan toch een geluidskaart wil neem dan gewoon de Xtreme Audio/Gamer. Hier betaal je alleen maar extra voor de "Fatality" naam. DIe 8500 GT is GEEN game kaart. Leuk voor een internet pc'tje, meer niet.
quote:http://www.techzine.nl 27 juni 2006
The performance hit from enabling PPU effects is small in our limited benchmarks, costing little to no impact to overall fps per second. The Aegia card package from Asus is pretty decent with a full retail game & 2 game demos.
If you are playing none of the games supported, it's best to wait for more software support to surface before dropping your cash on a PhysX card. As of the writing of this review, there is only a handful of retail games like City of Villians, GRAW and Bet on Soldier that supports PhysX. CellFactor, as impressive & innovative as it is, is a single-level demo, not a full game.
Overall, the PhysX PPU does delivers the candy eye visual effects it promises, but limited software support makes it difficult to justify spending S$400+ on it right now. Furthermore, a new graphics card or cpu upgrade could be done with the same amount of money. Which is more cost effective for your gaming needs?
With ATI & Nvidia getting into the physics market, it looks like competition will heat up in the near future. Hopefully that will encourage more developers to add Physics support in their games.
Pros:
• Delivers more detailed and interactive gaming environments.
• Prospect of delivering more in the future as games make more full use of PhysX SDK
Cons:
• Limited software support
• Expensive
• External power connector needed
quote:http://www.freewebs.com/consoled/awardasus.htm
ASUS Ageia Physx, EDITORS CHOISE AWARD!!!
Eindelijk moest het ervan komen.
De ASUS PhysX P1 Getest.
En hoe!!!
9.6
De droom van elke gamer nog mooier, nog beter, meer 'load' van mijn CPU af, echte hollywood ontploffingen, stof en rook met diepte en het mooiste is dat kan!!!
Eerder in game reviews waren we wat huiverig over de PhysX kaart zou het weer een veredelde
3DFX-achtige kaart zijn een principe dat enigzins achterhaald is of hebben we hier te maken met
iets compleets nieuws en niet alleen een booster voor je bestaande GPU?
Nee de PhysX heeft wat dat betreft veel meer in zijn mars. Eerder waren we redelijk
teleurgesteld over games als GRAW op de PC in tegenstelling tot de console zelfs de
gewone XBOX versie was beter dan de PC versie op een High-end machine.
De PhysX maakt dit helemaal goed, Naast de zwaar verbeterde graphics, de meest realistische
explosies en het kleinste deeltje stoof dat deze kaart voor je berekend verlicht hij degelijk niet
alleen de 'load' van je GPU alswel van je CPU. We hebben deze kaart getest met GRAW,
RAINBOW SIX VEGAS, STALKER, CITY OF VILLAINS en natuurlijk 3DMARK 06.
En ons oordeel volgde snel als je hem er weer wilt uithalen overweeg je amputatie
van je gamestation. Eens begonnen en je bent verkocht.
Het eerste wat opviel bij GRAW was dat het beeld veel scherper was het was duidelijker uit te maken
of een vijand achter cover zat, de rook die uit de schoorstenen van Mexico kwamen zag er enorm realistisch
uit en toen ik een ronde op het wegdek vuurde met mijn assault riffle en daarna voor de gein een busje aan
flarden schoot en de stukken asfalt en vonken en de onderdelen om mijn oren vlogen was ik helemaal verkocht.
ASUS PhysX P1 GRAW Edition
Processor Type
AGEIA PhysX
Bus Technology
32-bit PCI 3.0
Memory Interface
128-bit GDDR3
Memory Capacity
128MB
Memory Clock
733MHz
Helemaal verbaast was ik toen me opviel dat de AI van het spel opeens stukken beter was
en bij het inzoomen met de scope ik niet even die kleine hakkeling had van een halve seconde.
Het aantal frames lag opeens ook een stukje hoger. Ok dacht ik dit spel is gemaakt voor de
PhysX is het parade paardje ervoor dus laat ik een andere shooter pakken die ook best wat specs vreet.
RAINBOW SIX: VEGAS
Deze game maakt gebruik van de UNREAL engine die door de Physx ondersteund wordt echter is
dit spel niet speciaal voor de PhysX ontworpen. Toen ik bij de game reviews mijn recencie van VEGAS
schreef draaide de game al heel erg mooi op mijn machine echter twee probleempjes, het overschakelen
naar thermal vision en motion blur vertraagde de framerate ernstig. Nu echt alle opties open twee identieke
machines op een ding na eentje met de PhysX eentje zonder en kijken maar. Motion blur gaat perfect als je in
cover snel om een hoekje kijkt of in de helicopter naar een missie gaat zie je het pas echt goed, nu nog de thermal
vision. Na het gooien van een smoke grenade thermal aan en waarachtig geen enkele vertraging. VEGAS doet
niet meer onder voor de 360 versie en ik helemaal blij!
De physx word geleverd met GRAW en nog een paar leuke goodies, een mooi hoesje om je games in te doen maar met de kaart in je systeem ben je al blij als een kind, en dit naast een simpele GF 6800 XTreme 256MB videokaart.
De architectuur van de PhysX chipset in je systeem
Al bij al is onze conclusie dat de PhysX een must voor elke serieuze gamer is zowel voor gamers met een super High-end systeem als gamers met een standaard PC. De Physx is ontworpen om je Graphics Card en je CPU te ontlasten Effecten als rook, rondvliegende onderdelen, mist en water effecten eruit te laten zien alsof ze rechtstreeks uit een film komen en de vele nieuwe Nextgen game engines zullen dit goed ondersteunen. De Asus Physx is dan ook het eerste produkt dat onze Editors Choise Award krijgt.
Titels speciaal ontwikkeld voor gebruik met de Physx Chipset
Rise of Nations: Rise of Legends
Bet on Soldier: Blood Sport
Cell Factor
City of Villains
Unreal Tournament 2007
Gunship Apocalypse
Sacred II
Loki
Dogtag
Fallen Earth
Crazy Machines 2
Arena Online
Diabolique
Warhammer MMORPG
Eye of the Storm
KARMA
Vanguard: Saga of Heroes
Alpha Prime
Engines die de ASUS Ageia Physx ondersteunen.
Unreal Engine 3 Epic Games
Gamebryo Emergent Entertainment
Reality Engine Artificial Studios
Eclipse Engine Bioware
Saber3D Saber Interactive
Vision Engine 6.0 Trinigy
En wat die geluidskaart betreft, ik vroeg toch ook waar TS zélf op zou willen bezuinigen en ik hád toch al gezegd dat wat mij betreft die geluidskaart dan hoog op de lijst staat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 08:52:26 ]
quote:Wat heeft dat ze een jaar oud zijn er nou mee te maken? Ik heb zelf geen ervaring met die kaart maar uit bovenstaand stukje klinkt toch heel wat anders dan wat jij zegt. Heb jij wél zelf ervaring met die kaart of praat je ook alleen maar na wat je gehoord hebt erover, zoals ik?Op zondag 4 november 2007 08:48 schreef Patjakker het volgende:
Leuk, stukjes van meer dan een jaar oud. Bij de spellen die het ondersteunen zie je echt amper verschil. Havok werkt net zo goed, en daar hoef je geen aparte kaart voor te kopen.
1) Je geheugen. De TS geeft niet aan te willen overklokken. Waarom van dat achterlijk snel geheugen erin steken dat je moederbord zelfs niet eens kan aansturen???
Recht uit de QVL van Asus (en die moet je ALTIJD controleren aangezien Asus een rotmerk is qua ramondersteuning)
C* : Supports 4 modules inserted into both the yellow and black slots as two pairs of dual-channel memory configuration
Bij die KHX staat geen C aangegeven; bij geen enkel 8500 geheugen trouwens. Dit betekend dat je ze maximaal op 800mhz kan draaien als je 4 latjes in dualchannel wil draaien, dus 1066mhz geheugen heb je niets aan (tenzij je extreem gaat overklokken, maar om tekort te hebben met 800mhz moet je minstens naar 3200mhz gaan, en de normale rek van ong. 10% op je geheugen laat je dus al naar de 3500mhz gaan met 800mhz geheugen)
KHX eruit en vervangen door standaard 666mhz geheugen, of als je zou overklokken door geheugen met Micron D9GKX-chips op. Die overklokken superhard.
2) Moederbord:
Aangezien ik geen Asus fan ben (rampzalige RMA procedures; lastig met geheugen...) zou ik gewoon een MSI bordje nemen, zijnde de P35 Neo2-FIR. Die kost rond de 95¤. Daarbij een US Robotics USR805417A MAXg (30¤'s) voor de draadloze internetontvangst (adapter van 125Mbps)
3) Koelblok is een goed, maar ik vind het te duur voor zijn prestaties. Zet daar een Scythe Mugen op, een van de beste blokken die er nu uit is & qua prijs gelijkaardig (en ik ben zeker dat het past op dat msi moederbord).
4) 1 HD maar in een systeem van 1600¤? Steek er maar snel een 2de bij voor een RAID1 array van te maken.
Qua Physix kaart vermoed ik niet dat het echt zoveel zal maken eens je daar een 8800GT oid in steekt als die uit zijn hoor. Verschil zal er zeker zijn (alienware plaatst niet voor niets van die physix processors), alleen vraag ik mij daarvan af of het echt de moeite wel is.
Nog even over de geluidskaart, waarom raad je die Fatal1ty editie nou aan?
quote:
Edit: al gevind. Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2007 09:16:48 ]
quote:CNET editors' take
for Asus PhysX P1 Accelerator
By: Rich Brown
Post date: 5/5/2006
We were lucky enough to get our hands on a physics accelerator card before the show, thanks to Ageia, the inventor of the PhysX chip. The chip goes on sale for roughly $300 on Monday, May 9, (2006!) in cards from partners Asus and BFG. Ageia sent us the Asus card, along with a demo of a game called CellFactor. This game was developed specifically to show off the PhysX chip's capabilities, and it's the first title we've laid hands on that was designed from the start to support physics acceleration.
CellFactor requires a PhysX accelerator card to play it at all, and it quickly becomes apparent why when you play. It's a futuristic shooter whose one demo map is chock-full of boxes, pipes, and other objects that all behave like their real-life counterparts. Boxes scatter and explode when they're hit by a grenade, heavy rolling pipes will kill you, and so on. The designers even went as far as to let you hurl yourself and the plentiful objects around the map, thanks to your character's telekinetic powers. But perhaps more impressive than the objects' realistic behavior is their sheer number. It's obvious that with the PhysX card and the appropriate programming, game designers have a lot more room for interactivity.
Keep in mind that we don't expect to see an immediate revolution right away. CellFactor aside, only a handful of currently available games offer any kind of support for the PhysX cards, and these first-gen effects are less than earth-shattering. Tom Clancy's latest, Ghost Recon: Advanced Warfighter, is a good example. In-game explosions look more realistic, with bricks falling off buildings, than when you turn the physics acceleration off, but the designers didn't use the PhysX cards in a way that fundamentally changes the gameplay. If you turn the physics acceleration off, the explosions look a little tamer; that's really the only change.
We expect that the ramp up to physics acceleration, either via PhysX cards or Nvidia's new integrated Havok physics support, will be gradual. When Windows Vista hits, it brings with it DirectX 10, and with that a new multimedia programming spec called DirectPhysics. This gives us hope that the industry at large is serious about expanding games' immersiveness. Until we start to see more games built from the ground up to use the PhysX to good effect, we have a hard time recommending a $300 PhysX card--unless you really want to see the few examples of accelerated physics first hand. There's simply not enough game-changing content to make it worthwhile, at least, not yet.
quote:http://www.ageia.com/physx/titles.html
Below is a partial listing of current and upcoming AGEIA PhysX-accelerated titles available for PC and console owners alike. PC titles can take advantage of the PhysX Accelerator to provide an enhanced gaming experience.
Available Now
Auto Assault Net Devil
Bet on Soldier: Blackout Saigon Kylotonn Entertainment
Bet on Soldier: Blood of Sahara Kylotonn Entertainment
Bet on Soldier: Blood Sport (Patch) Kylotonn Entertainment
CellFactor: Revolution Artificial Studios, Immersion
City of Villains Cryptic Studios
Dark Physics The Game Creators
Gears Of War Epic Games
Infernal Metropolis Software
Mobile Suit Gundam: Crossfire BEC
Red Steel Ubisoft Paris
RoboBlitz Naked Sky
Stoked Rider: Alaska Alien Bongfish
Switchball Atomic Elbow
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter GRIN
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 (single player mode) Ubisoft Paris
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 PC GRIN
Tom Clancy's Rainbow Six Vegas Ubisoft Montreal
Tom Clancy's Splinter Cell: Double Agent (multiplayer mode) Ubisoft Shanghai
Select Upcoming Titles & Patches
Desert Diner Tarsier Studios
Fallen Earth Icarus Studios
Mass Effect BioWare
Unreal Tournament 3 Epic Games
Warmonger Operation: Downtown Destruction Net Devil
The following is a list of game engines which use AGEIA PhysX technology to simulate physics. PC titles built on this technology can more easily take advantage of PhysX hardware support - though specifics on this level of support are up to the developers.
Engine Name Developer
Unreal Engine 3 Epic Games
Gamebryo Emergent Entertainment
Reality Engine Artificial Studios
Eclipse Engine Bioware
Saber3D Saber Interactive
Vision Engine 6.0 Trinigy
quote:http://personal.inet.fi/atk/kjh2348fs/ageia_physx.html#gameslist
Compiled lists with many additions not mentioned on the AGEIA site:
Developers, Games etc.
Akella - Captain Blood
Airtight Games
Abyss Lights Studio - Abyss Lights: Frozen Systems
Artificial Studios / Immersion Games - CellFactor: Combat Training **
- LAN-only multiplayer
- Click here to download the CellFactor: Combat Training demo
Artificial Studios / Immersion Games - CellFactor: Revolution (free game) **
- Download the full game here
Artificial Studios - Monster Madness - Battle for Suburbia **
ASCARON Entertainment - Sacred II (and other next-generation titles)
Atari - Dragonshard
Atomic Elbow - Switchball
Click here to download the 1 hour trial version
Big Huge Games - Rise Of Nations: Rise Of Legends **
- Click here for the demo
BioWare - Dragon Age (and other next-generation titles)
Black Element Software - Alpha Prime **
BlackFoot Studios / Artificial Studios - AGEIA RealityMark
BlueTorch Studios - Open Fire (free game)
Boanerges Studios
Bongfish Interactive Entertainment - Stoked Rider featuring Tommy Brunner
Bongfish Interactive Entertainment - Stoked Rider: Alaska Alien
- Click here for the demo
Céidot Game Studios - Sovereign Symphony **
ChessBase - FRITZ 9 (and other upcoming titles)
Composite Studios - Ancient Galaxy **
Crazy House - Tank Killer
Cryptic Studios - City Of Villains (and other next-generation titles) *
Cyanide Studios - Loki
- Click here for the demo
Destineer Studios
DiezelPower Studios - Dogtag
DIOsoft - Pirates of the XXI Century
EA Los Angeles - Medal Of Honor: Airborne
- Download the single player demo here
EGN Interactive
Eipix - Ultra Tubes **
Epic Games - Unreal Tournament 3 **
- Supposedly some levels require PhysX hardware
FAKT Software - Crazy Machines II
- Download German version of the demo here (EXE)
FAKT Software - Gunship Apocalypse
Flying Lab Software - Pirates Of The Burning Sea
Frantic Games - 1944 D-Day: Operation Overlord
Frogster Interactive - Speedball 2
Frogwares Game Development Studio
Futuremark Corporation - 3DMark06
- No PhysX hardware support
Gaijin Entertainment
Game Consulting - Arena Online
GRIN - Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter **
- Click here for demo mirrors and here for the latest patches
GRIN - Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 **
- Click here for multiplayer demo mirrors
- Click here for singleplayer demo mirrors
- Full game includes a PhysX hardware bonus level entitled "AGEIA Island"
GungHo Online Entertainment - Rondo Projects
Icarus Studios - Fallen Earth
IceHill - Empire Above All
Illusion Softworks
Kuju Entertainment - Rail Simulator
Kylotonn Entertainment - Bet On Soldier: Blood Sport, Blood Of Sahara & Black-out Saigon **
- Click here to download Bet On Soldier v1.3 PhysX patch, 257MB
- Click here to download Blood Of Sahara demo
Larian Studios
Legendo Entertainment - Monster Truck Maniax
MercurySteam - Clive Barker's Jericho
Meridian 93
Metropolis Software - INFERNAL **
- Click here for the demo
MindArk - Entropia Universe
MiST Land
Monte Cristo - Silverfall
Most Wanted Entertainment - Joint Task Force
- Click here for demo mirrors
- Click here to download patch v1.1
Mythic Entertainment - Warhammer Online: Age Of Reckoning
Naked Sky Entertainment - RoboBlitz
- Click here for demo mirrors
Nival Interactive
NetDevil - Auto Assault **
NetDevil - Warmonger - Operation: Downtown Destruction (free game) **
Obsidian Entertainment
PerfectPlay Entertainment - Metathrone Project
Offset Software - Project Offset **
- Source for this info here
Pandora Studios
Piranha Bytes - Gothic 3
Real Time Worlds
Quantic Dream - KARMA / Heavy Rain
Ritual Entertainment
Secret Level
SEGA - GE2 Project (and other next-generation titles)
Shiny Entertainment Studio
Sigil Games Online - Vanguard: Saga Of Heroes
Signature Devices
Sixteen Tons Entertainment - The Show
Spark Unlimited - New Pandora game ***
- Source for this info here
Steel Monkeys - 2 Days To Vegas
Syncere Arts - Mahabharata: The Dawn of Kaliyuga **
Tarsier Studios - The Desert Diner **
Treehouse (Games Academy) - Fragfist
Widescreen Games
XL Games
YAGER Development - Eye Of The Storm
ZUXXEZ Entertainment - Two Worlds
* = PhysX hardware support in a patch
** = PhysX hardware support
*** = PhysX Accelerator required
Game Engines
Artificial Studios - Reality Engine
Emergent Game Technologies - Gamebryo
BioWare - Eclipse Engine
Epic Games - Unreal Engine 3
Dagor Game Engine
Irrlicht Engine - PhysX wrapper
The Game Creators - Dark Physics
OGRE 3D - NxOgre (wrapper)
Over The Edge Entertainment - Unity
Saber Interactive - Saber3D
Trinigy - Vision Engine 6
Publishers
Akella
Atari
Aspyr Media
Buka Entertainment
Game Factory Interactive
HD Publishing B.V.
Microsoft Game Studios - XNA Studio, Xbox 360
Midway Home Entertainment
NCSoft Corporation
Noviy Disk
SEGA
Sony Computer Entertainment - PlayStation 3
Take-Two Interactive Software
Ubisoft Entertainment
[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 09:25:00 ]
Het is de moeite niet, tenzij je een freak bent die het persé zelf wil zien & dan ook het beste vh beste wil, maar dan zet je naar mijn gedacht er ook direct 2x8800GTX in SLI in.
quote:dat was voor $300,- en niet voor ¤133,- en anderhalf jaar geleden toen er nog geen games waren die het ondersteunden. dat is nu anders en TS wil een pc die klaar is voor de toekomst. je andere post heb ik even wat langer voor nodig om op te reageren.Op zondag 4 november 2007 09:24 schreef Athmozz het volgende:
in jouw vetgedrukte deeltje staat het toch overduidelijk?
Het is de moeite niet, tenzij je een freak bent die het persé zelf wil zien & dan ook het beste vh beste wil, maar dan zet je naar mijn gedacht er ook direct 2x8800GTX in SLI in.
quote:Op zondag 4 november 2007 09:12 schreef Patjakker het volgende:
Nog even over de geluidskaart, waarom raad je die Fatal1ty editie nou aan?
quote:Op zondag 4 november 2007 08:44 schreef Tennessee het volgende:
En wat die geluidskaart betreft, ik vroeg toch ook waar TS zélf op zou willen bezuinigen en ik hád toch al gezegd dat wat mij betreft die geluidskaart dan hoog op de lijst staat?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2007 09:30:05 ]
quote:voor de zoveelste keer, ik heb er een kaartje van ¤75,- inzitten zodat TS daar begin volgend jaar voor ¤200 tot ¤300 een G92 in kan zetten inplaats van nu ¤500 uit te geven aan een kaart die over een maand de helft kost.Op zondag 4 november 2007 09:24 schreef Patjakker het volgende:
Juist, weer stukjes uit begin 2006. En die developer list is wel lang, maar zijn *bijna* allemaal matige danwel hele kleine studio's. Het is vele malen handiger om die extra 130 euro in een goede videokaart te investeren.
quote:Eerste quote gaat over die physx kaart. Edit: Nu heb je ze wel goed staanOp zondag 4 november 2007 09:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
[..]
Oftewel: Tenessee geeft al aan dat op de geluidskaart bezuinigd kan worden...
Maar ik bedoelde te zeggen dat het gewoon een hele vreemde keuze is om die fatality editie aan te raden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Patjakker op 04-11-2007 09:39:31 ]
quote:En daarom raad je dan maar een overbodige Physx kaart aan voor 130 euro? Een 8800GT kost trouwens 250 euro, en das een perfecte kaart voor TS. Over 2 jaar kost die G92 overigens ook niks meer....Op zondag 4 november 2007 09:29 schreef Tennessee het volgende:
[..]
voor de zoveelste keer, ik heb er een kaartje van ¤75,- inzitten zodat TS daar begin volgend jaar voor ¤200 tot ¤300 een G92 in kan zetten inplaats van nu ¤500 uit te geven aan een kaart die over een maand de helft kost.
http://www.theinquirer.ne(...)s-out-a-full-line-up
Ik zou dus sowieso wachten tot die nieuwe lijn op PCI-e er is, en dan eventueel overwegen om het te kopen. Ik vind het altijd jammer om oude hardware erin te zetten (want die physics kaart is al 2 jaar oud, dus echt veel zal dat ding niet meer doen aangezien de nieuwe grafische kaarten makkelijk 4x zoveel werk kunnen verzetten of de topkaarten van toen), zeker als er blijkbaar nieuwe moet uitgekomen zijn / op uitkomen staat
Die geluidskaart geeft Tenessee zelf al aan dat het een niet helemaal goeie investering is dus daar ga ik niet over doorzagen
.quote:Op zondag 4 november 2007 09:32 schreef Patjakker het volgende:
[..]
En daarom raad je dan maar een overbodige Physx kaart aan voor 130 euro? Een 8800GT kost trouwens 250 euro, en das een perfecte kaart voor TS. Over 2 jaar kost die G92 overigens ook niks meer....
quote:Tweakers.net
Nvidia brengt midrangekaart GeForce 8800 GT uit
Door Olaf van Miltenburg, maandag 29 oktober 2007 16:26, views: 44.184
Maandag is de nieuwste loot aan de GeForce-stam verschenen: de 8800 GT, ook bekend als de G92. De kaarten voor het middensegment krijgen van nVidia omgerekend een adviesprijs tussen de 200 en 250 dollar mee.
Oorspronkelijk zou de kaart op 12 november geïntroduceerd worden, maar nVidia wilde concurrent AMD een stap voor zijn en besloot de 8800 GT twee weken eerder uit te brengen. AMD brengt zijn Radeon HD 3800, ook voor het middensegment, op 19 november op de markt.
De 8800 GT is door TSMC op het 65nm-productieprocédé gebakken waardoor deze niet alleen voor een lagere prijs geproduceerd kan worden, maar ook maximaal slechts 105 watt verstookt, bijna 80 watt minder dan de 8800 GTX. De GT-variant is geklokt op 600MHz, 100MHz meer dan de GTS en ook meer dan de GTX, die standaard op 575MHz draait. Zelfs 612 MHz van de GeForce 8800 Ultra is niet eens zover verwijderd, zo constateert Dailytech. Nvidia heeft de 8800 GT daarnaast voorzien van 112 streamprocessors, 16 meer dan de 8800 GTS en slechts 6 minder dan de 8800 GTX. Die streamprocessors hebben overigens dezelfde kloksnelheid meegekregen als die van de 8800 Ultra: 1500MHz.
Reviewers die de kaart in handen kregen zijn unaniem lovend over de prijs/prestatie-verhouding. 'We hebben een gereviseerde high-end kaart voor een mid-range prijs gekregen. De 8800 GT kannibaliseert een groot deel van zijn eigen DX10-line-up. Het voordeel op gebied van prestaties en prijs heeft ons beeld van het gpu-landschap vernietigd', aldus AnandTech. Guru3D gaat nog verder: 'Je kunt niet verliezen op deze deal, dit is bang for your bucks, dit is waar het om draait.'
De 8800 GT levert betere prestaties dan de duurdere 8800 GTS, waardoor deze kaart in feite overbodig wordt, zo blijkt uit de benchmarks van AnandTech. Maar ook de prestaties van de 8800 GTX komen aardig in de buurt, zodat de reviewer weinig motivatie ziet deze high-end kaart nog aan te schaffen. Aangezien AnandTech verwacht dat de Radeon HD 3800 niet sneller zal zijn dan de HD 2900XT, is ook deze kaart vergeleken met de 8800 GT. Duidelijk is dat de Radeon de laatste videoplank van nVidia niet kan bijbenen, waardoor AMD waarschijnlijk niets anders rest dan concurreren op prijs, zo luidt de conclusie.
quote:Tweakers.net
Gerucht: nVidia komt met GeForce 8700GT en 8700GTS
Door Dimitri Reijerman, vrijdag 7 september 2007 18:45, views: 28.132
Nvidia zou volgens Guru3D werken aan de GeForce 8700GT en de GeForce 8700GTS. De nieuwe lichting videokaarten zal in november op de markt moeten verschijnen en voorzien zijn van de mysterieuze G92-gpu.
Guru3D zegt dit nieuws uit anonieme bron vernomen te hebben. De 8700GT en de 8700GTS zijn gebaseerd op de G92-gpu van nVidia, op basis van een 65nm-architectuur. De kloksnelheden van de gpu's zijn nog onbekend, net als de nieuwe features. Beide videokaarten zijn volgens de bron uitgerust met 512MB ddr3-videogeheugen van Qimonda, waarbij de geheugenfrequentie op 1GHz ligt.
De goedkopere GT-variant zou ongeveer 200 dollar gaan kosten, terwijl de GTS-versie rond de 249 dollar moet opbrengen. Volgens Guru3D zouden de prestaties van de kaarten dicht tegen die van de GeForce 8800GTS aanliggen. Ook overweegt nVidia om zijn nieuwe lichting videokaarten voor het 'performance-mainstream'-segment te voorzien van een s/pdif-ingang, waardoor een eventuele hdmi-aansluiting ook geluid kan doorgeven.
Ik zou echter de gewone xtreme gamer nemen ipv de fatality, dan bespaar je toch weer een paar euro's (xtreme gamer kost 60¤'s)
quote:Wat probeer je hier nu mee te zeggen?
Die 8800GT presteert best een stuk beter dan de 8800GTS. Gewoon de beste bang for buck kaart die op dit moment te krijgen is.
quote:Juist. Dat probeer ik nu al 10 posts duidelijk te maken.Op zondag 4 november 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
EAX zou ik in een game-pc wel weer overwegen, je geluid komt dan toch beter (lees realistischer) over.
Ik zou echter de gewone xtreme gamer nemen ipv de fatality, dan bespaar je toch weer een paar euro's (xtreme gamer kost 60¤'s)
quote:In het verleden is gebleken dat als Ageia zegt dat iets eraan komt het nog wel een paar jaar duurt. De samenstelling waar iedereen het nu over heeft is juist een compromis omdat TS eigenlijk al had gezegd nog even te wachten tot na de feestdagen. Om vast ergens over te kunnen praten heb ik bovenstaande vast samengesteld en er wordt flink over gepraat dus...Op zondag 4 november 2007 09:36 schreef Athmozz het volgende:
ik heb even nog verder gekeken naar die physics kaart, en ik zou ze zéker niet nemen.
http://www.theinquirer.ne(...)s-out-a-full-line-up
Ik zou dus sowieso wachten tot die nieuwe lijn op PCI-e er is, en dan eventueel overwegen om het te kopen. Ik vind het altijd jammer om oude hardware erin te zetten (want die physics kaart is al 2 jaar oud, dus echt veel zal dat ding niet meer doen aangezien de nieuwe grafische kaarten makkelijk 4x zoveel werk kunnen verzetten of de topkaarten van toen), zeker als er blijkbaar nieuwe moet uitgekomen zijn / op uitkomen staat
quote:Uit je quotes haal ik op dat de 8800GT dus een G92 chippie is. Dus de geplande naam 8700GT is blijkbaar niet doorgegaan?
quote:In het gerucht gaat het over de 8700GT en de 8700GTS, nu is de 8800GT (en niet de 8700GT dus) uitgekomen, wat die tweede gaat worden (qua naam, 8800GT Hyper?) moeten we dus nog even afwachten en als het goed is is er zelfs een derde (8900?) onderweg.Op zondag 4 november 2007 09:41 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Wat probeer je hier nu mee te zeggen?
Die 8800GT presteert best een stuk beter dan de 8800GTS. Gewoon de beste bang for buck kaart die op dit moment te krijgen is.
het zou dus ook best wel eens kunnen dat die 8800GT helemaal geen midrange kaart is maar een budget kaart, en dat de echte midrange en high-end G92 er nog aan zitten te komen.
En dan kost die 8800GT in januari ¤200,- of minder en is hij wél leverbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 09:58:55 ]
Tuurlijk zou het kunnen dat over een half jaar hij presteert als een budgetkaart (wat ik sterk betwijfel), maar das een ander verhaal.
quote:Dat ding is nog geen week op de markt, binnen drie maanden is hij minstens 30% goedkoper, ongeveer ¤180,- dus, dan komt er een midrange van ¤280,- tot ¤320,- (die in eerste instantie ruim ¤400,- zal kosten) bij en dan een high end van ruim ¤400,- (die de eerste paar maanden wel ¤600,- zal kosten). Volgens mij gaat het altijd zo... Dat is de G92Op zondag 4 november 2007 10:02 schreef Patjakker het volgende:
Die 8800GT is geen budget kaart. Of jij moet kaarten met prijzen van 250 euro als budgetkaart zien.
Tuurlijk zou het kunnen dat over een half jaar hij presteert als een budgetkaart (wat ik sterk betwijfel), maar das een ander verhaal.
Al die oudere kaarten die 2 weken geleden nog "je van het" waren en door iedereen als onmisbaar werden gezien gaan nu kelderen in prijs omdat de G92 budget kaart ze al allemaal het nakijken geeft...
De budget lijn blijft gewoon de 8500 serie en in iets mindere mate de 8600 lijn. De 8800 GTS en GTX zijn nog steeds prima kaarten, alleen door de agressieve prijs van de GT is deze nu aan te raden.
quote:Je begrijpt het niet... NVidia heeft een nieuwe processor, daarvan komen drie basisversies, een budget versie, een midrange versie en een high end versie. Als eerste is nu de 8800GT uitgekomen en die is heeeel erg snel dus gaat nu iedereen ervan uit dat de 8800GT de midrange G92 is. Ik zeg dus dat het best wel eens de budget G92 zou kunnen zijn en dat de midrange en high end G92's er dus nog aan zitten te komen.Op zondag 4 november 2007 10:14 schreef Patjakker het volgende:
180 is nog steeds niet budget.
De budget lijn blijft gewoon de 8500 serie en in iets mindere mate de 8600 lijn. De 8800 GTS en GTX zijn nog steeds prima kaarten, alleen door de agressieve prijs van de GT is deze nu aan te raden.
TS wil een game pc voor tussen de ¤1000,- en ¤1500,- en dus zitten we al honderden euro's boven budget en moeten we gaan kijken waar het iets goedkoper kan en niet waar het iets duurder kan. Heb ik trouwens niet precies hetzelfde al een paar weken geleden in een andere topic gezegd?
quote:Ik begrijp het wel, jij bent degene die een beetje aan het speculeren is. Ik kijk liever gewoon naar de typenummers en de prijs. Alleen dat bepaalt of het nu een budget versie is of niet.Op zondag 4 november 2007 10:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet... NVidia heeft een nieuwe processor, daarvan komen drie basisversies, een budget versie, een midrange versie en een high end versie. Als eerste is nu de 8800GT uitgekomen en die is heeeel erg snel dus gaat nu iedereen ervan uit dat de 8800GT de midrange G92 is. Ik zeg dus dat het best wel eens de budget G92 zou kunnen zijn en dat de midrange en high end G92's er dus nog aan zitten te komen.
TS wil een game pc voor tussen de ¤1000,- en ¤1500,- en dus zitten we al honderden euro's boven budget en moeten we gaan kijken waar het iets goedkoper kan en niet waar het iets duurder kan. Heb ik trouwens niet precies hetzelfde al een paar weken geleden in een andere topic gezegd?
Ja, in meerdere topics zelfs. Jij wil altijd op dingen wachten en besparen op de verkeerde zaken heb ik het idee. Een game-pc heeft een goede CPU en GPU nodig. Dus als je wat aan de nu al redelijk hoge prijs wil doen moet je juist niet daar op willen besparen.
quote:Memory 4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066*/800 / 667 MHz, non-ECC, un-buffered memoryOp zondag 4 november 2007 09:08 schreef Athmozz het volgende:
nog wat dingen die ik zou veranderen (maar het is zeker een deftig systeem hoor)
1) Je geheugen. De TS geeft niet aan te willen overklokken. Waarom van dat achterlijk snel geheugen erin steken dat je moederbord zelfs niet eens kan aansturen???
Recht uit de QVL van Asus (en die moet je ALTIJD controleren aangezien Asus een rotmerk is qua ramondersteuning)
C* : Supports 4 modules inserted into both the yellow and black slots as two pairs of dual-channel memory configuration
Bij die KHX staat geen C aangegeven; bij geen enkel 8500 geheugen trouwens. Dit betekend dat je ze maximaal op 800mhz kan draaien als je 4 latjes in dualchannel wil draaien, dus 1066mhz geheugen heb je niets aan (tenzij je extreem gaat overklokken, maar om tekort te hebben met 800mhz moet je minstens naar 3200mhz gaan, en de normale rek van ong. 10% op je geheugen laat je dus al naar de 3500mhz gaan met 800mhz geheugen)
KHX eruit en vervangen door standaard 666mhz geheugen, of als je zou overklokken door geheugen met Micron D9GKX-chips op. Die overklokken superhard.
Dual channel memory architecture
* The chipset officially supports the memory frequency up to DDR2 800MHz. Tuned by ASUS Super Memspeed Technology, this motherboard natively supports up to DDR2 1066MHz
Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL.
quote:Aangezien ik wél een Asus fan ben heb ik een Asus bord aangeraden. Maar dat het goedkoper kan door een losse wireless adapter te kopen is een goede tip!2) Moederbord:
Aangezien ik geen Asus fan ben (rampzalige RMA procedures; lastig met geheugen...) zou ik gewoon een MSI bordje nemen, zijnde de P35 Neo2-FIR. Die kost rond de 95¤. Daarbij een US Robotics USR805417A MAXg (30¤'s) voor de draadloze internetontvangst (adapter van 125Mbps)
quote:TS wil een pc met venster en blauw licht, hij wil de koeler dus ook zien en dan vind ik die van jou toch minder bij het moederbord passen dan die van mij.3) Koelblok is een goed, maar ik vind het te duur voor zijn prestaties. Zet daar een Scythe Mugen op, een van de beste blokken die er nu uit is & qua prijs gelijkaardig (en ik ben zeker dat het past op dat msi moederbord).
quote:Ook weer een goed punt, maar dan zou het nóg weer minstens ¤80,- duurder worden... en zoals gezegd zitten we al honderden euro's boven budget.4) 1 HD maar in een systeem van 1600¤? Steek er maar snel een 2de bij voor een RAID1 array van te maken.
quote:Misschien moet je je dan even wat gaan verdiepen in hoe zo'n physics kaart precies werkt?Qua Physix kaart vermoed ik niet dat het echt zoveel zal maken eens je daar een 8800GT oid in steekt als die uit zijn hoor. Verschil zal er zeker zijn (alienware plaatst niet voor niets van die physix processors), alleen vraag ik mij daarvan af of het echt de moeite wel is.
Das ook wel een mooie koeler voor TS. Verlicht met 3 blauwe leds.
quote:Op zondag 4 november 2007 10:27 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel, jij bent degene die een beetje aan het speculeren is. Ik kijk liever gewoon naar de typenummers en de prijs. Alleen dat bepaalt of het nu een budget versie is of niet.
Iedereen behalve NVidia is aan het speculeren over de andere G92 kaarten die nog uit moeten gaan komen na de 8800GT. Dat hij bij de introductie al maar ¤250,- kost wijst er eerder op dat hij de komende maanden goedkoper zal worden en er dus nog kaarten boven zullen zitten dan dat het een midrange kaart is en dat er dus nog een G92 uit zal komen die veel goedkoper is. Hoe dan ook, meteen de eerste week dat iets uitkomt naar de winkel rennen en het kopen is bijna nooit een goed idee.
quote:TS wil wachten tot na de feestdagen en dat heb ik inderdaad ook geadviseerd ja. Waarom heb je daar zo'n probleem mee? Het lijkt wel of het enige dat ik steeds hoor is dat je vooral NU moet kopen en vooral een duurdere videokaart moet nemen...Ja, in meerdere topics zelfs. Jij wil altijd op dingen wachten en besparen op de verkeerde zaken heb ik het idee. Een game-pc heeft een goede CPU en GPU nodig. Dus als je wat aan de nu al redelijk hoge prijs wil doen moet je juist niet daar op willen besparen.
quote:en dat is weer een goede suggestie... ook namens TS vast bedankt!Op zondag 4 november 2007 10:38 schreef Patjakker het volgende:
http://www.thermaltake.co(...)l-p0257/cl-p0257.asp
Das ook wel een mooie koeler voor TS. Verlicht met 3 blauwe leds.
quote:Dat zal DutchErrorist leuk vinden als hij wakker wordt!Op zondag 4 november 2007 10:43 schreef SolidasRock het volgende:
Hoe meer Patjakker post, hoe meer ik achter hem en zijn denkwijze en smaak kom. (komen vrijwel overeen)
quote:klopt, supports up to DDR2 1066 natively, maar er staat NIET bij dat het met 4 latjes ram werkt in dualchannel. Kijk in de QVL en je ziet dat dat niet het geval is. Je kan er idd 4 latjes aan die snelheid insteken, maar je dualchannel zal niet meer werken. Dìt is Asus. Mooie praatjes over het geheugen, maar als je de QVL niet doorneemt kom je frequent verkeerd uit.Op zondag 4 november 2007 10:33 schreef Tennessee het volgende:
Memory 4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066*/800 / 667 MHz, non-ECC, un-buffered memory
Dual channel memory architecture
* The chipset officially supports the memory frequency up to DDR2 800MHz. Tuned by ASUS Super Memspeed Technology, this motherboard natively supports up to DDR2 1066MHz
Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL.
quote:Ah ok, je hebt het voor de looks gedaan. Ik vond het al een vreemde koeler waar je mee afkwam aangezien die niet frequent verkocht wordt, dus ik dacht dat je die genomen had als Asus fan zijnde.TS wil een pc met venster en blauw licht, hij wil de koeler dus ook zien en dan vind ik die van jou toch minder bij het moederbord passen dan die van mij.
Als we voor de looks gaan heb ik nog een ander voorstelletje; de coolermaster gemini II.
Kost relatief gezien weinig (25¤'s), maar je moet er nog 2 120mm fan's (ledkleur naar keuze) bijkopen, dus daar komt 12¤ bij voor 2x120mm coolermaster fan's met blauwe ledjes.
Qua looks heb je dan wel dé shit in huis lijkt me, 24x12cm koeler is gewoon vet, en qua koelprestaties levert die nog goede koeling ook (en die coolermaster fan's zijn daarenboven nog behoorlijk stil) Zo bespaar je toch nog een klein beetje. Het voordeel van deze koeler is dat je ram en je kleine koelblokjes rond je heatpipes mee gekoeld worden.
quote:Neuh, dat gebruik ik toch niet dus ik blijf maar "ik vermoed" zeggen. Zolang ik dat erbij zet zie ik geen probleemMisschien moet je je dan even wat gaan verdiepen in hoe zo'n physics kaart precies werkt?
quote:Hij zal allicht goedkoper worden. Maar of wachten dan een goed plan is.... De 8800GTS320 van Asus kostte in februari dit jaar zo'n 330 euro. Nu staat ie in de pricewatch voor 260. Lijkt me dus geen schokkende daling. En aangezien de GT sneller is en 250 euro kost is dat dus een no-brainer op dit moment. Wat na de feestdagen de beste koop is weet ik niet, dingen kunnen soms snel gaan in computerland.Op zondag 4 november 2007 10:42 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Iedereen behalve NVidia is aan het speculeren over de andere G92 kaarten die nog uit moeten gaan komen na de 8800GT. Dat hij bij de introductie al maar ¤250,- kost wijst er eerder op dat hij de komende maanden goedkoper zal worden en er dus nog kaarten boven zullen zitten dan dat het een midrange kaart is en dat er dus nog een G92 uit zal komen die veel goedkoper is. Hoe dan ook, meteen de eerste week dat iets uitkomt naar de winkel rennen en het kopen is bijna nooit een goed idee.
[..]
TS wil wachten tot na de feestdagen en dat heb ik inderdaad ook geadviseerd ja. Waarom heb je daar zo'n probleem mee? Het lijkt wel of het enige dat ik steeds hoor is dat je vooral NU moet kopen en vooral een duurdere videokaart moet nemen...
quote:Precies, wat denk je dus dat die 8800GTS320 in januari zal kosten?Op zondag 4 november 2007 10:53 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Hij zal allicht goedkoper worden. Maar of wachten dan een goed plan is.... De 8800GTS320 van Asus kostte in februari dit jaar zo'n 330 euro. Nu staat ie in de pricewatch voor 260. Lijkt me dus geen schokkende daling. En aangezien de GT sneller is en 250 euro kost is dat dus een no-brainer op dit moment. Wat na de feestdagen de beste koop is weet ik niet, dingen kunnen soms snel gaan in computerland.
quote:Weer een goede tip! Dankjewel! En weer een voor het lijstje met onderdelen voor de bezuiniging.Op zondag 4 november 2007 10:50 schreef Athmozz het volgende:
[..]
klopt, supports up to DDR2 1066 natively, maar er staat NIET bij dat het met 4 latjes ram werkt in dualchannel. Kijk in de QVL en je ziet dat dat niet het geval is. Je kan er idd 4 latjes aan die snelheid insteken, maar je dualchannel zal niet meer werken. Dìt is Asus. Mooie praatjes over het geheugen, maar als je de QVL niet doorneemt kom je frequent verkeerd uit.
quote:Als we voor de looks gaan heb ik nog een ander voorstelletje; de coolermaster gemini II. [ afbeelding ]
Kost relatief gezien weinig (25¤'s), maar je moet er nog 2 120mm fan's (ledkleur naar keuze) bijkopen, dus daar komt 12¤ bij voor 2x120mm coolermaster fan's met blauwe ledjes.
TS zal je vast dankbaar zijn! quote:Qua looks heb je dan wel dé shit in huis lijkt me, 24x12cm koeler is gewoon vet, en qua koelprestaties levert die nog goede koeling ook (en die coolermaster fan's zijn daarenboven nog behoorlijk stil) Zo bespaar je toch nog een klein beetje. Het voordeel van deze koeler is dat je ram en je kleine koelblokjes rond je heatpipes mee gekoeld worden.
[..]
quote:tenslotte ben ik er om je vermoedens te weerleggen, toch? alleen ga ik nu wel even iets anders doen...Neuh, dat gebruik ik toch niet dus ik blijf maar "ik vermoed" zeggen. Zolang ik dat erbij zet zie ik geen probleem
quote:ga je weer met je overdrijven... ik zei ook ¤180,- of zo, géén ¤100,- In januari is wél duidelijk wat de andere G92 kaarten kunnen en kosten en heeft ook ATI zijn nieuwe kaarten kunnen lanceren...Op zondag 4 november 2007 11:10 schreef Patjakker het volgende:
Dat maakt niet veel uit, aangezien we het over de GT hebben. Die zal dus echt niet opeens 100 euro kosten in januari.
Vertel me eens waar de 8800GT momenteel ongeveer in valt
zo is een 9800Pro nog steeds een topkaart in mijn ogen, hoewel je ze met een 8500GT al achter je laat. Ze is ooit als een topper gereleased, en dat blijft een topper (hoewel een verouderde).
Juist zoals een Pentium 4EE nog steeds een topper is, evenals een AMD FX.
quote:qua prijs is het nu inderdaad een midrange kaart, maar zoals ik al zei bedoel ik dat niet. Wat ik bedoel is dat er waarschijnlijk drie basisversies van de G92 uit zullen komen de volgende paar maanden, een budget-, een midrange- en een high-end-versie. Iedereen gaat er nu (vanwege die prijs) van uit dat de 8800GT de midrange G92 is. Mijn punt is dat het best wel eens de G92 budget versie zou kunnen zijn en niet de midrange waar iedereen nu vanuit gaat. In ieder geval weet behalve NVidia zelf op dit moment niemand hoe het precies zit met de G92, ik ook niet. Beste is dus volgens mij even af te wachten en niet meteen zodra de allereerste G92 op de markt komt/is meteen naar de winkel rennen en kopen.Op zondag 4 november 2007 11:48 schreef SolidasRock het volgende:
Tenessee, het punt is dat budgetkaarten <100 euro kosten, midrange circa 200-300, topkaarten >400 euro.
Vertel me eens waar de 8800GT momenteel ongeveer in valt
Je mist overigens weer het punt, het gaat erom dat de prijs al laat zien dat het sowieso geen budget kaart is. Ook al komen er 2 snellere versies uit.
quote:Je bent nu gewoon moeilijk aan het doen om het moeilijk doen....Op zondag 4 november 2007 11:50 schreef Athmozz het volgende:
en dan enkel de prijs van uitkomen telt, niet de actuele.
zo is een 9800Pro nog steeds een topkaart in mijn ogen, hoewel je ze met een 8500GT al achter je laat. Ze is ooit als een topper gereleased, en dat blijft een topper (hoewel een verouderde).
Juist zoals een Pentium 4EE nog steeds een topper is, evenals een AMD FX.
quote:Op zondag 4 november 2007 11:56 schreef Patjakker het volgende:
Dat is maar de vraag. G92 is volgens mij 'alleen' maar een die-shrink van de vorige generatie chips. Dus wonderen hoef je met deze reeks denk ik nog niet te verwachten.
Je mist overigens weer het punt, het gaat erom dat de prijs al laat zien dat het sowieso geen budget kaart is. Ook al komen er 2 snellere versies uit.
quote:'Geen unified shaders maar hybride design voor nVidia G80'
Door Wouter Tinus, dinsdag 21 februari 2006 18:50
Bron: Xbit Labs, submitter: FFWD, views: 43.291
http://tweakers.net/nieuw(...)voor-nvidia-g80.html
Volgens een gerucht dat is geplaatst op Xbit Labs zal de G80 van nVidia in tegenstelling tot eerder claims geen unified shaders hebben. In de huidige generatie van videokaarten wordt er een redelijk scherp onderscheid gemaakt tussen pixel- en vertexshaders, zowel aan de hardwarekant als aan de softwarekant. Met de komst van DirectX 10 wordt er echter één instructieset gedefinieerd die zowel voor beeldpunten als voor geometrie werkt, waardoor die scheiding in ieder geval aan de softwarekant verdwijnt. Hoewel het niet verplicht is om het ook binnen de hardware op die manier samen te voegen (tot zogenaamde 'unified shaders') leek dat wel een logische zet te zijn met het oog op efficiëntie. Van de volgende generatie van ATi wordt bijvoorbeeld wél verwacht dat deze unified shaders zal gebruiken, onder meer omdat het bedrijf voor de Xbox 360 al een dergelijke GPU heeft ontworpen.
Volgens nVidia zit er echter nog voldoende rek in hun huidige architectuur. Eerder verklaarde het bedrijf dat unified shaders pas zullen worden gebruikt als en zodra het nuttig wordt geacht. Tot die tijd zal DirectX 10 dus mogelijk ondersteund worden met aparte pixel- en vertexhardware. De gevolgen daarvan voor de prestaties zijn overigens onduidelijk. De nieuwe videokaarten van ATi en nVidia worden verwacht rond dezelfde tijd als Windows Vista, tegen het einde van het jaar dus. In de tussentijd zal nVidia nog de 90nm G71-core uitbrengen, een snelheidsboost voor de GeForce 7800.
quote:http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=1708396
Meer details nVidia G80-chipset op het web
woensdag 20 september 2006 - Door: Xander Hoose
Eindelijk komen er meer details over nVidia's nieuwe G80-chipset op het web. Al tijden lang zijn er de meest wilde speculaties te vinden, maar volgens Hardspell hebben zij de harde feiten. De G80 moet binnen enkele maanden geïntroduceerd worden.
Volgens Hardspell bevat de G80 een 'unified shader architecture', ondersteuning voor FP16 (high dynamic rendering mét anti-aliasing) en één nieuwe anti-aliasing-modus. De chipset is uit 700 miljoen transistoren opgebouwd en zal op 1,5 GHz zijn werk doen. De geheugeninterface is 384 bit en in principe zal de kaart 768 MB aan ddr4-geheugen meekrijgen.
Er zijn twee kaarten aangekondigd die de G80 als kloppend hart hebben: de 8800GTX maakt gebruik van de volledige specificaties van de chip en wordt watergekoeld. Verwachte richtprijs is $649. De goedkopere 8800GT krijgt lagere specificaties en moet tussen de $400 en $500 gaan opbrengen.
Aanvankelijk zouden de eerste kaarten in oktober/november verkrijgbaar moeten zijn, maar volgens The Inquirer kunnen we dit vergeten: er gaan nog enkele maanden overheen voor we concrete producten zullen zien.
quote:NVIDIA: G92 core heeft rekenkracht van 1 teraflop
Gepubliceerd door Wouter Koning op donderdag 24 mei 2007 13:20
http://www.techzine.nl/nieuws/12529/NVIDIA:-G92-core-heeft-rekenkracht-van-1-teraflop.html
Bron: The Inquirer - 29 reacties (1 reactie onzichtbaar) - views 16936
NVIDIA heeft laten weten dat haar G92 chip bijna één teraflop aan rekenkracht kan produceren. Dat zou een verdrievoudiging zijn ten opzichte van de meest recente G80 chip van de fabrikant.
In een webcast met analisten liet Michael Hara van NVIDIA weten dat de eerste kaarten op basis van de G92 chip voor de kerst dit jaar op de markt zullen verschijnen. NVIDIA lijkt daarmee een andere schema voor het uitbrengen van haar kaarten te gaan gebruiken. De high-end kaarten op basis van de G80 chip kwamen voor de kerst van 2006 op de markt, terwijl de mid-range en low-end kaarten rond de lente van 2007 verschenen. NVIDIA lijkt er dus voor te kiezen om haar high-end kaarten als eerste uit te brengen en de release hiervan gebruikt als marketing voor haar mid-range kaarten die dan in de lente daarna uitkomen.
Zoals gezegd heeft NVIDIA laten weten dat de G92 core goed is voor een rekenkracht van één teraflop. De 8800 kaart kan momenteel 330 gigaflop aan rekenkracht bieden, wat betekent dat de G92 drie keer zo krachtig is als de huidige kaarten. Blijft alleen nog de vraag over of game ontwikkelaars rond die tijd een spel op de markt kunnen brengen die volledig gebruik kan maken van al deze rekenkracht.
quote:NVIDIA G92 omgedoopt tot 8800GT
Gepubliceerd door Pieter op maandag 1 oktober 2007 07:00
Bron: TechConnect - 6 reacties - views 2393
In tegenstelling tot eerdere geruchten, zal NVIDIA's nieuwe GPU, de G92 niet gebruikt worden in het high-end segment, maar moet hij zijn strepen verdienen in het midrange segment. Dat is toch wat de ICT-website TechConnect weet te melden.
De G92 gaat de 8800GT worden. Aan de naam te zien gaat het hier dan ook echt om een midrange kaart. Qua performance zou die net onder de 8800GTS moeten eindigen.
De nVidia GeForce 8800GT zal in twee versies beschikbaar komen, een exemplaar met 256 MB geheugen voor 199 dollar en een 512 MB-versie voor 249 dollar. Beide zullen een 256-bit geheugen interface hebben en zullen draaien op een 65 nm gebakken G92 chip.
Er wordt verwacht dat de beide kaarten ondersteuning zullen gaan leveren voor DirectX 10.1. De release staat nog steeds gepland voor de eerste helft van november. De kaarten zullen de strijd moeten aangaan met ATi's nieuwe GPU, de RV670.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 12:13:51 ]
quote:Dus hierbij zeg je dus dat je niet begrijpt wat ik zeg? Dat lijkt me op zich een vooruitgang...Op zondag 4 november 2007 12:15 schreef Patjakker het volgende:
Dus hierbij zeg je dus dat ik gelijk heb?
quote:vind je het ook goed als ik het je vanavond verder uit leg, ik wil graag even naar buiten nu...Op zondag 4 november 2007 12:20 schreef Patjakker het volgende:
Die G92 is echt niet 3x zo krachtig als de huidige kaarten hoor. En wat die andere geruchten posts van een jaar oud erbij doen is me helemaal een raadsel.
quote:Waar is mijn 8800gt gebleven?Op zondag 4 november 2007 08:16 schreef Tennessee het volgende:
TS, hoeveel wil je ongeveer van de prijs af hebben?
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.693,52
En wat zou je dan zelf kiezen om op te bezuinigen?
En waarom de 3gb ram is dat niet een beetje veel of? 2gb is toch wel genoeg?
Een headset had ik nog niet en wel handig dat je die erbij zet want die heb ik eigenlijk wel nodig,
maar 100 euro ervoor? beetje veel. Naja kan wel blijven.
PhysX kaart zie ik het nut ook niet echt van in.
1693,52
133,58 -
54,15 -
----------
1505,79
Maarja ik ga nog wel ff overleggen met mijn ouders want het enige obstakel zijn zij
Ik heb geld genoeg waar ik eigenlijk niks mee doe dus dat is het probleem niet.
quote:Geluid is niet zo heel belangrijk, die geluidskaart kan eventueel wel weg lijkt me.Op zondag 4 november 2007 13:22 schreef Patjakker het volgende:
2 GB voldoet prima ja. Die headset is inderdaad aan de prijzige kant, maar als ik de reviews zo lees is het wel een goed ding. Zoals eigenlijk alle Razer producten. Zoals je misschien gelezen hebt in het topic moet je niet voor deze geheugen config gaan. Het Asus bord ondersteunt dit niet. Persoonlijk zou ik kijken naar een 2GB kit van Crucial. Ik weet niet hoe boeiend je je geluid vindt, maar on-board sound is best goed tegenwoordig, anders zou je een X-fi Xtreme Gamer kunnen nemen. Ook hierover staat al wat in het topic. Ik zou persoonlijk die besparingen dan weer uitgeven aan een tweede HD.
Hoezo een 2de hd dan ?
Wat nog een groot voordeel van dat toetsenbord is, is dat het laptoptoetsen heeft, waardoor het gemakkelijk (en stil) tikt, iets wat andere toetsenborden minder hebben. Ik heb nu een van de betere MS toetsenborden, en het enige wat mij daar blijft aan irriteren is dat het wat meer lawaai maakt als je er snel op tikt, iets wat toetsenborden met laptoptoetsen niet hebben. Zélfs voor mij als nietgamer wordt de volgende dus een Razer (twijfel enkel tussen de lutosa en de Tarantula)
2de harde schijf voor in raid1, als dan 1 van je harde schijven defect gaat verlies je niets aan data, terwijl je anders al je gegevens kwijt bent. Raid1 is in feite een identieke kopie van je ene harde schijf op de andere, zonder dat je daar zelf iets voor moet doen. Als backup is het echter niet an te raden, aangezien een virus direct de data van beide schijven weg kan halen (op 1 schijf de data wijzigen is nl genoeg om dat ook op de 2de schijf te doen)
quote:Ja maar we hebben ook al een externe hd van 300gb staan waar we telkens back ups op zetten dus een beetje onnodig vind ik het.Op zondag 4 november 2007 13:29 schreef Athmozz het volgende:
2de harde schijf voor in raid1, als dan 1 van je harde schijven defect gaat verlies je niets aan data, terwijl je anders al je gegevens kwijt bent. Raid1 is in feite een identieke kopie van je ene harde schijf op de andere, zonder dat je daar zelf iets voor moet doen. Als backup is het echter niet an te raden, aangezien een virus direct de data van beide schijven weg kan halen (op 1 schijf de data wijzigen is nl genoeg om dat ook op de 2de schijf te doen)
quote:"Antec NeoPower 650 Blue " zit er nu bij .... is dat dan nu weer niet teveel ?Op woensdag 31 oktober 2007 19:13 schreef Merovingian het volgende:
WTF moet je met een voeding van 650W???
En beetje kleine HD, voor 3 tientjes meer heb je een 500GB.
quote:als je dat als oplossing gebruikt kan dat uiteraard ook. Ik verkoop mijn pc's echter altijd met een RAID1 erin omdat ervaring me geleerd heeft dat ze altijd van plan zijn om de backup's te maken, maar als er iets misloopt met de harde schijf was het juist 2 jaar geleden dat die backup gemaakt is... met een RAID1 zit je daarvoor veiliger.Op zondag 4 november 2007 13:34 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja maar we hebben ook al een externe hd van 300gb staan waar we telkens back ups op zetten dus een beetje onnodig vind ik het.
Als jij echter plichtsgetrouw genoeg bent om regelmatig backups te nemen & je het niet/minder erg vindt dat je pc eens al zijn data verliest, dan moet je dat idd niet doen. Qua voeding zou ik er een gewone Antec Earthwatts 500w in steken, die kost maar 65¤ en is een zeer goede voeding (zeker krachtig genoeg voor dat systeem). Je hebt dan wel geen blauwe leds, maar als dat persé nodig is dan kan je er nog altijd AC Ryan LaserLed's op zetten, dat kost 4¤'s en je hebt ook een leuk effectje
quote:Het maakt mij idd niet zoveel uit en zo vaak gebeurt dat toch niet?Op zondag 4 november 2007 13:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Als jij echter plichtsgetrouw genoeg bent om regelmatig backups te nemen & je het niet/minder erg vindt dat je pc eens al zijn data verliest, dan moet je dat idd niet doen.
Als je wekelijks een backup neemt verlies je normaal gezien amper iets qua data (of anders zet je er een automatisch backupprogramma bij de elke avond om een bepaald uur je backup naar je externe schijf maakt, dan zit je ook veilig).
Waarom een quad core inwisselen voor een dual core. Quad core is de toekomst en wil je 5 jaar met je pc gaan doen dan neem je dus gewoon een Quad core op 2,66 Ghz.
Waarom in hemelsnaam wel een fysics kaart en dan een budget videokaart als de 8500GT.
Weet je een kast is leuk, goede voeding is leuk , een moederbord van 170 euro is leuk. Een peperduur toetsenbord is leuk maar zou je je geld niet eerst stoppen in de hoofdonderdelen? Videokaar/processor geheugen.
.
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
?--->Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1439,84
En dat is na de feestdagen vast nog minder.
Maare moet die 8500gt geen 8800gt zijn
Zoveel games ondersteunen die quad cores toch niet? of ondersteunen ineens alle games die quad cores over zeg maar 4 jaar?
processor is een E6750, daar heb je niet zoveel op de markt dat dit er vlotjes af werkt hoor, quad is misschien de toekomst, maar met een game-pc 5 jaar doen is ook niet realistisch. 3 jaar is een betere richtlijn voor een GamePC, en binnen 3 jaar ga je die quad's aan een spotprijsje vinden. Als je nu een quad @ 2.66 koopt, dan betaal je voor de cpu 450¤, binnen een maand of 2à3 (als de Q9450 leverbaar is) staat die cpu al maar op 280¤ meer. Geldverspilling dus om nu al zo'n dure cpu te kopen, beter nu een e6750 nemen en de rest van je budget (zijnde zo'n 250¤) eventjes opzij te leggen. Binnen 2 jaar koop je namelijk al een nieuwe cpu + mobo voor dat budget die wat je nu kan kopen totaal inmaakt, terwijl je de extra kracht van die cpu de eerste 2 jaar nog niet nodig zal hebben.
Kast / voeding / toetsenbord vind ik juist iets om niet op te besparen, dat zijn de onderdelen waar ik gewoon kies wat mee aanstaat & het koop. Als een kast je 250¤ kost, maar ze staat je 100% aan, dan is dat niet erg aangezien je met een goede case probleemloos een jaar of 10 doet (dus 3 pc's lang). Toetsenbord hetzelfde, ik heb ook een toestenbord van rond de 100¤ staan en daar doe ik ondertussen al 5 jaar mee, terwijl het totaal nog niet versleten is...
Videokaart gaat hij in investeren als de 8800GT er is; cpu is nu krachtig genoeg.
De toekomst ligt hem (als je de cpuproducenten zelf moet geloven) zelfs niet eens in multicores; de toekomst ligt hem in geïntegreerde cpu + gpu. AMD heeft nl al aangegeven dat ze met de Fusion bezig zijn, en Intel zou van de Nehalem versies uitbrengen waar er geïntegreerde grafische cores op zouden zitten. Beide producenten spraken over release-data richting 2008-2009, dus als je op de komende 5 jaar probeert te plannen heb je kans dat die producten tegen dan al uit zijn.
Creative X-Fi XtremeGamer Fatality Pro eruit, en de Creative X-Fi XtremeGamer erin (-55¤)
Kingston KHX8500 eruit en Kingston KHX6400 erin (-20¤)
Asus P5K eruit & MSI P35 Neo2 FIR + US Robotics USR805417A erin (-60¤)
Asus SilentKnight eruit & coolermaster gemini 2 +2x120 mm erin (+- gelijk)
nog eens 135¤ eraf terwijl je prestatie zowat niets naar beneden gaat gaan...
Die 8500GT zou een 8800GT moeten gaan worden, maar aangezien die niet te koop is zet hij er momenteel een 8500GT in. Prijs van die 8500GT moet dus naar rond de 225 verhoogd worden voor je 8800GT
Antec Earthwatts 500w ¤ 65
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
geforce 8800gt ~ ¤250
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Coolermaster gemini 2 +2x120 mm ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer ¤ 64,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX6400D2K2/2G ¤ 85,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ~ ¤ 1562
Nu kan er wel nog gewoon 2x1gb ram erbij worden gedaan toch over een paar jaar?
quote:Naja, als je je eigen topic niet eens meer leest houdt het voor mij ook een beetje op hoor.
quote:2GB is in principe genoeg. Windows kan 2,7GB aanspreken, ik had er 3 GB van gemaakt omdat dan alle slots vol zitten, dat leek me wel mooi, maar ik hoor nu ook dus dat het dan niet meer in Dual Channel mode gaat dus inderdaad 2GBEn waarom de 3gb ram is dat niet een beetje veel of? 2gb is toch wel genoeg?
quote:Je wilde toch een game pc die een jaar of vijf mee zou gaan?Een headset had ik nog niet en wel handig dat je die erbij zet want die heb ik eigenlijk wel nodig,
maar 100 euro ervoor? beetje veel. Naja kan wel blijven.
PhysX kaart zie ik het nut ook niet echt van in.
quote:Ga je nu niet meer wachten tot na de feestdagen dan?Maarja ik ga nog wel ff overleggen met mijn ouders want het enige obstakel zijn zij
Ik heb geld genoeg waar ik eigenlijk niks mee doe dus dat is het probleem niet.
quote:Waarom Crucial? Omdat ik Kingston zei?Op zondag 4 november 2007 13:22 schreef Patjakker het volgende:
... Persoonlijk zou ik kijken naar een 2GB kit van Crucial....
quote:Drie letters; E A XIk weet niet hoe boeiend je je geluid vindt, maar on-board sound is best goed tegenwoordig,
quote:Oh, dus toch wél?anders zou je een X-fi Xtreme Gamer kunnen nemen.
quote:Om die dan niet striped maar mirrored te doen, op een game pc, terwijl TS al een externe HD heeft voor backups!!! Slaat dus echt helemaal nergens op!!! Je zit gewoon mijn suggesties af te kraken omdat ze van mij zijn...Ik zou persoonlijk die besparingen dan weer uitgeven aan een tweede HD.
quote:en dat ook...Op zondag 4 november 2007 13:33 schreef SolidasRock het volgende:
Het nadeel van onboard sound is dat ie zoveel resources vreet tov een insteekkaart.
quote:niet als je er een gigantische videokaart, plus physix, plus 4 of 5 fans inzet.... Beter een te zware voeding dan een te lichte..Op zondag 4 november 2007 13:36 schreef MouzurX het volgende:
Trouwens in het begin wordt er dit gezegd:
[..]
"Antec NeoPower 650 Blue " zit er nu bij .... is dat dan nu weer niet teveel ?
quote:TS wil zijn pc in principe kant en klaar en wil dus in principe niet zelf ledjes op zijn voeding gaan zetten...Op zondag 4 november 2007 13:39 schreef Athmozz het volgende:
[..]
als je dat als oplossing gebruikt kan dat uiteraard ook. Ik verkoop mijn pc's echter altijd met een RAID1 erin omdat ervaring me geleerd heeft dat ze altijd van plan zijn om de backup's te maken, maar als er iets misloopt met de harde schijf was het juist 2 jaar geleden dat die backup gemaakt is... met een RAID1 zit je daarvoor veiliger.
Als jij echter plichtsgetrouw genoeg bent om regelmatig backups te nemen & je het niet/minder erg vindt dat je pc eens al zijn data verliest, dan moet je dat idd niet doen. Qua voeding zou ik er een gewone Antec Earthwatts 500w in steken, die kost maar 65¤ en is een zeer goede voeding (zeker krachtig genoeg voor dat systeem). Je hebt dan wel geen blauwe leds, maar als dat persé nodig is dan kan je er nog altijd AC Ryan LaserLed's op zetten, dat kost 4¤'s en je hebt ook een leuk effectje
[ afbeelding ]
Waarom geven jullie TS nou niet gewoon even zélf de kans om op mijn suggestie te reageren? Is de drang om anderen af te kraken zo verschrikkelijk groot bij jullie?
quote:Waarom lezen mensen toch steeds alleen de laatste twee posts van een topic van een topic van 7 of 8 pagina's en denken ze dan dat ze weten waar het over gaat?Op zondag 4 november 2007 14:06 schreef dazzle123 het volgende:
Hoe kan je nou 1500 euro lichter zijn en dan op de belangrijkste onderdelen budget spullen hebben. Waarom 3gb in zo'n configuratie. Neem dan 2 GB en upgrade later naar 4 of 6 GB.
Waarom een quad core inwisselen voor een dual core. Quad core is de toekomst en wil je 5 jaar met je pc gaan doen dan neem je dus gewoon een Quad core op 2,66 Ghz.
Waarom in hemelsnaam wel een fysics kaart en dan een budget videokaart als de 8500GT.
Weet je een kast is leuk, goede voeding is leuk , een moederbord van 170 euro is leuk. Een peperduur toetsenbord is leuk maar zou je je geld niet eerst stoppen in de hoofdonderdelen? Videokaar/processor geheugen.
.
quote:Beste TS, als je nu na 8 pagina's nog niet door hebt dat de ene helft een post of twee leest en dan met de kudde mee gaat lopen blaten en dat de andere helft alleen maar mijn suggesties probeert af te kraken (ik overdrijf nu, niet iedereen doet dat, maar het gebeurt wel erg veel) dan hoeft het van mij even niet meer hoor...Op zondag 4 november 2007 14:12 schreef MouzurX het volgende:
Antec Earthwatts 500w ¤ 65
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
?--->Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1439,84
En dat is na de feestdagen vast nog minder.
Maare moet die 8500gt geen 8800gt zijn
Zoveel games ondersteunen die quad cores toch niet? of ondersteunen ineens alle games die quad cores over zeg maar 4 jaar?
En nogmaals, lees nou eerst je eigen topic eens goed door...
quote:Waarmee je mijn suggestie voor mijn neus wegkaapt... Dank je wel...Op zondag 4 november 2007 14:23 schreef Athmozz het volgende:
nog even op je config:
Creative X-Fi XtremeGamer Fatality Pro eruit, en de Creative X-Fi XtremeGamer erin (-55¤)
quote:Dat moet je me dus echt even uitleggen want daar snap ik dus niets van (we hebben het nu over 2GB en niet over 3GB!)Kingston KHX8500 eruit en Kingston KHX6400 erin (-20¤)
quote:Omdat jij toevallig géén Asus fan bent...Asus P5K eruit & MSI P35 Neo2 FIR + US Robotics USR805417A erin (-60¤)
quote:Waarom dan? Weer omdat jij geen Asus fan bent? Mag TS zélf beslissen wat hij een coole cooler vindt om naar te kijken?Asus SilentKnight eruit & coolermaster gemini 2 +2x120 mm erin (+- gelijk)
quote:****! Je kan toch zo goed lezen? Welk stukje van "TS, wat vind je zélf een goed onderdeel om op te bezuinigen" begrijp je niet?nog eens 135¤ eraf terwijl je prestatie zowat niets naar beneden gaat gaan...
quote:lulkoek, 8800 GT kost nu ¤250,- en de 8500GT ¤75,- . Verschil is dus op dit moment ¤175,- en in januari zal die 8800GT vast goedkoper zijn dan ¤250,-... Het punt van wachten is te zien wat NVidia en ATI de komende 2 maanden nog meer lanceren....Die 8500GT zou een 8800GT moeten gaan worden, maar aangezien die niet te koop is zet hij er momenteel een 8500GT in. Prijs van die 8500GT moet dus naar rond de 225 verhoogd worden voor je 8800GT
quote:dus niet want iemand had net uitgelegt dat het dan niet meer in Dual Channel mode werkt... Was je dat niet zelf?Op zondag 4 november 2007 17:10 schreef Athmozz het volgende:
er kan later idd gewoon 2x1 gig ram bijgezet worden, of 2x2 gig als je daar behoefte aan zou hebben.
quote:Ik ga in ieder geval even zorgen dat ik weer een wat beter humeur heb voordat ik hier weer wat post...Op zondag 4 november 2007 19:28 schreef MouzurX het volgende:
Kijk dit is mijn probleem je hebt 10 miljoen dingen waar je uit kan kiezen en iedereen zegt wat anders.
quote:Op zondag 4 november 2007 08:16 schreef Tennessee het volgende:
TS, hoeveel wil je ongeveer van de prijs af hebben?
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.693,52
En wat zou je dan zelf kiezen om op te bezuinigen?
quote:1: Goh, stel je niet zo aan. Ik zeg Crucial omdat het op de p5k tot de juiste snelheden ondersteunt wordt. En het heeft goede timings. Jouw geheugen keuze was namelijk niet de juiste.Op zondag 4 november 2007 19:02 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Waarom Crucial? Omdat ik Kingston zei?
[..]
Drie letters; E A X
[..]
Oh, dus toch wél?
[..]
Om die dan niet striped maar mirrored te doen, op een game pc, terwijl TS al een externe HD heeft voor backups!!! Slaat dus echt helemaal nergens op!!! Je zit gewoon mijn suggesties af te kraken omdat ze van mij zijn...
2: Ja ik zeg toch niet dat een geluidskaart onzin is? Ik zeg dat die Fatality editie geen slimme aanschaf is. Je betaalt namelijk voor de fatality naam, niet voor een beter produkt.
EN ik heb niks over striped danwel mirrored gezegd.....Is het nu echt zo moeilijk om een keer je ongelijk toe te geven? De reden dat Athmozzz dat Asus bord vervangt is omdat zijn oplossing precies hetzelfde werkt EN!! een stuk goedkoper is.
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
CASE TYPE ATX Midi Tower
MATERIAL Steel Chassis
MAINBOARD Micro ATX, ATX (12"X9.6")
I/O device USB x 2, S/P x 1, MIC x 1 (at side)
DRIVE BAY - Front
(12 Drive Bays) 4 x 5.25” (External)
2 x 3.5” (Internal)
4 x 3.5” (Internal / Removable HDD Drive Bay)
Cooling Fan 1 x 120mm black front fan
1 x 120mm black rear fan
1 x 140mm LED side fan
1 x side window
Dimension (D x W x H) mm 515 x 205 x 445
Expansion Slots 7
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
De Samsung 226BW LCD breedbeeldmonitor met 22” beeldscherm overtuigt in meer dan één opzicht. Microsoft Vista™ Premium gecertificeerd, voorzien van High Glossy Black Color Match en Dynamic contrast van 3000:1 is dit de grafische grootmeester van dit moment. De beeldverhoudingen van 16:10 maken multitasken met meer dan één toepassing tegelijk mogelijk. De bijzonder snelle responstijd van 2 ms (GtG) zorgt voor een nog realistischere weergave van bewegende beelden. Met MagicBright3™, MagicColor™ en MagicTune™.
type beeldscherm Widescreen
beelddiagonaal 22"
dotpitch 0.282 x 0.282mm
aantal kleuren 16,7M
kijkhoek h/v 160°/160°
contrast ratio 3000:1 (DC)
helderheid 300cd/m2
responstijd 2ms (GTG)
max. resolutie 1680 x 1050
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
High Efficiency, Super Quiet Operation
Highly efficient (up to 85%) with one blue LED super-silent 120mm fan keeps NeoPower cool
Advanced Cable Management System
Improves internal airflow and reduces system clutter by allowing you to use only the cables you need
Universal Input with Active PFC
Use anywhere in the world without worrying about input voltages, Active PFC to reduce electrical waste
Dedicated Power Circuitry
Delivers safer, more reliable output to your system’s delicate components. Includes dedicated voltage outputs, triple +12V output circuits, voltage feedback circuitry, and tighter ±3% regulation for improved system stability
Supports ATX12V v2.2 and EPS12V systems
Low-speed 120mm blue LED fan delivers whisper-quiet cooling and ensures quiet operation by varying fan speed in response to load and conditions
Advanced cable management system
Three +12V output circuits provide maximum stable power for the CPU independently of the other peripherals
Accurate power rating allows NeoPower to deliver its full rated power, 24 hours a day rated at 50ºC
One 8 pin and one 6 pin PCI Express graphics card power connectors
Four SATA connectors for your Serial ATA drives
Industrial grade protection circuitry prevents damage resulting from short circuits (SCP), under voltage protection (UVP), power overloads (OPP), and excessive voltages (OVP)
Approvals: UL, CUL, CE, CB, FCC Class B, TÜV, CCC, C-tick.
MTBF: 80,000 hours
Size: 5.9” (D) x 5.9” (W) x 3.4” (H)
Net weight: 5lbs / 2.3kg
AQ5 – Antec Quality five-year parts and labor warranty
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99
The Razer Tarantula™ Gaming Keyboard is the first definitive keyboard created For Gamers, By Gamers™. A cutting-edge companion to Razer's suite of gaming peripherals, it is specially engineered to empower competitive gamers with seamless control and unparalleled flexibility.
Anti-Ghosting Capability
With the anti-ghosting capability of the Razer Tarantula™, you can press up to an unprecedented 10 buttons at one go without the "ghosting" effect (For a conventional keyboard, signal failure occurs when three to four keys are pressed simultaneously). This means more commands can now be executed at any one time.
Onboard Profile Memory
With a 32KB onboard memory – Powered by Razer Synapse™ – up to five onboard profiles for different games can be stored. So no matter which LAN party you go to, all you need to do is bring your Razer Tarantula™ along, and you're ready to play.
A Keytop That is Eight Times as Responsive
The Razer Tarantula™ is the only gaming keyboard on the market with 1000Hz Ultrapolling™. This means a delay of only 1ms between the keystroke and the key's reaction, as compared to that of 125Hz / 8ms found in conventional keyboards.
Razer Copperhead ¤ 49,45
Equipped with speed, precision and sensitivity, the Razer Copperhead™ gaming mouse brings gaming to new heights with its revolutionary 2000dpi laser sensor technology. Add 32KB of onboard memory, this intelligent mouse is a genre-defining weapon that makes for penetrating, explosive gameplay.
2000dpi Laser Sensor
Experience precision with the world's most advanced laser sensor, found in the Razer Copperhead™.
32KB Onboard Memory
With a 32KB onboard memory – Powered by Razer Synapse™ – you can store up to five unique gaming profiles.
1000Hz Ultrapolling™
A response time of 1ms, as compared to that of 125Hz / 8ms found in conventional gaming mice, gives you the competitive edge over your opponents.
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,
The Razer Barracuda HP-1 Gaming Headphones features eight discrete audio drivers to enable pinpoint positional accuracy essential for gaming. It features advanced noise cancellation capabilities and a built-in microphone designed specifically for in-game communications — ideal for frenzied in-game communication.
True In-Game Surround Sound for Enhanced Positional Audio
A 5.1-channel surround audio enables accurate positional audio in gameplay.
Optimal Sound Quality with Dedicated Drivers
Expect better sound quality with three dedicated mid/high frequency drivers and a low frequency woofer for each ear.
Audio Clarity with Built-In Amplifier
Hear better and louder audio with a built-in amplifier in gaming and music environments.
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
E6750 4 MB L2 2x 2.66 GHz 1333 MHz FSB
Maximum everything. Energy-efficient performance. Multimedia power.
Based on revolutionary Intel® Core™ microarchitecture, the breakthrough Intel® Core™2 Duo processor family is designed to provide powerful energy-efficient performance so you can do more at once without slowing down.
With Intel® Core™2 Duo processor, you'll experience revolutionary performance, unbelievable system responsiveness, and energy-efficiency second to none. And, you won't have to slow down for virus scan, multiple compute intensive programs, or multimedia downloads—these desktop processors are up to 40 percent faster with improved energy-efficiency.¹
Kingston KHX8500D2K2/1G 2x512MB ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G 2x1024MB ¤105,69
Totaal 3 GB 1066MHz Non-ECC CL5 5-5-5-15 DDR2 RAM
HyperX DDR2 modules are specifically engineered and designed to meet the rigorous requirements of PC enthusiasts. HyperX DDR2 offers faster speeds, lower latencies, higher data bandwidths and lower power consumption than DDR.
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Puur Koper – Gemaakt voor Quad-Core CPU’s en slechts 610g
Uitstekende Prestaties voor Overklokkers
100% koper materiaal en zes koperen heat pipes garanderen uitstekende warmteafvoer voor maximale koelingprestaties
Universele Toepassing
De Silent Square II ondersteunt de Intel® Core™2 Extreme/ Core™2 Quad (Quad-Core) CPU, Intel® Pentium® 4 LGA775 & AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core CPU, AMD Athlon™ 64(-FX) (939/940/AM2)
Beste Balans tussen Prestaties en Akoestiek
PWM-functie past rotatiesnelheid automatisch aan op basis van CPU-temperatuur en levert stille koeling op een luttele 25dBA
Betrouwbaar
De binnen frame en VRM Shield gepositioneerde ventilator leidt koele lucht naar kritieke componenten rond de CPU, voor stabiele werking
Belang Thermische Oplossing
Elke 10°C hoger dan 70°C vermindert de CPU’s levensduur met ongeveer 1 jaar (Bron: Intel)
Elke 10°C hoger dan 120°C vermindert de VR’s levensduur met ongeveer 50%
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
ASUS Super Memspeed Technology Enhances Memory Speed up to 75%
- Support Intel® next generation 45nm Multi-core CPU
- Intel LGA775 Platform
- Intel® P35 chipset
- Intel® Core™2 Quad / Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 Processors
- Dual-channel DDR2 1066/800/667 MHz
- Heat Pipe & Stack Cool 2
- 6*SATA/2*SATA on the Go/ 1394
- Dual Gigabit LAN
- WiFi-AP
- All High-quality Conductive Polymer Capacitors
Chipset Intel® P35 / ICH9R with Intel® Fast Memory Access Technology
Front Side Bus 1333 / 1066 / 800 MHz
Memory 4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066*/800 / 667 MHz, non-ECC, un-buffered memory
Dual channel memory architecture
* The chipset officially supports the memory frequency up to DDR2 800MHz. Tuned by ASUS Super Memspeed Technology, this motherboard natively supports up to DDR2 1066MHz
Please refer to www.asus.com or user manual for Memory QVL.
Expansion Slots 2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports CrossFire Technology
2 x PCI-E x1
3 x PCI
Storage Southbridge
- 6 x SATA 3.0 Gb/s ports
- Supports RAID 0, 1, 5 an 10.
JMicron® JMB363 PATA and SATA controller
- 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
- 2 x External SATA 3.0 Gb/s port (SATA On-the-Go)
- Supports SATA RAID 0,1 and JBOD
LAN Dual Gigabit LAN controllers, featuring AI NET2
Marvell88E8056® PCI-E Gigabit LAN controllers
RealtekRTL8110SC® PCI Gigabit LAN controller
Wireless LAN ASUS WiFi-AP Solo
54 Mbps IEEE 802.11g and backwards compatible with 11 Mbps IEEE 802.11b
- Software Access Point mode
- Station mode : Infrastruceure mode and Ad-Hoc mode
Audio ADI® AD1988B 8-channel High Definition Audio CODEC
- Coaxial / Optical S/PDIF out ports at back I/O
- ASUS Noise Filter
IEEE 1394 Agere® FW322 1394a controller supports 2 x IEEE 1394a ports (one at midboard; one at back panel)
USB 10 x USB 2.0 ports (4 ports at mid-board, 6ports at back panel)
ASUS AI Lifestyle Features ASUS Quiet Thermal Solution:
- ASUS AI Gear2
- ASUS AI Nap
- ASUS 8-Phase Power Design
- ASUS Fanless Design: Heat-pipe solution
- ASUS Fanless Design: Stack Cool 2
- ASUS Q-Fan 2
ASUS Crystal Sound:
- ASUS Noise Filter
ASUS EZ DIY:
- ASUS Q-Connector
- ASUS O.C. Profile
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash 2
- ASUS AI Slot Detector
ASUS WiFi@Home:
- ASUS WiFi-AP Solo
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
512MB On-board Videogeheugen levert u Ultieme Uitstekende
Filmkwaliteit Resolutie en Krachtige Grafische Rekencapaciteit
0dB heatsink koeling ontwerp
Gemaakt voor Microsoft® Windows Vista™
Volledige ondersteuning voor Microsoft DirectX10 en Shader Model 4.0 maakt verbazingwekkende en complexe speciale effecten mogelijk
Ondersteuning dual-link DVI-outputs tot 2560 x 1600 op 60Hz resolutie schermen
OpenGL®2.0 ondersteuning
NVIDIA PureVideo HD-technologie
Essentieel voor Ultieme HD Filmervaring op een PC
NVIDIA Quantum Technologie
Advanced Shader Processors gecreëerd voor fysica berekeningen
I/O Specificaties
PCI-Express
TV-Out
HDTV-out
DVI-I
Dual VGA
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Met de ASUS PhysX P1 Kaart, aangedreven door de AGEIA PhysX-processor, zien dingen er niet alleen echt uit, ze gedragen zich ook realistisch en voelen echt aan. Bereid u voor op een verbazingwekkende schok dankzij enorme verwoestbare gebouwen en landschappen, explosies die secundaire schade veroorzaken; levensechte karakters met spectaculaire nieuwe wapens; realistische rook, mist en druipende vloeistoffen zijn nu allemaal mogelijk gemaakt dankzij de ASUS PhysX P1!
ASUS Eigenschappen
Populairste 3D-spel::
Ghost Recon Advanced Warfighter meegeleverd in Ghost Recon Edition
Grote 256MB geheugengrootte
Hoge-snelheid DDR3-geheugeninterface::
Ondersteuning DDR3-geheugen zorgt voor vloeiendere gameplay via on-board acceleratie van dynamische fysica geometrie en simulatie van objecten.
Stijlvolle en uitstekend presterende heatsink om warmte op effectieve wijze af te voeren
Aangedreven door Ageia PhysX-processor
Grootse Parallelle Fysica Architectuur:
In hoge mate afgestemd multi-core complex geoptimaliseerd voor dynamische, grootschalige fysicaverwerking. Versnelt real-time fysieke bewegingen en interacties op een schaal en met een kwaliteit die veel verder gaat dan wat mogelijk is met CPU of GPU
Universele Continue Botsingdetectie:
Zorgt voor volledige interactieve en verwoestbare omgevingen met grootschalige botsingen en reacties tussen snel bewegende voorwerpen
Fysieke intelligente deeltjestechnologie:
Maakt tienduizenden realistische, intelligente deeltjesberekeningen mogelijk voor volume, dichtheid en druk voor verspreide vloeistoffen, rook, regen en brokstukken
Complexe Object Fysica Systeem:
Tilt fysicaverwerking verder dan enkele primitieve vormen en eenvoudige effecten, naar nauwkeurigere en realistische weergave van fysieke objecten en interacties
Schaalbare Terrein Echtheid:
Zorgt voor fysieke nauwkeurigheid van landschappen en authentieke oppervlakreacties voor echte omgevingsbelevingen
Dynamic Gaming Framework:
Flexibele Ageia PhysX-hardwarearchitectuur biedt een upgradepad naar toekomstige krachtige mogelijkheden en verbeterde prestaties via software
Beschikbare modellen
ASUS PhysX P1 Ghost Recon Edition:
PCI-interface, PhysX, 128MB DDR3, met Ghost Recon Advanced Warfighter
ASUS PhysX P1:
PCI Interface, PhysX, 256M DDR3
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
De essentiële audio-upgrade voor echte pc-gamers.
De Sound Blaster® X-Fi Xtreme Gamer - Fatal1ty Professional Series is de essentiële audio-upgrade voor echte pc-gamers. Deze audio-oplossing heeft de zegen van 's werelds beste professionele gamer en is de krachtigste geluidskaart van het moment. Hij versnelt Direct X, OpenAL en EAX 5.0 voor geluid van bioscoopkwaliteit bij snellere beeldwisselingen, met 64 MB X-RAM voor een snellere verwerking van kwaliteitsgeluid. De Gamefunctie reserveert de processor 100% voor gameaudio en zet X-Fi CMSS-3D in voor een verbluffend realistisch surroundgeluid via een stereohoofdtelefoon bij nachtelijke of LAN-gamesessies. Daarnaast doet X-Fi 24-bit Crystalizer geluid van mindere kwaliteit weer sprankelen door game-, MP3-, DIVX- en tv-audio op te waarderen naar 24-bit kwaliteit.
X-Fi, 's werelds krachtigste audioprocessor, levert snellere beeldfrequenties bij games met hardware versnelde Direct X, OpenAL en EAX 5.0.
X-Fi CMSS-3D Headphone creëert een fantastisch surroundgeluid bij stereohoofdtelefoons voor games, films en muziek.
X-Fi CMSS-3D Surround voert een upmix uit van audio en video naar 5.1 of 7.1 surround.
X-Fi 24-bit Crystalizer doet alle audio beter klinken, met inbegrip van games, MP3/WMA, streaming audio en video, televisie en radio, DivX- en dvd-films.
De actieve, modulaire architectuur van X-Fi, met de functies 'Entertainment', 'Gaming' en 'Audio Creation', wijst het volledige processorvermogen toe aan de uit te voeren taak, met een gebruiksvriendelijke interface voor elke functie.
64 MB X-RAM-geheugen voor een snelle verwerking van kwaliteitsgeluid.
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85
Het model voor gamers en beeldbewerkers. Bestanden heeft u direct tot uw beschikking en de opslag is enorm. Zo biedt de HD501LJ een fenomenale opslagcapaciteit van 500GB, een razendsnelle SATA 2.0 doorvoer en 7200 rpm. Ondanks al deze snelheid werkt het model bijzonder nauwkeurig door diverse technieken en het grote buffer geheugen.
Specificaties
Warranty 3 years
HDD 3.5" HDD
Model series T166 SATA series
Model Code HD501LJ
NCQ
Drive configuration
Capacity 500GB
Interface Serial ATA II 3.0 Gbps
Bytes per sector 512
Buffer DRAM 8MB
Performance spec.
Rotational speed 7200 rpm
Track to track 0.8 ms
Average 8.9 ms
Full stroke 18 ms
Average latency 4.17 ms
Data transfer rate
Media to/ from buffer ( max) 135 Mb/sec
Buffer to/ from host ( max) 300 MB/sec
Drive ready time ( typical) 10 sec
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
20x, ATA, Zwart, DL, OEM
20X DVD±R, 8X DVD±R DL, 48X CD-R writing speeds
12X DVD-RAM, 8X DVD+RW, 6X DVD-RW, 32X CD-RW rewriting speeds
Buffer under-run prevention
Adaptive writing speed adjustment
Running Optimum Power Control
Supports versatile writing mode
Smart reading speed detection
Effective buffer memory (2 MB)
Auto Balance System
Emergency Eject Hole
Disc breakage protection
Mounting Orientation :
Horizontal / Vertical
Extensive software bundled
Vreemd, Samsung geeft op zijn site aan dat er maar 8MB in de HD501LJ Spinpoint zit, en volgens AOpen is de HD501LJ alleen in beige leverbaar...
quote:Oh, leg dan eens uit waarom je 800MHz geheugen wil op een moederbord dat 1066MHz ondersteunt?Op zondag 4 november 2007 19:52 schreef Patjakker het volgende:
[..]
1: Goh, stel je niet zo aan. Ik zeg Crucial omdat het op de p5k tot de juiste snelheden ondersteunt wordt. En het heeft goede timings. Jouw geheugen keuze was namelijk niet de juiste.
quote:En je wist niet dat ik dat zelf ook al wist maar dat ik graag TS zelf ook een beetje mee probeerde te laten denken? Was ook pas een paar keer gezegd door mij en die Bellug... (ben gek op Bellugen hoor, daar niet van!)2: Ja ik zeg toch niet dat een geluidskaart onzin is? Ik zeg dat die Fatality editie geen slimme aanschaf is. Je betaalt namelijk voor de fatality naam, niet voor een beter produkt.
quote:Klopt, dat was inderdaad die Bellug Athmoz... (die het hopelijk niet erg vind om "die Bellug" genoemd te worden, anders mijn excuus en dan zal ik het niet meer doen)EN ik heb niks over striped danwel mirrored gezegd...
quote:Ongelijk toegeven? Zoals toen ik er op gewezen werd dat 3GB niet werkt in Dual Channel? Heb ik geen moeite mee hoor, maar dan moet ik wel ongelijk hébben......Is het nu echt zo moeilijk om een keer je ongelijk toe te geven? De reden dat Athmozzz dat Asus bord vervangt is omdat zijn oplossing precies hetzelfde werkt EN!! een stuk goedkoper is.
Asus P5K
Intel Core 2 Duo E6750
Coolermaster iGreenpower 500watt
XFX 8800 GT
Crucial DDR2 BallistiX PC5300 2048MB CL3 Kit
Thermaltake BlueOrb II
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart)
Razer Tarantula/Microsoft Reclusa keyboard
Razer Copperhead
Hitachi Deskstar 500 GB x2
X-fi Xtreme Gamer
Samsung DVD Brander/Speler
Monitor is afhankelijk van wat je wil.
quote:Zei ik al die 1gb aan geheugen kan weg lijkt meOp zondag 4 november 2007 19:40 schreef Tennessee het volgende:
Misschien dat je zelf in de tussentijd dan even op de volgende quote kan reageren?
[Op zondag 4 november 2007 08:16 schreef Tennessee het volgende:
TS, hoeveel wil je ongeveer van de prijs af hebben?
Antec NeoPower 650 Blue ¤ 107,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus GeForce 8500 GT 512MB DDR2 (PCI-e, D-Sub/DVI) EN8500GT SILENT/HTD/512M ¤ 76,17
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 42,80
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro ¤ 119,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/1G ¤ 54,15
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Totaal ¤ 1.693,52
En wat zou je dan zelf kiezen om op te bezuinigen?]
die geluidskaart weg, of iig een goedkopere
physics kaart weg
voeding
Als je niet gehecht bent aan het uiterlijk van die voeding, kun je met een goede 450watt al prima verder.
quote:Nee, ik ga weg, effe een lekkere joint roken en dan ben ik over een paar uur vast wel weer in staat te reageren zonder mijn toetsenbord te slopen....
quote:1) de meerprijs is redelijk hoog voor de meerprestatie, en qua budget zitten we niet echt ruim meerOp zondag 4 november 2007 19:59 schreef Tennessee het volgende:
Oh, leg dan eens uit waarom je 800MHz geheugen wil op een moederbord dat 1066MHz ondersteunt?
2) met 1066 mhz geheugen kan je nooit 4 latten erin krijgen in dualchannel, dus met het oog op de toekomst moet je eigenlijk 2x2 gig erin steken (wat onhaalbaar is met 1066mhz geheugen). Met 800mhz geheugen kan je wél 4 latten erin krijgen in dualchannel.
quote:Kijk es naar de avatar & tekstje hieronder(die het hopelijk niet erg vind om "die Bellug" genoemd te worden, anders mijn excuus en dan zal ik het niet meer doen)
quote:ik neem aan dat je het nu niét over geheugen op videokaarten hebt? Want dán leg je ineens wél honderd of tweehonderd euro neer voor sneller geheugen...Op zondag 4 november 2007 20:10 schreef Patjakker het volgende:
Waarom zou je dat snelle geheugen willen? Pc5300 is al voldoende. Die extra mhz'jes heb je niks aan.
PC5300 is idd voldoende, maar gezien de geringe meerprijs zou ik er PC6400 insteken om als het systeem te traag wordt binnen afzienbare tijd nog wat ruimte te hebben voor overklok. Met standaard PC5300 geheugen kan je niet veel sneller gaan, met 6400 geheugen heb je toch zo'n 20% speling die je er zomaar bijklokt.
quote:Dat Belllugun beter zijn dan Nederlanders ga ik helemaal in mee... Vooral omdat ik zo'n kuthumeur heb omdat ADO vandaag weer punten heeft laten liggen tegen Veendam... En dan doet een bellug die zegt dat bellugun beter zijn dan kaaskoppen wonderen voor mijn humeur... Je zou mijn smile eens moeten zien nu... en dan heb ik mijn jointje nog niet eens aangestoken!Op zondag 4 november 2007 20:12 schreef Athmozz het volgende:
Kijk es naar de avatar & tekstje hieronder
Maar dit is ook ff mijn laatste in dit topic, laat TS zelf maar ff zoeken.
quote:Sorry hoor, maar hier kan ik geen touw aan vastknopen...Op zondag 4 november 2007 20:14 schreef Athmozz het volgende:
PC5300 slaat sowieso op de geheugensnelheid van je ram, videokaartgeheugen wordt normaal niet uitgedrukt in pcxxxx.
PC5300 is idd voldoende, maar gezien de geringe meerprijs zou ik er PC6400 insteken om als het systeem te traag wordt binnen afzienbare tijd nog wat ruimte te hebben voor overklok. Met standaard PC5300 geheugen kan je niet veel sneller gaan, met 6400 geheugen heb je toch zo'n 20% speling die je er zomaar bijklokt.
Punt 1. TS wil niet overklokken.
Punt 2. Als PC5300 voldoende is, waarom dan wél PC 6400 erin en niét PC8500? De enige reden om het tot nu toe niet te doen was de prijs, die is nu historisch laag.
Punt 3. Waarom kan je in hemelsnaam met PC5300 niét veel sneller gaan, met PC6400 ineens 20% en met PC8500 dan ineens weer niet? Snap er echt niks van wat je zegt... En ik heb nog steeds niets gerookt!!!
quote:Ja natuurlijk is een setup met 1066MHz geheugen sneller dan een met 677MHz geheugen. 677MHZ geheugen was leuk toen de FSB van cpu's ook maar 677MHz was, toen kregen we cpu's met 800MHz FSB (200x4 dan) en daar past perfect 800MHz geheugen bij, toen kwamen er cpu's met 1066MHz (waar dus 1066MHz geheugen perfect bij past) en nu hebben we CPU's met 1300MHz FSB en vandaar dat er nu DDR3 moederborden komen inplaats van DDR2 omdat 1300MHz eigenlijk te snel is voor DDR2..Op zondag 4 november 2007 20:15 schreef Patjakker het volgende:
Nee, daar leg ik 200 extra voor neer omdat ie tig keer sneller is dan een 8500GT. Denk je echt dat een setup met dat 1066 geheugen merkbaar sneller is dan met 677 geheugen?
Maar omdat DDR3 geheugen nog onbetaalbaar is en vanwege de relatief hoge latency nog niet veel sneller is dan DDR2 kan je er voorlopig nog beter even heel snel DDR2 in doen. En dat is dus 1066MHz en niet 800 of 677MHz...
En leg me nu maar eens uit wat daar volgens jou niet aan klopt...
quote:Op zondag 4 november 2007 12:20 schreef Patjakker het volgende:
Die G92 is echt niet 3x zo krachtig als de huidige kaarten hoor. ...
quote:Op zondag 4 november 2007 20:15 schreef Patjakker het volgende:
Nee, daar leg ik 200 extra voor neer omdat ie tig keer sneller is dan een 8500GT. ..
???
quote:je bent vergeten te zeggen hoeveel er ongeveer van de prijs af moet...Op zondag 4 november 2007 20:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zei ik al die 1gb aan geheugen kan weg lijkt me
die geluidskaart weg, of iig een goedkopere
physics kaart weg
voeding
In ieder geval kom ik nu hierop uit;
Antec Earthwatts EA-500EC, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 63,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95 ¤ 23,95
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58
Asus EN8800GT/G/HTDP/512M ¤ 212,05 ¤ 212,05
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03
Asus Silent Knight II ¤ 40,59
Creative X-Fi Xtreme Gamer ¤ 60,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,-
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
Bijkomende kosten meerekenen Totaal ¤ 1.670,04
Ik vind het een beetje jammer dat je voor die earthwatts kiest. Zeker een prima voeding hoor! Ik heb zelf ook antec truepower voeding, maar het effect van blauw licht dat uit je voeding komt was in jouw pc nét een heel leuk effect denk ik....
Die PhysX kaart laat ik staan omdat een game-pc van ruim ¤1500,- zónder PhysX kaart gewoon jammer is... Dat er geen PhysX kaart gebruikt wordt in de PC van de maand op Tweakers.net is (voor mij tenminste) geen reden er niet een te nemen...
Het merk van je geheugen had ik het nog over willen hebben i.v.m. de styling maar ik zou zeker voor PC8500 gaan en niet voor PC6400 of nog langzamer... Ook dat is gewoon weer napraten van wat in het verleden in een andere context misschien wél ergens op sloeg.
quote:De FSB is volgens mij 1333? Waardoor 677x2 (dual channel) exact 1:1 loopt daarmee.Op zondag 4 november 2007 21:18 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is een setup met 1066MHz geheugen sneller dan een met 677MHz geheugen. 677MHZ geheugen was leuk toen de FSB van cpu's ook maar 677MHz was, toen kregen we cpu's met 800MHz FSB (200x4 dan) en daar past perfect 800MHz geheugen bij, toen kwamen er cpu's met 1066MHz (waar dus 1066MHz geheugen perfect bij past) en nu hebben we CPU's met 1300MHz FSB en vandaar dat er nu DDR3 moederborden komen inplaats van DDR2 omdat 1300MHz eigenlijk te snel is voor DDR2..
Maar omdat DDR3 geheugen nog onbetaalbaar is en vanwege de relatief hoge latency nog niet veel sneller is dan DDR2 kan je er voorlopig nog beter even heel snel DDR2 in doen. En dat is dus 1066MHz en niet 800 of 677MHz...
En leg me nu maar eens uit wat daar volgens jou niet aan klopt...
Athmozzz heeft een punt dat je in principe 800 kunt nemen. Zo heb je nog een beetje overhead als je gaat clocken.
quote:Nu zit je weer heel kinderachtig te doen. Ik doelde erop dat het verschil tussen een 8500GT en 8800GT vele malen meer verschil maakt dan 677 danwel 1066 geheugen.
" We've been impressed with Creative's X-Fi audio processor since its launch, but X-RAM doesn't live up to the hype. Only Battlefield 2 and Quake 4 even support X-RAM, and neither's use of the X-Fi Fatal1ty's 64MB of onboard memory results in higher in-game frame rates or superior audio quality. That's a disappointing result, although since neither Battlefield 2 nor Quake 4 was developed from the ground up with onboard sound card memory in mind, our results are hardly a condemnation of X-RAM as a technology."
quote:Dat is onzin. De FSB is quad pumped, dat wil inderdaad zeggen dat FSB 200Mhz x 4 dus 800MHz is. Dual Channel is iets heel anders en betekent niet dat Dual Channel 677MHz dus in feite 1333MHz is. Het loopt gewoon op 677MHz maar kan wél twee keer zoveel informatie aan (parallel noemen ze dat geloof ik), net als Dual Channel 1066MHz wat dus volgens jouw redenering in feite 2132MHZ geheugen zou zijn. Als je nou zou zeggen dat je met PC6400 een lagere latency KAN hebben had je een punt gehad, nu slaat het volgens mij dus nergens op.Op zondag 4 november 2007 21:45 schreef Patjakker het volgende:
[..]
De FSB is volgens mij 1333? Waardoor 677x2 (dual channel) exact 1:1 loopt daarmee.
quote:Voor de zoveelste keer, TS wil niet overklokken! En als hij dat tóch zou gaan doen kan je dat Hyper-X geheugen op 1066MHz óók best nog wel wat opvoeren, tot 1333MHz bijvoorbeeld, en dan loopt het dus wél keurig 1op1, ik weet alleen niet zeker of de P5K dat ondersteund maar dat lijkt me wel logisch. Als je er cas 4 geheugen op 800MHz in zou doen loop je volgens mij veel eerder tegen de grenzen van de overklokbaarheid van je geheugen aan.Athmozzz heeft een punt dat je in principe 800 kunt nemen. Zo heb je nog een beetje overhead als je gaat clocken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 22:10:41 ]
quote:Bron?Op zondag 4 november 2007 21:47 schreef Patjakker het volgende:
... Ik doelde erop dat het verschil tussen een 8500GT en 8800GT vele malen meer verschil maakt dan 677 danwel 1066 geheugen.
quote:De FSB is 1333, quad pumped. 4x333. Daarom is mijn geheugen keuze gewoon voldoende. Want simpel gezegd werkt het wel zo, 667 x 2 = 1333. Dus 1:1. Daarnaast heeft de ballistix reeks strakkere timings. CL3 namelijk.Op zondag 4 november 2007 22:04 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat is onzin. De FSB is quad pumped, dat wil inderdaad zeggen dat FSB 200Mhz x 4 dus 800MHz is. Dual Channel is iets heel anders en betekent niet dat Dual Channel 677MHz dus in feite 1066MHz is. Het loopt gewoon op 677MHz maar kan wél twee keer zoveel informatie aan (parallel noemen ze dat geloof ik), net als Dual Channel 1066MHz wat dus volgens jouw redenering in feite 2132MHZ geheugen zou zijn. Als je nou zou zeggen dat je met PC6400 een lagere latency KAN hebben had je een punt gehad, nu slaat het volgens mij dus nergens op.
[..]
Voor de zoveelste keer, TS wil niet overklokken! En als hij dat tóch zou gaan doen kan je dat Hyper-X geheugen op 1066MHz óók best nog wel wat opvoeren, tot 1333MHz bijvoorbeeld, en dan loopt het dus wél keurig 1op1, ik weet alleen niet zeker of de P5K dat ondersteund maar dat lijkt me wel logisch. Als je er cas 4 geheugen op 800MHz in zou doen loop je volgens mij veel eerder tegen de grenzen van de overklokbaarheid van je geheugen aan.
quote:ik wil rond de 1500 euro er maximaal voor neerleggen dus dat zit toch wel goed? aangezien die prijzen nog wel omlaag gaan enz...Op zondag 4 november 2007 21:29 schreef Tennessee het volgende:
[..]
je bent vergeten te zeggen hoeveel er ongeveer van de prijs af moet...
quote:http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=856&model2=778&chart=318
En dan valt deze nog erg gunstig uit doordat het gemiddeldes zijn en er dus ook lage settings worden meegenomen en dat ik hier de GTS320 vergelijk. De GT staat er nog niet bij. Met een 8500 valt dus niet te gamen. Althans, niet met een beetje recente spellen.
Verschil van 677 en 1066 is om en nabij 0 (in TS z'n setup uiteraard). En zelfs een nog iets lager geclocked geheugen zou een overal prestatieverlies van zo'n 2 a 5 % geven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Patjakker op 04-11-2007 22:23:47 ]
quote:sjit, help ik even mijn hele post om zeepOp zondag 4 november 2007 22:13 schreef MouzurX het volgende:
... Of, nogmaals, je koopt het nu met een 8500GT inplaats van een 8800GT voor ¤1500,- en gaat er lekker op spelen (ongetwijfeld veeeeel beter dan op wat je nu hebt staan)...
sjitsjit sjit!![ Bericht 41% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 22:37:56 ]
En nogmaals, haal GEEN 8500! In oblivion bijvoorbeeld haalt ie in 1280 * 1024 high quality maarliefst 4 frames per seconde. TOTAAL onspeelbaar dus. Een GTS320 haalt er in dezelfde setting 35.
quote:Grappig dat je nu ineens wél over de latency begint....Op zondag 4 november 2007 22:12 schreef Patjakker het volgende:
[..]
De FSB is 1333, quad pumped. 4x333. Daarom is mijn geheugen keuze gewoon voldoende. Want simpel gezegd werkt het wel zo, 667 x 2 = 1333. Dus 1:1. Daarnaast heeft de ballistix reeks strakkere timings. CL3 namelijk.
quote:hallo, misschien is het nu tijd dat jij even af gaat koelen? dan kan ik even rustig reageren, ok?Op zondag 4 november 2007 22:29 schreef Patjakker het volgende:
Zou je nog even willen reageren op mijn geheugen stukje? Want van jouw redenatie klopt totaal niks. Wil nu je uitleg eigenlijk weleens horen...
En nogmaals, haal GEEN 8500! In oblivion bijvoorbeeld haalt ie in 1280 * 1024 high quality maarliefst 4 frames per seconde. TOTAAL onspeelbaar dus. Een GTS320 haalt er in dezelfde setting 35.
quote:Ik had hier dus net op gereageerd en toen wou ik quoten of zo en toen hielp ik dus mijn post om zeepOp zondag 4 november 2007 22:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
ik wil rond de 1500 euro er maximaal voor neerleggen dus dat zit toch wel goed? aangezien die prijzen nog wel omlaag gaan enz...
Maar goed, overnieuw dus;
Antec Earthwatts EA-500EC, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 63,- ¤0,-
AOpen DSW2012P ¤ 23,95 ¤0,-
Asus Ageia PhysX P1 128MB DDR3 (PPU, CPU/GPU Enhancer) ¤ 133,58 ¤10,-
Asus EN8800GT/G/HTDP/512M ¤ 212,05 ¤20,-
Asus P5K Deluxe/WiFi, P35 (ATX, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394, WiFi) ¤ 188,03 ¤40,-
Asus Silent Knight II ¤ 40,59 ¤0,-
Creative X-Fi Xtreme Gamer ¤ 60,- ¤0,-
Intel Core 2 Duo E6750 ¤ 155,- ¤50,-
Kingston KHX8500D2K2/2G ¤ 105,69 ¤20,-
Razer Barracuda HP-1 7.1 Headset (7.1, 3.5mm, Volumeregeling) ¤ 104,80 ¤5,-
Razer Copperhead ¤ 49,45 ¤0,-
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,- ¤0,-
Samsung SpinPoint T166, 500GB (7200rpm, SATA II, 16MB, NCQ) ¤ 85,90 ¤10,-
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,- ¤30,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,- ¤5,-
Bijkomende kosten meerekenen Totaal ¤ 1.670,04
Ik heb dikgedrukt erachter gezet wat ik denk dat er over 2 maanden van de prijs af zal zijn. Geheugen zou over 2 maanden net zo goed ineens 2x zo duur kunnen zijn trouwens, net als alle andere spullen, aardbevinkje ergens in Azië en dan is het allemaal anders ineens.... Ik denk dus dat je bovenstaande in Januari wel voor ¤1500 kan kopen ja, maar dan heb ik het wel over de prijs uit de pricewatch en daar komen altijd nog kosten bij.
Bovenstaande is wat mij betreft trouwens nog steeds een werk in uitvoering hoor, nog niet mijn definitieve advies.
Wat ik daarstraks ook zei was dat je ook bovenstaande nú zou kunnen kopen zo ongeveer (met een 8500GT inplaats van een 8800GT dus) en dan over een aantal maanden je videokaart upgraden en toen vroeg ik me af waar je nu eigenlijk op gamet en toen verpestte ik dus mijn post... Wat heb je nu voor pc als ik vragen mag?
quote:Toen ik vroeg om een bron bedoelde ik niet een grafiekje waaruit blijkt dat de 8800GT sneller is dan de 8500GT. Maar om daar toch maar even op te reageren. Ik game zelf nog steeds op een AGP Geforce 5200 en ik weet dus precies wat er met heeeel erg oude kaarten wel of niet mogelijk is. De bencmarks met al die framerate statistieken bewijzen maar één ding en dat is dat duurdere en nieuwere kaarten sneller zijn dan oudere goedkopere kaarten. Je opmerking dat uit die statistieken zou blijken dat met een 8500 GT niet valt te gamen slaat dus helemaal nergens op. Je nuanceert het zelf al door te zeggen dat dat alleen geldt voor een beetje recente spellen maar je vergeet erbij te zeggen dat je bedoelt de meest recente spellen op de hoogste resoluties met alle opties aan. Als TS een vijf jaar oude pc heeft zal hij waarschijnlijk óók een 5200 achtige kaart hebben nu, tenzij hij hem de laatste 3 a 4 jaar nog heeft geupgrade. Voor hem zal een 8500GT in het syteem zoals hierboven met physics kaart dus een geweldige vooruitgang zijn waar hij zeker een maand of drie heel erg blij mee zal zijn. Als dan over een maand of drie de nieuwigheid eraf is en hij een spel van 2008 wel eens op de allerhoogste resoluties wil spelen met alle opties aan kan hij dán, of over een half jaar of jaar, een dán topkaart erin zetten en dan heeft hij over een jaar voor uiteindelijk minder geld een veel sneller systeem dan als hij nú een 8800GT zou kopen, of, als hij 2 weken eerder was geweest een 8800GTX van ¤500,- wat je twee weken geleden vast een prima idee had gevonden, of niet?Op zondag 4 november 2007 22:17 schreef Patjakker het volgende:
[..]
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=856&model2=778&chart=318
En dan valt deze nog erg gunstig uit doordat het gemiddeldes zijn en er dus ook lage settings worden meegenomen en dat ik hier de GTS320 vergelijk. De GT staat er nog niet bij. Met een 8500 valt dus niet te gamen. Althans, niet met een beetje recente spellen.
Verschil van 677 en 1066 is om en nabij 0 (in TS z'n setup uiteraard). En zelfs een nog iets lager geclocked geheugen zou een overal prestatieverlies van zo'n 2 a 5 % geven.
En nu ga ik me even verdiepen in dat geheugen verhaal omdat ik daar geen specialist in ben en het even écht helemaal zeker wil weten.
bron
" As the new GeForce 8800 GT generally outpaces the existing GeForce 8800 GTS, the new GeForce 8800 GTS will likely surpass NVIDIA's high-end GeForce 8800 GTX and potentially GeForce 8800 Ultra. "
* Asus Radeon X1950 Pro 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) EAX1950PRO CrossFire/HTDP/256M
Kost een euro of 125 en draait alle huidige games wel goed. Dan kun je inderdaad een half jaartje wachten en kijken wat je dan wil. Mijn voorkeur gaat er niet naar uit, ik koop liever in 1 keer iets goeds, en kijk later wanneer ik eventueel iets wil upgraden.
Edit voor hugecool: Nvidia is altijd met iets nieuws bezig. En zijn zij het niet dan strooit ati weer wat geweldige benchmarks de deur uit of iets dergelijks. Wachten is vrijwel altijd tamelijk zinloos. Vindt overigens de nummering van die kaarten weer niet echt geslaagd, GT weer sneller dan GTS terwijl dat in de 8500/8600 serie weer niet het geval is. Blijft een hoop gegoochel
quote:een andere kleine tip... verdiep je eerst even een heel klein beetje in waar het precies over gaat voordat je gaat adviseren...Op zondag 4 november 2007 23:13 schreef hugecooll het volgende:
Een kleine tip: koop (nog) geen 8800GT...
ben het overigens wél 100% met je eens!
quote:Dat is nou precies mijn hele punt! Hij kost maar ¤75,- en zal toch voor TS een enorme verbetering zijn waar hij maanden plezier van zal hebben, zéker in combinatie met de veel mooiere andere spullen die hij koopt voor wat hij bespaart op de videokaart. En als hij dan over een x aantal maanden nóg sneller wil, dan koopt hij dán een nog veel snellere videokaart voor minder en dan is hij een tweede keer superblij met zijn mooie nieuwe pc.Op zondag 4 november 2007 23:14 schreef Patjakker het volgende:
... En hoe je het ook wil draaien, de 8500GT is toch echt een hele erge low budget kaart. ...
quote:Dat noemen ze marketing en dat gebruiken ze om mensen kaarten van ¤500,- te laten kopen als ze met een van ¤75,- eigenlijk nét zo blij zouden zijn.......Blijft een hoop gegoochel...
quote:Je wil overal het duurste spul nemen, en dan neem je 1 of ander budget videokaartje erbij. Waarschijnlijk het belangrijkste onderdeel van een game pc. Ik zou me aardig genaaid voelen juist. Koop ik een pc van 1500 euro, moet ik alle setting op low zetten. Zit je daar met je toetsenbord/muis/headset combi van dik 250 euro.Op zondag 4 november 2007 23:26 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat is nou precies mijn hele punt! Hij kost maar ¤75,- en zal toch voor TS een enorme verbetering zijn waar hij maanden plezier van zal hebben, zéker in combinatie met de veel mooiere andere spullen die hij koopt voor wat hij bespaart op de videokaart. En als hij dan over een x aantal maanden nóg sneller wil, dan koopt hij dán een nog veel snellere videokaart voor minder en dan is hij een tweede keer superblij met zijn mooie nieuwe pc.
[..]
Dat noemen ze marketing en dat gebruiken ze om mensen kaarten van ¤500,- te laten kopen als ze met een van ¤75,- eigenlijk nét zo blij zouden zijn....
quote:onzin, ik wil helemaal niet overal het duurste spul hebben. Dat noemen ze geloof ik afschrijving. TS koopt elke 5 jaar een nieuwe PC. De kast gaat makkelijk vijf jaar mee en TS zou hem in principe over vijf jaar gewoon nóg een keer vijf jaar kunnen gebruiken. De monitor gaat in principe ook wel vijf jaar mee. Muis, toetsenbord, headset en monitor zijn de dingen waar je de hele tijd mee in contact bent dus die mogen wel luxe zijn. Gaan allemaal jaren mee, met een beetje mazzel ook allemaal de volle 5 jaar. Moederbord en processor is vijf jaar ook haalbaar, harde schijf als er geen ongelukken gebeuren ook, net zo als de voeding, DVD-speler, alles eigenlijk wel, zélfs de geluidskaart en de physX kaart, júist de PhysXkaart waarschijnlijk. Alleen de videokaart is per definitie al na 3 maanden verouderd en daar kan je dus om up to date te blijven geld aan blijven uitgeven. Vandaar dat ik juist op die videokaart zoveel mogelijk bespaar. Als TS met zijn huidige PC op een framerate van 12 zit, dan haalt hij met een 8500GT in zijn nieuwe PC misschien 120 en met een 8800 GT misschien wel 500... Dan kan hij toch beter die extra ¤150,- in die mooie Razer spullen stoppen? Of in een mooie cooler voor in zijn venster? Of een voeding met lichtjes? Daar heeft hij over vijf jaar nóg plezier van, óf hij zit zich over 3 jaar al kapot te ergeren aan zijn cheapo monitor/keyboard/muis/cooler/enz én aan zijn 8800GT die dan ook alweer 3 generaties over datum is...Op zondag 4 november 2007 23:31 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Je wil overal het duurste spul nemen, en dan neem je 1 of ander budget videokaartje erbij. Waarschijnlijk het belangrijkste onderdeel van een game pc. Ik zou me aardig genaaid voelen juist. Koop ik een pc van 1500 euro, moet ik alle setting op low zetten. Zit je daar met je toetsenbord/muis/headset combi van dik 250 euro.
Denk je nou echt dat TS zometeen zou gaan zitten balen vanwege zijn 8500GT? Waarschijnlijk gaat hij de eerste maanden alleen maar zitten kicken op alle spelletjes die hij tot nu toe niet of nauwelijks kon spelen die nu ineens supersnel met alle opties aan over zijn 22inch samsung heen schieten en op zijn cooler en razer hardware. Tegen de tijd dat hij erachter komt dat hij nóg 3x zo veel frames per seconde kan doen in spelletjes die nog uit moeten komen is de 8800GT net zo achterhaald als de 8500GT nú....
[ Bericht 5% gewijzigd door Tennessee op 04-11-2007 23:57:32 ]
Misschien zit ie nu wel op een framerate van 12 ( wat ik niet mag hopen), maar hij koopt toch een pc om juist weer nieuwe spellen te kunnen doen? Dan ga je hard door de mand vallen met dat ding.
quote:Meany :0Op zondag 4 november 2007 23:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
een andere kleine tip... verdiep je eerst even een heel klein beetje in waar het precies over gaat voordat je gaat adviseren...
ben het overigens wél 100% met je eens!
Ik zag 8800GT staan dus ik dacht: Ik geef een goede suggestie
Wat betreft muis / toetsenbord / scherm / kast / voeding kan ik de Tenessee wel gelijk geven, daar heb ik ook best veel in geïnvesteerd (toch een jaar of 3 geleden) en die zijn vandaag nog steeds de volle 100% waard (ok, in verkoop niet, maar in gebruikswaarde wel) van wat ik ervoor betaald heb.
Mijn kastje en voedingen samen heb ik dik 450¤ aan gehangen, maar die zijn nu 3 jaar later nog steeds up-to-date. Dat is dus een eenmalige investering geweest die ik nog jaren ga kunnen blijven gebruiken.
Muis en toetsenbord in principe hetzelfde, daar is nu nog steeds niets aan (hoewel ik gewoon eens iets anders wil omdat ik liever laptoptoetsen heb). Als ik voor de rest kijk wat al 3 jaar in mijn pc zit, dan kom ik uit op 1 DVD lezer, de diskettedrive en nog 2 harde schijven die in een raid1 draaien met wat half-belangrijke data op (belangrijke staat op raid5). Alles wat ik dus 3 jaar geleden gekocht heb bij die cpu ligt nu ergens in een kast te nietsen (P4, gigje ram, moederbord, videokaart...).
Ik heb toen bij aanschaf ook getwijfeld om een iets goedkopere voeding te nemen en een wat zwaardere videokaart, maar achteraf gezien ben ik best blij met de voeding die ik toen gekozen heb, die kan namelijk mijn systeem nog steeds stabiel trekken. Cooler zou ik geen geld in stoppen, ook die is samen met je moederbord (en naar alle waarschijnlijkheid je socket) rap verouderd.
Conclusie wa mij betreft; videokaart inderdaad vervangen door een x1950 pro, en je razer gerief blijven houden. Als je 1x een deftige muis + toetsenbord koopt moet je dat nooit meer vervangen. Scherm en case hetzelfde.
quote:was ook een goede suggestie! maar hij was al gedaan en juist dat wordt al een pagina of 4 over doorgezaagd...Op zondag 4 november 2007 23:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Meany :0
Ik zag 8800GT staan dus ik dacht: Ik geef een goede suggestie
quote:A F S C H R I J V I N G ! ! !Op zondag 4 november 2007 23:51 schreef Patjakker het volgende:
... Dat je kwaliteit spullen haalt is prima, maar je moet dingen in balans zien. Dat geheugen is veel te snel voor deze pc (spul is puur voor overclockers) en die kaart veel te langzaam.
Alles gaat 4 of 5 jaar mee, behalve de videokaart, die moet je eigenlijk 1 keer per jaar, hooguit 1 keer in de 2 jaar upgraden. Voor een goede balans neem je dus in verhouding alles midrange (in een ¤1500,- game pc) met uitzondering van de videokaart, daar neem je een budget-model die je over de levensduur van de pc 1, 2 of nog vaker vervangt door een nieuwer model.
quote:Yup, daar ben ik het ook wel mee eens. Heb zelf een copperhead+razer muismat en een reclusa. Conclusie kan ik me ook in vinden, als ie maar geen 8500 neemt
Cooler vind ik opzich wel iets om geld aan uit te geven als je zoiets leuk vind. Zit al een window in de case, dus je zit toch tegen dat ding aan te kijken. En dan is het eigenlijk een persoonlijke keuze of je nu die Silent Knight, Gemini of Blue Orb neemt.
Edit voor tennessee: Leuk een game PC waar je niks recents voluit kan draaien. Je ontneemt dat ding gewoon z'n functie. Dan schrijf ik maar 200 euro af over een jaar. Scheelt met jouw een tientje in de maand. Ik kan alles zonder moeite spelen, TS zit te kutten om z'n settings zo te configureren dat het acceptabel speelbaar is. Voor mij is de keuze dan snel gemaakt.
quote:Het gaat om een systeem met venster en blauw licht, dan is hoe de cooler eruitziet gewoon ook heel belangrijk. Ik heb een suggestie gedaan, jij ook geloof ik of was dat patjakker? TS zal zelf eentje moeten kiezen die hij mooi vindt.Op zondag 4 november 2007 23:57 schreef Athmozz het volgende:
... Cooler zou ik geen geld in stoppen...
Ik heb zelf nog een oude videokaart zitten (x800GT @x850XT snelheden, dus 3 jaar geleden een extreme geweest), en ik merk al dat ik bij de nieuwe spelletjes het op 1280x1024 het al moet laten afweten, AA moet volledig uit, kwaliteitsinstellingen moeten allemaal naar laag verschoven worden...
Als je ook even kijkt op het internet, dan zie je dat je met een 8500GT het mag vergeten om op die breedbeeldmonitor te gamen met je settings op hoog bij een spel zoals stalker; daar haal je met de standaard instellingen op 1280x1024 het al niet eens, laat staan dat je het gaat halen op die hoge resolutie's.
http://www.gamez.nl/web/P(...)w-GeForce-8500GT.htm
Videokaart MOET dus zwaarder; ofwel een x1950pro, ofwel een 8600GTS minimum
quote:ik zou het zelf in mijn geval wel doen (maar ik kijk gewoon wat ik leuk vind & wil hebben, budget pas ik wel een mouw aan), maar als je met die koeler minder te nemen van een 8500GT naar een x1950 pro kan gaan, dan zou ik het tweede kiezen. Met een andere koeler ziet het er iets minder tof uit, maar het gaat wel de primaire functie (namelijk mooi beeld op je scherm toveren) wel een pak beter vervullen. Geld voor showelementen vind ik pas nuttig als je systeem zelf op een dermate toereikend niveau staat dat die paar euro's die naar je showelementen gaan amper een echte prestatieverbetering meer teweegbrengenOp maandag 5 november 2007 00:10 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Het gaat om een systeem met venster en blauw licht, dan is hoe de cooler eruitziet gewoon ook heel belangrijk. Ik heb een suggestie gedaan, jij ook geloof ik of was dat patjakker? TS zal zelf eentje moeten kiezen die hij mooi vindt.
Sowieso is "twee jaar meegaan" een relatief begrip. Als je iemand bent die elke week de nieuwste games
quote:doe dan eens een suggestie voor een 1950 Pro die minder dan ¤90,- kost... Die van Asus is ¤130
quote:ik zeg ook nergens dat je met een 8500GT 2 jaar door kunt. Ik zeg dat TS dan minstens een maand of 3 blij zou zijn en dat hij dan die 8500GT voor een paar tientjes kan verkopen en er een G92 of zo in kan zetten. Maar als er iemand een goede 1950 Pro weet voor minder dan ¤90 of ¤100 dan hoor ik het graag...Op maandag 5 november 2007 00:11 schreef Athmozz het volgende:
daar zit je verkeerd vind ik hoor, met een 8500GT moet je niet zeggen dat je 2 jaar doorkunt, daarmee kan je zélfs nu de laatste nieuwe games moeilijk op volle kwaliteit spelen, zeker als je er zo'n gigantisch scherm aan hangt
Als je een 8500GT steekt zie ik eerlijk gezegd ook niet in wat het nut is van een e6750, dan kan je er evengoed een e6550 in steken, de CPU zal toch de bottleneck niet zijn icm met die 8500GT. Een 8500GT is eigenlijk niet veel meer dan een veredeld kantoorkaartje, waardoor je geen geheugen verliest voor je grafische kaart. Meer is dat in feite niet.
quote:Waarom moet het minder dan 90? 130 euro voor goede prestatie's lijkt me een goede deal.Op maandag 5 november 2007 00:18 schreef Tennessee het volgende:
[..]
doe dan eens een suggestie voor een 1950 Pro die minder dan ¤90,- kost... Die van Asus is ¤130
Ik zie overigens in de pricewatch deze 2 staan:
* Peak VGA Radeon X1950 PRO 256 MB voor 90 euro
* Sapphire VGA Radeon X1950 Pro 256 MB voor 115 euro
Weet niet exact of dat dezelfde variant is als die Asus.
Edit: PEAK is een wat kleinere videokaart leverancier. Verkopen exact het reference board van Ati.
[ Bericht 6% gewijzigd door Patjakker op 05-11-2007 00:32:01 ]
quote:die zag ik ook staan maar ik heb nog nooit van peak gehoord dus dat ga ik niet adviseren....Op maandag 5 november 2007 00:26 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Waarom moet het minder dan 90? 130 euro voor goede prestatie's lijkt me een goede deal.
Ik zie overigens in de pricewatch deze staan:
* Peak VGA Radeon X1950 PRO 256 MB voor 90 euro
Weet niet of dat dezelfde variant is als die Asus.
quote:je budget moet het toelaten om direct naar de 212 te gaan, maar als het budget je de mogelijkheid geeft, dan moet je dat idd doen.Op maandag 5 november 2007 00:28 schreef Tennessee het volgende:
omdat als je naar de 150 gaat je net zo goed meteen die 212 voor de 8800GT neer kan leggen en als je de geluidskaart eruit trekt ben je EAX kwijt.
Als je de geluidskaart eruit trekt ben je idd EAX kwijt wat jammer is, maar als je een 8500GT hebt verlies je in FPS'en ook aangezien de framerate te laag zal zijn om een vloeiend beeld te geven, iets wat echt nodig is om goed te kunnen gamen. Zonder een deftig beeld ben je nog véél verder van huis dan met minder goed lawaai...
Peak maakt deftig gerief hoor, verder maakt dat op zich allemaal niet uit, die producenten maken allemaal identiek dezelfde kaarten, enkel de koeler erop & de meegeleverde software/games verschillen. Ik heb zelf nog 2 grafische kaarten van Peak gehad en daar heb ik nooit problemen mee gehad.
sorry dat ik even voor jou sprak TS, ik heb het toch wel goed samengevat zo?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 00:44:27 ]
Ofwel dus nu de hele hap kopen met een x1950 erin die sterk genoeg is om nog 2 jaar mee door te kunnen gamen en dan direct een goede DX10 kaart kopen (die 8800's zouden daar nog geen uitblinkers in zijn), ofwel nog 3 maanden wachten en direct een 8800GT.
8500GT ga je binnen 3 maanden geen fluit meer voor krijgen natuurlijk, die kaartjes kosten nieuw maar 80¤ en het zijn noch gamers noch kantoorkaarten. Als gamer kan je er niets mee aanvangen om hem in 2dehands aan te schaffen, als je een goedkoop kaartje zoekt voor een desktopje is het duurder dan de nieuwe ultra-low-budget's.
Dat hele DX10 gezeik heb je alleen in Vista en dat wil je echt niet met de huidige Videokaarten.
quote:Ok, we weten niet wat voor systeem TS nu heeft, maar laten we zeggen een 2GHz P3 met 1GB RAM en een geforce 5200... Hij heeft vast een heel stel spelletjes dat hij graag speelt maar waar zijn huidige pc eigenlijk net te langzaam voor is, en weinig of geen spelletjes die zijn pc totaal niet aankan. Als hij nu bovenstaande set zou kopen met een 8500GT zou hij al zijn spelletjes perfect kunnen spelen. Op de allerhoogste settings met alle opties aan en nog 4xAA erover heen ook. Alleen een aantal van de allernieuwste spelletjes die hij nog niet heeft zou hij problemen mee krijgen. Hij kan ook eerst alle spelletjes die hij graag had willen spelen de laatste 3 jaar maar niet kon vanwege zijn pc kunnen gaan spelen, die zijn lekker goedkoop nu en die zal hij met een 8500GT ook prima kunnen spelen op de hoogste settings met alles aan. Hij zou zich dus makkelijk 3 maanden of een half jaar of langer prima kunnen vermaken met een 8500GT. Alleen sommige van de allernieuwste spelletjes zou een probleem zijn. Nou, dan speelt hij die de eerste maanden gewoon niet. En dan, ergens halverwege 2008, als hij dat wel wil, koopt hij dan voor ¤150,- een 8800GT of voor ¤250,- een 8900GTX of zo... En een kaart die nu ¤80,- kost kan je makkelijk over een half jaar voor ¤30,- verkopen, dan kost het hem dus ¤50,- die hij makkelijk terugverdient aan wat die 8800GT of nog sneller dan kost...Op maandag 5 november 2007 00:43 schreef Athmozz het volgende:
hey ik geef je gelijk hoor, alleen zeg ik dat je met een 8500GT ook geen 3 maanden zal overbruggen om te gamen, tenzij je echt alles op 1024x768 met alles op laag gaat gaan spelen (wat op zo'n scherm echt rot eruit ziet).
Ofwel dus nu de hele hap kopen met een x1950 erin die sterk genoeg is om nog 2 jaar mee door te kunnen gamen en dan direct een goede DX10 kaart kopen (die 8800's zouden daar nog geen uitblinkers in zijn), ofwel nog 3 maanden wachten en direct een 8800GT.
8500GT ga je binnen 3 maanden geen fluit meer voor krijgen natuurlijk, die kaartjes kosten nieuw maar 80¤ en het zijn noch gamers noch kantoorkaarten. Als gamer kan je er niets mee aanvangen om hem in 2dehands aan te schaffen, als je een goedkoop kaartje zoekt voor een desktopje is het duurder dan de nieuwe ultra-low-budget's.
Wat had ik mijn tijd vandaag toch veel beter kunnen gebruiken, dank je wel Piet, anders had ik er ook nog een flink deel van mijn nacht aan weggegooid...
quote:Een uitgebalanceerde PC voor zo min mogelijk geld.Op maandag 5 november 2007 00:57 schreef Tennessee het volgende:
en inderdaad gaat helaas weer de hele discussie alleen maar over de snelheid van de videokaart.... en ik had het gewoon niet eens in de gaten
Wat had ik mijn tijd vandaag toch veel beter kunnen gebruiken, dank je wel Piet, anders had ik er ook nog een flink deel van mijn nacht aan weggegooid...
Game je op een 19" monitor of op een 22" / 24" maakt nogal wat verschil voor de videokaart.
quote:Ok, ik heb het uitgezocht en je hebt gelijk wat betreft de latencies. Voor game-computers is tegenwoordig een lage latency inderdaad belangrijker dan bandbreedte. Ik heb weer wat geleerd waarvoor mijn dank!Op zondag 4 november 2007 22:12 schreef Patjakker het volgende:
De FSB is 1333, quad pumped. 4x333. Daarom is mijn geheugen keuze gewoon voldoende. Want simpel gezegd werkt het wel zo, 667 x 2 = 1333. Dus 1:1. Daarnaast heeft de ballistix reeks strakkere timings. CL3 namelijk.
Dat van die Dual Channel timings ben ik nog aan het uitzoeken.
FSB is 4x333MHz=1332MHz, geheugen 2x675MHz=1350MHz... Ik kan iig geen 666MHz geheugen vinden, maar dat mag misschien niet van de CU of zo? Moet je dan op je moederbord je geheugen terugklokken naar 2x657MHz of zo?
En dat c3 geheugen waar jij mee kwam kan ik ook niet meer terugvinden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 12:04:25 ]
Deze modules bodoelde ik : Crucial DDR2 BallistiX PC5300 2048MB CL3
Onder andere Komplett.nl verkoopt ze.
quote:Op maandag 5 november 2007 13:17 schreef Patjakker het volgende:
PC5300 geheugen draait op 667 mhz. Dus dat keer 2 geeft 1333 (met een beetje afronding). Das dus exact die 1333 die de FSB produceert.
quote:Ja, niet dus, 2x675=1350 en niet 1332 en dus niet 1 op 1... verschil is wel niet groot maar dat doet er niet toe, het is 1 op 1 of het is niet 1 op 1, niet een beetje 1 op 1 of bijna 1 op 1...DDR2 (PC2-5400)
Kingston
KHX5400D2K2/512 512MB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4
Volgens mij werkt dat echt anders met Dual Channel en kan je niet gewoon de frequentie met 2 vermenigvuldigen omdat het Dual Channel is......
[ Bericht 9% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 13:32:39 ]
quote:Dual channel heeft hier helemaal niks mee te maken. Pc5300 geheugen loopt op 667 mhz. Precies het geheugen wat je moet hebben voor een proc met een 1333 FSB. Als je duurder geheugen hebt kan het sneller lopen maar dat is voor de huidige processors op de markt nog niet nodig tenzij je gaat overklokken.Op maandag 5 november 2007 13:27 schreef Tennessee het volgende:
[..]
[..]
Ja, niet dus, 2x675=1350 en niet 1332 en dus niet 1 op 1... verschil is wel niet groot maar dat doet er niet toe, het is 1 op 1 of het is niet 1 op 1, niet een beetje 1 op 1 of bijna 1 op 1...
Volgens mij werkt dat echt anders met Dual Channel en kan je niet gewoon de frequentie met 2 vermenigvuldigen omdat het Dual Channel is......
quote:Dankjewel voor de uitleg maar misschien dat je het even zo uit kan leggen dat ik het begrijp... Waarom heeft Dual Channel er dan niks mee te maken en waarom verkoopt Kingston dan wél PC5400 en géén PC5300?Op maandag 5 november 2007 13:37 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Dual channel heeft hier helemaal niks mee te maken. Pc5300 geheugen loopt op 667 mhz. Precies het geheugen wat je moet hebben voor een proc met een 1333 FSB. Als je duurder geheugen hebt kan het sneller lopen maar dat is voor de huidige processors op de markt nog niet nodig tenzij je gaat overklokken.
quote:Die Kingston modules lopen ook op 667 zo te zien.Op maandag 5 november 2007 13:47 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dankjewel voor de uitleg maar misschien dat je het even zo uit kan leggen dat ik het begrijp... Waarom heeft Dual Channel er dan niks mee te maken en waarom verkoopt Kingston dan wél PC5400 en géén PC5300?
pentium 4 2.80 Ghz (2 cpu) oid
geforce fx 5600 128mb
512 mb ram
soundmax digital audio ofzo
syncmaster 172v als beeldscherm
xp home edition
dit toetsenbord:
en als muis een medion md 40068 waar ik geen plaatje van kan vinden
en een joystick: Trust Predator GM-2500
en ik speel idd met 12 fps bij "Battleground Europe"wat nog best speelbaar
Maare ik wil gewoon meteen een 8800gt, geen 8500 gedoe, en ik koop de pc dan in januari-februari
[ Bericht 28% gewijzigd door MouzurX op 05-11-2007 18:27:00 ]
quote:Dan zat ik er dus niet ver naast met mijn 2GHz P3 met 1GB RAM en een geforce 5200Op maandag 5 november 2007 17:51 schreef MouzurX het volgende:
Ik heb een:
pentium 4 2.80 Ghz (2 cpu) oid
geforce fx 5600 128mb
512 mb ram
soundmax digital audio ofzo
syncmaster 172v als beeldscherm
xp home edition
dit toetsenbord:
[ afbeelding ]
en als muis een medion md 40068 waar ik geen plaatje van kan vinden
en een joystick: Trust Predator GM-2500
[ afbeelding ]
en ik speel idd met 12 fps bij "Battleground Europe"wat nog best speelbaar
Maare ik wil gewoon meteen een 8800gt, geen 8500 gedoe, en ik koop de pc dan in januari-februari
en dan zou voor jou bovenstaande met een 8500GT dus inderdaad al een enorme sprong zijn... Maar duidelijk, januari of februari... Dan zijn trouwens ook de nieuwe Core 2 Duo's leverbaar dus in principe zou je dan van de E6750 een E8400 kunnen maken.[ Bericht 5% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 20:49:47 ]
quote:dan moet je beter kijken want er staat heel duidelijk 675 en niet 667.Op maandag 5 november 2007 16:03 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Die Kingston modules lopen ook op 667 zo te zien.
quote:DUAL CHANNEL MEMORY KITS
DDR2 (PC2-4300)
Kingston
KHX4300D2K2/512 512MB kit DDR2 533MHz
Non-ECC CL3 (Kit of 2 - 256MB) 3-3-3-10 1.85V
KHX4300D2K2/1G 1GB kit DDR2 533MHz
Non-ECC CL3 (Kit of 2 - 512MB) 3-3-3-10 1.85V
DDR2 (PC2-5400)
Kingston
KHX5400D2K2/512 512MB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4
(Kit of 2 - 256MB) 4-4-4-10 1.85V
KHX5400D2K2/1G 1GB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4
(Kit of 2 - 512MB) 4-4-4-10 1.85V
KHX5400D2K2/2G 2GB 675MHz DDR2 Non-ECC CL4
(kit of 2 - 1GB) 4-4-4-10 1.85V
DDR2 (PC2-6000)
Kingston
KHX6000D2K2/512 512MB kit DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 256MB) 4-4-4-12 1.9V
KHX6000D2K2/1G 1GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 512MB) 4-4-4-12 1.9V
KHX6000D2K2/2G 2GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 1GB)
http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr2.asp
quote:Wat vind je trouwens van de diverse coolers?Op maandag 5 november 2007 17:51 schreef MouzurX het volgende:
...
quote:Ben nog ff het topic aan het doorzoeken naar coolers die genoemd zijn maar die ene die jij gaf vind ik er wel leuk uitzienOp maandag 5 november 2007 20:48 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat vind je trouwens van de diverse coolers?
Alleen hoe ziet dat eruit wanneer hij erin zit?
maar dat die nog niet uit was ofzo maarja als dat in februari wel zo is kan ik beter die dan nemen toch lijkt me?
edit: of de Intel Core 2 Duo E8400 - ¤ 171,79
Processor Intel Core 2 Duo E6850 ¤ 219,-
Moederbord Abit IN9 32X-MAX ¤ 165,01
Koeler Scythe Infinity SCINF-1000 ¤ 35,95
Geheugen 2 x Corsair 2GB (2x1GB) PC6400, CL4 ¤ 153,70
Videokaart 2 x Club3D GeForce 8800 GT (512MB) ¤ 396,92
Geluidskaart Creative X-Fi XtremeMusic ¤ 64,35
Harde schijf 2 x Samsung SpinPoint T166, 500GB ¤ 171,70 /2 = 85,85
Dvd-brander Samsung SH-203N (20x) ¤ 26,94
Diskettestation Apacer Embedded Card Reader 15 in 1 ¤ 8,40
Antec Earthwatts EA-500EC, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 63,-
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
prijs: 1716,57
ff wat van tweakers geplukt... is veel beter lijkt me voor ongeveer dezelfde prijs.
Headset wel weg, kan daarna nog bijgekocht worden.
quote:Precies!Op maandag 5 november 2007 21:02 schreef MouzurX het volgende:
Zat ff op tweakers te kijken en er stond iets over de Core 2 Duo E8200
maar dat die nog niet uit was ofzo maarja als dat in februari wel zo is kan ik beter die dan nemen toch lijkt me?
edit: of de Intel Core 2 Duo E8400 - ¤ 171,79
Ik heb geen plaatjes van die cooler op dat moederbord, maar je moet je voorstellen, als je naar dat moederbord kijkt, dan zie je op dat moederbord ook van die koperen heatpipes... één tak loopt naar de chipset, en de andere tak maakt een vierkant. Midden in dat vierkant komt de cpu, en dan op die cpu komt die cooler, met het plaatje waar die zes heatpipes van de koeler uit komen op de cpu en dat molending staat daar dus recht op.
quote:Maar je hebt wel ineens de hele configuratie omgegooid! Abit moederbord ipv Asus, Scythe cooler ipv Asus, club 3D kaart ipv Asus, Samsung brander ipv Aopen, je laat helemaal niks meer over van wat ik adviseer!?!?!?Op maandag 5 november 2007 21:18 schreef MouzurX het volgende:
Product Prijs
Processor Intel Core 2 Duo E6850 ¤ 219,-
Moederbord Abit IN9 32X-MAX ¤ 165,01
Koeler Scythe Infinity SCINF-1000 ¤ 35,95
Geheugen 2 x Corsair 2GB (2x1GB) PC6400, CL4 ¤ 153,70
Videokaart 2 x Club3D GeForce 8800 GT (512MB) ¤ 396,92
Geluidskaart Creative X-Fi XtremeMusic ¤ 64,35
Harde schijf 2 x Samsung SpinPoint T166, 500GB ¤ 171,70 /2 = 85,85
Dvd-brander Samsung SH-203N (20x) ¤ 26,94
Diskettestation Apacer Embedded Card Reader 15 in 1 ¤ 8,40
Antec Earthwatts EA-500EC, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 63,-
Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-
prijs: 1716,57
ff wat van tweakers geplukt... is veel beter lijkt me voor ongeveer dezelfde prijs.
Headset wel weg, kan daarna nog bijgekocht worden.
quote:Maar wat vindt je er van? Ik gooi jouw configuratie trouwens niet weg ofzo maar zag dit (gedeeltelijk) staan .Op maandag 5 november 2007 21:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar je hebt wel ineens de hele configuratie omgegooid! Abit moederbord ipv Asus, Scythe cooler ipv Asus, club 3D kaart ipv Asus, Samsung brander ipv Aopen, je laat helemaal niks meer over van wat ik adviseer!?!?!?
[ Bericht 8% gewijzigd door MouzurX op 05-11-2007 21:45:35 ]
quote:Nou, Abit is ook een groot merk, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Asus. Als jij een Abit wil neem je een Abit, ik heb even geen zin om de specificaties te gaan lopen vergelijken op dit moment.Op maandag 5 november 2007 21:39 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Maar wat vindt je er van? Ik gooi jouw configuratie trouwens niet weg ofzo maar zag dit (gedeeltelijk) staan .
Die Intel E8xxx zei ik aan het begin al dat dat een belangrijke reden was te wachten.
DIe cooler zal best goed zijn, belangrijk is hoe je hem eruit vind zien vanwege je venster.
Dat geheugen ben ik nog aan het uitzoeken hoe dat precies zit. wat jij nu hebt gekozen lijkt me veel te duur voor 2GB PC 6400 CL4 (of is het 4GB? dan heb je er niet veel aan want tenzij je 64-bits windows neemt kan windows maximaal 2,7GB gebruiken.)
Club3D ipv Asus, geen idee waarom want er is nog helemaal geen zicht op wat er qua types zal zijn in januari dus waarom je nu voor een Club3D kiest is me een raadsel. En om er meteen twee te nemen slaat echt helemaal nergens op. Echt zonde van je geld. Waarom ben je zo tegen videokaart upgraden na één of twéé jaar? Dat is echt supersimpel hoor! Kastje open, kaartje eruit, kaartje erin, kastje dicht, drivertje installeren, klaar.
Een extra harde schijf heb je helemaal niks aan want als je alleen games speelt kan je bij een kapotte harde schijf hooguit je gesavede spelletjes kwijtraken en je maakt ook nog eens backups op een externe harde schijf. Echt onzin dus. Of je moet ze striped zetten, levert je in bepaalde situaties inderdaad iets aan snelheidswinst op maar voor datzelfde geld pak je ergens anders veel meer winst. (mirrored is voor automatische backup, op twee schijven wordt precies hetzelfde opgeslagen, als er één kapot gaat staat alles nog op de andere en kan je gewoon doorwerken... striped is dat de schijven omstebeurt iets opschrijven, gaat dus een stuk sneller maar kans dat er een stuk gaat is 2x zo groot en dan ben je nog alles kwijt. je kan ook een combo maken, mirrored én striped, maar dan heb je minstens 3 schijven nodig.)
Samsung dvd ipv Aopen begrijp ik ook niet want hij is wél duurder maar niét sneller.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 22:18:29 ]
quote:Abit voor Asus zou ik niet doen. Over het algemeen maakt Asus prima spullen. Scythe koeler is een goed ding, maar degene die Tennessee liet zien ziet er gewoon toffer uit in een "open" pc.Op maandag 5 november 2007 21:22 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar je hebt wel ineens de hele configuratie omgegooid! Abit moederbord ipv Asus, Scythe cooler ipv Asus, club 3D kaart ipv Asus, Samsung brander ipv Aopen, je laat helemaal niks meer over van wat ik adviseer!?!?!?
Club3d of Asus kaart maakt niet veel uit, ik zou zelf liever een minimaal overclocked ding van XFX/BFG halen. Daar zit vaak een hoop rek in. Samsung vs Aopen brander zal ook niet erg veel uit maken.
Edit voor Tennessee: Volgens mij heeft ie nu 2 x 2GB. Anders is inderdaad die prijs veel te hoog. Onthou wel dat win xp/vista 32 bit dit niet zal gebruiken. Het zal ongeveer 3 a 3 1/2 GB adresseren. Soort geheugen wat gekozen is is wel goed.
quote:Dus nu adviseer je ineens weer PC6400 CL 4 ipv PC5300 CL3?!?!?! ik kan er echt geen touw meer aan vastknopen nu... Het was toch trouwens 2,7GB waar adressen voor beschikbaar zijn?Op maandag 5 november 2007 22:08 schreef Patjakker het volgende:
...
Edit voor Tennessee: Volgens mij heeft ie nu 2 x 2GB. Anders is inderdaad die prijs veel te hoog. Onthou wel dat win xp/vista 32 bit dit niet zal gebruiken. Het zal ongeveer 3 a 3 1/2 GB adresseren. Soort geheugen wat gekozen is is wel goed.
Een paar maanden geleden was ik nog helemaal voor 4GB en als je http://support.microsoft.com/kb/555223 leest zou je zeggen 4GB!
Maar het schiijnt dus dat dat PAE uitgeschakeld is of zo... erg verwarrend allemaal...
quote:Quote:
I have 4GB RAM in my computer, but only three is used by Windows. The additional GB is preparation for when my free update to Vista can be installed.
Unless you buy 64 bit Vista you are going to experience the exact same situation when you upgrade.
The reason that you are only seeing 3GB of RAM is that your 32bit operating system only has 4GB of address space. Sure, most of that can be used up by physical RAM but the address space also has to be allocated to integrated PCI devices (such as your network card), add-on PCI and PCI-E devices (such as your video card), the BIOS, etc. It's fairly common for up to 1GB of address space be used up by other devices. Which leaves only 3GB to address your RAM.Quote this post ·
[ Bericht 35% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 22:40:16 ]
quote:Vaak kan je beter gewoon even kijken welke games je erbij krijgt. Bij Asus kaarten krijg je vaak een hele stapel, vandaar dat ik zelf ook daar eigenlijk altijd Asus neem.Op maandag 5 november 2007 22:08 schreef Patjakker het volgende:
Club3d of Asus kaart maakt niet veel uit, ik zou zelf liever een minimaal overclocked ding van XFX/BFG halen. Daar zit vaak een hoop rek in. ...
quote:Naja, het verschil zul je niet merken in ieder geval. En mocht er een proc uitkomen die een hogere FSB gebruikt, heb je die mhz's speling. Als je niet gaat upgraden of overclocken is inderdaad die crucial set beter. Al is dat allemaal wat marginaal.Op maandag 5 november 2007 22:24 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dus nu adviseer je ineens weer PC6400 CL 4 ipv PC5300 CL3?!?!?! ik kan er echt geen touw meer aan vastknopen nu... Het was toch trouwens 2,7GB waar adressen voor beschikbaar zijn?
Die geheugen adressering van windows is idd onduidelijk. Ik zou niet exact weten wat nu de waarheid is in dat geval.
quote:als er één ding duidelijk is bij TS dan is het wel dat hij niet snel zijn cpu zal upgraden denk ik... en waar hebben we het over als we niet júist al die marges voor TS goed adviseren?Op maandag 5 november 2007 22:39 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Naja, het verschil zul je niet merken in ieder geval. En mocht er een proc uitkomen die een hogere FSB gebruikt, heb je die mhz's speling. Als je niet gaat upgraden of overclocken is inderdaad die crucial set beter. Al is dat allemaal wat marginaal.
Die geheugen adressering van windows is idd onduidelijk. Ik zou niet exact weten wat nu de waarheid is in dat geval.
TS, als je je PC eindelijk hebt volgend jaar mag je deze topics wel uitprinten, inbinden en aan je pc hangen vind ik!
En dan mag je er een grote sticker opplakken met "This PC built by Fok!-Commitee!"
[ Bericht 33% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 22:50:00 ]
quote:Meid toch, zit je in je periode?Op maandag 5 november 2007 23:00 schreef Tennessee het volgende:
sorry trouwens als ik wéér chagrijnig ben Patjakker, ik heb even een paar slechte dagen...
quote:Of als het een kat in de zak is, kan ik jullie adressen opzoeken (bij sommige dan) en dan ga ik naar jullie huis en dan sla ik jullie hele... uhh zeg ik jullie eens goed de waarheidOp maandag 5 november 2007 22:43 schreef Tennessee het volgende:
We zijn trouwens wel heel erg hard op weg naar #2 van deze topic!
TS, als je je PC eindelijk hebt volgend jaar mag je deze topics wel uitprinten, inbinden en aan je pc hangen vind ik!
En dan mag je er een grote sticker opplakken met "This PC built by Fok!-Commitee!"
quote:waar het ongeveer op neer komt;Op maandag 5 november 2007 22:34 schreef Tennessee het volgende:
ik lees nu weer ergens dat windows XP home maximaal 2GB zou kunnen gebruiken en XP Pro 3GB terwijl Microsoft zelf nog steeds volhoudt dat het 4GB is...
Met de 32 Bit versie van XP (en vista, en linux, en ...) kan je tot 3 gigabyte aan geheugen aansturen waarbij dat nagenoeg volledig benutbaar is.
Met de 64 Bit versie steek je erin wat je kan betalen.
PAE is een techniek waarmee er van het 32 bits aansturing van het geheugen afgestapt wordt, en waar een truckje (beter kan ik het niet noemen) toegepast wordt waardoor er met een 36 bits aansturing gewerkt wordt, en waardoor je dus wél die 4 gig kan ondersteunen. PAE kan ingeschakeld worden op XP, maar ik dacht dat dat standaard niet gebruikt werd.
Als de gebruiker ooit van plan is met meer dan 4 gig aan geheugen te gaan werken (wat best waarschijnlijk is) dan is hij gewoon het beste om er een 64bits OS op te zetten, dan moet hij zich daar allemaal niets van aan trekken want dat werkt perfect met meer gigabyte's ram.
quote:tegen dat je bij mij bent heb je meer uitgegeven aan naft dan aan je pcOp maandag 5 november 2007 23:18 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Of als het een kat in de zak is, kan ik jullie adressen opzoeken (bij sommige dan) en dan ga ik naar jullie huis en dan sla ik jullie hele... uhh zeg ik jullie eens goed de waarheid
quote:zoiets
ben niet erg blij momenteel...quote:Nou, ik denk dat ik een heel mooi advies heb gemaakt, en met alle input van Patjakker en Athmozzz heb je over een paar maanden echt een super game-pc staan, daar ben ik van overtuigd. Er kan natuurlijk altijd net een slecht onderdeel tussen zitten maar dat kan altijd. En hoe het nou precies met dat geheugen zit komen we ook nog wel achter. Athmozzz zijn verhaal is mooi, maar ik weet nog niet helemaal zeker of ik het geloof.Op maandag 5 november 2007 23:18 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Of als het een kat in de zak is, kan ik jullie adressen opzoeken (bij sommige dan) en dan ga ik naar jullie huis en dan sla ik jullie hele... uhh zeg ik jullie eens goed de waarheid
Die bellugen moet je niet zo snel vertrouwen he!quote:Dus mocht TS of iemand anders van plan zijn langer met zijn moederbord te doen dan met zijn videokaart, dan is een X38 ipv een P35 voor een game PC toch wél een goed idee volgens mij hoor.The X38 will finally shine when future graphics cards are released using faster PCI-Express 2.0 transfers, and true x16 pathways to both graphics card slots make it the perfect choice for next-generation ATI graphics cards in CrossFire configuration.
quote:Op zaterdag 3 november 2007 22:01 schreef Tennessee het volgende:
Volgens Intel is de X38 een performance chipset en de P35 een mainstream. Wat ik zeg is dat IK zou kiezen voor de goedkoopste cpu en gpu mogelijk, en dan een X38 inplaats van een P35, en in januari of februari de CPU en GPU upgraden. Wat TS doet moet hij zelf weten. Het is waar dat er altijd wel weer iets nieuwers aankomt, maar er is een verschil tussen eeuwig blijven wachten en verstandig met je geld omgaan.
quote:Op zondag 4 november 2007 08:27 schreef Patjakker het volgende:
[..]
Daarom. Je betaalt dus de hoofdprijs voor een zeer minimale performance winst.
Over verstandig met je geld omgaan gesproken...
quote:Je zal het toch wel met me eens zijn dat een videokaart upgraden een factor 10 eenvoudiger is dan een moederbord upgraden? En dat een mobo/RAM/CPU-combo in principe minstens 2x zo lang meegaat als een GPU?Op dinsdag 6 november 2007 00:13 schreef Patjakker het volgende:
Eer dat pci-e 2.0 kaarten gemeengoed gaan worden zullen er vast al weer betere chipsets zijn. Maar als tegen de tijd dat ie die pc gaat halen de prijzen een beetje schappelijk zijn, is het natuurlijk de betere keuze. Nu is het dat zeker niet. Zelfde geldt bijvoorbeeld voor DDR3.
De rest van de PC moet imho gewoon van een bepaalde kwaliteit/kwantiteit zijn die je gewoon bij je CPU en GPU zoekt.
Tel daarbij op dat een videokaart ook gelijk een van de duurste onderdelen is en je zal daar toch erg sterk rekening mee moeten houden.
1. Er zijn verschillende strategieën. Je kan elke 5 jaar een keer een boel geld uitgeven aan een nieuwe pc en daar dan vijf jaar niets meer aan doen. Dan heb je steeds één jaar een goede pc en vervolgens vier jaar een steeds meer verouderde. Ik vind dit een slechte strategie. Net zoiets als elk jaar een nieuwe auto kopen omdat de banden versleten zijn en de asbakken vol zitten.
2. Een goede PC is niet de snelste cpu en de snelste gpu en voor wat er nog over is van je geld dan de rest. Dat is net zoiets als een nieuwe ferrari motor zetten in een verouderde Peugeot 205.
3. Een belangrijk verschil tussen de P35 en de X38 is dat de X38 over twee of drie jaar beter met een nieuwe videokaart te upgraden zal zijn.
4. Je videokaart hóeft juist helemaal niet het duurste onderdeel te zijn. Als je een PC bouwt voor ¤1500,- kan je daar een videokaart van ¤150,- inzettten, óf een van ¤500,-... Natuurlijk zal de PC met de videokaart van ¤500,- nú veel meer framerates per seconde maken, maar je hebt wél ¤350,- mínder uitgegeven aan de rest. Voor ¤350,- kan je heel wat mooie keyboards, muizen, extra inches op de monitor, enz, enz kopen. Die eerste ¤350,- heb je over een jaar al weinig meer aan en je kan je heel goed afvragen hoeveel je er nu in werkelijkheid aan hebt terwijl je van die tweede ¤350,- over 5 jaar nóg plezier hebt... Hoeveel spelletjes gaat TS nou in werkelijkheid spelen waar hij een kaart van ¤500,- voor nodig heeft... 2? 3? Dat is dan ruim ¤100 per spel! En dan heb je het spel zelf nog niet eens gekocht!?! Kan hij dan niet veel beter even een iets minder veeleisend spelletje spelen en over een jaar een nieuwe videokaart van ¤150 erin doen en dan over een jaar wél die drie spelletjes spelen die nu niet zouden kunnen?
quote:precies, je kan het beste een goed uitgebalanceerde tussenoplossing samenstellen die precies is afgestemd op de wensen en eisen van de gebruiker... Dus geen ferrari met een Trabant motor, geen Trabant met een Ferrari motor maar, bijvoorbeeld een luxe Saab, Volvo, Mercedes, Audi, Lexus, noem maar op, alle opties, leren bekleding, stereo, navigatie, enz, enz... En dan dus helemaal op maat gemaakt en vooral goed IN BALANS en gebouwd met een oog voor de toekomst en niet alleen voor de eerste paar maanden en een paar games die je niet eens speelt!Op dinsdag 6 november 2007 01:50 schreef Patjakker het volgende:
Ik heb liever een peugeot die het doet, dan een ferrari die er leuk uit ziet maar klote rijdt.
quote:Ben ik het mee eens, hoewel veel (lees iedereen behalve de echte fans) geen zin hebben om zich elk jaar in te lezen en dingen aan te schaffen. Ik doe 2-3 jaar met een PC voordat ik sneller wil/moet, en ik ben het nog nooit tegengekomen dat ik m'n oude hardware op een enigzins zinnige manier kan combineren met nieuwe hardware, meestal moet ik dan zo veel vervangen dat ik net zo goed een nieuwe PC kan aanschaffen.Op dinsdag 6 november 2007 01:43 schreef Tennessee het volgende:
Wat jullie nu doen is dus juist wat ik probeer uit te leggen waaraan ik me erger.
1. Er zijn verschillende strategieën. Je kan elke 5 jaar een keer een boel geld uitgeven aan een nieuwe pc en daar dan vijf jaar niets meer aan doen. Dan heb je steeds één jaar een goede pc en vervolgens vier jaar een steeds meer verouderde. Ik vind dit een slechte strategie. Net zoiets als elk jaar een nieuwe auto kopen omdat de banden versleten zijn en de asbakken vol zitten.
quote:Nobody cares, iedereen wil gewoon hard rijden (leest: hoge FPS, mooie eyecandy) en dan maakt het niet uit dat je een kutkast hebt, een lelijk keyboard of een voeding die net kiele-kiele is. Als het lekker hard draait is iedereen blij.2. Een goede PC is niet de snelste cpu en de snelste gpu en voor wat er nog over is van je geld dan de rest. Dat is net zoiets als een nieuwe ferrari motor zetten in een verouderde Peugeot 205.
quote:UItspraken doen over hardware in drie jaar is erg gevaarlijk, over drie jaar is alle hardware veranderd en ziet de markt er weer anders uit. Ik zou me er geen vijf seconden druk over maken.3. Een belangrijk verschil tussen de P35 en de X38 is dat de X38 over twee of drie jaar beter met een nieuwe videokaart te upgraden zal zijn.
quote:Je hebt gelijk, maar punt is dat veel mensen gewoon veel geld overhebben voor 3D-prestaties, en dan boeit het ze niet of het gebalanceerd is of niet. Als je boven een bepaald budget komt is de GPU nog het enige waar je winst uit kan halen, dat is het laatste onderdeel dat tegen het dak loopt.4. Je videokaart hóeft juist helemaal niet het duurste onderdeel te zijn. Als je een PC bouwt voor ¤1500,- kan je daar een videokaart van ¤150,- inzettten, óf een van ¤500,-... Natuurlijk zal de PC met de videokaart van ¤500,- nú veel meer framerates per seconde maken, maar je hebt wél ¤350,- mínder uitgegeven aan de rest. Voor ¤350,- kan je heel wat mooie keyboards, muizen, extra inches op de monitor, enz, enz kopen. Die eerste ¤350,- heb je over een jaar al weinig meer aan en je kan je heel goed afvragen hoeveel je er nu in werkelijkheid aan hebt terwijl je van die tweede ¤350,- over 5 jaar nóg plezier hebt... Hoeveel spelletjes gaat TS nou in werkelijkheid spelen waar hij een kaart van ¤500,- voor nodig heeft... 2? 3? Dat is dan ruim ¤100 per spel! En dan heb je het spel zelf nog niet eens gekocht!?! Kan hij dan niet veel beter even een iets minder veeleisend spelletje spelen en over een jaar een nieuwe videokaart van ¤150 erin doen en dan over een jaar wél die drie spelletjes spelen die nu niet zouden kunnen?
quote:Daar maak je dus een denkfout denk ik. Ik denk in ieder geval niét zo en ik weet zeker dat ik niet de enige ben... Om nog maar even de auto analogie te volgen... Auto's die 250KM per uur rijden zijn leuk als je in Duitsland woont. In Nederland heb je veel meer aan een auto met lekkere stoelen en een goede stereo/navigatie omdat je hier toch meestal in de file staat. Als je dus gewoon lekker relaxed wil kunnen gamen en helemaal niet alleen maar spelletjes speelt die op de allerduurste kaarten nog amper te spelen zijn moet je dus niét in eerste instantie naar je videokaart kijken.Op dinsdag 6 november 2007 01:58 schreef dikkedorus het volgende:
...
Nobody cares, iedereen wil gewoon hard rijden (leest: hoge FPS, mooie eyecandy) en dan maakt het niet uit dat je een kutkast hebt, een lelijk keyboard of een voeding die net kiele-kiele is. Als het lekker hard draait is iedereen blij.
...
quote:Dat blijkt. Maar het zou niet onverstandig zijn er wél eens meer dan 5 seconden over na te denken.UItspraken doen over hardware in drie jaar is erg gevaarlijk, over drie jaar is alle hardware veranderd en ziet de markt er weer anders uit. Ik zou me er geen vijf seconden druk over maken.
quote:Je hebt gelijk, maar punt is dat veel mensen gewoon veel geld overhebben voor 3D-prestaties, en dan boeit het ze niet of het gebalanceerd is of niet. Als je boven een bepaald budget komt is de GPU nog het enige waar je winst uit kan halen, dat is het laatste onderdeel dat tegen het dak loopt.
Nu zeg je tenminste "veel mensen" ipv iedereen. En hoe komt dat? Zou dat niet met de marketing van videokaart-makers te maken kunnen hebben? TS komt trouwens nog helemaal niet in de buurt van zo'n budget met zijn ¤1500,- Een game pc van ¤1500,- zit nét ergens in de bovenste helft van MidRange...
Verder in Goede PC? #2
[ Bericht 2% gewijzigd door Tennessee op 06-11-2007 03:34:24 ]