Goede pc?

quote:

Op maandag 5 november 2007 00:43 schreef Athmozz het volgende:
hey ik geef je gelijk hoor, alleen zeg ik dat je met een 8500GT ook geen 3 maanden zal overbruggen om te gamen, tenzij je echt alles op 1024x768 met alles op laag gaat gaan spelen (wat op zo'n scherm echt rot eruit ziet).

Ofwel dus nu de hele hap kopen met een x1950 erin die sterk genoeg is om nog 2 jaar mee door te kunnen gamen en dan direct een goede DX10 kaart kopen (die 8800's zouden daar nog geen uitblinkers in zijn), ofwel nog 3 maanden wachten en direct een 8800GT.

8500GT ga je binnen 3 maanden geen fluit meer voor krijgen natuurlijk, die kaartjes kosten nieuw maar 80¤ en het zijn noch gamers noch kantoorkaarten. Als gamer kan je er niets mee aanvangen om hem in 2dehands aan te schaffen, als je een goedkoop kaartje zoekt voor een desktopje is het duurder dan de nieuwe ultra-low-budget's.

Ok, we weten niet wat voor systeem TS nu heeft, maar laten we zeggen een 2GHz P3 met 1GB RAM en een geforce 5200... Hij heeft vast een heel stel spelletjes dat hij graag speelt maar waar zijn huidige pc eigenlijk net te langzaam voor is, en weinig of geen spelletjes die zijn pc totaal niet aankan. Als hij nu bovenstaande set zou kopen met een 8500GT zou hij al zijn spelletjes perfect kunnen spelen. Op de allerhoogste settings met alle opties aan en nog 4xAA erover heen ook. Alleen een aantal van de allernieuwste spelletjes die hij nog niet heeft zou hij problemen mee krijgen. Hij kan ook eerst alle spelletjes die hij graag had willen spelen de laatste 3 jaar maar niet kon vanwege zijn pc kunnen gaan spelen, die zijn lekker goedkoop nu en die zal hij met een 8500GT ook prima kunnen spelen op de hoogste settings met alles aan. Hij zou zich dus makkelijk 3 maanden of een half jaar of langer prima kunnen vermaken met een 8500GT. Alleen sommige van de allernieuwste spelletjes zou een probleem zijn. Nou, dan speelt hij die de eerste maanden gewoon niet. En dan, ergens halverwege 2008, als hij dat wel wil, koopt hij dan voor ¤150,- een 8800GT of voor ¤250,- een 8900GTX of zo... En een kaart die nu ¤80,- kost kan je makkelijk over een half jaar voor ¤30,- verkopen, dan kost het hem dus ¤50,- die hij makkelijk terugverdient aan wat die 8800GT of nog sneller dan kost...

en inderdaad gaat helaas weer de hele discussie alleen maar over de snelheid van de videokaart.... en ik had het gewoon niet eens in de gaten

Wat had ik mijn tijd vandaag toch veel beter kunnen gebruiken, dank je wel Piet, anders had ik er ook nog een flink deel van mijn nacht aan weggegooid...

Sorry iedereen, dat ik zo chagrijnig was gisteren...

quote:

Op zondag 4 november 2007 22:12 schreef Patjakker het volgende:

De FSB is 1333, quad pumped. 4x333. Daarom is mijn geheugen keuze gewoon voldoende. Want simpel gezegd werkt het wel zo, 667 x 2 = 1333. Dus 1:1. Daarnaast heeft de ballistix reeks strakkere timings. CL3 namelijk.

Ok, ik heb het uitgezocht en je hebt gelijk wat betreft de latencies. Voor game-computers is tegenwoordig een lage latency inderdaad belangrijker dan bandbreedte. Ik heb weer wat geleerd waarvoor mijn dank!

Dat van die Dual Channel timings ben ik nog aan het uitzoeken.

FSB is 4x333MHz=1332MHz, geheugen 2x675MHz=1350MHz... Ik kan iig geen 666MHz geheugen vinden, maar dat mag misschien niet van de CU of zo? Moet je dan op je moederbord je geheugen terugklokken naar 2x657MHz of zo?

En dat c3 geheugen waar jij mee kwam kan ik ook niet meer terugvinden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 12:04:25 ]

PC5300 geheugen draait op 667 mhz. Dus dat keer 2 geeft 1333 (met een beetje afronding). Das dus exact die 1333 die de FSB produceert.

Deze modules bodoelde ik : Crucial DDR2 BallistiX PC5300 2048MB CL3

Onder andere Komplett.nl verkoopt ze.

quote:

Op maandag 5 november 2007 13:17 schreef Patjakker het volgende:
PC5300 geheugen draait op 667 mhz. Dus dat keer 2 geeft 1333 (met een beetje afronding). Das dus exact die 1333 die de FSB produceert.

quote:

DDR2 (PC2-5400)
Kingston
KHX5400D2K2/512 512MB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4

Ja, niet dus, 2x675=1350 en niet 1332 en dus niet 1 op 1... verschil is wel niet groot maar dat doet er niet toe, het is 1 op 1 of het is niet 1 op 1, niet een beetje 1 op 1 of bijna 1 op 1...

Volgens mij werkt dat echt anders met Dual Channel en kan je niet gewoon de frequentie met 2 vermenigvuldigen omdat het Dual Channel is......

[ Bericht 9% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 13:32:39 ]

oww, 5300... dat verkoopt Kingston helemaal niet eens....

quote:

Op maandag 5 november 2007 13:27 schreef Tennessee het volgende:

[..]


[..]

Ja, niet dus, 2x675=1350 en niet 1332 en dus niet 1 op 1... verschil is wel niet groot maar dat doet er niet toe, het is 1 op 1 of het is niet 1 op 1, niet een beetje 1 op 1 of bijna 1 op 1...

Volgens mij werkt dat echt anders met Dual Channel en kan je niet gewoon de frequentie met 2 vermenigvuldigen omdat het Dual Channel is......

Dual channel heeft hier helemaal niks mee te maken. Pc5300 geheugen loopt op 667 mhz. Precies het geheugen wat je moet hebben voor een proc met een 1333 FSB. Als je duurder geheugen hebt kan het sneller lopen maar dat is voor de huidige processors op de markt nog niet nodig tenzij je gaat overklokken.

quote:

Op maandag 5 november 2007 13:37 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dual channel heeft hier helemaal niks mee te maken. Pc5300 geheugen loopt op 667 mhz. Precies het geheugen wat je moet hebben voor een proc met een 1333 FSB. Als je duurder geheugen hebt kan het sneller lopen maar dat is voor de huidige processors op de markt nog niet nodig tenzij je gaat overklokken.

Dankjewel voor de uitleg maar misschien dat je het even zo uit kan leggen dat ik het begrijp... Waarom heeft Dual Channel er dan niks mee te maken en waarom verkoopt Kingston dan wél PC5400 en géén PC5300?

dit word een tweakers topic!

quote:

Op maandag 5 november 2007 13:47 schreef Tennessee het volgende:

[..]

Dankjewel voor de uitleg maar misschien dat je het even zo uit kan leggen dat ik het begrijp... Waarom heeft Dual Channel er dan niks mee te maken en waarom verkoopt Kingston dan wél PC5400 en géén PC5300?

Die Kingston modules lopen ook op 667 zo te zien.

quote:

Op maandag 5 november 2007 17:51 schreef MouzurX het volgende:
Ik heb een:

pentium 4 2.80 Ghz (2 cpu) oid
geforce fx 5600 128mb
512 mb ram
soundmax digital audio ofzo
syncmaster 172v als beeldscherm
xp home edition
dit toetsenbord:
[ afbeelding ]
en als muis een medion md 40068 waar ik geen plaatje van kan vinden
en een joystick: Trust Predator GM-2500
[ afbeelding ]


en ik speel idd met 12 fps bij "Battleground Europe"wat nog best speelbaar

Maare ik wil gewoon meteen een 8800gt, geen 8500 gedoe, en ik koop de pc dan in januari-februari

Dan zat ik er dus niet ver naast met mijn 2GHz P3 met 1GB RAM en een geforce 5200 en dan zou voor jou bovenstaande met een 8500GT dus inderdaad al een enorme sprong zijn... Maar duidelijk, januari of februari... Dan zijn trouwens ook de nieuwe Core 2 Duo's leverbaar dus in principe zou je dan van de E6750 een E8400 kunnen maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 20:49:47 ]

quote:

Op maandag 5 november 2007 16:03 schreef Patjakker het volgende:

[..]

Die Kingston modules lopen ook op 667 zo te zien.

dan moet je beter kijken want er staat heel duidelijk 675 en niet 667.

quote:

DUAL CHANNEL MEMORY KITS
DDR2 (PC2-4300)
Kingston

KHX4300D2K2/512 512MB kit DDR2 533MHz
Non-ECC CL3 (Kit of 2 - 256MB) 3-3-3-10 1.85V

KHX4300D2K2/1G 1GB kit DDR2 533MHz
Non-ECC CL3 (Kit of 2 - 512MB) 3-3-3-10 1.85V


DDR2 (PC2-5400)
Kingston

KHX5400D2K2/512 512MB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4
(Kit of 2 - 256MB) 4-4-4-10 1.85V

KHX5400D2K2/1G 1GB kit DDR2 675MHz Non-ECC CL4
(Kit of 2 - 512MB) 4-4-4-10 1.85V

KHX5400D2K2/2G 2GB 675MHz DDR2 Non-ECC CL4
(kit of 2 - 1GB) 4-4-4-10 1.85V


DDR2 (PC2-6000)
Kingston

KHX6000D2K2/512 512MB kit DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 256MB) 4-4-4-12 1.9V

KHX6000D2K2/1G 1GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 512MB) 4-4-4-12 1.9V

KHX6000D2K2/2G 2GB DDR2 750MHz Non-ECC CL4
(kit of 2 - 1GB)

http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr2.asp

quote:

Op maandag 5 november 2007 17:51 schreef MouzurX het volgende:
...

Wat vind je trouwens van de diverse coolers?

quote:

Op maandag 5 november 2007 21:02 schreef MouzurX het volgende:
Zat ff op tweakers te kijken en er stond iets over de Core 2 Duo E8200
maar dat die nog niet uit was ofzo maarja als dat in februari wel zo is kan ik beter die dan nemen toch lijkt me?

edit: of de Intel Core 2 Duo E8400 - ¤ 171,79

Precies!

Ik heb geen plaatjes van die cooler op dat moederbord, maar je moet je voorstellen, als je naar dat moederbord kijkt, dan zie je op dat moederbord ook van die koperen heatpipes... één tak loopt naar de chipset, en de andere tak maakt een vierkant. Midden in dat vierkant komt de cpu, en dan op die cpu komt die cooler, met het plaatje waar die zes heatpipes van de koeler uit komen op de cpu en dat molending staat daar dus recht op.

quote:

Op maandag 5 november 2007 21:18 schreef MouzurX het volgende:
Product Prijs
Processor Intel Core 2 Duo E6850 ¤ 219,-
Moederbord Abit IN9 32X-MAX ¤ 165,01
Koeler Scythe Infinity SCINF-1000 ¤ 35,95
Geheugen 2 x Corsair 2GB (2x1GB) PC6400, CL4 ¤ 153,70
Videokaart 2 x Club3D GeForce 8800 GT (512MB) ¤ 396,92
Geluidskaart Creative X-Fi XtremeMusic ¤ 64,35
Harde schijf 2 x Samsung SpinPoint T166, 500GB ¤ 171,70 /2 = 85,85
Dvd-brander Samsung SH-203N (20x) ¤ 26,94
Diskettestation Apacer Embedded Card Reader 15 in 1 ¤ 8,40
Antec Earthwatts EA-500EC, 500W (ATX12V 2.0) ¤ 63,-

Razer Copperhead ¤ 49,45
Razer Tarantula Gaming Keyboard ¤ 99,-
Samsung Syncmaster 226BW ¤ 269,-
Xion Onyx (ATX, Geen PSU, Zwart) ¤ 80,-

prijs: 1716,57

ff wat van tweakers geplukt... is veel beter lijkt me voor ongeveer dezelfde prijs.
Headset wel weg, kan daarna nog bijgekocht worden.

Maar je hebt wel ineens de hele configuratie omgegooid! Abit moederbord ipv Asus, Scythe cooler ipv Asus, club 3D kaart ipv Asus, Samsung brander ipv Aopen, je laat helemaal niks meer over van wat ik adviseer!?!?!?

quote:

Op maandag 5 november 2007 21:39 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Maar wat vindt je er van? Ik gooi jouw configuratie trouwens niet weg ofzo maar zag dit (gedeeltelijk) staan .

Nou, Abit is ook een groot merk, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Asus. Als jij een Abit wil neem je een Abit, ik heb even geen zin om de specificaties te gaan lopen vergelijken op dit moment.

Die Intel E8xxx zei ik aan het begin al dat dat een belangrijke reden was te wachten.

DIe cooler zal best goed zijn, belangrijk is hoe je hem eruit vind zien vanwege je venster.

Dat geheugen ben ik nog aan het uitzoeken hoe dat precies zit. wat jij nu hebt gekozen lijkt me veel te duur voor 2GB PC 6400 CL4 (of is het 4GB? dan heb je er niet veel aan want tenzij je 64-bits windows neemt kan windows maximaal 2,7GB gebruiken.)

Club3D ipv Asus, geen idee waarom want er is nog helemaal geen zicht op wat er qua types zal zijn in januari dus waarom je nu voor een Club3D kiest is me een raadsel. En om er meteen twee te nemen slaat echt helemaal nergens op. Echt zonde van je geld. Waarom ben je zo tegen videokaart upgraden na één of twéé jaar? Dat is echt supersimpel hoor! Kastje open, kaartje eruit, kaartje erin, kastje dicht, drivertje installeren, klaar.

Een extra harde schijf heb je helemaal niks aan want als je alleen games speelt kan je bij een kapotte harde schijf hooguit je gesavede spelletjes kwijtraken en je maakt ook nog eens backups op een externe harde schijf. Echt onzin dus. Of je moet ze striped zetten, levert je in bepaalde situaties inderdaad iets aan snelheidswinst op maar voor datzelfde geld pak je ergens anders veel meer winst. (mirrored is voor automatische backup, op twee schijven wordt precies hetzelfde opgeslagen, als er één kapot gaat staat alles nog op de andere en kan je gewoon doorwerken... striped is dat de schijven omstebeurt iets opschrijven, gaat dus een stuk sneller maar kans dat er een stuk gaat is 2x zo groot en dan ben je nog alles kwijt. je kan ook een combo maken, mirrored én striped, maar dan heb je minstens 3 schijven nodig.)

Samsung dvd ipv Aopen begrijp ik ook niet want hij is wél duurder maar niét sneller.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tennessee op 05-11-2007 22:18:29 ]