F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik vond m niet veel anders dan Bill the Butcher.quote:Op zondag 2 maart 2008 23:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
wat nu al één van de grootste zielloze filmschurken ooit is.
Ik vond 't een boeiende film, maar had ook wel iets meer verhaal willen zien. Daarnaast is wat een film met me doet de enige graadmeter voor mijn mening erover.quote:Op zondag 2 maart 2008 23:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Om de discussie niet te veel in het gezien topic te voeren een crosspost:
Ik vind het een beetje vreemd om TWBB af te rekenen op het verhaal. Het verhaal, in de zin van een plot van gebeurtenissen, is inderdaad een beetje dun. Er gebeurt weinig concreets idd. Het is imo een pure karakterstudie van wat nu al één van de grootste zielloze filmschurken ooit is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben het wel met Lonewolf eens. Het verhaal is misschien niet echt super, maar niet iedere film leunt daarop. Ook ik had niet echt moeite met de met de speelduur van 2,5 uur.
Ja, een verhaal is belangrijk maar niet essentieel. Ik vond de film zelf te lang en de muziek KUT, die irriterende tonen van die gast, Radiohead kan ik sowieso niet waarderen. Had liever stilte laten horen dan.
Weet niet of ik dit al heb gezegd hier
De film deed denken aan Eyes Wide Shut. Ook een man die op zoek was naar iets, ook een film met lange scenes, irritante muziek en een abrubt eind na een one liner.
Films die lang of traag zijn kunnen btw ook goed zijn, de 4 uur durende versie van Dances With wolves of once upon a time in America zijn subliem. En de traagheid van Paris Texas ook.
Weet niet of ik dit al heb gezegd hier
De film deed denken aan Eyes Wide Shut. Ook een man die op zoek was naar iets, ook een film met lange scenes, irritante muziek en een abrubt eind na een one liner.
Films die lang of traag zijn kunnen btw ook goed zijn, de 4 uur durende versie van Dances With wolves of once upon a time in America zijn subliem. En de traagheid van Paris Texas ook.
quote:Op zondag 2 maart 2008 14:35 schreef SunChaser het volgende:
Maar hoe kon Paul dan zo snel thuis zijn als Daniel met de auto ging. Ik denk datIk denk ook niet dat Paul en Eli dezelfde persoon zijn. Mede omdat Eli op een gegeven moment tegen zn vader zegt dat zoon Paul dom is geweest, wat suggereert dat Paul ook een 'bestaande' zoon is. En aangezien Paul ook niet vermist is (anders waren ze wel naar hem op zoek gegaan) is ie ws. gepland voor langere tijd weg gegaan van huis. Of ie dan direct door Daniel vermoord is of niet weet je niet en doet imo ook niet zo terzake voor het plot. Alleen op het eind zegt Daniel weer dat Paul olievelden heeft, wat suggereert dat ie nog gewoon leeft (als Daniel de waarheid spreekt). Valt niet met zekerheid te controleren dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daniel kon toen nog niet weten dat Paul ook eigen olieveldjes ging exploiteren.quote:Op zondag 2 maart 2008 23:41 schreef SunChaser het volgende:
Nou Daniel duldt geen concurenten dus lijkt me niet dat Paul een eigen olieveldje heeft.
Misschien dat ie hem dan later nog vermoord zou kunnen hebben. Maar lijkt me ook niet zo voor de hand liggend. Ws. had ie dat in de eindscene dan ook wel tegen Eli gezegd om hem extra te dissen.
Hoe hij er over praatte was duidelijk om Eli af te zeiken. Vond t wel geweldig hoe hij werd afgeserveerd naar zn geld eis van 100.000 dollar
De film is inderdaad plotloos (zoals bijvoorbeeld ook veel van Scorsese's werk). Ik snap dan ook niet dat mensen daar dan alle aandacht op leggen. Want het is er gewoon niet. Leg je daar dan bij neer en geniet van alle pracht (of lelijkheid, het is maar hoe je het ziet) die op het scherm komt. Naast alle pluspunten die al eerder venoemd waren was ook erg fijn om de hand van Production Desinger/Art Director Jack Fisk weer eens te zien.
Waarom vond je dat dan?quote:Op zondag 2 maart 2008 23:01 schreef cwk het volgende:Het verhaal was niet het sterkste punt, vooral de laatste scene voelde niet goed. Alle motieven van Daniel zijn te herleiden op zijn laatste actie na.
Film was niet helemaal plotloos. De man ging over lijken wegens hebzucht maar kon zelf geen normaal priveleven leiden. En de biechtscene was geweldig, zeker omdat Dano echt keihard Day Lewis in t gezicht sloeg.
Kan er wel even in meegaan. Hij pwnde Eli al met zn valse profeet biecht en het drainage/milkshakeverhaal. Waaromquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over de laatste zin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik vond het wel een goede onderhoudende film, zonder problemen uitgekeken terwijl soms films van 80 minuten met niet eens mijn aandacht kunnen vasthouden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Lovewrecked al gezien?quote:Op maandag 3 maart 2008 11:38 schreef MikeyMo het volgende:
terwijl soms films van 80 minuten met niet eens mijn aandacht kunnen vasthouden
nope van het weekend wel de nieuwe Seagal film, geregisseerd door Nederlansch toptalent Roel Reiné...quote:
De nieuwe Van Damme, wordt nu binnengehaald
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op maandag 3 maart 2008 10:13 schreef SunChaser het volgende:
Over de laatste zinDat weet niemand. Daarom heet het een open einde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zelf ga voor de tweede verklaring.
In mijn ogen een ijzersterk einde, juist vanwege deze vraag. Het is de bedoeling (dat "denk" ik tenminste) dat we ons deze vraag stellen, volgens mij bedoelt ie het eerste (niet letterlijk klaar met eten natuurlijk). Maar de dubbelzinnigheid is natuurlijk niet toevallig.quote:Op maandag 3 maart 2008 13:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Daarom heet het een open einde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?
quote:Op zondag 2 maart 2008 14:02 schreef Arcee het volgende:
[..]Mijn mening over het Paul =? Eli verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vond het een sfeervolle film, hoewel er wel wat verhaal bij had gekund. De rol van DDL vond ik geweldig, alleen z'n manier van praten al. Prachtige intonatie legt-ie in z'n stem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Why do they call themselves the human race?
Do they think someone's going to win?
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 17:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Mooie parodie van SNL:
http://slashfilm.com/2008/02/24/i-drink-your-milkshake-on-snl/
! 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Hoe is de film? Voldoet hij aan de hoge verwachtingen?
"As far back as I can remember, I've always wanted to be a gangster." - Henry Hill, Brooklyn N.Y. (1955).
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Voor mij niet, ik vond hem tegenvallen. Langdradig op sommige momenten, moralistisch, te veel te harde muziek, irritante karakters.. snap de ophef niet zo.quote:Op woensdag 12 maart 2008 10:49 schreef GoodfelIas het volgende:
Hoe is de film? Voldoet hij aan de hoge verwachtingen?
Mooie film, hoofdrol is idd schitterend , ik vond het verhaal wat mager 
.
, ik vond het verhaal wat mager .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |