Met Merckel minder goedquote:Op maandag 29 oktober 2007 17:59 schreef MCinDC het volgende:
Precies, kijk maar naar Duitsland hoe KUT die is geworden!
Heb ik geen moeite mee. Als dat zo is dan wil ik meer vrouwenquote:Op maandag 29 oktober 2007 18:07 schreef bijdehand het volgende:
Vrouwen zijn te links he
Je vergeet Wouter Bosquote:Op maandag 29 oktober 2007 18:12 schreef Fastmatti het volgende:
Netelenbos, Peijs, Knorretje, Jorrtsma, Van der Hoeven, Jeltje van Nieuwenhoven, enzovoorts.
Het antwoord lijkt me duidelijk, nee!
letmaar op, dalijk krijg je een dictatuur met vrouwen aan de macht, en mannen als slaven!quote:Op maandag 29 oktober 2007 19:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Slechter kan het niet worden.
Ja.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:44 schreef TNA het volgende:
Je zou je kunnen voorstellen dat vrouwen over het algemeen gevoeliger zijn dat mannen, iets wat zeker niet onbelangrijk is in de politiek.
Ja. En dan vind ik het helemaal irritant dat iemand op een positie wordt geslingerd omdat iemand een vrouw is.quote:Maar op de een of andere manier vind ik veel vrouwelijke ministers zo tenenkrommend irritant dat ik toch liever mannen in de politiek zie
Wat me trouwens ook tegenstaat aan vrouwen in topposities: die hele overgeëmancipeerde feministenhouding van "Ik ben hier nu en dat zal ik weleens laten blijken ook!!". Doe gewoon je werk op een normale manier, je bent echt geen heldin omdat je bent opgeklommen.
Wie is Knorretje?quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:12 schreef Fastmatti het volgende:
Netelenbos, Peijs, Knorretje, Jorrtsma, Van der Hoeven, Jeltje van Nieuwenhoven, enzovoorts.
Het antwoord lijkt me duidelijk, nee!
Sharon Dijksma (PvdA) - Staatssecretaris van Onderwijsquote:Op maandag 29 oktober 2007 22:22 schreef Lyrebird het volgende:
Wie is Knorretje?
Niks mis met de jaren 60. Feit is dat vrouwen anders reageren, anders denken, anders handelen. Anders besturen etc.quote:
Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren. Een vrouw-vrouw heeft die ambitie niet en is niet bereid om alles in haar leven op zij te zetten om op die positie te komen. Hetzelfde geld overigens voor mannen, het is niet geslachtsafhankelijk. Je wilt eigenlijk vrouwen op die positie die het karakter niet hebben om die positie te halen. Dat schiet dus niet echt op.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:56 schreef floris.exe het volgende:
Maar... een voorwaarde is dan wel, dat het echte vrouw-vrouwen zijn. Niet van die competitieve feministen met een verhoogd testosterongehalte. Dus om een voorbeeld te geven: Yvon Jaspers als minister-president en niet Heleen Mees.
Ik vind het altijd moeilijk om ministers te beoordelen. In hoeverre zegt de beeldvorming (als die al eenduidig is) echt iets over het functioneren van ministers?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 16:48 schreef rubbereend het volgende:
laten we om te beginnen eens alle goede vrouwelijke ministers opsommen:
Ien Dales, om maar eens iemand te noemen, of Marga Klompéquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 16:48 schreef rubbereend het volgende:
laten we om te beginnen eens alle goede vrouwelijke ministers opsommen:
Dode vrouwelijke ministers zijn goed, bedoel je te zeggen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Ien Dales, om maar eens iemand te noemen, of Marga Klompé![]()
Guusje was iig een goede burgemeester in Nijmegen, één van de populairste.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik vind het altijd moeilijk om ministers te beoordelen. In hoeverre zegt de beeldvorming (als die al eenduidig is) echt iets over het functioneren van ministers?
Dit buiten beschouwing gelaten, vind ik van het huidige kabinet Guusje ter Horst wel capabel overkomen. In de stukjes kamerdebat die ik heb gezien, luisterde ze goed naar de Kamer, wist ze waar ze het over had en gaf ze ook helder antwoord.
Verdonk deed haar werk volgens de regels, dat is heel wat anders dan geweldigquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 20:50 schreef RemcoDelft het volgende:
Grappig dat Verdonk hier nog niet genoemd is! Doet d'r werk geweldig, maar links-Nederland kon het einde van het knuffel-de-asielzoeker-tijdperk niet waarderen.
Ien Dales. Dat was meer een man dan een vrouw als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Ien Dales, om maar eens iemand te noemen, of Marga Klompé![]()
Vandaar dus ook dat in deze gestelde situatie allang ergens op deze wereld een bitchie atoom-oorlog was uitgebrokenquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Feit is dat vrouwen anders reageren, anders denken, anders handelen. Anders besturen etc.
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Vandaar dus ook dat in deze gestelde situatie allang ergens op deze wereld een bitchie atoom-oorlog was uitgebroken![]()
Die veel vaker verkeersongelukken veroorzaken dan vrouwen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Tja, het besturen van een auto laat ik ook liever aan een man over.![]()
Dat was vroeger inderdaad zo maar inmiddels wel achterhaald geloof ik. Ze rijden slechter; vroeger en nu. Het verschil is nu dat de vrouwtjes van tegenwoordig minstens zo agressief rijden als de mannen. Met een verminderd ruimtelijk inzicht en mechanisch gevoel hoef ik de rest niet uit te leggen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die veel vaker verkeersongelukken veroorzaken dan vrouwen.
Niet waar. Allang achterhaald. Vrouwen rijden beter.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat was vroeger inderdaad zo maar inmiddels wel achterhaald geloof ik. Ze rijden slechter; vroeger en nu. Het verschil is nu dat de vrouwtjes van tegenwoordig minstens zo agressief rijden als de mannen. Met een verminderd ruimtelijk inzicht en mechanisch gevoel hoef ik de rest niet uit te leggen.
Hoezo? Kom eens met voorbeelden?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 10:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ien Dales. Dat was meer een man dan een vrouw als je het mij vraagt.
Voordeel is dat die oorlog binnen een week weer voorbij is.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 12:17 schreef Varr het volgende:
Ja lekker, en dan krijgen WOIII straks als ze ongesteld zijn.
Alleen het nadeel van een bitchie WOIII is; dat na een week de radioactieve straling nog niet weg isquote:Op woensdag 31 oktober 2007 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voordeel is dat die oorlog binnen een week weer voorbij is.
Je mag de statistieken even uitleggen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat was vroeger inderdaad zo maar inmiddels wel achterhaald geloof ik. Ze rijden slechter; vroeger en nu. Het verschil is nu dat de vrouwtjes van tegenwoordig minstens zo agressief rijden als de mannen. Met een verminderd ruimtelijk inzicht en mechanisch gevoel hoef ik de rest niet uit te leggen.
quote:Ontwikkeling trend nog onduidelijk
In 2005 daalde voor het tweede jaar op rij het aantal verkeersdoden sterk ten opzichte van het jaar daarvoor. Deze daling gold vooral voor de groep mannen en kinderen.
In de eerste helft van 2006 zette deze daling niet door. Het is nog onzeker hoe hoog het totale aantal verkeersslachtoffers in 2006 zal zijn, onder meer omdat de ontwikkeling afhangt van het weer.
Die grafiek gaat niet over het veroorzaken van verkeersslachtoffers maar over het worden van een verkeersslachtoffer. Zonder meer gegevens kunnen we daar niet uit concluderen wie er beter kunnen autorijden.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag de statistieken even uitleggen.
[ afbeelding ]
Y-as is het aantal verkeersslachtoffers in de eerste helft van 2006. Ik denk overigens dat je doelde op onderstaande 'trend' (Voor zover je op basis van twee jaar een trend kunt concluderen).
[..]
Maar door die straling worden ze ook niet meer ongesteld. Probleem lost zichzelf op dusquote:Op woensdag 31 oktober 2007 13:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alleen het nadeel van een bitchie WOIII is; dat na een week de radioactieve straling nog niet weg is
Conclusie 1: Er zitten veel meer mannen dan vrouwen op de weg.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag de statistieken even uitleggen.
[ afbeelding ]
Y-as is het aantal verkeersslachtoffers in de eerste helft van 2006. Ik denk overigens dat je doelde op onderstaande 'trend' (Voor zover je op basis van twee jaar een trend kunt concluderen).
[..]
Het was ook gewoon even een google plaatje ter illustratie, er valt nog wel veel meer op af te dingen.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 14:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Conclusie 1: Er zitten veel meer mannen dan vrouwen op de weg.
Conclusie 2:
Mannen worden minder vaak verkeerslachtoffer als ze ouder worden.
Vrouwen gaan (nog) slechter rijden als ze ouder worden.![]()
Power to the red crotch!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 13:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Alleen het nadeel van een bitchie WOIII is; dat na een week de radioactieve straling nog niet weg is
Het aantal kilometers dat ze rijden.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 14:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag de statistieken even uitleggen.
[ afbeelding ]
Y-as is het aantal verkeersslachtoffers in de eerste helft van 2006. Ik denk overigens dat je doelde op onderstaande 'trend' (Voor zover je op basis van twee jaar een trend kunt concluderen).
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |