Dat is toch die tent van Henkie Westbroek. Weinig aan..quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 16:06 schreef HeatWave het volgende:
Zit morgen de hele dag in de Stairway trouwens.
Is wel leukquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat is toch die tent van Henkie Westbroek. Weinig aan..
Inderdaad. Louter rockmuziek en wijven met gestreepte sokken om hun arm.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat is toch die tent van Henkie Westbroek. Weinig aan..
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:17 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik ben benieuwd of die dorpsgek ook na zondag hier nog blijft posten.
Op de Rozengracht hoekje Marnixstraat zit een boksmerige snackbar die meestal nog wel open is!quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De echte stad waar je op donderdagavond om half 4 's nachts moet zoeken om ergens binnen te komen en waar alle eettenten al dichtzijn...
Eén keer geweest ja. Klopt allemaal rockers daar. Ik was er zo weer weg.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:24 schreef Silenus het volgende:
[..]
Inderdaad. Louter rockmuziek en wijven met gestreepte sokken om hun arm.
Wát een dag was dat. Heerlijkquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=VUeXmg49tTs
Meters meters meters buitenspel![]()
Moeten is wat anders dan ''gebeuren''.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Niks ervan. Jullie moeten gewoon met 4-0 winnen.
Doe maar ja ajax mag toch weer alles betalen en heeft utrecht nieuwe stoeltjes erbijquote:
Goed zoquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:57 schreef De_Brandweer het volgende:
Ja ik snap dat niet wat is de lol der nou van stoeltjes slopen. Beetje stoer lopen doen van kijk eens wat ik durf. Kan ajax het weer betalen en dan zeuren dat ajax geen aankopen doet vind je het gek als ze voor een paar miljoen euro stoelen moeten kopen voor utrecht
Ben jij nooit boos als er onterecht een goal wordt afgekeurd voor Ajax? Sommigen geven een trap tegen hun stoeltje om die frustratie te uit. Dat ze in utrecht van die goedkope kutstoeltjes hebben die meteen doorbreken, tja..quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:57 schreef De_Brandweer het volgende:
Ja ik snap dat niet wat is de lol der nou van stoeltjes slopen. Beetje stoer lopen doen van kijk eens wat ik durf. Kan ajax het weer betalen en dan zeuren dat ajax geen aankopen doet vind je het gek als ze voor een paar miljoen euro stoelen moeten kopen voor utrecht
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ben jij nooit boos als er onterecht een goal wordt afgekeurd voor Ajax? Sommigen geven een trap tegen hun stoeltje om die frustratie te uit. Dat ze in utrecht van die goedkope kutstoeltjes hebben die meteen doorbreken, tja..
Probeer in de Arena of in de Kuip je stoeltje maar eens kapot te trappen. Dat gaat lang niet zo makkelijk hoor.
Oh nee hoor. Ik ben lief, ik doe zo iets nietquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:23 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
dit meen je toch niet he als excuus
![]()
Van mij mag je het doen maar kom niet met dat als reden zegquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:25 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik ben lief, ik doe zo iets niet![]()
Dit jaar gebeurt het niet. Punt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:27 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Van mij mag je het doen maar kom niet met dat als reden zeg![]()
0 stoeltjes?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dit jaar gebeurt het niet. Punt.
Als utrecht wat?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:30 schreef paultjuhhh het volgende:
Dit topic komt wel vol voor zondag sta ik niet voor schut als utrecht verliest fjoeiii
Alvast weer een meevaller voor zondagquote:Ajax kan aanstaande zondag niet over Jaap Stam beschikken. Ook Maarten Stekelenburg zal afwezig zijn. Stam ontbreekt wegens familieomstandigheden, Stekelenburg heeft nog teveel last van zijn gebroken vinger.
Adrie Koster, de tijdelijk opvolger van Henk ten Cate, heeft te maken met vele blesures. Naast eerder genoemden zal de interim-trainer in de uitwedstrijd tegen FC Utrecht ook Albert Luque waarschijnlijk missen vanwege een spierblessure. Ook ontbreken nog altijd spelers die al langer geblesseerd zijn zoals Thomas Vermaelen, Leonardo, Laurent Delorge, Edgar Manucharyan, Nicolae Mitea en Edgar Davids.
quote:Terugslag in herstel Edgar Davids
Edgar Davids moet zijn rentree mogelijk weer met enige weken uitstellen. De middenvelder heeft te kampen met een terugslag in zijn revalidatie na een scheenbeenbreuk, weet ELF.
De oud-international liet zich negen dagen geleden weer zien op het trainingsveld van de Amsterdammers en deed de laatste dagen zelfs regelmatig mee met de groep. Voorlopig zal Davids zich echter weer moeten richten op individuele trainingen.
De ervaren middenvelder liep de blessure op in een oefenduel met Go Ahead Eagles, waarin hij geen scheenbeschermers droeg. Wanneer Davids precies weer inzetbaar is voor Ajax, is nog niet bekend.
zo dacht ik er ook overquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zó dat is me weer een diep trieste post hierboven zeg
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Zó dat is me weer een diep trieste post hierboven zeg
idemquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:55 schreef Houniet het volgende:
jammer van Davids. maar dat wisten we al
[..]
zo dacht ik er ook over
Eens. Stam is een jaar te lang door gegaan en vind ook dat Ajax te laks heeft gehandeld. Ze hadden namelijk allang een vervanger moeten halen.quote:Stam, met alle respect, altijd een topper geweest, maar hij raakt de laatste tijd wmb echt geen pepernoot meer, zonde. Maar goed dat hij na dit seizoen stopt, een smetje op z'n mooie loopbaan zo.
NIemand had op dit verval van Stam geregeld.. en de vervangers in de zin van vd Wiel en Vermaelen waren er al..quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 00:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eens. Stam is een jaar te lang door gegaan en vind ook dat Ajax te laks heeft gehandeld. Ze hadden namelijk allang een vervanger moeten halen.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 01:48 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
NIemand binnen ajax had op dit verval van Stam geregeldkend..
Vind je jezelf nou niet ongelooflijk zielig?quote:
Vermaelen is helemaal geen vervanger en is basisspeler. Na Stam heb je Heitinga, Vermaelen en Van der Wiel. Als je dat genoeg vindt ben je niet goed wijs.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 01:48 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
NIemand had op dit verval van Stam geregeld.. en de vervangers in de zin van vd Wiel en Vermaelen waren er al..
Oh wacht.. Colin is er toch?![]()
Dat vind ik toch wel de grootste kolderquote:Van Geel verdedigt aankopen
Martin van Geel is de kritiek op een aantal van de Ajax-aankopen beu. De technisch directeur bij de Amsterdammers vindt de 'zwart-witanalyse' in de media onterecht.
Tijdens een interview aan De Telegraaf verdedigde Van Geel de aankopen van de afgelopen zomer. Jürgen Colin, Laurent Delorge, Dennis Rommedahl, Ismael Urzaíz: ze kwamen allemaal, maar lijken vooralsnog geen versterking voor de Amsterdammers. "Men moet de aankopen echter wel in het juiste tijdsbeeld plaatsen. In mei hadden we nog geen geld en hadden we alleen behoefte aan spelers voor in de breedte."
Zo werd dus ook Jürgen Colin, op voorspraak van toenmalig hoofdcoach Henk ten Cate, naar de Amsterdam ArenA gehaald. "Colin zou als tweede, of zelfs als derde rechtsback in de selectie komen. We hebben Jürgen's kwaliteiten afgewogen tegenover die van Emmanuel Boakye, en Ten Cate zag meer heil in de komst van Colin dan de terugkeer van Boakye. Daarbij komt dat we voor Boakye meer geld konden krijgen dan dat we voor Colin moesten betalen."
Van Geel liet ook zijn lijstje horen van de mogelijke versterkingen in de aanval van de afgelopen zomer. "Op nummer 9 hadden we Ismael Urzaíz, John Hartson (WBA), en Nwankwo Kanu (Portsmouth). Op 11 dachten we aan Albert Luque, Luis Suarez en Albert Riera (Espanyol). Tenslotte hadden we op 7 Dennis Rommedahl, Xabi Prieto (Real Sociedad) en Romeo Castelen (HSV). Dit lijstje kwam voort in topoverleg met bestuur, directie, hoofdtrainer en technisch adviseur op 6 juli. De trainer heeft dus volledig achter de beslissing gestaan om Rommedahl te halen."
Van Geel is er ook nog altijd van overtuigd dat hij niet fout heeft gezeten door geen vervanger voor Wesley Sneijder aan te trekken. "Toen Sneijder op die bewuste dag werd overgenomen, hadden we simpelweg geen tijd meer om een goede vervanger aan te trekken. Rafael van der Vaart wilde nog niet terugkeren naar Nederland, Luka Modric mocht alleen voor astronomische bedragen vertrekken. Met Ismaïl Aissati hebben we destijds nog wel onderhandeld, maar hij zou niet meer speelgerechtigd zijn.
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 11:30 schreef BigKahuna het volgende:
Ik zeg: Verkoop Huntelaar !
Urzaizquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Kanu was een speler die JUIST haalbaar was omdat hij 1. op dat moment in wat onenigheid lag met Portsmouth (aflopende contract en salaris) en 2. hij te bekennen heeft gegeven GRAAG terug te keren bij Ajax. En dan durven ze nog uit hun botte hasses een afgedankte speler als Urzaiz te halen!
Dat Van Halst de ontbrekende schakel was, had hij goed gezien. Maar die anderen zijn niet door Koeman gehaald. Koeman had het geluk dat hij de erfenis van Co kreeg. Daarna mocht hij zelf aankopen doen en tja...quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:19 schreef Mr-Sander het volgende:
Eigenlijk waren de seizoenen onder Koeman niet dramatisch. Chivu, Maxwell, Zlatan, van Halst (), Mido
Inderdaadquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Kanu was een speler die JUIST haalbaar was omdat hij 1. op dat moment in wat onenigheid lag met Portsmouth (aflopende contract en salaris) en 2. hij te bekennen heeft gegeven GRAAG terug te keren bij Ajax. En dan durven ze nog uit hun botte hasses een afgedankte speler als Urzaiz te halen!
Sikoraquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 13:18 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dat Van Halst de ontbrekende schakel was, had hij goed gezien. Maar die anderen zijn niet door Koeman gehaald. Koeman had het geluk dat hij de erfenis van Co kreeg. Daarna mocht hij zelf aankopen doen en tja...
Die blijft geniaalquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 14:07 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=XtnycGKbMlY
![]()
Mee eens, Kanu had gehaald moeten worden, evenals Arveladze vorig seizoen!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Kanu was een speler die JUIST haalbaar was omdat hij 1. op dat moment in wat onenigheid lag met Portsmouth (aflopende contract en salaris) en 2. hij te bekennen heeft gegeven GRAAG terug te keren bij Ajax. En dan durven ze nog uit hun botte hasses een afgedankte speler als Urzaiz te halen!
Wat kan ik hier toch pissig over worden, denk verdomme toch eens niet in hoeveelheden euro´s incompetente idioot, Colin verkiezen boven een al zijnde Ajacied die ik beter acht dan Colin is een schande!quote:Van Geel:’ Omdat we Boakye konden verkopen en voor Colin nog minder moesten betalen, hebben we het gedaan."
Maar vertel mij dan eens waarom deze jongens geregeld in de basis beginnen en niet zoals geopperd als "breedte aankopen" die een leuke invalbeurt krijgen maar het daarbij laten?quote:"Je moet alles ook wel in het juiste tijdsbeeld plaatsen. In mei was er nog geen geld en hadden we puur behoefte aan spelers voor de breedte, omdat de basis op dat moment sterk genoeg was. Dat werden Laurent Delorge, Jurgen Colin, Dennis Rommedahl en Ismael Urzaiz."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 16:49 schreef borisz het volgende:
trouwens Harry heeft gescoordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Je kan hem een zelfingenomen zak en een kutspartaan vinden, maar over het algemeen heeft hij het toch wel bij het rechte eind. Meestal is hij wel een van de eerste bronnen van serieus nieuws.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 17:31 schreef Blight het volgende:
Hugo Borst: geen betrouwbare bron.
Hij heeft het ook vaak genoeg mis, in de hoop een scoop te hebben. Ik noem een Patrick Vieira?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 17:40 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Je kan hem een zelfingenomen zak en een kutspartaan vinden, maar over het algemeen heeft hij het toch wel bij het rechte eind. Meestal is hij wel een van de eerste bronnen van serieus nieuws.
Ah en jij bent in de veronderstelling dat een speler als Kanu terug naar Ajax zou willen als bankzitter voor een salaris dat tig keer lager ligt?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 12:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Kanu was een speler die JUIST haalbaar was omdat hij 1. op dat moment in wat onenigheid lag met Portsmouth (aflopende contract en salaris) en 2. hij te bekennen heeft gegeven GRAAG terug te keren bij Ajax. En dan durven ze nog uit hun botte hasses een afgedankte speler als Urzaiz te halen!
we zullen zienquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 17:19 schreef patrickt37 het volgende:
'John Jaakke na de kerst weg bij Ajax'
Gepubliceerd op 27-10-07 om 16:03 door Tim Vogelpoel
In zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad weet Hugo Borst te melden dat Ajax-preses John Jaakke na de kerst het veld zal ruimen bij Ajax. ''Het spel is op de wagen. De kerst haalt hij nog wel, maar tussen Pasen en Pinksteren komt de aankondiging dat hij vertrekt.''
Jaakke is niet erg geliefd onder de Ajax-aanhang. De voormalig advocaat wordt verfoeid door de supporters en dat lieten ze ook meerdere malen blijken door middel van protestacties en spandoeken.
''Welke filantropen gaan er zitting nemen in de door de ledenraad geëiste onderzoekscommissie?'', vervolgt Borst zijn column. ''Gelukkig werd de suggestie van Jaakke om die commissieleden zelf te benoemen verworpen. Maar dát bedoel ik nou. Zegt dat niet alles?! Er wordt onderzoek gedaan omdat je er ogenschijnlijk niet veel van hebt gebakken - en dan proberen om die commissie zelf te mogen vullen. Weg met die arrogante man en zijn gevolg.''
Leuk die historische feiten bij FCUtrecht tv zie je alleen de leuke hoogtepunten van FC Utrechtquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 17:17 schreef StarGazer het volgende:
Nu op Ajax internettv wat leuke FC Utrecht - Ajax wedstrijden, met uiteraard de fantastische 1-7 uit 1997-1998.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:25 schreef kleinzusje het volgende:
Ook zin in nu ( maar dan qua verlies)
![]()
010 moet toch nu ?quote:
oh zo, ik snapte het al nietquote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik dacht dat ik gek werd![]()
![]()
[ Bericht 5% gewijzigd door RayMania op 27-10-2007 20:36:26 ]All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Flikker es op met die tussenstandenquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:30 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En ik dacht dat ik gek werd![]()
![]()
In spoiler gezet paulusquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:31 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Flikker es op met die tussenstanden
Dat helpt vrij weinig met een plaatjequote:
In bagger welquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat helpt vrij weinig met een plaatje.
hehehe zou wat zijnquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:21 schreef Houniet het volgende:
houden jullie rekening met zomertijd / wintertijd mensen. anders verslapen jullie je morgen voor utrecht - AFC Ajax [ afbeelding ]
Heb je het nieuws rondom hem wel überhaupt in de gaten gehouden?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ah en jij bent in de veronderstelling dat een speler als Kanu terug naar Ajax zou willen als bankzitter voor een salaris dat tig keer lager ligt?.
Ik zou het zo vergeten zegquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:21 schreef Houniet het volgende:
houden jullie rekening met zomertijd / wintertijd mensen. anders verslapen jullie je morgen voor utrecht - AFC Ajax [ afbeelding ]
daarom post ik het ook. heb de wekker al gezetquote:
Lekker thuis komen zegquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:40 schreef Aanvoerder het volgende:
Genieten hoor, met Twente. Hebben ze eindelijk door in 010 dat het helemaal niet zo'n geweldig team is als ze denken. Leuk begin van de zaterdagavond.
Het grote Feijenoord-topic #329: LEE! LEE! LEE! LEE! LEE!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:34 schreef Enchanter het volgende:
Van Malibu zijn we voorlopig ff af met z'n grote mond![]()
Castelenquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 10:40 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel de grootste kolder![]()
quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 22:23 schreef Longmen het volgende:
[..]
Het grote Feijenoord-topic #329: LEE! LEE! LEE! LEE! LEE!![]()
Wat is je puntquote:
Dat nieuws is allang achterhaald, en is gewoon duidelijk door Kanu gebruikt om er een prima contract uit te slepen. Het is echt onzin om te denken dat Kanu liever bij Ajax speelt dan voor een flink salaris bij Portsmouth.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:26 schreef Cyberia18 het volgende:
Heb je het nieuws rondom hem wel überhaupt in de gaten gehouden?Hij heeft meerdere malen aangegeven terug te keren naar zijn oude nest
Kanu, naast Huntelaar met daarachter Suarez? Ten eerste heb je dan 2 soortgelijke en zeer langzame spitsen, ten tweede zorg je dat Suarez helemaal geen ruimte meer heeft voor z'n actie.quote:Overigens had Kanu nu prima naast Huntelaar kunnen spelen met kort daarachter Suarez.
Nee, want Kanu verdient bij Portsmouth natuurlijk een paar tonquote:Je had gewoon niets te missen met de komst van hem, want een salaris van meer dan 2 miljoen euro strijkt hij niet op in tegenstelling tot Luque
Dat waren 2 verschillende reactiesquote:
Het is niet gek, maar wordt er een keer hoog gemikt is het nog niet goed? Typisch...quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 22:57 schreef BigFire het volgende:
kan gewoon niet geloven dat Van der Vaart gevraagd is om terug te komen nadat Sneijder verkocht werd. hadden ze dat nou echt gedacht? "Rafael van der Vaart had er geen oren naar om zo snel al terug te keren" joh gek hé?
hoog mikken is prima, maar niet naar spelers die nog maar net vertrokken zijn bij Ajax en naar de absolute Europese top willen (en gaan).quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:02 schreef twi het volgende:
[..]
Het is niet gek, maar wordt er een keer hoog gemikt is het nog niet goed? Typisch...
Ah, ik denk dat meer spelers wel terug willen.. Maar dan moet de situatie er wel naar zijn..quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:26 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Heb je het nieuws rondom hem wel überhaupt in de gaten gehouden?Hij heeft meerdere malen aangegeven terug te keren naar zijn oude nest. Overigens had Kanu nu prima naast Huntelaar kunnen spelen met kort daarachter Suarez. Je had gewoon niets te missen met de komst van hem, want een salaris van meer dan 2 miljoen euro strijkt hij niet op in tegenstelling tot Luque
Klok gaat een uur terug pannenkoekquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:21 schreef Houniet het volgende:
houden jullie rekening met zomertijd / wintertijd mensen. anders verslapen jullie je morgen voor utrecht - AFC Ajax [ afbeelding ]
De tv staat al aanquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:59 schreef De_Brandweer het volgende:
Whehehe ik snap der niks meer van. Ik ga gewoon morgen om half 9 voor de tv zitten en dan merk ik vanzelf wel wanneer het begint.
De meeste dromen zijn bedrog..quote:Op zondag 28 oktober 2007 10:22 schreef paultjuhhh het volgende:
Kheb trouwens gedroomds dat ajax binnen en half uur 0-1 maakt met huntelaar![]()
Oke!quote:Op zondag 28 oktober 2007 10:36 schreef Tallie1982 het volgende:
Jongens ..... ajax gaat niet winnen in Utrecht. PSV 1e dit weekend !!!
quote:Op zondag 28 oktober 2007 10:49 schreef De_Brandweer het volgende:
oh ja kanker dan hangt het allemaal van urzaiz af
Nee, prive omstandighedenquote:Op zondag 28 oktober 2007 10:59 schreef venomsnake het volgende:
[..]
![]()
Hoe zit het met Stam? kan hij meespelen vanmiddag?
quote:Ajax zonder Stekelenburg, Stam en Luque
Ajax.nl meldt dat er drie spelers zeker zullen ontbreken. Jaap Stam ontbreekt wegens familieomstandigheden. Stekelenburg heeft nog te veel last van een gebroken vinger, een blessure die de doelman opliep in de wedstrijd tegen NEC. Albert Luque liep afgelopen woensdag een spierblessure op. Ook voor de Spanjaard komt de wedstrijd in Utrecht waarschijnlijk te vroeg. Met deze blessure acht de technische staf het onverstandig om extra risico te nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |