Aanrander kinderen zo weer vrij

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:37 schreef devlinmr het volgende:
Hangt ervan af wat het persoonlijk belang is. Mss heeft ie thuis jonge kinderen of een zieke vrouw waarvoor gezorgd moet worden.
Die mag je niet het slachtoffer laten worden van zijn misstappen.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:44 schreef CasB het volgende:
"Misschien heeft hij zelf jonge kinderen"

Dan moet je hem juist opsluiten...

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:44 schreef CasB het volgende:
"Misschien heeft hij zelf jonge kinderen"

Dan moet je hem juist opsluiten...

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:38 schreef popolon het volgende:
Ik denk dat je als ouders van zo'n kind dat slachtoffer is er toch wel iets anders over denkt.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:42 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij in de tussentijd niet nog meer slachtoffers gaat maken? Lekker ook voor de ouders van de naar schoolgaande kinderen in die dorpen.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:47 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Iemand die kinderen aanrand is niet meteen een dader van incest. Pedo's pakken vrijwel nooit hun eigen kinderen.
Der RC zal dit heus in zijn overweging hebben meegenomen mocht dit het geval zijn.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:55 schreef Croga het volgende:

[..]

Maar gelukkig is het westers rechtssysteem niet gebaseerd op wraak.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 17:12 schreef BlackJack het volgende:

[..]

Dat is onzin. Het merendeel van de pedofilie komt voor binnen de huiselijke kring. De aangifte ratio ligt echter beduidend lager.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:32 schreef MouzurX het volgende:
"persoonlik belang zwaarder wegen dan het algemeen belang?"

wat is dat persoonlijk belang dan?? dat zijn leven verziekt wordt in de cel net als het leven van die kinders verziekt is?

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:35 schreef Monus het volgende:

[..]

Waarom zal het leven van die kinderen verziekt zijn? Ik denk niet dat een kind een trauma oploopt vanwege het feit dat ze betast zijn! Het is wel goed mogelijk dat ze een trauma krijgen van die hysterische ouders die helemaal gestoord reageren.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 20:42 schreef MouzurX het volgende:

[..]

9/10/11 jaar ... nou op je 11de krijg je daar wel een trauma van hoor.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:55 schreef Croga het volgende:

[..]

Maar gelukkig is het westers rechtssysteem niet gebaseerd op wraak.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:42 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij in de tussentijd niet nog meer slachtoffers gaat maken? Lekker ook voor de ouders van de naar schoolgaande kinderen in die dorpen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 14:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de diep-trieste conclusie. Niet alleen deze pedofiel is ziek, ons rechtssysteem is minstens zo ziek. Wat er vooral eens zou moeten veranderen is het veel te softe strafbeleid en het feit dat de samenleving regelmatig als proeftuin fungeert voor gevaarlijke/zieke criminelen en gekken die onvoldoende gestraft en/of behandeld zijn. Voorbeelden zijn er - helaas - te over.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 14:38 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de diep-trieste conclusie. Niet alleen deze pedofiel is ziek, ons rechtssysteem is minstens zo ziek. Wat er vooral eens zou moeten veranderen is het veel te softe strafbeleid en het feit dat de samenleving regelmatig als proeftuin fungeert voor gevaarlijke/zieke criminelen en gekken die onvoldoende gestraft en/of behandeld zijn. Voorbeelden zijn er - helaas - te over.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 14:24 schreef zhe-devilll het volgende:
RVD pakt website pedofielenvereniging aan
26 oktober 2007, 11:15 (32 reacties)

DEN HAAG (ANP) - De Rijksvoorlichtingsdienst ( RVD) gaat de pedofielenvereniging Martijn aanpakken. Aanleiding zijn foto's van prinses Amalia en haar neefje Lucas op de website van Martijn. Dat heeft de woordvoerder van de RVD vrijdag gezegd.

Donderdag kwam aan het licht dat een bezoeker van Martijn.org een foto van prinses Amalia op het publieke forum op de website had gezet. De RVD had Martijn tot vrijdagochtend de tijd te geven de foto te verwijderen, anders zouden stappen volgen. Vrijdag was die foto verwijderd.

Volgens de RVD staan nog wel foto's van de oudste dochter van prins Willem-Alexander en prinses Máxima en de zoon van prins Maurits en prinses Marilčne op het besloten deel van de website, dat alleen voor leden van Martijn toegankelijk is. De dienst heeft nu de landsadvocaat gevraagd stappen tegen Martijn te ondernemen.

Pedofielenvereniging Martijn was vrijdagochtend niet bereikbaar voor commentaar.


EN DAT MAG DAN WEER NIET HE!
gvd ik baal zo van dat hele rechtsysteem in dit land, dit slaat werkelijk nergens op!
M.a.w rand maar lekker 'gewone' kindertjes aan ...dat mag wel en die kids van het koningshuis nou nou!
Pfffffffff

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:16 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Je ziet wel weer wat 'belangrijker' is. Dat ze die stomme pedo-partij verbieden zeg.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:37 schreef devlinmr het volgende:
Hangt ervan af wat het persoonlijk belang is. Mss heeft ie thuis jonge kinderen of een zieke vrouw waarvoor gezorgd moet worden.
Die mag je niet het slachtoffer laten worden van zijn misstappen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 21:27 schreef Swetsenegger het volgende:

Tja..., ik zou als vader mijn persoonlijke belang dan ook zwaarder laten wegen en zelf rechtspreken

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat ze die stomme pedo-partij verbieden zeg.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 18:19 schreef TheSorrow het volgende:
Dat is Nederland he, een land om trots op te zijn!

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik denk dat jouw kinderen een zwaarder trauma krijgen van een vader die 12 jaar weg is, dan van het betasten. Alleen al daarom is het beter om je verstand te bewaren.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:14 schreef Swetsenegger het volgende:

Dan zou half nederland getraumatiseerd moeten zijn, aangezien een groot deel van de vaders niet bij de kinderen woont. Dat noemen we 'scheiding' en daarbij maakt werkelijk NIEMAND zich zorgen over een trauma. "Welnee meid, die kinderen worden ook niet gelukkig als er steeds onderhuidse spanningen zijn."

quote:

Daarnaast denk ik dat een kind op die leeftijd wel degelijk weet wat gepast is en niet en zich dus bezoedeld voelt na zo'n aanranding. En ze hebben nog niet de emotionele rijpheid om het een plekje te kunnen geven. Dat is dus zeker wel een trauma.

quote:

En IK zou toch wel aan mijn vader vragen als ik een jaar of 16 zou zijn waarom hij, terwijl hij wist wie de dader was, niets gedaan heeft. En wat zeg je dan? "Papa was beschaafd lieverd. Jammer dat jij nu een basketcase bent en je beschadigd en niet beschermd voelt, maar gelukkig heb IK mijn idealistische punt kunnen maken..."

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:16 schreef TheSorrow het volgende:
Té beschaafd

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad PRECIES hetzelfde...

quote:

[..]

Het is gelukkig een stuk minder erg dan jij denkt. Niet om het goed te praten, integendeel, maar kinderen groeien er, mits het niet gecultiveerd wordt, wat helaas wel eens gebeurt, snel overheen. Let wel: bij feiten waar het hier om lijkt te gaan.

quote:

1 op de 3 vrouwen heeft wel eens een vorm van sexuele intimidatie meegemaakt... Voelen die zich in overwegende mate beschadigd en niet beschermd?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:

Hoe is het anders dan? Papa is er niet.

quote:

Nou ik heb kinderen, ik zie hoe die reageren op zaken en ik ben van mening dat dat NIET meevalt.

quote:

Vrouwen zijn geen kinderen van 8 tot 10.

quote:

Maar je beantwoord de vraag niet.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens nog even los gezien van het feit dat het uberhaupt belachelijk is dat iemand die een zedenmisdrijf begaat met minderjarige kinderen op vrije voeten komt....

quote:

Wat te denken van het hellend vlak? De ervaring met dit soort misdrijven toont nou ook weer niet aan dat dit soort mensen zich in de regel prima weten te beheersen als ze eenmaal de eerste stap gezet hebben....

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb altijd begrepen dat de kinderen ook naar papa gaan (in het weekend bijvoorbeeld). Daarnaast heb ik begrepen dat het effect van een scheiding flink erin hakt.

quote:

Nou kun je als papa in de bak zit ook langs gaan, maar echt: de gevangenis is niet bepaald een vergelijk met een weekend leuke dingen doen met papa.

Eigenlijk mag je verwachten dat iemand met kinderen dat zonder meer zou begrijpen.
[..]

quote:

Niet ieder kind reageert exact hetzelfde.

quote:

Maar dan kun je je helemaal afvragen hoe getraumatiseerd jouw kinderen zouden raken als jij voor 12 jaar weg moet. Ik hoop voor zowel jou als jouw kinderen dat we het nooit zullen weten (en er ook nooit een aanleiding zal zijn).

quote:

Veel van die ervaringen vonden toen weldegelijk plaats...
[..]

quote:

Was het een vraag? Ik dacht meer aan een slecht gemaakt punt. Persoonlijk denk ik dat verreweg de meeste kinderen als ze volwassen zijn exact weten waarom je e.e.a over hebt gelaten aan justitie. Niet in het minst omdat ik helaas in mijn omgeving mensen heb die van ergere feiten op jonge leeftijd slachtoffer zijn geworden en niet een heeft zich ooit afgevraagd waarom de ouders geen eigen rechter gingen spelen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:42 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wil jij na betasten iemand levenslang gaan opsluiten?
[..]

quote:

Nog afgezien van de vraag of dat zo is, zou het dan niet beter zijn om deze man in de gaten te houden?

quote:

We kunnen natuurlijk lullen wat we willen, we weten niet waarom de rechter tot zijn oordeel kwam. Lijkt mij interessante info. Zonder die info kunnen we er eigenlijk weinig zinnigs over zeggen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:

Nee, dus wie ben jij om te zeggen dat het kind geen trauma oploopt van een aanranding?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:

Het zal je verbazen hoeveel kinderen een van beide ouders nooit meer zien. Vaak trouwens ook 'rechtmatig' omdat een van de ouders gewoon dwars blijft liggen.

quote:

Ach hou nou toch op man. Aan de ene kant bagataliseer je het effect van een vreemde vent die plotseling aan je kutje zit, terwijl je aan de andere kant melodramatisch loopt te doen over een papa die in de bak zit tov een scheiding.

quote:

Een ouder die weg is is traumatisch. Bij een scheiding wordt dat geaccepteert. Bij een ouder die het recht in eigen hand neemt omdat de rechterlijke macht dat verzuimd is opeens onaanvaardbaar.

quote:

Nee, dus wie ben jij om te zeggen dat het kind geen trauma oploopt van een aanranding?

quote:

De afweging is bij ons thuis in goed overleg gemaakt.

quote:

Net zeg je nog dat iedereen zich aan de feiten moet houden en nu ga je parallelen trekken met volwassen vrouwen waarvan er 'velen' 'toen' nare ervaringen hadden

quote:

Nog geef je geen antwoord.
Wat vertel je je getraumatiseerde dochter als ze op haar 16e vroeg waarom je toen niet voor haar opgekomen bent?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:

Er zal toch nog wel IETS van een gulden middenweg zijn tussen met een schouderklopje de straat opsturen en levenslang of niet? Hoe zwart wit ben jij eigenlijk?

quote:

Ja door met opgeheven vingertje te zeggen dat hij zich moet melden als oom agent dat vraagt zal dat vast lukken.

quote:

We kunnen er zat zinnigs overzeggen. Feit blijft dat een man die zes(!) kinderen oneerbare voorstellen heeft gedaan en in meerdere gevallen aangerand en betast heeft zonder enige vorm van straf naar huis is gestuurd.

quote:

Ongeacht de 'persoonlijke' omstandigheden is dat belachelijk. Als je persoonlijke omstandigheden het je onmogelijk maken om voor een bepaalde periode uit de maatschappij genomen te worden, moet je geen strafbare feiten plegen. Punt.

quote:

Daarnaast is er ook nog zoiets als een maatschappelijk belang. Dit is gewoon funest voor het toch al wankele rechtsgevoel in Nederland.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat wil je hier mee zeggen?

quote:

Dat maak jij ervan. Ik kan je er ook gewoon op wijzen dat je een grote waffel hebt ter zake van wat jij allemaal wel niet zal doen, maar dat je zeer waarschijnlijk het bij woorden zal laten. En daar voeg ik aan toe dat dat gewoon verstandig is.

quote:

Als een van je kinderen slachtoffer is van een "Dutroux", dan kan ik alle begrip opbrengen voor welke reactie dan ook (wat iets anders is als dat ik het een goed idee vind), maar bij een enkele betasting, hoe walgelijk het ook is, acht ik het bijzonder dom om daarvoor in de bak te gaan zitten.

quote:

Ik ben ook geen voorstander van scheiden. Maar het gebeurt. We accepteren ook verkeersdoden, terwijl we moeilijk doen over moord. Terwijl er veel minder moorden zijn... Kortom: krom vergelijk.

quote:

Een stuk minder erg dan jij denkt. Dat zei ik. Je vertaalt niet erg goed... En verder baseer ik mij op wat professionals hierover te melden hebben. Heb ik meer vertrouwen in dan de eerste de beste op Fok!

quote:

Moet ik hieruit begrijpen dat jij een dader van een vergelijkbare daad hebt omgelegd? Of is het vooraf besproken voor het geval dat?

quote:

Wat heeft dit in vredesnaam met feiten te maken?

quote:

Wie zegt dat ik niet voor haar zou opkomen?

quote:

Ik weet zeker dat ze er meer aan heeft dat ik thuis blijf en zorg dat ze in een prettig gezin opgroeit.

quote:

Maar goed, in jouw ogen zijn alle vaders die niet barbaars reageerden op een dergelijke situatie slappe zakken die niet zijn opgekomen voor hun kinderen. Dat is een opvatting...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik stelde een vraag... Het had er alle schijn van dat jij vond dat iemand die een zedenmisdrijf met minderjarige kinderen had gepleegd nooit meer vrij mocht komen:

Overigens nog even los gezien van het feit dat het uberhaupt belachelijk is dat iemand die een zedenmisdrijf begaat met minderjarige kinderen op vrije voeten komt....
[..]

quote:

Wie is er hier nu zwart-wit bezig?
[..]

quote:

Voorwaarde is dat hij zich meteen meldt als dat wordt verzocht.

quote:

HALLO! Rechter-commissaris. Die doen niet straffen, maar bepalen of iemand in verzekering mag worden gesteld of in voorlopige hechtenis. De zaak zal echt nog wel voorkomen...

Waarmee meteen bewezen is dat jij er dus niet zo gemakkelijk iets zinnigs over kan zeggen.

quote:

Ik zal een voorbeeld noemen. Stel deze man heeft een familielid die een levensreddende beenmergtransplantatie nodig heeft en hij is de enige geschikte beschikbare donor. Dan zou ik ook deze man voorlopig vrij laten zodat hij een leven kan redden. Het familielid verdient niet te sterven vanwege de acties van deze man.

quote:

Ik vermoed wel dat het een minder duidelijke omstandigheid zal zijn, maar goed: we weten het niet en dan komen we tot gissen. Niet echt constructief.
[..]

quote:

De rechter heeft nadrukkelijk (zoveel lezen we in het bericht) het maatschappelijk belang meegewogen.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:33 schreef milagro het volgende:
hij is alweer aangehouden, Swets, lees ik net op nu.nl

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:10 schreef DS4 het volgende:
Maar goed, in jouw ogen zijn alle vaders die niet barbaars reageerden op een dergelijke situatie slappe zakken die niet zijn opgekomen voor hun kinderen. Dat is een opvatting...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:33 schreef milagro het volgende:
hij is alweer aangehouden, Swets, lees ik net op nu.nl

quote:

In de loop van de vrijdag kreeg de politie een nieuwe aangifte binnen, waarna de man opnieuw is aangehouden, aldus een woordvoerder van de politie.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:21 schreef Swetsenegger het volgende:

Dat je aanname dat kinderen van gescheiden ouders altijd in het weekend de andere ouder zien niet zo vanzelfsprekend is.

quote:

Je zegt toch net dat een vader in de bak erg traumatisch is voor kinderen en dat een scheiding en een papa in de bak niet met elkaar te vergelijken zijn?

quote:

Wellicht wordt ik wel op vrije voeten gesteld wegens persoonlijke omstandigheden.

quote:

Daarnaast had ik volgens mij helemaal niet gespecificeerd wat ik zou doen, alleen dat ik zelf recht zou spreken. Die 12 jaar van jou komt dus ook volledig uit de lucht vallen

quote:

Ik heb het over het traumatische effect van een ouder die om wat voor reden dan ook weg is.

quote:

Kortom, je hebt geen idee. Eerst zeg je dat het niet voor ieder kind gelijk is (en dus kan je niet objectief bepalen hoe traumatiserend een aanranding is). Nu zeg je weer minder erg dan IK denk. Waarbij je geen idee hebt hoe erg ik het trauma inschat, behalve dat ik als ouder het niet zou accepteren wanener er geen strafmaat op zou volgen. Wat wil je nou eigenlijk zeggen?

quote:

... je hebt echt een cursus begrijpbaar lezen nodig, want hoe je UBERHAUPT aan omleggen komt is voor mij een raadsel.

quote:

Ja dat vraag ik me al 4 posts af! Het was jouw argument, niet het mijne.

quote:

Dat zeg ik niet, ik vraag je wat je in die hypothetische situatie zou zeggen? Nog steeds geef je geen antwoord.

quote:

Wellicht, of ze voelt zich in de steek gelaten. De vraag was wat je zegt als dat laatste het geval zou zijn.

quote:

Je bent echt goed in je eigen ideeen projecteren op mensen en feiten verzinnen he?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:29 schreef Swetsenegger het volgende:

In de context van dit topic en de rest van mijn post lijkt het me toch redelijk duidelijk dat ik hier bedoel 'zonder straf'

quote:

eh... de rechter:

quote:

Des te meer zinnigs kan ik erover zeggen aangezien IK gewoon 'burger' ben. Het druist tegen elk rechtsgevoel in.

quote:

Even mijn viool pakken hoor voor passende achtergrond muziek...
Mijn god, kan je nog iets ongeloofwaardigers verzinnen? En wat is er dan mis om gewoon een agent mee te sturen als zijn beenmerg getransplanteert moet worden. Hetgeen overigens waarschijnlijk niet komende weekend zal gaan gebeuren.

quote:

Tja, jij weet anders te gissen dat het vermoedelijk allemaal best passend is dat een volwassen vent die 6 kinderen aanrandt op vrije voeten wordt gesteld

quote:

Rechter-commissaris toch? En 'nadrukkelijk' komt nergens in het stuk voor hoor.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:40 schreef desiredbard het volgende:

Ben je nu blij DS4?

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 00:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is dat voor een idiote vraag? Natuurlijk niet.

Ik heb ook niet een keer gezegd dat ik het een goed idee vond. Ik heb alleen gezegd dat ik de reden niet ken en dat ik die wel moet weten om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Dat de meerderheid hier onmiddellijk weet dat de rechter het bij het verkeerde eind heeft gehad vind ik nogal aanmatigend.

P.s. een nieuwe aangifte wil niet zeggen dat het ook een nieuw geval is. Dit even terzijde.

quote:

De rechter-commissaris laat het persoonlijk belang zwaarder wegen dan het algemeen belang.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:04 schreef desiredbard het volgende:
vanmiddag was weer een heterdaadje

quote:

Vrijdag deed een 18-jarige inwoonster van Heelsum aangifte van aanranding. Dat gebeurde op dezelfde dag en kort voordat dat de politie de man op heterdaad betrapte bij het aanspreken van een 11-jarig meisje in Renkum.

quote:

De rechter-commissaris besloot woensdag echter dat de man wegens niet nader bekend gemaakte persoonlijke omstandigheden vrijgelaten moest worden, ondanks de ernst van de zaak.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:33 schreef milagro het volgende:
hij is alweer aangehouden, Swets, lees ik net op nu.nl

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:17 schreef r_one het volgende:

[..]

Een hersenloze draaideurpedo eerste klas dus:
[..]

Ik ben nu wel heel benieuwd naar de persoonlijke omstandigheden, die moeten wel heel zwaarwegend zijn om als RC nog enigszins geloofwaardig te blijven:
[..]

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:40 schreef milagro het volgende:

[..]

het is duidelijk dat de persoonlijke omstandigheden voor de man zelf niet zo zwaar wegen , ipv zich daarop te richten, ging hij meteen weer achter de kleuters aan.

of die persoonlijke omstandigheden moeten het gebrek aan kleuters geweest zijn, wat hem ten deel zou vallen indien opgesloten.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 01:04 schreef desiredbard het volgende:

vanmiddag was weer een heterdaadje

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 13:39 schreef Swetsenegger het volgende:

Wat me trouwens ook opvalt nu ik nog eens terug lees, dat ik al snel 'barbaars' genoemd werd omdat ik een andere mening toegedaan was dan de 'correcte' DS4

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat was het: "die andere mening", niet de inhoud daarvan, want dat zo onlogisch zijn...

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:10 schreef DS4 het volgende:

Maar goed, in jouw ogen zijn alle vaders die niet barbaars reageerden op een dergelijke situatie slappe zakken die niet zijn opgekomen voor hun kinderen.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Nog erger is het dat je me woorden in mijn mond legt die ikzelf nooit gebruikt heb

quote:

Ik heb het vanmorgen nog eens rustig terug gelezen en je bent een misselijke discussie partner die continue sneren onder de gordel uitdeelt.

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:33 schreef Swetsenegger het volgende:

De inhoud was pure speculatie van jouw kant. Nogal vreemd dat je mensen maar direct als barbaars bestempelt puur gebaseerd op een aanname,

quote:

terwijl je aan de andere kant maar loopt te hameren dat de mensen in dit topic the obvious niet mogen aannemen als waarheid (welke nog geen 24 uur later werd bevestigt)

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 14:21 schreef DS4 het volgende:
Bron?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 23:33 schreef milagro het volgende:
hij is alweer aangehouden, Swets, lees ik net op nu.nl

quote:

Op zaterdag 27 oktober 2007 20:35 schreef r_one het volgende:

Lezen!

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 15:07 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Bij ons in de wijk mocht er een pedofiel komen wonen, ja ja dichtbij een school!!!!
Heel dichtbij, hij loopt dagelijks in het park bij de school!
Dat is de wet! Als hij een kind aanraakt mag je als ouders niets doen natuurlijk stel je voor zeg!
Je kind beschermen dat doet de overheid wel immers?
Die doen dus erg weinig, en als je dan het recht in eigen hand neemt ben je mega strafbaar terwijl ze nu willens en wetens een pedo in een kinderrijke buurt plaatsen!
Sorry hoor

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 09:01 schreef DS4 het volgende:
Op nu punt nl lees ik niet dat hij heterdaad is betrapt op het plegen van strafbare feiten...

Wel dat hij opnieuw is opgepakt wegens nieuw binnengekomen aangiften.

quote:

Vrijdag deed een 18-jarige inwoonster van Heelsum aangifte van aanranding. Dat gebeurde op dezelfde dag en kort voordat dat de politie de man op heterdaad betrapte bij het aanspreken van een 11-jarig meisje in Renkum.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 10:30 schreef Monus het volgende:

[..]

Logisch dat je dan strafbaar bent. 99% van de mensen zijn gewoonweg te dom en emotioneel om recht te doen spreken. Het grootste gedeelte van die mensen willen al iemand ophangen als ze alleen maar een vermoeden hebben dat iemand een pedofiel is. Dit terwijl de kans 1000 maal groter is dat een kind sexueel misbruikt wordt door iemand uit de directe omgeving (familie, vrienden), maar in dat geval wil men het gewoon weg niet weten.

En de geestelijke schade die een pedofiel de kinderen bezorgt als hij ze heeft aangeraakt is niet eens zo groot. Ik heb als kind in opvang huizen voor jongeren gezeten en hebt nog nooit een kind gezien daar die misbruikt is door een pedo. Bijna alle kinderen met sex misbruik problemen komt voort uit incest. En bijna alle moeders wisten van het incest misbruik maar verzwegen het om maar voor te zorgen dat het niet naar buiten kwam.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Goed lezen!
[..]

_{* r_one voelt een opmerking over (niet)strafbare feiten aankomen.}

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:17 schreef milagro het volgende:

[..]

ik denk dat het hier 2 vrijdagen betreft, hoor.

vrijdag 1 is er een aangifte, én een heterdaadje... man wordt opgepakt, maar na het weekend, woensdag (? geen zin om terug te lezen) vrigelaten weer... de vrijdag die daar op volgt, is er weer een aangifte, en die is zo aannemelijk dat de man weer vast zit voorlopig.

dat heterdaadje verwijst dus naar die eerste vrijdag, althans zo lees ik het, maar ms lees ik het wel fout.

quote:

de raadkamer van de rechtbank bekrachtigde vrijdagmorgen het besluit van de rechter-commissaris.

In de loop van de vrijdag kreeg de politie een nieuwe aangifte binnen, waarna de man opnieuw is aangehouden, aldus een woordvoerder van de politie.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:04 schreef r_one het volgende:

_{* r_one voelt een opmerking over (niet)strafbare feiten aankomen.}

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:33 schreef r_one het volgende:

Het heterdaadje van het 11-jarige meisje in Renkum was kort na die nieuwe aangifte, ook op afgelopen vrijdag dus.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 12:51 schreef __________ het volgende:
Dikke kans dat de politie dacht na die tijdelijke vrijlating "WTF ???" en 'm is gaan schaduwen. Met dat heterdaadje 'm gelijk weer van de straat getrokken.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:06 schreef r_one het volgende:
Wat ook heel goed kan is dat de man onder bepaalde voorwaarden op vrije voeten is gesteld door de RC, bijvoorbeeld een verbod om contact te leggen met kinderen, bij kinderen uit de buurt te blijven.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:01 schreef milagro het volgende:
nu is een pedofiel die koud 1 dag na zijn vrijlating (omdat hij huiselijke probs heeft en die mocht "oplossen" ), meteen weer een kinderrijke omgeving opzoekt om daar het weliswaar niet strafbare feit van een kind aanspreken te begaan, wel uitermate dubieus..

quote:

en geeft toch wel aan dat de drang bij de man erg hoog is, en de kans op herhaling ook, als je je privé sores die zo uit de hand liep dat de rechter je ondanks alles toch naar huis liet gaan, minder belangrijk acht dan het wederom aanspreken van een kind, of welke manier dan ook, die niet strafbaar is verder, om zo maar in de nabijheid van kinderen te kunnen zijn.

quote:

als de problemen thuis echt zo erg waren, dan had hij zijn vrijheid niet op het spel gezet door weer verdacht gedrag te vertonen..dat deed hij wel, en aangezien zijn vrijlating gebeurd is op basis van dat vermeende noodgeval thuis, en dat noodgeval blijkbaar geen noodgeval is, is zijn aanhouding terecht wat mij betreft.

quote:

de voorwaarden waaronder die vrijlating plaatsvond, zijn er niet meer of nooit geweest, gezien het handelen vd man

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:04 schreef znarch het volgende:
Altijd leuk, een topic waar ieder willekeurig persoon het beter denkt te weten dan een rechter. Ook weet iedereen altijd precies wat er gebeurt is zonder de daadwerkelijke uitspraak gehoord te hebben of de beweegredenen te kennen.

Of vergis ik me, en is iedereen hier jurist

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Volgens mij alleen ik.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:55 schreef znarch het volgende:

Ik bedoel het niet te letterlijk. Maar iedereen met enige juridische kennis (zeg zon beetje iedereen die ooit recht heeft gehad) en een beetje inzicht heeft, gaat hier niet lopen kakelen over die uitspraak zonder hem inhoudelijk gelezen te hebben.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 13:55 schreef znarch het volgende:
Ik bedoel het niet te letterlijk. Maar iedereen met enige juridische kennis (zeg zon beetje iedereen die ooit recht heeft gehad) en een beetje inzicht heeft, gaat hier niet lopen kakelen over die uitspraak zonder hem inhoudelijk gelezen te hebben.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:22 schreef DS4 het volgende:
En weer vrij...

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:41 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Hopen dat er nu iemand een knuppel halt en hem zijn hersens intimmert.
En dat de politie dan ook geen tijd heeft voor een aangifte...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nranding.html?p=14,1

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nou
Bij ons in de wijk is sinds kort ook een pedo komen wonen!
*Waar precies weten we -nog- niet*
Deze man, een ouwe viespeuk, loopt nu dagelijks langs de zeer dichtbij gelegen basis scholen.
(Welk idoot plaatst zo eentje nu dichtbij scholen?)
Meneer loopt langs de kinderen en heeft al sommige aangepakt, ze kondenontkomen, door zich los te rukken.

Politie is op de hoogte gesteld!
En nu? Men weet dat deze meneer tzt iets zal gaan doen en toch mag hij gewoon vrij loslopen!?!?!
De kat is op het spek gebonden en men doet niets.
Men lijkt te wachten oid.. dat is nu Nederland

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nou
Bij ons in de wijk is sinds kort ook een pedo komen wonen!
*Waar precies weten we -nog- niet*
Deze man, een ouwe viespeuk, loopt nu dagelijks langs de zeer dichtbij gelegen basis scholen.
(Welk idoot plaatst zo eentje nu dichtbij scholen?)
Meneer loopt langs de kinderen en heeft al sommige aangepakt, ze kondenontkomen, door zich los te rukken.

Politie is op de hoogte gesteld!
En nu? Men weet dat deze meneer tzt iets zal gaan doen en toch mag hij gewoon vrij loslopen!?!?!
De kat is op het spek gebonden en men doet niets.
Men lijkt te wachten oid.. dat is nu Nederland

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:26 schreef Monus het volgende:
Zo er is een pedo in de wijk maar jullie weten niet waar hij woont of hoe hij er uit ziet. Maar jullie weten wel dat hij dagelijks langs de scholen loopt, al kinderen heeft aangepakt die ontsnapt door zich los te rukken. Jullie weten zelf dat het een oude man is.

Dit is een verhaaltje wat van geen kant klopt en lijkt mij meer een verhaaltje van een stom wijf die een heksenjacht wil openen. En natuurlijk zal het grootste gedeelte van de idioten het verhaaltje nog geloven ook, zo dom als ze zijn.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:07 schreef devlinmr het volgende:
Met Utrechtse Heuvelrug bedoelde de politie de regio, niet de fusiegemeente van vijf dorpen, die sinds 2006 dezelfde naam draagt.
Volgens de politie Hollands Midden is er bewust voor gekozen de regio van de verdachte te noemen. “Om privacyredenen.”

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Het enige wat niet bekend is, is wáár hij woont. Aldus Zhe-Devil.
Op zich heel vreemd, ook zoiets spreekt zich razendsnel rond. Hij woont tenslotte wel in de wijk en ook nog eens vlak in de buurt van een basisschool. Aldus Zhe-Devil.

Een flinke korrel zout is wel op z'n plaats (Zhe-Devil kennende).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:26 schreef Monus het volgende:

[..]

Zo er is een pedo in de wijk maar jullie weten niet waar hij woont of hoe hij er uit ziet. Maar jullie weten wel dat hij dagelijks langs de scholen loopt, al kinderen heeft aangepakt die ontsnapt door zich los te rukken. Jullie weten zelf dat het een oude man is.

Dit is een verhaaltje wat van geen kant klopt en lijkt mij meer een verhaaltje van een stom wijf die een heksenjacht wil openen. En natuurlijk zal het grootste gedeelte van de idioten het verhaaltje nog geloven ook, zo dom als ze zijn.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:41 schreef desiredbard het volgende:

Hopen dat er nu iemand een knuppel halt en hem zijn hersens intimmert.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik hoop dat jouw hersenen nog ooit eens gaan werken.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:42 schreef zhe-devilll het volgende:

WTF is dit? Moet er eerst iets gebeuren?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:15 schreef zhe-devilll het volgende:

Omdat?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Jouw reactie is echt te stom voor woorden! Wat klopt er niet dan?
Maar natuurlijk,... tis een of ander stom wijf die verteld heeft dat een man kinderen aanpakt ofzo?
Nou wel vreemd dan, dat er al zoveel kinderen dit zelf verteld hebben of niet? Ik weet nog niet waar hij woont of hoe hij eruit ziet en met mij nog wat andere ouders.
Maarrrrrr dat komt nog wel hoor!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:11 schreef Fides het volgende:
Wat een slecht artikel zeg. Hoe dom zijn de mensen die denken dat de men zomaar een verdachte aanrander vrijlaat? Voor zover ik weet was de rechter onbevoegd, en natuurlijk mogen onbevoegde rechters geen mensen in de gevangenis zetten. DIt heeft met de rechtsstaat te maken. De fout ligt niet bij het rechtsysteem hoor.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:37 schreef Scorpie het volgende:
En dan zijn er nog rechters die met droge ogen beweren dat ze qua straffen wel goed bezig zijn
Echt hoor

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:30 schreef Monus het volgende:

Stom wijf

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het verhaal enige overdrijving lijkt te kennen, maar doe een beetje normaal. Ik kan mij best voorstellen dat je als ouder, als je weet dat er een kinderverkrachter in jouw buurt woont, emotioneel en overdreven reageert. Daar mag je ook wel weer begrip voor hebben...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het verhaal enige overdrijving lijkt te kennen, maar doe een beetje normaal. Ik kan mij best voorstellen dat je als ouder, als je weet dat er een kinderverkrachter in jouw buurt woont, emotioneel en overdreven reageert. Daar mag je ook wel weer begrip voor hebben...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:10 schreef desiredbard het volgende:

ik ben blij dat je er idd begrip voor kan hebben als een ouder een pedo uit de buurt ramt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 15:01 schreef Monus het volgende:

Laat ik nu deze zomer valselijk beschuldigd zijn van zoiets. Laat dat nu zulke grote gevolgen hebben gehad dat er grote groepen voor mijn huis mij op stonden te wachten, de halve stad op mij naar zoek was, politie die te bang was (of niks wilden) doen. Laat dat hele geval 3 maanden geduurd hebben, en als ik het hele verhaal vertel zal het gelijk naar TRU verwezen zal worden. Hoewel ik blij mag zijn dat ik nog leef heeft deze onzin mij heel veel gekost, kijken veel mensen tegenwoordig naar me alsof ik een mafia lid ben (geweest), mijn hele prive leven overhoop en op straat gegooid is, en er zelf flamenco coplas over mij gezongen werden (en dat is mischien nog wel het vreemste van alles). Zo... Begrip voor dit soort mensen die net zo ziek zijn als de pedos zelf hoef je van mij niet te verwachten.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:27 schreef DS4 het volgende:
Ik verwacht geen begrip van je voor mensen die achter de vermeende dader aangaan, maar ik verwacht wel begrip voor wat emotionele verhalen van ouders

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft de bewuste man het kind van Zhe-Devil (weet niet eens of ze die heeft) niks aangedaan en zijn haar emoties gericht op wat die man kinderen van andere ouders heeft aangedaan (en ook dat is nog maar "van horen zeggen").

Ik kan me de ongerustheid van haar (en ieder ander) wel indenken maar heb geen begrip voor overreacting als het niet je eigen kind betreft. In dat geval vind ik het verhaal van Monus vele malen schrijnender, vandaar mijn steun voor hem.

@Monus: Wat betekent "flamenco coplas"? Ik zag in je profiel dat je in Spanje woont maar ik spreek Spaans net zo vloeiend als Papiamento (niet dus).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

Ik kan me de ongerustheid van haar (en ieder ander) wel indenken maar heb geen begrip voor overreacting als het niet je eigen kind betreft. In dat geval vind ik het verhaal van Monus vele malen schrijnender, vandaar mijn steun voor hem.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:
Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

quote:

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen....
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:00 schreef DS4 het volgende:
Natuurlijk is zijn verhaal schrijnender. Ik vind alleen dat je niet "stom wijf" moet roepen als de dame in kwestie gewoon een overtrokken beeld geeft van iets wat zij als dreigend ervaart.

quote:

Met alle respect, maar als je Zhe-Devil vergelijkt met DB, die iedere mogelijke pedofiel preventief op zo pijnlijk mogelijke wijze wil ontdoen van geslachtsorganen, dan is ze erg terughoudend in haar reacties...

quote:

Ik denk dat we goed beschouwd voor 99% op één lijn zitten in deze.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Mogelijk, hoewel de aanranding van je bloedeigen kind me nog vele malen erger lijkt (wat mij ongeveer even erg lijkt als een valse beschuldiging).

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 17:10 schreef DuchessX het volgende:


Ow en dit is een pagina van de site van Roderik muit, die vanmorgen het verweer voerde namens de pedo's. http://ro.muit.nl/nl/boys/index.html

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 00:23 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Roderik zit al een aantal jaar gewoon op FOK! als user.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

[..]

@Monus: Wat betekent "flamenco coplas"? Ik zag in je profiel dat je in Spanje woont maar ik spreek Spaans net zo vloeiend als Papiamento (niet dus).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

quote:

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen...
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met alle respect, maar als je Zhe-Devil vergelijkt met DB, die iedere mogelijke pedofiel preventief op zo pijnlijk mogelijke wijze wil ontdoen van geslachtsorganen, dan is ze erg terughoudend in haar reacties...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:42 schreef Monus het volgende:

[..]

Ik denk dat de meensten het zelf hebben meegemaakt, en zal in de meeste gevallen gedaan zijn door familie of vrienden van de familie. Wat het gelijk erg moeilijk maakt om die personen aan te pakken omdat het zo dicht bij is. Maar ik denk dat het voor die personen beter is om hun dader aan te pakken (hoe moeilijk dat ook is), dan heksenjachten te openen op diegenen die nog niet veroordeeld zijn.

quote:

Het is zelf erger want je misbruikt kinderen om je eigen gram te halen.

quote:

Ik ben van plan ervan te genieten waar het kan. Als ik een leuk jongetje zie en ik zit in een situatie dat ik hem even kan aanspreken of wat dan ook, dan ga ik dat doen en hem leuk vinden en daar positieve gevoelens van overhouden

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen....
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:51 schreef Monus het volgende:

[..]

DB heeft meer de standaard reacties waar verder niet zo veel gehoor aan wordt gegeven. Zhe-Devil daarintegen doet het meer op een achterbakse manier door een beetje leugens te verspreiden om een bepaalde stemming te creëren. Ik vind DB reacties op een bepaalde manier terughoudender dan die van Zhe-Devil.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:30 schreef Monus het volgende:

[..]

Misschien is het gewoon een manier om een beetje aandacht te krijgen. Maar je verhaaltje klopt van geen kant. Elk kind kan je dan gelijk vertellen waar die persoon woont en wie hij is.

Stom wijf

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:10 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Vaak maarlang niet altijd.... in dat soort gevallen hebben we het meestal ook over stelselmatig misbruik over langere tijd. Oh je pakt ook niemand die niet veroordeelt is. Je wacht tot zijn 240 uur dienstverlening eropzit.

quote:

Je begrijpt me verkeerd.
Het is voor slachtoffers al heel moeilijk naar buiten te komen.
Iemand valselijk beschuldigen gaat een "cry wolf" effect hebben.

quote:

Maar peventief chemisch danwel met, je hebt het goed roestige knoflookpers/nootmuskaatrasp castreren van lieden als.
Roderik Muit
Met uitspraken als: Hoe ga je met die gevoelens om, wat ben je er mee van plan?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:23 schreef zhe-devilll het volgende:

--------------------------------------------
En dan vraag je je af waarom?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 19:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Jij bent zelf beschuldigt van iets, en beschuldigt mij nu van achterbaksheid en leugens
Niemand noemt mij achterbaks of leugenachtig, zelfs niet op een forum!

Dat is het laatste wat ik nml ben!

quote:

*neem mij soms (niet) serieus*

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:38 schreef Monus het volgende:

[..]

En waar zou de grens moeten liggen voor jou?
Iemand die een kind aangesproken heeft.
Iemand die een kind betast heeft.
Iemand die een keer kinder porno gedownload heeft.
Iemand die veel kinder porno gedownload heeft.
Iemand die een keer aan een kind zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die aan meerdere kinderen zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die sex met een kind heeft gehad.
Iemand die sex met meerdere kinderen heeft gehad.
Iemand die kinder porno maakt en verspreid.

Trouwens, de meeste pedos die werkelijk wat hebben gedaan krijgen vaak TBS en moeten jaren zitten, terwijl met veel incest zaken de daders heel gemakkelijk weg komen of niet eens veroordeeld worden.

quote:

Dit geval van mij was niet door kinderen opgestart. En volgens mij is het veel moeilijker er over te hebben vanwege de grote (sociale) gevolgen die zo'n bekentenis met zich mee brengt dan een valse beschuldiging.

quote:

Als iemand het over castreren heeft dan hoor ik alleen maar iemand die over wraak heeft, ik hoor bijna nooit iemand die werkelijk aan de kinderen en hun geestelijke staat denkt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 22:04 schreef desiredbard het volgende:

Zoals de leden van Martijn hun fantasien hebben.......heb ik de mijne ....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:22 schreef Monus het volgende:
Flamenco is de ziguenermuziek/dans en een copla is een spaanse song.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:22 schreef desiredbard het volgende:
helaas is in 99.9% het spreekwoordelijke waar rook is is vuur het geval.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 22:04 schreef desiredbard het volgende:
Daar het een zware misdaad is, is het ook een hele zware beschudiging.
Die niet zomaar gemaakt kan worden....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 23:17 schreef zhe-devilll het volgende:
Toevallig zag ik vanavond een film, ik vind hem heel erg goed, en het is best een aanrader..
'Hard Candy'!

Ik heb nog een glimlach op mijn mond...een 14 jarig meisje pakt hierbij een pedo zo hard aan en is zo slim...echt een plezier om naar te kijken..

quote:

Op donderdag 1 november 2007 01:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Volgens mij de verpersoonlijking van DB zijn fantasiën