Aanrander kinderen zo weer vrij

En weer vrij...

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:22 schreef DS4 het volgende:
En weer vrij...

Hopen dat er nu iemand een knuppel halt en hem zijn hersens intimmert.
En dat de politie dan ook geen tijd heeft voor een aangifte...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nranding.html?p=14,1

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:41 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Hopen dat er nu iemand een knuppel halt en hem zijn hersens intimmert.
En dat de politie dan ook geen tijd heeft voor een aangifte...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nranding.html?p=14,1

Nou
Bij ons in de wijk is sinds kort ook een pedo komen wonen!
*Waar precies weten we -nog- niet*
Deze man, een ouwe viespeuk, loopt nu dagelijks langs de zeer dichtbij gelegen basis scholen.
(Welk idoot plaatst zo eentje nu dichtbij scholen?)
Meneer loopt langs de kinderen en heeft al sommige aangepakt, ze kondenontkomen, door zich los te rukken.

Politie is op de hoogte gesteld!
En nu? Men weet dat deze meneer tzt iets zal gaan doen en toch mag hij gewoon vrij loslopen!?!?!
De kat is op het spek gebonden en men doet niets.
Men lijkt te wachten oid.. dat is nu Nederland

Zegt niks

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nou
Bij ons in de wijk is sinds kort ook een pedo komen wonen!
*Waar precies weten we -nog- niet*
Deze man, een ouwe viespeuk, loopt nu dagelijks langs de zeer dichtbij gelegen basis scholen.
(Welk idoot plaatst zo eentje nu dichtbij scholen?)
Meneer loopt langs de kinderen en heeft al sommige aangepakt, ze kondenontkomen, door zich los te rukken.

Politie is op de hoogte gesteld!
En nu? Men weet dat deze meneer tzt iets zal gaan doen en toch mag hij gewoon vrij loslopen!?!?!
De kat is op het spek gebonden en men doet niets.
Men lijkt te wachten oid.. dat is nu Nederland

Zoek een paar marokkanen en vertel ze dat ie homo is....
GVD bij een school.
Met zijn voetjes in een wastijltje beton en hem een nachtje totaan zijn kin laten weken in een kanaal is een goed idee

Pff ja zoiets, ik begrijp niet waarom ze nu al niet ingrijpen bij zo iemand, hij pakt de kinderen al bij de arm!NB
Die is toch al ergens op uit? En dan nog laten ze het gaan...
WTF is dit? Moet er eerst iets gebeuren?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Nou
Bij ons in de wijk is sinds kort ook een pedo komen wonen!
*Waar precies weten we -nog- niet*
Deze man, een ouwe viespeuk, loopt nu dagelijks langs de zeer dichtbij gelegen basis scholen.
(Welk idoot plaatst zo eentje nu dichtbij scholen?)
Meneer loopt langs de kinderen en heeft al sommige aangepakt, ze kondenontkomen, door zich los te rukken.

Politie is op de hoogte gesteld!
En nu? Men weet dat deze meneer tzt iets zal gaan doen en toch mag hij gewoon vrij loslopen!?!?!
De kat is op het spek gebonden en men doet niets.
Men lijkt te wachten oid.. dat is nu Nederland

Zo er is een pedo in de wijk maar jullie weten niet waar hij woont of hoe hij er uit ziet. Maar jullie weten wel dat hij dagelijks langs de scholen loopt, al kinderen heeft aangepakt die ontsnapt door zich los te rukken. Jullie weten zelf dat het een oude man is.

Dit is een verhaaltje wat van geen kant klopt en lijkt mij meer een verhaaltje van een stom wijf die een heksenjacht wil openen. En natuurlijk zal het grootste gedeelte van de idioten het verhaaltje nog geloven ook, zo dom als ze zijn.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:26 schreef Monus het volgende:
Zo er is een pedo in de wijk maar jullie weten niet waar hij woont of hoe hij er uit ziet. Maar jullie weten wel dat hij dagelijks langs de scholen loopt, al kinderen heeft aangepakt die ontsnapt door zich los te rukken. Jullie weten zelf dat het een oude man is.

Dit is een verhaaltje wat van geen kant klopt en lijkt mij meer een verhaaltje van een stom wijf die een heksenjacht wil openen. En natuurlijk zal het grootste gedeelte van de idioten het verhaaltje nog geloven ook, zo dom als ze zijn.

Het enige wat niet bekend is, is wáár hij woont. Aldus Zhe-Devil.
Op zich heel vreemd, ook zoiets spreekt zich razendsnel rond. Hij woont tenslotte wel in de wijk en ook nog eens vlak in de buurt van een basisschool. Aldus Zhe-Devil.

Een flinke korrel zout is wel op z'n plaats (Zhe-Devil kennende).

RHENEN/MAARN - Onvolledige informatie door de politie verspreid in een ontuchtzaak heeft in het Utrechtse Maarn een lastercampagne ontketend, waarvan een 46-jarige man het slachtoffer is geworden.

De politie meldde maandag dat een inwoner van de Utrechtse Heuvelrug ervan werd verdacht ontucht te hebben gepleegd met een aantal minderjarige meisjes.
De man zou zijn slachtoffers via chats op internet benaderd hebben. Omdat twee van de slachtoffers uit Krimpenerwaard komen is het onderzoek in handen van de politie Hollands Midden. UPDATE1

Met Utrechtse Heuvelrug bedoelde de politie de regio, niet de fusiegemeente van vijf dorpen, die sinds 2006 dezelfde naam draagt.

Gisteren werd duidelijk dat de verdachte een 44-jarige man uit Rhenen is. Dat ligt op de Heuvelrug, maar is een zelfstandige gemeente.

In Maarn – wel onderdeel van gemeente Utrechtse Heuvelrug – herkende een nog onbekende persoon in de omschrijving van de politie een 46-jarige plaatsgenoot. Hij of zij stuurde een brief rond. Daarin werden naam en adres van de man genoemd en werd hij van pedofilie beticht. De 46-jarige deed aangifte van laster.

” Toen wij vernamen van de brief, hebben we samen met de politie binnen enkele uren een brief rondgebracht bij inwoners in de wijk waar de lasterbrief is bezorgd”, zegt loco-burgemeester Roy Pamboer van Utrechtse Heuvelrug.

Er wordt gezocht naar de opsteller van de lasterbrief.

Volgens de politie Hollands Midden is er bewust voor gekozen de regio van de verdachte te noemen. “Om privacyredenen.”
De gemeente heeft donderdagavond een bijeenkomst belegd voor buurtbewoners in het Rhenense raadhuis. “Verrassing en onbegrip overheerste”, zegt burgemeester Joost van Oostrum. “De buurt heeft duidelijk gemaakt de partner en kinderen van de verdachte niet in de steek te laten.
Ik heb ze gewaarschuwd dat er veel op ze afkomt”, zegt Van Oostrum. Volgens de burgemeester is de verdachte bekend in Rhenen. Beroepsmatig werkt hij, voor zover bekend, niet met kinderen. De 44-jarige man is maandag gearresteerd op verdenking van ontucht en verkrachting van twee minderjarige meisjes. Dat hebben gemeente en politie gisteren bevestigd. De man zou via internet contact hebben gezocht met twee meisjes uit Krimpenerwaard.

bron: De Geldelander.

UPDATE1

In Maarn zijn drie mannen aangehouden op verdenking van verspreiding van een lasterbrief, vorige week.

In de brief werd een 46-jarige inwoner van Maarn beschuldigd van pedofilie. Deze werd met naam en adres genoemd. De politie wil geen gegevens van de verdachten verstrekken. Ze hebben alledrie hun rol in de zaak bekend.

Een van de drie verdachten heeft volgens de politie in het verleden problemen gehad met de 46-jarige man. Deze verdachte kwam op het idee een brief te verspreiden na het nieuws over een schennispleger uit Rhenen.

Onderzoek naar de herkomst van de brief en een advertentie met dezelfde strekking op internet leidde naar het drietal. Tegen hen wordt proces-verbaal opgemaakt voor het plegen van smaad en laster.

In de woonwijk van de 46-jarige man ontstond vorige week onrust naar aanleiding van de brief. Daarop besloot de politie in overleg met de burgemeester een brief te verspreiden waarin werd duidelijk gemaakt dat de 46-jarige niet wordt verdacht van pedofilie of schennispleging.



Bron AD

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:07 schreef devlinmr het volgende:
Met Utrechtse Heuvelrug bedoelde de politie de regio, niet de fusiegemeente van vijf dorpen, die sinds 2006 dezelfde naam draagt.
Volgens de politie Hollands Midden is er bewust voor gekozen de regio van de verdachte te noemen. “Om privacyredenen.”

Die van de werkelijke dader.....
dt heefgt nu dus tot zowat een extra slachtoffer geleid.
SCHORUM VERDIENT GEEN PRIVACY

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Het enige wat niet bekend is, is wáár hij woont. Aldus Zhe-Devil.
Op zich heel vreemd, ook zoiets spreekt zich razendsnel rond. Hij woont tenslotte wel in de wijk en ook nog eens vlak in de buurt van een basisschool. Aldus Zhe-Devil.

Een flinke korrel zout is wel op z'n plaats (Zhe-Devil kennende).

Absurd dat soort reacties hier.
Slaat werkelijk nergens op.
Maar goed zal het updaten tzt als men erachter is waar die man woont en oh ja als er iets gebeurd is...natuurlijk!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:26 schreef Monus het volgende:

[..]

Zo er is een pedo in de wijk maar jullie weten niet waar hij woont of hoe hij er uit ziet. Maar jullie weten wel dat hij dagelijks langs de scholen loopt, al kinderen heeft aangepakt die ontsnapt door zich los te rukken. Jullie weten zelf dat het een oude man is.

Dit is een verhaaltje wat van geen kant klopt en lijkt mij meer een verhaaltje van een stom wijf die een heksenjacht wil openen. En natuurlijk zal het grootste gedeelte van de idioten het verhaaltje nog geloven ook, zo dom als ze zijn.

Jouw reactie is echt te stom voor woorden! Wat klopt er niet dan?
Maar natuurlijk,... tis een of ander stom wijf die verteld heeft dat een man kinderen aanpakt ofzo?
Nou wel vreemd dan, dat er al zoveel kinderen dit zelf verteld hebben of niet? Ik weet nog niet waar hij woont of hoe hij eruit ziet en met mij nog wat andere ouders.
Maarrrrrr dat komt nog wel hoor!

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:41 schreef desiredbard het volgende:

Hopen dat er nu iemand een knuppel halt en hem zijn hersens intimmert.

Ik hoop dat jouw hersenen nog ooit eens gaan werken.

Wat een slecht artikel zeg. Hoe dom zijn de mensen die denken dat de men zomaar een verdachte aanrander vrijlaat? Voor zover ik weet was de rechter onbevoegd, en natuurlijk mogen onbevoegde rechters geen mensen in de gevangenis zetten. DIt heeft met de rechtsstaat te maken. De fout ligt niet bij het rechtsysteem hoor.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik hoop dat jouw hersenen nog ooit eens gaan werken.

Omdat?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:42 schreef zhe-devilll het volgende:

WTF is dit? Moet er eerst iets gebeuren?

Ja, want je mag iemand niet opsluiten omdat je verwacht dat hij iets gaat doen.

Als hij al eerder over de schreef is gegaan, dan mag je je afvragen waarom iemand waarvan je weet dat hij weer over de schreef zal gaan niet nog steeds onder behandeling is... Maar preventief oppakken mag niet. Is ook onwenselijk.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:15 schreef zhe-devilll het volgende:

Omdat?

Het leven voor hem en zonder meer zijn omgeving dan een stuk makkelijker wordt.

Only in the Netherlands.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:50 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Jouw reactie is echt te stom voor woorden! Wat klopt er niet dan?
Maar natuurlijk,... tis een of ander stom wijf die verteld heeft dat een man kinderen aanpakt ofzo?
Nou wel vreemd dan, dat er al zoveel kinderen dit zelf verteld hebben of niet? Ik weet nog niet waar hij woont of hoe hij eruit ziet en met mij nog wat andere ouders.
Maarrrrrr dat komt nog wel hoor!

Misschien is het gewoon een manier om een beetje aandacht te krijgen. Maar je verhaaltje klopt van geen kant. Elk kind kan je dan gelijk vertellen waar die persoon woont en wie hij is.

Stom wijf

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:11 schreef Fides het volgende:
Wat een slecht artikel zeg. Hoe dom zijn de mensen die denken dat de men zomaar een verdachte aanrander vrijlaat? Voor zover ik weet was de rechter onbevoegd, en natuurlijk mogen onbevoegde rechters geen mensen in de gevangenis zetten. DIt heeft met de rechtsstaat te maken. De fout ligt niet bij het rechtsysteem hoor.

Dat was in arrondissement Den Bosch, dit topic speelt in arrondissement Arnhem.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:37 schreef Scorpie het volgende:
En dan zijn er nog rechters die met droge ogen beweren dat ze qua straffen wel goed bezig zijn
Echt hoor

Je bent "te vroeg" met deze gevolgtrekking.

Het gaat hier niet om een veroordeelde maar om een verdachte. De vraag was dus alleen maar of meneer in voorlopige hechtenis moet blijven in afwachting van de behandeling en het vonnis, meneer is dus niet ontslagen van rechtsvervolging. Welke straf daar uitkomt, zal dan pas blijken.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:30 schreef Monus het volgende:

Stom wijf

Ik ben het met je eens dat het verhaal enige overdrijving lijkt te kennen, maar doe een beetje normaal. Ik kan mij best voorstellen dat je als ouder, als je weet dat er een kinderverkrachter in jouw buurt woont, emotioneel en overdreven reageert. Daar mag je ook wel weer begrip voor hebben...

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het verhaal enige overdrijving lijkt te kennen, maar doe een beetje normaal. Ik kan mij best voorstellen dat je als ouder, als je weet dat er een kinderverkrachter in jouw buurt woont, emotioneel en overdreven reageert. Daar mag je ook wel weer begrip voor hebben...

ik ben blij dat je er idd begrip voor kan hebben als een ouder een pedo uit de buurt ramt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 12:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het verhaal enige overdrijving lijkt te kennen, maar doe een beetje normaal. Ik kan mij best voorstellen dat je als ouder, als je weet dat er een kinderverkrachter in jouw buurt woont, emotioneel en overdreven reageert. Daar mag je ook wel weer begrip voor hebben...

Laat ik nu deze zomer valselijk beschuldigd zijn van zoiets. Laat dat nu zulke grote gevolgen hebben gehad dat er grote groepen voor mijn huis mij op stonden te wachten, de halve stad op mij naar zoek was, politie die te bang was (of niks wilden) doen. Laat dat hele geval 3 maanden geduurd hebben, en als ik het hele verhaal vertel zal het gelijk naar TRU verwezen zal worden. Hoewel ik blij mag zijn dat ik nog leef heeft deze onzin mij heel veel gekost, kijken veel mensen tegenwoordig naar me alsof ik een mafia lid ben (geweest), mijn hele prive leven overhoop en op straat gegooid is, en er zelf flamenco coplas over mij gezongen werden (en dat is mischien nog wel het vreemste van alles). Zo... Begrip voor dit soort mensen die net zo ziek zijn als de pedos zelf hoef je van mij niet te verwachten.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:10 schreef desiredbard het volgende:

ik ben blij dat je er idd begrip voor kan hebben als een ouder een pedo uit de buurt ramt.

Ik zou willen dat jij eens normaal kon reageren en niet mijn woorden zou verdraaien.

Nee, ik heb er totaal geen begrip voor dat een ouder klappen gaat uitdelen aan iemand waarvan ze denken dat deze misschien wel eens aan kinderen gaat zitten. Ik kan wel begrip opbrengen voor emotionele reacties van ouders. Je zorgen maken om je kinderen is normaal. Maar preventief slaan niet.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 15:01 schreef Monus het volgende:

Laat ik nu deze zomer valselijk beschuldigd zijn van zoiets. Laat dat nu zulke grote gevolgen hebben gehad dat er grote groepen voor mijn huis mij op stonden te wachten, de halve stad op mij naar zoek was, politie die te bang was (of niks wilden) doen. Laat dat hele geval 3 maanden geduurd hebben, en als ik het hele verhaal vertel zal het gelijk naar TRU verwezen zal worden. Hoewel ik blij mag zijn dat ik nog leef heeft deze onzin mij heel veel gekost, kijken veel mensen tegenwoordig naar me alsof ik een mafia lid ben (geweest), mijn hele prive leven overhoop en op straat gegooid is, en er zelf flamenco coplas over mij gezongen werden (en dat is mischien nog wel het vreemste van alles). Zo... Begrip voor dit soort mensen die net zo ziek zijn als de pedos zelf hoef je van mij niet te verwachten.

Ik verwacht geen begrip van je voor mensen die achter de vermeende dader aangaan, maar ik verwacht wel begrip voor wat emotionele verhalen van ouders, net zoals ik begrip heb voor jouw verhaal...

Het zet jouw post wat meer in perspectief, maar toch: liever een andere woordkeuze de volgende keer.

Overigens: sterkte.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:27 schreef DS4 het volgende:
Ik verwacht geen begrip van je voor mensen die achter de vermeende dader aangaan, maar ik verwacht wel begrip voor wat emotionele verhalen van ouders

Bij mijn weten heeft de bewuste man het kind van Zhe-Devil (weet niet eens of ze die heeft) niks aangedaan en zijn haar emoties gericht op wat die man kinderen van andere ouders heeft aangedaan (en ook dat is nog maar "van horen zeggen").

Ik kan me de ongerustheid van haar (en ieder ander) wel indenken maar heb geen begrip voor overreacting als het niet je eigen kind betreft. In dat geval vind ik het verhaal van Monus vele malen schrijnender, vandaar mijn steun voor hem.

@Monus: Wat betekent "flamenco coplas"? Ik zag in je profiel dat je in Spanje woont maar ik spreek Spaans net zo vloeiend als Papiamento (niet dus).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft de bewuste man het kind van Zhe-Devil (weet niet eens of ze die heeft) niks aangedaan en zijn haar emoties gericht op wat die man kinderen van andere ouders heeft aangedaan (en ook dat is nog maar "van horen zeggen").

Ik kan me de ongerustheid van haar (en ieder ander) wel indenken maar heb geen begrip voor overreacting als het niet je eigen kind betreft. In dat geval vind ik het verhaal van Monus vele malen schrijnender, vandaar mijn steun voor hem.

@Monus: Wat betekent "flamenco coplas"? Ik zag in je profiel dat je in Spanje woont maar ik spreek Spaans net zo vloeiend als Papiamento (niet dus).

Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen....
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

Ik kan me de ongerustheid van haar (en ieder ander) wel indenken maar heb geen begrip voor overreacting als het niet je eigen kind betreft. In dat geval vind ik het verhaal van Monus vele malen schrijnender, vandaar mijn steun voor hem.

Natuurlijk is zijn verhaal schrijnender. Ik vind alleen dat je niet "stom wijf" moet roepen als de dame in kwestie gewoon een overtrokken beeld geeft van iets wat zij als dreigend ervaart.

Met alle respect, maar als je Zhe-Devil vergelijkt met DB, die iedere mogelijke pedofiel preventief op zo pijnlijk mogelijke wijze wil ontdoen van geslachtsorganen, dan is ze erg terughoudend in haar reacties...

Ik denk dat we goed beschouwd voor 99% op één lijn zitten in deze.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:
Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

Mogelijk, hoewel de aanranding van je bloedeigen kind me nog vele malen erger lijkt (wat mij ongeveer even erg lijkt als een valse beschuldiging).

quote:

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen....
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt....

Ik ben blij dat je dit zo ruiterlijk erkent, ik kan me herinneren dat jij in het verleden de belangen van kinderen onvoorwaardelijk boven alles stelde, zelfs ten koste van een enkele vals beschuldigde (een gevalletje "jammer dan"). Of ik moet je verwarren met een andere Fokker, in dat geval bij voorbaat mijn excuses voor de verwisseling.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:00 schreef DS4 het volgende:
Natuurlijk is zijn verhaal schrijnender. Ik vind alleen dat je niet "stom wijf" moet roepen als de dame in kwestie gewoon een overtrokken beeld geeft van iets wat zij als dreigend ervaart.

Als je zelf valselijk voor "(vieze vuile) pedo" bent uitgemaakt, vind ik "stom wijf" nog erg mild. Temeer daar Zhe-Devil op z'n minst erg insinuerend bezig is, zonder duidelijke grondslag. Daarmee vind ik de overreacting van Monus begrijpelijker dan overreacting van Zhe-Devil.

quote:

Met alle respect, maar als je Zhe-Devil vergelijkt met DB, die iedere mogelijke pedofiel preventief op zo pijnlijk mogelijke wijze wil ontdoen van geslachtsorganen, dan is ze erg terughoudend in haar reacties...

Daar heb je volkomen gelijk in. Hoewel ik de reactie van DB hierboven wel weer respectabel vind.

quote:

Ik denk dat we goed beschouwd voor 99% op één lijn zitten in deze.

Correct.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Mogelijk, hoewel de aanranding van je bloedeigen kind me nog vele malen erger lijkt (wat mij ongeveer even erg lijkt als een valse beschuldiging).

Als vrienden verloren hebt door... of erger weet wat het is om het mee te maken en welke schade het aanricht.....

God behoede dat het mijn kind ooit gebeurt..... .

[/quote]
Ik ben blij dat je dit zo ruiterlijk erkent, ik kan me herinneren dat jij in het verleden de belangen van kinderen onvoorwaardelijk boven alles stelde, zelfs ten koste van een enkele vals beschuldigde (een gevalletje "jammer dan"). Of ik moet je verwarren met een andere Fokker, in dat geval bij voorbaat mijn excuses voor de verwisseling.
[/quote]
Doe ik nog steeds ....helaas is in 99.9% het spreekwoordelijke waar rook is is vuur het geval.
De politie ist dan ook netjes en effectief opgertreden tegen de in dit topic genoemde haatcampagne.

De tollerantie voor dat soort zieke geesten echter en de eeuwige vergoelijkend zalvende acceptrende gezeik van mensen die a) gelukkig onnozel zijn b) schijt aan alles hebben c) nog in de kinderkast zitten:

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 17:10 schreef DuchessX het volgende:


Ow en dit is een pagina van de site van Roderik muit, die vanmorgen het verweer voerde namens de pedo's. http://ro.muit.nl/nl/boys/index.html

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 00:23 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Roderik zit al een aantal jaar gewoon op FOK! als user.

Veel in [OUD] ook onder topics als:
Kinderfoto topic deel 116
Themafototopic: Slapende kindjes

[ Bericht 5% gewijzigd door desiredbard op 31-10-2007 17:28:53 ]

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:46 schreef r_one het volgende:

[..]

@Monus: Wat betekent "flamenco coplas"? Ik zag in je profiel dat je in Spanje woont maar ik spreek Spaans net zo vloeiend als Papiamento (niet dus).

Flamenco is de ziguenermuziek/dans en een copla is een spaanse song.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

Ik denk dat de meensten het zelf hebben meegemaakt, en zal in de meeste gevallen gedaan zijn door familie of vrienden van de familie. Wat het gelijk erg moeilijk maakt om die personen aan te pakken omdat het zo dicht bij is. Maar ik denk dat het voor die personen beter is om hun dader aan te pakken (hoe moeilijk dat ook is), dan heksenjachten te openen op diegenen die nog niet veroordeeld zijn.

quote:

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen...
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt...

Het is zelf erger want je misbruikt kinderen om je eigen gram te halen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met alle respect, maar als je Zhe-Devil vergelijkt met DB, die iedere mogelijke pedofiel preventief op zo pijnlijk mogelijke wijze wil ontdoen van geslachtsorganen, dan is ze erg terughoudend in haar reacties...

DB heeft meer de standaard reacties waar verder niet zo veel gehoor aan wordt gegeven. Zhe-Devil daarintegen doet het meer op een achterbakse manier door een beetje leugens te verspreiden om een bepaalde stemming te creëren. Ik vind DB reacties op een bepaalde manier terughoudender dan die van Zhe-Devil.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:42 schreef Monus het volgende:

[..]

Ik denk dat de meensten het zelf hebben meegemaakt, en zal in de meeste gevallen gedaan zijn door familie of vrienden van de familie. Wat het gelijk erg moeilijk maakt om die personen aan te pakken omdat het zo dicht bij is. Maar ik denk dat het voor die personen beter is om hun dader aan te pakken (hoe moeilijk dat ook is), dan heksenjachten te openen op diegenen die nog niet veroordeeld zijn.

Vaak maarlang niet altijd.... in dat soort gevallen hebben we het meestal ook over stelselmatig misbruik over langere tijd.

Oh je pakt ook niemand die niet veroordeelt is. Je wacht tot zijn 240 uur dienstverlening eropzit.

quote:

Het is zelf erger want je misbruikt kinderen om je eigen gram te halen.

Je begrijpt me verkeerd.
Het is voor slachtoffers al heel moeilijk naar buiten te komen.
Iemand valselijk beschuldigen gaat een "cry wolf" effect hebben.

Maar peventief chemisch danwel met, je hebt het goed roestige knoflookpers/nootmuskaatrasp castreren van lieden als

Roderik Muit
Met uitspraken als: Hoe ga je met die gevoelens om, wat ben je er mee van plan?

quote:

Ik ben van plan ervan te genieten waar het kan. Als ik een leuk jongetje zie en ik zit in een situatie dat ik hem even kan aanspreken of wat dan ook, dan ga ik dat doen en hem leuk vinden en daar positieve gevoelens van overhouden

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:54 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zhe Devil en anderen die sterk reageren, hebben echter mischien van dichtbij de gevolgen van een aanranding of erger ondervonden. Of zelf zoiets zelf meegemaakt.

Het valselijk beschuldigen van iemand is het laagste wat je kunt doen....
Temeer dat ook de geloofwaardigheid van echte slachtoffers onderuit haalt....

Nee gelukkig heb ik dit nooit meegemaakt ook niet van nabij! Moet ook niet gebeuren trouwens!Maar ik ben zeer tegen onrecht! Kan ik niet tegen gewoon!
En dit alles stinkt toch aan alle kanten of niet soms?
Omdat het koningskinderen zijn mag het niet en de rest wel? Want zo komt het over..
Nou goed nog even een nieuwsbericht waar je haren recht van overeind gaan staan!
-------------------------------------------------------------------------

Politie laat 200 kinderpornozaken liggen
31 oktober 2007, 17:49

DEN HAAG (ANP) - De regionale politiekorpsen hebben vorig jaar tweehonderd kinderpornozaken laten liggen. Dat is ruim een kwart van het totale aantal dossiers die de opsporingsdiensten in 2006 hebben opgesteld van mensen die mogelijk betrokken zijn bij kinderpornografie.

Het is nog niet duidelijk hoe het komt dat zoveel zaken op de plank zijn blijven liggen. Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie), die de cijfers woensdag voor het eerst aan de Tweede Kamer gaf, zal de kwestie bespreken met de top van het Openbaar Ministerie (OM).

Het college van procureurs-generaal moet de zaak vervolgens aankaarten in het landelijk zedenoverleg, zodat het OM met de politiekorpsen kan bekijken of de juiste prioriteiten worden gesteld. Afhankelijk daarvan bepaalt de minister of er maatregelen nodig zijn.


--------------------------------------------
En dan vraag je je af waarom?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:51 schreef Monus het volgende:

[..]

DB heeft meer de standaard reacties waar verder niet zo veel gehoor aan wordt gegeven. Zhe-Devil daarintegen doet het meer op een achterbakse manier door een beetje leugens te verspreiden om een bepaalde stemming te creëren. Ik vind DB reacties op een bepaalde manier terughoudender dan die van Zhe-Devil.

Leugens? Waarom beticht jij mij van leugens?
Wat ben jij raar zeg, ik heb geen enkele leugen verteld!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 11:30 schreef Monus het volgende:

[..]

Misschien is het gewoon een manier om een beetje aandacht te krijgen. Maar je verhaaltje klopt van geen kant. Elk kind kan je dan gelijk vertellen waar die persoon woont en wie hij is.

Stom wijf

Ah kijk aan!
Nee, ik begrijp het nu helemaal!
.............................................................

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:10 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Vaak maarlang niet altijd.... in dat soort gevallen hebben we het meestal ook over stelselmatig misbruik over langere tijd. Oh je pakt ook niemand die niet veroordeelt is. Je wacht tot zijn 240 uur dienstverlening eropzit.

En waar zou de grens moeten liggen voor jou?
Iemand die een kind aangesproken heeft.
Iemand die een kind betast heeft.
Iemand die een keer kinder porno gedownload heeft.
Iemand die veel kinder porno gedownload heeft.
Iemand die een keer aan een kind zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die aan meerdere kinderen zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die sex met een kind heeft gehad.
Iemand die sex met meerdere kinderen heeft gehad.
Iemand die kinder porno maakt en verspreid.

Trouwens, de meeste pedos die werkelijk wat hebben gedaan krijgen vaak TBS en moeten jaren zitten, terwijl met veel incest zaken de daders heel gemakkelijk weg komen of niet eens veroordeeld worden.

quote:

Je begrijpt me verkeerd.
Het is voor slachtoffers al heel moeilijk naar buiten te komen.
Iemand valselijk beschuldigen gaat een "cry wolf" effect hebben.

Dit geval van mij was niet door kinderen opgestart. En volgens mij is het veel moeilijker er over te hebben vanwege de grote (sociale) gevolgen die zo'n bekentenis met zich mee brengt dan een valse beschuldiging.

quote:

Maar peventief chemisch danwel met, je hebt het goed roestige knoflookpers/nootmuskaatrasp castreren van lieden als.
Roderik Muit
Met uitspraken als: Hoe ga je met die gevoelens om, wat ben je er mee van plan?

Als iemand het over castreren heeft dan hoor ik alleen maar iemand die over wraak heeft, ik hoor bijna nooit iemand die werkelijk aan de kinderen en hun geestelijke staat denkt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:23 schreef zhe-devilll het volgende:

--------------------------------------------
En dan vraag je je af waarom?

Als ik mij goed herinner is dat omdat bijna het gehele digitale pedo (kinderporno) opsporing team naar het digitale anti terreur team is overgeplaatst.

Jij bent zelf beschuldigt van iets, en beschuldigt mij nu van achterbaksheid en leugens
Niemand noemt mij achterbaks of leugenachtig, zelfs niet op een forum!
Dat is het laatste wat ik nml ben!

Nu zet ik vraagtekens bij jou!
Gegroet..

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 19:11 schreef zhe-devilll het volgende:
Jij bent zelf beschuldigt van iets, en beschuldigt mij nu van achterbaksheid en leugens
Niemand noemt mij achterbaks of leugenachtig, zelfs niet op een forum!

Dat is het laatste wat ik nml ben!

quote:

*neem mij soms (niet) serieus*

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 18:38 schreef Monus het volgende:

[..]

En waar zou de grens moeten liggen voor jou?
Iemand die een kind aangesproken heeft.
Iemand die een kind betast heeft.
Iemand die een keer kinder porno gedownload heeft.
Iemand die veel kinder porno gedownload heeft.
Iemand die een keer aan een kind zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die aan meerdere kinderen zijn geslachtsdeel heeft gezeten.
Iemand die sex met een kind heeft gehad.
Iemand die sex met meerdere kinderen heeft gehad.
Iemand die kinder porno maakt en verspreid.

Trouwens, de meeste pedos die werkelijk wat hebben gedaan krijgen vaak TBS en moeten jaren zitten, terwijl met veel incest zaken de daders heel gemakkelijk weg komen of niet eens veroordeeld worden.

Je bedoelt zeiltripjes, en mensen die op weekendverlof aan hun begeleider ontsmappen en binnen 48 uur weer de fout in gaan?

quote:

Dit geval van mij was niet door kinderen opgestart. En volgens mij is het veel moeilijker er over te hebben vanwege de grote (sociale) gevolgen die zo'n bekentenis met zich mee brengt dan een valse beschuldiging.

Daar het een zware misdaad is, is het ook een hele zware beschudiging.
Die niet zomaar gemaakt kan worden....

quote:

Als iemand het over castreren heeft dan hoor ik alleen maar iemand die over wraak heeft, ik hoor bijna nooit iemand die werkelijk aan de kinderen en hun geestelijke staat denkt.

Niet alleen over wraak....
Zo'n TBS wordt "gerevalideert" en kan meedraaien als een normaal deel van de maatschappij als hij zijn verleden verdoezeld.

Voor slachtoffers is dat moeilijker. Paniekaanvallen verberg je niet zo makkelijk

Het liefts verbrijzel ik ellebogen en knieen en laat ik de dader de rest van zijn leven door een tuinslang hondevoer vreten in mijn schuurtje.

Dan kan het slachtoffer zich met een honkbalknuppel uitleven wanner hij/zij zelfmoordneigingen/paniekaanvallen/etc krijgt.

Zoals de leden van Martijn hun fantasien hebben.......heb ik de mijne ....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 22:04 schreef desiredbard het volgende:

Zoals de leden van Martijn hun fantasien hebben.......heb ik de mijne ....

Waardoor je jezelf verlaagt tot hun niveau...

Toevallig zag ik vanavond een film, ik vind hem heel erg goed, en het is best een aanrader..
'Hard Candy'!

Ik heb nog een glimlach op mijn mond...een 14 jarig meisje pakt hierbij een pedo zo hard aan en is zo slim...echt een plezier om naar te kijken..

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:22 schreef Monus het volgende:
Flamenco is de ziguenermuziek/dans en een copla is een spaanse song.

En dat werd over jou gezongen zeg je. Het zal wel weer aan m'n Spaans liggen maar ik zie het kwalijke niet (het goede trouwens ook niet, het zegt me überhaupt niks).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:22 schreef desiredbard het volgende:
helaas is in 99.9% het spreekwoordelijke waar rook is is vuur het geval.

Tevens is dit is meestgebruikte gevleugelde uitspraak door valsbeschuldigende mensen. En daarmee een geweldig gevaarlijke uitspraak, die levens van volstrekt onschuldige mannen kan verwoesten.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 22:04 schreef desiredbard het volgende:
Daar het een zware misdaad is, is het ook een hele zware beschudiging.
Die niet zomaar gemaakt kan worden....

Ik had niet gedacht ooit nog eens volledig eens te zijn met jou.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 23:17 schreef zhe-devilll het volgende:
Toevallig zag ik vanavond een film, ik vind hem heel erg goed, en het is best een aanrader..
'Hard Candy'!

Ik heb nog een glimlach op mijn mond...een 14 jarig meisje pakt hierbij een pedo zo hard aan en is zo slim...echt een plezier om naar te kijken..

Volgens mij de verpersoonlijking van DB zijn fantasiën