quote:Op vrijdag 9 november 2007 08:32 schreef michiel5 het volgende:
Bij je zorgvekeraar dan lijkt me?
Volgens mij vallen zaken aan je gebid die je al had voor het afsluiten van de verzekering echter buiten de dekking hoor.
quote:Op donderdag 8 november 2007 22:24 schreef Chinless het volgende:
Vraag over die 2de hands auto alle info sow ie sow op!
Volgens mij is hier de wens de vader van de gedachte......quote:Op vrijdag 9 november 2007 13:52 schreef Tuvai.net het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag is waarom het grot van de dames tegenwoordig van die semi/kusgebaren maakt op foto's. Overal zie ik het. WAAROM?! Het slaat helemaal nergens op en het is debiel.
Voor de duidelijkheid, hij bedoelde vuiligheidquote:Op woensdag 7 november 2007 13:23 schreef Piemol het volgende:
de kop van de kraan er af schroeven, die zal wel vol met veiligheid zitten
quote:Op vrijdag 9 november 2007 10:59 schreef Sjeen het volgende:
Dat dus...
Ik heb zojuist even de handleiding Loonheffing en WWB (bijstand) bekeken op de site van de belastingdienst. Daaruit maak ik op dat de gemeente in principe altijd loonheffingskorting toepast, tenzij er explicitiet wordt aangegeven dat de loonheffingskorting al bij een andere baan.uitkering verbruikt is.
Ik begin het idee te krijgen dat je zus dubbelop gevangen heeft...
quote:Op vrijdag 9 november 2007 15:38 schreef Lienekien het volgende:
Ja, die haalt gewoon al je zenuwpezen eruit. Nooit nergens meer last van.![]()
zou je niet verwachten van een gebruiker met de naam KristianTquote:Op Friday 9 November 2007 @ 20:09 schreef KristianT het volgende:
Hopen dat het niet regend anders krijgen we file![]()
attent op maakten?quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:17 schreef Copycat het volgende:
Op een aardige manier en ze was heel erg blij dat we haar hier opmerkzaam op maakte, want zelf had ze helemaal niets in de gaten.
Maakten, in ieder geval, want het gaat over 'wij'.quote:Op zaterdag 10 november 2007 01:25 schreef lienelien het volgende:
attent op maakte?
Het is laatquote:Op zaterdag 10 november 2007 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maakten, in ieder geval, want het gaat over 'wij'.
scherp +1, ik had de zin niet eens gelezenquote:Op zaterdag 10 november 2007 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maakten, in ieder geval, want het gaat over 'wij'.
Geeft niks, ik wilde alleen maar zeggen dat die hele zin die je quootte, niet deugde. Maar nu begin ik ernstig te twijfelen of het misschien 'quotte' isquote:
Volgens mij kan dat wel: iemand ergens opmerkzaam op maken. Volgens het Prisma woordenboek: op iets opmerkzaam maken: aandacht op iets vestigen.quote:
Te laat voor een edit.quote:Op zaterdag 10 november 2007 01:44 schreef broer het volgende:
'Citeerde.'
Het is quotete.quote:Op zaterdag 10 november 2007 01:39 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Geeft niks, ik wilde alleen maar zeggen dat die hele zin die je quootte, niet deugde. Maar nu begin ik ernstig te twijfelen of het misschien 'quotte' is![]()
Maar dat druist in tegen mijn taalgevoel.quote:Op zaterdag 10 november 2007 01:58 schreef ElizabethR het volgende:
Het is quotete.
Bij mij ook hoor. Vandaar dat ik het onthouden heb. Normaal gesproken vertrouw ik eigenlijk op dat taalgevoel, maar in dit geval zit het gewoon in mijn hoofd omdat ik het op die cursus te absurd vond klinken.quote:Op zaterdag 10 november 2007 02:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maar dat druist in tegen mijn taalgevoel.
het is ook echt een idioot woordquote:Op zaterdag 10 november 2007 02:02 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Maar dat druist in tegen mijn taalgevoel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |