Nou ja, die situiatie heeft natuurlijk vooralk kunnen ontstaan juist doordat de Antillen zoveel financiele vrijheid kregen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je maakt jezelf tamelijk ongeloofwaardig door iedere keer weer bij te springen wanneer de begroting weer eens niet op orde is.
Dat zal dan een kwestie moeten zijn van buigen of barsten; ofwel accepteren dat Nederland meer inspraak krijgt in je (financiele) beleid, ofwel alles zelf mogen regelen maar dan ook daar geheel zelf de verantwoordelijkheid voor dragen.quote:Verder zal die boekhoudkundige restrictie juist weer ammo leveren aan anti-koloniale sentimenten. En dan is de cirkel weer rond.
Waarom niet gewoon meteen onafhankelijk laten worden ?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, die situiatie heeft natuurlijk vooralk kunnen ontstaan juist doordat de Antillen zoveel financiele vrijheid kregen.
[..]
Dat zal dan een kwestie moeten zijn van buigen of barsten; ofwel accepteren dat Nederland meer inspraak krijgt in je (financiele) beleid, ofwel alles zelf mogen regelen maar dan ook daar geheel zelf de verantwoordelijkheid voor dragen.
Omdat ik dat een makkelijke oplossing vind; zo is een heel deel van de bevolking vaak amper debet aan politieke problemen, terwijl deze wel veel te verliezen heeft bij een evt. volledige afscheiding. Bovendien, zoals ik al eerder aangaf, concentreren de problemen zich voor het overgrote deel op Curacao, met de andere eilanden heeft Nederland een vrij stabiele relatie.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon meteen onafhankelijk laten worden ?
Een gebied vanaf duizenden kilometers afstand regeren werkt gewoon niet. Verder hebben deze eilanden geen toegevoegde waarde.
Als ze nog geld willen hebben moet dat maar uit het potje van ontwikkelingshulp.
Het is een corrupte en geldverslindende bende. Durf je dat te betwisten? Ik heb er tien jaar gewoond - en jij? Jij zegt dat Wilders niets mag zeggen omdat hij er niet heengaat- dan zeg ik zeg dat jij niets mag zeggen omdat je er zelf nul komma NIETS kennis van hebt.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 15:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders weigert mee te gaan met de kamerdelegatie die er nu is. Maar heeft er wel een grote bek over en weet precies hoe corrupt en geldverslindend het is.
Grappig dat niemand recente cijfers post.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Om te zien of een land corrupt en geldverslindend is hoef je alleen de cijfers te bekijken, waarom moet je er dan persé ook heen gaan?
Inderdaad, dan had Zalm destijds niet bepaalde inkomsten voor de Antillen onmogelijk gemaakt.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:27 schreef Gabry het volgende:
Als de politieke wil er zou zijn dan zouden wij helemaal geen 2,4 miljard hoeven te betalen.
Je ziet tegenwoordig bij veel van dit soort discussies dat er op racistische sentimenten wordt ingespeeld.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hoe kun je eigenlijk racistisch zijn wanneer je enkel aan de oproep van de Antillen (en dan vooral Curacao) om meer zelfstandigheid voldoet?
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 01:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je ziet tegenwoordig bij veel van dit soort discussies dat er op racistische sentimenten wordt ingespeeld.
het zelfde als waar jij het over hebtquote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Cijfers over de racistische ondertoon en het racistische sentiment. Waar heb je het over?
Maar reageer liever op mijn vorige post.
zegt iemand watquote:Op donderdag 25 oktober 2007 00:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Iedere scheldpartij van jou zie ik als een compliment. Dus bedankt![]()
Nu weer ontopic graag.
idd dat sloeg alles hij is de enige die over racisme begint en dan is de rest de boemanquote:
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 01:48 schreef StefanP het volgende:
Maar ach, da's allemaal racisme, niet? Je reinste discriminatie. O ja, voor ik het vergeet: bla bla jank huil de grote boze VS boehoe snif krijs.
Het aanslaan van Wilders op dit soort zaken op deze manier speelt in op racistische sentimenten in de samenleving. Wat begrijp je daar niet aan? De rest verzin je zelf omdat je blijkbaar verblind wordt door het woord racisme.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 01:48 schreef StefanP het volgende:
Aanstaand premier Godett veroordeeld tot jaar cel wegens fraude en corruptie
NL scheldt 48 miljoen kwijt als de Antillen incompetentie in de overheidsfinancien verminderen
IMF: NL geeft Antillen veel te snel geld
Antilliaanse economie failliet; IMF om hulp gevraagd
Antillen willen wel dat NL 2.5 miljard schuld overneemt, maar zonder enige voorwaarden
Antillen innen belastingaanslagen al sinds 1964 niet
Politiecommissaris Antillen corrupt
St. Maarten vrijhaven voor criminele gelden
Ziekenhuis Curacao 21 miljoen in het rood door mismanagement
Antilliaanse luchtvaartmaatschappij ALM failliet wegens corruptie, mismanagement en vriendjespolitiek
Staatssecretaris wil Antillen onder curatele wegens voortdurend mismanagement
Misdaadbestrijding Sint Maarten schiet ernstig tekort
Antilliaanse overheid neemt mensen in dienst om ze te paaien voor verkiezingen
DNB: alleen dwingende maatregelen kunnen iets doen aan de enorme schuld die de Antillen opbouwen
Minbzk: gedragscode nodig voor ambtenaren Antillen wegens tekortschietende integriteit
Maar ach, da's allemaal racisme, niet? Je reinste discriminatie. O ja, voor ik het vergeet: bla bla jank huil de grote boze VS boehoe snif krijs.
Stap naar de rechter, verziek niet de hele discussie door te suggereren dat de gemiddelde voorstander van dit plan ook een racist is.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:12 schreef SCH het volgende:
Het aanslaan van Wilders op dit soort zaken op deze manier speelt in op racistische sentimenten in de samenleving. Wat begrijp je daar niet aan? De rest verzin je zelf omdat je blijkbaar verblind wordt door het woord racisme.
Nee, dat heeft hij niet. Het doet geen recht aan de huidige bestuurders op de Antillen om het als boevenbende af te doen.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:19 schreef FJD het volgende:
[..]
Stap naar de rechter, verziek niet de hele discussie door te suggereren dat de gemiddelde voorstander van dit plan ook een racist is.
Zoals ik al aangaf is dat het jammer van de hedendaagse politiek. Wilders heeft op verschillende punten wel degelijk valide argumentatie maar door z'n achterlijke geschreeuw tegen alles wat met de islam te maken heeft wordt Wilders door iedereen gediskwalificeerd als discussiepartner en dat is jammer want zoals ik aangaf heeft de man soms een valide punt, zoals in dit geval.
Dat gebeurt toch ook?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:30 schreef FJD het volgende:
Probeer eens door z'n populistische geschreeuw heen te lezen.
Je ziet zelf uit de links van StefanP al dat het bestuur corrupt is, dat de begrotingen keer op keer niet sluitend zijn en dat Nederland daar keer op keer voor op moet draaien. Vervolgens blijkt dan ook dat de Antillen eigenlijk een pesthekel hebben aan Nederland en alleen maar als geldbron zien.
In zo'n situatie is een van de oplossingen het uit elkaar gaan.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=102086quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:38 schreef SCH het volgende:
Dat gebeurt toch ook?
Nee. Ik denk dat je het niet goed begrijpt en dat stoort me ook zo aan Wilders. Om het nu weer zo te versimpelen en af te doen als boevenbende en te doen alsof hij de enige is die de problemen signaleert en daarmee weer de discussie naar zich toetrekt. Anderen zijn er ook van doordrongen maar proberen op een constructieve manier aan de toekomst te werken. Het is echt geen kwestie van zachte heelmeesters meer.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:47 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=102086
Ik zie nog niet veel meer dan dat de Antillen geld willen zien en daarvoor geen autonomie in willen leveren. Als je vervolgens in dat bericht ook leest waar het allemaal fout gaat in de begroting dan zou het fijn zijn als Nederland een "slikken of stikken" houding aanhoudt.
In praktijk zal Nederland er wel een paar miljard in stoppen en een paar vage toezeggingen over openheid en verbetering terug krijgen.
Nee,dat is niet waar. Er gebeurt juist veel en er wordt gesaneerd. Het is een beetje flauw om die Telegraaf retoriek vn 2,2 miljard nu tot de waarheid te bombarderen en alle andere maatregelen en curatele achtige constructies over het hoofd te zien.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:11 schreef FJD het volgende:
Je doet precies wat ik net beschreef; je storen aan dat Wilders het debat aantrekt (al dan niet terecht) en z'n uitlatingen gebruiken om hem direct te diskwalificeren. Zonde.
Geen zachte heelmeesters? Voor dit jaar heeft het kabinet 2,2 miljard apart gelegd voor de schuldenlast van de Antillen. Dat zie je niet als een zachte heelmeester? Ik zie op dit moment nog niets van een strengere aanpak van de Nederlandse Antillen. Het vullen van gaten met geld uit de Nederlandse begroting zorgt er niet voor dat het beter zal gaan op de Antillen, het zorgt er slechts voor dat de Antillen doorkrijgen hoe ze extra geld uit Nederland kunnen onttrekken; ze worden beloond voor wanbeleid.
Nou me dunkt, 1,5 miljard is ineens niet meer relevant?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:27 schreef FJD het volgende:
Ach of het dan 2 miljard is of 500miljoen zoals bv. het NRC bericht dat is irrelevant voor het idee van zacht heelmeesters.
Is er sprake van blind vertrouwen dan?quote:Deze keer heeft Nederland inderdaad hardere voorwaarden gesteld zoals dat er vanaf 2011 een sluitende begroting moet zijn (was eerst 2008) maar goed ik vind het redelijk naïef om, gezien het verleden, er blind op te vertrouwen dat dat nu goed gaat komen.
Tijd zal ons leren zullen we maar zeggen.
Lees me hele bericht even en probeer daar het onderliggende punt even uit te halenquote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:29 schreef SCH het volgende:
Nou me dunkt, 1,5 miljard is ineens niet meer relevant?
Je gaat er vanuit dat de afspraken zoals die nu staan er voor gaan zorgen dat de 'boevenbende', de begroting en het corrupte bestuur tot het verleden gaat behoren. Afspraken (of intenties) met deze strekking waren er bv. ook al in 2004 en zelfs in 1999 zoals je in de links van StefanP hebt kunnen lezen. Er nu dus vanuit gaan dat de huidige plannen ook in de voorgestelde vorm geaccepteerd en uitgevoerd zullen worden is in het licht van de geschiedenis dan ook redelijk naïef te noemen.quote:Is er sprake van blind vertrouwen dan?
Ik zie ook bij dit soort discussies dat mensen van walgelijke motivaties beticht worden door mensen die niet kunnen discussiëren zonder anderen van racisme te beschuldigen. Het is een goede manier om het gesprek te stoppen, maar de inflatie van het woord "racisme", gesproken door SCH, is al een tijdje gaande...Het betekent zo'n beetje alles dat SCH niet leuk vindtquote:Op donderdag 25 oktober 2007 01:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je ziet tegenwoordig bij veel van dit soort discussies dat er op racistische sentimenten wordt ingespeeld.
Figuurlijk, niet letterlijkquote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:35 schreef Cyclonis het volgende:
Feit: Wilders wil Antillen op marktplaats
Feit: Een land kan een ander land niet op marktplaats zetten
Conclusie: Wat Wilders wil, kan niet. Het is dus niks anders dan wat populistisch gebazel, om ook de stemmen te winnen van de mensen die er een negatieve mening op nahouden over de Antillianen.
Tuurlijk kan je de antillen niet op marktplaats zetten. Wilders wil de eilanden gewoon afscheiden van Nederland en als je ze dan bijvoorbeeld zou kunnen verkopen aan een ander land zou dat toch perfect zijn!quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:35 schreef Cyclonis het volgende:
Wilders mag zeggen wat hij wilt. Ik ben het nooit eens met de manier waarop hij dingen aanpakt, maar je hebt mensen zoals hem nodig in een land waar politiek correct gezever tot in de extreme vormen wordt toegepast om beleid te vormen. Dit soort uitspraken van hem moet je met een korreltje zout nemen. Iedereen weet toch zelf ook wel dat als hij aan de macht zou komen, dat het hem echt niet gaat lukken al zijn beroemde plannetjes door te voeren zonder zich te isoleren van de rest van de wereld.
Het is eigenlijk heel simpel:
Feit: Wilders wil Antillen op marktplaats
Feit: Een land kan een ander land niet op marktplaats zetten
Conclusie: Wat Wilders wil, kan niet. Het is dus niks anders dan wat populistisch gebazel, om ook de stemmen te winnen van de mensen die er een negatieve mening op nahouden over de Antillianen.
Oh, en racistisch vind ik zijn uitspraken eerlijk gezegd niet.
Dat kan wel, maar in het statuut van het Koninkrijk is opgenomen dat de eilandjes alleen maar onafhankelijk kunnen worden als ze daar zelf voor kiezen. Nederland mag ze niet eenzijdig onafhankelijk maken.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:54 schreef basilisk het volgende:
[..]
Figuurlijk, niet letterlijk. Het gaat er om dat Wilders wil dat de Antillen een geheel onafhankelijke status krijgen en Nederland niet meer op draait voor de financiele wanorde. Dan kan wel degelijk. Zelf zie ik overigens liever dat Curacao (en Sint Maarten) juist minder autonomie krijgen.
De eilanden afscheiden kan evenmin:quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je de antillen niet op marktplaats zetten. Wilders wil de eilanden gewoon afscheiden van Nederland en als je ze dan bijvoorbeeld zou kunnen verkopen aan een ander land zou dat toch perfect zijn!
Zoals ik al aangaf heeft deze optie ook mijn voorkeur. Die keus moet dan wel duidelijk worden gemaakt. Minder autonomie -> hulp bij schuldensanering; meer autonomie ->zelf betalen.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:42 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
... De Antillen moeten inderdaad onder financieel toezicht komen te staan en maar wat minder autonomie accepteren, maar het is wel vrij logisch vind ik dat een Rijksdeel wat zo ver weg ligt toch enigzins wat zelfbestuur mag hebben in plaats van 100% geregeerd te moeten worden door Den Haag..
Tsja en dit kan niet gewijzigd worden doormiddel van 66% van de stemmen?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:52 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
De eilanden afscheiden kan evenmin:
Artikel 55
1. Wijziging van dit Statuut geschiedt bij rijkswet.
2. Een voorstel tot wijziging, door de Staten-Generaal aangenomen, wordt door de Koning niet goedgekeurd, alvorens het door de Nederlandse Antillen en Aruba is aanvaard. Deze aanvaarding geschiedt bij landsverordening.
Deze landsverordening wordt niet vastgesteld alvorens het ontwerp door de Staten in twee lezingen is goedgekeurd. Indien het ontwerp in eerste lezing is goedgekeurd met twee derden der uitgebrachte stemmen, geschiedt de vaststelling terstond. De tweede lezing vindt plaats binnen een maand nadat het ontwerp in eerste lezing is goedgekeurd.
3. Indien en voor zover een voorstel tot wijziging van het Statuut afwijkt van de Grondwet, wordt het voorstel behandeld op de wijze, als de Grondwet voor voorstellen tot verandering in de Grondwet bepaalt, met dien verstande, dat de beide kamers in tweede lezing de voorgestelde verandering bij volstrekte meerderheid der uitgebrachte stemmen kunnen aannemen.
http://koninkrijksstatuut(...)statuutinvogelvlucht
http://nl.wikisource.org/(...)rijk_der_Nederlanden
iddquote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:07 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zie ook bij dit soort discussies dat mensen van walgelijke motivaties beticht worden door mensen die niet kunnen discussiëren zonder anderen van racisme te beschuldigen. Het is een goede manier om het gesprek te stoppen, maar de inflatie van het woord "racisme", gesproken door SCH, is al een tijdje gaande...Het betekent zo'n beetje alles dat SCH niet leuk vindt.
Dat is gewoon niet iets waar gestemd over gaat worden. Het is enigzins vergelijkbaar met een internationaal erkend contract. Je wordt in feite tegengehouden door regels die je zelf hebt gemaakt.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tsja en dit kan niet gewijzigd worden doormiddel van 66% van de stemmen?
Dan maar volledig onder Nederlands bestuur + geldkraam dichtdraaien dan willen ze vanzelf wel onafhankelijk worden (wegpesten zeg maar)
Bronquote:Antillen kosten Nederland miljarden
Het kabinet heeft voor dit jaar 2,2 miljard euro opzij gelegd voor de schuldenlast van de Nederlandse Antillen. Dit tekort op de eilandengroep is voornamelijk ontstaan door het enorme ambtenarenapparaat.
Nederland reserveert 2,2 miljard euro om de schuldenlast van de Nederlandse Antillen aan te pakken
Dat meldt De Telegraaf. Antilliaanse regeringen beloven nemen vaak mensen in dienst om ze te paaien voor de verkiezingen.
Gunstig stemmen
Hoewel intussen duizenden ambtenaren zijn wegbezuinigd, zegt oud-gouverneur Saleh van de Nederlandse Antillen dat regeringen nog steeds op deze manier te werk gaan.<
‘Door mensen werk te geven stem je ze gunstig. Er zijn onvoldoende maatregelen genomen om dat te voorkomen,’ aldus Saleh.
Verdonk
De fractieleiders uit de Tweede Kamer zijn sinds eergisteren bezig met een werkbezoek aan de eilandengroep in het Caribisch gebied. Ook Rita Verdonk is mee naar de Antillen.
De komst van de leider van Trots op Nederland naar de Antillen is gewaagd, omdat zij niet bepaald geliefd is op de eilanden. Plannen voor een databank voor criminele Antillianen en het idee om hen terug te sturen naar de Antillen, hebben Verdonk zeer impopulair gemaakt onder de bevolking.
Wilders
Geert Wilders (PVV) stelde gisteren voor om de Antillen aan te bieden op Marktplaats.nl. Ook noemde hij Curaçao een grote boevenbende.
Zijn uitspraken wekte de woede van de Antilliaanse premier. De Jong-Elhage noemt de woorden van Wilders machotaal en niets meer dan een goedkope poging van Wilders om te scoren bij de kiezers.
Het werkbezoek duurt tot en met 2 november.
Chavez heeft er vast veel olie ¤'s voor overquote:Op donderdag 25 oktober 2007 18:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Nederland kan dus veel geld besparen door een verkoop![]()
snijd het mes aan twee kantenquote:Op donderdag 25 oktober 2007 18:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Chavez heeft er vast veel olie ¤'s voor over![]()
Idd, twee vliegen in één klapquote:Op donderdag 25 oktober 2007 18:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Chavez heeft er vast veel olie ¤'s voor over![]()
Goh SCH, kijk toch eens hoe racistisch die PvDA-voorzitter is! Ik hoor het je nog zeggen: alleen door naar die eilanden op bezoek te gaan, kun je zien hoe het er echt is... maar neeeeuuuh, Wilders had geen gelijk hoor, en die PvDA'er lult ook maar uit zijn nek. Toch?quote:Antillen klagen en zeuren
Telegraaf
AMSTERDAM - De Antillianen klagen en zeuren en houden hun hand alleen maar op. Nederlandse politici hebben zich tijdens een bezoek aan de Antillen wild geërgerd.
De Antillen-reis van de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer staat bol van de ergernis. Onder de Nederlandse politici heerst grote irritatie over het gemak waarmee de Caribische eilanden zeggen meer geld maar minder bemoeienis te willen van Den Haag.
PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar ontplofte eerder deze reis tijdens een ontmoeting met Statenleden op Curaçao, die menen dat Nederland niet zo moet zeuren over toezicht en gewoon de miljarden voor schuldaflossing moet geven.
"Als je een hypotheek afsluit, worden er ook voorwaarden gesteld. Het is ongelooflijk hoe ze onder de afspraken proberen uit te komen", luidt het oordeel van Tichelaar over de Antilliaanse politici.
Het kabinet sloot eerder dit jaar een slotakkoord met de Antillen. Daarin is onder meer afgesproken dat Den Haag 2,2 miljard euro aan schuld overneemt in ruil voor financieel toezicht en meer greep op justitie. De inkt van dat akkoord is nog niet droog of een aantal eilanden wil alweer heronderhandelen.
Ook CDA-fractieleider Pieter van Geel stoort zich aan de opstelling van de Nederlandse Antillen. "Alles heeft een negatieve ondertoon", zo is hem de afgelopen dagen opgevallen. VVD-voorman Mark Rutte is het helemaal beu. Hij zegt niet meer te kunnen uitleggen waarom belastinggeld naar de eilanden verdwijnt.
Mja, de Antillen zijn al ruim 50 jaar geen kolonie meer, het wordt wel eens tijd om de kraan dicht te draaien. Wat ze daar willen is heel simpel: geld vanuit Nederland, maar volledige eigen zeggenschap. Zo werkt het simpelweg niet. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Aruba, alleen daar hebben ze het geld niet zo hard nodig, en kent men de problemen van bijvoorbeeld Curaçao vrijwel niet.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 12:42 schreef Cyclonis het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar in het statuut van het Koninkrijk is opgenomen dat de eilandjes alleen maar onafhankelijk kunnen worden als ze daar zelf voor kiezen. Nederland mag ze niet eenzijdig onafhankelijk maken.
Het probleem alleen al met deze suggestie is vrij onredelijk vind ik. Curacao hoort al +/- 350 jaar bij Nederland, en in het grootste deel van die tijd heeft het juist veel geld opgeleverd voor het Rijk. En nu de Antillen wat proberen te experimenteren met wat binnenlandse autonomie en het gaat nog wat moeilijk, moet Nederland de eilandjes maar gewoon afstoten. Vind je dat zelf niet ongelovelijk flauw? De Antillen moeten inderdaad onder financieel toezicht komen te staan en maar wat minder autonomie accepteren, maar het is wel vrij logisch vind ik dat een Rijksdeel wat zo ver weg ligt toch enigzins wat zelfbestuur mag hebben in plaats van 100% geregeerd te moeten worden door Den Haag. Het heeft al gebleken dat dat zorgde voor een Nederlandse elitevorming op Curacao met een teruggehouden lokale bevolking. Dat heeft ook niet gewerkt.
Jij hebt zelf op Aruba gewoond, toch?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mja, de Antillen zijn al ruim 50 jaar geen kolonie meer, het wordt wel eens tijd om de kraan dicht te draaien. Wat ze daar willen is heel simpel: geld vanuit Nederland, maar volledige eigen zeggenschap. Zo werkt het simpelweg niet. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Aruba, alleen daar hebben ze het geld niet zo hard nodig, en kent men de problemen van bijvoorbeeld Curaçao vrijwel niet.![]()
Ik ken zat Arubanen die het ook belachelijk vinden hoe Aruba zich opstelt ten opzichte van Nederland. Het is alleen het simpele volk, wat zich achter de (op dit moment) veruit grootste politieke partij schaart, wat dit blijkbaar een normale manier van doen vindt. |
De standpunten waar over nagedacht is, staan allemaal op de website van deze partij, overigens: http://www.mep.aw/
![]()
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 13:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jij hebt zelf op Aruba gewoond, toch?
WILDERS OOK.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:29 schreef SCH het volgende:
Zij zijn er geweest, waarvan akte!!!
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:05 schreef michiel_merk het volgende:
Wilders moet niet zo zeuren... Word tijd dat hij op marktplaats word gezet
Oh begrijp me niet verkeerd hoor, ik sta helemaal niet achter onze politici op Curacao, en ik ben er zelf ook een groot voorstander van dat Curacao een semi-provincie wordt van Nederland. Ik vind alleen dat je wel enigzins realistisch mag blijven en erkennen dat Curacao een relatief groot eilandje is, ver weg staat van Nederland en dat je dus niet klakkeloos alle regels van Nederland kunt toepassen daar. Ik ben er een voorstander van dat Curacao wel een paar binnenlandse ministerposten mag blijven behouden, zoals cultuur, onderwijs, en dat we wel wat ingeving blijven houden over de alledaagse regeltjes. Maar ja, ik vindt inderdaad dat we posten zoals justitie en financien beter aan Nederland kunnen overlaten, Curacao is simpelweg te klein en onervaren om zich met dat soort zaken bezig te houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mja, de Antillen zijn al ruim 50 jaar geen kolonie meer, het wordt wel eens tijd om de kraan dicht te draaien. Wat ze daar willen is heel simpel: geld vanuit Nederland, maar volledige eigen zeggenschap. Zo werkt het simpelweg niet. Hetzelfde geldt in mindere mate voor Aruba, alleen daar hebben ze het geld niet zo hard nodig, en kent men de problemen van bijvoorbeeld Curaçao vrijwel niet.![]()
Ik ken zat Arubanen die het ook belachelijk vinden hoe Aruba zich opstelt ten opzichte van Nederland. Het is alleen het simpele volk, wat zich achter de (op dit moment) veruit grootste politieke partij schaart, wat dit blijkbaar een normale manier van doen vindt. |
De standpunten waar over nagedacht is, staan allemaal op de website van deze partij, overigens: http://www.mep.aw/
![]()
Bronquote:Aruba beschuldigt Nederland van neokolonialisme
Het financiële toezicht waar Nederland verschillende Antilliaanse eilanden onder plaatst heeft 'alle schijn van rekolonisatie'.
Die beschuldiging heeft de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes uitgesproken tegenover staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld. De CDA-bewindsvrouw is deze week op werkbezoek op Aruba en de Antillen.
Curaçao en Sint Maarten krijgen volgend jaar december de autonome status. Bonaire, Sint Eustatius en Saba (de BES-eilanden) zouden dan bijzondere gemeenten van Nederland moeten worden.
'Blij'
Het kabinet heeft bovendien met de Antillen afgesproken dat het 2,2 miljard euro schuldenlast overneemt in ruil voor financieel toezicht en meer greep op justitie. De BES-eilanden mogen dan niet zelfstandig meer een lening aangaan.
Dat heeft volgens Croes 'alle schijn van rekolonisatie'. Maar Bijleveld wuift die beschuldiging weg: 'Ze hebben zelf gekozen voor deze structuur en zullen nu maar al te blij zijn dat de betalingsachterstanden worden weggewerkt.'
Meer geld
Op de Antillen is veel weerstand tegen het extra toezicht, terwijl plaatselijke bestuurders wel meer geld willen uit Den Haag. Zelf eist Aruba 306 miljoen Arubaanse guldens (178 miljoen euro), die Nederland aan Aruba verschuldigd zou zijn.
Die houding leidde tijdens de Antillen-reis vorige week ook al tot grote irritatie onder de fractievoorzitters.
Ik snap niet hoe jij er zo een trauma aan hebt overgehouden zeg! Ik heb een volboed Hollandse moeder met (toendertijd) rood haar, en die woont daar nog steeds heel gelukkig en heeft voornamelijk (+/- 90%) Antilliaanse vrienden en vriendinnen. Ik weet wel dat er onder een aantal arme groepen een soort anti-Nederlands gevoel heerst omdat zij al hun malaise nog proberen af te schuiven op de slavernij etc. etc. etc, maar ik heb echt zelden in mijn leven daar iets meegemaakt. Ik heb ook daat vaak Hollandse vrienden gehad en ook zij hadden/hebben het prima daar.quote:Op woensdag 7 november 2007 03:35 schreef StefanP het volgende:
Het zijn gewoon laffe honden. Net als bepaalde users hier, komen ze niet verder dan 'racisme!', 'neokolonisatie!' en 'discriminatie!' te roepen. Ach, dat was vijftien jaar geleden al toen ik er nog woonde, en in al die tijd heeft Nederland dat soort walgelijke beschuldigingen gewoon geaccepteerd dus het is niet gek dat ze het nog immer gebruiken.
Het is zo ontzettend hoog tijd dat er eens iemand met een ruggegraat opstaat in Den Haag die dat geteisem duidelijk maakt wat de stand van zaken is. Zo en zo, en als het je niet zint: hier tekenen voor je onafhankelijkheid. Moet je eens opletten hoe snel ze bijdraaien... maar nu zitten er hier slechts slapjanussen die NL voor rotte vis laten uitmaken door een stel criminele, racistische bandieten.
En wat doen we dan met Indonesie? Op de Viavia?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:30 schreef Falco het volgende:
Haha, dat van de Antillen op Marktplaats zetten, is een grappige opmerking!
http://www.nieuwnieuws.nl(...)tik_maar_met_je.htmlquote:Antillianen: 'NL stik in je geld'
Duizenden antillianen zijn zondagmiddag in Curaçao een demonstratie begonnen tegen de aantasting van de autonomie, die wordt gezien als gevolg van de Slotverklaring met Nederland, de huidige regeringscoalitie en de stijging van het levensonderhoud.
Demonstranten dragen borden met leuzen tegen Nederland, zoals 'Ank stik maar met je geld, Curaçao is niet te koop', gericht tegen staatssecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties De demonstratie is georganiseerd door alle oppositiepartijen.
Die url, heeft Nieuwnieuws nou echt Suriname verward met de Antillen?quote:Op maandag 3 december 2007 09:01 schreef Kadesh het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)tik_maar_met_je.html
Mooi dat is ook weer opgelost.Laat ze het lekker zelf uitzoeken.
iddquote:
Viel mij ook al op.quote:Op maandag 3 december 2007 13:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die url, heeft Nieuwnieuws nou echt Suriname verward met de Antillen?
Brinkman bedoel je?quote:Op donderdag 6 december 2007 09:21 schreef FJD het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/182559/index.htmlDe Kamer valt over de toon van Wilders maar in feite heeft hij gewoon gelijk in deze; het is een boevennest dat alleen maar voor corruptie en schulden zorgt.
Dat is wel heel lang geleden.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:31 schreef gtotep het volgende:
Niet roepen dat het niet kan.
Amerika kocht Alaska van Rusland
Amerika ruilde met Nederland, New York tegen Suriname(slechte ruil achteraf)
quote:Op donderdag 6 december 2007 09:21 schreef FJD het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/182559/index.htmlDe Kamer valt over de toon van Wilders maar in feite heeft hij gewoon gelijk in deze; het is een boevennest dat alleen maar voor corruptie en schulden zorgt.
U kunt het ook anders draaien. Nederlandse politici zijn gewoon laffe honden, net als bepaalde users hier. Men komt hier niet verder, dan de Antillen te verkopen op marktplaats of te geven aan Venezuela voor een euro. Alsof dat de problemen verhelpt, integendeel!quote:Op woensdag 7 november 2007 03:35 schreef StefanP het volgende:
Het zijn gewoon laffe honden. Net als bepaalde users hier, komen ze niet verder dan 'racisme!', 'neokolonisatie!' en 'discriminatie!' te roepen. Ach, dat was vijftien jaar geleden al toen ik er nog woonde, en in al die tijd heeft Nederland dat soort walgelijke beschuldigingen gewoon geaccepteerd dus het is niet gek dat ze het nog immer gebruiken.
Het is zo ontzettend hoog tijd dat er eens iemand met een ruggegraat opstaat in Den Haag die dat geteisem duidelijk maakt wat de stand van zaken is. Zo en zo, en als het je niet zint: hier tekenen voor je onafhankelijkheid. Moet je eens opletten hoe snel ze bijdraaien... maar nu zitten er hier slechts slapjanussen die NL voor rotte vis laten uitmaken door een stel criminele, racistische bandieten.
Aruba wordt financieel onfhankelijk van NL in 2009. Dus in feite redt Aruba het al zonder NL.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:13 schreef BobbyDrake het volgende:
Ik vraag me af of de drie eilanden die straks status aparte hebben (Aruba, Curacao en St. Maarten) dat financieel wel gaan redden als ze volledig onafhankelijk zouden zijn.
Ik zie wel in waarom ze eruit knikkeren voor sommigen een aanlokkelijke optie is, maar zullen we dan wel even kijken naar waarom we dit tot nu zo gedaan hebben? Is er bijvoorbeeld niet een bepaalde VN overeenkomst o.i.d. die bepaald dat voormalige koloniën een soort van alleenrecht hebben als het aankomt op de staatkundige relatie met de voormalige overheersers?
Het grote verschil is natuurlijk dat de bouwfraude aangepakt is, dat de Amsterdamse onderwereld waar mogelijk wordt aangepakt maar dat de Nederlandse Antillen steeds meer geld krijgen als ze de boel niet orde hebben.quote:Op zondag 9 december 2007 15:40 schreef Stratos het volgende:
Weet u hoe groot de onderwereld is in Amsterdam? Weet u dat de onderwereld veel macht heeft in NL en zich infiltreet tot aan de functie posten binnen de inlichtingendienst?
Over corruptie gesproken, is Nederland dan geen corrupt land? Bent u de bouwfraude dan ook vergeten?
Misschien hebben de Antillen dat alles geleerd van NL. Als er een grote boevennest is, is dat NL wel. Dus voordat men de Antillen van alles gaat beschuldigen, steek u handen het liefst in eigen boezem. U bewijst juist hoe zwaar hypocriet de Nederlandse volk is!
Het werkt al. Net als de V.S. die geregeert wordt vanuit Washington en die een overzeese staat heeft als Hawaii. Ook Parijs regeert haar overzeese Franse eilanden, Guadeloupe en Martinique in de Caraiben. En het werkt allemaal prima!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 19:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon meteen onafhankelijk laten worden ?
Een gebied vanaf duizenden kilometers afstand regeren werkt gewoon niet. Verder hebben deze eilanden geen toegevoegde waarde.
Als ze nog geld willen hebben moet dat maar uit het potje van ontwikkelingshulp.
quote:Op zondag 9 december 2007 15:59 schreef FJD het volgende:
[..]
Het grote verschil is natuurlijk dat de bouwfraude aangepakt is, dat de Amsterdamse onderwereld waar mogelijk wordt aangepakt maar dat de Nederlandse Antillen steeds meer geld krijgen als ze de boel niet orde hebben.
Dan nu nog de begroting op orde krijgen en dan hebben ze Nederland niet eens meer nodig.quote:Op zondag 9 december 2007 16:36 schreef Stratos het volgende:
Ik heb zelf 22 jaar op Aruba gewoont en ik lees dagelijks de kranten van de eilanden online. Als u alleen maar wist hoeveel geld er gestoken wordt om corruptie, drugs, criminaliteit en illegaliteit terugtedringen met name op Aruba. Ik zou zeggen lees graag dagelijks de Amigoe: www.amigoe.com.
quote:
Gelijk heeft 'ie. weg ermee.quote:Motie van het lid Brinkman
Voorgesteld 5 december 2007
De Kamer,
gehoord de beraadfslagingen,
van mening dat de Nederlandse Antillen en Aruba een grotendeels corrupt boevennest zijn dat de Nederlandse belastingbetaler al vele miljarden euro's heeft gekost en nog gaat kosten;
van mening dat deze miljarden euro's beter kunnen worden besteed in Nederland zoals aan een betere ouderenzorg, meer politie en filebestrijding;
van mening dat de Nederlandse Antillen en Aruba binnen het Koninkrijk der Nederlanden alleen maar veel kosten, corruptie en problemen leiden;
spreekt uit dat het onwenselijk is dat de Nederlandse Antillen en Aruba nog langer deel uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden;
verzoekt het Kabinet initiatieven te nemen om te komen tot het verbreken van alle staatsrechtelijke banden met de Nederlandse Antillen en Aruba,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:24 schreef SuperWeber het volgende:
Ik vind het eik wel een goed plan, misschien kunnen we eerst de inwoners even verhandelen
(VOC-mentaliteit)
Het is helemaal niet zo gek want de Antillen zijn niks waard. De Spaanse ontdekkers waren vooral uit op goud en andere rijkdommen. De Antillen bezaten daar echter weinig van. Deze eilanden kregen van hen dan ook de bijnaam ‘Islas Inutiles’: nutteloze eilanden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:30 schreef Falco het volgende:
Haha, dat van de Antillen op Marktplaats zetten, is een grappige opmerking!
Bronquote:Hero Brinkman heeft gelijk over de Antillen
Democratie is niet voor bange mensen. Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat uit twee verschillende economische en culturele gebieden: het Europese Nederland en het niet-Europese Nederland.
De eerste en de derde wereld komen in dit koninkrijk samen, met alle problemen vandien. Mag je de bestuurders van het niet-Europese Nederland (de Nederlandse derde wereld) bekritiseren?
Volgens PVV-kamerlid Hero Brinkman is de Nederlandse Antillen een 'grotendeels corrupt boevennest'. Dat is geen verrassende constatering: drugs, corruptie en wanbeheer.
Brinkman heeft niet gezegd dat alle Antillianen corrupt en crimineel zijn. Dat zou uiteraard absurd zijn. Hij heeft het over de bestuurders van die eilanden. Brinkman heeft ook de kans gezien om dit aan het NOS-Journaal te vertellen.
Overleg
De Antilliaanse politici besloten om Brinkman toegang te ontzeggen tot het gebouw van de Antilliaanse Staten waar ze met de Nederlandse parlementaire delegatie overleg zouden voeren.
Het overleg ging natuurlijk niet door. En wat deed CDA-premier Jan Peter Balkenende? Hij kwam met een statement ter ondersteuning van het onverdraagzame gedeelte van het koninkrijk: 'De uitspraak van PVV'er Hero Brinkman dat de Antillen een "grotendeels corrupt boevennest" zijn, is niet alleen respectloos, maar ook buitengewoon onverstandig.'
Voorspelbaar
Onze premier begint voorspelbaar te worden. Balkenende had zich eerst deze vragen moeten stellen, alvorens hij het voor de Antilliaanse politici opnam:
1) Heeft Brinkman als volksvertegenwoordiger, ongeacht zijn taalgebruik, het recht om het eilandenbestuur te bekritiseren? Het is niet alleen het recht van een volksvertegenwoordiger om kritische vragen te stellen aan ’s lands bestuurders. Het is zelfs zijn plicht om dat te doen.
2) Is de bewering van Brinkman onjuist of onwaar? De Antilliaanse politici hebben geen moeite genomen om Brinkmans bewering te weerleggen. Gelet op de agressieve houding van de Antilliaanse politici, kom ik tot de conclusie dat Brinkmans bewering niet door de feiten wordt weerlegd. Zolang dat niet gebeurt, ga ik ervan uit dat hij een waarachtige bewering heeft gedaan.
3) Ten slotte moeten zij begrijpen dat Nederland geen enkele morele verplichting heeft jegens de bewoners van die eilanden. Willen zij tot het koninkrijk behoren, dan moeten zij zich naar de wetten en de rechtscultuur van het koninkrijk gedragen. Willen ze dat niet, dan hebben de Verenigde Naties nog wel een plaatsje voor een nieuwe gewelddadige bananenrepubliek à la Haïti. Uruzgan is voor ons politiek en militair meer van belang dan deze Takki-Takki-eilanden. Economisch gezien zijn die eilanden een schadepost voor Nederland. Daarnaast zijn ze een serieuze bron van criminaliteit in onze grote steden. Dit is de realiteit, niet minder en niet meer.
Maffioos
De Nederlandse Antillen zijn echt ver verwijderd van de Nederlandse cultuur. Dat blijkt ook uit de uitlatingen van hun politiechef, Jan van der Straten. Hij zei tegen de krant Amigoe: 'Brinkman wordt niet gehinderd door kennis van de Antillen, die man weet helemaal niets van de Antillen. Als hij zijn uitspraken op Bonaire gedaan zou hebben, denk ik dat ik dan in ieder geval een poging zou hebben gedaan om hem aan te houden voor belediging van een volksdeel.'
Zijn volksvertegenwoordigers tegenwoordig te kwalificeren als een volksdeel? Ja, wel in een maffioos corrupt boevennest. Zelfs als hij het heilige, onfeilbare volk der Antillen had beledigd, was dat onvoldoende geweest om daarmee deze parlementariër te arresteren.
De politiechef van het Takki-Takki-eiland zou onmiddellijk moeten worden ontheven van zijn functie. In het Koninkrijk der Nederlanden is geen plaats voor een bananenrepubliek die de leden van het Nederlandse parlement, het hoogste orgaan van onze rechtsorde, bedreigen.
Brinkman hééft ook gelijk. Het is een grote corrupte puinhoop daar. Banen worden weggegeven aan vriendjes en familie, het ambtenarenapparaat is zo corrupt als de pest en verder denken dan de volgende dag is niet mogelijk.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |