Alsof het inderdaad niet erger kan.. Volgend jaar natuurlijk de seizoenskaarten weer met 10% omhoog.. Man.. van dat geld (plus elke keer een uur rijden naar amsterdam) kunnen we een verdomd mooie beamer + een tele2 pakket halen..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We zitten dus voorlopig nog aan John Jaakke (en Maarten Fontein) vast, daarbij volgend seizoen ook nog eens Marco van Basten en John van 't Schip als trainer/coaches, Ajax wordt kapotgemaakt.
Lijkt me ook niet. Maar Spijkerman is toch nog gewoon assistent? Dan heb je toch ook nog wel enige invloed? Of is dat echt alleen maar pionnetjes neerzetten?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hennie of Adrie, echt veel uitmaken zal het niet.....
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet. Maar Spijkerman is toch nog gewoon assistent? Dan heb je toch ook nog wel enige invloed? Of is dat echt alleen maar pionnetjes neerzetten?
Die kan je nu ophalen in het gesloten home...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:28 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Alsof het inderdaad niet erger kan.. Volgend jaar natuurlijk de seizoenskaarten weer met 10% omhoog.. Man.. van dat geld (plus elke keer een uur rijden naar amsterdam) kunnen we een verdomd mooie beamer + een tele2 pakket halen.. [ afbeelding ]
En toch denk ik dat het een goede zet is om Koster aan het roer te hebben.. Wanneer ze met Spijkerman/Groenendijk verder zouden gaan, dan zou het voetballend het zelfde in elkaar zitten als bij ten Cate..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:41 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....
oh.. dat is.. fijn,.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:43 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Die kan je nu ophalen in het gesloten home...![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:48 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
En toch denk ik dat het een goede zet is om Koster aan het roer te hebben.. Wanneer ze met Spijkerman/Groenendijk verder zouden gaan, dan zou het voetballend het zelfde in elkaar zitten als bij ten Cate..
en dat is nou niet precies het gene waar we op zitten te wachten..
Urby moet gewoon zijn waffel houden en eens gaan voetballen, wat een kneus is dat zeg. Van mij mag ie weg in de winterstop voor een mooi bedrag.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:41 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
nee de hand van Koster was zaterdag al aardig zichtbaardie man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
nee de hand van Koster was zaterdag al aardig zichtbaardie man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
Nog even en de supporters van ajax leren dat ook wel...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
die man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
eenschquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Spijkerman mag van mij teleurgesteld zijn zoveel als hij maar wil. Ik schat Koster toch nog een flink stuk hoger in dan Spijkerman, zelfs al is het maar als interim.
Voor wat betreft Emanuelson: hou lekker je mond en presteer eens wat. Als je dat niet kunt opbrengen dan wens ik je veel succes op de tribune bij AS Roma. Het wordt tijd dat Davids hem weer eens achter zijn vodden gaat zitten.
WTF !!!! Echt te triestquote:Op maandag 22 oktober 2007 21:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Te triest. Ga dan gewoon op zwart
.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
die man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
Wat ?quote:
Wat er op AFCA staat..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:50 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Wat ?![]()
Die tekst op de site of mijn uitspraak ?
Mooiquote:Bobby weer naar huis
Amsterdam, 23 okt 2007
Goed nieuws voor Bobby Haarms en heel Ajax. De Ajacied mag het VU Medisch Centrum vandaag verlaten. Het gaat naar omstandigheden gelukkig weer een stuk beter met de oer-Ajacied Haarms.
Twee weken terug werd de Amsterdammer onwel. Een opname in het VUmc was wat volgde. Ruim 600 Ajacieden staken Haarms een hart onder de riem door hem via de website beterschap te wensen met een e-mail. Haarms, die zich stierlijk verveelde in het ziekenhuis, was dolblij met alle steunbetuigingen. Hetzelfde kon worden gezegd van al het bezoek en de meegebrachte cadeaus. Alle reacties waren hartverwarmend. ,,Dit doet me zo goed”, zei Haarms nadat hij de eerste 450 e-mails in ontvangst had genomen.
Ook gewoon 1 van de problemen bij Ajax, spelers hebben geen enkel zelfverwijt. het ligt allemaal aan een ander.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:43 schreef Nashje het volgende:
Urby moet z'n tiefussmoel eens dichthouden, uit de coffeeshop blijven en gewoon gaan voetballen. Als je in deze huidige situatie zegt dat je de situatie afwacht en een vertrek in de winterstop niet uitsluit, snap je er ook weinig van.
Lijkt me stug. Bij transferprijzen boven de 5.5 miljoen (ofzo) moet het toch bekend gemaakt worden in verband met de beursgang?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 01:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hebben ze ook daadwerkelijk 8 miljoen voor hem neergelegd dan? Ik dacht dat Ajax geen uitspraak deed over transferprijzen.
Agrarische Football Club Amsterdam?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:08 schreef MadMaster het volgende:
Ajax opdoeken en AFC Amsterdam oprichten.
Ajax Football Club Amsterdam?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:08 schreef MadMaster het volgende:
Ajax opdoeken en AFC Amsterdam oprichten.
Nee, gewoon Amsterdamsche Football Club Amsterdam.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:14 schreef Blight het volgende:
[..]
Agrarische Football Club Amsterdam?
quote:
Hoe oneens we het ook zijn met Jaakke.. maar prive en werk mag je hier best gescheiden houden..quote:
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Hoe oneens we het ook zijn met Jaakke.. maar prive en werk mag je hier best gescheiden houden..
Er bestaat ook nog zoiets als fatsoen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Onzin.. slaat helemaal nergens op.. we zijn geen guerilla beweging.. kom op zeg..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:43 schreef Blight het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als fatsoen.
eensch..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
Waar slaat dat op?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Keur jij dit goed?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Terecht. Wat dat betreft moet hij gewoon net als Diba worden aangepakt, dan leert hij het wel af.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
Eensch.. Zoals ik eerder al zei is dat het voordeel van de beursgang van Ajax.. een transparante club qua financien.. Bestuurlijk is het wat mij betreft gewoon drama.. drama.. drama..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
En geloof maar niet dat het opstappen van het bestuur een tweede "Feyenoord" van ajax gaat maken. Bij feyenoord was geld een probleem, hetgeen op korte termijn opgelost kon worden (ik moet het op langere termijn nog zien). Het probleem in amsterdam zit vele malen dieper.
Boukhariquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
die Marokkaan (ik ben even zijn naam kwijt).
Dan kun je net zo goed elke wedstrijd zonder publiek spelen. Supporters willen inspraak hebben. Gelijk hebben ze. Doe je het goed juichen ze voor je, doe je het slecht ben je de lul.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar slaat dat op?
Ten eerste is het niet aan hersenloze supporters (als je meent dat privé lastig vallen toelaatbaar is ben je dat m.i.) om te bepalen wie de club gaat besturen.
Ten tweede zijn de problemen bij ajax zeker niet alleen aan het bestuur te wijten.
Ten derde moeten de supporters ook eens naar zichzelf kijken: ze maken het de ploeg als het moeilijk gaat eerder lastig dan dat ze "support" vormen. Om niet te spreken over het feit dat er altijd wel een speler pispaaltje is. Nu weer Jurgen, maar een paar jaar terug die Marokkaan (ik ben even zijn naam kwijt). En maar kankeren dat ze niet goed spelen. Nee, dat is lekker als de supporters van je eigen club je zo benaderen...
En geloof maar niet dat het opstappen van het bestuur een tweede "Feyenoord" van ajax gaat maken. Bij feyenoord was geld een probleem, hetgeen op korte termijn opgelost kon worden (ik moet het op langere termijn nog zien). Het probleem in amsterdam zit vele malen dieper.
hehequote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
fijn, maar dat geeft je nog geen recht om de map prive aan te vallen..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed elke wedstrijd zonder publiek spelen. Supporters willen inspraak hebben. Gelijk hebben ze. Doe je het goed juichen ze voor je, doe je het slecht ben je de lul.
Tuurlijk niet, maar Ajax wil af van het kille en zakelijke imago, zeggen ze. Merk er weinig van hoor.
Dat supporters spelers die niet aan het niveau kunnen voldoen uitfluiten zul je altijd houden. Is toch ook vrij logisch. Denk ook niet dat het specifiek op de speler is gericht, maar vooral een sein is naar de man die verantwoordelijk is voor zijn komst.
Bij Ajax is geld inderdaad geen probleem. Vraag maar aan Jaakke. Als je 'm zou fouilleren zouden z'n zakken vol met geld zitten.
Nordin Boukhari... inderdaad.quote:
Dat begrijp ik niet. Het is juist prettig om voor volle tribunes te spelen. Zeker als ze je goed gezind zijn. En van supporters mag je support verwachten. Vandaar de naam... Dat wil niet zeggen dat je niet eens een keer mag vloeken als het slecht gaat, of dat je niet je teleurstelling mag tonen. Maar steun je ploeg wel. Dat komt het resultaat ten goede.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:42 schreef Nashje het volgende:
Dan kun je net zo goed elke wedstrijd zonder publiek spelen.
Ze hebben helemaal geen gelijk. Wat weten supporters nu van het runnen van een club? Denk jij echt dat als de supporters van ajax de club gaan runnen dat het beter gaat? Ik denk dat een degradatie er dan in een paar jaar in zit hoor.quote:Supporters willen inspraak hebben. Gelijk hebben ze.
Het punt is dat je het bij ajax wel heel snel niet goed doet volgens de supporters. Het moet EN mooi, verzorgd voetbal zijn, EN met 4-3-3, EN de resultaten moeten aansprekend zijn, waarbij de verwachtingen totaal niet meer in overeenstemming zijn met de realiteit.quote:Doe je het goed juichen ze voor je, doe je het slecht ben je de lul.
Tsja, dat hoort toch wel een beetje bij ajax hoor. Zeker nadat men richting Arena en Toekomst is verhuisd.quote:Ajax wil af van het kille en zakelijke imago, zeggen ze. Merk er weinig van hoor.
Ik wordt af en toe uitgenodigd om een wedstrijd in de Arena te komen kijken en ik sta er keer op keer van te kijken hoe bepaalde spelers echt afgemaakt worden. Dat is echt bij geen enkele andere club (die er toe doet, tenminste, ik kom niet overal) zo. Tuurlijk worden spelers daar als ze slecht spelen ook wel uitgefloten, maar niet zoals bij ajax waarbij de negatieve klanken al te horen zijn als de opstelling bekend wordt gemaakt en je kan dan ook echt niets goeds doen... Nee, zelfvertrouwen krijg je daar niet van. En ook al ben je niet de beste speler: als je vertrouwen hebt dan kun je je vaak optrekken aan het niveau van de medespelers. Heb je geen vertrouwen, dan trek je juist het niveau van de mensen om je heen mee naar beneden.quote:Dat supporters spelers die niet aan het niveau kunnen voldoen uitfluiten zul je altijd houden. Is toch ook vrij logisch. Denk ook niet dat het specifiek op de speler is gericht, maar vooral een sein is naar de man die verantwoordelijk is voor zijn komst.
Hij zit daar echt niet voor het geld hoor. Misschien voor zijn ego, maar niet voor het geld.quote:Bij Ajax is geld inderdaad geen probleem. Vraag maar aan Jaakke. Als je 'm zou fouilleren zouden z'n zakken vol met geld zitten.
Ik ben geen ajacied. Ik vind gewoon voetbal wel een aardig spelletje.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:
en de nieuwe "ik ben een betere ajacied dan jij" discussie is geborenKom op mannen.. dit heeft geen nut.. iedereen heeft zo zijn eigen opvatting over hoe hij of zij het voetbal beleefd..
oke.. misvatting van mij.. maar dit is een bekend verhaal.. natuurlijk gaan de spelers beter presteren als ze aangemoedigd worden.. kijk maar naar het 2de helft van vorig seizoen.. of de bekerfinale..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben geen ajacied. Ik vind gewoon voetbal wel een aardig spelletje.
Ik ben daarnaast iemand die aardig heeft kunnen ballen en daardoor wel een beetje weet hoe spelers zich moeten voelen als ze zo benaderd worden. Niets is zo kut als dat je eigen supporters zich tegen je keren. Supporters van de andere partij kunnen doen wat ze willen, sterker nog: hoe meer ze zich tegen je keren hoe sterker je je voelt. Maar je eigen supporters?
Ik snap het dus niet. Je wil dat jouw club beter presteert en dan ga je je zo gedragen dat de kans daarop juist kleiner wordt...
Nou, succes hoor.![]()
Nou ik vind wel wanneer het slecht gaat met een club het tijd is dat het kaf van het koren gescheiden wordt en om de rangen te sluiten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:
en de nieuwe "ik ben een betere ajacied dan jij" discussie is geborenKom op mannen.. dit heeft geen nut.. iedereen heeft zo zijn eigen opvatting over hoe hij of zij het voetbal beleefd..
Ik geef aan dat ik vind dat het bij ajax wezenlijk anders is dan bij andere clubs.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:41 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Maar de spelers snappen zelf ook wel dat wanneer ze niet goed spelen, ze dit over hun heen kunnen krijgen.. dat is niets nieuws.. vooral niet voor profvoetballers.. Je kan het ook van de andere kant zien.. kun jij van supporters verwachten.. die keer op keer teleurgesteld worden met de prestaties.. dat zij hun cluppie maar blijven steunen en toezingen? Op een gegeven moment is de maat vol...
We hopen al 10 jaar dat onze club presteert. En na 10 jaar is het nog altijd kut. Is het dan zo gek dat de supporters zich tegen het bestuur keren?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap het dus niet. Je wil dat jouw club beter presteert en dan ga je je zo gedragen dat de kans daarop juist kleiner wordt...
Nou, succes hoor.![]()
Nou.. dat is wel erg zwart/wit gezien.. Het voetbal hoeft niet mooi te zijn.. maar het moet GOED zijn.. Het voetbal kan mooi zijn.. maar als het niet goed is heb je er nog niets aan..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat ik vind dat het bij ajax wezenlijk anders is dan bij andere clubs.
Bij ajax presteren ze het om ontevreden te zijn als ze bovenaan staan omdat het spel niet mooi genoeg is...
Nee, de teleurstelling begrijp ik. Alleen vind ik niet dat je de mens moet aanvallen, maar de positie.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:04 schreef Nashje het volgende:
We hopen al 10 jaar dat onze club presteert. En na 10 jaar is het nog altijd kut. Is het dan zo gek dat de supporters zich tegen het bestuur keren?
Dat gebeurt ook maar er komt geen verandering. Dus gaan de supporters nog een stap verder.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, de teleurstelling begrijp ik. Alleen vind ik niet dat je de mens moet aanvallen, maar de positie.
Amen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:18 schreef DS4 het volgende:
-knip-
Tuurlijk, maar niet alleen het voetbal. Als je nu weer merkt dat het niet boterde tussen Ten Cate en Van Geel, dat er achter de rug om van Van Geel door Keizer en Ten Cate over spelers werd gesproken en zo nog een hoop, word je daar toch niet goed van?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:34 schreef HeatWave het volgende:
het voetbal hoeft helemaal niet perse mooi te zijn, maar we halen OOK geen resultaten meer, dan houdt het een beetje op he?
Eerst de resultaten, dan komt de rest ook wel. In de selectie lopen een aantal erg goede spelers. Alleen is de selectie niet in balans waardoor het lastig is om een goed team te formeren. Dat zal dit hele seizoen wel zo blijven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:05 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Nou.. dat is wel erg zwart/wit gezien.. Het voetbal hoeft niet mooi te zijn.. maar het moet GOED zijn.. Het voetbal kan mooi zijn.. maar als het niet goed is heb je er nog niets aan..
En dat laatste moeten ze dus niet doen. Ongepast en ordinair. Vind jij dat nu echt bij Ajax passen? Een club met zo'n historie?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:31 schreef Nashje het volgende:
Dat gebeurt ook maar er komt geen verandering. Dus gaan de supporters nog een stap verder.
Nou.. wat Luque en Engelaar betreft kunnen wij elkaar de hand schuddenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eerst de resultaten, dan komt de rest ook wel. In de selectie lopen een aantal erg goede spelers. Alleen is de selectie niet in balans waardoor het lastig is om een goed team te formeren. Dat zal dit hele seizoen wel zo blijven.
Nou kun je daar de directie de schuld van geven, maar feit is dat het erg lastig is om goede spelers te kopen. Alle Nederlandse clubs ontkomen er niet aan om af en toe te gokken. De echte top wil niet komen. Zelfs een Luque die al twee jaar geen deuk in een pakje boter heeft geschopt was alleen maar te halen door een veel te hoog bedrag uit de hoed te toveren (wat dan weer tot scheve ogen leidt).
Ik denk dat Ajax beter af was geweest met een gokje. Engelaar b.v. Die had zich misschien op kunnen trekken en een stap zetten. Misschien ook niet. Of een echt jonge speler, maar de talenten op het middenveld met creativiteit zitten een beetje geconcentreerd bij de concurrent.
Tuurlijk moet je je ploeg steunen. Maar het is nu al 10 jaar één en al teleurstelling. Niks anders. De beker raakt een keer op.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 13:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Het is juist prettig om voor volle tribunes te spelen. Zeker als ze je goed gezind zijn. En van supporters mag je support verwachten. Vandaar de naam... Dat wil niet zeggen dat je niet eens een keer mag vloeken als het slecht gaat, of dat je niet je teleurstelling mag tonen. Maar steun je ploeg wel. Dat komt het resultaat ten goede.
No shit. Waar zeg ik dat de supporters Ajax moeten gaan runnen? Flauwekul natuurlijk. Ik vind alleen wel dat de supporters mee mogen denken over hoe we Ajax weer op de rails krijgen, wat er fout is gegaan, wat de meningen zijn etc. Supporters erbij betrekken dus. Wat is daar fout aan?quote:[..]
Ze hebben helemaal geen gelijk. Wat weten supporters nu van het runnen van een club? Denk jij echt dat als de supporters van ajax de club gaan runnen dat het beter gaat? Ik denk dat een degradatie er dan in een paar jaar in zit hoor.
Nee, supporters moeten geen inspraak krijgen. Als ze wat te klagen hebben moet je ze aanhoren. Maar daar houdt het wel op hoor.
Ook flauwekul natuurlijk. Het voetbal is én niet om aan te zien én de resultaten blijven ook nog eens uit. En dat is ook al een lange tijd zo.quote:Het punt is dat je het bij ajax wel heel snel niet goed doet volgens de supporters. Het moet EN mooi, verzorgd voetbal zijn, EN met 4-3-3, EN de resultaten moeten aansprekend zijn, waarbij de verwachtingen totaal niet meer in overeenstemming zijn met de realiteit.
Dat is echt een groot probleem en maakt dat als het wat minder gaat de ploeg snel blokkeert.
Dan moeten ze zoiets niet zeggen.quote:Tsja, dat hoort toch wel een beetje bij ajax hoor. Zeker nadat men richting Arena en Toekomst is verhuisd.
[..]
Komt dat niet omdat de supporters allemaal dingen worden beloofd, maar er keer op keer gewoon niet aan voldaan wordt? En omdat de prestaties uitblijven natuurlijk.quote:Ik wordt af en toe uitgenodigd om een wedstrijd in de Arena te komen kijken en ik sta er keer op keer van te kijken hoe bepaalde spelers echt afgemaakt worden. Dat is echt bij geen enkele andere club (die er toe doet, tenminste, ik kom niet overal) zo. Tuurlijk worden spelers daar als ze slecht spelen ook wel uitgefloten, maar niet zoals bij ajax waarbij de negatieve klanken al te horen zijn als de opstelling bekend wordt gemaakt en je kan dan ook echt niets goeds doen... Nee, zelfvertrouwen krijg je daar niet van. En ook al ben je niet de beste speler: als je vertrouwen hebt dan kun je je vaak optrekken aan het niveau van de medespelers. Heb je geen vertrouwen, dan trek je juist het niveau van de mensen om je heen mee naar beneden.
[..]
Ja, da's een hele gezonde mentaliteit inderdaadquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:31 schreef Nashje het volgende:
Dat gebeurt ook maar er komt geen verandering. Dus gaan de supporters nog een stap verder.
Eens. Acties moeten altijd ludiek zijn en de vinger op de zere plek leggen, zoals dat ijscokarretje ludiek was en in het verleden met het trainingshek op slot of die koeien in de Arena.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
En dat laatste moeten ze dus niet doen. Ongepast en ordinair. Vind jij dat nu echt bij Ajax passen? Een club met zo'n historie?
Ajax is altijd een nette club geweest. Hou dat gewoon zo.
Tuurlijk is dat geen gezonde mentaliteit. Net zo ongezond als Ajax.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:51 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ja, da's een hele gezonde mentaliteit inderdaad![]()
Fijnquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat geen gezonde mentaliteit. Net zo ongezond als Ajax.
quote:Veel bestuurders uit het verleden en ook een aantal van dit moment, hadden reeds de weg naar het ziekenhuis gevonden om Bob een hart onder de riem te steken in deze zware periode. Toen ik hem vroeg of John Jaakke ook al langs was geweest, werd de beul van vroeger emotioneel en vloeide er menig traan. ‘Nee’, zei hij bedroefd tussen zijn tranen door, ‘dat is geen clubman!’
Voor één wedstrijd een schorsing danquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Terecht. Wat dat betreft moet hij gewoon net als Diba worden aangepakt, dan leert hij het wel af.
Ongelovelijk jaquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms uit het ziekenhuis.
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=825
[..]
![]()
het wordt steeds gekkerquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms uit het ziekenhuis.
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=825
[..]
![]()
Het zijn die vervloekte gloryhunters!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:17 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Ik mag toch hopen dat dit geen echte Ajacieden zijn die dit soort dingen doen.
Goeiemorgen:) Was al gepostquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms uit het ziekenhuis.
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=825
[..]
![]()
Dat is wel betreurenswaardig ja.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms uit het ziekenhuis.
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=825
[..]
![]()
Nou Ajax Ledenraad.. trek je conclusies! Een icoon als Haarms is niet bezocht..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:22 schreef Panic_A het volgende:
Dat Jaakke geen clubman is moet toch al langer bekend zijn.
Nou:quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 14:50 schreef Nashje het volgende:
Tuurlijk moet je je ploeg steunen. Maar het is nu al 10 jaar één en al teleurstelling. Niks anders.
Nogmaals: niets mis met luisteren naar de supporters. Alleen: als de supporters gehoord zijn en het bestuur stapt niet op dan moeten de supporters dat accepteren. Doordat jij het kennelijk normaal vindt dat de supporters dan een stap verder (en m.i. te ver) gaan, wil je kennelijk WEL dat ze doorslaggevende invloed krijgen. Ongewenst.quote:No shit. Waar zeg ik dat de supporters Ajax moeten gaan runnen? Flauwekul natuurlijk. Ik vind alleen wel dat de supporters mee mogen denken over hoe we Ajax weer op de rails krijgen, wat er fout is gegaan, wat de meningen zijn etc. Supporters erbij betrekken dus. Wat is daar fout aan?
Vorig seizoen speelde ajax in de tweede helft heel aardig en hadden ze op een haar na de dubbel. Het perspectief is er een beetje uit ben ik bang. En ook dit seizoen is nog niet verloren... Ok, Europees is het echt heel slecht voor het tweede jaar op rij. Maar je doet alsof ajax nog onder AZ staat.quote:Ook flauwekul natuurlijk. Het voetbal is én niet om aan te zien én de resultaten blijven ook nog eens uit. En dat is ook al een lange tijd zo.
Ik denk dat ze allemaal willen dat de beloftes nagekomen worden. Ik denk dat ze daar ook alles voor willen doen. Maar het is voetbal en dan gaat niet altijd alles zoals gewenst.quote:Komt dat niet omdat de supporters allemaal dingen worden beloofd, maar er keer op keer gewoon niet aan voldaan wordt? En omdat de prestaties uitblijven natuurlijk.
quote:De supporters die op de eerste oefensessie van de week waren afgekomen konden zien dat doelman Maarten Stekelenburg ondanks zijn gebroken vinger gewoon meedeed met de loopoefeningen. Ook Edgar Davids (herstellende van een beenbreuk) en Kennedy (herstellende van een buikblessure) deden mee met de groep.
Die zin over Stekelenburgquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:33 schreef Blight het volgende:
Ik weet niet of dit al gemeld was trouwens?
[..]
Ik geloof hier echt geen zak vanquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:09 schreef PizzaSalami het volgende:
Bobby Haarms uit het ziekenhuis.
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=825
[..]
![]()
misschien is het wel een ontzettend emotionele en gevoelige man.. weet jij veel..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:35 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ik geloof hier echt geen zak vanWaarom zou Haarms dan moeten huilen? De uitspraak 'hij is geen clubman' lijkt me genoeg reden om hem niet eens op bezoek te willen hebben.
Er vloeide menig traan, kom op zeg
Misschien is de auteur wel een subjectieve, talentloze en vreselijk doorzichtige droplul.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:36 schreef CSI_MIAMI het volgende:
misschien is het wel een ontzettend emotionele en gevoelige man.. weet jij veel..![]()
![]()
Dat zeg ik, GAMMA.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:35 schreef BobbyHill het volgende:
Ik geloof hier echt geen zak vanWaarom zou Haarms dan moeten huilen? De uitspraak 'hij is geen clubman' lijkt me genoeg reden om hem niet eens op bezoek te willen hebben.
Er vloeide menig traan, kom op zeg
Denk dat Haarms wel af en toe een potje kan janken als hij ziet hoe het er bij Ajax aan toe gaat.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Haarms moet huilen omdat niet-clubman Jaakke hem niet bezocht heeft....
Klinkt niet echt logisch....
www.radio538.nl bij het des betreffende programma..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:43 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Denk dat Haarms wel af en toe een potje kan janken als hij ziet hoe het er bij Ajax aan toe gaat.
Als voorzitter van Ajax had hij toch wel even iets van zich kunnen laten horen.
Was gisterenmiddag/avond ergens op 538 een gesprek met Youp van het Hek, weet iemand waar dat eventueel is terug te vinden?
http://www.radio538.nl/#quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:43 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Was gisterenmiddag/avond ergens op 538 een gesprek met Youp van het Hek, weet iemand waar dat eventueel is terug te vinden?
Probleem is gewoon dat veel van de nu klagende ajax-supporters supporter werden toen Ajax succesvol was in 93-97.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:30 schreef DS4 het volgende:
Vorig seizoen speelde ajax in de tweede helft heel aardig en hadden ze op een haar na de dubbel. Het perspectief is er een beetje uit ben ik bang. En ook dit seizoen is nog niet verloren... Ok, Europees is het echt heel slecht voor het tweede jaar op rij. Maar je doet alsof ajax nog onder AZ staat.
Juist, toch niet goed gekeken dus. Bedankt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:48 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.radio538.nl/#
Onderaan bij de groene kader 'fragmenten' en dan pagina 2![]()
Onzin.. Ajax predikt zelf dat ze altijd top horen te zijn.. dan gaan de supporters dat toch automatisch ook verwachtenquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:49 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Probleem is gewoon dat veel van de nu klagende ajax-supporters supporter werden toen Ajax succesvol was in 93-97.
Ze hebben de top-jaren met Dick Schoenaker niet meegemaakt dus denken ze dat Ajax altijd top hoort te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |