Alsof het inderdaad niet erger kan.. Volgend jaar natuurlijk de seizoenskaarten weer met 10% omhoog.. Man.. van dat geld (plus elke keer een uur rijden naar amsterdam) kunnen we een verdomd mooie beamer + een tele2 pakket halen..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We zitten dus voorlopig nog aan John Jaakke (en Maarten Fontein) vast, daarbij volgend seizoen ook nog eens Marco van Basten en John van 't Schip als trainer/coaches, Ajax wordt kapotgemaakt.
Lijkt me ook niet. Maar Spijkerman is toch nog gewoon assistent? Dan heb je toch ook nog wel enige invloed? Of is dat echt alleen maar pionnetjes neerzetten?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 08:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hennie of Adrie, echt veel uitmaken zal het niet.....
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet. Maar Spijkerman is toch nog gewoon assistent? Dan heb je toch ook nog wel enige invloed? Of is dat echt alleen maar pionnetjes neerzetten?
Die kan je nu ophalen in het gesloten home...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:28 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Alsof het inderdaad niet erger kan.. Volgend jaar natuurlijk de seizoenskaarten weer met 10% omhoog.. Man.. van dat geld (plus elke keer een uur rijden naar amsterdam) kunnen we een verdomd mooie beamer + een tele2 pakket halen.. [ afbeelding ]
En toch denk ik dat het een goede zet is om Koster aan het roer te hebben.. Wanneer ze met Spijkerman/Groenendijk verder zouden gaan, dan zou het voetballend het zelfde in elkaar zitten als bij ten Cate..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:41 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....
oh.. dat is.. fijn,.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:43 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Die kan je nu ophalen in het gesloten home...![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:48 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
En toch denk ik dat het een goede zet is om Koster aan het roer te hebben.. Wanneer ze met Spijkerman/Groenendijk verder zouden gaan, dan zou het voetballend het zelfde in elkaar zitten als bij ten Cate..
en dat is nou niet precies het gene waar we op zitten te wachten..
Urby moet gewoon zijn waffel houden en eens gaan voetballen, wat een kneus is dat zeg. Van mij mag ie weg in de winterstop voor een mooi bedrag.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:41 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
De spelers wilde Koster eigenlijk niet... dat blijkt ook uit Urby zijn reactie... Dat wordt dus helemaal niks....
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
nee de hand van Koster was zaterdag al aardig zichtbaardie man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
nee de hand van Koster was zaterdag al aardig zichtbaardie man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
Nog even en de supporters van ajax leren dat ook wel...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
die man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
eenschquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:15 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Spijkerman mag van mij teleurgesteld zijn zoveel als hij maar wil. Ik schat Koster toch nog een flink stuk hoger in dan Spijkerman, zelfs al is het maar als interim.
Voor wat betreft Emanuelson: hou lekker je mond en presteer eens wat. Als je dat niet kunt opbrengen dan wens ik je veel succes op de tribune bij AS Roma. Het wordt tijd dat Davids hem weer eens achter zijn vodden gaat zitten.
WTF !!!! Echt te triestquote:Op maandag 22 oktober 2007 21:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Te triest. Ga dan gewoon op zwart
.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 09:52 schreef Cordoba32 het volgende:
die man is gewend om blij te zijn met een punt tegen nec
Wat ?quote:
Wat er op AFCA staat..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:50 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Wat ?![]()
Die tekst op de site of mijn uitspraak ?
Mooiquote:Bobby weer naar huis
Amsterdam, 23 okt 2007
Goed nieuws voor Bobby Haarms en heel Ajax. De Ajacied mag het VU Medisch Centrum vandaag verlaten. Het gaat naar omstandigheden gelukkig weer een stuk beter met de oer-Ajacied Haarms.
Twee weken terug werd de Amsterdammer onwel. Een opname in het VUmc was wat volgde. Ruim 600 Ajacieden staken Haarms een hart onder de riem door hem via de website beterschap te wensen met een e-mail. Haarms, die zich stierlijk verveelde in het ziekenhuis, was dolblij met alle steunbetuigingen. Hetzelfde kon worden gezegd van al het bezoek en de meegebrachte cadeaus. Alle reacties waren hartverwarmend. ,,Dit doet me zo goed”, zei Haarms nadat hij de eerste 450 e-mails in ontvangst had genomen.
Ook gewoon 1 van de problemen bij Ajax, spelers hebben geen enkel zelfverwijt. het ligt allemaal aan een ander.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 10:43 schreef Nashje het volgende:
Urby moet z'n tiefussmoel eens dichthouden, uit de coffeeshop blijven en gewoon gaan voetballen. Als je in deze huidige situatie zegt dat je de situatie afwacht en een vertrek in de winterstop niet uitsluit, snap je er ook weinig van.
Lijkt me stug. Bij transferprijzen boven de 5.5 miljoen (ofzo) moet het toch bekend gemaakt worden in verband met de beursgang?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 01:10 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hebben ze ook daadwerkelijk 8 miljoen voor hem neergelegd dan? Ik dacht dat Ajax geen uitspraak deed over transferprijzen.
Agrarische Football Club Amsterdam?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:08 schreef MadMaster het volgende:
Ajax opdoeken en AFC Amsterdam oprichten.
Ajax Football Club Amsterdam?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:08 schreef MadMaster het volgende:
Ajax opdoeken en AFC Amsterdam oprichten.
Nee, gewoon Amsterdamsche Football Club Amsterdam.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:14 schreef Blight het volgende:
[..]
Agrarische Football Club Amsterdam?
quote:
Hoe oneens we het ook zijn met Jaakke.. maar prive en werk mag je hier best gescheiden houden..quote:
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:23 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Hoe oneens we het ook zijn met Jaakke.. maar prive en werk mag je hier best gescheiden houden..
Er bestaat ook nog zoiets als fatsoen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Onzin.. slaat helemaal nergens op.. we zijn geen guerilla beweging.. kom op zeg..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:43 schreef Blight het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als fatsoen.
eensch..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt. Jaakke moet uit fatsoen zelf opstappen.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
Waar slaat dat op?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Keur jij dit goed?quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 11:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Mag, maar wil je 'm echt weg hebben moet je ver gaan, dus prive ook lastigvallen.
Terecht. Wat dat betreft moet hij gewoon net als Diba worden aangepakt, dan leert hij het wel af.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
Eensch.. Zoals ik eerder al zei is dat het voordeel van de beursgang van Ajax.. een transparante club qua financien.. Bestuurlijk is het wat mij betreft gewoon drama.. drama.. drama..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
En geloof maar niet dat het opstappen van het bestuur een tweede "Feyenoord" van ajax gaat maken. Bij feyenoord was geld een probleem, hetgeen op korte termijn opgelost kon worden (ik moet het op langere termijn nog zien). Het probleem in amsterdam zit vele malen dieper.
Boukhariquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
die Marokkaan (ik ben even zijn naam kwijt).
Dan kun je net zo goed elke wedstrijd zonder publiek spelen. Supporters willen inspraak hebben. Gelijk hebben ze. Doe je het goed juichen ze voor je, doe je het slecht ben je de lul.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar slaat dat op?
Ten eerste is het niet aan hersenloze supporters (als je meent dat privé lastig vallen toelaatbaar is ben je dat m.i.) om te bepalen wie de club gaat besturen.
Ten tweede zijn de problemen bij ajax zeker niet alleen aan het bestuur te wijten.
Ten derde moeten de supporters ook eens naar zichzelf kijken: ze maken het de ploeg als het moeilijk gaat eerder lastig dan dat ze "support" vormen. Om niet te spreken over het feit dat er altijd wel een speler pispaaltje is. Nu weer Jurgen, maar een paar jaar terug die Marokkaan (ik ben even zijn naam kwijt). En maar kankeren dat ze niet goed spelen. Nee, dat is lekker als de supporters van je eigen club je zo benaderen...
En geloof maar niet dat het opstappen van het bestuur een tweede "Feyenoord" van ajax gaat maken. Bij feyenoord was geld een probleem, hetgeen op korte termijn opgelost kon worden (ik moet het op langere termijn nog zien). Het probleem in amsterdam zit vele malen dieper.
hehequote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:03 schreef jna het volgende:
Hebben we toch nog een prijs gewonnen in europa:
Suarez is Cheater of the week bij eurogoals van eurosport![]()
fijn, maar dat geeft je nog geen recht om de map prive aan te vallen..quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed elke wedstrijd zonder publiek spelen. Supporters willen inspraak hebben. Gelijk hebben ze. Doe je het goed juichen ze voor je, doe je het slecht ben je de lul.
Tuurlijk niet, maar Ajax wil af van het kille en zakelijke imago, zeggen ze. Merk er weinig van hoor.
Dat supporters spelers die niet aan het niveau kunnen voldoen uitfluiten zul je altijd houden. Is toch ook vrij logisch. Denk ook niet dat het specifiek op de speler is gericht, maar vooral een sein is naar de man die verantwoordelijk is voor zijn komst.
Bij Ajax is geld inderdaad geen probleem. Vraag maar aan Jaakke. Als je 'm zou fouilleren zouden z'n zakken vol met geld zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |