Als deze manier van werken ook bij andere zaken wordt doorgetrokken, ja, dan is dat genoeg om voor haar aanpak te kiezen, lijkt me.quote:
Ja, door steeds 'regels zijn regels' te zeggen, 'recht door zee' te zijn en alles 'keihard aan te pakken' gaan we even de files, de problemen in het onderwijs en de zorg oplossen...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:16 schreef Gia het volgende:
Als deze manier van werken ook bij andere zaken wordt doorgetrokken, ja, dan is dat genoeg om voor haar aanpak te kiezen, lijkt me.
Volgens mij heeft ze in de regering gezeten, waarom heeft ze het toen niet aangepakt ?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 04:39 schreef Ippon het volgende:
Ik ben een fan van haar en ik hoop dat ze de problemen in dit land eindelijk echt een beter aanpakt dan die slappe hap die er nu zit.
Dit heb ik altijd al gezegd; dat de grootste vijand van Fortuyn op een dag weer terug verlangt naar die zwaar gematigde Fortuynquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:26 schreef SCH het volgende:
Mij bekruipt de laatste dagen zo'n raar soort gevoel van heimwee naar Fortuyn. .
Met de VVD wilde ze anders nog vrij lang theedrinken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:09 schreef Gia het volgende:
Ik was zeer tevreden over haar werkzaamheden toen ze nog op de post vreemdelingenzaken zat. Uitstekend werk. Regels zijn regels en een harde aanpak. Niks thee drinken, pappen en nathouden. Aanpakken die zooi.
... zoals Rita Verdonk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook voor een draaimolen kiezen, die de ene keer linksom en de andere keer rechtsom draait, al naargelang de meerderheid denkt ...
Vind Rita meer iets voor SBS, zo na hart van nederland.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:16 schreef remlof het volgende:
Nu nog een deal met de TROS en alle paupers weten waar ze wezen moeten
Racist Ingezet Tegen Andersdenkendequote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:06 schreef maartena het volgende:
[..]
R.I.T.A.
Rita Intensief Tegen Allochtonen
Of wat moderner:
Rita Interactief Tegen Allochtonen
"onze trotse nieuwe grote leider Kim Jong Rita.. "quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:23 schreef SCH het volgende:
Het klinkt erg NoordKoreaans eigenlijk.
Hun kortetermijngeheugen is wat aangetastquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:48 schreef SCH het volgende:
Rita Verdonk draaide vorige week weer toen het om de beveiliging van Ayaan ging. Waarom hoor ik haar 'fans' daar niet over?
Ja, ik ook!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:30 schreef SCH het volgende:
Fan van een politicus zijn. Dat vind ik ook al zo'n mislukt idee
Goed werk Giaquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, ik ook!![]()
Minister van WWI Vogelaar
Trouwens, heette dat topic oorspronkelijk niet: Het grote Ella Vogelaar fanclub topic?
SCH is voor de zoveelste keer gewezen op zijn onnozele uitspraken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Goed werk Gia![]()
![]()
SCH spreekt zichzelf niet alleen regelmatig tegen, maar hij maakt zich ook regelmatig schuldig aan artikel 262
Jaja, het is allemaal wat met die politiek correcte meute onder aanvoering van de PvdA... Je klinkt precies zoals Fortyun 5 jaar geleden, verzin eens iets nieuws. Het begint saai te worden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:27 schreef Ippon het volgende:
Het lachen, gieren, brullen om Verdonk door cabaretiers, columnisten en 'weldenkende' Nederlanders is nu pas goed losgebarsten waarmee ze er blijk van willen geven zich ver boven Verdonk verheven te voelen. Het katten op Verdonk geeft de katters een gevoel van verbondenheid en wie het hardst kat, staat het hoogst in de politiek-correcte pikorde.
Ze zouden hun giftige pijlen beter kunnen richten op de zittende partijen, want de opkomst van V en W is aan hen te wijten doordat ze het gevoel van verlatenheid van een groot deel van het electoraat zelf hebben veroorzaakt door de integratieproblemen onvoldoende serieus te nemen en slechts te pappen en kopjes thee te drinken.
nah, jullie kunnen allemaal niet lezen schijnbaarquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:24 schreef Ippon het volgende:
[..]
SCH is voor de zoveelste keer gewezen op zijn onnozele uitspraken.![]()
enquote:Ik ben niet zo snel fan van een minister en dat ben ik nu natuurlijk ook niet, want we moeten altijd kritisch blijven.
maar ja, basiskennis van de taal .. zoals het verschil weten tussen "worden" en "zijn" .. is blijkbaar teveel gevraagd van onze trotse Nederlandersquote:Ik word steeds een grotere fan op deze manier
LOL wie kan er nou niet lezenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:36 schreef moussie het volgende:
[..]
nah, jullie kunnen allemaal niet lezen schijnbaar
[..]
en
[..]
maar ja, basiskennis van de taal .. zoals het verschil tussen "worden" en "zijn" .. is blijkbaar teveel gevraagd van onze trotse Nederlanders
Dit is toch duidelijk geschreven door Mister Artikel 262.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:30 schreef SCH het volgende:
Fan van een politicus zijn. Dat vind ik ook al zo'n mislukt idee
Het topic heette in eerste instantie anders, iets met fanclub erin. Waarom die TT veranderd is, is uiteraard niet moeilijk te raden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:36 schreef moussie het volgende:
[..]
nah, jullie kunnen allemaal niet lezen schijnbaar
[..]
en
[..]
maar ja, basiskennis van de taal .. zoals het verschil weten tussen "worden" en "zijn" .. is blijkbaar teveel gevraagd van onze trotse Nederlanders
Ik klink helemaal niks.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:35 schreef nonzz het volgende:
[..]
Je klinkt precies zoals Fortyun 5 jaar geleden,
quote:
Wie zit SCH valselijk te belasteren dan ?quote:Dit is toch duidelijk geschreven door Mister Artikel 262.![]()
Aan de andere kant vind ik de beschimping die nu plaatsvindt, ook aardig aan Fortuyn memoreren. Niet alleen is het onterecht (Verdonk is wel een beetje simpel, maar absoluut geen rechts-extremist), het enige dat het doet is de positie van Verdonk verstevigen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:35 schreef nonzz het volgende:
Jaja, het is allemaal wat met die politiek correcte meute onder aanvoering van de PvdA... Je klinkt precies zoals Fortyun 5 jaar geleden, verzin eens iets nieuws. Het begint saai te worden.
daar is mij niets van bekend .. maar dan nog, so what, zoiets gebeurd wel vaker ..quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Het topic heette in eerste instantie anders, iets met fanclub erin. Waarom die TT veranderd is, is uiteraard niet moeilijk te raden.
ik had meer de indruk dat dat een reactie was op de voorgaande postquote:Daarbij, als je zegt een steeds grotere fan te worden, dan geef je aan al wel een kleine fan te zijn.
zegt een fan van de grootste draaikont van allemaalquote:Maar goed, draaikonterij is de linkse kerk niet vreemd, dat blijkt maar weer.
Verontschuldigen alle Amerikanen zich ook omdat ze een oorlog, eigenlijk invasie, onder valse voorwendselen zijn begonnen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Turken zouden erkennen dat ook zij zwarte bladzijden hebben in hun geschiedenis; misschien zouden ze dan iets relatiever worden tav hun eigen nationale trots?
Verdonk was minister van integratie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:27 schreef Ippon het volgende:
Het lachen, gieren, brullen om Verdonk door cabaretiers, columnisten en 'weldenkende' Nederlanders is nu pas goed losgebarsten waarmee ze er blijk van willen geven zich ver boven Verdonk verheven te voelen. Het katten op Verdonk geeft de katters een gevoel van verbondenheid en wie het hardst kat, staat het hoogst in de politiek-correcte pikorde.
Ze zouden hun giftige pijlen beter kunnen richten op de zittende partijen, want de opkomst van V en W is aan hen te wijten doordat ze het gevoel van verlatenheid van een groot deel van het electoraat zelf hebben veroorzaakt door de integratieproblemen onvoldoende serieus te nemen en slechts te pappen en kopjes thee te drinken.
De linkse kerk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Het topic heette in eerste instantie anders, iets met fanclub erin. Waarom die TT veranderd is, is uiteraard niet moeilijk te raden.
Daarbij, als je zegt een steeds grotere fan te worden, dan geef je aan al wel een kleine fan te zijn.
Maar goed, draaikonterij is de linkse kerk niet vreemd, dat blijkt maar weer.
Waarom heet het bij hun "katten" en bij Wilders "kamervragen stellen".quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:27 schreef Ippon het volgende:
Het lachen, gieren, brullen om Verdonk door cabaretiers, columnisten en 'weldenkende' Nederlanders is nu pas goed losgebarsten waarmee ze er blijk van willen geven zich ver boven Verdonk verheven te voelen. Het katten op Verdonk geeft de katters een gevoel van verbondenheid en wie het hardst kat, staat het hoogst in de politiek-correcte pikorde.
Hilarisch gewoon dat de linksen onder ons zich geïntimideerd voelen door het aanschouwen van onze mooie Nederlandse wapperende driekleur. Jongens, zien jullie een swastika in onze vlag?quote:Trots op Nederland is niet langer taboe
Bron: AD
Trots op Nederland? Lange tijd was het een taboe, maar de laatste jaren mág het weer. Rita Verdonk begon deze week onder deze naam zelfs een politieke beweging. Compleet met rood-wit-blauw logo verwijst zij naar het Nederland van weleer: het land van koekhappen, ganzenborden en blokjes kaas bij het bier.
Haar beroep op nationalistische sentimenten past in de zoektocht naar een eigen nationale identiteit van de afgelopen jaren. ,,Het is een van de elementen geweest waarmee Pim Fortuyn wist te scoren en blijkbaar voelen politici zich nog steeds geroepen op deze wijze steun te verwerven,’’ zegt professor Joop van den Berg, parlementair historicus. „Het is imitatiegedrag, maar het kan wel nog steeds succesvol zijn.’’
Het past allemaal precies in ‘de sfeer van de afgelopen jaren’, meent Dig Istha, communicatiedeskundige en voormalig PvdA-campagneleider. „Nederlanders zijn op zoek naar een eigen identiteit en we zijn er tamelijk onzeker over. Dan grijpen we naar symbolen. De vlag, de Oranjes. De politiek probeert de zoekende mensen zekerheid te bieden met een beroep op nationalisme. We moeten weer trots zijn op ons land. Het rood, wit, blauw van de vlag. Dat is allemaal heel handig van Rita Verdonk.’’
De ex-VVD-politica is niet de enige die probeert op deze sentimenten in te spelen. De CDA-campagne stond vorig jaar al in het teken van ‘Ik ben trots op Nederland’. En de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders probeert op een nog radicalere wijze het nationalisme te gebruiken voor zijn politieke doeleinden.
Joop van den Berg ziet ook bij links een neiging deze kant op te gaan. Bij de campagne voor het referendum over de Europese Grondwet, was het de SP die er op hamerde dat de Nederlandse identiteit zou verdwijnen door de komst van een Europese superstaat.
Van den Berg kijkt met enig wantrouwen naar deze trend. ,,Na de Tweede Wereldoorlog was het politiek incorrect, eigenlijk bijna een taboe, om over nationalisme te praten. De mensen wisten wat het in de jaren dertig en daarna met Duitsland had gedaan. Maar de nieuwe generatie in Nederland voelt die band niet meer. Die voelt niet het gevaar dat in nationalisme schuilt.” Het heeft volgens Van den Berg geen zin om de mensen aan dat verleden te herinneren. ,,Dat wordt afgedaan als oude politiek. Maar ik denk wel eens: mijn hemel, waar zijn ze mee bezig.’’
Niet dat nationalistische partijen nu per definitie gevaarlijk zijn. Dat wil Van den Berg niet zeggen. „Maar deze partijen staan wel voor een enorm provincialisme. Het is het gevoel dat mensen zich niet langer thuisvoelen in eigen land. Ik wil de problemen niet verdonkeremanen, maar de open grenzen zijn nu eenmaal een feit. Dat draai je niet terug. Het is een achterhoedegevecht.’’
‘Trots op Nederland’ kan een succes worden, denkt Van den Berg. Mensen zijn vatbaar voor de ideeën van populistische partijen. „Rita Verdonk voedt het idee dat Nederland weer van ons moet worden.’’ Het is een niet helemaal gezonde manier van mensen in de armen nemen en anderen buiten sluiten. Tenzij die anderen zich natuurlijk helemaal aanpassen. En dat is heel wat anders dan inburgeren.’’
Met Rita aan het hoofd van de regering is het Schluss mit Lustig voor het criminele straattuig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:09 schreef Gia het volgende:
Sterker nog, de meeste partijen hebben standpunten waar ik het helemaal niet mee eens ben of een veel te softe aanpak.
Ja, de oorzaak daarvan staat al in het artikeltje dat je aanhaalt hè. Nationalisme kan een behoorlijk destructieve factor vormen. En het ademt een verstikkend provincialisme/conventionalisme uit.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 06:10 schreef Ippon het volgende:
[..]
Hilarisch gewoon dat de linksen onder ons zich geïntimideerd voelen door het aanschouwen van onze mooie Nederlandse wapperende driekleur. Jongens, zien jullie een swastika in onze vlag?
![]()
Vind je het erg als ik zeg dat ik deze opvatting zielig vind?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de oorzaak daarvan staat al in het artikeltje dat je aanhaalt hè. Nationalisme kan een behoorlijk destructieve factor vormen. En het ademt een verstikkend provincialisme/conventionalisme uit.
Nou het maagzuur krijgen, niet denk ik, meer de associatie met spruitjesgeur en kleingeestigheid. Bij Turken die fel nationalistisch zijn, heb ik ook altijd zoiets van; 'joh als Turkije zo geweldig is, waarom vertrek je dan niet lekker'? Ik denk dus eerder dat het een primitief trekje is toch. Het is immers niet jouw verdienste als individu dat je wieg of in Nederland of in Turkije oid heeft gestaan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:13 schreef Ippon het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik zeg dat ik deze opvatting zielig vind?
Nederlanders die het maagzuur krijgen bij het zien van hun vlag ....
Hoe gek is dit land eigenlijk?
Hilarisch dat jij het perfecte voorbeeld bent van hetgeen ze in het artikel beschrijven (angstig, op zoek naar symbolen om je aan vast te klampen, geen historische notie wat blind nationalisme kan doen en bang voor alles wat anders is).quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 06:10 schreef Ippon het volgende:
[..]
Hilarisch gewoon dat de linksen onder ons zich geïntimideerd voelen door het aanschouwen van onze mooie Nederlandse wapperende driekleur. Jongens, zien jullie een swastika in onze vlag?
![]()
Angstig? Wie is hier angstig? Jij bent bang voor rood-wit-blauw, een gewoon vrolijk vlaggetje dat veel mensen waaronder ik blij maakt als-ie een wapperend exemplaar ziet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hilarisch dat jij het perfecte voorbeeld bent van hetgeen ze in het artikel beschrijven (angstig, op zoek naar symbolen om je aan vast te klampen, geen historische notie wat blind nationalisme kan doen en bang voor alles wat anders is).![]()
Ik ben nergens bang voor hoor. Ik sta alleen niet een vlag te aanbidden nee. Als je dat als bang zijn voor ziet prima.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:53 schreef Ippon het volgende:
[..]
Angstig? Wie is hier angstig? Jij bent bang voor rood-wit-blauw, een gewoon vrolijk vlaggetje dat veel mensen waaronder ik blij maakt als-ie een wapperend exemplaar ziet.
De geestelijke gezondheidszorg in Nederland heeft het druk met nerveuze types als jij.![]()
Ik lach me gek om figuren als jij die de nationale driekleur zien als symbool van naderend onheil ..... swastika's, vernietigingskampen, rassenleer, onmenselijke medische experimenten, sturm und drang, lebensraum, Wollt Ihr Den Totalen Krieg? Nederland is met zijn oorlogsverleden compleet doorgeslagen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ben nergens bang voor hoor. Ik sta alleen niet een vlag te aanbidden nee. Als je dat als bang zijn voor ziet prima.![]()
Jij bent degene die bang is voor die enge buitenwereld en Rita smeekt je te beschermen.![]()
Hoe je het wendt of keert die angst bestaat dus tegenwoordig wel hè. Dat is op zich vreemd, Nederland heeft nooit een overdreven nationalistische zucht gekend. Onze identiteit was niet iets waar we lang bij stil hoefden te staan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik ben nergens bang voor hoor. Ik sta alleen niet een vlag te aanbidden nee. Als je dat als bang zijn voor ziet prima.![]()
Jij bent degene die bang is voor die enge buitenwereld en Rita smeekt je te beschermen.![]()
De nationale driekleur gebruikt op een bepaalde manier kan wel degelijk een bedreiging inhouden. de vlag is bedoeld als feestbanier, als herkenningsteken. Verdonk gebruikt hem nu als doel op zich, en niet als middel.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:06 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ik lach me gek om figuren als jij die de nationale driekleur zien als symbool van naderend onheil ..... swastika's, vernietigingskampen, rassenleer, onmenselijke medische experimenten, sturm und drang, lebensraum, Wollt Ihr Den Totalen Krieg? Nederland is met zijn oorlogsverleden compleet doorgeslagen.![]()
Hoe bedoel je dit?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De nationale driekleur gebruikt op een bepaalde manier kan wel degelijk een bedreiging inhouden. de vlag is bedoeld als feestbanier, als herkenningsteken. Verdonk gebruikt hem nu als doel op zich, en niet als middel.
Joh pleur toch op met je bedreiging inhouden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De nationale driekleur gebruikt op een bepaalde manier kan wel degelijk een bedreiging inhouden. de vlag is bedoeld als feestbanier, als herkenningsteken.
Ja, daar kan ik me op zich wel in vinden ja; de beweging van Rita Verdonk kent bepaalde overeenkomsten met de NSB. Dit lijkt in de ogen van velen misschien een tegenstrijdigheid. De bottle-neck bij deze vergelijking: NSB zou heulen met de Duitse vijand, zoals links dat via de multiculturele samenleving tegenwoordig doet met de Islamitische 'vijand'. Dit is echter, als je de literatuur over de NSB erover naslaat, een oppervlakkige analyse. De NSB olv Mussert heeft nog tijdens de bezetting gestreefd naar autonomie van Nederland binnen het verband van de door Duitsland bezette gebieden. Hetzij echte onafhankelijkheid in een soort commonwealth relatie met Duitsland, hetzij autonomie in een soort van Germaanse bond van landen olv Duitsland. Het is dan ook zeer de vraag of Mussert eigenlijk wel de landverrader was waarvoor hij versleten wordt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De nationale driekleur gebruikt op een bepaalde manier kan wel degelijk een bedreiging inhouden. de vlag is bedoeld als feestbanier, als herkenningsteken. Verdonk gebruikt hem nu als doel op zich, en niet als middel.
Je zou eens iets over de NSB moeten lezen. Ook een Beweging. Ook 'trots op Nederland'. Veel van de elementen die je nu van Verdonk hoort, vind je terug in de aanloop naar en de beginfase van de NSB. Verschil is, dat Nederland toentertijd zo verzuild was, dat de NSB nauwelijks een rol van betekenis kon spelen (maar desalniettemin bij de eerste verkiezingen in 1935 8% van de stemmen haalde).
Mussert legde in december 41 een persoonlijke eed af bij Hitler, dat hij Hitler in alles tot in de dood zou volgen. Dat is landverraad. Evenals het feit dat hij uit handen van een bezettende macht de leiding over het Nederlandse volk accepteerde.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is dan ook zeer de vraag of Mussert eigenlijk wel de landverrader was waarvoor hij versleten wordt.
Dat laatste is onzin natuurlijk; of misschien kun je aantonen dat dit zo is. Ik geloof dat maar weinig Nederlanders sympathie kunnen opbrengen voor het nationalisme dat vooral bij Turken voorkomt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat een kutnaam "Trots op Nederland"![]()
Verder, hilarisch dat men afgeeft op het uitdragen van je nationaliteit als Nederlander en dat als je dat doet als trotse Turk of Marokkaan die vaak nog niet eens weten waar hun land ligt bij wijze van spreken alom op begrip kan rekenen.
Leuk hè, de historische onbenul spelen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh pleur toch op met je bedreiging inhouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |