Maaar hij is wel knijterlelijkquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:52 schreef karr-1 het volgende:
Mijn vriend is een roker, heeft een IQ van 120, geen petje en geen gouden ketting. Nou jij weer.
Dat is jou mening, niet de mijne.quote:
Wat is rationeel? Is als een gek geld verdienen en op je 60e doodgaan aan een hartkwaal zonder ooit ergens van genoten te hebben rationeel?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:01 schreef .Corleone. het volgende:
roken is fijn, je komt tot bezinning. Blowen is nog fijner! FUCK RATIONEEL DENKEN!
Alle niet-rokers ook.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:56 schreef Remzz het volgende:
Alle rokers zijn ooit meelopers geweest.
verkapt-check-mij-een-hoog-IQ-hebbenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:45 schreef Borkydude het volgende:
Roken: Waarom zou je het willen doen? Je wordt er ziek van, knijterlelijk op je dertigste, en je gaat stinken.
Rokers: Nog erger. Het zijn altijd van die kutpaupers. Een IQ lager dan 80, petje en gouden ketting. Zoiets als deze knaap.
Dank uquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:16 schreef Sala-adin het volgende:
EENS!!!
Ah! Nog een voorstander van rook-horeca.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:33 schreef TNA het volgende:
Ik vind het wel zielig dat je piept over roken maar het dan juist "kankervervelend" noemt dat je kleding stinkt
Anyway:rokers moeten hun gang kunnen gaan zolang niet-rokers er niet teveel last van hebben. Voor een rookverbod in de horeca valt wat te zeggen, maar dan ook gaan verbieden dat rokers voor de deur roken gaat me te ver, rokers zijn geen criminelen. Gun niet-rokers hun frisse lucht, gun rokers hun plek om te roken.
Horeca verbieden, auto's verbieden, politici verbieden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:39 schreef michiel5 het volgende:
Roken gewoon 100% verbieden niet zo moeilijk over doen.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:45 schreef Borkydude het volgende:
Rokers: Nog erger. Het zijn altijd van die kutpaupers. Een IQ lager dan 80, petje en gouden ketting. Zoiets als deze knaap.
quote:Het is zo kánkervervelend
Dat zullen we in 1 vlaag even ontkrachten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:45 schreef Borkydude het volgende:
Roken: Waarom zou je het willen doen? Je wordt er ziek van, knijterlelijk op je dertigste, en je gaat stinken.
Rokers: Nog erger. Het zijn altijd van die kutpaupers. Een IQ lager dan 80, petje en gouden ketting. Zoiets als deze knaap.
Punt is dat ik sowieso stinkend thuis kom na een avondje kantinem of cafe, maargoed...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:52 schreef paradoXical het volgende:
Rokers, heb er geen goed woord voor over.
"Roken, we komen er samen wel uit" - en toch kom ik na een avondje kantinem of cafe, stinkend thuis. Steevast hoor je dat mensen die het smerig vinden zich niet aan moeten stellen, maar degenen die dat zeggen zijn meestal niet degenen welke overlast ondervinden van die smerige rook.
Ik zal blij zijn wanneer eindelijk dat rookverbod is ingevoerd.
Het rookverbod in de horeca vind ik een grensgeval, maar het ook nog verbieden voor de deur van een café vind ik echt te ver gaan. Je kunt roken ook helemaal verbieden, dan heeft niemand er meer last van. Kies voor een compromis: zorg op slecht ventilerende plekken voor betere ventilatie of voor een verbod en sta roken toe op open plekken. Loop je dan langs en ruik je twee tellen tabaksrook? Pech gehad. Je gezondheid en kleding lijden er niet meer onder.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah! Nog een voorstander van rook-horeca.![]()
Dan ga je eerst uit op een plek waar gerookt word en dan ga je er achteraf over klagen? Lekker hypocriet. Als je geen last wilt hebben van rook moet je het natuurlijk niet opzoeken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:52 schreef paradoXical het volgende:
Rokers, heb er geen goed woord voor over.
"Roken, we komen er samen wel uit" - en toch kom ik na een avondje kantinem of cafe, stinkend thuis. Steevast hoor je dat mensen die het smerig vinden zich niet aan moeten stellen, maar degenen die dat zeggen zijn meestal niet degenen welke overlast ondervinden van die smerige rook.
Ik zal blij zijn wanneer eindelijk dat rookverbod is ingevoerd.
quote:Politie komt bij dame met een klacht.
P: "Wat was er aan de hand mevrouw? U zag allemaal vieze mannen?"
D: "Ja agent! Allemaal mannen die vunzige dingen doen en zich ontbloten!"
P: "Waar zijn die mannen dan mevrouw?"
D: "Kijkt u maar uit het raam, aan het einde van de straat!"
P: "Ik zie alleen maar een urinoir, mevrouw. Geen blote mannen."
D: "Ja maar als u op deze stoel gaat staan... "
Haha, zo kan ik het ook wel...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:57 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat zullen we in 1 vlaag even ontkrachten.
[ afbeelding ]
Monica Belucci
[ afbeelding ]
Demi Moore
[ afbeelding ]
Nicole Kidman
[ afbeelding ]
Holly Valance
[ afbeelding ]
Russel Crowe (Voor de dames)
[ afbeelding ]
Albert Einstein
Ach kan nog wel een tijdje doorgaan.
Je hebt gelijk, rokers zijn allemaal lelijke domme mensen![]()
Roken trollen ook?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:34 schreef DeRCT14 het volgende:
Weer een troll...
Ten eerste:quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:52 schreef paradoXical het volgende:
Rokers, heb er geen goed woord voor over.
"Roken, we komen er samen wel uit" - en toch kom ik na een avondje kantinem of cafe, stinkend thuis. Steevast hoor je dat mensen die het smerig vinden zich niet aan moeten stellen, maar degenen die dat zeggen zijn meestal niet degenen welke overlast ondervinden van die smerige rook.
Ik zal blij zijn wanneer eindelijk dat rookverbod is ingevoerd.
Stappers zijn rokers en niet-rokers zijn losers.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:46 schreef MouzurX het volgende:
uitgaansgelegenheden waar niet wordt gerookt naast uitgaansgelegenheden waar wel wordt gerookt komen er toch niet want die zouden dan veel minder verdienen aangezien de doelgroep veel kleiner is.
Idd. + het feit dat als die rooklucht er niet hing, je gewoon naar zweet zat te meuren en iedereen JOU veracht ipv dat je het kan afschuiven op de rokers.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:49 schreef Biels het volgende:
Wat ben jij een ongelooflijke teringhuilie, jezus.
Ik denk ook niet dat er veel rokers zijn die hier over vallenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:49 schreef LekkerWijf het volgende:
en in een resturant het roken verbieden vind ik niet meer dan normaal.
Rook je zelf dan in een restaurant?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:49 schreef LekkerWijf het volgende:
Wat zitten hier een paar ongelooflijke zielige zeur mensen tussen zeg.![]()
Ik rook zelf wel, en in een resturant het roken verbieden vind ik niet meer dan normaal.
Laat een cafe/kroeg zelf bepalen of er gerookt mag worden of niet. De mensen die daar werken kunnen er in mee gaan of zoeken naar een niet rokers kroeg om te werken.
En TS laat je eens onderzoeken door een psychiater.....![]()
Fuck the world if they can't adjustquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:01 schreef .Corleone. het volgende:
roken is fijn, je komt tot bezinning. Blowen is nog fijner! FUCK RATIONEEL DENKEN!
Antwoord op je vraag: Neequote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:59 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Rook je zelf dan in een restaurant?
Nee?![]()
Ja? Hypocriet!
Snap echt niet hoe rokers kunnen ontkennen dat roken stinkt? En dat "ja maar dan ruik je wel wat anders" liedje ken ik onderand wel, dan ruik ik maar wat anders, zolang het maar geen rook is!
TS zal geen inbreng meer hebben in de discussiequote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Borkydude mailt tegen het weekend maar 's of hij op heeft gezocht wat genocide betekent, en waarom het ook alweer naar is om mensen dat te verwensen.
Dan verbieden ze dat toch ook gewoon? Je zal maar eens ergens last van hebbenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:13 schreef michiel_merk het volgende:
Wel lekker trouwens dat het straks naar wc's en zweet gaat ruiken in horecagelegenheden
Last hebben van of aanstellen is wel wat anders.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dan verbieden ze dat toch ook gewoon? Je zal maar eens ergens last van hebben
Is ook zo, alleen heeft 90% van de NLse bevolking al snel ergens last van.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:59 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Last hebben van of aanstellen is wel wat anders.![]()
Ik heb altijd last van dat de maand langer duurt als mijn salaris.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 18:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Is ook zo, alleen heeft 90% van de NLse bevolking al snel ergens last van.
Bron
Nee hoor , er is altijd geklaagd over rook alleen werd je dan uitgelachen door de rokers.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:19 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Voordat de overheid er zoveel over begon te zeiken hoorde bijna niemand klagen, nu opeens loopt iedereen over rokers te klagen.
idd sommige rook ruikt echt vet lekkerquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:04 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Antwoord op je vraag: Nee
Ik vind rook niet stinken en ik ken genoeg niet rokers/ex rokers die het ook niet vinden stinken.
Poep stinkt, zweet stinkt, diesel stinkt etc. etc.
Een tattoo pijpje ruikt zelfs lekker en een waterpijp al helemaal.![]()
Platforms als de Stichting Volksgezondheid en Roken en Clean Air Nederland bestonden al láng voordat Ab Klink op zijn huidige functie terechtkwam. En antirokers bestonden al voordat die platforms bestonden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:19 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Voordat de overheid er zoveel over begon te zeiken hoorde bijna niemand klagen, nu opeens loopt iedereen over rokers te klagen.
Makkelijk beinvloedbare mensen
Ga een bos reddenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 15:52 schreef paradoXical het volgende:
Rokers, heb er geen goed woord voor over.
"Roken, we komen er samen wel uit" - en toch kom ik na een avondje kantinem of cafe, stinkend thuis. Steevast hoor je dat mensen die het smerig vinden zich niet aan moeten stellen, maar degenen die dat zeggen zijn meestal niet degenen welke overlast ondervinden van die smerige rook.
Ik zal blij zijn wanneer eindelijk dat rookverbod is ingevoerd.
Er bestaan ook andere kroegen dan die stampdisco's waar jij blijkbaar heen gaat.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:45 schreef Ringo het volgende:
Wou jij die kleren nog dragen dan, als je een hele avond in een kroeg hebt staan zweten? Met of zonder rook?
Ja in je boomhut misschien. Als je gaat bestellen en je leunt op de bar dan is je shirt ook smerig. Om nog maar niet te spreken over de toiletten die zeik nat zijn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Er bestaan ook andere kroegen dan die stampdisco's waar jij blijkbaar heen gaat.Van een beetje aan de bar hangen en chillen ga ik niet zweten. De enige reden om de volgende dag nieuwe kleren aan te doen is de rooklucht, voor de rest zijn ze nog net zo schoon als de dag ervoor.
Dan maken we de ouwe-lullen-chill kroeg rookvrij en blijven we in de stamp disco lekker roken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Er bestaan ook andere kroegen dan die stampdisco's waar jij blijkbaar heen gaat.Van een beetje aan de bar hangen en chillen ga ik niet zweten. De enige reden om de volgende dag nieuwe kleren aan te doen is de rooklucht, voor de rest zijn ze nog net zo schoon als de dag ervoor.
Dat is ook logisch, want als je de hele dag in een geur (rook dus) zit, dan ruik je het niet meer.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:04 schreef LekkerWijf het volgende:
ik ken genoeg niet rokers/ex rokers die het ook niet vinden stinken.
Ik zou maar dankbaar zijn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:45 schreef Borkydude het volgende:
Roken: Waarom zou je het willen doen? Je wordt er ziek van, knijterlelijk op je dertigste, en je gaat stinken.
Rokers: Nog erger. Het zijn altijd van die kutpaupers. Een IQ lager dan 80, petje en gouden ketting. Zoiets als deze knaap.
Rook: Waar de klacht eigenlijk om gaat. Het is zo kánkervervelend als je op een feestje bent of uit bent, en je thuis komt, en je helemaal naar rook stinktKan je je kleren die je net 3 uur aan hebt weer in de was gooien. Ik kan er echt ontiegelijk gefrustreerd van worden.
Klacht: Kleren die stinken naar rook
OMGquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Er bestaan ook andere kroegen dan die stampdisco's waar jij blijkbaar heen gaat.Van een beetje aan de bar hangen en chillen ga ik niet zweten. De enige reden om de volgende dag nieuwe kleren aan te doen is de rooklucht, voor de rest zijn ze nog net zo schoon als de dag ervoor.
Onzin? Ik ontken toch nergens dat er vroeger heus wel ook weerstand tegen roken was? Wat ik zeg is dat de laatste jaren de overheid veel meer bezig is met het uitbannen van het roken dan voorheen, en sindsdien hoor ik velen malen vaker mensen klagen dan voorheen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 22:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Platforms als de Stichting Volksgezondheid en Roken en Clean Air Nederland bestonden al láng voordat Ab Klink op zijn huidige functie terechtkwam. En antirokers bestonden al voordat die platforms bestonden.
Je loopt dus onzin te verkondigen.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 16:19 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Voordat de overheid er zoveel over begon te zeiken hoorde bijna niemand klagen, nu opeens loopt iedereen over rokers te klagen.
Makkelijk beinvloedbare mensen![]()
oh god, houd het nou nooit opquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:00 schreef afcajos het volgende:
oja bijna vergeten
TS:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt
Nee. Mensen zullen ten alle tijden drugs blijven gebruiken. Overheidsbeleid heeft daar geen invloed op.quote:
Als de mogelijkheid bestond, had ik een aanvraag ingediend om je stemrecht af te nemenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 07:45 schreef michiel5 het volgende:
Is te merken dat de rokers de hete adem van het verbod in hun nek voelen, ze slaan om zich heen met totaal onzinige argumenten![]()
Tuurlijk stinkt roken, en als ik in mijn lunchpauze met collega's een broodje ga eten bij de plaatselijke broodjes zaak / kroeg (klein dorpje dus alles in 1) vind ik het niet fijn de hele middag naar rook te ruiken.
Maarja,. rookverbod komt eraan, dus de niet rokers lachen het laatst, en leven het langst![]()
![]()
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 07:45 schreef michiel5 het volgende:
Maarja,. rookverbod komt eraan, dus de niet rokers lachen het laatst, en leven het langst![]()
![]()
Dat vinden zijn rokende "vrienden" niet goed. Die chanteren en dwingen hem om mee te roken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:46 schreef HenkvandenTillaart het volgende:
TS:
Ga dan naar kroegen waar gedeeltelijk of niet gerookt wordtZeikzak.
Jou vriend gaat sterven aan Of een hartaanval / longkanker/ COPD/ "insert deadly disease caused by smoking" .quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:52 schreef karr-1 het volgende:
Mijn vriend is een roker, heeft een IQ van 120, geen petje en geen gouden ketting. Nou jij weer.
Ik heb jarenlang gerookt maar ben er 4 jaar geleden mee gestopt en nooit meer aan begonnen. mijn vriend rookt nog steeds, ook in huis en in de auto. Ik heb er geen last van.
Kortom, je bent een huilie.
Stop jou snuit maar eens in een rokers bek, dan piep je wel anders...quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 17:04 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Antwoord op je vraag: Nee
Ik vind rook niet stinken en ik ken genoeg niet rokers/ex rokers die het ook niet vinden stinken.
Poep stinkt, zweet stinkt, diesel stinkt etc. etc.
Een tattoo pijpje ruikt zelfs lekker en een waterpijp al helemaal.![]()
Huilie, ik ben vrij slim, draag nooit een pet en heb geen gouden ketting maar rook wel, je moet gewoon niet zeiken ventje. Als je hierover loopt te mauwen moet je ook met je reet binnen blijven. de lucht buiten is 100 keer zo vervuild als de lucht van die paar sigaretten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:45 schreef Borkydude het volgende:
Roken: Waarom zou je het willen doen? Je wordt er ziek van, knijterlelijk op je dertigste, en je gaat stinken.
Rokers: Nog erger. Het zijn altijd van die kutpaupers. Een IQ lager dan 80, petje en gouden ketting. Zoiets als deze knaap.
Rook: Waar de klacht eigenlijk om gaat. Het is zo kánkervervelend als je op een feestje bent of uit bent, en je thuis komt, en je helemaal naar rook stinktKan je je kleren die je net 3 uur aan hebt weer in de was gooien. Ik kan er echt ontiegelijk gefrustreerd van worden.
Klacht: Kleren die stinken naar rook
Fysiek zijn ze zwakker, depressiever en met die kutrook van ze vergassen ze iedereen om zich heen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het blijkt wel weer dat rokers veel intelligenter, socialer en toleranter zijn dan niet-rokers.
quote:
Dat is een keus en geen moetje. Als je allebij rookt heb je dat probleem niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:04 schreef DR878 het volgende:
[..]
Stop jou snuit maar eens in een rokers bek, dan piep je wel anders...
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef DR878 het volgende:
[..]
Fysiek zijn ze zwakker, depressiever en met die kutrook van ze vergassen ze iedereen om zich heen.
ROKEN![]()
Blowen (puur dan he )![]()
Hypocriete lul, van blowen krijg je net zo hard longkanker en andere zooi als roken. Ik durf daarbij 200euro met jou te wedden dat ik niet fysiek zwakker ben als andere van mijn leeftijd en lichaamsbouw die niet roken. Integendeel zelfs, ik heb twee jaar lang aluminium platen gesjouwd, dus ik denk dat ik wel iets sterker ben fysiek.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef DR878 het volgende:
[..]
Fysiek zijn ze zwakker, depressiever en met die kutrook van ze vergassen ze iedereen om zich heen.
ROKEN![]()
Blowen (puur dan he )![]()
rokenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:08 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Dat is een keus en geen moetje. Als je allebij rookt heb je dat probleem niet.![]()
Als het nou ijzeren platen waren....quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:08 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hypocriete lul, van blowen krijg je net zo hard longkanker en andere zooi als roken. Ik durf daarbij 200euro met jou te wedden dat ik niet fysiek zwakker ben als andere van mijn leeftijd en lichaamsbouw die niet roken. Integendeel zelfs, ik heb twee jaar lang aluminium platen gesjouwd, dus ik denk dat ik wel iets sterker ben fysiek.
Klopt, maar je kunt je voorstellen als ze ongeveer 3x2 en flink dik zijn dat ze dan toch redelijk zwaar en onhandig zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:10 schreef LekkerWijf het volgende:
[..]
Als het nou ijzeren platen waren....![]()
Weet eerst waar je over praat achterlijke bosjosti. Van blowen krijg je geen longkanker , mits je het niet met tabak rookt. IN blowen zit geen teer, nitrosaminen en nicotine. Roken krijg je meer koolstofmonooxiden binnen, de affiniteit van zuurstof aan het hemoglobine wordt hierdoor verlaagd. Er is dus minder Hb ter beschikking voor zuurstoftransport. Minder zuurstof is slechtere conditie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:08 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hypocriete lul, van blowen krijg je net zo hard longkanker en andere zooi als roken. Ik durf daarbij 200euro met jou te wedden dat ik niet fysiek zwakker ben als andere van mijn leeftijd en lichaamsbouw die niet roken. Integendeel zelfs, ik heb twee jaar lang aluminium platen gesjouwd, dus ik denk dat ik wel iets sterker ben fysiek.
Ex-rokers zijn nog veel erger. Die vinden dat omdat zij gestopt zijn (en daar nog steeds van moeten bijkomen na 200 jaar) anderen ook moeten stoppen want nu is het ineens vies.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het blijkt wel weer dat rokers veel intelligenter, socialer en toleranter zijn dan niet-rokers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |