jepquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:14 schreef MaJo het volgende:
Iemand deze week ook tentamen rechtsorde?
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:25 schreef MaJo het volgende:
Ik voor de 2e keerhebben jullie al goed geleerd? Tip: leer de definities precies uit je hoofd. Van den berg geeft aftrek als je definities niet nauwkeurig zijn
Het is echt een mierenneuker inderdaadquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:55 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zit nu die proeftentamens met normantwoorden te bekijken. Hij heeft steeds wel een punt maar pff wat een mierenneuker zeg. Hoewel er ook wel een paar debielen tussen zitten. Maar het gaat blijkbaar vooral om de manier waarop je dingen formuleert.
Maarrem... hoe belangrijk acht jij het dat ik _heel_ witteveen gelezen heb?
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 19:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
In m'n herinnering viel het mee.
wat doe je nou dan?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In mijn herinnering viel de hele studie mee, maar misschien komt dat omdat wij inmiddels trotse afgestudeerde politicologen zijn, die met enige weemoed naar hun studietijd terugkijken.
Ik heb wel eens een essay geschreven op basis van zijn theorie van de uiterste noodzaak.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 00:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wel typisch dat nog niemand hier vermeld heeft dat Hans Daudt overleden is, toch tot nu de grootste nog levende Nederlandse politicoloog (okee, misschien na Lijphart).
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De reden waarom is ook altijd wel even handig dan hè?
Ik ben begonnen aan mijn scriptie
De huidige generatie is apathisch, uiterst ongeinteresseerd en volstrekt normloos. Dat had je moeten weten, IR.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Kon mn draai niet vinden in Leiden. De mensen daar bevielen me over het algemeen niet, de werkgroepbegeleiders mochten me niet en ik vond het studieprogramma (het eerste jaar iig) een stuk minder dan in Amsterdam.
Is waar. Ik had gemakshalve voor Leiden gekozen omdat ik de stad enzo daar een beetje kende. Bleek een vergissing. Maar wist wel dat politicologie de goeie keuze wasquote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:13 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Leiden is in haar wetenschappelijke benadering ook heel anders. Ze zijn daar --naar mijn weten-- meer van de positivistische school, terwijl de UvA van de interpretatieve school is, in ieder geval als het om het onderdeel bestuurskunde gaat dan.
En de mensen... dat had je wel een beetje kunnen verwachten denk ik. Ik bedoel, Leiden op zich heeft een heel bepaalde sfeer. Amsterdam ook. Ik vind al die halfgare alto's aan de FMG / UvA eigenlijk helemaal niets. Dan vind ik dat quasi elitaire in leiden leuker, maar goed, ik heb mijn keuze puur gemaakt op de invulling van de studie en dan springt de UvA er toch echt uit.
Het kan aan mij liggen, maar ik merk vrij weinig van een soort groepsgevoel van politicologen, met name na de studie: men studeert af en verdwijnt in de massa of in andere vakgebieden. Van onderling contact met vakgenoten (dus niet vanuit de studie is da weinig sprake.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 07:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Commitment en geschiedkundig besef. Of iedereen moet druk aan het demonstreren zijn.
Ik spreek nog regelmatig andere politicologen, maar dat komt voornamelijk doordat ik in een omgeving werk waar er nog een paar rondlopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 00:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik spreek zeggen en schrijven nog één of twee politicologen. Maar dat deed ik toen ik met m'n scriptie bezig was ook al, en bij mij komt het toch vooral doordat ik een tijd in het buitenland heb gezeten en meer omging met mensen van m'n studentenvereniging. Ik durf daar geen algemene conclusies uit te destilleren.
Politicologie in Leiden is absoluut niet rechts. Qua docenten is het een PvdA-bolwerk (de twee meest vooraanstaande hoogleraren Koole en Andeweg zijn PvdA'ers) en qua studenten is het zeer divers, maar meer links dan rechts.quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts?
Stond ook in het topic dat Leiden aardig links is: Koole, Andeweg om maar eens een paar PvdA coryfeeen te noemen. Inmiddels lopen er toch ook veel buitenlandse docenten rond, zodat het verschil toch wat vervaagd, imho. Qua onderwijs vind ik het toch vrij rationeel (=rechts?) en cker niet socio of zoquote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
Hoi, als ik het topic zo doorlees kom ik al veel tegen dat antwoord geeft op mijn vraag: zijn sommige opleidingen links of rechts of wat dan ook georiënteerd?
UvA is duidelijk links en de studenten geloof ik ook? Dat had ik al begrepen.
Maar bijv Leiden, is dat nou echt zo rechts? En de VU zo christen? En hoe zit het met Nijmegen?
Wat was't ook alweer... Rechten, Bestuurskunde of Geschiedenis, waren dat niet de meest voorkomende beroepen in de kamer? Hoe dan ook, als je politica wilt worden dan kun je denk ik het beste lid worden van een politieke jongerenvereniging en daar actief worden. Als je talent hebt stroom je vanzelf door naar de 'moeder'partij..quote:Op dinsdag 11 november 2008 23:01 schreef Irresponsible het volgende:
En, als je zelf politicus wilt worden, waar kun je dan het beste studeren? Politicologie is geen opleiding tot politicus, maar welke studie geeft het beste opstapje?
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Raad je aan naar Amsterdam te gaan. Heb eerst een jaar politicologie in Leiden gedaan en ben daarna opnieuw begonnen aan de UvA. Het is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar ik ben HEEL blij dat ik in Amsterdam beland ben.
Moet je zeker doen. De opleiding is prima en als je echt van het studentenleven in al zijn facetten houdt is Leiden waar je moet zijn.quote:Op maandag 17 november 2008 19:55 schreef moby92 het volgende:
[..]
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.
Goed bezig!quote:Op maandag 17 november 2008 19:55 schreef moby92 het volgende:
[..]
Ik weet zéker dat ik naar Leiden ga. Ik ken er al een paar mensen, de verenigingen staan me aan en in de stad hangt een ontzettend leuke sfeer. De open dag beviel me en ik ga dit of volgend jaar de krokusklas volgen.
O,.......dat is dan weer minder..quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid.
Altijd goed, een extra excuus om bier te drinkenquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid.
Zo jong en dan al lid willen worden van een conservatieve partijquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:10 schreef moby92 het volgende:
Haha.. ja ik verheug me er echt op. Ook ga ik binnenkort naar een thema avond van de JOVD, als dat me goed bevalt word ik lid.
Noemen ze het Rutte-effect, Mark ziet er zo jong en onschuldig uit dat ie jonge naieve leden in de leeftijd van 13-16 jaar aantrekt.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zo jong en dan al lid willen worden van een conservatieve partij.
Bovendien is het volgens mij in die groep (13-16 jaar, vwo, goed verdienende pa, en eventueel hockey) ook vrij hip om rechts-liberaal te zijn... zonder te weten waarom of wat het is, maargoed.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Noemen ze het Rutte-effect, Mark ziet er zo jong en onschuldig uit dat ie jonge naieve leden in de leeftijd van 13-16 jaar aantrekt.
En trouwens, de VVD is in haar behoudendheid wel degelijk vernieuwend, dus what's da problem?
Kies toch voor de Jonge Democraten.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:00 schreef moby92 het volgende:
Ik heb m'n overeenkomsten met de VVD, maar lang niet alles. Ik ben niet conservatief ingesteld. Maar toch word ik lid, maar dan vooral om veel contacten te maken en het allemaal is van dichtbij mee te maken. De JOVD sluit wat dat betreft toch het best aan bij mijn wensen de komende jaren.
Luister dan naar deze oude, wijze politicoloog: je moet niet voor de JOVD gaan als je jezelf als liberaal ziet.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:07 schreef moby92 het volgende:
Ik heb nog helemaal nergens voor gekozen.
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:22 schreef Thomas B. het volgende:
Vind het wel tof dat je al op je 16e precies weet wat je wilt gaan studeren en waar. Komt niet vaak voor...
Ja das ook waar. Vorig jaar zat er een meisje bij mij in de werkgroep. Bij de eerste bijeenkomst zei ze: "Ik ben politicologie gaan studeren omdat ik het europees parlement in wil". Nooit meer wat van gehoordquote:Op dinsdag 18 november 2008 23:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.
Klopt, ik heb gelukkig geen idealen en ik ben zowaar afgestudeerdquote:Op dinsdag 18 november 2008 23:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel over. Tenminste, dat zag ik bij alle mensen die heel idealistisch met de studie begonnen. Met de mensen die er heel open in stonden liep het uiteindelijk meestal beter af.
Vertel mij eens waar ik als zestienjarige zou moeten aankloppen om wat meer ervaring te krijgen met politiek in het algemeen. Mijn school organiseert dus helemaal niks omtrent politiek, op het gemeenteproject na (dit jaar voor het eerst), dus iets als het MEP ofzo zit er ook niet in.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:19 schreef Thomas B. het volgende:
De JOVD is gewoon een grote zuipkeet volgens mij. Als jij je netwerk uit wilt breiden kan je betere dingen bedenken dan de JOVD. In die zin moet je eigenlijk niet naar politieke affiniteit kijken. Zal niet zeggen dat je bij de jongerenbeweging van de SP moet gaan, maar je moet je je er in ieder geval niet te veel bij voorstellen. Mijn punt is, er zijn meer plekken om je netwerk uit te breiden en jezelf te profileren dan de jongerenbewegingen van politieke partijen.
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
Politicologie is geen opleiding tot politicus, vergis je niet. Een politicolloog moet je vergelijken met een psychiater en een politicus met een psychopaat. Dat relatief veel psychiaters psychopaat zijn is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:36 schreef moby92 het volgende:
[..]
Vertel mij eens waar ik als zestienjarige zou moeten aankloppen om wat meer ervaring te krijgen met politiek in het algemeen. Mijn school organiseert dus helemaal niks omtrent politiek, op het gemeenteproject na (dit jaar voor het eerst), dus iets als het MEP ofzo zit er ook niet in.
Als je gaat vergelijken met beroepsopleidingen zal je dat bij meer wetenschappelijke opleidingen zien hoorquote:Op woensdag 19 november 2008 11:04 schreef moby92 het volgende:
Ik weet dat politicologie een hele brede opleiding is en dat je bij heel veel instellingen e.d. terecht kan. Dat vind ik juist het mooie van de studie! Het is geen opleiding tot een bepaald beroep zoals de politieacademie voor politieagenten.
Mwaoch, ik denk niet meer of minder dan een JD of een Rood. Hoewel ze daar dan misschien weer stickies roken.. Hoe dan ook, het zijn toch ook vaak studenten die lid zijn hè. Een combinatie van serieuze politiek en gezelligheid. Moet ook kunnen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:19 schreef Thomas B. het volgende:
De JOVD is gewoon een grote zuipkeet volgens mij. Als jij je netwerk uit wilt breiden kan je betere dingen bedenken dan de JOVD. In die zin moet je eigenlijk niet naar politieke affiniteit kijken. Zal niet zeggen dat je bij de jongerenbeweging van de SP moet gaan, maar je moet je je er in ieder geval niet te veel bij voorstellen. Mijn punt is, er zijn meer plekken om je netwerk uit te breiden en jezelf te profileren dan de jongerenbewegingen van politieke partijen.
Overigens, ik hoorde vandaag van iemand dat de JOVD voorstander is van legalisatie van softdrugs. Dit in tegenstelling tot hun moederpartij die hard op weg is de tweede 'V' uit de naam teniet te doen. Eindelijk eens wijze woorden voor een liberale beweging!
En hierbij sluit ik mij aan. PM maar als je meer informatie wilt over de gang van zaken binnen de JOVD of JD. Ik ken de JOVD erg goed.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Luister dan naar deze oude, wijze politicoloog: je moet niet voor de JOVD gaan als je jezelf als liberaal ziet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |